F-35 Lightning II 総合スレッド 101機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>167
違うぞ、サイドワインダーって蛇の名前だぞ サイドワインダー(Sidewinder)は、アメリカ合衆国が開発した短距離空対空ミサイル。アメリカ軍での制式符号はAIM-9。
発射すると独特の蛇行した軌跡を描きながら飛行する様子と、赤外線を探知して攻撃することから、ヨコバイガラガラヘビにちなんで名づけられた。 イスラエル、F35戦闘機を実戦初投入 「2度攻撃」「中東全域で飛行」イラン牽制
(産経 5/23)
イスラエル空軍幹部は22日、米国が開発した最新鋭のF35ステルス戦闘機を実戦で使用したと述べた。
ロイター通信によると実戦使用が明らかになるのは初めて。
ロイターによると、イスラエル空軍の少将は20カ国の空軍幹部が集まった同国内の会合で、
「F35は中東全域を飛行しており、すでに2カ所の異なる前線で2度攻撃した」と語った。
攻撃場所などは公表しなかったが、イスラエルは最近も、シリア領内にイランが持つ軍施設を空爆している。
少将はレバノンの首都ベイルート上空を飛ぶF35の写真も示したという。
F35はレーダーがとらえにくいステルス性に優れており、他の航空機や艦船と多くの情報が共有できる。
イスラエルとしては実戦使用を認めることで、宿敵であるイランや隣国レバノンのイスラム教シーア派民兵組織、
ヒズボラを牽制する狙いがあるとみられる。
イスラエルは2016年末、米国以外で初めてF35を導入。
全部で50機を購入する予定で、うち9機が国内に配備されている。
日本の航空自衛隊にも今年1月、1機目のF35が配備され、今年度中には10機態勢になる見通しだ。
http://www.sankei.com/world/news/180523/wor1805230027-n1.html
確かに1個飛行隊分のF-35Aはイランにとってはかなりの脅威でしょうな。
夜間にステルスモードで侵入してくるF-35Aはイランの防空システムで捕捉・迎撃はひどく困難だろうし。 無理矢理駆り出したF-22とは違って空爆任務に普通に使用した感じかな?
しかしCASみたいな撃墜リスクの高い作戦に本当に使用するつもりなんだろうか? >>167
ガラガラ蛇の事だよ?
尻尾左右に振って、ガラガラ音を立てるから ガラガラヘビはほとんど全盲で赤外線を感知できる特殊な気管で獲物を狙う
だから赤外線探知ミサイルのニックネームに使われた イスラエルが実戦で使ってくれれば戦闘記録は今後の改良や運用の参考になるだろうし
平和な現代ではバトルプルーフは強力なブランドでF-35の販売にも役に立つ
わずかな撃墜リスクよりもロッキード・マーティンから見ればおいしい出来事かと
相手の対空網かいくぐって、実戦で攻撃を証明したからねえ >>175
更に言えばイスラエル空軍の空爆作戦にF-35Aが投入されて運悪く撃墜され、
パイロットが戦死するか捕虜になったとしても、それはイスラエル人であって
アメリカ人では無いのも利点ですしね。 >>172
A-10ですら高空から誘導爆弾落とす方向に逃げてるから。
むしろF-35の方が生存性が高くて向いてると思う。 テロリスト程度ならA-10どころかそれよりも旧式で小型なOV-10ブロンコ改良型に爆弾落とさせてるね
ハイエンドとローエンド二極化していく感じかな 今イスラエル空軍が受領しているF-35Aは全部ブロック3Fなんだろうか?
状況が状況だけに、今後もアップデートや改善点は最優先で盛り込まれそうですが テロリストを攻撃するのと味方地上部隊支援のための敵地上部隊への攻撃だと全く違うだろうし >>182
3Fはオーストラリアが最初だから多分違う >>180
弱いものいじめ専用機AC-130はどっち扱いなんだろう…
途上国みたいなCOIN機買うとは言われてるよね、確かに インド空軍は、中国軍ステルス戦闘機「殲20(J-20)」がチベット自治区空域を飛行訓練していたのを確認し、
インド空軍のSu-30を出動させ追跡した。すると、Su-30はJ-20をレーダーで捉えることができたという。
インド空軍指揮官Arup Shaha氏は「中国のJ-20にステルス性(隠密性)は全くない。
特別な技能を使わずに通常のレーダーで探知できる」と同メディアに語った。
https://news.nifty.com/article/world/china/12241-032134/ >>186
F-117Aと同程度なら、結構すごくね? なにか起きそうだけど三沢のF-35はまだ出せないよな・・・ とりあえずこちらにも投下
942 キスカ飛行団 ◆0L5kRGAIXhsX (オッペケ Sr05-TT4O) sage 2018/05/25(金) 00:22:22.42 ID:/eUXvsADr
空自F-35、昨日の早朝の時点で既にルークを巣立ってたっぽいとの事
となると今は既にヒッカムに着いてるか若しくは次の目的地に向けて出発済みかな
https://twitter.com/KimagureGolf9/status/999385920838103040?s=19 >>186
F-117程度のステルス性ならSu-30にも探知できると考えるべきか、
レーダーリフレクターを積んでてSu-30でも探知できたと考えるべきか。 >>191
つうか、どのくらいの距離で探知したのかがハッキリしないと意味ないですわな。
比較的近距離なら、ステルス機だって普通にレーダーに映りますし。 防衛費「対GDP比2%」 F35Bなど高額装備で周辺国の脅威対応
https://www.sankei.com/politics/news/180525/plt1805250007-n1.html
防衛大綱への自民党提言には、1機100億円以上とされるF35Bや、多用途運用母艦など多くの高額装備品が並び、防衛
費の目標を「国内総生産(GDP)比2%」と明記した。現在の防衛費は約5兆円で、GDP比は1%水準で推移している。2%と
なれば10兆円規模となり、党国防幹部会では「現実的ではない」との慎重論も出たが、最終的に周辺の安全保障情勢の厳し
さを考慮した。 >>194
2%の提言は素晴らしい。
恐らく満額で実現はしないだろうが、
落としどころで1.5%あたりになれば、大幅に防衛予算を増やせるだろう。 無理をして2%まで使う必要は無いけど1%枠の撤廃は時勢柄しょうがない
隣にやたら軍拡しちゃってる国があるんだし、対抗上必要かも >>193
後は相手の姿勢にもよるかな
台湾のシミュレートだと、大部分はRCS0.1以下だけれど、後部は1~10って推測だし、機体自体を見てもABノズル丸出しだし妥当
Su-30のレーダーがなんか知らんが、ジュークMSなら5m^2の目標を190kmで探知
探知距離は4乗根だから、J-20がRCS1/50として、1/2.65になる
70km程度で探知できてしまうんだな >>181
昔、P-51のターボプロップ版が検討されたこともあったみたいだね。
A-1スカイレーダーでもターボプロップに換装すればかなり役に立ちそう。 >>187
F-117はRCSに限ればいまだに最高クラス
高官も古い退役扱いの機体(たまに飛行するらしいが)で過小評価してるんだろうね 憲法9条の改定云々よりも防衛予算1%枠 事実上の完全撤廃のほうがはるかにすばらしいよ
「自衛隊か軍か」なんて名前はどうでもいい 実質としての戦力が十分であることのほうがはるかに大事
現状2%までは必要ないと思うが十分な増額は必要でしょうね 防衛費ってなんでGDPを基準にするんだ?
GDP1%と平均歳入の10%じゃ金額は変わらないけど、後者の方が実態をよく表しているように感じるんだが >>201
財政との関係ではそうだけど、その地域の経済力に対する軍事力の比率という観点でGDPを使ってるんじゃない?
国力という観点だとGNPの方が良さそうな気もするけど。 50兆円の税収入で10兆円防衛費に費やすのは「えぇ...」って感じ
GDP500兆円のうち2%を防衛費に使います!ってのは「まぁええやん」って感じ >>201
GDPの算出基準はいろいろあるけど、ほぼ世界的に同じような基準で計算されてる。
一方、国家財政の歳入となると国によってかなりバラバラ。
日本だって、一般会計と特別会計を分けて計上してるけど、外国ではそんな区別はなかったりする。
母数となる要素を統一するためにはGDPが目安としてちょうどいい。 イスラエルF35機は露S300ミサイルシステムに勝利、米専門家が指摘
https://jp.sputniknews.com/us/201805254912048/
イスラエルのF35I戦闘機「Adir」はロシア軍がシリアに配備する地対空ミサイルシステム「S-300」に探知されなかった可能性がある。米技術誌ポピュラーメカニクスでジョー・パパラルド氏がそうした考えを示した。 >>165
カナードはRCS低下を承知で採用した高機動用装置なんだが・・・ >>85
ハンガーは固定だから困るんだよ
初日弾道・巡航ミサイルによる攻撃目標になっちゃう >>98
弾道・巡航ミサイルで狙われる限り安全な後方というものは存在しない
中国はそれができる敵国だという事はもっとわかっていい >>207
言葉違う
RCS低下しない、上昇する
出力を増したSu-35ではカナード外されているし、承知は 政治的には戦後の頭のおかしい自主規制を撤回して、敵基地攻撃能力を獲得する方向では動いているな。
あとはその能力をどこまで整備するか?という程度の問題でしかない。 地上戦で占領するというのなら兎も角、現在では弾道ミサイルや
巡航ミサイルに対するリスクに国土の広さはあまり関係しないだろう。
結局のところ、お互い相手が保有する兵器の数と射程次第な訳で。 >>212
能力的には、JASSM-ER導入決定してるし、沿岸部に関しては不可能ではない
だがまあ、そのあとどうするって話でもあるしな >>219
アメリカにターゲティングデータをもらえば
どうとでも。
主要ホスタイル国の首都は近くにあるんだから
そんなに心配する必要ないんじゃね? >>220
そういう風に受け取ったのかw
手数がいるからよほど大量に調達しなければいけないし、ただイサイル打ち込んで終わりってワケでもないからな
後始末やら、ってお前かよ質問坊やかよ! >>221
中国に防衛の負担を課すことになる訳だがその辺も
考えてるのか、聞かなきゃならんのか? F-35B導入はいいけど定数に含まれるなら嫌だなぁ 実質1個増えてるし、もう1個くらいは増えそう
あとはどのバージョンになるかだな >>225
予備機潰して一個飛行隊錬成したのは立派なんだけど、これ日本的には増加でも兵站や抗堪性、世界的な常識からしたら色々すり減らしてるよね... 機種より総数が足らない 戦闘機400機程度はそろえないと厳しいでしょ
F-35の導入だけでは足らないからF-15の改良もあわせないと
退役させてる余裕無い 正面装備もいいけど基地の抗堪化やら他にもやることあるしねぇ 確か今日、5機の空自F-35Aが三沢に飛来するはずだが、もう到着したのかな 数年前にこの俺様を一般幹部だけ受からせて飛行幹部落としたツケが回ってんだよ
そのままもがき苦しめや >>229
ステルス戦闘機の追加配備、延期 米軍の都合で
朝日新聞 5/26(土) 15:52配信
防衛省は26日、青森県の航空自衛隊三沢基地に同日中に配備予定だったステルス戦闘機
「F35A」5機の到着が遅れると発表した。
米国で訓練などに使用されていたが、米軍の都合で28日以降に延期されるという。
F35Aは空自初のステルス戦闘機として1機目を三沢基地に今年1月に配備。
2機目を今月15日に配備していた。(古城博隆)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180526-00000030-asahi-soci >>232
情報ありがとう、延期は残念だが、無事に配備完了してほしいもんやな 「米軍の都合」ってかなり前からすり合わせてた話をどんな都合で延期したんだろうw >>210
上昇も間違いだな、増大とすべきだな。
まーステルス性と読み替えてくれ。 >>226
日本は世界水準からみると予備機が多すぎでしょ。 >>234
記事に書いてあるやん
>同伴する米軍空中給油機の不具合で出発を見合わせた。 ほんまかな?
米軍「半島で使うからちょっと貸して」じゃないか? >>238
自前でいっぱい持ってんのになんで他所のを借りるんだよw 足りんのじゃない?
5機でもありがたいんじゃない? >>240
空中給油機5機?
幾らなんでも多すぎだろ、KC-767 1機でF-15戦闘機15機を満タンにする事ができるんだぞ。 人運べるかどうかは関係ないでしょ、随伴で補給する話なんだからさ もちろんF35のつもりなんだが、理解できるのが244だけとは。 >>247
F-35のステルス性能はどないなんだろうね。
J20は大したことないみたいだし。 ラプターのRCSがゴルフボール大なのに対して、ロシアのSu-57はテニスボール大だと言われてるから、ベースボール大とかソフトボール大なんじゃないかな? よく言われるゴルフボール大とかなんとか あんまり適切なたとえとは思えないんだよな
今のステルス機はレーダー波の向きを変えて集中させてるだけで消してるわけじゃない
レーダーに探知される角度に入れば既存機と変わらないかより強力な反射がある
一番ステルス性が良好な角度ならゴルフボール大ってだけだろうからね 空自F-35Aと米海兵隊F-35B、日米のステルス戦闘機による共同訓練の意味
https://www.fnn.jp/posts/00316390HDK
・ 日米初のF-35共同訓練
・ F-35特有のデータリンク使用について空幕長明言せず
・ “空飛ぶセンサー”F-35Aを今後どういかすか F-35がF-22に並ぶかと言うのも疑問だが、Su-57はさしてステルスしてる感じもしない
シリアとかで変な噂聞いても本当かも分からんし妄想で楽しむくらいか それを言うなら、F-22はビー玉 F-35がゴルフボール B-2が甲虫 パックマン型にしても、ステルス機のRCSで一番大事なのは正面方向だが、
Su-57で批判されてるのが、
外見からはほとんどステルス対策されてないように見えるrIRST
あのIRSTだけでF-35やF-22の正面RCSより大きくなる J-Wing今月号の「今月のF-35」を読んだけど、韓国空軍向けの2号機(AW-2)が
先月引き渡されていたのね。 あれだけアンテナだらけ、センサー丸出してそれなりのステルスだと、逆に脅威を感じるSu-57 インド空軍のアルプ・シャハ司令官は
「スホイのレーダーには彼らが見える。中国の新型機はそれほどステルスではない。探知に何らかの特別な技術は必要ではない。殲20は通常のレーダーでも探知される」
と指摘した。
探知に成功したのは、インド国境沿いの基地に配備された中国機、殲10や殲11戦闘機と、山岳地帯で模擬空中戦を行っていた時。
スホイ30MKIは、インド領空内からステルス機の演習を監視していた。
https://sptnkne.ws/h8rT 正面以外ならF-22/35でもレーダーに映るわ。当てにならない情報だわ。 レーダーリフレクター付けてました的オチだったりしないよね? >>255
パイロットとメカニック養成の為、当分の間はアメリカに留め置きだろうけどな… >>261
日本向けのAX-1が引き渡されたのが2016年度で、米国生産分の4機が日本に来るのが
本年度(明日?)なのだから、韓国向けの機体が韓国本土にフェリーされるのは早くて
来年か、遅ければ再来年かも。 F-35国際事業開発ディレクター、スティーブ・オーバー氏
「18,000ポンドの内部燃料を搭載したF-35は、それが運ぶことが出来るあらゆる補助燃料タンクを備え「最大限度に達した」F-16(ドロップタンク×3+CFT)とほぼ同じ航続距離を有している」
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2 増槽は男の夢や
対敵して急に敵レーダーから消える方がカッコイイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています