【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part10

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 00:50:30.10

ここは中国人民解放軍の兵器について語るスレです。

次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:45:56.33

>>57
大人しくないようなんだけど？
中国は８割方が嫌ってるし

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:48:19.72

昨日、東京の駅で酔っぱらいが堂々と女性に暴行していたらしいが誰も止めなかったとのことだ

たのもしい国だよ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:50:59.12

>>59
中国人が中国人をヤろうとした話だっけ？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:51:25.65

>>36
https://csbaonline.org/research/publications/americas-strategic-advantage-long-range-strike/publication

P,69
Unmanned aircraft with autonomous landing systems will be able to land on aircraft carriers without the need for a tail structure.

A tailless, fly-ing wing design, such as the UCAS-D X-47B demonstrator, has significant ad-vantages in its lift-to-drag ratio and
internal fuel fraction compared to manned fighters of equivalent size like the F-35.143 Combined with autonomous aerial re-fueling,
these attributes would give an unmanned platform significantly greater unrefueled range and mission persistence than a manned fighter.
For example, a carrier squadron of twelve X-47B-based aircraft could sustain five orbits along an enemy’s coastline to search for
mobile targets or provide supporting electron-ic attack, or two-plus orbits five hundred miles inland, even if the carrier were
based 1,500 nm from the coast, assuming sufficient tankers were available 500 nm from the coast.
Each orbit is depicted in Figure 13 with a 200 nm-diameter circle representing the distance that an aircraft at the center of
the orbit could travel within fifteen minutes (estimated conservatively at approximately 100 nm for an aircraft cruising at 460 knots).
This metric is used to approximate the geographic rapid-response “coverage” of an aircraft persisting in the operational area. Removing the tail
structure is also critical to achieving a low-observable RCS needed to penetrate and persist in contested airspace.

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:52:24.35

P.84
1. Penetrating, persistent bomber. The Air Force’s next budget submission
should initiate a new program to procure up to one hundred new optionally
manned penetrating bombers with all-aspect, broad-band stealth; a
payload capacity of approximately 20,000 pounds; and a range of 4,000 nm
to 5,000 nm. The bomber should have on-board surveillance and self-defense
capabilities to permit independent operations against fixed and mobile targets
in degraded C4ISR environments.

2. Standoff strike platforms. Given the expected service life and viability
of the Air Force’s current bomber force to perform standoff attack missions,
DoD should defer procuring a new standoff strike platform until production of
a penetrating bomber is nearly completed.

3. Carrier air wing strike. The Navy should develop an air-refuelable naval
UCAS with a 1,500 nm combat radius and the all-aspect, broad-band lowobservable
characteristics required to survive in the face of advanced air defense networks.

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:52:33.79

>>61
When will it be ready?

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 10:58:53.56

>>36
F-35は約に立たないゴミだろう

エアシ―バトルでは大陸から1500nm圏内を「Keep-out zone」として脅威認識し、空母打撃群は中国の脅威レンジ以遠に退避するとあるけど？
だからこそ2006年のQDRでステルス性を備え、1500nm外方から敵地深く侵入できる空母艦載無人機（→UCAS）がプランニングされた訳だけど、
作戦半径505nmiせいぜいのF-35BではASBで提言された必要要件を満たしてないじゃん。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:00:34.46

>>64
2006年？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:02:16.50

残念ながらジャップオス

注意ジャップオスは差別用語にはなりません

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:05:00.25

>>66
I beg your pardon?

Stupid ﾊﾝgook

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:07:30.67

海兵隊のF-35Bがエアシーバトルの要になってて草生える

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:09:41.95

>>62

バカwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これは艦載機ではなくて、【新型爆撃機】のことを書いてるんだよwwwwwwww

Penetrating, persistent bomber. The Air Force’s next budget submission should initiate a new program to procure
up to one hundred new optionally manned penetrating bombers with all-aspect, broad-band stealth; apayload capacity
of approximately 20,000 pounds; and a range of 4,000 nm to 5,000 nm. The bomber should have on-board surveillance
and self-defense capabilities to permit independent operations against fixed and mobile targets in degraded C4ISR environments.

たぶん、レイダーのことじゃねーか？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:11:14.03

>>64

まだ抗弁してるのか？バカごみw

お前の糞へ理屈では、那覇基地も海自護衛艦全ても役に立たないと言ってるだけなんだが？w

空中給油が前提になってるなら、F-35Bでもいいじゃんw

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:13:50.67

>>69

20000 pounds(約9t)も搭載して、4000～5000nmも無給油で飛べる
【艦載機】とかできるわけないだろボケがwwwwwwwwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:22:14.41

>>64
J-20やSu-35こそ役に立たないゴミ。
仮想敵機がJ-20やSu-35だから、自衛隊はF-35Bで十分対抗可能だなw

★俺様脳内解釈エア・シーバトル珍論君の哀れ白丁の事大主義www

　「宗主国様は旧世代機Su-35で制空任務ﾆﾀﾞ！誇らしいﾆﾀﾞ！(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)」

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/778
　778 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
　機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
　Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
　機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
　機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
　J-20は縦深の深い運用を想定しており、AWACSや空中給油機等の高価値目標を標的とした
　突破型の迎撃機という仕様だろう。

支那豚は今更旧世代機のSu-35で制空任務をするんだとwwww

これで空自のF-35Aや米海軍F-35Cに対抗するとか草wwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:24:46.82

>>68

バカは死んでいいと思うよw　軍板には脳内解釈が根拠になると勘違いしてるゴミが多すぎw

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020700818&;g=pol
米海軍が今月にも、佐世保基地（長崎県佐世保市）拠点の強襲揚陸艦「ワスプ」を中心とする新たな
打撃群を編成することが６日、米軍筋への取材で分かった。最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５を運用する
揚陸艦グループに、複数のイージス駆逐艦を組み合わせる。空母打撃群に近い能力を持たせた
「強化型遠征打撃群」の編成は初めてとなる。
海兵隊仕様のＦ３５などを艦載できるワスプは、上陸作戦を支援するだけでなく、「軽空母」としての
機能も併せ持つ。強襲揚陸艦など３隻から成る従来の水陸両用即応グループ（ＡＲＧ）に複数の
イージス駆逐艦を加えることで、空母打撃群に準じた能力を持つ強化型遠征打撃群を編成する。

米軍筋は「（今回の編成は）試行段階」としつつも、「強化型遠征打撃群が定着すれば、世界に展開
する米空母打撃群が担う任務の負担を軽減できる」と説明。強襲揚陸艦は災害対応でも優れた能力
を発揮できると強調し、強化型遠征打撃群の推進に意欲を示した。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:26:35.62

空自のF-35ってMOSもったPは何人いるんすか～？

ミサイル運用できるんすか～？

慣熟訓練できてるんすか～？

消耗部品はアメリカ本土から何日で届くんすか～？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:27:59.44

ここの酷使連中って基本的に稼働と可動の違いを理解しとらんよね

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:31:27.69

嫌儲ブヒィ～ｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:31:34.51

>>61

こう書いてるのにwww　英語が正しく読めてないわけかw

For example, a carrier squadron of twelve X-47B-based aircraft could sustain five orbits along an enemy’s
coastline to search for mobile targets or provide supporting electron-ic attack, or two-plus orbits five hundred
miles inland, even if the carrier were based 1,500 nm from the coast, assuming sufficient tankers were available
500 nm from the coast.

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:33:55.15

>>75

またこのキチガイの俺様脳内解釈「基本的に稼働と可動の違い」かよ？

キチガイは学習能力がないから何度でも自爆するよな。

こんなのもあったっけ。↓俺様解釈「運用能力」w

★軍板の嘔吐物！キチガイ共産党員反空母厨【ppZ】の生き恥黒歴史！

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/319
319 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp72-mzPF)[sage] 投稿日：2018/02/28(水) 21:53:52.40 ID:B8Y+Wxtpp
いぶき厨の脳内妄想は凄いねｗ
・たった1回、海自の全艦艇でもたった8回離着艦しただけでオスプレイの運用能力があるﾆﾀﾞ→軍事的な
意味での運用能力を全く理解出来てない

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:35:56.94

'
要するに、1500nmは「空中給油」が前提になってるということ。

For example, a carrier squadron of twelve X-47B-based aircraft could sustain five orbits along an enemy’s
coastline to search for mobile targets or provide supporting electron-ic attack, or two-plus orbits five hundred
miles inland, even if the carrier were based 1,500 nm from the coast, assuming sufficient tankers were available
500 nm from the coast.

「空中給油」がOKならF-35Bでも同じ。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:36:07.88

キチガイにキチガイをぶつけた結果

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:36:11.33

>>74
ミサイル運用出来るんじゃない？
SM-6とか(何でかUSNIのCEC対応リストに
空自のが含まれていた

で、米軍自体は無視なん？>>75
台湾考えても日本の基地群への放置はありえんが。

…ミアシャイマーの古い記事とか出し来るなよ？
頼むからw

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:47:55.22

日米安保を理解しとらんな

来航するのはハワイの軽歩兵だけだよ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:50:20.21

>>82
よくもまあ平然と大嘘を垂れ流せるものだわ。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:52:26.90

>>82
直ぐに報復すると思うが？
それこそ航空戦力使って

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 11:54:11.70

>>64
でさぁ、X-47Cの情報がどこにもないんだけど？
これは↓またまた【嘘】か？

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/940
940 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 23:19:49.54 ID:Sx1F7tzk
N-UCAS計画ではノースロップのX-47以外にボーイングはX-45A～45Cをトライアル機として納入していて
最終選考ではノースロップ、ボーイング、ロッキードが入札に応じる計画だった。
ノースロップグラマンは最終型トライアル機として、双発エンジン、翼幅を拡大し、航続距離を大幅に拡大したX-47Cを提案し、
ボーイングとロッキードは、フライングウィングボディ機でN-UCASの入札を予定してた。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 13:43:46.11

うむ今朝は徹夜無しかあ
ハリルなら更に失点していた所だった

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 14:09:33.51

まあJ-20についてカナードついてるからゴミとかいろいろいわれてるけど
その前にステルス状態でレーダーが使えない　もし使えば暗闇の中で明るいライトをつける状態のレーダー使用
4.5世代機にすら逆探知され攻撃を受ける　APG-77やAPG-81のような低発見性のあるレーダーは作れてない

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 14:27:26.08

>>78
着艦訓練やる段階で既に理論も完成させてるからw
あとはサンプルこなして問題点を探すだけ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 14:28:37.03

J-20のもっさり離陸見ると空戦は無理だと思う
下手すると運動性も旧世代以下の可能性すらある

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 14:40:56.26

>>78
実際に運用となると
任務、訓練、補給整備のサイクルが必要になり、艦内に整備場所、人員待機場所を準備して人員を引っ張ってくる必要がある

さて、この人員の割り当てであるけど海自がやるのかな？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 15:50:19.60

>>90

お前みたいな嘘吐き知ったかゴキブ李が心配する必要はない。

お前は祖国の貨物船ドクトの心配でもしとけw

ドクトのエレベーターでは幅が狭くてF-35Bは乗せられんよwww

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 16:07:12.12

軍事における運用()の意味を知る酷使様
かく語りき

にほんのF-35はオンステージ！(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)

だとよww

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 17:28:44.18

7 名無し三等兵 New! 2018/06/09(土) 01:03:37.87 ID:cLMSzsmn
>>3
お前アホかよ

電磁カタパルトだろバーカｗ
俺には「電子カタパルト」なんて生保世界の専門用語はわからんぞｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 17:33:18.39

お前らどーでもいい低レベルな話すんな
もーすぐ建造中の003型の船体画像がでるらしい
楽しみだにゃーw
http://imepic.jp/20180609/067850

**お約束、なのだろうか** · 2018/06/09(土) 17:35:59.26

>>93
>>94

977 名無し三等兵 2018/06/09(土) 01:14:27.27 ID:Cp78qQLd
>>975
66 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83d2-ycE0) 2018/04/18(水) 20:14:52.67 ID:7XCXRmoY0
>>65
これの事だろうな

993名無し三等兵2017/12/20(水) 22:38:08.00ID:e/M+GfII
>>983
お前アホかよ
QEはしょせん中型規模の空母よ
全長315m幅38mの002型が軽空母な訳ねーだろ

994名無し三等兵2017/12/20(水) 22:40:38.40ID:e/M+GfII
003型の建造開始が遅れた理由
電子と蒸気のどっちのカタパルトを搭載するか選別するのに時間がかかったからだとよ

ちょ、中国さん余裕すぎるわ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 17:37:15.99

ありがとうございます。

**お約束、だったの完** · 2018/06/09(土) 17:39:57.08

マジデッ？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 17:50:35.32

糖質基地外トンカツ隔離スレ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 20:23:15.97

とんかつ、とんかつ食べたか？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 20:51:10.54

本日の賢いジャップさんたちのIDは
ID:cLMSzsmnと
ID:Cp78qQLdか

日付が変わる一所懸命レスしまくるのかな。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 21:02:59.18

文言が変か。

○日付が変わると一所懸命レスしまくるのかな。
×日付が変わる一所懸命レスしまくるのかな。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 21:30:59.44

>>100
お前アホかよ
俺はスレ主だぞ偉いんだぞコラ！
お前らみてーな書き込むだけの生保と一緒にすんなボケw

お前、俺にスレ立て乙って言えや感謝しろやアホw

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 21:54:00.70

>>70
MQ-25Aは500nmしか飛べないし、バディポットを搭載したF/A-18EFは290nmしか飛べないので、そもそも空中給油が出来ません。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 22:04:45.26

中国の新型ポンプ浚渫船
http://imepic.jp/20180609/793880
全長140ｍ、幅27.8ｍ。
浚渫能力は6，000m3/hで15,000mの排送が可能。
浚渫深度は最大35mまで行え、中国の埋立造成（港湾建設等）の能力が大幅に高まる。

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 22:31:01.45

おほぉー、楽しみだにゃーw

2015年に起工
今年中に建造中の船体画像がでる
2019年に進水予定

003型
http://imepic.jp/20180609/067850

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 23:04:32.82

>>105
搭載するのは

トンカツ？

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 23:06:15.32

わけわからないことしゃべってるだけのキチガイを搭載した中国空母か
恐怖だなｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 23:13:55.97

>>107
自己紹介すんな

**名無し三等兵** · 2018/06/09(土) 23:23:14.62

トンカツ　焼きそばパン買って来い　10秒な

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 00:11:26.56

>>106
わろたw
>>107
トンカツが一杯乗ってるとこ想像してわろたw
>>109
やめたれw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 00:23:24.53

徹夜かあ

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 00:35:18.70

001は完成してて002は電磁カタパルトで003は原子力か

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 00:36:21.15

トランプの言う通りG7にロシアを加えれば
中国包囲網になったのにねw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 00:40:21.03

もう包囲されてるしなあ蟲國

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 02:35:20.98

>>103
意味不明なレスを返すなボケが。
F-35Bの導入は決定したんだから、お前みたいな反空母厨ゴキブ李の負けは確定なんだよw

あと、このソースまだ？まあ、どうせまた【嘘】だろうなとは思ってたけどw

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/940
940 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 23:19:49.54 ID:Sx1F7tzk
N-UCAS計画ではノースロップのX-47以外にボーイングはX-45A～45Cをトライアル機として納入していて
最終選考ではノースロップ、ボーイング、ロッキードが入札に応じる計画だった。
ノースロップグラマンは最終型トライアル機として、双発エンジン、翼幅を拡大し、航続距離を大幅に拡大したX-47Cを提案し、
ボーイングとロッキードは、フライングウィングボディ機でN-UCASの入札を予定してた。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 02:37:03.07

今日もJ-20の不細工カーナードは無くならなかったのかw
こりゃ、J-20の陳腐化は確実かな。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/649
　649 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/23(水) 23:15:38.74 ID:5ZHGiC/5
　おほ！中国側の説明ではJ20のカナードはエンジンの推力不足を補うため
　J20の後期型ではカナードは消えるみたいよ

　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/506
　506 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/04(月) 03:20:32.68 ID:DOiGNX7G
　いずれJ-20から露エンジンは消えるだろ
　WS-10B搭載のJ-20A　WS-15搭載のJ-20B　J-20A + WS-10B
　http://imepic.jp/20180604/115170

　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/636
　636 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/06/06(水) 01:33:06.05 ID:UV4ybOBW
　だーかーらーSu35の導入目的は機体ではなく「エンジン」だろ
　露のほうがエンジンの技術はまだ上回ってるんだからよ
　そんなもんは交渉時から複数のメディアが報じてるわ

　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/811
　811 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 00:07:12.99 ID:5Lgm411U
　反対だよバーカw　むしろJ20はこれから進化すんだよw
　WS15を搭載してカナード翼が消えてからが本番だろw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 02:37:48.46

★素人目で見ても判る支那豚なんちゃってステルス機J-20のぶっさいくwww

無駄に多いJ-20の補助翼。カーナードも主翼と一体になっていない。
https://amp.businessinsider.com/images/4f5a19e86bb3f7643b000066-1334-604.jpg
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg

加えてカーナードが稼働した時の切り欠き。確実にステルス性に悪影響を及ぼしている。
http://img2.imepic.jp/image/20180604/115170.jpg?9fae7deb80df514b3a7c0975af2a0657

専門家の意見。
http://www.mag2.com/p/news/259944/2
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合
に比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。J-20が試験飛行した当時、
中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を指摘すると、あっさりと認
めたのにはかえって驚かされました。

ロッキード・マーティン社の上級エンジニアからもこき下ろされたJ-20。
http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.

対してF-35A。洗練された機能美あふれる優れたステルス設計。無論、エンジンは全く問題無し！
https://media.defense.gov/2014/Mar/11/2000783826/-1/-1/0/140310-F-NG006-007.JPG
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/07/3893c5bfa5a74ae0cd18c8f32f9877c0.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 02:38:32.40

まあ、支那豚様は旧世代Su-35で制空任務を頑張るそうだから健闘を祈っておくよw

★俺様脳内解釈エア・シーバトル珍論君の哀れ白丁の事大主義www

　「宗主国様は旧世代機Su-35で制空任務ﾆﾀﾞ！誇らしいﾆﾀﾞ！(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)」

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/778
　778 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
　機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
　Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
　機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
　機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
　J-20は縦深の深い運用を想定しており、AWACSや空中給油機等の高価値目標を標的とした
　突破型の迎撃機という仕様だろう。

支那豚は今更旧世代機のSu-35で制空任務をするんだとwwww

これで空自のF-35Aや米海軍F-35Cに対抗するとか草wwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 04:33:44.67

「航行の自由作戦」に参加することを表明した英仏と中国が衝突することはあるのか？
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-next-south-china-sea-crisis-china-vs-britian-france-26189
英仏が中国の仮想敵国になることは、中国にとって良いニュースにはならない。
しかし、米海軍でさえ中国の対艦弾道ミサイルや空母等の猛攻撃を生き抜けるか危惧している時に、
英仏がどれくらい協力してくれるかは疑問であり、さらにロシアの脅威からヨーロッパの海を守る必要があるため、
太平洋地域での長期的な戦力展開には限りがある。そのため英仏との連携はそれほど助けにならないかもしれない。
また、英は中露の極超音速兵器を恐れているとのこと。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 08:38:14.27

>>119
これか？

Partnering with Britain may not help so much: the Royal Navy fears that
the air defense missiles on its new aircraft carriers are too slow to stop
Russian hypersonic anti-ship missiles.
中国って念頭に置かれてたっけ？

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/britain-admits-russian-missiles-can-blow-its-new-aircraft-20407

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 09:17:07.23

私の目の前に寝たきりの認知症老人がいた。
私は思った。
寝返りをうつこともできず酷い床ずれが出来ていた。
この人はもう長くない。
この人は生きていて何の喜びがあるだろう。
しかし、彼は彼の息子たちや娘たちや
その子供たちよりも幸せなのだ。
彼は彼の子孫に降りかかる不幸を見なくて良いのだから。
２０６０年代は人肉食の時代だ。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 09:26:49.99

彼の息子たち娘たちとその子供たちは
飢えと寒さと病で苦しんで死ぬ。
町に居れば同胞に食い殺され
山に逃げれば獣に裂き殺される。
２０５０年半ばまでには大規模な気候変動で作物の収穫量は増えすぎた人口を養う事はできなくなる。
科学文明は崩壊する。
人々は自分たちの悪い行いを悔い改めることもせずに争いながら飢饉と流行病と寒さで数を減らしていく。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 09:39:30.35

…1960年代にそんな事しとらんかった？
文革／大躍進時代の某中華人民共和国は

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 10:03:02.41

>>115
閣議決定したん？

予算の何号でつけるん？

ボケが

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 10:10:54.13

酷使様は検討事項を決定とおっしゃる

当のアメリカで監査院から960の不具合を放置しとるとして警告されてるF-35はどうなるんじゃろな

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 10:54:28.01

>>124
くっそ惨めな抗弁w もう少し待ってろ早漏w

>>125
ぶっ細工なカーナードが無くなるのはいつになるのかねぇ～w

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/649
　649 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/23(水) 23:15:38.74 ID:5ZHGiC/5
　おほ！中国側の説明ではJ20のカナードはエンジンの推力不足を補うため
　J20の後期型ではカナードは消えるみたいよ
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/506
　506 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/04(月) 03:20:32.68 ID:DOiGNX7G
　いずれJ-20から露エンジンは消えるだろ
　WS-10B搭載のJ-20A　WS-15搭載のJ-20B　J-20A + WS-10B
　http://imepic.jp/20180604/115170
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/636
　636 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/06/06(水) 01:33:06.05 ID:UV4ybOBW
　だーかーらーSu35の導入目的は機体ではなく「エンジン」だろ
　露のほうがエンジンの技術はまだ上回ってるんだからよ
　そんなもんは交渉時から複数のメディアが報じてるわ

　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/811
　811 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 00:07:12.99 ID:5Lgm411U
　反対だよバーカw　むしろJ20はこれから進化すんだよw
　WS15を搭載してカナード翼が消えてからが本番だろw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 10:55:32.99

>>124
>>125

まあ、それまでは旧世代機のSu-35で制空任務を頑張ってくれよwwww

★俺様脳内解釈エア・シーバトル珍論君の哀れ白丁事大主義www

　「宗主国様は旧世代機Su-35で制空任務ﾆﾀﾞ！誇らしいﾆﾀﾞ！(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)」

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/778
　778 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
　機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
　Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
　機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
　機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
　J-20は縦深の深い運用を想定しており、AWACSや空中給油機等の高価値目標を標的とした
　突破型の迎撃機という仕様だろう。

支那豚は今更旧世代機のSu-35で制空任務をするんだとwwww

これで空自のF-35Aや米海軍F-35Cに対抗するとか草wwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 15:58:18.92

052D型駆逐艦の今後の建造について
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-10/doc-ihcufqif1293856.shtml
大連造船所で052D型の発展型が2隻確認された。
江南造船所の分も合わせると、少なくとも3隻の052D発展型を建造中。
既存の052D型は13隻で建造を終了し、14隻目以降は発展型のみが建造される模様。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 16:01:27.51

陸から沈めよう

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 16:15:43.97

100億総北朝鮮化

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 16:17:40.18

燃料も整備員もいなくなってもはや動く船も軍艦もない。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 16:18:11.60

身体を鍛えよう

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 16:22:49.46

中国の場合、二脚羊にされるだけだと思うんだが

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 17:18:23.70

>>79
1,500nm遠方の1定点に1CAP（F-35B×2機）を展開し、1時間の空中哨戒を行うのに1ソーティ9時間で、往復8回の空中給油が必要だな。
24時間ローテーションで1CAPを継続する所要数は4個飛行隊に相当する48機で、1CAPにAMRAAM４発を投射できる。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:18:05.04

おほ！

2009年の中国海軍は弱かった
この10年間で海軍をチート増強したのが分かる

2009年の水上主力艦
http://imepic.jp/20180610/654400

　　　　　　　　↓

2019年の水上主力艦
http://imepic.jp/20180610/654410

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:19:44.51

>>135
そんなに国がヤバいんか
友好国が何処にもないか

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:23:21.76

中国はいくつかに分裂するだろうし
日本も大混乱だろうな
朝鮮もしかり
産まれてくる子供たちは読み書きが出来ない。
何故なら社会制度が崩壊して学校は機能しないからだ。
平均寿命は30～40才まで落ち込む。
現在簡単に治療出来るインフルエンザでも助からない。
薬も栄養も無いからだ。
燃料が無いので船も動かない。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:39:11.25

>>134

自衛隊がなんで1500nm遠方を想定したローテーションを考える必要があるんだよ？w

前提からデタラメ。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:40:46.55

>>135
豚w
制空権を確保できないなら、水上艦艇を増強しても的になるだけ。

で、カーナードはいつ無くなるんだ？w

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/649
　649 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/23(水) 23:15:38.74 ID:5ZHGiC/5
　おほ！中国側の説明ではJ20のカナードはエンジンの推力不足を補うため
　J20の後期型ではカナードは消えるみたいよ
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/506
　506 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/04(月) 03:20:32.68 ID:DOiGNX7G
　いずれJ-20から露エンジンは消えるだろ
　WS-10B搭載のJ-20A　WS-15搭載のJ-20B　J-20A + WS-10B
　http://imepic.jp/20180604/115170
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/636
　636 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/06/06(水) 01:33:06.05 ID:UV4ybOBW
　だーかーらーSu35の導入目的は機体ではなく「エンジン」だろ
　露のほうがエンジンの技術はまだ上回ってるんだからよ
　そんなもんは交渉時から複数のメディアが報じてるわ
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/811
　811 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 00:07:12.99 ID:5Lgm411U
　反対だよバーカw　むしろJ20はこれから進化すんだよw
　WS15を搭載してカナード翼が消えてからが本番だろw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 18:42:45.93

フォークランド紛争を見てもわかるが、制空権を確保できなければ
アルゼンチン空軍程度でも、英国艦隊は大きな被害を被ってる。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:03:11.78

このスレで「カーナード」と呼称しているのはID:GNc+S2e1の
中の人のみか。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:09:21.17

>>141
どっちでもいいだろうが、ばーか。
いつ無くなるのか？には答えられないわけかw

ま、カーナードが無くならないなら、J-20はポンコツ陳腐化は確実だな。

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/649
　649 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/23(水) 23:15:38.74 ID:5ZHGiC/5
　おほ！中国側の説明ではJ20のカナードはエンジンの推力不足を補うため
　J20の後期型ではカナードは消えるみたいよ
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/506
　506 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/04(月) 03:20:32.68 ID:DOiGNX7G
　いずれJ-20から露エンジンは消えるだろ
　WS-10B搭載のJ-20A　WS-15搭載のJ-20B　J-20A + WS-10B
　http://imepic.jp/20180604/115170
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/636
　636 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/06/06(水) 01:33:06.05 ID:UV4ybOBW
　だーかーらーSu35の導入目的は機体ではなく「エンジン」だろ
　露のほうがエンジンの技術はまだ上回ってるんだからよ
　そんなもんは交渉時から複数のメディアが報じてるわ
　↓
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/811
　811 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/08(金) 00:07:12.99 ID:5Lgm411U
　反対だよバーカw　むしろJ20はこれから進化すんだよw
　WS15を搭載してカナード翼が消えてからが本番だろw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:11:12.55

さっさとこのゴキブ李殺しとけよ。
自爆どころではないからな。
宗主国のメンツ丸つぶれ。

★俺様脳内解釈エア・シーバトル珍論君の哀れ白丁事大主義www

　「宗主国様は旧世代機Su-35で制空任務ﾆﾀﾞ！誇らしいﾆﾀﾞ！(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)」

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/778
　778 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 10:17:58.90 ID:OEF/zQl7
　機体構成を観ればSu-35とJ-20の戦術上の仕様要求が異なることは一目瞭然だろう
　Su-35は機動性の高い制空戦闘機だが、J-20の機体規模はMIG-31よりも大きく、
　機体構成も翼面過重が大きいと推定され、機動性を切り捨てた設計であることが判読できる。
　機内燃料と機内兵装搭載量はF-22よりもかなり大きいと推定される。
　J-20は縦深の深い運用を想定しており、AWACSや空中給油機等の高価値目標を標的とした
　突破型の迎撃機という仕様だろう。

支那豚は今更旧世代機のSu-35で制空任務をするんだとwwww

これで空自のF-35Aや米海軍F-35Cに対抗するとか草wwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:13:48.54

日本の航空作戦基地は巡航ミサイルで全部潰されるので
空自のF-35は地上で全滅

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:14:54.59

>>144

じゃあ、さっさとやればいいwww

ほら、やってみろ？w

無駄に時間を使えばアショア等の対抗策が充実してくるぞw

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:15:25.59

>>144
信仰心か何か？

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:33:06.08

>>139
既に尖閣上空でJ11BからF15Jは逃げてる

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:34:01.93

>>145
アシュワでは弾道ミサイルは迎撃できない
つまり中国への抑止力にはならない

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:37:00.07

>>148
…アショレならともかく、アショワ？

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:40:21.97

>>145
F-35って凄いね。空中戦だったらSu-35もJ-20も一方的にぶちのめせるだろうね。

でも、中国は巡航ミサイルぶっぱなすだけで地上で皆殺しにできるので
そんな空中戦は起こらない。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:41:20.11

>>150
F-15Jでも迎撃出来るよね、それ

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:45:53.26

>>151
巡航ミサイルってF-22より捕捉するの大変だよ？

大きさが戦闘機の数十分の１だし、主翼も尾翼もないし、高度10メートルを飛んで来るからね。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:50:17.54

>>147

それ何？ソース出してみ？w

たった一機の70年前の旧型爆撃機B-52にビビッてしまった支那豚のポンコツJ-20wwww

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/705
　705 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 00:10:12.28 ID:0F3IT5rm
　お前ら火病かよw
　これ、南シナ海が中国の内海であると証明してるじゃんw
　https://i.guancha.cn/news/external/2018/06/01/20180601215542265.jpg

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527281787/708
　708 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/07(木) 00:15:23.03 ID:0F3IT5rm
　つまりビビって逃げたんだろ？
　尖閣上空でJ11Bから逃げだしたあの時のF15Jみたいにwww
　あいやー！南シナ海が中国の内海だと証明されちゃったよw

　↓
　しっかり【東沙諸島】に入ってきてるんだが、支那豚のポンコツJ-20は何してたの？wwww
　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/b3/81bb5050f836e36285e92a72d1929610.jpg

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:51:37.00

>>148

息を吐くように嘘を吐いても無駄。ばーかチョン土人w

>>150

だからさっさとやれよ、豚w

巡航ミサイルだけで皆殺しにできるなら安上がりだろうw

さっさとやれよ、ほら？wwwwwwww

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 19:58:15.97

'
早くやれよ、ほらwww　やれるものならなwww
腰抜けなら無理だぜwwww

　150 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/06/10(日) 19:40:21.97 ID:SK9smCPj
　でも、中国は巡航ミサイルぶっぱなすだけで地上で皆殺しにできるので
　そんな空中戦は起こらない。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 20:00:37.03

>>151
F15Jに何ができるの？
J11Bからフレア撒いて逃げてるのにw

今や在日米軍のおかげで制空権を維持してる状況だぞ

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 20:03:28.76

>>150
F35の空対空ミサイルは4発だよ
5機の中国戦闘機には勝てない
F35以外の日本戦闘機は旧式だから戦力にならない