X



陸自装輪装甲戦闘車両90
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し三等兵 (ワッチョイ bbb3-ZRpV [118.241.248.125])
垢版 |
2018/07/12(木) 08:54:26.74ID:iGGiVt+90
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう


▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517021447/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0990名無し三等兵 (アウーイモ MMff-7cus [106.139.7.53])
垢版 |
2018/08/24(金) 13:31:05.88ID:X2sc/qABM
>>989
チェンタウロなら比較すべきなのはチェンタウロUであって尚且つチェンタウロは一応ファミリー化した後の値段だからな
16式はまだファミリー化してないのでファミリー化した後均して計算せんと正しい比較にならん
その意味では16式は高くない
0993名無し三等兵 (アウーイモ MMff-7cus [106.139.7.53])
垢版 |
2018/08/24(金) 13:52:31.95ID:X2sc/qABM
>>991
ランニングコストやライフコストでは半額で戦車の輸送車まで含めると更に下がるのでなあ
それにファミリー化は絵に描いた餅ほどの話ではないぞ?例えるなら今の田んぼの稲位の話だわ
0994名無し三等兵 (ブーイモ MMff-Y9R0 [210.138.179.207])
垢版 |
2018/08/24(金) 14:22:32.95ID:K0BpleSnM
>>993
> ランニングコストやライフコストでは半額で戦車の輸送車まで含めると更に下がるのでなあ

運用コストが安いと言っても7億なら10式量産して調達したほうがいいわな。
せめて5億なら16式良いと思うんだがな。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 7時間 26分 25秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況