初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 899
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「アメリカ軍においては、効率的な統合指揮の考えより統合軍」
「大戦後半のマッカーサーは、その地域の米英豪蘭軍の頂点で」無い! 「アメリカ軍においては、
効率的な統合指揮の考えより統合軍(Unified Combatant Command)が編成されている。アメリカ軍における統合軍は地域別や機能別に編成され、
軍種を超えて単一司令部が作戦指揮をとる揮の考えより統合軍(Unified Combatant Command)が編成されている」
下記、ウィキペディアの統合軍を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E8%BB%8D
「アメリカ軍による
サイパン上陸戦の最中、上陸軍の最高指揮官だったホーランド・M・スミス海兵中将
は陸軍第27歩兵師団長のラルフ・スミス陸軍少将を戦意不足であるとして更迭した。
ホーランド・M・スミス海兵中将は指揮権を有している上官であり、なんの問題も無いことであるのだが、これを知った太平洋方面陸軍司令官リチャードソン中将は激怒し、
現場まで駆けつけてホーランド・M・スミス海兵中将を
「君や君らの指揮官達は、陸軍将官のように大部隊を指揮する訓練を受けていないし、その能力もない。にも関わらず、俺の部下を動かすとは何ごとだ。君ら海兵隊は波打ち際を走るだけの群れではないか。陸上での戦いを知っているのか」と面罵した」
下記、スミス対スミス事件を参照ください。
ttps://www.wdic.org/w/MILI/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%B9%E5%AF%BE%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6 「朝鮮戦争において、マッカーサーが中国だけでなくソ連にも原爆投下をするよ ...
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › ニュース、政治、国際情勢 › 政治、社会問題
1. キャッシュ
2018/01/31 –
マッカーサー
は周囲の大反対(米本土の統合参謀本部を含めて)を説得してアメリカ
第一海兵師団
を中心に仁川( ....
がラミュエル・C・シェパード・Jr海兵隊総司令にゴリ押しして第一師団を借り受けたのですが、であれば当然上陸作戦は専門家 ...」 「マッカーサーとの関係
ミッドウェー海戦以降の太平洋方面における連合国軍の方針について、
陸軍参謀総長ジョージ・マーシャルの命令を受ける
南西太平洋戦域最高司令官マッカーサー
と、合衆国艦隊司令長官として
太平洋戦域最高司令官ニミッツ
に命令を出すキングが激しく対立した。ガダルカナル島を巡る作戦の主導権は、
マッカーサーの作戦が時間を食いすぎるとの判断からキングとニミッツが握ったが、以降マーシャル諸島 - マリアナ諸島 - 硫黄島 - 沖縄 - 上海と中部太平洋を真西に直進しつつ日本本土と南方資源帯を分断して日本の消耗を誘うべしというキングの主張と、
ニューギニア - ミンダナオ - フィリピン - 台湾を経て日本本土を目指すべしというマッカーサーの主張は平行線を辿った(ニミッツは一度、マッカーサーの方針に同意したが、キングの叱責で撤回した)。
統合参謀本部は海軍寄りの姿勢を示したが、マッカーサーの名声と彼の「アイシャルリターン」は国民世論を動かしており、ルーズベルトは双方の主張するルートを平行して行うよう妥協案を示した。
この間互いの援軍を断り合うこともしばしばで、両者が合流したレイテ沖海戦の折、ニミッツ指揮下でハルゼー大将率いる第3艦隊と、マッカーサー指揮下でキンケイド中将率いる第7艦隊で連携が取れないという事態となった
」
下記、ウィキペディアのチェスター・ニミッツを参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%84# >786 :名無し三等兵:2016/01/31(日) 17:30:18.57 ID:FoxDDlbA
>476 :名無し三等兵:2016/01/27(水) 19:06:22.01 ID:r+LsAtIN
>質問
>なぜマッカーサーはGHQの司令官に選ばれたのでしょうか
>1 陸軍だったから。
>2 格が上だったから。
>日本占領には、多数の人手が必要です。
>海で軍艦に乗って戦う海軍は、人手が少ないです。
>どうしても、陸軍中心ならざるを得ません。
>マッカーサーは、第二次世界大戦の前に、陸軍制服組のトップである、参謀総長を経験していま>した。
>海軍のニミッツが、海軍制服組のトップである、作戦部長になったのは、第二次世界大戦後です。
>第二次世界大戦中に、太平洋戦域の指揮官を一人にすることが、検討されました。
>マッカーサーがニミッツを指揮する案でした。
>逆は有りませんでした。 >>848
ただドイツ軍においても「委任戦術」は第一次大戦でも十分に普及しておらず、戦後のベルサイユ条約で士官数が4000人以内に制限された時期に全軍で教育・訓練されるようになった
言い換えれば少ない将校と下士官を核に将来の再軍備・軍の拡張を目指していたという状況だからできたことでもある >817名無し三等兵2018/07/30(月) 15:45:57.12ID:51iWqthn>>819
>674名無し三等兵2018/03/23(金) 15:03:23.16ID:Xv3DVDYn
>日本軍に
>改善能力
>とか無かったから
>ボロ負けした
>「戦術的には進歩して」無い!
>「九十九里」「水際防御を命令される」!
>下記の本を読まれる事をお勧めします。
>この文章も収録されています。
>「のちの長期間におよぶ持久戦を考えるなら意外に思えるかもしれないが、中川大佐の防衛計画の基本は水際撃滅とあ>った。
>当時の日本陸軍は、島嶼戦の上陸時において、水際撃滅ドクトリンとしていた」
>『歴史群像』2009年8月号「ペリリュー島攻防戦」瀬戸利春
>「歴史群像アーカイブ18 太平洋島嶼戦 | |本 | 通販 | Amazon
ttps://www.amazon.co.jp/歴史群像アーカイブ18-太平洋島嶼戦/dp/405606248X
>1. キャッシュ
>Amazonでの歴史群像アーカイブ18 太平洋島嶼戦。アマゾンならポイント還元本が多数。
>作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。ま
>た歴史群像アーカイブ18 太平洋島嶼戦もアマゾン配送商品なら通常配送無料。」 >819名無し三等兵2018/07/30(月) 16:22:42.62ID:gqN8m942
>817
>その宛先の書き方は誰にも分からず宛先の役割を果たしてないからやめて 617の書き込みは、「初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を899」の資料として、検索して、コピーを貼り付けました。
本を買う「宛先の役割を果た」すためでは無いです。 余談
本は買わない方が良い!
置き場所に困るからです。
昔の私の部屋は、本で埋まってました。
現在は、本を買わずに図書館を利用しています。
「歴史群像アーカイブ18 太平洋島嶼戦も」図書館で読みました。
歴史群像のバックナンバーが県立図書館に有ります。
近所の公民館を通して、数冊ずつ、相互貸借で借りています。
私の部屋に、歴史群像のバックナンバーが有るような感じになっています。 マーシャル参謀総長は欧州の連合軍最高司令官アイゼンハワーに対しても上、太平洋戦線ではニミッツとマッカーサーがそれぞれの地域の最高指揮官だろ >861名無し三等兵2018/07/31(火) 15:44:56.42ID:Kq1Z6L8R
>マーシャル参謀総長は欧州の連合軍最高司令官アイゼンハワーに対しても上、太平洋戦線ではニミッツとマッカ>ーサーがそれぞれの地域の最高指揮官だろ
その通りです! 同格です。
>太平洋戦域の指揮官を一人にすることが、検討されました。
>855名無し三等兵2018/07/31(火) 15:37:17.28ID:vtutYKxM
>786 :名無し三等兵:2016/01/31(日) 17:30:18.57 ID:FoxDDlbA
>476 :名無し三等兵:2016/01/27(水) 19:06:22.01 ID:r+LsAtIN
>質問
>なぜマッカーサーはGHQの司令官に選ばれたのでしょうか
>1 陸軍だったから。
>2 格が上だったから。
>日本占領には、多数の人手が必要です。
>海で軍艦に乗って戦う海軍は、人手が少ないです。
>どうしても、陸軍中心ならざるを得ません。
>マッカーサーは、第二次世界大戦の前に、陸軍制服組のトップである、参謀総長を経験していま>した。
>海軍のニミッツが、海軍制服組のトップである、作戦部長になったのは、第二次世界大戦後です。
>第二次世界大戦中に、
>太平洋戦域の指揮官を一人にすることが、検討されました。
>マッカーサーがニミッツを指揮する案でした。
>逆は有りませんでした。 >>859
本を買う宛先って意味じゃなくどの書き込みに対する書き込みなのかって意味だよ
他にだれもその方法をとっていないから誰にもどういう意図なのか伝わらないし荒らしにしか見えなくて嫌われる
他にも資料としてのつもりで大量のレスを転載してるんだろうがどのスレのものか書かなきゃ意味がない
そしてそれは該当の書き込みのURLだけを以下のように貼り付ければ充分目的を果たせる
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531386277/859
こんなようにその書き込みのあるスレのURLにの最後に/を加えて書き込みの番号を続ければ指定できる
そもそもの話他人の書き込みを転載する必要性は無い ヨーロッパの人々にとって、第一次大戦と第二次大戦どっちの方がより悲惨だったと思われていますか? >>864
自称IQ120のガイジに何か説明しても無駄と思われ >864名無し三等兵2018/07/31(火) 15:56:11.13ID:86EYZJJs
>859
>本を買う宛先って意味じゃなく
>どの書き込みに対する書き込みなのかって意味だよ
>他にだれもその方法をとっていないから誰にもどういう意図なのか伝わらないし荒らしにしか見えなくて嫌わ>れる
>他にも資料としてのつもりで大量のレスを転載してるんだろうがどのスレのものか書かなきゃ意味がない
>そしてそれは該当の書き込みのURLだけを以下のように貼り付ければ充分目的を果たせる
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531386277/859
>こんなようにその書き込みのあるスレのURLにの最後に/を加えて書き込みの番号を続ければ指定できる
>そもそもの話他人の書き込みを転載する必要性は無い
>858名無し三等兵2018/07/31(火) 15:38:47.73ID:vtutYKxM
>819名無し三等兵2018/07/30(月) 16:22:42.62ID:gqN8m942
>817
>その
>宛先の書き方は誰にも分からず宛先の役割を果たしてない
>からやめて >>867
それ!それだよ!なんの意味もないじゃんそれ! >868名無し三等兵2018/07/31(火) 16:07:10.04ID:86EYZJJs
>867
>それ!それだよ!なんの意味もないじゃんそれ!
あなたは嘘を書いているという「意味」です!
>858名無し三等兵2018/07/31(火) 15:38:47.73ID:vtutYKxM
>819名無し三等兵2018/07/30(月) 16:22:42.62ID:gqN8m942
>817
>その
>宛先の書き方は誰にも分からず宛先の役割を果たしてない
>からやめて >>869
何が嘘なの?
もしかしてこれ?→>>869
これは5chで最も一般的に使われている宛先の書き方だよ? 63歳児が床に転がって駄々をこねてるだけなんだよ
泣き叫びながらおんなじことを連呼すればゴリ押しが罷り通ると学習してんだろ
発達障害児を障害児だからと周囲が甘やかすとこーゆー迷惑なキチガイに育つんだよ
きっと郵便局へのクレーマーっぷりもそんな感じで相手があきれ果てるまで駄々コネを続けたんだろなぁwww 事務所のものを勝手に持ち帰る盗癖まであるよーな奴のどこが可哀想なんだよ
可哀想なのはこんなキチガイの同僚になっちまった人らだろ おいおいよく読んでくれよ
ところで
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180731-00010005-agora-soci
に軽装甲機動車や96式装輪装甲車の悪路走破性能がクソみたいに書かれてるけどここに書いてあることは本当なの? >>875
>>編集部より:この記事は、軍事ジャーナリスト、清谷信一氏のブログ 2018年7月29日の記事を転載させていただきました。
>>オリジナル原稿をお読みになりたい方は、清谷信一公式ブログ「清谷防衛経済研究所」(http://kiyotani.at.webry.info/)をご覧ください。
>>清谷 信一
はい撤収 カスミンがしょっちゅう引用してるくらいの信頼性の人ですね。 WW1〜WW2戦間期の欧州陸軍について質問です。
WW1によって莫大な損耗を出した欧州列強の陸軍は、戦間期において一体どのくらいの規模(人員数or師団数)陸軍を維持していたのでしょうか? >>880
列強とは具体的にどこを指すのか
アメリカやドイツやソ連は含むのか含まないのか
戦間期と言っても20年あって1918年と1938年では全く状況が違うがいつを指すのか
常備軍のみなのか定期的に招集されて訓練を受ける予備役なども含むのか
本国のみなのか植民地軍も含むのか >>881
>列強とは具体的にどこを指すのか
主に英、仏、伊辺りの軍備が知りたいです。
>アメリカやドイツやソ連は含むのか含まないのか
主に知りたい所ではないですが、教えて頂けるのでしたら幸いです
>戦間期と言っても20年あって1918年と1938年では全く状況が違うがいつを指すのか
戦間期の戦時動員をしていない常備軍の規模であれば、いずれの時点でも結構です。
>常備軍のみなのか定期的に招集されて訓練を受ける予備役なども含むのか 本国のみなのか植民地軍も含むのか
数字が分かるモノでしたらいずれでも結構です。 >>883
一次大戦のマークIまで溯っても知る限り実用化された戦車には存在しない 自衛隊の編制に詳しい本は何ですか?
F15とか護衛艦いずもじゃなくて、編制に詳しい本です。
指揮系統の問題とか兵器情報sじゃなくて、軍事情報に詳しいやつです >>883
タンクでなくチャリオットなら存在したかも 徴兵された兵士はどんな訓練をどれだけの期間受けさせられるんでしょうか?
第一次、第二次の時期の歩兵の訓練内容が知りたいです >>887
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10131721590 >>839
戦車のカテゴリーに入れて良いかは微妙だが
近いものとしてはウォーワゴンが存在する
チャリオットのように馬で牽引する戦闘用の車両で
装甲で防護され車体から、ハンドキャノンやクロスボウなどで攻撃したのだが
戦闘時には馬を取り外してウォーワゴンの側面を敵に向ける、という使い方をしたので
正面よりも側面の装甲が厚く設計されていた
ウォーワゴンの側面を敵側に向けて、何両も並べることで陣地を作り
馬や非戦闘員はその円の内側に入れる、といった使い方が出来た >839です 回答ありがとうございます
ウォーワゴンは実際的には側面が正面になるんですね
ないとなると何故ないのかちょっと不思議にも思えてきます
ゲーム中の市街地戦だと下記のように側面装甲をフルに使うのが1つの戦術として確立してます(昼飯の角度って言います
https://wikiwiki.jp/pojg/?plugin=attach&refer=%E6%98%BC%E9%A3%AF%E3%81%AE%E8%A7%92%E5%BA%A6%E3%81%A3%E3%81%A6%E4%BD%95%E3%81%9E%E3%82%84%EF%BC%9F&openfile=Sidescrape_Position.png
現実ではこういうシチュエーションはほぼない(≒戦車にはやらせない)感じなんですかね?
>581みたいに中東ではなんかよくある感じにも思えますがこれも対戦車戦ではないか
あと書いてて気づいたけどゲームだと建物のいくつかは破壊不能オブジェクトですね…w >>890
昼飯の角度の事を考慮しても正面よりも側面の方が硬い方が良いなんて事はないだろ >>890
ゲームとは違って、「現実の戦車」で斜めに位置するのは弾道に対する正面装甲の厚みを増すためで側面装甲を活かすためじゃない カスミンは自分が嫌われてるってわからないの?シカトするなよ カスミンに絡むバカも嫌われてるってわからないの?シカトするなよ >>892
WoTは傾けることで装甲厚を増すことができますよ(あと跳弾も) 市街戦やるなら歩兵と共同だろうし、戦車しか出ないゲームだからっていうシチュエーションもあるんでしょう
側面狙われるから側面を正面より厚くしますなんてすれば
側面を狙う場面に達する前に正面を抜かれる事に
重くなって動きも遅くなるし
正面さえ抜かれなければ何とかなる的なのがパンター
ソ連の重戦車は割と正面と側面の厚みは近いね まああえて言うならシャールB1bisは正面装甲と側面装甲が同じ厚さだった >>897
それなのにドイツ軍にフルボッコにされた >>895
もちろん傾ければ側面装甲も見かけ厚みは増えるけど、本来の目的は正面の敵からの砲撃を避けるためってこと。
敵がそこにいるのに横向き続けてたら進撃できないでしょ
敵陣を突破するって使い方をする以上、最優先は「自分が進む方向にいる敵」なんよ 側面向けて足回りに被弾して故障が発生した場合、
WoTならしばらく耐えていれば回復して再び動けるようになるけど、
現実では誰かが修理しないかぎり敵前で身動きがとれなくなっちゃうわけで。
積極的に側面を向けて敵弾を受ける。というコンセプトは基本的に生まれ得ないと思われる。 装甲厚における攻防のシーソーゲームに極端な差がつくまでは別に正面装甲より厚くしなくても防げてたりしたからねぇ
ましてやゲームだから時代や相対する勢力もゲームバランスで均一化されてるだろうし 昼飯の角度は実在した戦法だが「豚飯の角度」は非実用的なファンタジー
あとWOTや某アニメはリアリティより楽しさ優先で交戦距離を超短くしているが
実際の交戦距離は市街地や生垣みたいなイレギュラーを除けば500mでも近いくらい
平原だと1000m近くから射撃開始して当てることもあったが
そういう距離だとどこかに当たれば上等ってなもんで「側面狙い」「弱点狙い」の概念がほぼ存在しない 確かに二次大戦の戦車同士の平均交戦距離は600〜800mと言われるが(むろん地形しだい)
「この相手はヤバいから隠れて過ごす〜横に来るまで待って不意打ちする〜後ろに回って撃つ」
という選択はあるわけで、弱点、側面、という概念は常に(強く)存在する 90式戦車のような自動装填装置装置を見ていると砲弾が乗員側に向けて搭載されてますが、弾薬庫に被弾した場合
HEATのメタルジェットが乗員を襲う危険はないのでしょうか? >>905
あります
メタルジェットに限らず砲弾が爆発して乗員が死傷するのはよくあることです >>581の映像みたいに装薬の燃焼のほうが危険だろう >>905
>>906
いい加減なこと書くな
HEATも含めて砲弾はそのような事故が起きないよう、しっかり安全装置が効いてるから
実際に砲身から発射されるまではまず起爆することはない
(たとえ主炸薬に直接被弾しても火災になるだけで爆発しない)(ことになってる)
>>907氏が書いてるとおり、装薬(発射薬)への引火が問題 補足すると
砲弾の弾体は金属でがっちり囲まれてるが
装薬は焼尽薬莢なので貫通体やその破片等で火災を発生しやすい あと90式など西側の最近の戦車は弾薬と乗員の間には隔壁があって、装弾時のみシャッターが開いてラマーで薬室内に押し込まれるようになってる
さらに上部はブローオフパネルになっていて、弾薬が誘爆した時はそこから爆風が吹き出して乗員にできるだけ被害が及ばない構造になっている
ロシアのT-72などはそうした対策がされてないので被弾すると簡単に炎上するので有名だが >>908
> (たとえ主炸薬に直接被弾しても火災になるだけで爆発しない)
ことにはなってないだろ >>911
装薬はともかく炸薬はちゃんと起爆しないと
爆発はしないよ なんで自衛隊は左翼のデモを機銃掃射しないんですか?
ロシア帝国はやれましたよね f-35の機関砲は対空で使用する場合と対地で使用する場合とで最適なレートが異なると思うのですが変更できるような仕組みになっているのでしょうか >>911-912
いちからか?(AA略
主炸薬は火災、銃撃では起爆しないものが採用される
このため起爆には伝爆薬が必要であり、その伝爆薬も雷薬によって起爆される
つまり雷薬(一次炸薬)→伝爆薬(ブースター)→主炸薬のチェーンがないと
主炸薬は起爆せず、せいぜい燃えるだけになる
でまともな信管なら雷薬、伝爆薬、主炸薬は一列にならないように作られており
仮に雷薬に被弾して起爆しても伝爆薬、主炸薬には爆発は伝わらない
一定条件(発射時の加速や回転など)がそろうと信管が作動して
雷薬、伝爆薬、主炸薬が解放されて一列に並び、その状態でやっと主炸薬は爆発できる
極小型の場合は伝爆薬を主炸薬替わりにして、雷薬→主炸薬というパターンもある >>914
うろ覚えだがGAU-22/Aは固定だったような アメリカでPKとかM60とかきちんと整備されたマシンガンをフルオートで撃てる射撃場を教えて下さい
マシンガンのイベントも行ってみたいです >>917
「machinegun shooting range」で検索 >>913
1.体制や国民に対する直接的な危害を及ぼさない限り、デモを行う国民も思想信条を問わず守られるべき存在であるため。
2.体制や国民に対する直接的な危害への対処は、国内に関する限りまず警察力が行使され、それでは行使できない場合でなければ自衛隊の治安出動はありえない。
つまり、まずは左翼が武装闘争で警察を撃破するテロを行い、警察ではもはや対応できないほどの戦力を持つ必要がある。
そうでなければお巡りさんの仕事。 >>913
安倍首相は日本国民を指差して「こんな人たちには負けない!」とか怒鳴り散らしてましたけど
意見や見解が違うだけで安倍も安倍が指差して敵視してるこんな人たちも同じ日本国民には変わりませんよね 演説バカとそれをいじって遊んでるつもりのバカは相手にせずにNG ハイハイ、アカいお友達の居場所はここじゃないからねー ていうか、韓国の新聞を読んでいると、なぜか韓国人は
安倍ちゃんを「殺したいほど憎い」とか平気で言うんだよなぁ
で、安倍ちゃんの間違った移民容認政策のせいで、ここ10年
毎年1万人単位で韓国人が日本に移住してきてる 最近は海外工場から引き上げ国内工場でつくるのがはやってますからね
グッスマのねんどろいどやイオンのバーリアルみるたびに
「あぁ、日本は自由民主党のおかげでとうとうシナチョン以下になっちゃったんだねぇ」と涙が出てきますよ >>898
ドイツ軍のドアノッカー砲37mmPAKではシャールB1は撃破不能。
歩兵と交信するための車外電話が外れたままバッテリー切れを起こして
無線で補給トラックを呼べずにガス欠車両破棄のように
電撃戦の速度にフランス軍が翻弄されて優秀な兵器やハードウェアを失っていったんだよ。 ww2において日本軍ってどうやって騎兵を育てたんでしょうか?
兵士が餓死するレベルなのに馬のエサがあったとは思えないし
仮にあっても日ごろ世話するノウハウがあったんでしょうか? 餓死するようなのは南方の島みたいに補給が途絶したところであって、
そういうとこに馬連れてってないし本土はじめとした他地域は末期のぞいてそんな大変な食糧事情になってない
>>382と同じ人ならなんか、根本的なところで馬を誤解してないか >>926
森の中の道で一列縦隊で進んでいる時、一両のIV号戦車にすれ違いざまに側面グリルを撃たれて壊滅したこともある
逆にB1bisが無双したケースもあったが シャーマンジャンボは対戦車砲対策として部隊の先頭走ったそうですが
対峙するドイツ軍側としては「なんかやたら硬いシャーマンがいる」という情報や認識はあったのでしょうか
生産数的には割とレアなやつなので普通のシャーマン相手する気分でガンガン撃ち込んでいたんでしょうか >>931
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/US/m4a3e2-jumbo-assault-tank
いちいち識別していたわけではなく真っ先に現れた戦車としてガンガンPAKの集中砲火を浴びてけっこうな損失を出している
あと地雷でもけっこうやられてる
載ってた戦車兵も装甲厚くても不安だったので前面にセメント盛ったりとか現地で増加装甲つけてる >>920
日本国民とはとうてい呼べないような
多国籍で多様な在留民 そら純粋な日本人なら自民支持以外ありえないしデモなんて反日的な行為はしないよな 連山を調べていて行きついたのですが陸軍の偵察爆撃機キ77は全幅29.43mは下手な四発爆撃機並みの長さですが
双発機・レシプロ(・戦時中)の条件でこれ以上の全幅を持った機体は存在していたのでしょうか? >>934
極めて非日本的な思考だな永遠の夏休みくん >>935
高高度偵察機Ju86R-1の全幅が32m
あと偵察爆撃機なのはキ74で、77は長距離連絡機 >>937
申し訳ございません、連絡機でしたかお恥ずかしい…
Ju86R1確認いたしました、もっとでかいものがあったんですね、ご詳細ありがとうございました! F2戦闘機の後継機について
現在、F2戦闘機の後継機は国産か共同開発で議論されているようですが、正式な発表はいつ頃になるのでしょうか? >>939
googleでニュース→「F2後継」で記事を検索して読めばわかるが、今秋とりまとめるという記事もあれば先送りになるという記事もあって、いつかなんてわからないが正解 北朝鮮軍の事実上の指揮をとってるのって誰なんですか? 初めて書きます。
YouTubeでシリアの戦闘映像をたまたまみました。
政府側の戦車が結構簡単に壊されてましたが、あれは戦車も古そうでしたので
旧式の戦車だからすぐ破壊されているのでしょうか?
一方違う動画では何発か食らっても動いている戦車もいました、当たりどころによるのでしょうか?
あまり戦車が活躍しているようにも見えないのですが、実際ああいう戦闘でも効果あるものでしょうか?
色々質問を混ぜましたがよろしくお願いいたします。 >>944
視界の狭い市街戦なのに、随伴歩兵を伴わず戦車だけで、敵が対戦車兵器を持って待ち伏せる地域に入っていけば、旧型だろうが新型だろうが簡単に撃破されがち シリア軍は槍機戦術を使えるから市街戦でも戦車を活躍させられるってのがお前らの主張じゃないの? >>944
当たり前だが当たり所によって効果は変わるし
古い対戦車兵器は新しい強力な戦車に通用しないことがあるし
新しい強力な対戦車兵器は古い戦車の正面装甲をも貫くことがある
戦車の弱点はよく知られているから
それをカバーして長所(装甲と火力)を活かせば活躍できるし活かさなければ的になる
具体的には状況認識を確保し、十分な随伴歩兵や機動兵力を持って
互いにカバーさせながら使えば戦術に面倒な名前付けなくても活躍できる
逆にハダカでビル街に入り、視覚的にも射角的にも死角になる上方から
弱い上面装甲を狙い撃ちされたらグロズヌイになる 昔のサブマシンガンって真横とか上にマガジンがついてますけどなんでっすか?
邪魔では? >>949
下に付いていると伏せ撃ちする時に邪魔になる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。