韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527699290/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured RI - 韓国は168の戦闘ジェットを生産する
https://finance.detik.com/industri/d-4294609/ri-korsel-akan-produksi-168-jet-tempur
＞韓国戦闘機インドネシアと韓国の協力の結果である実験/インドネシア戦闘機実験（KFX / IFX）は、
＞ 2026年以降、または認証後に量産される予定です。
＞現在、戦闘機はプロトタイプやプロトタイプの開発段階にあります。
＞PT Dirgantara Indonesia（PTDI）のHeri YansyahのKFX / IFXプログラム責任者は、
＞生産する航空機の数は168機に達し、韓国の機種は120機、インドネシア航空機は48機となると述べた。
＞「私たちの推定生産量は、48機、韓国120機、計168機」と、
＞水曜日にジャカルタでファイナンスを解散すると発表した
＞飛行機の価格について言えなかった。大量生産のためには、再び合意に達します。 >>935
量産計画立てる前に、まずは開発を成功させることが先決では？ インドネシアはMig29でも買った方が良かったような気がするｗ >>934
迫られてる現実から逃避し、都合のいい未来を仮定するところが凄くチョンっぽくてな
見てておもしれえんだｗ
同時に、日本の精神の没落をも感じて悲しいけどな… 二ヶ国合わせて170機足らずというのも実はそんな多くないよな
特にインドネシア側の調達数は中国並みの技術盗むのが目的の形だけの購買に見える
あそこ一応景気いい時はフランカー200機買うとか言い放つぐらいの軍事力はあるからな >迫られてる現実から逃避し、都合のいい未来を仮定するところが凄くチョンっぽくてな
>見てておもしれえんだｗ
>元から人口の多い国じゃない、減少局面になればなったであいつらは対策するだろうさ
それはﾜｯﾁｮｲ db3a-9/Uqのことだと思える
気味の悪い高評価だし
>日本人のようにのろのろはしないだろう、ケンチャナヨ精神とやらかね？ >>940
国自体の伸び方の差を見てりゃ評価も上がるってもんさ
もうすこし視野を広くした方がいい、ここの人間には絶対ムリとは思うがな 韓国ってしばらく前まで日本の数十年前並みに若い国だった
それが2020年ころの人口ピークではもう十年余りの差しかなくなる
これを見ず韓国人なら大丈夫とすることのどこが視野が広いのか F-3の要求性能とKFXの残念ぶりに日韓両国の軍事力増強への意気込みの差が見て取れる >>942
重要なのは差が縮まり続けているということで
このペースだと今の12年差が5年後には1年差になる F-3：エンジン自製双発推力30tないし34t、フルスペックステルス第五＋ないし第六世代戦闘機
KFX：エンジン輸入双発推力20t、非ステルス第四世代機 ぬっちゃけて言えば仮に韓国が今後も野心的な軍事費増を追求していくつもりなら
KFXももっと野心的な仕様にできるので
軍事費増が一時的なものに留まる可能性が高いのはむしろ韓国の方という そのへんは今後次第じゃないかなと
日本と違ってあそこは陸戦力にも力を注がねばならないし >>945
で、いつまでそのペースを維持できるの？ >>949
出生率は日本が回復傾向見せているのに対して韓国はまだまだ底が見えない
（今年1を割った後0.7まで下がる危険すらある）のでむしろペース加速する可能性もある
>>945はどちらかというと（韓国にとって）楽観的なケース >>950
まあはっきり言って韓国で子供を産もうとは思いませんからな。日本の悪いところを濃くしたような国ですので。出生率低下は尚も続くでしょうな 高齢化社会 日1970韓2000
高齢社会 日1994韓2017
人口ピーク 日2008韓2020？ >>951
ガキ作って欧米に売り飛ばせば儲かるじゃん
女だったら嫁不足の宗主国様に売ってもいいし >>933
おまえもいい加減にしろ。
ポンコツばかりの兵器で防衛費がーとかがバカなんだよ。 >>938
だからいい加減にしろ。
ポンコツ戦車の開発にいつまでかかってんだよ。 >>957
K2しょうもない話多いよね、エンジンと変速機周り悲惨だしね
開発チームはもう解散したんじゃないかな
で？日本側もそれを言える状況じゃないぞ、なんせ今年の10式はたった5両しか予算出てない、悲しいね 米帝なんてもっと酷い状況だぞ
この１０年くらい、MBTの新造はゼロ両だ でも米帝は世界の覇者。
韓国は・・・・・・触らないでおくｗ 他じゃフルボッコにされるから過疎スレに連投するしかないのか
書き込み内容の根拠が印象、主観しかないのが結構な特徴 今の予算額とその推移は、印象でも主観でもないんだが…
そこまで劣化したか、日本人 どういう奴が連投しているかが良くわかったよ
奇妙な韓国びいきや微妙にある軍事知識からすると所謂、軍クラ関係の奴か
数値は見てもその解釈に主観が入っていることを認めず、自分は分かっていると言う上から目線な所なんか特にね 軍クラってなんだ？軍オタならここに居る人間全員そうだろう
ま、一連の書き込みで特に難しいことを書いてるわけでもないけどね
抜かされそうになってるのだから、危機感共有できればと思ったが、それすら拒まれるのではなぁ…まあ、そうするしかないのか そもそもの話、なんで日本と韓国が軍事費で競い合う必要があるんだ？ 追い抜ける目算だったのがあっさり日本も増強してきて発狂してんでそ K-2スレより韓国の軍事予算が増えている理由の考察を転載、ソースが無いため真偽のほどは不明。
605 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 777e-wkri)[sage] 投稿日：2018/09/27(木) 16:47:30.95 ID:eQeg2dKv0 [2/6]
けど
海軍人員5万
護衛艦12 潜水艦12 フリゲート20
空軍5万
3世代機100-150 4世代機150
陸軍20万+徴兵教育員10万
現役中心の独立作戦師団で訓練、装備が行き届いてるのは6-8師団規模（号数師団多すぎでわからん）
1戦車師団+1装甲歩兵師団
これでなんで5兆の予算になるかわからない。職業軍人30万としても人権関連費、米軍費、研究費、土地雑費その他で2兆円
残りで装備と維持費と燃料費なのに残り3兆の使途が不明
わけがわからない始末で秘密裏にSRBMなどを増強してもここまでコストはかからない。意味不明
607 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 777e-wkri)[sage] 投稿日：2018/09/27(木) 17:25:04.39 ID:eQeg2dKv0 [3/6]
ああ、調べてだが予算暴騰の原因わかったわ
①食費、生活物資などのコストがインフレであがった。またボロボロの宿舎などの改善要求が多く、その種のインフラ改善などに予算が食われてる
②関連で人件費が増えた上に、失業で志願兵などがふえ兵員が加算されたなどもあり、人件費はやはり上がった
③あいかわらず権益同然で成果の全くない軍事研究費に莫大な予算が浪費された
④米軍撤退にあわせておもに兵站しすてむなどの自主自給体制に移行してる。これは莫大な予算を浪費する事業で
装備購入費は減ってるにもかかわらずこの兵站整備で予算の20％規模の莫大な負担が発生してる
⑤各種旧式装備、事故った最新装備の更新費が莫大に圧し寄せてる。
⑥逼迫する予算状況で事故リスクの高い国産3000トン潜水艦などの無駄な使途は認められる。おそらく研究費あわせ事故国産研究→事故国産装備費で1兆円規模の利権体制ができてるが
これが権益化して崩せない有様になってる 上記の状況を話半分に聞くとしても旧式装備の更新費用やインフラ改善、兵站整備に金を吸われるというのは普通にあり得る話で。
それに加えて戦車とかの更新とかがまだ追い付いていなことを考えると
下手すると韓国が必要とする軍備を整えるには現行の予算ではまだ足りないのかもしれない。
まあ北と統一すれば陸軍は大幅削減できるから予算面ではだいぶましになるかもしれないけどなー。 >>968
それ小文字じゃないの。ウィキペディア見て陸軍50万いるのも
読むこともできないようだし韓国マンセー並みにあれなのでは >>968
＞ 1戦車師団+1装甲歩兵師団
韓国軍には戦車師団も装甲歩兵師団も存在しないです。
機械化歩兵師団と装甲旅団はありますが。 現実的にはあのKFXの低スペックからして韓国政府自身
軍事費の増額が続くなんて思ってないし続けるつもりもなさそう
逆に日本はガチステルスのF-3やら国産長SAMやら極超音速誘導弾やらを見ると
2倍程度までの増額は想定の範囲内という感じがする >>970
一応こっちでも裏取ってみたら確かに今だと陸軍で６1万人程度入るっぽいなあ。
ただこれから国防改革２．０と称する軍構造の改革で５０万人ぐらいに削減するみたいだけど。
https://www.spf.org/iina/articles/ito-korea-defref2.html
あと軍予算の増加率でみるとムン政権に入ってから国防改革２．０の関係で７％越えが続いていたりする。 >>973
現在61.8万人の常備兵力を陸軍から11.8万人削減して2022年まで50万人に調整すること。常備兵力は縮小するが国防人材における民間人材の割合を現在5%から10%へと大幅に拡大する。
とあるので3軍と海兵隊合わせて常備61.8万＋予備役じゃね？ >>975
確認してみたら確かにそうだな指摘ありがと。
てか陸軍の人数が５２万人程度だけどそこから１１．８万人削減って２２％削減なので
大幅に陸軍削減することになるだけど本当に大丈夫なんだろうか。
もしかして北と統一すること前提なのか？ そう。600両の戦車がパットンなんだよね。
これで防衛費が日本を抜いたって言われてもねえw
ポンコツの更新に金を使ってねえじゃん。 少なくともP-8に毒島二番艦にF-35にK-2PPと無印K-1のE1への更新、そしてこのKFXと。お買い物リスト大杉ちゃうん？ 「陸軍参謀総長"韓国的旅団中心のモジュール型部隊構造確立する” 」 2018.10.18
＞未来部隊構造と関連、キム参謀総長は“未来の不特定脅威に柔軟に対処できる
＞韓国的旅団中心のモジュール型部隊構造案を確立する”と明らかにした。
＞モジュール型部隊構造は定形化・固定された現在の部隊構造から未来多様な脅威
＞に対処可能な柔軟性ある部隊構造で切り替えるということだ。 すなわち現在の
＞師団中心の戦闘体系を独立作戦が実行可能な旅団中心の戦闘体系で改編する
＞ということを意味する。
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20181018&;parent_no=19&bbs_id=BBSMSTR_000000000004
「天と地で…戦場縫うドローンボット時代‘目の前’」 2018.10.01
＞ここに人口絶壁と生産人口減少現象は兵力縮小をより一層避けられなくさせたし、
＞わが軍は国防改革2.0を通じて未来常備兵力を50万水準で設計している。
＞陸軍が4次産業革命の技術をベースに、すべての戦闘プラットフォームを機動化
＞・ネットワーク化して、リアルタイムの超接続・超知能化して生存性戦闘効率を
＞最大化する「アミタイガー4.0（KATS 4.0：The Korea Army Tiger System 4.0）」を
＞推進する理由だ。
＞陸軍は、ドローンボット戦闘団創設が特に「兵力削減の問題」を効果的に補完し、
＞「人命重視思想」を実現し、スマート強軍建設と国防改革2.0成功の牽引になると
＞期待している。
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20181002&;parent_no=13&bbs_id=BBSMSTR_000000000004
陸軍兵力削減に伴う組織改編や改革についての国防日報の記事 「陸軍総長"戦術型車両、'アミ タイガー4.0'に及ぼす影響把握"指示」 2018-10-26
＞キム総長は特に陸軍が積極的に推進している人工知能(AI)基盤地上戦闘体系
＞である'アミ タイガー(Army Tiger) 4.0'戦力化に戦術型車両が及ぼす影響がない
＞のか細心に点検するように指示したと分かった。
＞特に2030年まですべての歩兵部隊の一番小さい単位である分隊まで車輪型装甲車
＞とK200装甲車、小型戦術車両などを配置してすべての戦闘員が徒歩でない車両に
＞移動するようにして機動力を高めて、武器と先端通信がネットワーク化された
＞戦術車両などを活用して味方の被害を減らし攻撃力を高めるというのが核心だ。
＞しかし前方部隊で戦術型車両がまともに運用されることができなければ'アミ タイガー'
＞計画も支障をきたすほかはない。
http://www.nocutnews.co.kr/news/5051139
韓国型ハンヴィー大き過ぎという話とアミタイガー。 「‘国産戦闘機開発’野心…相次いだ悪材料で座礁するか」 2018/11/11
＞ 現在KF-X開発過程で核心は武装統合だ。 航空武装はほとんどの
＞アメリカやイスラエルなど海外輸入に依存していて航空機と武装統合
＞に必要な技術資料を外国で取得することが重要だ。
＞ 問題はアメリカ製武装装着関連技術資料以前が3年前から難航して
＞いたというのにある。
＞ 2026年まで多機能地位配列(AESA)レーダーなど国産電子装備と
＞アメリカ製、ヨーロッパ製、国産武装を統合するのに与えられた時間
＞は5年. ささいな欠陥でも発生すれば全体開発日程に支障が憂慮される。
＞ 技術的側面でも我が方が移転する技術が多くない。 イスラム国家
＞であるインドネシアにアメリカ技術を移転するのは不可能だ。
＞インドネシアも国営業者であるPTDIが航空機を開発、製作した経験が
＞あって基礎的水準の技術資料移転は拒否する公算が大きい。
＞ベルギーがF-16戦闘機をF-35Aに変えることに決めるなどF-35Aを
＞採択する国家が増える反面、内部武装倉ないKF-Xが戦術的に、
＞産業的にどれくらい大きい成果を出せるか疑問が提起される実情だ。
http://www.segye.com/newsView/20181109004227?OutUrl=Zum >>981
武装のインテグレーション以前の話として、双発エンジンの制御はできるようになったのか？確かそれも外国に技術移転を要求してたはずだが。 >>982
燃料ポンプや同調装置なら同じく交渉難航中でその後音沙汰無しだったはず >>983
武装がどうとか言う前に、（百歩譲ってKFXが完成にこぎ着けたとしても）左右の推力が同調できなくてまっすぐ飛ぶかどうかすら怪しいのかw
日本さん「エンジンの同調？そらまあ昔からT-2/F-1やってたし、最近もC-2とか作って飛ばしてるから当然できるわよ？
台湾くん「オレも経国で双発やった経験があるから当然できるぞー？
ｳﾘﾅﾗちゃん「ア、アイゴー！同期取れなくて真っ直ぐ飛べないニダー！
想像したら草。 >>985
飛車の妄想なら。但し飛べるとは言っていない。 >>984
エンジンは供給されるが燃料ポンプが難航って時点でエンジン供給計画自体も相当ヤバいと考えた方が良いだろうな
となると最有力はEJ200か。ますますアジアンタイフーンになっちまうかw >>960
アメリカのM1は確かに新造はしてない
けど新造とほとんど変わらないレベルの再生産してるからね
部品を完全にばらし塗装まではいで新型部品と配線を引きなおし再組み立て
だかられだけ高性能な改良型にできるわけで >>988
>ますますアジアンタイフーン
極東TFXだろ？ イスラエル製レーダーなんか採用すると
戦争多い(需要多い)&産油国多いイスラム圏で人気落ちるよ。 >>987
石鍋なら取り敢えず新石器時代程度の技術力がありゃあなんとでもなりそうだが、あいつらでも大丈夫なのか？ >>991
紀元20世紀頃には製産に成功していたらしい
一旦吸収すればそこそこの品質のものを作るようになってる分野もあるからね
釣具なんかはかなりまとも >>984
2基の推力軸が隣接していれば直進できない高速艇ほどのことはないだろうからケンチャナヨじゃね？ ところで、飛行制御プログラムはどうするの？
韓国が自前で開発するのか？
それともLMに発注するのか？ >>992
奴らもついに新石器時代程度の技術は獲得したか。感慨深いな（冷笑 >>980
そもそもまともにc4iシステム以前のネットワーク体型すら構築してない。
その段階でaiとかネットワークに段階飛ばす猶予あるのかよと ムンﾀｿ就任して現時点で既に今後2年で成長率が0.8%落ちるとIMFが予測してるんで
4年後には韓国の成長率は1.5%
後継者も同じ左派政権（右派政権でもかもだが）なら8年後にはマイナス0.1%だな
（これ以上経済失策が加速しないと仮定した場合でも）
以前から言われてた”韓国版失われた20年は0%成長ではなくマイナス成長が20年続く”というのが
いよいよ現実になってきた感じ
出生率も底が抜けてるし >>984
T-50ってLM台湾チームなんだっけか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 3時間 39分 54秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
