【ヘリ搭載】いずも型護衛艦152番艦【護衛艦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。
※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者、並びに出自の者が血縁に居る者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう
流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦150番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1526094184/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured サン・アントニオにF-35Bの支援能力が有るなら、普通の汎用護衛艦にだって有るって理屈になるわな。 >>231
防衛大綱骨子案
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzen_bouei2/dai7/siryou.pdf
STOVL機を含む戦闘機体系構築等により、大平洋側を始め空の対処能力を強化。
戦闘機の運用の柔軟性向上のため、必要な場合に現有艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置。
悔しいがこれが現実
「現有艦艇」にSTOVL機の運用能力を付加することは大綱で明記された >>231
自分が書いたテンプレを100回音読しろ
>>7
>・運用能力
>・支援能力
>・離着艦能力
>
>この区別が軍事的な意味で理解出来てない人はこのスレへの書き込みは一切お断りします
大綱骨子案でははっきりと「STOVL機の運用可能」だと書いてあるのに
支援能力にすり替えて誤魔化してるのか運用と支援の認識できてないのか
意味不明な書き込みしてスレを汚すなよ
「区別が軍事的な意味で理解出来てない人はこのスレへの書き込みは一切お断りします」
防衛大綱骨子案と>>7を100回音読して反省しろ >>231
> あの?
> 無人機等含めた運用能力の事でですが?F-35Bだけを指して高い潜在能力と書いてあるんですか?
メーカーはF-35Bといずも型だけを検討して報告書を提出しているね >>231
http://www.ships-net.co.jp/detl/201810/indexj.html
> 海自の「DDHの航空機運用能力向上に係る調査研究」について……内嶋 修
> 「いずも」空母化の有効性を問う……山崎 眞
世界の艦船に記事が出ているから読んでみれば? >>231
http://i.imgur.com/FLz5XCO.jpg
−−−技術的課題と解決のために必要な工期及び工費
−−−(F-35B Lightning II)
−−−艦名/型名 「いずも」型 骨子(案)
○ 海空領域における能力
⚫︎ 周辺海空域の常続監視を広域で実施。UUVを含む水中・水上対処能力 の向上。
STOVL機を含む戦闘機体系構築等により、太平洋側を始め空の対処能力を強化。
戦闘機の運用の柔軟性向上のため、必要な場合に現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置。
まずいずも型の改修を行う、空母化するとは一言も書いてないのね。
>STOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置。
まずこの「運用」と言う言葉が軍事的な意味での「運用」とは違う点
公明党や野党への説明で「いずも型の改修を行う場合、燃料タンクや弾薬庫の改修増設はしない、STOVL機の整備補給能力は持たせない」と明言してる
つまり軍事的な意味での運用能力は持たせないって言ってる訳だが?
で骨子案の内容は昨年のこの時期に騒いでた調査報告書の内容とほぼ合致
いずも型での無人機の本格的な運用へ向けての状況の整備、F-35B云々は調査報告書のレベル2までと考えれば
米海軍側の要請の内容を考えても全く矛盾がない訳だが?
そもそも調査研究が進んでいない、予算すら調達されてない現状で即いずも型が空母化出来るとかガキの妄想かと?
F-35B運用に適した構造や材料、艤装の研究にテストや調達の予算がいつどこで調達されて実行されてきたのかと?
昨年の調査も僅か500万にも満たない予算で公開されているカタログデータの照合程度をやっただけ
仮にこの先に大綱に盛り込まれても再来年度以降に予算獲得してやっと本格的な調査研究が始まるってだけなんですが? https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011743791000.html
−−−護衛艦の”空母化”方針 「専守防衛の範囲内」と説明へ
−−−2018年12月12日 4時07分
>
> 自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針に与党の了承が得られたため、
> 政府は2つの護衛艦を改修し、最新鋭の戦闘機を8機ずつ搭載できるようにすることにしています。
「いずも」と「かが」の2隻を改修する
一隻当たり8機を搭載する 小野寺氏が別個に「F-35Bなら最大8機程度は収容可能と聞いています」「かがも同様の改修を行う事になるでしょう」って非公式に回答したのがコレだからなw
だからマスゴミ報道はほぼ間違ってるからアテにするなとテンプレに書いてあるのにw >>242
世艦もJWingもやらかしてるから信ぴょう性は微妙 >>245
もしかしてネットに出回ってる妄想詰込図を本当に可能とでも思ってたの?
ローターとテールを畳める60系のヘリで最大14機しか積めないって所から逆算すれば妥当な数でしょ >>246
いずも型と同程度のLHAが16機以上搭載できるから、単に控えめに搭載して
攻撃型ではなく防御型です、をやりたいだけ >>247
いずも型とアメリカ級フライト0のスペックをよく比較してみた方が良い
全長とシルエットが似てても全くの別物だよ >>248
比べればわかるが、飛行甲板も格納庫も同程度だよ
世艦情報によるといずも型の格納庫は21mx145mだから、むしろアメリカ級の格納庫より若干広い程度 >>245
露天しないなら、通常運用ではその程度では。
必要なときは倍は積むのだろうけど。 >>250
格納庫の面積はどちらも公表されていないからあくまで推定値
アメリカ級もワスプ級もF-35Bを格納庫の片側に駐機させてもその脇を格納庫の前後方向に移動が可能な幅が実際にはある
いずも型は推定値の通りでも駐機したらそれが出来ないよ? >>252
>アメリカ級もワスプ級もF-35Bを格納庫の片側に駐機させてもその脇を格納庫の前後方向に移動が可能な幅が実際にはある
格納庫の平面図を見ればわかるが、それができるのは一部の区画だけで
両エレベーターの間や左舷エレベーターより前方の区画だと幅はいずも型と同じ程度
あと、アメリカ級の格納庫面積は30000平方フィート程度で、3隻目以降はウェルデッキの増設で
格納庫の一部の天井が1階分低くなって事実上駐機不可能だから、いずも型の方が広い fー35b乗せた段階で、中国の空母は鼻くそになるから、
絶対に認めたくないんだろうが、八機でも乗せたら、かなりいけるで。
いわゆるステルスモードで、艦隊ミサイル誘導したら、
機数の劣勢はカバーできるし。 F-35Bが艦隊にあるだけで、中国が簡単に爆撃機刺し送れなくなるからな 今更だが、いずも型+F-35Bの戦略的な意味についておさらいを
冷戦時代も含めて長らく海自は第七艦隊の補完戦力と言われていたが、それでは何を補完していたのか?
それはウラジオに居る旧ソ連の戦略ミサイル原潜を日本海に封じ込めることにより米国への脅威を除くことだった
有事になれば四海峡を封鎖するのが海自の主任務で、だから護衛艦は四セット、潜水艦も四セットを整備していた
そして空自が艦隊のエアカバーを提供する
時が過ぎウラジオのロシア戦略ミサイル原潜は絶滅状態
実質、海自の四海峡封鎖は終わりを告げた
だが新たな脅威として海南島を根城にして南シナ海を遊弋する中国の戦略ミサイル原潜が登場
だが南シナ海は日本から遠くて護衛艦のエアカバーが沖縄からでも届かない
そこで護衛艦のエアカバーに軽空母と艦載機が必要になった
重ねていうが南シナ海が海自の主戦場になった
米国を守ることは日本を守ることに直結する
日米の戦略が変わったことが理解できないと、ppZのようにトンチンカンなことになる 有事ともなれば露天係止もするだろうからね
搭載機数は余り心配していない >>253
いずも型は前部エレベーターがインボード式で海自は艦内収容が原則
故に格納庫内に移動スペースが無いと運用に支障が出る
アメリカ級ワスプ級の格納庫の配置はサイドエレベーター2基と複層階の移動を考えてあるから全然別物
単純に面積だけじゃなくて経験に基づいて動線が確保されてるのがワスプ級とアメリカ級
>>257
米空母は詰め込んでててもどの機体を動かせばどの機体を出せるかを綿密に考えて配置が決まってる
究極の倉庫番みたいな状態に考えられていて稼働機体は短時間で飛行甲板に上げられる体制になってる
更にエレベーターが破損した場合まで織り込み済みでその為の訓練も日常的に行われてるよ ひゅうがにも3、4機載せたいんじゃね?
>>256
1950年ぐらいのアメリカの予定表では今頃フィリピンが
日本ぐらいの経済大国にして親米国家に育ってて
南シナ海の防衛に何の不安もないはずだったのにおかしいな?(´・ω・`) >>260
アメリカ人は他国を正しく評価することが昔から苦手だから・・・ >>260
その当時のフィリピンは韓国なんぞ問題にならないほど豊かだったのにね
ポピュリズムとワイロの政治家が国をダメにした
まあなんだw
米国は何れ中国を除いた南シナ海の沿岸国に基地を持つんじゃないかなw
南沙諸島の有様を見れば何処の国だって危機感を持つ >>259
動線ならいずも型もスムーズにできるよ
アメリカ級の2基のエレベーターはどれも船体の後方に位置してるから
ちょうど格納庫の両側にエレベーターという形になってて航空機の収納や出庫は早くできるが
庫内の収納力は減るし、エレベーターが後半に集中してるからF-35が発着艦してる時に
2基のエレベーターとも影響を受けて使えなくなる
いずも型は格納庫の後方と前方にエレベーターがあってさらに前方エレベーターの前に
整備牽引車両を収納するスペースがあるから、格納庫内のスペースが最大限に利用できるし
後部甲板に着艦スポットを設けても中央エレベーターは影響受けない 中国海軍は多数の揚陸艦を揃えているが、南シナ海に通じる海峡の両岸を占領するため
ひとたび有事になればマラッカ、スンダ、ロンボク、マカッサル海峡を機雷で封鎖した上で、通常動力潜水艦でも更に蓋をする
それと時を同じくして両岸を占拠
バシー海峡にも大量の機雷をまく
中国共産党は南シナ海に遊弋する戦略ミサイル原潜の生存こそが第一で他はどうでも良いと思っている 中国海軍は多数の駆逐艦を建造しているが、その総てが南シナ海の海峡封鎖と戦略ミサイル原潜の援護用
中国の空母も戦略ミサイル原潜を敵の哨戒機から守るため
因みに大型の飛行艇を開発中だが、その任務は海峡の両岸を制圧する兵を送り込むこと 航空母艦「加賀」常用72機・補用18機
護衛艦「かが」常用8機 加賀は戦闘機爆撃機雷撃機含めた数だから
かがもF-35とヘリの総数で出すべきじゃね? >>256
南シナ海は日本の海運物流の大動脈であり、日本にとって極めて重要なシーレーンである。
この広大な海域を中国が勝手に領海と宣言し、自国の恣意的なコントロール下に置こうとする行為を座視できるわけが無い。
アメリカがこの海域における日本のプレゼンス増大を期待するのは当然の話ではあるが、本来これはアメリカ云々以前の話で仮にアメリカが
手を出そうとしないのであれば日本が率先して矢面に立ち、中国を牽制しなければならない立場なのである。
東アジアにおいて、曲がりなりにも中国に対抗可能な海軍力を持っているのは日本だけなのだから。 >>268
× >>南シナ海は日本の海運物流の大動脈であり、日本にとって極めて重要なシーレーンである。
○ >>南シナ海は世界の海運物流の大動脈であり、世界にとって極めて重要なシーレーンである。 >>268
物事は一つのことでは決まらない
Aが50%
Bが30%
Cが20%
それは時事によって刻々変わる
何れにしても南シナ海に中国が聖域を作ることは、中国以外の国にとって有害なこと
それを崩す為に艦隊派遣する能力は必須で、そのエアカバーのために軽空母の運用は極めて有効
これらのことから日本の軽空母保有は必然だったんだよ
そして次に必要なことは南シナ海に常時哨戒機を飛ばすこと
早晩、フィリピン、マレーシア、台湾、ベトナムなどに各国が哨戒機を飛ばす基地を設定することは確実
具体的には日米はもちろん、英仏加豪辺りが南シナ海沿岸国に哨戒機を常駐させ、飛ばし始めるだろう F35戦闘機、105機購入へ うち42機は「空母」向けのF35B
https://mainichi.jp/articles/20181213/k00/00m/010/063000c
F35Bは空自に配備、いずも型には必要に応じて派遣ってことになるんだろうな これは俺の希望的予想だが 次の空母はいずもかがより 約20メートルほど全長を拡張した ながと型だろうな。
帝国海軍最大の空母の全長が266メートルだったから おそらく265〜269メートル位に抑えてくると思う。ほんとはもっと大きく280〜300メートルクラスにした
方がいいんだが帝国海軍への 敬意というかいったん260後半クラスでとめると思う。名前は空母型はひゅうが いせ いずも かが と来たから同じ旧国名の長門ながとだろうな。
ただ赤城あかぎの名前も使いたい。帝国海軍空母の旗艦だったからな。一番トップの空母は赤城だった。しかし
赤城は山岳名。山岳名は今はイージス艦で使っている。そこでだ。空母にイージスシステムを載せてしまえばいい。
空母にイージス搭載なのか あるいはイージス艦を空母形状にするのかどっちでもいいが
それが 赤城あかぎの名前を空母で使う方法だろう。当然 艦橋は左側でな。 バカ無知土人ppZの本スレはこっちだったかw
>>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/208
208 名前:名無し三等兵 (ササクッテロ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/26(月) 23:55:14.13 ID:mg3XewX8p
ましてや今回のいずも型の空母化改修に関しては大手軍事雑誌3誌が全て完全否定
ど素人記者が世論を煽る目的で書いてる飛ばし記事と軍事の専門家が揃って出してる意見のどっちが正確
である可能性が高いか?
そんな事すら理解できないバカは隔離スレで妄想を書いててねw
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/210
210 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f623-cCGr)[sage] 投稿日:2018/02/27(火) 00:08:51.17 ID:nXo3gOmx0
ブーイモは相手にするだけ無駄
結論ありきで書き込んでる荒らしだから一々相手にしなくて良いよ
ジェット排気に曝される事を前提に建造されてハリヤーの運用実績があるワスプ級とこれと同仕様の甲板構造
と艤装で建造されてるアメリカ級
どちらもオスプレイを艦上に駐機させての長時間アイドリング時の排気でクリティカルな問題が発生してる
ヘリ運用しか考慮されておらず30年以上も前のDDのヘリパッド周りと同仕様の艤装しかしてないひゅうが型と
いずも型がそのままでオスプレイに適合する訳が無いでしょ
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/279
279 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f623-cCGr)[sage] 投稿日:2018/02/27(火) 20:38:19.39 ID:nXo3gOmx0
F-22導入計画がポシャった経緯をよーく調べてくるんだな
ほんと無知ばっか
つか無知だからいずも型が空母化改修出来るとか思い込めるんだけどねw
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/319
319 名前:名無し三等兵 (ササクッテロロ Sp72-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/28(水) 21:53:52.40 ID:B8Y+Wxtpp
いぶき厨の脳内妄想は凄いねw
・たった1回、海自の全艦艇でもたった8回離着艦しただけでオスプレイの運用能力があるニダ→軍事的な意味
での運用能力を全く理解出来てない
・機密レベルの極めて高いF-35Bの実運用データが米議会の承認もなしに無料で入手出来るニダ→そもそも
機密情報の取扱いがどれだけ厳密かさえ全く知識が無い
・新種航空機の研究調査はF-35Bの事ニダ!オスプレイならティルトローター機と明記するニダ→STOVL(短距
離離陸垂直着陸)機とは何故か明記しない
・F-35Bの導入は政府主導で決定済みニダ→タダの妄想
・いずも型の空母改修は設計時から考えられてるニダF-35Bが運用出来るように設計されてるニダ→正体不明
の海自幹部の証言と称する朝日新聞がネタ
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! 軍板史上No.1の生き恥晒しw
生きてる恥w
哀れ過ぎて同情してしまうわw さあ?
CIWSは配線工事は必須だけど台座ごと移動は可能だから邪魔なら移すだろうけどBlock 1Bなら6トン以上あるから常設ならバランスの問題もある
どっちにしろオスプレイ運用対応と無人機運用対応の改修の一環で甲板補強と排熱対策するだけ
オスプレイの方は4-5番スポットだけで終わらせるのかどこまでやるのかは今後の本格調査の結果と予算次第だけど
F-35Bに関してはあくまで緊急時の支援能力の付与だけで運用能力を持たせる訳じゃないから
無人機も最初に導入するのはヘリタイプが有力だから管制関係だけで済むし
アベンジャー導入が確定したらまた必要な改修はするだろうけどそれはまた後々の事
むしろ海自内部では米軍のMk.38 Mod2/3やオートメラーラの76mmAD砲などの対水上脅威に対する武装の搭載が可能か否かの方が興味深々だし 何れにせよF-35Bの本当の意味での運用能力を持たせるのは前大綱に盛り込まれたまま放置されてるおおすみ型代替の大型輸送艦
多目的艦のお題目をいずも型で済ませてるから次は運用能力向上云々で済し崩し的に事実上の強襲揚陸艦になる筋書き
満排水量で恐らく4万トンギリギリで長さや幅はいずも型とあまり変わらないフネになるでしょ
これ以上はスレチだからw >>280
SeaRAMを下ろして移設するとかかなァ ソォ-|壁||∵|┘(ティファか?エアリスか?…(_ ..)_ バタリ) 馬毛島に自衛隊の基地が出来たらやってくるんだろうか? >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/335
335 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 0723-Lm36)[sage] 投稿日:2018/03/01(木) 12:01:22.46 ID:5CxrrDJQ0
しかしよくもまあ朝日の与太記事でここまで妄想を爆裂させられるな
ある意味凄いわ
新種航空機の調査研究費の予算は下調べ程度のごく少額
来年度予算にもいずも型やひゅうが型の改修関連予算は未計上
F-35Bの調査研究費も未計上
政府は首相も官房長官も防衛大臣もいずも型の空母化改修を完全否定
主要な軍事専門誌もいずも型の空母化は現実的に不可能と見解が一致
いずも型を実際に見ても空母化を前提にしていれば絶対にあり得ないデザインにレイアウトと艤装
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/351
351 名前:名無し三等兵 (ササクッテロレ Spdb-lGE9)[sage] 投稿日:2018/03/01(木) 18:58:54.86 ID:LPnxQp+Tp
そもそも海自の編成や装備も米海軍の補助が主目的
米第七艦隊の行動を阻害する敵潜水艦の撃退や機雷の掃海が主任務であっていずも型は海上におけるその中核艦
それを長期にわたってドック入りさせて僅か10機かそこらのF-35Bを積むように軽空母化改修?
その時点であり得ないって理解出来ないバカが空母保有云々って騒いでるだけなんだけど?
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>1
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/458
458 名前:名無し三等兵 (ササクッテロロ Spdb-lGE9)[sage] 投稿日:2018/03/03(土) 18:40:26.63 ID:1NxMUtkap
物理的に固定翼機運用を前提に設計建造されてる軽空母や揚陸艦とヘリの運用を前提に設計建造されてる艦なんで
姿形は似ていても中身は全くの別物なんですが?
今更そのレベルの書き込みをするなら他でどうぞ
いぶき厨がν速他で暴れてるから一緒にやれば?
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>285
馬毛島は硫黄島の代替施設でFCLP/NLP訓練用だよ?
仮に取得と整備が終わってもCTOL機運用母艦、つまり正規空母を持たない自衛隊は施設維持や連絡要員以外は用がない場所なんだが? >>289
まぁ一応そういうことにしておこう。整備さえしておけば何でも出来るからな 本土からあれだけ離れてる硫黄島ですら航空燃料の備蓄施設や整備その他の支援施設は最低限度しかないのに…
滑走路だけあっても有事の際に拠点としては使えないんだが… そのへん考え合わせると、今回のいずもの件は結構微妙な所にあるな
本格的な数への補給整備が出来るわけではないが、離島空港よりはマシという >>289
FCLP候補地なのは知ってるよ
米軍だけじゃなく自衛隊も来ると思うんだが一度くらいはF-35Bを積んだいずもも寄って欲しくてね >>293
そりゃ発端は米軍の非常時にF-35Bが離着艦が出来ないか?の打診から始まってるんだし
運用能力を持たせない云々も事実上いずも型じゃ不可能だから持たせられないのが正解だし
オスプレイ着艦の後始末で横須賀の艦船補給処とJMUがどんだけえらい目に遭ったか知らん奴には分からんのだろうけどさ オスプレイが着艦しただけで火事だとか甲板が黒焦げだとデマ流し続けてる馬鹿か >>295
軍板の汚物がまだ生きてて嗤うw
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/830
830 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9b23-PUYJ)[sage] 投稿日:2018/03/18(日) 20:48:45.33 ID:fdLXNQwv0
しつこい
いずも型の空母化なんて現実的に不可能だって理解出来ないレベルの人は隔離スレ行けっての
つかそのレベルで軍板に書くのは10年早いよ
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/835
835 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9b23-PUYJ)[sage] 投稿日:2018/03/18(日) 21:06:32.07 ID:fdLXNQwv0
軍事のプロがを揃えていずも型の空母化改修は現実的に不可能って意見で一致してる
いずも型の空母化が可能だと口にしてる奴は畑違いの分野の人間とど素人だけ
基礎知識さえあれば建造時から仮にも固定翼機の運用を考慮してたら艦の構造も艤装もあんな
簡易な物にはならないのは簡単に理解できるからね
現物を見てれば更に簡単に分かる
ジェーン軍事年鑑でもいずも型はヘリコプターキャリアと明確に分類してる
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/50
50 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9723-ejui)[sage] 投稿日:2018/03/26(月) 01:37:08.18 ID:pr4kuQwT0
F-35Bの導入が確定した訳でも無いのに何を言ってるんですかねえ?
仮にF-35Bを導入したとしてもいずも型で搭載運用を可能にする為の改修を行うのはメリットとデメリットを考えたら
現実的じゃ無いって事で軍事専門誌や軍事専門家の意見は一致してる
いずも型でF-35Bが運用可能だとか小改造で済むとか言ってるのは海事や艦艇に関しては殆ど知らない畑違いの分野
の人間か事実 上のど素人
むしろ今回の飛ばし報道は自称軍事専門家たちのレベルを見る良い機会
いずも型をきちんと見てれば現実的なレベルでの改修は不可能と判断するのが当たり前だからね
いずも型の基本構造が空母や強襲揚陸艦とは根本的に異なるのだから
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/441
441 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5923-fmaK)[sage] 投稿日:2018/04/27(金) 19:31:31.51 ID:XiEQQdRq0
今月の世艦を見ての通りいずも型の軽空母化改修は現実的なレベルでは不可能
この記事を書くに当たって世艦の編集部はど素人の共産議員が黒塗りで入手した文書以上のレベルで
情報を入手してる訳だが…
つかこの文書の内容をある程度入手した上での今月号の記事な訳だが…
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
【負け犬】軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人反空母厨【ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/210
210 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f623-cCGr)[sage] 投稿日:2018/02/27(火) 00:08:51.17 ID:nXo3gOmx0
ブーイモは相手にするだけ無駄
結論ありきで書き込んでる荒らしだから一々相手にしなくて良いよ
ジェット排気に曝される事を前提に建造されてハリヤーの運用実績があるワスプ級とこれと同仕様の甲板構造
と艤装で建造されてるアメリカ級
どちらもオスプレイを艦上に駐機させての長時間アイドリング時の排気でクリティカルな問題が発生してる
ヘリ運用しか考慮されておらず30年以上も前のDDのヘリパッド周りと同仕様の艤装しかしてないひゅうが型と
いずも型がそのままでオスプレイに適合する訳が無いでしょ
【ど素人】糞哀れ知ったか中卒【ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人【負け犬ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
糞哀れな知ったか中卒【ど素人ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>295
軍板史上No.1の無知蒙昧中卒在日韓国人【負け犬ppZ】の遺言レスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか?
糞哀れな知ったか中卒【ど素人ppZ】の慟哭が心地いいw
フギャ゚━━━━m9(^Д^)━━━━!! >>298
いずも型では、既に7・8回ぐらい離発艦して、オスプレイ運用の検証を進めている。火事だのヘリパッドなどと騒いでるのはppzぐらいだよ。 >>306
はい嘘乙
現有の海自艦艇は非常時以外のオスプレイの離着艦は一隻も認めていない
いずも型で一度きりの離着艦訓練以降は海自艦艇にオスプレイが離着艦した事は一度もない
何故ならオスプレイの運用能力を獲得した海自艦艇は一隻も存在せず非常時以外のオスプレイの離着艦は認めていないから
いずも型もひゅうが型もおおすみ型もオスプレイ対応のための改修すらまだ終わってないんで
佐賀への配備も不透明な状況だから海自艦艇がオスプレイの運用能力を獲得するのは早くても2020年度以降です 艦内への格納も、その写真も公開されてるのに、ナニ言ってるんだ? へ?
たった1回離着艦して格納庫に入れたらそれだけで運用能力がある事になるの?
このスレどころか軍板に書き込む前に10年ROMってろよど素人… 大綱の骨子案には「STOVL機運用」だとはっきり書いてあるのに >>307
https://www.youtube.com/watch?v=QFuzxa84Tz8
−−−海自「ひゅうが」甲板へ着艦するオスプレイ(艦側からの映像)
−−−多国籍演習のドーンブリッツ2013より
ご参考までにどうぞw で?
これのどこがいずも型に7-8回も離着艦してるって?
後にも先にもいずも型へのオスプレイの離着艦は一度きりだけど?
しかもその後に海自艦艇にオスプレイが離着艦した事は一度もないんだけど? もう2年以上も米軍と共同訓練とかやっててもオスプレイは降ろしてないね
いずもは昨年度から木更津の陸自の各種機体を使って運用能力獲得の為の各種試験中だけどまだ終わってないし
いったい何時何処でまだ日本に来てない陸自のオスプレイでこれを超える各種試験を行ったんだろうか? >>316
馬鹿だねえ、実に馬鹿だねえ、君は。
海自艦艇がオスプレイの運用能力を持っているかどうか知っている人間が5chに
運用能力の有無を書き込むわけがない。
故に君は自分の知らないことを知っているふりをしている嘘つきだ。 >>307
> 現有の海自艦艇は非常時以外のオスプレイの離着艦は一隻も認めていない
ドーンブリッツ2013/2015でひゅうが型にオスプレイが離着艦しているけれど? >>319
だからそれっきりだよね?
その後はひゅうが型は災害支援で非常時の離着艦だけ
海自艦艇でトータルで10回も離着艦してない航空機がどうやって運用能力を獲得出来るのかと?
そもそも海自装備機でもなく陸自の納入済みの機体は米国から出ていない
ここのところいずもが木更津の陸自ヘリでやってるのも運用能力獲得の為の試験なんだけど?
ワスプ級ですらオスプレイの初期作戦能力を獲得するのに当時は機体にもまだまだ問題があったとは言え8年以上掛かってるんだけど?
このスレ以前に軍板に書き込む前に10年ROMっててくれるかな?
それから初心者スレに書き込みしてくれw >>320
https://www.sankei.com/politics/news/180923/plt1809230001-n1.html
−−−陸自オスプレイ、今秋の納入を延期 佐賀、木更津の受け入れ環境整わず 配備計画に影響も
そりゃアナタ
自衛隊向けのオスプレイは佐賀や木更津の受け入れで揉めているからだろうw
いずれ決まれば本格的な運用訓練も始まるがなw
こんなのにイチャモン付けても仕方あるまい >>321
たったの一度だけ
それ以降いずも型にオスプレイが離着艦した事は無いんだけど?
で?ベタ凪晴天下で一度きりの離着艦したらいずも型がオスプレイの運用能力を獲得出来るの?
超絶謎テクノロジーで瞬時にフネも乗員も物理的にアップデートされてスキルも獲得出来ちゃうのかな?
凄えなそれw >>322
その状況で海自艦艇にオスプレイの運用能力が有ると思い込んでる時点でタダのど素人だろうが?
二度とこのスレには書き込まないでね >>323
運用能力を獲得とか、何を懸命に頑張っているの
アレだけデカイ甲板と積載可能なエレベータと格納庫と整備施設があるんだよ
普通に使うだけのこと
当たり前の話だがデモ的に米軍が降りてみましたってことで、それで問題があった訳でもない
こんなのに頑張ってどうしたいの? >>325
「現時点で海自艦艇にオスプレイの運用能力は無い」
これに噛み付いて来たのは誰だよw
本当にアタマがおかしいんだね
今すぐ脳神経外科を受診する事を強く推奨するよ 将来運用能力確定する事にたいして
くそ豚息まいてるほうが見ていて滑稽だよ >>327
だから早くても2020年度以降って書いてるよね?
日本語もテンプレも読めない方はこのスレには二度と書き込まないでね
軍板を10年ROMってから初心者スレへどうぞ >>324
今年「かが」がインド遠征した時に、乗組員がインド海軍の偉いさんに「オスプレイの運用能力はあります」って、説明してたぞ・・それ番組で放送されてるし >>329
そういや、テレビ取材の目の前でオスプレイの運用できるって言ってたなw >>326
https://toyokeizai.net/articles/-/210209?page=2
−−−ヘリ空母は日本の安全保障をどう変えるのか
−−−山下万喜自衛艦隊司令官インタビュー
> Q : 「いずも」や「ひゅうが」で運用するのは、固定翼機や垂直離着陸機、無人機などの中で、どのような軍用機になるのか。
>
> A : 今、運用しているのは回転翼機だ。実績としては、米海兵隊のオスプレイを災害対策のオペレーションで実際に運用した。
> A : 今、陸上自衛隊がオスプレイの導入の端緒の段階で、将来陸上自衛隊が本格的に運用を始めたら、
> A : 当然いずも型護衛艦でも運用されることになるだろう。
艦隊官司令官が『当然いずも型護衛艦でも運用されることになるだろう』って言っているけれど? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています