【ヘリ搭載】いずも型護衛艦152番艦【護衛艦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。
※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者、並びに出自の者が血縁に居る者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう
流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦150番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1526094184/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>96
「公式の数字はない」というのが読めないんだw
というかおまえいつもその逃げじゃん
公式の資料がないのいいことにいずも型の空母化はあり得ないとか
改修工事は大規模だから無理だとかそういうのばっかだろう
しれっと空母化を祝うとか誤魔化してるけど、我慢できずにケチを付けて馬脚を現したぞ >>97
公式がないから何?
いい加減なことを言って、問い詰められると相手に「空母否定だ!」「ありえない」と意味不明なレッテル貼って逃げ
サイズ聞いてるのになぜか絵を貼る的外れ
そして否定だー資料からフンダララー!(ただの絵です)といって大騒ぎし、ごめんなさいの一言も言えないボンクラっぷり
ぼんくらあんちゃん、だめだよ〜 シッタカあんちゃんなんてねえ、小学生ならいいけど大人なら悲惨だよ ハァー、せっかく格納庫のサイズの話題なのに、シッタカが一人紛れ込んだせいでめちゃくちゃだよ
寸法一つ言うだけなのに、適当言って引っ込みつかなくなって、相手に適当なレッテル貼って暴れるとかさぁ…
幼いなあ…まあこうなりそうな気はしてた >>97
>>98
これいずも空母派の内ゲバってこと??
もしくはどちらかが元反対派で肯定派に肯定派のフリしつつ逆ギレで絡んでるの? >>98
>公式がないから何?
え?w
数字がないから海兵隊の資料から図を出したのにバカか?
空母化にショックを受けてまだ治ってないのか?
いくら誤魔化そうとそのケチ付ける言い方は誤魔化せないな >>100
もっと簡単な構図
知ったかぶり坊やが、実際の数字を問われて逆切れしてんの
普通大人なら「わりい詳細の数字俺もしらねえんだ、すまん適当言った」ですむところを
「図を貼ったぞ!お前は反空母だな!」つって暴れてんの、だから子供は手に負えねえ
まあ、子供相手に詰問するような書き方した俺も悪かったかな、大人気なかった >>100
そいつはいつものいずも型空母化はあり得ないバカ
ケチの付け方は全く同じだからすぐわかる >>102
まずはごめんなさいだろうおまえ
空母化を祝うとかで誤魔化すな >>101
数字がないなら「いずもはアメリカ級より格納庫大きい」なんて言えないよな
ハイ!知ったかぶり確定!ごくろうさま!
書き方一つでどうにでもなる図を資料にしちゃうなんてバカすぎるなあ、せめていさくの言及くらい見なさい
シッタカ咎められてショックなんだね、子供だねえw
いくら悪口に逃げても、お前がシッタカして空母の話題を荒らしたのは誤魔化せないんだよ >>104
シッタカしてごめんなさい、が言えないんだね
自分がしくじると相手に謝罪を求める、あれぇこういう連中どこかで見たなあ、どこだろーなぁ?
唐辛子の国かなあ? >>105
海兵隊の資料から逃げるなw
相変わらず公式の数字がないの良いことに現実逃避してるなおまえ >>106
すぐ相手に朝鮮レッテル貼るのも相変わらずだな
もうバレバレだから誤魔化しても無駄 >>107
ただの図を資料とか、お前何度笑わせんだよwwwwww
ググって見つからなかったんだろ、情けないよなあ、断言したのにw
>>73での言及と、>>80での言及で分かるだろ、それすら出来ない程度の技能でシッタカしちゃだめでちゅよ、ボクちゃんw 現時点で春に飛ばし記事流した日テレが「〜で最終調整」としか報じてないのに…
テンプレ読めないバカは隔離スレへどうぞ 空母否定厨が軍板の主流になったのかというと
暇人がデータ関係なくひたすら粘着して相手が諦めるまでわめき続けてただけなんで
重箱の隅つっついたりわめき方がひどい方が元否定厨なんだろうな >>109
海兵隊の公式資料だぞ?
現実逃避するなよ
いずも型の空母化はあり得ないと延々と喚いてきたせいで急に直せなくて地が出てきたからって
苦し紛れに噛み付いてくるな >>108
バレバレなのはお前の情けないシッタカぶりと、精神の異様な幼さだけどなw
まずは「シッタカしてごめんなさい」だろ坊やw
謝れないような話じゃないぞこれ
だいたい、社会生活しててシッタカは一番嫌われる、お前社会復帰したらそれ注意しとけよ >>112
だからさ、それただの図なんですけど?
広さの具体的な比較を言ったのはお前なんですが?
何度言わせるのかね、どうしてシッタカを謝れないのか… >>109
空母否定厨はおめーだな。しばらくすっこんでろよ >>1
この伝説の最強バカレスを書いた中卒阿呆ド素人は自殺したの?w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw >>111
それだよな
空母化賛成のフリしようにもいつもの癖で噛み付いてきてモロバレだから判別するのが楽 まとめて消えて貰えます?
ココ本スレなんで隔離スレへどうぞ
↓↓↓↓↓
【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/ 特にこの汚物だよなw 軍板の汚物ド素人反空母厨w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/22
22 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f66c-keXt)[sage] 投稿日:2017/07/16(日) 19:32:14.80 ID:tHBlEj4J0 [2/2]
去年までのおおすみ型、ひゅうが、いずもでのオスプレイの実践テストで熱対策に根本的な問題があると判明
対応策を検討→塗装の変更と艤装位置の変更のみでは対応不可能と判断
比較的軽量で低コストの甲板の熱対策方法がメーカー側より提案
おおすみ型でテストを兼ねて甲板の改修
結果を経ていずも型にも同様もしくは改善した方法での改修の予定→今ココ >>110
>>118
なんだ、いるじゃんw
生き恥ド素人豚の糞反空母厨ppZw >>115
そうやってレッテル貼ってれば生きるの楽だよな
>>117
お前の噛み付き癖を真似てやっただけだけどなw
格納庫のサイズ一つ書けないお前と、参考値書いた俺…はてどっちが空母から遠いのかね 三権分立も知らなかった中卒バカ反空母厨ppZw
★「三権分立」すら知らなかった哀れな中卒チョンモメン反空母厨【ppZ】!
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514419569/990
990 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/03/17(土) 01:08:00.67 ID:DEIvHeM1
政府と政党は別物だという、三権分立の基本くらいは理解しようや。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532980426/297
297 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/08/16(木) 20:16:40.30 ID:CbSl/5ai
逃げ出したIP表示スレで三権分立について語るかねw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531061036/263
263 返信:名無し三等兵 (スッップ Sd1f-Z2v0)[sage] 投稿日:2018/08/05(日) 12:33:20.32 ID:bdZFUUBVd
政府は行政 政党は立法 じゃねえの?なんかちがうん?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531061036/269
269 名前:名無し三等兵 (スプッッ Sdbf-HDj+)[sage] 投稿日:2018/08/16(木) 20:44:16.55 ID:CbSl/5aid
>>263に答えてみなよ
↓
★行政は内閣、立法は国会、です。こんなの社会人として常識!
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_sankenbunritsu.htm
第41条(国会の地位・立法権)
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
第65条(行政権)
行政権は、内閣に属する。
第76条1項(司法権)
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 おーおーさらにキチガイが乱入してきやがった
シッタカくんは、これどう責任取るつもりなのかね?
せっかくの空母の話が出来ないじゃないか、これだから反空母厨は困る
嫌がらせばかり得意になりやがって… >>1
反空母厨が豚の糞キチガイだという証拠のレスw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/210
210 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f623-cCGr)[sage] 投稿日:2018/02/27(火) 00:08:51.17 ID:nXo3gOmx0
ブーイモは相手にするだけ無駄
結論ありきで書き込んでる荒らしだから一々相手にしなくて良いよ
ジェット排気に曝される事を前提に建造されてハリヤーの運用実績があるワスプ級とこれと同仕様の甲板構造
と艤装で建造されてるアメリカ級
どちらもオスプレイを艦上に駐機させての長時間アイドリング時の排気でクリティカルな問題が発生してる
ヘリ運用しか考慮されておらず30年以上も前のDDのヘリパッド周りと同仕様の艤装しかしてないひゅうが型と
いずも型がそのままでオスプレイに適合する訳が無いでしょ
失笑ものだよな、このド素人の軽薄論はwwww >>118
テンプレが間違えたと判明したので隔離対象は逆転しましたよ >>123
なんか必死なヤツがいるねw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/319
319 名前:名無し三等兵 (ササクッテロロ Sp72-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/28(水) 21:53:52.40 ID:B8Y+Wxtpp
いぶき厨の脳内妄想は凄いねw
・たった1回、海自の全艦艇でもたった8回離着艦しただけでオスプレイの運用能力があるニダ→軍事的な意味
での運用能力を全く理解出来てない
・機密レベルの極めて高いF-35Bの実運用データが米議会の承認もなしに無料で入手出来るニダ→そもそも機
密情報の取扱いがどれだけ厳密かさえ全く知識が無い
・新種航空機の研究調査はF-35Bの事ニダ!オスプレイならティルトローター機と明記するニダ→STOVL(短距離
離陸垂直着陸)機とは何故か明記しない
・F-35Bの導入は政府主導で決定済みニダ→タダの妄想
・いずも型の空母改修は設計時から考えられてるニダF-35Bが運用出来るように設計されてるニダ→正体不明の
海自幹部の証言と称する朝日新聞がネタ >>118
既に大手メディアが空母化の報道してるんだからこのスレでも空母化関連の話題があって当然だろうに
今の時点で他に何を語れというんだこの頓珍漢ww >>126
なんか凄い列記してんな、そこまでの根性はねえなあw
それにしても、格納庫のサイズの話から随分離れたけど、結局反空母さんはそういう重要な話どうでもいいのかねえ… >>120
>>125
春に飛ばし記事を流した日テレが「〜の方向性で最終調整」としか報じてないのに?
大綱に盛り込まれて更に予算が組まれて初めて現実化してくるのに?
映画の番宣でギリギリの表現してるだけって理解出来てる?
その程度のオツムしかない奴は本スレに書き込まないで貰える?
だから隔離スレで好きなだけやって頂戴
ココではお断り >>1
>>7
中卒で三権分立すら知らなかった無学歴が
脳内解釈だけで勝手に定義してるのが笑えるw
豚すぎだろコイツw
https://i.imgur.com/LezP8Hj.jpg
4.2 航空機の調査 4.2.1 調査範囲
本調査にあたっては、表4-1の検討に必要な情報を体系的に、遺漏なく、調査できるように、
検討が必要となる【【【運用レベルを表4-3に示すように整理】】】し、調査範囲の明確化及び
優先順位付けを行うため、検討項目別の所要情報を別紙第7のとおり整理した。
表4-3 F-35Bの【【【運用レベル】】】の分類
Level-1 発着艦(STOVL)、臨時
Level-2 Level-1+最小限の補給
Level-3 Level-2+格納
Level-4 Level-3+整備 ※いわゆる搭載
Level-5 Level-4+連続運用 >>128
は?格納庫のサイズがどうしたの?w
>>129
俺は日テレの記事のことなんか書いてないが?w
興奮しすぎじゃね?w >>1
いずもの甲板が焦げたと泣き叫んでたキチガイppZw
★軍板の恥部!チョンモメン反空母厨【ppZ】の伝説のレス!
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
↓
※いずもの甲板は全く異常なし。どこが焦げてるの?
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf6.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf7.jpg
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf8.jpg >>133
どうしたんだと思う?
二度聞くくらいならさかのぼって見てみようやw >>127
じゃーテンプレはなぜ変更しなかったの??
元否定厨が自治厨に変更したのかな? >>134
お前の罵倒レスだらけで、何が言いたいのかさっぱりわからんのだがw
落ち着けよw
で、格納庫がどうしたの?w でも結局のところ暇人が相手が折れるまでひたすら喚き続けるだけってのは変わらないか(´・ω・`) >>136
なんだそうかw
ま、格納庫が広いといいよなって程度の話さw >>1
知ったかやらかして壮絶に散った生き恥反空母厨は自殺したんだなw
★軍板の恥部!チョンモメン反空母厨【ppZ】の伝説のレス!
★「三権分立」すら知らなかった哀れな中卒チョンモメン反空母厨【ppZ】!
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514419569/990
990 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/03/17(土) 01:08:00.67 ID:DEIvHeM1
政府と政党は別物だという、三権分立の基本くらいは理解しようや。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532980426/297
297 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/08/16(木) 20:16:40.30 ID:CbSl/5ai
逃げ出したIP表示スレで三権分立について語るかねw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531061036/263
263 返信:名無し三等兵 (スッップ Sd1f-Z2v0)[sage] 投稿日:2018/08/05(日) 12:33:20.32 ID:bdZFUUBVd
政府は行政 政党は立法 じゃねえの?なんかちがうん?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531061036/269
269 名前:名無し三等兵 (スプッッ Sdbf-HDj+)[sage] 投稿日:2018/08/16(木) 20:44:16.55 ID:CbSl/5aid
>>263に答えてみなよ
↓
★行政は内閣、立法は国会、です。こんなの社会人として常識!
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_sankenbunritsu.htm
第41条(国会の地位・立法権)
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
第65条(行政権)
行政権は、内閣に属する。
第76条1項(司法権)
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 >>140
そゆことw
その話の前提で、サイズ知らないのにどっちが広いとか狭いとか言ってた奴が、実寸問われて暴れてただけw
まーよほど変な詰め込み方しなければ、いずも級くらいの格納庫でも使えるだろう多分 >>138
どうみても元否定厨だとおもうんだけど、
煽りとかではなく、なぜ空母化が無理だと判断を見誤ったのか教えてほしい >>142
この格納庫、狭すぎィ!
F-35BはハリアーUと比べて、全長翼幅ともに1mだけ大きいらしいが、ならば余裕はあるかな… >>143
すまないね、混乱させた
>>144
真面目な話、そもそも否定厨じゃないので、そんなものを問われてもサッパリわからん
ハリアーと実寸大差はないし、無茶しなけりゃ運用はできるだろう ・日本語が理解出来ない方
・テンプレが読めない方
・テンプレが理解出来ない方
1つでも該当する方は以下の隔離スレへどうぞ
ココは不正確な情報を元に妄想を語るスレではありません
↓↓↓↓↓
【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008627/ 海兵隊の資料が証拠じゃないとする一方、雑誌のデータは信じるのか。
高卒かな? 数字の話してるときに、数字のない図だけ出されても意味無いだろって話なんだが
算数っていつ習うんだっけ >>145
艦上での機体の取り回しからして要員の訓練が必要だからなあ。
常備の空母飛行隊も創設かな? 所属は海自? 空自?
けっこう遠大な話だ。
ホントは英QEぐらいのドンガラ新造で行きたい所なんだがw 今日の報道でスレが加速したかと思ったらアンチ空母のバカが発狂してたのか ついでだから調べてみた
アメリカ級の航空機格納庫面積は30400平方フィートで約2800平米
だけどLHA8以降ではウェルデッキ増設の影響で航空機格納庫の前方スペース上方に
航空機整備関係のスペースを移設することになって、その下の空間に駐機することは不可能
一方いずも型の前方エレベーター後方から後部格納庫までの空間は合わせて2625平米だけど
フルに使える分LHA 8以降のアメリカ級より広いだろう
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lha-8-schem.htm >>81の図には縮尺書いてある以上、具体的な数字を挙げる必要はないと思うよ。
どうしても測りたいならスケール当てればいいだけ。
格納庫サイズなんて公式発表しないのが通常なんだし、図面から推認するのが適切な比較法だよ。 実面積と目安は出てるからね、実際そこからの推測は数字レベルで可能
ただ、それすらあちらから出てこなかったのは本当に残念 空母は新造するんだと思ってた
対潜戦闘どうするの?? 取り敢えず、アメリカ級類推で搭載能力を推定できれば充分。
>>155
ひゅうが型中心の対潜任務群も同行、じゃね? >>71を見る限り、サイズの話はしているが具体的な数字の話はしてないようだね。
それなら図でスケール感を比較すれば説明責任は果たしてるとおもうよ。
少なくとも客観的にはそう思えた。
いずもの格納庫が狭いのには同意。どうせ海自の事だから積んで4機とかだろ。二個編隊分
20機とか冗談でもありえんわ ワスプ級の航空格納庫は
格納庫は長さ74.3m×幅25.9mで面積1924m^2
軍事研究2017年8月号の軍事情報研究会の記事によればアメリカ級の格納庫面積は2410m^2
格納庫幅がワスプ級相当の25.9mで同じだと仮定した場合、アメリカ級の格納庫は93.05m×25.9mになる
USMCのイラストではF-35Bは機内7機、残りは路駐
仮にいずも型と同じ幅21mだった場合114.8m×21mになる計算ではある
ただ幅21mだと2機を互い違いで並べるにも余計なスペースを食いそうでもある
参考までにQE級は155×33.5
カヴールは134×21 アメリカ級とほぼ同等なのは間違いなさそうなので、それに習うと格納庫への格納数は7機
いずも格納庫にギッチギチに15機詰めてる図画あるけど、
あれだと格納庫内で擦れ違えないので意味がないのでまぁ現実なところ考えると7〜8機格納が精々と見ていい
ちなみにいずも型やカヴールの格納庫幅21mだと、アメリカ級で出来る横2列に綺麗に並べるやつは無理 いずもにF35Bなんて小学生ですらわかってただろうに…
夢から醒めたかppZ? アメリカ級の搭載機は実証実験のときは
○lightning carrier proof of concept demonstration
F-35B×12
UH-1Y×1
AH-1Z×1
MV-22×2
MH-60×2
https://www.youtube.com/watch?v=wD64vsu9NzY
http://aviationphotodigest.com/usmc-f-35b-proof-concept/
もちろん全機が機内には入らん
広大な飛行甲板にもはみ出すっつーかだいぶ露天なんじゃねーか
あんま参考になんねぇ
なおワスプ級の基本編成とは大幅に違う >>157
アメリカ級はF-35Bのみ、ヘリ抜きの最大搭載数の場合
F-35B×8が艦内格納庫
F-35B×15が露天駐機
の合計23機だそうだ
実際には、制海任務時にはF-35B×20、MH-60×2になるそうだ
「アメリカ級とほぼ同じ格納庫」だと、排他的にF-35Bのみで搭載しても最大8機格納が限度かねぇ 8+戦時は数機を露天搭載、ならフォークランドの英軽空母と変わらない。
運用・状況を選ぶけど、一応有用な戦力にはなる。イージスの護衛も付くし。 ファンカルロスはAV-8Bの運用を前提に設計開発され実際に運用能力も獲得してる
しかしF-35B対応改修には飛行甲板周りの大幅な構造変更を含む改修が必要な為に現実的な費用では改修が事実上不可能と判断され断念 AV-8Bの運用能力を持ち装甲化された飛行甲板を持つワスプ級はF-35B運用にあたって着艦スポットに充てる部分は構造自体を強化
飛行甲板及び周辺艤装は耐熱処理や冷却機構の強化やシールドを追加
一部の装備と艤装は移設を余儀なくされた カヴールは設計開発時からF-35Bの運用を前提に開発中の実機のデータを反映させ建造されたが実際にF-35Bを搭載運用するには大幅な改修が必要となった
改修は既定路線であるが調査予算の確保すら出来ず計画自体が頓挫したまま Q.Eは現在米国でF-35Bの実運用テストとこれに伴う小改修を行いつつ運用能力獲得を目指している
しかし想定外の事態も多く運用能力獲得は早くても2020年以降になる模様
米国と親密な関係にあり機密情報を得られる立場でF-35Bの開発計画にも当初より関わっている英国製の正規空母ですらこの有り様 ひゅうが型を拡大した構造のいずも型の飛行甲板は固定翼機の運用どころか従来型DDHと同等の規格の飛行甲板で設計開発されている
これは固定翼機の運用に必要な調査や研究、テスト等はいずも型の設計開発時迄に一切予算化されていない事
飛行甲板周りの艤装品の仕様や装備品の配置等も従来型DDHと同じ物である事からも明らか 反空母厨怒りの5連投w
しかも相変わらず決め付けと思い込みのオンパレード
>カヴールは設計開発時からF-35Bの運用を前提に開発中の実機のデータを反映させ
カヴールは90年代末に設計されて2001年の7月に建造が開始されたけど
JSF計画でX-35が採用されたのは2001年の10月末
どうやって反映されたんだよw https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181127/k10011724761000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_005
−−−垂直着艦の最新鋭戦闘機 運用に向け護衛艦改修へ 防衛計画大綱−−−
> 政府は新たに策定する「防衛計画の大綱」に、垂直に着艦できる戦闘機、F35Bを運用できるよう自衛隊最大の護衛艦を改修する方針を盛り込む方向で調整しています。
>
> 政府は、南西諸島や日本周辺の太平洋の防衛力強化のため、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、自衛隊の護衛艦「いずも」を改修する方針を
> 来月新たに策定する「防衛大綱」に盛り込む方向で調整しています。
>
> 「いずも」は自衛隊最大の護衛艦で、甲板を強化改修することなどで、短距離で発艦し垂直に着艦できる最新鋭戦闘機、F35Bの運用が可能になるということです。 前部エレベーターがサイドじゃないという不利を差し引いてさえ
いずもの格納庫はLHAよりでかいで
カヴールを普通に上回ってる >>169
ひゅうがといずもの飛行甲板の耐熱構造は違うよ
動画を見るだけでも、オスプレイが普通に発着できるいずもに対して、ひゅうがは耐熱シートを使ってるから すぐわかる >>173
節子それはひゅうが型じゃない
おおすみ型や! 米軍とのオスプレイの発着訓練で耐熱シート使ってたぞ(就役当初だけど) >>175
探してもそんな画像どこにもないんだけど
あるのは、おおすみ型に着艦した際のだけやが
どこだろ? >>173
もしかして例の動画の字幕なら
あれは誤字で、しもきたに着艦してシールド運んでいる写真を
ひゅうがと書いてしまったんやで
たぶんこれなんだろう https://www.jiji.com/sp/article?k=2018112700418&g=pol
−−−母艦導入、いずも型改修軸に=F35B保有「研究」−岩屋防衛相−−−
> 岩屋毅防衛相は27日の記者会見で、政府が新たな防衛大綱に導入方針を盛り込む方向の「多用途運用母艦」について、
> 海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦の改修を軸に検討していることを明らかにした。
> 「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていけることが望ましい」と述べた。 中国によるいずも型改装とF-35B保有に関する報道
https://youtu.be/JH-oGjHf7HM
日本メディアより分析がしっかりとしてる 中国としてはいずもが軽空母化する事よりもF-35Bが導入される事に対して脅威を感じてる >>182
ステルス機20機なら、本気の交戦状況なら数倍の数のフランカーを殲撃しちゃうからなぁ。
自分とこのステルスはエンジン開発難航で未配備状態だし。 ほーらな
結局は読売日テレの飛ばしだっただろ?
いずも型の改修も多目的輸送艦も大綱には盛り込まれず
むしろおおすみ型後継の大型輸送艦が消えた分だけ前の大綱より後退してる訳だが?
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2018120500594&g=pol そもそもいずも型を実際に見てれば容易に分かるがそんな簡単に空母化改修なんて出来る造りにはなっていない
これは過去スレで散々証明した通り
ワスプ級アメリカ級ですらF-35Bの本格的な運用のために着艦スポットは甲板構造の補強を行なっている
耐熱処理をちょっとやればいずも型でF-35Bが運用出来るなんてのはど素人の妄想以外の何物でも無いんだよね… >>184
導入の方針が決まっても予算化は1−2年後になるのが普通
当たり前の話です >>184
新しい記事あるのにわざわざ古い記事貼って誤魔化すしょうもない工作やってんのか
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018120600728&g=pol
与党、「多用途運用護衛艦」で調整=公明が「空母」難色
空母という名前はダメだから改修後の名前は護衛艦にして、だけだった
ppZのあがきも無駄に終わった >>185
無様すぎてすごく気分がいいから2レスで止めないでもっと書いて あのさ?
いずも型護衛艦の甲板を厚く改修し〜なんて時点で書いてる奴もこの情報を出した奴も何も理解出来てないって分からない奴は隔離スレで妄想爆発させててくれる? 「空母」導入は「専守防衛」か 自公が引き続き協議へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181207/k10011738301000.html
「専守防衛の範囲で運用することが明確でなく、政府側の説明が不十分だ」といった指摘が相次ぎ、引き続き協議することになりました。
自民党内の空母厨が頑張ってたけどここまでみたいだね、次から空母の話は前みたいに妄想スレを建ててやってね それでこそppZ
もっともっと俺達を楽しませてくれよw 逆に公明だけの問題というところまで来たってことでしょ >>191 必死だね。空母という名称を断念という記事を
空母導入断念にすり替え。在日は悔しいのう。
現実を直視しろ。 >>185 お前は玄人なのか?
お前の書き込みこそ。妄想だが? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています