国家安全保障政策/国家戦略研究スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。 おしらく近現代で最も成果をあげたのはソ連のKGBでしょう。 いきなりローカルですが日本の室町末期、甲斐の武田信玄の情報網は｢情報戦略｣の名に値するのではないかと調べています。 武田信玄(晴信)の他家への侵略パターンは内部抗争につけこむことです。 甲斐の武田家。さほど周辺国よりも裕福とは言いがたいですが｢諸国御使者衆｣という戦略情報収集機関を持っていました。 信玄の情報機関である｢諸国御使者衆｣｢百足衆｣はともに武田家の軍資金を支えた金山関係者が多いと言われています。 晩年の元亀三年の織田家との対立。 >>316 武田信玄の肖像は、昔、教科書にのってた｢脂ぎった法師風｣のは近年の考証により否定されました。 外国の軍事関係者でも日本の｢忍｣に関心を持つものがいます。 CIAの情報戦略。 >>326 時代と時間それと文明は別な話なw >>329 >>331 最新の学説なのでw しかし真の人工知能（強いAI,汎用AI）は下からの積み上げ方式では不可能 >縄文時代は1万年戦が無かったw サミュエル･ハンチントンまでネトウヨ(レイシズム)ですからね。 >ミアシャイマー 政策提言では必ずしも当たっていないミアシャイマーが何故、しぶとく米国で支持されているのか？ >>335 会陰愛が流行っているが、バズワードでしょう >>341 歴史学というのは、割と新しい学問です。 戦争というのは、混沌の世界ですが、勝ち負けが割と明確に出るという特徴があります。 室町時代の末期、日本のいわゆる｢戦国時代｣。 サピエンス全史で有名なユヴァル・ノア・ハラリは、元々が軍事史の研究者で、 サピエンス全史は左と聞いた 『サピエンス全史』から。 >>347 >>348 オックスフォード留学からテルアビブ大学教授のアザー･ガット。 (戦略的)疫病神系もキッシンジャー、バーナード･ブロディ、マーチン･クレフェルト、エマニュエル･トッド。 時代が進めば進むほど、特定の大国のパワーバランスよりもNATOのような｢集団安全保障｣による｢同盟(アライアンス)｣が主要な安全保障の形態になるでしょう。 コピーしてもアップデートができないと常に後追いになるということですな 最近流行りの｢ティール組織｣論も同じこと言ってるんですよね。 ただし、自分はティール組織論はやや引っ掛かるところがある。 >自分と他人の区別はつくが >>357 アンバーになると原因と結果の因果律を明確に認識できるようになります。 グレーからティールまでの変遷は、歴史的な社会組織の発達過程を表すとともに一人の人間の幼少期からの発育過程とも合致します。 不思議なことに、ヤクザ者、不良青年に惹かれる女性は確実に一定数います。 モルトケの司令部は、まだ参謀本部が小規模だった時代であり、 >>364 ナチスの国政運営は乱脈で、基本的に部署間の調整が働かずヒトラーとの距離に左右される。 元々が領邦国家の寄せ集めだった神聖ローマ帝国は玉石混合で、その後継のドイツ帝国、ワイマール共和国、ナチスドイツも実に多様な面があります。 https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSAO_wH68YE56pwAODwijSjlHD9Ucjh5k3oGlOouq_W-99YazoB9xT62svQyA モルトケの参謀本部の面白いところは、当初は権限がほとんど無かった。 当時、マントイフェルの軍事内局の方が人事権を含めてはるかに力があった。 三十年は無理だが。 >>370 マックス･インメルマンは同調装置の不調で天に召されたという説があります。 モルトケの兵学思想は、｢原則｣を追求するのでは無く、個々の指揮官、参謀、さらには兵士の知性を元にした｢継続学習システム｣に信を置いています。 「イカサマは技術的に可能でも、戦略的に不可能である」というのしかない ティール組織は、まあ正解なのだろう >>374 >>375 第一次大戦は、日本は参戦してなかったので縁遠いが、調べると以外と興味深い。 米司法省、中国情報当局者２人を起訴 航空技術を盗もうとした疑い Mad Dog McCreeは自分的にはイノベーション VRはヤバいことになってます。 陸自の国際任務は、業務隊で６ヶ月。復興支援群本体で３ヶ月ローテ。 ｢バンド･オブ･ブラザーズ｣(アメリカ第101空挺師団 第506連隊 第2大隊 E中隊)では、1944年の6月にノルマンディに降下。 海空はシミュレーター＝実戦でしょう。しかし陸は 疫病神リストとやらで、「何様のつもりだこのゴミは」と思ってしまうね。 >>386 >>388 ・海空はシミュレーター＝実戦でしょう。しかし陸のシミュレートは 難しい。 初っ端から、例えば>>17 だと、ドクトリンと原則が区別されてない。 >>392 "army doctrine publication(ADP)"に全てを包含してる段階で気づかないのかねえ。 >>391 バンド･オブ･ブラザーズに戻ると、常に正面で小隊長として戦い続け、ブロンズスターまで授賞したリン･コンプトン少尉が タルバート軍曹は、戦後は戦友との音信もなかったが、亡くなるしばらく前に戦友がコンタクトして境遇が知れたと。 adpなら原則は「基本的な」ルールと書いてるのは見たことがある。 当然、実戦は知らない訓練しかしていないJ衛隊でも極度の緊張を強いられる場合もあるので年々少しずつ軽いPTSDが進行します。 米軍のドクトリンはファランクスやレギオンと言った戦闘教義よりも意味は広いからな。 >>398 神とか言ってるが、コリン・グレイとか絶対読んでないわ。 知らんよ。 JTACと付けてある書き込み全体が酷いレベル。 単純な問題を解くには科学技術の飽ーきてくちゃ >400 卸下のアメリカが教義に纏わる混乱を整理せんと"docrorine2015"に纏めたわけです。 http://www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/adp1_01%2814%29.pdf 次に教義(ドクトリン)の定義。 >>403 コリン･グレイは戦略の位相の一つに｢教義｣を上げてる。 本当に戦争において切羽詰まったとき｢戦いの原則｣に基づいて作戦指導するなんてことは金輪際無いね。 409で挙げた英文のどこに教義の下位であると書いてあるの？ つうか作戦指導 = conduct of operations の意味で使ってるなら、自分で挙げた下の英文にも出てるじゃねーか。 想定でいいとしても、central importanceは抜くし、comprehensive and fundamentalも抜くし。 412 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
