【SAAから】リボルバースレS&W#15【M500まで】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。オートマチックは
軍用拳銃スレにどうぞ。
※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W#14【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529849024/ >>596
M29は「44マグナムといったらやっぱりS&W」というのが定着してるからね
ブランド力はとても重要 >>607
多分スプレーの方が使えるんじゃない?催涙の
なんだかんだでリボルバー市場を維持するには一定数変わり種を出して話題と需要を作らないと開発費も出せなくなって先細りだから
その点トーラスは貢献してると思う
他には…NAAの小さいのとか?
https://youtu.be/i0XSScbS-HA
他にも三発入るコンシールドのがあったが、みんな保守的なのか変わったやつは出てこないな >>609
リボルバーは、コルトSAAとS&W M10で既に完成されてるからね
たまにマテバやチアッパライノみたいな変り種が出てくるくらいで 今後出てくる目新しい物は
材料強度上がって
454カスール撃てるジャッジ
KかJフレームで44マグナム撃てるトラッカー
…かな >>607
>熊対策でも9mmオートで十分
言った奴連れてこい
正座させて説教してやる
それはともかくベアプロテクション関係なしに大口径のハンドガンはハンドガンハンティングを楽しむ人がいる限り滅びないよ
あとカリフォルニア君みたいな100ヤードチャレンジする人とか トーラス厨ほんとウザァ
トーラスなんかなくてもS&WやルガーはもちろんキンバーK6sとかChiappaとかCZ/Dan Wesson とかKorthとか
Freedom Arms 83/97とかMagnum Research BFRとかCharterとか復活Coltとかありますんでー、
いちいちS&Wサゲて来なくて結構
そもそも欲しい銃の選択肢にトーラスなど無い
トーラス厨だけが学校で独り言、独り笑いがクソうるさいオタクみたいに浮いてるよな
>>612
9mmでも100ヤードは撃てるには撃てるけど、90か115グレインだから当たっても「コチーン」くらいの音なんすわ
500SWの350グレインでは、ガキーンと快音が響き時々スチールのチェーンをギュルっと巻き上げてしまってギャラリーが沸く
やはり45、44、500などを撃たないと「Go big or Go home」と言われてしまうのがカリフォルニアの射撃場なのである >>609
SW辺りはもう新製品造る技術ないのかもね
タウルスの後追い製品かマイナーチェンジしかない
パフォーマンスセンターの技術もレベル低下が言われてる >>610
銃身が低いやつね
リボルバーのプラットフォームでできることはまだあると思うんだけどねー… >>609
NAAはこの手の物では高いが高品質
そんなNAAでさえミニマムサイズSAゆえにハンマー小さいし硬いから
非力な女性や子供ではハンマー起こせず苦労する
https://www.youtube.com/watch?v=7XSAvfMDk3c >>615
お前のスレでもないし
ここのスレで嫌われてるんだから察しろよw
というかお前のせいでむしろトーラスアンチが増えてる
お前に賛同してくれる人はこ過去もこれから先も存在しない
説得力がないこと繰り返し言っても説得力が増すわけじゃない
リボルバーについて語りたいんであってブラジルの工業製品はただのノイズ リボルバーの売れないのに耐久性がありすぎるのもあるよね
その上性能が古いので十分だから尚更
残りはしても開発費が積めなくて進歩がなくなったらかわいそうだわ
>>614
この発想はなかった まあベアプロテクションゆーても銃声と着弾で追い払うって意味合いもあるんで、そういう意味では9mmでもいいんだが・・
しかし本気で向かって来られた時はやっぱり「自分に持ち歩けて撃てる限り最強」を持ちたいわな
ちなみにクマスプレー、ほんとに至近距離でないと効かないのでそれなりに怖い >>621
本気で熊対策考えてる人はライフル持ってるんじゃね?
熊対策に大口径リボルバーを持つ…何かおかしいと思う 至近距離では取り回しと威力のバランスこそ重要と考えて
これやな!
https://i.imgur.com/Anawv3m.jpg
一番小さい629、重量1kgちょい >>621
多分顔に撃つ前提なので、9mmでも目潰し鼻潰しする分にはむしろ変わらないって発想じゃないの?
頭蓋骨貫通させるには別のが必要だけどマグナムで足りるかどうか
蒸し返すようでアレだがどうしても拳銃じゃないとだめならレイジングジャッジ使うわ
一応目潰しも脳砕きもできるだろうし >>622
ライフルやショットガン持ってトレッキングできる人がどれだけいるか考えたら
何の不思議もないけどな >>625
それでマグナムで熊対策w
自殺志願者のアホだろw > 自殺志願者のアホだろw
実は俺も前々からそう思ってました
熊対策には大口径リボルバーが…
素直にライフルかショットガン持ってけよと
>>624
辛うじてレイジングジジャッジですよね 実際にはS&W629持っていく「自殺志願者」が多数派だけどな
レイジングジャッジ?なにそれ食えるの? >>627
リボルバーライフルの現代版みたいなものだしねあれ
その分重いけど、常時携行できるくらいではある クマ相手にジャッジ持ち出すバカw
バカはバカなりにおとなしくしてろよ
活動的なバカほど周りに迷惑かけんだよw クマ対策つっても北米の多くの地域はクロクマさんしかいないので
357Magや10mmで十分、なんならホットロードの40SWでもいけそうですが 全速力で走るクマは時速50km
平地で真正面なら射手にとっては好条件であるが、それでも前面投影面積は狭いので
ムーバー等で慣れてないと、地面や空を撃つことになる
よって410の散弾では目潰し効果は厳しいと思うし5発装填では心もとない グリズリーもいるけどね
ライフルも先手を取られたら使いづらいから適当なショットガンを常時携行するのが一番なんだけど、そうもいかないから熊対策拳銃が議論になるわけで
https://www.wideopenspaces.com/10-best-bear-defense-guns-pics/
リボルバー多いな
アウトドアじゃまだオートにひけをとらないか ブラックベアなら実際、357持ってく人も多いよ
威力あっても扱えなきゃ意味ないし レイジングジャッジで駄目なら
S&W629を持っていくのは自殺志願者だよなーw >>633
レイジングブルは5発か・・・不安だな
だったらレッドホークかM29もって行くわ
後、ここでは挙がってないが、SIG P220の10mmオート仕様かデルタエリートだな
グロックでは10mmはちょっと不安 >>636
レイジングブルは
44マグナムが6発
454カスールが5発ですよ >>633
実際グロックは未だ嫌いな人は多いし
かといって多弾装10mmオートは選べる状況ではないし
オート不信なら当然リボを選ぶでしょ
しかしながらルガーが驚きの10mmリボ出してきたって事は
かつての不人気なアモではなくなったって事でしょうし
今後は多弾装10mm軽量ポリマーオートが増えるかもしれないが ルガーの10mmリボなんだがどんな層が買うんだろうか?
357や44Magならばマーリンとのコンビネーションで選ぶのはわかるのだが ルガーがSP101ベースで357magの6連と同径のシリンダーで41magの5連も出して
くれたら即買いなんだよね。GP100なにもかもデカすぎ。 拳銃のクマ対策も弾頭はホローポイントなのかな
体の奥まで入るフルメタルでもいいのかなと思ったり アサルトスレで300BLKの5インチライフル貼ったけど
リボルバーライフルで作ってくれないかな誰か
強度が持たないか? >>642
被甲されてる方がいいという人もいる
12ゲージスラッグ推奨するのがは一般的だけど
貫通重視でライフルっていう意見もあるしね 500SWのラインアップを拡充するS&W
500SWが売れずに撤退したトーラス
さすがS&Wは格が違った
消費者からどちらが信頼されているかはS&Wで確定的に明らか 今日スカイスクレイパーっていう映画観たんだが、中国が舞台の映画なんだけど、
中国警察がオート使ってた。確か、中国警察には国産のオリジナルリボルバーが
支給されているはずなんだが。中国警察はオートとリボルバーが混在しているのか? もともとオートマだったのが威力過剰という事で更新時にリボに変わったという経緯なので、あるとこにはあるそうな >>646
冷戦時代の中国警察は長年トカレフクローンの54式とPPK発展型の64式拳銃を使用していた。
2000年代からQSZ92の9mm警用型を配備し始めた、
しかし中国内地治安機関上層部の間で割りと火力過剰を心配する恐銃症が蔓延していたため、
2006年でゴム弾撃てるの特殊リボルバーを採用した、だがこのゴム弾は威力不足なので評判が悪い。 >>647
確かトカレフのクローンモデル使ってたね。なるほど、いまだに更新が行われていない
警察署とかありそうだね。一口に中国警察といっても警察署はいっぱいあるわけだし。
>>648
ゴム弾の威力不足は俺も耳にした事がある。どこかは分からないけど、ゴム弾の使用を
禁止にした警察署もあるとか。 >>646
http://gun45.d.dooo.jp/dailaiyinhuan.htm
このサイトの他の記事で、安全装置をかけて撃っても見かけ完全に動作するから
不発か安全装置解除忘れかわからないってのが指摘されてた
この記事被弾した相手が動ける割合も書いてて面白いね >>643
たとえシリンダーやフレームの強度は問題なくてもボトルネックがリボに適さないし
リボルビングライフルは射手の顔面をガスが襲うのでパワフルなアモだとかなり危険
ただしショットガンリボライフルのMts255みたいにカバー付けたり
ナガン方式って手は使えるかもしれんが、そこまでして必要か?
検索するとルガーやタウルスベースでライフル作ってる人もいるみたいだけど、どーなんかね そういやナイツが昔スーパーレッドホークベースでサイレントリボライフル作ってたっけ
先端にOリング付けてガスシールした特製のテレスコープ弾使うやつ タウルスの別ブランドロッシ名義でジャッジカービン出てるんだな
レビュー見たけど45コルトでもサングラス推奨だそうです
こりゃあホットロードとかで絶対撃ちたくないな
あ、タウルス厨は是非ともマキシマムロードでカマしてください >>653
ロッシってもしかしてrossi 410 22 comboのrossiのこと?
プレッパーに優しい会社だな
なんか妙にメカニカルに見えて笑う
Falloutにありそう
https://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/74801 やはり410のリボルバーはプリンキング用なのだろうか
1kg弱の重量と少ない装弾数、その割に低いパワー
面白いけど、それこそフルサイズのオートでいいような気がする >熊対策でも9mmオートで十分 >自殺志願者のアホだろw
9oや.410はヒグマに弾を当てない前提だな…だから.410はヒグマに対して目晦まし効果はない。
ブラフチャージ(本気の攻撃ではなく脅しの突進)で留めていたものを、もし人間側が傷つけてしまったら、
ヒグマも激昂して襲って来る…その時ヒグマを倒せない9oや.410では八つ裂きですわ。
これが.500S&Wや454や44Magだった場合、最悪、仕留め損なってヒグマとのCQCになってしまっても、
ベリーガンとして腹に接射銃撃したり、噛み付かれた際に耳の中に銃口突っ込んで脳を破壊したりできる。
まあ、人間側も只じゃ済まないけど、九死に一生は得られるかもしれない可能性は皆無ではないよね。
> 本気で熊対策考えてる人はライフル持ってるんじゃね?
映画『ジュラシックパーク2』で、いけ好かない副隊長が用を足そうとしてコンピーに襲われるシーンがあるでしょ?
http://www.imfdb.org/images/thumb/0/01/JP2HK91-2.jpg/601px-JP2HK91-2.jpg
森の中でハンティング以外の事(用便、薪拾い、宿営地設営、釣り等)をする際に長物はやっぱ邪魔になるんだよ。
ヒグマと何時出くわすか分からない銃が手放せない場合は特に身に付けていられる拳銃は心強い。 軽量モデルのS&W M329PDには25.2 オンス(714.4g)と29.7オンス(841.g)の諸説あるな…どっちなんだろ?
あとM329には4インチと2.5インチのアラスカン・バックパッカーモデルがあるんだけど、3インチモデルあるらしい…。
ヒグマ相手じゃなければ、対人用の上限は(相手が防弾服を着てない限りは)44Mag以上の威力の効果は余り大差ないと思う…スナビー以外は。 >>656
> 森の中でハンティング以外の事(用便、薪拾い、宿営地設営、釣り等)をする際に長物はやっぱ邪魔になるんだよ。
そんなことを言ってる奴は自殺志願者だよ
邪魔だからライフル手放す
勤務中に邪魔だから防護ベスト着ない
海で邪魔だからライフジャケット着ない
それが原因で亡くなる
熊による被害が減らないわけだ >>656
熊対策が必要な場所に行く
なのにライフルを持っていかない
なのにライフルを手放すことをする
正直アホとしか
真面目にレスして、
熊は絶対に撃ってこないから至近距離から頭部9mm滅多撃ち、ジャッジ滅多撃ちも有効だと思うけどね
目潰し的な効果も期待して
だってさー
44も454も500も、所詮はライフルの代用品であって、一撃必殺で熊殺せる威力なんてないんだし 自分でジャッジもレイジングブルも全否定してるなwww
44でも454でも500でもクマーには無力なら
ジャッジはそれ以下だよなあ!
ライフルのスレで思う存分に「クマにはライフル!ライフル!」と語ってこい 死亡の原因となる生物の一位は蚊(マラリア等を媒介して)
二位は人間三位ヘビ(WHOによる)
熊による死はカバを大きく下回りランキング外
怖がりは熊に襲われる心配をしていればいい
真の漢に必用なのはカバを一撃で倒す銃
ttp://commonpost.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/04/239.jpg >>659
>>656にはネタじゃなきゃ突っ込みどころは多々あるが
法律上許されてる長さのものを常に下げて作業が出来ると思うか?
防弾ベストやライフジャケットを引き合いに出してるが着るものと手で扱うものを同列に語れるか?
限界はあるがバックアップや精神的な補助のお守り程度として欲しがる人が一切いないと思うか?
>>662
ならもう50口径のバレットがいいな()
ジェリー・ミチュレックがホームディフェンス用におすすめしてるんだから間違いない() トーラス厨の論理はもともと破綻しているので
破綻した論理を主張する自分の気が狂っていることに気がつかないのです >>663
自殺志願者お疲れ
邪魔だからライフル手放す
勤務中に邪魔だから防護ベスト着ない
海で邪魔だからライフジャケット着ない
それが原因で亡くなる
熊による被害が減らないわけだ クマが襲って来るー
そんなヤバい場所に
ライフル持たずに
しょぼいSWリボルバー最高
と言ってるのSW信者は、
SW信者は、自殺志願者 >>662
つまり蚊取り線香を常に焚くのが一番いい >>663
君も自殺志願者ですねw
最高のセルフデイフェンス
自殺志願者がいく危険地域に行かない S&W信者に聞きたい
S&Wのリボルバー使ってれば
クマ対策に万全なの?
S&Wのリボルバーならクマにも無敵なの? 熊対策は一人なら44マグ
二人なら38口径ってネタを思い出した 熊対策は一人ならライフルか大口径ショットガン4
S&Wのリボルバーなんて
自殺志願者 >>669
トーラス否定=SW信者と思っているように妄想が酷く神疾患の恐れが精神科行きましょうね
もうそれ以外言えることは無いよ あ、誤字った
ついでに、煽りとかじゃなく荒し目的でも度を越えてるあたりマジで一度病院行ってきたほうがいいぞ リアルなハンターが選ぶのは、
S&W 629 Performance Center
これが 事 実
http://www.petersenshunting.com/gear-accessories/ultimate-hunting-handgun-test/
44マグナム究極ハンティングハンドガンテスト
Peterson's Hunting誌のEditor's Choice は
Smith & Wesson 629 Performance Center Hunter
https://i.imgur.com/a3CzqNz.jpg
25ヤードでのグルーピングはトーラスwの1.76インチに対して1.01インチ。
S&Wはトーラスの 1.7倍、性能が良い。
特に注目したいのはトリガープルの特性である
モデル、平均トリガープル、偏差
Freedom Arms M83 Field Grade、2 lbs. 13 oz.、<1.0 oz
Smith & Wesson 629 PC Hunter、3 lbs. 12 oz.
1.5 oz
Taurus Raging Bull、4 lbs. 3 oz. 、5.0 oz
Ruger Super Blackhawk Hunter、4 lbs. 4 oz.、1.5 oz.
MRI Desert Eagle、5 lbs. 10 oz.、5.5 oz
トーラスwのトリガープルは引くごとに5.0ozくらい上下する
リボルバーでありながらセミオートであるデザートイーグル並みの誤差がある
加工精度が甘く引くたびに摩擦が違うわけだ
これではハンターが射撃に集中するどころではない
Freedom Armsのトリガーは素晴らしく、3ポンドを切るシャープなトリガーと1oz以下の偏差を実現している
S&Wやルガーはトーラスの三倍以上、Freedom Armsなら5倍以上、トリガー性能が良い。
これは、測定された
事 実 であり 真 実 素人の私見はいらない
客観的な反証は
(1) トーラスで25ヤード1インチを切るグルーピングを提示する
(2) トーラスのトリガープルを測定し平均値と偏差値を提示する
この2点以外にない >>676
そういう絶対的な性能でトーラスを語ったことは過去一度もないよ
どこそこで採用されたとかランキングとか相対的なもんだけ
99.9パーセントの軍や法執行機関から無視されてるのは無視
軽自動車まで含めた販売ランキングで車の性能語ってるようなもんなのも無視
情報の稚拙なトリミングしてるだけ https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/9218/
ちょいと古い記事だけど北米で普通クマといえばクロクマであってヒグマではない
北米でもグリズリー生息地域なんて人が殆ど住んでないような地域の話なんだが
ビッグマグナムリボを引き合いに出したいからって何でもかんでもヒグマ前提なのはおかしいわ
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/9218/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) しかしサーモンのポイントに行くと馬鹿にできない確率でグリズリーさんとブラウンベアーさんが歓待してくれるのも事実
そこに行くのに飛行機がいるのも、アラスカ的感覚では些細なこと 何でベアハンティングを拳銃で
行うんだ?未だ威力があるコンパウンドボウ
クロスボウを使用するなら分かるけど >何でベアハンティングを拳銃で行うんだ?
>ライフルを手放す
ベアハンティングとベアプロテクションは用途が違う罠。
ハンティングは積極的にヒグマを狩る事。ベアプロテクションは不期遭遇に備える事。
具体的には5m以内で遭遇してしまうとヒグマもパニくって問答無用で襲い掛かってくる。
5m以内で突進してくる相手にクイックドロゥで必中弾を決めるのは結構ギリギリの間合いだ。
44Magの場合、2発目が必要になって来るかもしれない。
だから454や500が出た訳だね。
ライフル、スラッグショットと言うが、.308と8インチの500S&WのMEは同格な訳だが…
先にヒグマを見つけて距離を置いてライフルでコッソリ狙撃するのと、5mでクイックドロゥするのとでは用途が違う罠。
あとマグナムは4インチ必要という理屈に構うと、44Magは6インチ、454、500はアラスカン・スナビーで使い分けられるんじゃなかろうか?
ヒグマCQCから生還した人はそりゃ居るだろう…黒クマは人間同様の357で間に合う小さな個体も居る。
357以上のハンドキャノンの意義を語る上でヒグマは外せないな。
それ以外で44Mag以上の対人用途となると、繰り返しになるが、スナビー縛りだとか、防弾具の貫通とか関わって来るだろうな。 >>675
S&Wは超高級品のパフォーマンスセンター製に29を出したのか
そりゃS&Wが勝つよねw >>675
デザートイーグル並みの高性能なら問題ない
トーラス最高がまた証明された マジでトーラス厨の個人情報流出しねえかなあ
そうすれば直でヤツの住処へいって、2度とネット出来ないくらいに痛めつけてやるのに
うぜえんだよ、このアスペルガー野朗 >>685
無視しとけ
全く反論ができなくなってから極端に喚きだしたんだ
グズが都合が悪くなると喚くのと一緒で、喚いて都合が悪いのを誤魔化したいだけ
つまり、私は何も言い返すことができません、と宣言してるのと一緒 >>688
気の持ちようで癪に障る以上の事ができるような荒らしというものもいない トーラス厨はリアルでの人間関係にも気をつけろよw
近づいて来る人間は実は(あれ、こいつがトーラス厨なんじゃねーかな)と思って確認のためにおまえに近づいて来る可能性がある >>691
いやこいつの場合は疑問形じゃないからw >>683
こちらもすごく良い
S&W 629 Performance Center “Stealth” Hunter
https://i.imgur.com/QREOH9R.jpg
黒はいい…ステルスやぞ、ステルス
厨二魂が煽られる!くうっ、我が左腕の封印が解けられる! >>693
MGCとかで出してたPPCカスタムを髣髴とさせるな >>693
なんというかナイフみたいなイメージだね
黒はいいぞ でもM629って2000発くらいでどこかが痛むとキャプテン中井が書いてた
ルガースーパーレッドホークの方が圧倒的に耐久性に優れるって そう考えるとトーラスのほうが性能良いのかもね
上のほうでS&Wのカスタム製品とレイジングブルを比較してるけど
そりゃカスタム製品が勝つわな
比較するトーラス製品もハンターやトラッカーじゃね? 銀行問題業界ゴト潰レル?職員イル?
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ災熱湯薬害毒死多繋ガル看後死
100件以上介護保険税金ムダ泥棒マダ今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害林本モヤシテa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ爆発公害山口炉ウドモヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1445409501/ >>697
リアルなハンターが選ぶのは、
S&W 629 Performance Center
http://www.petersenshunting.com/gear-accessories/ultimate-hunting-handgun-test/
44マグナム究極ハンティングハンドガンテスト
Peterson's Hunting誌のEditor's Choice は
Smith & Wesson 629 Performance Center Hunter
https://i.imgur.com/a3CzqNz.jpg
25ヤードでのグルーピングはトーラスwの1.76インチに対して1.01インチ。
S&Wはトーラスの 1.7倍、性能が良い。
特に注目したいのはトリガープルの特性である
モデル、平均トリガープル、偏差
Freedom Arms M83 Field Grade、2 lbs. 13 oz.、<1.0 oz
Smith & Wesson 629 PC Hunter、3 lbs. 12 oz.
1.5 oz
Taurus Raging Bull、4 lbs. 3 oz. 、5.0 oz
Ruger Super Blackhawk Hunter、4 lbs. 4 oz.、1.5 oz.
MRI Desert Eagle、5 lbs. 10 oz.、5.5 oz
トーラスのトリガープルは引くごとに5.0ozくらい上下する
リボルバーでありながらセミオートであるデザートイーグル並みの誤差がある
加工精度が甘く引くたびに摩擦が違うわけだ
これではハンターが射撃に集中するどころではない
Freedom Armsのトリガーは素晴らしく、3ポンドを切るシャープなトリガーと1oz以下の偏差を実現している
S&Wやルガーはトーラスの三倍以上、Freedom Armsなら5倍以上、トリガー性能が良い。 レイジングブルのレビュー見たけどグリップ外したら加工くずがいっぱいとか書いてたな
ブラジル人ちゃんと仕事してないんじゃないの? そう考えるとトーラスのほうが性能良いのかもね
上のほうでS&Wのカスタム製品とレイジングブルを比較してるけど
そりゃカスタム製品が勝つわな
比較するトーラス製品もハンターやトラッカーじゃね? >>699を見てレイジングブルも悪くない選択な気がしてきた
なんせ価格がトップクラスの連中の半額以下だろ?
手を加えることができる人ならあえてレイジングブルを買って一級品に仕立てることもできるかもしれない
そう、SFAの1911を母体としたMEUピストルのように だから元がダメなのを一級品にチューンするのは大変だし、PC品より高コストになるって事だろ?
普通に考えて民間でチューンカスタムするより、単価を高効率に抑えたハイパフォーマンスモデルをメーカーが予め用意してるって事だよ。
またバイクで例えると、吊るしのハーレーをカスタムビルダーに依頼して大枚叩いてカッコよくして貰うだろ?
ハーレーより機械的に信頼性の高い日本のメーカーが、「じゃあ最初からカスタムルックで販売すればいいじゃない」ってなる。 >>659
最善の状況しか認められない奴はアウトドア活動に向かないと思うよ
軍隊ならトイレ行くときはバディー組んでもう一人にライフル持たせて警備させる、
は正しい行動だけどな >>661
>ライフルのスレで思う存分に「クマにはライフル!ライフル!」と語ってこい
トーラス君も半分は正しいんだよw
フィッシングガイドみたいに職業として他人の命に責任持つ人間は
そりゃ重くたって長物持っていかないといけない
でもそれを一人でやる必要もないし、必要なところに車で持って行ったり
いろいろやり方は考えればいい
トレッキングは危険だから護身含めた装備と助手5人が揃うまで出かけません、
は正しいけど、もうそれ趣味の屋外活動じゃないわな >>705
> トレッキングは危険だから護身含めた装備と助手5人が揃うまで出かけません、
> は正しいけど、もうそれ趣味の屋外活動じゃないわな
なら屋外に出るな
で終わり。他のレジャーではちゃんとそれを守ってる
熊対策にマグナムは、自殺志願者にして社会に被害を振りまいてる人間失格者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています