F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 102機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525787660/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>163
発注すべきものを予算不足で発注できなくなると、ドイツ空軍のタイフーン稼働機がたった4機という現実と同じ結果が待っているから、まだマシだな。 そりゃ、余分に発注した分予算が増えれば誰も文句は言わんよ >>164 >>165
それもそうか…。予算圧迫するレベルの誤発注じゃなきゃ、マッドハッターなんて開発しないよね。 というか、誤発注した分は返品出来ないのか？
F-35の世界中でパーツを融通し合う仕組みなら何とでもツブシが利くだろう？ 戦時中には本格的にポンコツな整備ツールになりそうだな F-22 戦時でも悠長に塗装塗り直し
F-35 戦時には世界中で不必要な部品の取り合い（米軍優先）
やっぱ消耗品を取り換えるだけで何度も出撃できる4.5世代機が使えるな "They take it off and it's not bad but they don't know that,
[so they] put it into the supply chain, [Then they] find out
it's not bad and s e n d i t b a c k . " 誤発注システムは同盟国向け機体を利用し壊れてない部品を新品交換して
自社利益と取り外した部品を米軍向け中古予備部品として確保するもの
米軍以外納品が進んでいない現在では自虐状態なのだ
三菱の自衛隊向け交換部品生産を頑なに拒んでる理由がこれなんだろうな
ライセンス生産した部品が故障した際どこが壊れたのか改善の為に調べられると
自動診断システムの悪意ある作為性がバレるから >>171は陰謀論だと思うが、「そう言われても文句を言えない」部分はあると思う。
あまりにもお粗末だからね。 Belgium chooses Lockheed's F-35 to replace F-16 jets: Belga
October 22, 2018 Reuters World News
ttp://www.reuters.com/article/us-aerospace-belgium/belgium-chooses-lockheeds-f-35-to-replace-f-16-jets-belga-idUSKCN1MW1J7 >>143
ロット9と10のF-35なんて出来立てほやほやなのに稼働率5割以下とかはありえないでしょ
逆に初期ロットのF-35が40〜50%なら数年後のF-35 ロット9や10が稼働率40〜50%程度に低下するのは十分に想像できる サウジには売られてないのか
なんのかんのいってイスラエルが第一なんだなアメリカ 新造機は飛べる状態で引き渡されるんで初年度は少なくとも稼働率70%越えてなきゃおかしい
ステルスコーティングに手間のかかるF-22でさえ2014年まではずっと稼働率70%越えてた
F-22より稼働率高いとかホルホルしてる奴はとんだ勘違いだぞ 川崎「新造機は飛べる状態で引き渡されるんで初年度は少なくとも稼働率70%越えてなきゃおかしい」 >>178
今でもF-22より稼働率高いぞ（ﾎﾙﾎﾙ F-22の1割が損耗してF-22厨のバカが発狂しております >>179
ホントに「オイル漏れはオイルが入ってる証」みたいに言いそうだな。KHIは。 流石、人の褌ブログｗ
意図的か知らんが>141の引用元は原文だと
「初期のロット2からロット4で製造したF-35の稼働率が最も悪く40〜50%で、」
の前に
「後のロットでは解決済みのソフトとハード両面の数々の問題に、初期の
調達ロットの機体は悩まされている為、これら機体の可動率が最も低い」
とあるのが省かれているな。
あそこはチョイチョイF-35に有利な内容を無かった事にするんでイチイチ
原文チェックしないといけないんで却って面倒くさいんだよな
つかLRIPを低率初期生産とせずわワザワザ初期と言い換えてるのは
無知でLRIP知らんから？それともアホな信者にレベルを合わせた？ 普通の人はLRIPとか初期低率生産とか言われてもわからんやろ
軍事でしか使われないし まあそういう細かいところにこだわってこそ軍オタだが、あんまりそうでも会話しんどくなるな >>153
F-22でも多くはモジュラー式になっているよ。飛行中に事故診断システムで不良箇所を特定し
帰還したF-22の整備では担当者が不良箇所パーツを取り除いて代替パーツを組みこむんだよ。
不良箇所は工場に送って詳細に検査される訳だ。 F-22は一回飛ぶだけで２００万かかるとか聞いたが。
F-35はズングリで燃費悪そうだし航続距離も短め、スクランブルには不向き、加賀出雲にも載せれん。
最終的には何機買うつもりなんだか。 >>190
F-35はF-22より燃費良くて航続距離も1.5倍
CPFHも半分
推力と空虚重量はF-15Jと同等でそ(´ε｀ ) >>190
F-35って航続距離3000kmほどあるんでしょ？
単発エンジンで膨大な燃料搭載できるから航続距離は長いｗ F35フリーズするらしいね
「ロックオン!ミサイル発射!」
砂時計、、、
砂時計、、、
砂時計、、、
→ここで敵のミサイルにやられる CPUがCorei7搭載ならフリーズすることはないだろうに >>193
南朝鮮製の戦闘機と一緒にするな 馬鹿者が >>196
ほぉ〜ベルギー34機かあ、どんどん増やしてるなあ 砂時計ってさ、よく知らんけど流石にRTOSだろうに
だよな？ F-35の日本の調達数って、2飛行隊分42機だけどこれって予備機少なすぎない？
1飛行隊18機で予備機3機くらいか？
ただでさえ稼働率悪いのに、これじゃあ運用に支障が生じるんでない？ あまりブロック3Fを入れたくないから ブロック4になるまで予備機は最小限なんじゃね？ ブロック4入れはじめたらAETD搭載機がチラつくおじさん「ブロック4は時期が悪い」 今のF-35はAAM搭載数が少ないからなあ。後でアップデートできる確証も無いし >>204
F-35は最新のハードで今までにない戦闘方式とF-22に匹敵するステルスがメリットだからな・・。 >>206
CUDAって構想段階じゃなかったか？
少なくとも、ブロック改修計画の中にCUDA運用能力の獲得というのは入ってなかったような。 CUDAはメーカーの自主開発品で軍が採用しなければそれまででしょ
次世代はAIM-9XブロックIIとAIM-120Dで決まってる F-22とか一部の機体は運用改修してるからね
CUDAの入り込む余地はなかったよ >>200
予備機って普段は何処に置いてあるの？
やっぱり格納庫の片隅にシートを被せて置いてあったりするのかな >>209
えっ、俺は基地に配備されたパイロット定員より多い機数がそのまま予備機と思って居た。
具体的にどの機が予備機って決まって無いと思っていたけどなー。 定期整備に入る機体や事故等で失われる機体を想定して
あらかじめ多めに調達する分を予備機って言ってるだけ 可変サイクルコアに換装して推力重量比が1.0超えたあたりから、各国のFXやF-22を喰い散らかす予感>>F-35 >>206
米空軍がSACM（Small Advanced Capability Missile）というCUDAと同様のコンセプトの研究開発を募集してたが、
契約を獲得したのはロッキードではなくレイセオン。
このままだとCUDAは消えるだけ。 CUDAのその後を教えてくれた人達thx
>>212
アドベントエンジンを搭載すれば、速度域ごとのバイパス比最適化により燃料の無駄が減るから、
足はかなり長くなるのかな？ F-35A、最初観た時は凄いデブちんで不細工に感じたけど今は凄く格好良く感じてしまう。コレってプラシーボとかゆうやつ？。 むしろ相方がアレだったからマトモに思えたが…
実はX-32を応援してたけど >>217
B型に難があっただけで、基本形同士の比較ならあちらの方が高性能だったとも言われているが・・・。 X-32のデザイの素晴らしさが分からん人は審美眼が足りんね 「性能は同等」「形状の醜い機材は全軍の士気を低下させるのでNG」
見も蓋もない理由でコンペ負けてて草生える >>220
顧客はなんだかんだで製品の外見を気にする
これはX-32に限らず他の業界でも言えること ズムウォルト級なんかもそんなパターンに感じるわ
コンセプト自体はラジカルで良かったけど破綻したし >>222
ズムウォルト級は外見どうのこうの前に金が無くて装備をはぎ取りすぎだわ。
目玉の155mmも弾が無いとかふざけた状態だし。 AGSはタマが高い
そりゃ単なる砲弾なら安くても推進装置と誘導装置付けたらミサイルと同じ値段になるわな 結局レールガンやAGSとかの先進(笑)砲なんかやるより航空機の方が遥かに使いやすいと言う事実 いや、AGSの場合は陸軍の155mm砲弾との汎用性なしで
既存の駆逐艦のMk45 5インチ砲との汎用性なしだからな・・。
それが積もりに積もってAGSの砲弾 一発１億円！になったってことだしｗ
だけど5インチ砲向けのエクスカリバーN5は順調に開発は進んでるから
これが量産化できれば3000万とかで実用化できちゃうんじゃないかな？ 例のごとく米軍がコスト管理に失敗したという典型例
自衛隊で作ってる砲弾はそうならないだろう多分 今後F-35が日本で問題になりそうなの騒音だと思うわ
本当に五月蝿い 観閲式の日に近くを飛んでたが凄い音だった
反面オスプレイの静かなこと 騒音問題なんか基地の近くでしか発生しないし
生活に支障きたすレベルなら家に防音壁くらい誰に言われなくても進んで作るだろw >>233
米が素直に引き渡すとはまだ公式に言ってないんだよ
トルコの大臣がそう言ってるだけでw
アメリカはいつでもトルコに対してキャンセルする用意があるよw
スプートニクはほんとうにミスリード狙いの危ないデマ新聞だな 100機キャンセルとか笑うw
でも少数だけ配備されてエルドアンに対するクーデターでステルス性が惜しみなく発揮されたりする事になったら面白いけどw >>220
＞「性能は同等」「形状の醜い機材は全軍の士気を低下させるのでNG」
これマジでコンペ結果発表時の公式見解なのか？
ホンマ笑えるｗ >>236
いつの間にか足(水平尾翼)が生えたからです
ttp://i.imgur.com/ps6RkMs.jpg
ttp://i.imgur.com/5Wh5wxr.jpg >>236
選定理由は公表されてないよ
どちらの機体も要求仕様を全て満たしてはいたらしい
後、パイロットから醜いと言われたのはほんと F-32が採用されていたら、制式名はやっぱりペリカンになったのだろうか >>238
確かディスカバリーチャンネルだかの番組だったっけ？<「性能が同じくらいの時は見た目がいい方が選ばれる」 >>239
フライングエッグとかでね？イギリスならハンプティダンプティとかつけたかもしれんが >>241
それならYF-23が選ばれるから違うな >>240
F-32は下顎取っちゃったからそれは無い >>237
尾翼なしはマジかわいいな
是非無人機用機体として復活してくれ
殺りすぎてボムダックとか呼ばれてほしい >>229
そんな事ねえわ
GCS-1、GCS-2シリーズはJDAMのコスパに駆逐された鬼っ子だぞ >>206
帰ってきたクーダ
USAF Funds Lockheed’s ‘Half-Raam’ Missile Flight
Sep 18, 2018 Aviation Week Aerospace Daily & Defense Report
The U.S. Air Force has funded a flight test demonstration program
for Lockheed Martin’s Cuda air-to-air missile, pushing the concept
forward more than five years after it first appeared, the company ...
(以下、有料の為省略)
The flight tests, funded by the Air Force Research Laboratory
(AFRL), will evaluate how the Cuda compares to the range and ter-
minal phase maneuverability of the Raytheon AIM-120 Advanced
Medium Range Air-To-Air Missile (Amraam), says Frank St. John,
executive vice-president of Lockheed’s Missiles and Fire Control
business area.
ttp://aviationweek.com/awindefense/usaf-funds-lockheed-s-half-raam-missile-flights >>246
あれは誘導方式が赤外線のせいで用途がくっそ限られてしまうところが最大の問題では CUDA（ロッキード・マーティン社）
SACM（レイセオン社） ベルギー、F35戦闘機を導入へ 欧州の自律的防衛体制構築に打撃との批判も
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3194776?cx_part=top_category&cx_position=1 ってか、今タイフーンを選択するなら見返りないとなぁ。
ただ金出して買うだけならF３５は自然だと思うわ。
中露もステルス機だし、EU遅れてるぞー。 最近だとルーマニアでも運用始まったしスロバキアも新規に購入決めたとベルギーに限らずF-16使ってるEU国多いし、
あっちの方がよっぽどユーロファイターしてる >>241
>>243
YF17じゃなくてYF16もえらばれてるので「性能が同じくらいの時は見た目がカッコ悪い方が選ばれる」が正しい 見た目の良さより見た目の安定感で評価が上がるってのならある
その辺はYF-23よりF-22のほうが好評だったとか性能は知らん >>258
F-15の収得・維持費が嵩んでたから、維持費の安い単発が選ばれただけでしょ？
F-16A・Bはレーダーも簡易型だったし 日テレ 秋のジブリ祭2018 ラインナップ
http://dtg3yjoeemd2c.cloudfront.net/cms/banner/51f4a834ebce26c00250e8043694144e82254a05.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Macarthur_hirohito.jpg
公式HP http://kinro.jointv.jp
宮崎駿さん、安倍首相を批判 「歴史に名を残したいのだろうが、愚劣だ」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/13/miyazaki-hayao-vs-abe_n_7789934.html
..／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ ← 成蹊小学校から成蹊大学までエスカレーター進学の愚劣
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
../::::::== 愚 劣 `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // ／￣￣
ヽ / l .i i / ＜ 秋のジブリ祭楽しみだなあ！日テレはジューシー
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ＼＿＿
..|、 ヽ `ー'´ ／
／ ヽ ｀ "ー−´/、
スタジオジブリ 小冊子 『熱風』７月号 憲法特集 PDF版
http://www.ghibli.jp/docs/0718kenpo.pdf
宮崎駿 『 憲法を変えるなどもってのほか もう少し早く生まれていたら軍国少年になっていた 』
鈴木敏夫 『 9条 世界に伝えよう 日本が起こした戦争をどう描くかによって、将来の日本のビジョンが見えてくる 』
高畑勲 『 60年の平和の大きさ 安倍晋三が持ち出した憲法第96条改定は、国民をなめるにもほどがある 』 >>258
高コストで要求に合ってない時点で論外だっつーの
加速も鈍くて16以下だし
後、俺は17含め18系列を毛ほどもカッコいいと思っていないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
