X
攻撃ヘリ総合スレ 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0121名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 20:38:51.31ID:E2ZRpvW+
うーん、正直｢無人機管制出来ます｣とか言われても、無人機だったら後方で管制すればよくね?とか思ってしまうわ。
特にAH-64はセンサーが優れているとはお世辞にも言えないし、わざわざAH-64で管制する意味が判らん。
0122名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 20:46:06.09ID:eDjLE9gd
戦闘ヘリは重要だと思うよ　少なくとも米陸軍は無人機の前線司令塔としてアパッチを使う
F-35は単座で無人機の司令塔にするのは難しい　リーパーなど多くの無人機は低速でF-35と協調するのは難しい
移動速度が比較的近く複座で無人機の前線司令塔としてAH-64Eが期待されるのはほかに選択肢が無く当然なのかもしれない
0123名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 20:49:22.26ID:eDjLE9gd
>>121
無人機を後方から散々運用してきた米軍が同じ目の高さにいるその場の人間の意見が聞きたくなり生み出したのがAH-64Eといっていいと思う
0124名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 21:11:05.06ID:CpVekw6o
ここは国産で行こう
川崎に頑張ってもらおう
0125名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 21:12:47.90ID:ltZe69t0
殆どの軍オタがAH-64が本命って言ってるの初めて聞いたわ。
一人だけだよねw
スレ見ても、今日怒り狂ったように連投した人が一人と、変な連投した人が一人と……
0127名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 21:45:19.56ID:COkuR//P
ボンクラが一人　IDも変えないでがんばってるだけ
0128名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 21:47:30.29ID:FJYIP4KL
パイロットとガンナーしか居ないけど
無人機オペはどこに乗るの
0129名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:00:39.47ID:YUKiDHno
>>120
AH-64EだろうがAH-1Zだろうが最新型の対空ミサイルなら撃ち落とすのは容易だってことみたいだしね

ローター剥き出しだからレーダーステルスが絶望的だってのはヘリの宿命
0130名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:22:27.62ID:EdYiYVmZ
>>91、>>94
AH-Xは
純国産のOH-1もあるし、
エンジンもXTS-2ではなくても、
OH-1でTS1系列でも出力アップしたTS1-M-10Aを載せたタイプもあるから、
ヘルファイア等対戦車ミサイルも、中距離多目的誘導弾があるのだから、
細々とOH-1ベースで試験して仕上げていけばよいよな

早く運行停止が解ければよいのだけど

今更AH-64とかAH-1Z等アメリカ製のいい加減なつくりのものに冒険する必要もなさそう
0131名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:23:18.00ID:U6eVN3tS
>>129
そりゃ注意を払わず高い所をまっすぐ飛んでりゃなんだって落されるよ
イラク戦争の戦訓でも、戦闘ヘリの被害は油断してる時にって報告が上がってる筈
低空這ってる最中の戦闘ヘリなら補足することがまず難しいよ
0132名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:38:03.23ID:qeXmnGqU
>>125
変に感情が入ってたり、恣意的っぽいのは全部荒らしたがりかその誘発くらいに思えば
面倒が無くて判別はしやすい
0133名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:39:25.36ID:qeXmnGqU
>>130
長く飛行停止食らってるOH-1側が、アメ製をいい加減呼ばわりは無理じゃろ…ｗ
早く後継欲しいのは同意だがなあ
0134名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 22:56:46.49ID:Q/xivl3J
>>108
その手の問題はヘリでは割とメジャーなんでAH-64だけ論っても無意味だよ
0135名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 23:17:42.56ID:jRWqRb87
>>111
AH-1ZとAH-64Dの選考をやっているこころベルのホームページにAH-1Z、AH-1YのポケットガイドのPDFがあったのを知らないだろう。
これはだれでもアクセスできダウンロードできた。
おれはダウンロードしたぞ。
また実物のポケットガイドには内容は全く同じだが2種類のガイドがある。
一つは週刊誌みたいに真ん中でホッチキス閉じにしたもの。
もう一つはほんの用に背表紙で乗り付けしたもの。
手元にあるが大きさは縦19センチ横9センチの縦型見開きだよ。
おれはMBAで実物をもらった。
0136名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 23:40:14.54ID:YUKiDHno
>>131
高速回転してるローターはドップラーレーダーから見れば格好の目標
一度見つかったら撃ちっぱなしのミサイル撃たれて撃墜される

それを避けるためには96式MPMSとかスパイク NLOSみたいなミサイルで見通し戦外から攻撃するしかない

攻撃ヘリに任せなきゃいけない仕事ってのは輸送ヘリの護衛ぐらいだかられなら武装へりくつでもって話になる
0137名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 23:44:25.25ID:jRWqRb87
>>130
OH-1が開発されたのは当時アメリカがRAH-66コマンチを開発していておなじようなRAHだとコマンチを買わされる可能性があった。
そうすれば国産の攻撃ヘリの目が潰されることになる。
そこでアメリカの目をカモフラージュするため偵察用ヘリという名目でOH-1を開発した。
しかしその後RAH-66は計画自体が無くなったがOH-1はもとから攻撃用も考えていた。
これは航空ファンか何かの専門誌に書いてあったよ。
0139名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 23:59:58.91ID:UJcc2BH7
ヘリで無人機管制なんて馬鹿馬鹿しい
0140名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 00:05:12.63ID:nDAq8ucD
>>97
米海兵隊のAHはあれ自体が観測機、低速FACとしての運用だからね。
必要とあらば火力支援も行うけれど陸軍のAH運用とは根本的に違う。

>>98
弾着観測は師旅団ヘリ隊のOHの仕事で、対戦車ヘリ隊配備のOHは捜索監視だよ。

>>121
低空にいるUAVを後方から操作するのは電波見通し的に困難。

>>136
その武装ヘリだと輸送ヘリ護衛が困難って事で開発されたのが戦闘ヘリの始まり。
0141名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 00:09:55.00ID:R4/djBhP
＞戦闘ヘリの始まり。
定期的にこの話に戻るようなレスがあるのは新人のお客さんが来るのかね？
0143名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 00:28:14.21ID:Y/2qTY/q
>>135
イクラ正しくても、言い争いになると相手はおちょくってくるだけだから、止めたほうがいい
スッと消えるのが一番ダメージ少ないから・・・
0146名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 01:18:27.83ID:Oo0Wn8BC
>>144
これが2011年前半位まで落とせた
ttp://i.imgur.com/04lmnxV.jpg

>>145
これ持ってウェイバックマシーンへ
ttp://www.bellhelicopter.com/en/aircraft/military/pdf/AH1Z_PG_3-06_web.pdf
0147名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 06:55:20.21ID:voE8om1U
>>146
リンク切れを掲載して何がしたいんだこのバカは
0148名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 07:49:25.03ID:ttONG7z4
ちゃんとウェブアーカイブ使えって書いてあるやん
0149名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 07:52:41.90ID:1Ra+tzvI
じゃあ間を取ってCH-53Kを攻撃ヘリとして導入しよう
0150名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 08:17:41.37ID:V3uU6hCU
>>148
架空のトンデモソフトを捏造してまで今も落とせる事にしたかったのかw
泣くなヨチヨチくやしいのおwww







だが現実はもう手に入れるのは金輪際不可能ですからw
御免!
0151名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 08:28:34.55ID:Y/2qTY/q
>>146
ありがとう、少し探ったら落とせた
1.6MBのファイルだね、凄いな…色々載ってるぞ
どこかから怒られたらごめんなさいしよう、僕なら多分大丈夫とは思うが
0152名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 08:31:22.10ID:Y/2qTY/q
>>148
教えなくていいｗ
こういうのは分かる人間だけでいいんだ
0153名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 08:57:56.47ID:AHaLHrdi
>>151
古い2004年版の方にはトルコ向けに提案してたホイール式ランディングギアのCGも載ってるぞ。
興味があったら落としとくといい。
0154名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 09:12:58.83ID:ttONG7z4
防衛庁サイトの仕様書とか大昔の防衛技術シンポの発表資料とか探すのに使ってた
便利よねコレ、めんどくさいけど
0155名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 09:14:52.25ID:Y/2qTY/q
>>153
ありがとう、でもあんまり探るとDIAあたりに目をつけられそうで怖いなｗ
0156名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 09:21:38.74ID:HkQSQQ88
>>155
昔は誰でも落とせた資料なんだから大丈夫じゃないの。
0157名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 09:23:42.92ID:HkQSQQ88
>>156
このポケットガイドを見るとAH-1Z、1Yは従来からの改良ではなく完全な新造のヘリだな。
現在の攻撃ヘリの中で一番新しいな。
0158名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 09:27:41.88ID:Y/2qTY/q
>>156
公開情報でも目を光らせてる可能性はあるかな、と思ってなあ
しかしほんと別物だなこりゃあ
0159名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 15:42:11.66ID:WyIHTAWY
このスレの人間は、攻撃ヘリってどこからだと思ってる？

ドアガンを装備したUH-1Aか
大型ロケットポッドを装備したUH-1Bか
油圧駆動のガトリング機銃装備したUH-1Cか
最初から攻撃専用に設計されたAH-1か
0160名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 15:42:18.50ID:iKinRdfi
>>128
最終的な攻撃指示を出すだけ　無人機オペレーターは今までどおり母国にいる
ただカメラと暗視装置だけの情報では誤爆が増える　
基本的に指示を出した後は無人機オペレーターに丸投げだが要所ではオーバライドして操作が出来る
0161名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 15:43:34.90ID:iKinRdfi
>>157
その「一番新しい攻撃ヘリ」とやらが海外販売でアパッチにまったく勝てない理由を考えてみようか？ｗ
0162名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 16:23:11.52ID:iKinRdfi
>>129
AH-64Eなら無人機AH-6Uを先行さU脅威度により無人機AH-6Uによる攻撃でもヘルファイア後継ミサイル
最大射程16KmのJAGMでの攻撃も選択できる　AH-6Uを最大で3機まで同時に管制できる
現行のAH-1Zでは無人機を管制できないしヘルファイアの射程も8Kmどまりで次世代JAGMを統合するかはわからない
つまり決死のカミカゼが要求される

AH-1ZとAH-64Eでは新型F-16とF-35くらい世代が違う
0163名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 16:29:10.01ID:AHaLHrdi
>>162
AH-1ZへのJAGM搭載テストはもう始まってますけど？
0164名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 17:16:13.33ID:iKinRdfi
ロングボウレーダーや簡易版のCRSもオプション扱いのAH-1ZがJAGMの最大射程生かせないだろ
0165名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 17:21:32.53ID:wLrfR0HD
>>123
ロングボウレーダーよりヴァイパーの第三世代FLIRの方が探知距離も識別距離も長い。
0167名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 17:34:33.58ID:/7WzyeBG
次期大綱や中期防にAH関連の記載あるかな？
無かったら新AHは調達中止かね
0168名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 17:56:04.96ID:iKinRdfi
FLIRでは遮蔽物を越えては誘導できない　そのためのミリ波レーダー
ミリ波レーダー搭載機なら山陰や林の中からヘルファイヤやJAGMを撃ち込める
FLIRではたとえ新型でも遮蔽物から機体を晒す必要がある
0169名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 17:59:15.40ID:o/9Acpbl
無人機の情報を元に視界外からの長射程ATMによる稜線攻撃するならやっぱ国産のシステム積みたいよね
要は空中版MPMSな訳で集められる情報は多い方が良い
0170名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 18:14:56.88ID:HkQSQQ88
>>161
AH-64は米ソ冷戦時代にヨーロッパ平原でワルシャワ条約機構の戦車を撃破する目的で開発された。
だから当時の技術の粋をつぎ込んで重戦車の発想で作られた。
たいしてAH-1Zは米海兵隊が採用して洋上運用、水際、陸とマルチプレイ用に開発された。
こんご日本と同じように島嶼運用などをする国が出てきたら採用があるかもしれないな。
なんせできたのが本最近だからな。
海外販売が少ないというのは当たり前だな。
ベルのポケットブックを見ても完全な新造ヘリだからな。
0171名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 18:19:11.16ID:8QMI9NeE
>>168
よく知らんのだがミリ波レーダーって山を貫通して目標探知や誘導出来んの？
単にセンサー位置がマスト上か機首かってだけの話？
0172名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 18:23:45.78ID:o/9Acpbl
無人機使って索敵するのに
自機センサでトラッキングしないと攻撃出来ないなんてナンセンスだろ
結局従来からの攻撃ヘリ運用ならAH-1Zで良い訳で
0173名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 18:35:46.33ID:fF/9K0be
>>168
離島防衛ミッションでいずもに載せたりするだろうが
AH64系列って塩害大丈夫なん？
0174名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 19:28:14.13ID:FlUodzCN
昨日は怒りの7連投していたが、今日は5連投ですか。またID変えてくるんだろうなぁ
こんなとこで顔真っ赤にして書き込まないで、自分のブログやツイッターにAH64の凄さと妄言珍言を書けばいいのに
え〜と、なんだって？AH64EとAH1Zを比べるのはF35とF16を比べるのと同じ…………………………
0175名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 20:48:35.48ID:oqc+Dfnc
AOH-1が仲間になりたそうにこちらを窺っている
0176名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 21:00:24.90ID:Ttqcboer
>>175
航続距離、巡航速度が足りなさそう…
護衛対象の輸送ヘリに追随できなきゃ意味ないんじゃない？
0177名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 21:00:32.03ID:b0tyNLnV
いっぱい買うお金ないから器用なAH1-Zでいいよ。ロシアの重戦車は北海道に任せた90式とペア
で13機頑張ってくれ
0178名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 21:01:22.60ID:hLKYOn6W
AH-64をF-35に例えてるけどF-35と決定的に違うのはAH-64はセンサーが貧弱だって事。
自分のセンサーを使って無人機に指令を出すんじゃなくて、無人機のセンサーを使って無人機に指令を出す事になる。
ぶっちゃけAH-64である必要性が何もない。
0179名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 21:14:29.67ID:67GuLNWE
>>176
護衛対象を装甲化して鈍足化させれば問題なし。航続距離は空中給油で！
0180名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 22:13:19.25ID:m7F8MBnq
Bell AH-1Z Viper
MHI ブラックホーク武装案
Boeing AH-64E Apache
Leonald AW249

AH-1ZかAW249の一騎討ちかな
0181名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 22:32:09.27ID:JVxnWHTG
>>178
ヘリが供給できる電力やら搭載能力やら滞空時間やら、無人機管制には向いてない
精々、中継する程度ではないか
0182名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 22:53:18.08ID:hLKYOn6W
>>181
というか中継するだけなら固定翼無人機にでもやらせた方が効率的だな。
AH-64で無人機管制って観測ヘリを更新出来なかった苦肉の策な気がしてきた。
0183名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 23:04:19.02ID:RwJRoUg+
AH-64で無人機3機を管制ってどうやるんだ？同時に3機はしんどい。
頭がこんがらがりそう。
0184名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 23:24:42.54ID:ywQyYOfF
航空ファンの文林堂から出ている「AH-1コブラ、AH-64アパッチ」の赤本に書かれていたのだが第一次湾岸戦争の時は海兵隊のAH-1Wも攻撃に参加していた。
陸軍のAH-64は砂漠の砂に弱くボーイングから大量の約500名のエンジニアが現地に派遣され整備に手間取る中海兵隊のAH-1Wは整備にあまり手間がかからず
攻撃をを繰り返していたと書いてあった。
これは写真も載っていたな。
アパッチは強力だけど砂漠の砂とかそういうのに弱いみたいだね。
要するにすごくデリケートで入念な整備なしには攻撃力は絵に描いた餅みたいだ。
対してAH-1Wはそんな状況でも問題なし。
マシンガンでいうとMP-5とUZIの違いかな。
島嶼防衛での前線で「いずも」なんかにのせて使いっぱなしで入念な整備もできにくい状況ではAH-1系の1Zのほうが使い勝手はいいだろうな。
アパッチは入念な整備なしには力が発揮できない、あまり知られていないな。
文句があるやつは航空ファンを出版している文林堂に言ってくれ。
0185名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 23:29:24.71ID:67GuLNWE
アパッチが砂塵に弱いとは40年前に指摘されていたけど事実だったのか
0187名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 00:34:24.30ID:COfEXLxz
ようするに誰も彼も皆マクドネル・ダグラスに騙されたということでよろしいか
0188名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 00:34:58.83ID:u5dTLiQn
>>185
第一次湾岸戦争の時、攻撃ヘリはAH-64だけが戦火を上げたと思われているけど赤本を見るとAH-1Wも結構活躍していたんだな。
また駐機場に並んだ写真には平面キャノピーのAH-1Fも何機か写っている。
実際に戦闘に参加したかはわからないけど用意されていたんだね。
攻撃用に準備されてたのは陸軍のAH-64A、AH-1F、海兵隊のAH-1Wだね。
0189名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 02:06:51.75ID:+xqCnCbi
AH-1Zもメンテナンスコストが安いってことになっとるね。陸自の鉄砲代とかが
メンテ費用にとられることもなく、実際の整備も楽ならこれよね
0190名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 10:45:56.64ID:O8yerbyK
砂漠地帯に海外遠征させるならともかく日本列島の地理気象に合致した
地方自治体の小中高校の校庭でストーブ用灯油を災害緊急援助配達したり
有事の際の航空阻止作戦で燃料切れ墜落させずに急遽借りることが出来る
エンジンを積んだ回転翼機は寸法にも制約があるのだろう。

薩摩芋県は桜島大根の直撃弾は喰らわないが噴火注意報ありきだし
警察消防防災のヘリコプターはAW139と412EPに集約しているね。

ただし飛行必須条件はエンジンフィルター装着義務があるようで
隣県は極楽トンボのようでEC135T2+がタービン焼付け起こすし
砂塵嵐よりマシな環境だとしても普賢岳噴火のCH-46のような
無様な姿を晒すことを再現させることなく長期耐久性安定稼動
させるためにはひと工夫が必要だろう。

ボーイングヘリコプター社の製品は但馬牛碁盤乗りの如く
木曽御嶽山噴火で山頂3000mへのチヌーク強行着陸は見事な
ものだったがそれ以外のバートルもアパッチもぐだぐださは
社風なんだろ。
0191名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 12:10:13.97ID:ZttDJqzI
アパッチをまともに運用するには相当なマンパワーが必要だな。
第一撃はちゃんとした状態からなので可能化もしれないが前線で整備しながら攻撃を繰り返す。
陸自にアメリカが湾岸戦争で行ったマンパワーの兵站ができるとは思えないな。
0192名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 13:07:06.46ID:gUpkTAf1
それよりF-35追加やらF-3開発は決まったのに
次期戦闘ヘリに関してはほとんど進展無しなのでは？
0193名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 13:27:24.39ID:LzkHW0wS
大綱の骨子案には重要性が低下した装備品の運用停止が明記されてたな
AH-64はこのまま退役かね
0194名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 16:05:44.98ID:COfEXLxz
>>192
F-35Bを買ってフネに積むことになったし、島嶼防衛なんかはそれでいくつもりなんじゃねーの？
きっと政府関係者に「空母いぶき」のファンが多いんだろう
0195名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 18:21:36.35ID:GcXdGQ6W
湾岸戦争は冷戦が終わって、売り先の無くなった、マクドネル・ダグラスのロビー活動ーだったんじゃ…
0196名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 19:22:49.54ID:NxjprMtt
レイセオンによるペイブウェイシリーズの実演販促かもしれんぞｗ
0197名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 19:46:02.17ID:xTvqQAMM
米軍の圧倒的な兵站力あっての兵器ってところかな

米軍（あるいは欧州でもいいけど）の苦肉の策をこれぞ先進的な成功作と持ち上げちゃう評論家が多くて
0198名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 20:55:13.51ID:OlQxQkFz
アパッチの輸出商品としての成功は何が鍵だったんだろう？
0199名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 21:03:09.58ID:BdeLiYyw
>>198
順当にAH-1Sの後継だからでしょ。
わざわざ海兵隊系のAH-1Wを買うなら同じ陸軍系の後継機にした方が良い。
0200名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 21:30:47.19ID:19XDHqxw
>>184
でも具体的なことは一切書かれていないんだよな
仮にそれが事実だとして何がどう悪くて整備に手間がかかるのかね？
0201名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 21:55:21.77ID:xTvqQAMM
米軍機だからじゃないのかな
スーパーコブラは意外に採用例はあるぞ
>>184
アパッチに比べりゃじゃねーの？
0202名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 22:16:13.69ID:5rWP9kWk
>>193
まあ事故もあったしなぁ……
アパッチなんていなかったみたいな話になったら怖いな
0203名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 23:05:58.54ID:u5dTLiQn
>>200
赤本を買って読んでくれ。
記事にはアパッチの電子機器に砂漠の砂が入り整備にてこずる云々と書いてあった。
0205名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 01:32:41.21ID:8se1b+Bd
>>194
想定されてる島嶼防衛には不向きな機体だと思うけどねえ。
フォークランドぐらい大陸から離れてるか、
台湾ぐらいでかい島ならまた話は別なんだが。
政府はともかく海自には島嶼防衛用なんて気はさらさら無いと思う。
0206名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 06:19:39.96ID:w7Qe4pQm
ヘルファイアは片舷ガーについて
引用は面倒なので各自、下を読んで現在は問題無い事を確認
キーワードは(ミサイルの)モーター
ttp://www.dote.osd.mil/pub/reports/fy2001/pdf/army/01apache.pdf
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-114-longbow.htm
0207名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 14:53:08.93ID:Pfkj4L4Z
>>205
戦闘コプターが諸島で有効だったのは今じゃなくて少し前の時代。
MANPADSが普及した現在で諸島で戦闘コプターは自殺行為

ここでF35Bの有用性が生まれる
0208名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 15:38:12.49ID:uF9mJjyX
言いたいことはわかるが、「諸島」て…
0210名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 18:09:04.21ID:cjdnSRDQ
有人攻撃ヘリは今までは日向の存在だったがこれから未来は日陰の存在になるかもしれないな。
0211名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 18:58:20.36ID:UudbL/8J
(´・ω・｀)いい湯だならんらんらん♪
0212名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 23:12:44.36ID:ZRP9jEiU
コプターとか言ってる時点でお察し
0213名無し三等兵
垢版 |
2018/12/13(木) 23:25:54.96ID:G1Id4Mui
ヘリコ・プターだそうだから
コプターは駄目でプターが正しいらしい
変なの
0214名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 04:41:21.99ID:xpmCoWaj
F-35追加やF-3開発は決まったけど
次期戦闘ヘリについては言及無しだったからな
次期戦闘ヘリは期待しない方がいいだろうな
重要な計画として扱われてないのは間違いない
0215名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 07:03:15.22ID:0P6y3qjh
AHの予算がF-35Bか陸自輸送艦に流用されるのかな
まぁ、仕方ないな
0216名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 09:27:24.57ID:+61cTQKD
攻撃ヘリコプターは戦車不要論のキラーコンテンツであったが
本当に戦車が減らされる時代には戦車キラーもまた不要になるのであった…

島嶼防衛はぶっちゃけ建前だろ
島嶼防衛用滑空弾とかミニ弾道弾だし

>MHI ブラックホーク武装案

これ、ヨタとも言えんのよね

艦載機版もあるし、陸海空揃って調達してるし
（陸は装備いっぱいつけて高くて投げたけど、純粋にヘリとしての評価は高い）

ロングボウもヴァイパーも高すぎるしその他も今更ヘリの種類を増やすかね？
リトルバードとかＨ１４５みたいな小型武装ヘリはコスト最優先ならありうるかな？

AW249？実、欧州機、新型機で実績なし
って、ザ・あて馬って条件を満たしまくってるような
艦載機としての運用を想定しているってのがかろうじてプラスか
0218名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 18:20:38.83ID:xpmCoWaj
大綱・中期防に書かれてないことは
まず実行されないだろうな
そりゃベルは売りたいから宣伝はするだろうけど
0219名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 18:30:11.62ID:XJWg63zM
書かれてないってマジで？
攻撃ヘリどうなるのかな
0220名無し三等兵
垢版 |
2018/12/14(金) 18:49:17.67ID:kWddweF4
>>216
ブラックホーク武装型だと人も運べそうだしなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況