【SM-3】ミサイル防衛 49射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>108
考えてみたら人工衛星って、究極の真空断熱材で包んでるようなものだから
高出力＝高温の原子炉には不向き過ぎる環境なんだな。
>>109
反射衛星って、高度何kmを周回する設定なんだろ？
上で誰かが計算してたけど、400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に
立たないし、100kmだとすぐに墜落してしまう。 別に原子炉以外の発電方式も電気になった以外のエネルギーは全部熱に変わるんだから同じことやぞ？
効率100%の発電炉があると妄想してる君なら知らんが >>110
>400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に立たないし
高度100km以上だと1万キロでも拡散しないぞ 上の方で計算されてたけど直径1.5mのミラーなら理論上は300km先でも
スポット径を20cmにできるんだろ？
トータル18メガワットでそれだけのスポットにエネルギーを集中しても
ブースト段階の弾道ミサイルにしか効果がないのかと思うと
ちょっとげんなりだけどな
いずれ計測装置積んだ再突入体飛ばして地上からレーザー照射して
どの程度ダメージを与えられるのかとか実験やってくれんかな >>112
波だから拡散するよ、大気圏内のように水蒸気や雲、チリによる吸収はほぼないけど…
拡散はする >>114
月に反射板置いてレーザでなんかやってたよ >>115
＞月の表面では、ビームはわずか約6.5kmの幅であり
むちゃくちゃ拡散しとるやん >>115
再帰性反射板を置いてようやくだよ、それにおもいっきり拡散してるソースじゃないかそれ >>117
月との距離から単純に計算すれば高度400kmで6.5mくらいになるってことだし、
地上側のレーザーの主鏡(で良いのかな)の口径を大きくすればもうちょっと
絞れる気がする。あとは宇宙側の鏡の口径とかでしょうか。 月の反射鏡にレーザー照射して戻ってくるのは僅か光子1個って…
反射衛星砲がいかに困難かって話だよな >118
だからね、光は回折限界以上に平行光束にはできないのです。中学高校では学習しないので責めはしませんが、レーザーで何とか！を語る時には学習しましょうね。
リトロリフレクター知って居るならもう少しです。 高出力のレーザーを使った反射衛星は原理的に無理があり過ぎるわな。
SFやアニメ以外で聞いた事もないし、あのロシアでさえやってないんだから、
物理的に不可能、とすら考えていいのでは？ >>122
メリケンのスターウォーズ計画の中にあったような スターウォーズは、核爆発使うX線レーザーとか、荷電粒子ビームとかが、実現性高い(信じられない)とされていた記憶だけど、ちゃんと調べてはいない ^_^ まぁソ連を嵌めるためのはったりだったとかドキュメンタリーでやってたけど。 >>123
あったっけ？
スタウォ計画のは反射衛星じゃなくて、高出力レーザーを
衛星軌道に浮かべるタイプかと思ってた。
しかも実行する気ゼロの、やるやる詐偽。 >>126
一応SDIの中には地上から発射したレーザーをミラー衛星で反射させて
弾道ミサイルにぶち当てるってのはあったはず
大昔の丸で見た記憶がある >>126
確かあったと思う、米国国防省にアニメファンでもいるのかよと思った覚えがあるから >>127-128
マジで？ やっちまった！
露助もバカだが、アメ公も大概バカだな！
じゃあアレか？
反射衛星砲なんてのも、まるっきり空想の産物じゃなくて、ある程度現実的な
近未来兵器だったのか？ ｢ミラー衛星でレーザーを反射してはどうだろう？｣
｢私ならそのミラーでミサイルを防護します｣
って流れでポシャったと聞いたがなあ >>125
当時、アメリカは重工業や自動車などのそれまでアメリカの経済を支えてきた基幹産業が日本などの新興国に奪われてしまったので経済の生き残りをかけて宇宙航空などの高度先端分野の研究費の大量投資をしたもの。
全米の高度先端分野の研究所や大学やメーカーに大量の研究費用を投資した
結果アメリカは高度先端分野で独走体制になってる。
スターウォーズという名前やイラストは一般納税者に対する説明用
日本も同じ事をやる必要があるんだけど実際は「事業仕分け」で大学補助金削ったりしてるんだよね 大学補助金容赦なく削って日本の科学技術基盤崩壊させてるのは自民なのに
ほんと何でもかんでも民主党になすりつけようとするな >>132
何の理由もなく削ってると思ってるあたりほんと無能。お前の目の前にある箱は5chにアクセスするしか使い道がないと思っているらしい。
ヒントを教えてやるならば、国は最早コスパの悪い研究者連中を養う気は無いということだ 軍事に転用出来る研究はしないとか防衛省の金はいらないとか自分らで縛ってのだから
自縄自縛の面もありますね。
>>134
社会学とかかなり絞っても良いですね。まともなのもいるのかも知れないが、
アカデミズムとやらの内部でイカレポンチ増殖させた責任はとらせるべき。 >>134
これからのご時世投資の見返りを明示できなければ否応無く研究費は削られるだろうし、目に見える成果として最もわかりやすい論文さえも出さないような研究者は文系理系問わず消えていくだろう。
どちらにせよ、大学側は変革を迫られているというわけだ。変わる気などさらさら無いが、今まで通り金は払えでは立ち行かなくなってきただけのことだ。
スレ違失礼 そういや小泉の頃にノーベル賞倍増とか言ってたのを嘲笑してた奴らは今何してるんだろ つかその高度先端分野を日本も追い上げるべきだと言って追い上げた結果
アメリカに危険視されて特に電子情報産業で叩かれまくったのが貿易戦争の顛末の一側面で
中国が呑気に同じことやって同じように叩かれてるのも現在進行形で見てるだろうに
日本政府はすべきことをやってないとイキるのもアレなら
そういう風に叩かれてなお地道に高度先端分野に（目立たないように）投資し続けた成果が
やっと航空産業とかで花開きつつあるのだということにも気づいてないのも何だかな
XF9エンジンとか別にランプの魔人に出してもらったわけじゃないんだが
科学技術関係予算も増額されてる
２０１９概算要求／科技関係予算、13％増 ムーンショット研究など 内閣府集計
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00486627
>政府は２０１９年度予算概算要求で、科学技術関係予算を１８年度当初予算比１３・３％増の４兆３５１０億円とすることが分かった。
>各省の１９年度概算要求額を内閣府が集計、文部科学省が２兆４２１７億円で全体の５６％を占めトップとなった。
>内閣府は府省横断的な研究開発や大学改革の取り組みなどに予算を計上する。 >136
あー、「銭に直結する論文」以外は物の数にしてくれんぞ、今時の大学での評価は。
単純な論文数なら昔から言う程少なくない、それを日本語で書いているから国際的には無かった事扱いだったりするんだけど、
少なくともイマドキは旧帝なら4年の時点で英語での発表をやらされる程度に英語教育に力入れている。
…んだから、>133>134みたいなネタ国士様はホント自重して。自民党の大学政策がそういうモンと思われたくないでしょ、
国立大学が壊れたのは紛う事無き、小泉純一郎政権での国立、国研独法化、それに伴う運営資金カットなんだけど、
それは昔の事にしていいから、とりあえず未だに続いている大学関連予算削減を今すぐ止めさせれば問題ないからさ。
てっぽバンバン撃つだけが軍事を伴う外交じゃ無いからね。インテリジェンスをもう少し大学から鍛えないとダメなんだけど、
お気楽に文系カットを抜かす知性の低さはなんだかな、と。 所詮低脳は低脳、教養を得なければ視野は広がらんのさ 増額ったってなー、NASDA,NAL,ISASをくっつけて作ったJAXAも3機関時代からがっちり削減されて、しばらく削減基調、
なのに各機関の文化、それに付随するノウハウは潰しにかかられ、今やっと過渡期に入った位だし。
まあJAXAが防衛省との共同を普通にやれるようになったのは、本当に良かったと思いますよ。
ISASだってサンディア国立研究所でLunar-Aのペネトレーターの最終確認してるんだけどね、安保闘争は当時としてはしゃーなかったとはいえ、何時まで引きずってるんだか、とも。
>137 今国研国立大がガッタガタになっているのが全て。
下村脩博士の仕事なんて、今の体制じゃ間違っても出来ない。「何の役に立つの」とクソメソに今だったら言われたであろう典型。
クラゲの中にあるなんか光物質、がどうして今の細胞内蛍光染色に繋がる？ >>134
つか、理学工学学科、研究室の運営を分離しちまえばいいんじゃね？未だに北朝鮮の核開発幇助するようなやつ、
そこらに混ざってるかもしれんのだが >>139
国は大学の崩壊なるものは大学改革の過渡期に発生する一時的なものだと考えていると見るべきだろう。
運営費交付金の横ばいが続いていて、かつ評価配分枠の増額を鑑みるに最早これ以上均等に配布する金を増やすつもりはないだろうな。 地方大学疲弊を見ると減らしすぎだけどね。
目的重視の研究は文科省は手を引いて、担当省庁に任せるべきかな？ 科研費は広く薄く若手重点で行くべき。
大学は統合して、受験業務・語学教育・一般教養教育・専門教育基礎ぐらいは、もう少し効率化できる。これまでの大学院重点化はそう言うことを予め行った後でやるべきだったね。 一律均等に減らされて世界中で日本だけ論文数が減ってるんだけどな
カルト政権は学問を敵視しがちであるが現代でここまでやる国は珍しい 国立大よ、もっと経営努力を！文科省が「交付金」に仕掛けた思惑
https://newswitch.jp/p/14242
>よく知られた「交付金年１％減」は長年の大問題で、「法人化時と比べて約１割が削減されて最近、下げ止まった」と認識されている。
>一方、交付金内での評価に基づく分の増加は一般にあまり知られていないが、概算要求分で１割超えとなる。
>この二つを合わせると「評価に値する活動を何もせず、従来通りの国立大の予算は、この１５年ほどで予算２割減」といえる。
>会社員個人に置き換えて「過去と同じままなら給与は２割減」とされた、と想定するとその厳しさがよくわかる。
ふーん、要するに評価されてるとこは別に減ってなくて
ここで息巻いてるのは「評価に値しなかった」連中なのかね 国立大との予算格差訴えるが…私大連が抱える自己矛盾
https://newswitch.jp/p/15081
>日本の科学技術力停滞の一因に、高等教育機関への投資が小さい点が挙げられる。
>日本の公財政支出は２０１４年で学生１人当たり６９万円。
>ＥＵ２２カ国平均は１２５万円、ＯＥＣＤ加盟国平均は１１１万円だ。
>これが高等教育に投資が少ない根拠とされてきた。
>一方で国立大に絞れば学生１人当たり２０２万円と世界有数の規模になり、教育を重視する北欧と肩を並べる。
>反対に私大に絞ると１６万円。ＯＥＣＤで最下位にとどまる。
猫も杓子もFランでいいから大学進学なんて国じゃそりゃそーなる
実質的に大学生じゃねぇ奴抜いたら相当分厚い予算組んでるのな 中露北を念頭、米が日本に新レーダー配備検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00050013-yom-pol
＞日本への配備を検討しているのは「ＨＤＲ（米本土防衛レーダー）」と呼ばれる新型のレーダー。
＞米本土のほかハワイ、米領グアムなどに向かうＩＣＢＭを発射地点近くから追尾する。
＞人工衛星を攻撃する「キラー衛星」やスペースデブリ（宇宙ゴミ）の監視にも利用するほか、レーダーが得た情報は自衛隊と共有する方向だという。 >>148
このうようなレーダーを韓国ではなく日本へという時点でもうね。
アメリカ本土向け警戒網だから日本には関係ないけど、最近日米ともに宇宙空間重視のようなので、
記事にある通り日本にもメリットがあるかも。 >>149
在韓米軍の敷地内にTHAADのシステム一式を配備するだけであれだけ揉めまくり、
中国からはその報復として韓国は経済的に凹凹にされのだから、こんな強力な
最新型MDレーダーの固定配備なんて韓国政府は絶対に呑まないでしょう。 米、宇宙重視のミサイル防衛 「コスト高と実効性に懸念」「露が標的だと警戒感」
https://www.sankei.com/world/news/190128/wor1901280005-n1.html
トランプ米政権が、ミサイル防衛の中期的な指針「ミサイル防衛の見直し」（ＭＤＲ）を発表。ロシアや中国が新型兵器の開発を進める中、ミサイル追尾衛星を多数配備することなど宇宙空間重視を打ち出した。
米メディアでは計画の実効性に懐疑的な見方が出ており、ロシアは自国が名指しされていることに反発。韓国紙は、ＭＤＲが「米国防衛」に力点を置いていることに着目し、米朝交渉への影響を考察した。 自衛隊にとってはレーダー情報入手可能でFPS-5かそれ以上に探知範囲の広い高性能大出力のレーダーが置かれ、
しかもそれが通常の局より政治的に攻撃が難しいものになる訳。しかも異次元のICBM級への対処ノウハウも溜まる。
それを露骨に盾扱いなどとほざき、笑うとか、これだから反米主義者のパヨ類は救えない。 >>155
それ、どちらも難しい場所だと思う。沖縄は国内問題で北海道は日露交渉で何言われるか。 >>156
>どちらも難しい場所
青森、京都府に既にあるので、それより北と南なのでしょうけど。
さてどうなるのか？ >>153
>自衛隊にとってはレーダー情報入手可能
そんなわけ無いだろ
今でも米軍のレーダー情報は日本には非公開 米軍の欲しい情報は、レーダーが日本の何処にあろうと、それほど地理に左右はされないと思うな。
ただ、アメリカ本土狙いの弾道ミサイルの軌道は北極圏寄りになるから、可能性で言うなら北海道、
あるいは三沢辺りになるのが自然ではないかな？ >>159
>あるいは三沢辺り
青森には既に有るけど、それのアップグレード？
それなら有るかな。 >>160
アップグレードというか、車力のあれでは届かないとこ飛んでく奴を追尾するためのものな訳だから。
なので、既に米軍基地があり、北寄り、秋田に配備されるアショアでも防護可能となる三沢辺りが、
候補地としては可能性高いと考えてみた訳。 >>161
>三沢辺り
車力・京都のTHAAD用でも、前方180度・距離5kmぐらいは
電波出す施設禁止なので、空軍基地の至近は無理では？
Xバンドレーダー積んだ戦闘機なんかは近くは飛べないはず。 >>158
レーダー情報は米軍経由で自衛隊にも渡るって大臣が答弁しとるぞ >>163
それアメリカが選別した一部の情報だけで日本が欲しい情報とは別物。
日本が盾として機能する為に必要とアメリカが思ったものだけで、まさに日本を盾にしている見本 >>164
アメリカと戦う以外ならそれでええやん。 >>165
アショアが配備されたら、弾道ミサイル警戒任務にあたっているイージス艦はどうなるのだろうか。 >>165
キャタピラがついてて陸上を動き回るやつを想像した >>167
艦隊へ戻すでしょう
これで一気に艦隊の防空力がアップします >>164
アメリカがくれない日本が本当に欲しい日本がアメリカの盾と機能する上では不要な情報って具体的になんやのん BMDなんて情報共有、センサ複合してなんぼの世界なのに、何かよく分からない情報がマスクされることになってんだ。 >>172
アメリカのレーダー能力がわかってしまうようなデーターは出さないので高性能レーダーで無ければわからない情報は出さないよ >>174
>アメリカのレーダー能力がわかってしま
GBI用のレーダーなので、先日破談になるまでに、素子での性能要求は防衛省+日本メーカーに開示すみ。バックエンドのソフト部分を除けば、世界で日本だけは全部知っている内容。 >>175
素子。それも性能要求の段階のデータで、レーダーの性能はわからないよ。
大まかに予測するための参考にはなるけど、その程度。
ハードの能力が上がれば上がる程、ソフトの出来が優劣を分けるわけで。 >>175 >>176
開示も何も、LRDRのダウンサイズがLMSSRで、これらのGaNレーダー素子は富士通製。
ってか、今までもこれからも、
BMDミッションは日米でずっと一体的にデータリンクしてるんだが・・・・。 >>180
バックエンドの信号処理で、対ステルス機用のレーダーの信号処理と同じではないかな。レーダー画像を時間軸で相関演算する？
もっと高度な推定法かも。
再突入弾頭の形状等は米国のモノに付いてはwikioediaなどで公知なので、レーダー送信出力、受信器雑音・アンテナ諸元が判ると、必要な信号処理の難易度は判りそう。 >>181
いやアメリカが日本に渡さない日本に必要な情報が何かと聞いているんだが
処理前の生データなんか貰っても使わんだろ
弾頭の軌道が分かりゃいいのに(´・ω・｀) >>182
>日本に必要な情報
バックエンドの処理 処理結果が渡されれば十分というか、処理前データやバックエンドの処理なんて渡さないのは当然でしょ。 >>183
どんな処理をしているか、っつーアルゴリズムの部分は共同開発で共有してるし
弾道弾が飛んでくる一つ一つの局面で一々伝達することじゃないだろう >>185
>アルゴリズムの部分は共同開発で共有してるし
してないと想像するんだけど、開発現場ご存じの方ですか？
（自分は、迎撃中に渡されない、処理結果の情報は無いと思う側） 反射波を受けて、対象の座標、速度を割り出す、偽者を除去する、軌道割り出す、対象の種別、脅威度を判定する、
って処理してく訳だろ？こういった流れの何処からが共有されていない処理になるのか、って想定を書いて欲しいな。
現行のBMDだとこれらは共有しないと日本のBMDなんて成立しないと思うんだが。 >>187
反射波を受けて、対象の座標、速度を割り出す 中国が「グアムキラー」の映像公開 「動く標的に命中」の主張には疑問の声
ttps://www.cnn.co.jp/world/35131995.html >>177
F-2じゃないけど、結局は今まで通りに共同開発をエサに日本の技術を開示させて、
貰うだけ貰ったら打ち切ってアメリカ独自に開発する、みたいな？
日本側のメリットもゼロではないし、打ち切りになるまでに得られるデータも
もちろんあるけど、革新技術をホイホイ渡す日本がオカシイだけで、アメリカの
やり方が世界標準なんだと思う。
軍事だけじゃなく民間でも、中国・韓国相手に「共同開発」という名目でどれだけの
致命的な技術や情報が流れた事か。まったく反省をしていない。 GaN HEMTならサンプルはホワイト国には輸出するし、製造ノウハウだけの問題だから、まぁ大して被害は無いでしょう >>190
その辺は日本も航空機ラ国やらなんやらでさんざんアメリカから最新技術貰ったから
お互い様な気はするがな http://wedge.ismedia.jp/articles/-/15242
やっと発表、米「ミサイル防衛見直し（MDR）」を読み解く
「極超音速兵器」への対応、「ブースト・フェイズ迎撃」の現状と課題 米、新型レーダーの最終試験成功＝20年にイージス艦配備
時事通信 2/6(水) 8:21配信
米海軍は5日、イージス駆逐艦用に開発されている最新鋭レーダー「SPY6」が最終開発試験に合格したと発表した。
2020年に予定されている配備に向け、本格的な生産態勢に入るとみられる。
SPY6は米防衛大手レイセオンが開発する防空ミサイル防衛用レーダー。イージス艦に現在搭載されているSPY
1レーダーより探知範囲や正確性が大幅に向上しており、日本の陸上配備型迎撃ミサイルシステム
「イージス・アショア」用レーダーの候補にも挙がったことがある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000025-jij-n_ame >>195
めでたい
SPY-6はアーレイ・バーク級フライトⅢ用にオーダーがたまっているから日本向けはだいぶ先になるだろうけど、こんごう型後継艦あたりで採用でしょうね ミサイル、デコイ、発射機その他を含んでもいいから一万機の大編隊をおがんでみたいものだ 米、「アイアンドーム」調達へ＝イスラエルの迎撃ミサイル （時事通信 2/7）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020700201&;g=int
米陸軍は６日、 イスラエル軍が展開する短距離迎撃ミサイル「アイアンドーム」を調達する方針を発表した。
ミサイルや航空機などの脅威から米軍部隊を守るための当面の解決策として配備する見通し。
陸軍は声明で「アイアンドームは２０１１年からイスラエル空軍によって運用されており、実戦でその効果が
証明されている」と強調。
その上で「部隊保護の長期的解決策についてはさまざまな選択肢を検討していく」と語った。 米軍のＳＨＯＲＡＤ導入計画が進められてたけど、あれってストライカー改修型が選定されたと思ったのだが
まさかの同時選定平行調達か 実績があるものを導入するのは間違っていないがなあ
一番手っ取り早いものを選んだあたり堅実だ >>202
>まさかの同時選定
アフガン・イラク（シリアも残ったら）で、今日まさに欲しい装備ですので開発待てません、ぐらい。 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 米陸軍、イスラエルの「アイアンドーム」導入を計画
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35132531.html 日本外交と政治の正体
陸自の特殊作戦群の創始者が語る「武」を放棄した国の哀れ
ttps://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/247488
陸上自衛隊には「特殊作戦群」と呼ばれる特殊部隊がある。活動は秘密のベールに包まれているが、米国陸軍の特殊部隊群
（グリーンベレー）を志向しているとみられている。
創設者は荒谷卓という人物で、東京理科大を卒業後、陸自に入隊。第１空挺団や弘前３９普連勤務後、ドイツ連邦軍指揮大学や
米国特殊作戦学校などに留学。帰国後、編成準備隊長を経て特殊作戦群の初代群長を務め、退官後は明治神宮の「至誠館」の
館長に就いた。
その彼が今月、「サムライ精神を復活せよ！」（並木書房）という本を出版。「おわりに」の部分にこう書いている。
〈米国のリスク・ビジネスの顧客になりさがり、「イージス・アショア」のような軍事的合理性もない高額の兵器を買わされて、
必死に日米同盟を維持しようとしています〉
〈イージス・システムやＸバンドレーダーなどのミサイル防衛システム、Ｆ・３５次期主力戦闘機、オスプレイ輸送機、ＡＡＶ７
水陸両用車等高額の装備品を次々に買わされ、人件費を除く防衛費の大部分が米国への支払いにあてられている〉
彼はさらに、〈もし冷戦後に日本が主体的な防衛構想を確立していれば、日米同盟の果たす役割を限定でき、より実効性があり、
無駄のない防衛体制を構築できたはずです〉と指摘している。
歴史を振り返ると、実はこの時、日本国内では対米自主路線を目指す動きがあった。当時の細川首相の下、西広元防衛次官、
畠山防衛次官が中心になり、日本の自主性を追求する「樋口レポート」の作成にかかった。
米国はこれに驚愕し、細川氏を首相の座から引きずり降ろしたのである。 安倍首相イージス・アショア導入は「自宅から通えるから」
日刊現代：2019/02/15 14:50
安倍首相のトンデモ答弁が、また波紋を広げている。
１２日の衆院予算委で、総額６０００億円超に及ぶともされる地上配備型ミサイル防衛システム「イージス・アショア」導入について、
国民民主の泉健太議員にその必要性に疑問を投げかけられると、安倍首相はこう言ってのけた。
「まさに陸上においての勤務となる。 これは（洋上勤務となるイージス艦とは）大きな差なんですよ、全然ご存じないかも知れませんがね。
（隊員が）自分の自宅から通えるわけですから。 勤務状況としては違うんですよ。 そういうことも考えていかなければいけない。
実際に皆さんは勤務されたことがないから、そんなことをおっしゃっているんでしょうけど」
何を上から目線で逆ギレ交じりに言っているのか。
「アンタも勤務したことないだろう」と突っ込みたくなるが、首相のあきれた答弁にネット上でも
「本気で言っているのか？」「戦争も自宅から通える範囲で行います」「聞いてて恥ずかしくなる」などと批判が相次いでいる。
先日の「森羅万象を担当している」の“神宣言”に続く、仰天答弁。やはり、安倍首相のオツムは職務遂行能力が疑われるレベルにある。
--------------------------------------------------
長ければ月単位の洋上展開が続くイージス艦の勤務と、イージスアショアの近隣の官舎や住宅から毎日通勤できるのとでは、
どちらが要因の負担が軽いのか小学生でも判りそうなもんですけどねぇ。
ﾋｭﾝﾀﾞｲの記事ではその辺を意図的に切り取っているけど、少し軍事に知識のある者ならﾋｭﾝﾀﾞｲの方がトンデモなのはﾊﾞﾚﾊﾞﾚですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
