【SM-3】ミサイル防衛 49射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まあＳＳＲは「殆ど詐欺みたいな話」だけど
詐欺「っぽく」はあっても詐欺じゃなくて
「契約書をちゃんと読まなかったお前が悪い。セールスマンはおべんちゃらしか言わないのに真に受けるから」
ってレベルだな。
>>310
結局所謂重要５品目で妥協し、かつ唯一のメリットと言っていいアメリカ市場への関税はそのまま
さらに日米交渉ではＴＰＰ以上に妥協しなけりゃいけない可能性だってあるんだが？
そもそれ以外の国とは既に個別にＦＴＡを結んでたり、韓国も同じような待遇だったりで
全然有利じゃない
勝ったの自国に殆ど守るべき産業が最初からない、自国市場が小さい国
自国市場が小さいんだから最初から守るべき市場が小さい
逆に相対的に攻めるべき他国市場は大きい
米国抜いたら今のＴＰＰで最も市場がでかい国は日本だしな ＭＲＪがあれほど厳しいのに楽々パスした７３７ＭＡＸがこれ
ってのもある意味非関税障壁の象徴で、ＭＲＪも技術的な事よりも、
日本でいえばそれこそ
アウトサイダーが許可取りに行っても些細なことに何癖付けられてたのに天下りを入れたらスムーズに通してくれたっていうね
「外国人のスペシャリストを入れたらうまく行った」って要はそういう事だもの
（既に機体ができ上がってる以上、そっち側でいじれる所は少ない） ご高説のところ悪いが、機体は改修何度も発生してるからアレだぞ >>333
>外国人のスペシャリストを入れたらうまく行った
そんなの民間だと当たり前にやってる事だけどなあ。
商社なんかだと外国の要人とコネクションがある企業を間に入れないと既存企業と競争に負けるので、新規参入の時はそういう政府や対象企業の人脈調査するコンサルタントを雇ったりする。
三菱商事に頼めばFAAに賄賂送って一発合格しただろう 米は基本的に航空業界への他国の参入許さんからそう簡単ではないよ
長年結束して米と戦ってきたEUや巨大市場を差し出すことと引き換えにした中国
くらいしか大型機の分野では認証貰ってないし、それも非常に限られた機種だけ
米がもともと弱い小型機〜中型機では多少甘いがそれでもごく一部のメーカしか許されていない 許さなくなってついにボンバルもエンブラエルも食われたな。 これから米から兵器を買うとき向こうの担当は「イージスアショアの時は
あんなに譲歩とれたのになんでてめえはとれないんだ」って言われるから
ますますハードに譲歩を迫る。今回の譲歩がデフォルト、ゴールじゃなくて
スタートラインになる。地獄の釜が開いた ふつうにそれはそれ、これはこれだろ
F-35のディスカウントぶり見てないのか そりゃま、こんな所でマウント取った気になっている向きだし。せめてコテハン付ければ違うんだけどねｗ そのうちミサイル防衛システムも日本独自の研究が
必要になってくるんだろうか。
いや迎撃ミサイルのハードウェアを作ることは日本でも簡単に
出来るだろうが衛星と各ユニットとリンクして〜とかになるとアメリカに依存せざるを
得ないから無理かな。
やっぱ中距離弾道ミサイルだったり巡航ミサイルとかを配備する方が大事か。
幸か不幸かINFも名実ともに消えたし。ロシアは文句言ってくることはなくなった。
ホコと盾を装備しているのと、ホコしか装備していない（厳密には縦が紙ぺら）
国では前者が有利になる。
今こそ議論を進めるべきだな。そうすりゃそのうち北方領土も有利になるぞ 【防衛】イージス・アショアへの「日の丸」基幹部品、「窒化ガリウム素子」の搭載見送りへ…日本の防衛産業にとって大きな痛手
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552728733/ 必要なデータは全部もらった！ ありがとう！ 日本はもう用無しだ！
という宣言かな？ アショアは時間を金で買っただけの案件だから、開発に多少でも関われたら、純粋に美味しい案件しかなく、捕らぬ狸の、まで行っていないのでまあ。
早期警戒衛星が日本の自前で持てるようになれば、それ以降の要素の相当な部分は日本だけでだいたい作れるから、
基礎研究だけは絶やさないでくれれば宜しいかと。 INF破棄、小型核解禁と米は使える核兵器路線にひた走っているな >>340
コピー機最初はタダみたいな値段で売るのと同じ。
一度買わせてしまえば、価格も納期もアメリカが勝手に変えても良いって契約がFMSだからね。機体価格の３倍位維持費でかかってもおかしい無い >>346
航空機に窒化ガリウム積んでる日本と、船にさえ積めてないアメリカを比べても。。システムの技術はともかく、デバイスは簡単にパクれるものじゃない。
>>348
中国に戦術核でグアム攻撃されたとき、戦略核を中国本土に打ち込むのか？同レベルで反撃できるオプションを用意することでの抑止力だろ。
イージス艦への搭載レーダー日米共同開発のニュースがあったから、なにか情報無いかと顔出してみたら、なんとレベルの低いことか。 日米、新型レーダー共同開発へ 中ロの新兵器開発に対抗
【ワシントン共同】日米両政府がミサイル防衛網の強化に向け、米海軍イージス艦に搭載する新型レーダーを
共同開発する方向で最終調整に入った。中国やロシアが開発を進める「極超音速ミサイル」など新型兵器への
対抗を視野に探知能力を高め、米国のミサイル防衛網の中核を担うイージス艦の防護強化を図る。北朝鮮の
核・ミサイルの脅威に直面する日本側は共同開発を通じ日米同盟の強化にも役立てたい考え。日米外交筋が
17日明らかにした。
日米の安全保障分野でのさらなる一体化により、大国間の軍拡競争の一端を日本が担うことを懸念する声も
出そうだ。
https://this.kiji.is/479923603549635681 SSRはそのままでAMDR後継を共同開発か
やる気満々だな
SSRを改良する時間も惜しいらしい >>351
FSXの時みたいに>>345の日本の技術を共同開発という形でタダで寄越せ、生産は米国がやる、ということか？ >>353
共同開発ならアメリカのイージス艦に搭載分も日本分担生産分お金が日本に入ってくる 一応SM-3ブロック2A以降は日本企業も生産分担入ってるからな お金よりは共同開発だとFMSにはならず輸入になる点。
FMSの納期も価格もアメリカが勝手に決められるなんて無茶苦茶な話に付き合わずに済む そろそろ弾道ミサイル開発始めていいよな。
防戦一方やん。
向こうは超音速のミサイル開発始めてるし >>359
高速滑空弾は2タイプあるし、それと別にスクラムジェット推進の極超音速巡航ミサイルの
要素技術研究も概算要求されてたはず
ということはこれと高高度迎撃用飛翔体を組み合わせて日本独自で迎撃実験ができる・・・のか？ なんど天丼みたいな詐欺に引っ掛かれば気が済むんだよ
どうせ日本が採用しますって決めてから「やっぱなし」って事になる
>>339
簡単に譲歩すればするほどもっと譲歩を迫られる奴だな
あまりにもボーイング機ばっかり買うんで久々にエアバス機かっただけで裏切り者とののしられたこともあったな
>>
今はｆａｃｏより安い価格で売りますよと誘って、完全にライン閉鎖して再開出来ないようになったら値上げしそうですね
アムラームが既に99式対空誘導弾よりも３倍以上になる
国産は高いとは何だったのか
消耗品で儲けるってまさにプリンター商法そのもの
冷静に考えて場本体も安くないんだけどね
最初の値段から値引きしたように見せかける商法、楽天がやってたなあ 日米共同開発ミサイル ＩＣＢＭ迎撃実験へ 北朝鮮念頭に
ＮＨＫ 2019年3月20日 11時59分北朝鮮 核実験
日本とアメリカが共同で開発している新型の迎撃ミサイルについて、アメリカ国防総省は、北朝鮮による核ミサイル開発を念頭に、
当初は想定していなかったＩＣＢＭ/大陸間弾道ミサイルの迎撃に使用できるかどうかを検証する実験を来年行うと明らかにしました。
日本とアメリカは、北朝鮮などの弾道ミサイルへの防衛能力を高めるため、新型のミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」の開発を進めていて、
これまでにハワイの近海で中距離弾道ミサイルを想定した迎撃実験を繰り返してきました。
19日、アメリカ国防総省は、このミサイルの開発段階では想定していなかった、ＩＣＢＭの迎撃が可能かどうかを検証する実験を
来年行うと明らかにしました。
国防総省は今年１月に発表した新たなミサイル防衛戦略で、北朝鮮がＩＣＢＭの獲得に近づきつつあると指摘し、従来の地上配備型の
迎撃ミサイルに加え、海上配備型の「ＳＭ３ブロック２Ａ」の投入を目指す方針を掲げており、アメリカ本土防衛の強化につなげる
狙いがあります。
「ＳＭ３ブロック２Ａ」は、海上自衛隊のイージス艦のほか、日本が配備する方針の「イージス・アショア」にも搭載される予定で、
アメリカ政府は去年11月に日本に対して売却を決めています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190320/k10011854461000.html >>363
ついにきたか
Block1AでIRBMが落とせたからBlock2AでICBMが落とせても驚かないけど、
とりあえず成功してほしいもんだ >>364
>ICBMが落とせても
真正面なら簡単？ >>365
真正面に近ければBlock1Aでもいけそうだ
根拠はないけどｗ >>366
本当に真正面なら迎撃ミサイルは遅い方が当たる。
ホームベース付近を通ると分かっている投手の球は、振り回すよりバントの方が当たるからね。
もちろん、角度が付くと速くなければ撃ち落せないけど。 >>365
真正面なら何だって同じだろ。アメリカ到達前に追いかけて迎撃しないと。
つまりロシアや中国がアメリカに向けて発射したICBMを日本のアショアで迎撃できれば、アメリカ本土と2重迎撃って事じぁないかな >>368
さすがにブースト段階での追っかけ迎撃はBlock2Aでも無理だと思う
いくらBlock1Aと比べてバーンアウト速度がかなり向上したとはいえ、
ICBMと比べるとまだまだ遅いし >>368
何で日本が米の使い捨ての盾みたいな扱いされなきゃいけないんだ？
ちょっとは冷静になれよ、何でトランプみたいなのが好きかってやる国のために
核戦争の生贄にされなきゃいけないんだよ >>371
>日本が米の使い捨ての盾みたいな扱い
アメリカから日本は不沈空母なんて言われているからなあ〜 >>371
お前の認識が意味不明過ぎてダメダメ。アメリカ向きの弾道弾を撃墜するのが、アメリカの核戦争の生贄とか、
事実関係以前に日本語の読解力が疑わしい。 >>372
言い出したのは本邦の大勲位だが。
アメリカ側から一方的に言われた記憶は無い。 暴力装置と同じで、地政学的な位置づけの表現の一つでしか無いし＞不沈空母。
ただ、アレ言い出したころは今より圧倒的に反戦の雰囲気が強かったし、天皇が今ほど礼賛されてもいなかった。
一応日米安保条約によると、米国、米軍は日本の鉾にもなってくれる、って話でしょ。
それを反故にされるような事態が起きたら、国内で歯止めの利かない軍拡が起きるでしょ、間違えなく。中国もびっくりレベルで拡張していくよ。 >>363
以前、ヨーロッパにGBIを設置する予定だったが、プーチンが怒り狂ったためイージスアショアに変更した。
ICBMは落とせません、と言って。
プーチンはそれでも不満だったが、トーンは落とした。
実は、あの頃からBlock2Aは ICBMを落とせるよう設計されていたんじゃないか？ >>371
アメを散々自分の傘に使うわデータもらうわしておいて、その言い草は非対称ってもんだｗ
傘を有効に使いたけりゃ、迎撃参加するのは当然の話だなｗ >>376
ICBMを落とせるように設計していた、というよりも要求性能を満たしたら
ICBMも落とせそうなポテンシャルになっていた、って感じじゃないかな
IRBMや人工衛星を落としたBlock1Aも最初からそれを狙っていたとは思えないし >>376
そのころには、SM-3IIAがなかった、それだけ
イージスアショアは、発射・誘導施設なので、レーダーの限界まで迎撃体の性能しだいで能力は伸びる アショアが選ばれたので当面はお流れ・・・ERが開発されれば 多層化進める為に再び導入論が持ち上がるかもね 普通に研究中の高高度迎撃飛翔体で賄うんでないかねターミナルフェイズの迎撃は 高高度迎撃、実証試験はどうする？ 米国で試験？ 試験供試体として弾道弾も創る？ いや〜 いつまでも米国で試験してるようじゃ駄目でしょ >>384
島嶼防衛用高速滑空弾を標的にするとかかな？ 出来るならいいけどな 今後はアメリカ製の武器以外はさせてくれない事もあり得るぞ 米国防総省、ＧＢＩ２発によるＩＣＢＭ迎撃実験に成功
産経新聞 3/26(火) 12:31配信
米国防総省のミサイル防衛局は２５日、北朝鮮やイランなどから大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）が米本土に飛来してきたことを想定した
ミサイル迎撃実験に成功したと発表した。
実験は、太平洋・マーシャル諸島のクエジェリン環礁から発射されたＩＣＢＭに見立てた標的に対し、発射地点から約６４００キロ離れた
西部カリフォルニア州バンデンバーグ空軍基地の地上配備型迎撃ミサイル（ＧＢＩ）２発を相次いで発射した。
１発目のＧＢＩは標的の再突入体を破壊。２発目は飛散した標的の破片を識別し、ほかに再突入体がないか確認した上で、地上に最も
人的被害を与えそうな破片を選んで破壊した。
ミサイル防衛局によると、複数のＧＢＩをほぼ同時に発射する「斉射迎撃」の実験は初めて。
ミサイル防衛局のグリーブス局長は、実験は「重要な節目であり、ミサイル防衛で斉射迎撃に実用的用途があることを証明するものだ」
と強調した。
ＧＢＩによるＩＣＢＭ迎撃を想定した実験は、２０１７年５月以来約２年ぶり。
実験に際しては、宇宙や地上、海上に配置された弾道ミサイル防衛システム（ＢＤＭＳ）の探知機が標的を捕捉し追尾した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190326-00000540-san-n_ame >>389
こりゃまた凄いな
言ってみればICBM級の目標2発に2発とも直撃したようなもんだろ 中国あたりは40発くらい斉射してきそうだと思うが。 その時点で核戦争の意志ありとして相互確証破壊が発動だな
どうみてもアメリカ領土扱いの米軍基地にも撃ち込む慱数だし日本側拠点のみに攻撃を絞る選択していても全弾着弾したらフォールアウトどころではない影響があるから
おまけに東京や大阪なんかは大使館や領事館が巻き込まれるの必至
世界の敵ルートまっしぐらだわなw 核戦争が始まるのなんてアメリカによる先制攻撃以外あり得んだろ 印、衛星破壊実験に成功＝世界で4カ国目−モディ首相発表
時事通信 3/27(水) 16:28配信
インドのモディ首相は27日、テレビを通じて演説し、ミサイルで人工衛星を破壊する実験に成功したと発表した。
過去にミサイルによる衛星破壊に成功したのは米国、ロシア、中国の3カ国で、世界で4カ国目となる。
モディ氏は「今や宇宙でも防衛する能力を得た。 インドは宇宙大国の仲間入りを果たした」と成果を強調。
「インドにとって偉大な瞬間だ。 われわれ全員が誇るべきだ」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190327-00000099-jij-asia >>396
またデブリが増えるのか。
これって大問題じゃない？ >>397
高度300キロ以下の低軌道で実施したため破片は数ヶ月以内に大気圏に落下するというのが公式発表だそうな >>398
>高度300キロ以下の低軌道で
中国のは800kmなので、衛星まるごとで1500年ぐらいかな(こっちは30年ほど前に見た宇宙工学の本のうろ覚え)、小さいデブリなのでもう少し長くて5000-1万年かも(個人の妄想です)。 >>392
20年前になるが、当のアメリカが中国大使館を爆撃したけど戦争にはならなかったしなぁ
「世界の敵」なんて概念で行動を縛られるのは弱小国家かガッツの足りない根性無しくらいだろ。
アメリカだろうがロシアだろうが中国だろうが、いわゆる大国は普通に無視するし、将軍様を
筆頭に貧しい国々も気にしない。(気にする余裕がない？)
宗教やオイルマネーや独裁者なんて要素が一つでもあると世界の敵なんかどうでも良くなる。
フォールアウトを言い出したら、散々大気圏内で核実験をやりまくってた米露の影響の方が大きいし
中東で病院や学校を爆撃しまくってた欧米の予告方式を使って、「これから日本に核攻撃をするので
嫌な人は出てってね♪」と言っておけば、被害者は減らせるし言い訳も手に出来る。
つーか、こんなのは言い訳にもなって無いんだが、このジャイアン方式を押し通してきたのも米露欧
なので、力さえあればどうとでもなる。 まあそういうこったな
つい近年もウクライナをあれだけ踏みにじったロシアが、ちまっとした経済制裁しか受けてない時点で
世界の敵なんて概念はお笑いだｗ ウクライナは選挙で3回連続勝利してた親露政権をEUが介入して
クーデターけしかけたのが原因じゃん
あんなもんカナダに中露が介入して極右政権作るようなもんだし
あれが米の立場だったらキエフまで地上軍が進軍してるわｗ >>403
踏みにじる言い訳にはならんな
しょっぱい制裁とはいえ、それで経済の損害被ってるんだからアホとしか言えん
ま、それでも世界の敵なんてそんなもんだ アメリカが複数の迎撃ミサイルによる弾道ミサイル撃破に初めて成功
http://otakei.otakuma.net/archives/2019032905.html
2019年3月25日（アメリカ東部時間）、アメリカミサイル防衛局（MDA）は、初めて弾道ミサイル
に対し「ミッドコース」と呼ばれる大気圏外において、複数のミサイルによる同時迎撃の試験を
行い、撃破に成功したと発表しました。大量の弾道ミサイルによる「飽和攻撃」や「撃ちもらし」
に対処できる可能性を初めて示したことになります。
アメリカミサイル防衛局のもと、アメリカ空軍の第30、第50、第360宇宙航空団が3月25日に
行った「第11次地上発射ミッドコース防衛システム試験（FTG-11）」。ノースロップ・グラマン製の
模擬弾道ミサイル標的が、南太平洋マーシャル諸島のクェゼリン環礁にあるロナルド・レーガン
弾道ミサイル防衛試験場から打ち上げられました。
模擬ミサイル標的の打ち上げを受けて、アメリカ本土のカリフォルニア州にあるヴァンデン
バーグ空軍基地からは、ボーイング製の迎撃ミサイルが2発発射されました。地上発射型
迎撃ミサイル（GBI）は便宜上、1発目をリード（先発）、2発目をトレイル（続発）と名付けられ、
わずかな時間差をつけて模擬ミサイル弾頭へと飛翔します。
弾道ミサイルの速度が最も落ちる軌道の頂点付近（ミッドコース）は、大気圏外ということもあり、
弾道ミサイル防衛で最も適した迎撃場所とされます。そのミッドコースに入った模擬ミサイル
標的に対し、まず「先発」の迎撃ミサイルが着弾。模擬ミサイルを破壊しました。
続けて「続発」の迎撃ミサイルが、破壊された模擬ミサイル標的の破片に着弾。さらなる
破壊に成功しました。 米軍宇宙監視センターに自衛官常駐へ 中ロの宇宙利用に対抗
ＮＨＫ 2019年3月30日 11時37分
アメリカ軍は、アメリカ西部のカリフォルニア州にある宇宙空間の監視活動を行う作戦センターに日本の自衛官を常駐させる方向で
日本側と最終的な調整を進めていることが分かりました。
中国やロシアに対抗するため宇宙空間を重視するアメリカと、宇宙での防衛力の整備を目指す日本のねらいが一致した形で、
双方は連携の強化を図りたい考えです。
日米関係筋によりますと、アメリカ軍は、カリフォルニア州のバンデンバーグ空軍基地内にある宇宙分野の作戦センターに、連絡官
として日本の航空自衛官を常駐させる方向で日本側と最終調整を進めているということです。
アメリカ軍によりますと、作戦センターでは、ミサイルや軍事衛星に対する攻撃への警戒のほか、宇宙ごみの監視などの任務が
行われているということで、連絡官は日米間の調整や情報交換などにあたるとみられます。
アメリカは、中国やロシアが人工衛星への攻撃能力を向上させるなど宇宙空間の軍事利用を加速させているとして警戒を強めていて、
これに対抗するため「宇宙軍」の創設を目指すなど新たな戦闘領域としての宇宙空間を重視する姿勢を鮮明にしています。
日本も去年12月に策定した新たな防衛計画の大綱に基づき、宇宙分野での防衛力の整備を目指す方針を示していて、自衛官の
常駐は双方のねらいが一致した形で、今後、宇宙空間での連携の強化を図りたい考えです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190330/k10011867011000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190330/K10011867011_1903301129_1903301137_01_02.jpg >>401
アメリカ：「あ〜、悪りぃ、悪りぃ。地図が古かったみたいで、間違って中国大使館爆撃しちゃったわ。(・ω<) ﾃﾍﾍﾟﾛ〜」
こうだったかな。 20年前は誰も中国がここまで強大になるとは思ってなかったからなぁ
ただ国土がデカイだけのボンクラかと思ってたら、日本や欧米が支援しまくって
今ではアメリカに追い付け追い越せなんてとこまで来ちまった。
ここまで来たらもう誤爆なんて出来ない。 陸上イージス、共同交戦能力搭載せず＝防空機能欠如、既存兵器で補完 （時事 4/7）
日本が導入する陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」に、早期警戒機やイージス艦との間で敵ミサイルなどの位置情報を共有できる
共同交戦能力（CEC）システムを搭載しないことが5日、関係者への取材で分かった。
秋田、山口両県への配備が検討されているイージス・アショアは弾道ミサイル防衛のみに特化し、航空機や巡航ミサイルに対する防空能力は
持たないことになる。
CECは自艦のレーダーが敵ミサイルや航空機の位置を探知しなくても、味方のレーダーが捉えた情報を基に迎撃を可能にするシステム。
複数の艦船や航空機のレーダーを連動させれば、迎撃範囲や対処速度を大幅に向上できる。
航空機や低空を飛行する巡航ミサイルに対する防空能力を付与するため、イージス・アショアにも搭載されるとみられていた。
だが、関係者は「イージス・アショアは弾道ミサイル防衛のためのものだ」と説明。
「CECは装備としてあるに越したことはなく、将来検討するかもしれないが、現時点で搭載予定はない」と明らかにした。
別の関係者は、CECを搭載すれば数百億円の追加費用が発生すると指摘。
「費用対効果」の観点から、イージス・アショアとその周辺に対する攻撃には、既存のイージス艦や地対空ミサイルで対応する方針だと語る。
米海軍のイージス艦や海上自衛隊の最新イージス艦「まや」型、航空自衛隊の新型早期警戒機E2DにはCECが搭載される。
米軍筋は日本が北朝鮮の弾道ミサイルだけでなく、中国の脅威に対応するには防空能力強化が必要だと強調し、
「将来の必要性は自明なのに、なぜ弾道ミサイル防衛だけに限定するのか」と首をかしげる。
イージス・アショア導入費用をめぐっては、防衛省が当初、1基約800億円との見通しを提示。
その後1基当たり約1340億円になると上方修正し、批判を浴びた経緯がある。
搭載するレーダーに米ロッキード・マーチン社製の「SSR」を選定したことで、今後開発試験にかかる費用が発生する可能性もある。
CEC搭載を断念した背景には、高騰する取得費用に対する批判を避ける狙いもありそうだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190407-00000011-jij-n_ame&;pos=2 見つけてしまえば撃墜は巡航ミサイルよりはるかに容易だが、目標の近くから隠密裏に発進されられるのが脅威か
対策としては、GAU-19あたりを母体に簡易CIWS的な物を作るあたりかなぁ CECなしか。
まぁ固定基地だし、無線でリンクする必要性ないしな。
あれば良いけど、なくてもなんとかなるし。 二万円のドローンを四億のパトリオットで落とした国があるらしいから、非対称戦は大変よのう >>415
CECの役割はJADGEの防空指揮管制室がやるからいらないよね。
陸上だから何もかも自分自身でやる必要は無い
記事書いた人こんな事もわからない素人なの? >>418
JADGEのネットワークだとキューイングデータは貰えると思うけど、
水平線の向こうまで迎撃ミサイルを中間誘導するのは無理では？ >>491
CECってのはFCSレベルの精度が出せるってだけの、単に言えばLINK16のようなデータリンク装置の一種ってだけで、
（NIFCAって構想の中のキーパーツではあるんだが。）
細かい仕様までは知らないけど、有線回線に接続して、要は高速なデータリンクさえ出来てればCECが無くても同じことが出来るはず。
自衛隊はDII整備して帯域はかなりあるから、誘導司令側の機器さえ対応してれば出来るはず。 >>420
その「誘導司令側の機器さえ対応」ってのが一番ハードルが高そうな気が・・・
イージス艦はともかくとして、FPS-5/7やらペトリのレーダーやらでSM-6を
水平線の向こうまで中間誘導できるとはとても思えんし 軍研2019年5月号でこんごう型を将来的にイージスBMD5.0、SM-3 Block2A対応される
って記事あるけどなんかそれっぽい動きあった？
いや、個人的にはそうなってくだろうなと思ってはいるが公式か企業関連でそれ匂わすような事実あったかなって
多田智彦氏の記事だからただの予想と切り捨て難い… >>425
米海軍のバークフライト1の改修話が出てるからそれに相乗りする形なんでね？ >>425
こんごう型、割とかなり長く使うんかな？ はるな・しらね型を35〜37年使い倒したこと考えると、1993年就役の「こんごう」が2030年ぐらいまで現役でもおかしくはない
米海軍のバークフライト1もベースライン9Cに改修して40年コースらしいし >>427-428
米はバーク級を45年使うそうな 今の段階で将来的にって表現だと、改修終わるの2024年とかじゃね？とすると2030年で終わりとはならなさそうに思う。 こんごうは、1993年就役だから艦齢50年だと2043年まで現役だな
艦齢45年でも2038年まで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
