こっちの方が重要なんだが? 0825名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:48:59.89ID:vFVTbl3f0 google翻訳 英訳修正宜しくです >>824 Did the situation occur in the provisional watershed of the Japan - Korea Fisheries Agreement (the Japan - South Korea middle waters)? If it is, the Republic of Korea should disclose its evidence. If you deny any remarks that the Government of Japan "within EEZ, Takeshima (Dokdo in Korea) is away" refute the evidence.
事態は日韓漁業協定暫定水域(日韓中間水域)で発生したというのか? であるならば大韓民国はその証拠を開示せよ。 日本国政府の「EEZ内、竹島(韓国で言う独島)からは離れている」との発言を否定するならば証拠を以て反論せよ。? 0826名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:49:34.86ID:vFVTbl3f0>>819 Apologies should come first. Originally this problem began with the fact that the government of Japan has asked the Korean government about the fact that Korean Navy vessels irradiated JSDF patrol aircraft with fire control radar. As you said, apologies should come first. When will the Korean government apologize to the Japanese government?
まず最初に謝罪するべきです。 そもそもこの問題は、韓国海軍艦艇が自衛隊哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したという事実について、その理由を日本国政府が韓国政府に問い質しているところから始まっているのである。 あなたが言ったように、謝罪は最初にするべきです。 韓国政府はいつ日本国政府に謝罪するのか?? 0827名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:50:38.87ID:vFVTbl3f0>>819 You asked , "Why did the JSDF patrol aircraft fly near the Korean naval vessel?" This is because Korean Navy vessels were in contact with North Korean vessels in Japan's exclusive economic zone (EEZ).
あなたは尋ねた、「なぜJSDF哨戒機は韓国海軍艦艇の近傍を飛行したのか」と。 韓国海軍艦艇が日本の排他的経済水域(EEZ)にて北朝鮮の船舶と接触していたからである。? 0828名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:51:02.83ID:vFVTbl3f0>>819 Since military aircraft are outside the scope of the 150m-500m rule, they are not inherently bound, It was not too much to protect the rule in accordance with the civilian aircraft. If you have a rule for a military aircraft, please specify it if you have one.
軍用機は150m-500mのルール対象外であるので本来それに拘束されるものではないが、 民間機に準じてそのルールを守ったに過ぎない。 貴方が仰るところの軍用機を対象にしたルールというものが存在するのであればそれを明示せよ。 0829名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:51:20.68ID:vFVTbl3f0>>819 The United Nations coordinated sanctions against North Korea's nuclear development and mid-range missile development. Amidst the military's maximum need to be wary, what was the ROK Navy contacting with the North Korean ship at the EEZ in Japan? Answer clearly. This is a flag against the United Nations.
北朝鮮の核開発と中距離ミサイル開発に対して、国連は協調して制裁を行っている。 軍事的にも最大限警戒しなければならない中、 韓国海軍は日本のEEZで北朝鮮船舶と接触して何をしていたのだ?明瞭に回答せよ。 これは国連に対する反旗である。? 0830名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:51:46.02ID:vFVTbl3f0>>819 The Korean government relinquished three North Korean vessels rescued North Korean ship on January 20 and a deceased person were repatriated to North Korea through Panmunjom on 22nd. The refugees who escaped from North Korea and reached the sea near Japan called "distress" and returned to North Korea! They will be interrogated in North Korea and they will be executed forced labor or with their families. Why did the Korean government hand over the North Korean escort to North Korea? It is not humanitarian tolerance!
韓国政府は遭難北朝鮮船舶に関連し、20日に救助した北朝鮮船舶の3人の乗組員と1人の遺体を22日に板門店を通じて北朝鮮に送還した。 北朝鮮から脱出して日本近海まで辿り着いた難民を「遭難」と呼び、北朝鮮に送還してしまった! 彼らは北朝鮮で尋問され、家族ともども強制労働か処刑されるのであろう。 韓国政府はなぜ北朝鮮脱出者を北朝鮮に引き渡したのか? 人道的に許されるべきことではない!? 0831名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 22:52:15.89ID:vFVTbl3f0>>819 Does Korea really wish to release the evidence that the fire control radar was irradiated? Is the frequency of the fire control radar irradiated by Korea a Korean national secret? If it is known to China and North Korea, it will be compatible with ECM (Electronic Counter Measures), is it OK? Korea's STIR will effectively be invalidated if it is projected by deceiving radar waves.
Asks again, South Korea really wants to release the evidence that the fire control radar was irradiated?
違うとでも言うのか?w 0844名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 23:05:30.50ID:vFVTbl3f0>>843 Apologies should come first. Originally this problem began with the fact that the government of Japan has asked the Korean government about the fact that Korean Navy vessels irradiated JSDF patrol aircraft with fire control radar. As you said, apologies should come first. When will the Korean government apologize to the Japanese government?
まず最初に謝罪するべきです。 そもそもこの問題は、韓国海軍艦艇が自衛隊哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したという事実について、その理由を日本国政府が韓国政府に問い質しているところから始まっているのである。 あなたが言ったように、謝罪は最初にするべきです。 韓国政府はいつ日本国政府に謝罪するのか?? 0845名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 23:06:33.39ID:vFVTbl3f0 Though it is said that "Japan will resume military service and return to militarism", South Korea is currently carrying out military service and has been irradiating a fire control control radar that allows the Japan Self Defense Force patrol aircraft to be shot down What do you say to South Korea as militarism? The Japanese people who love peace can not imagine their thinking circuits.
「日本は徴兵制を復活して軍国主義に進む」とあなたは言うが、 韓国は現在すでに徴兵制を実施し、 さらに日本自衛隊哨戒機に撃墜を可能とする火器統制レーダーを照射しているではないか。 韓国を軍国主義と言わずして何と言うのだ? 平和を愛する日本国民からはその思考回路は到底想像できない。? 0846名無し三等兵 (ワッチョイ 13f1-xhm2)2019/01/07(月) 23:06:50.88ID:vFVTbl3f0 This video is illegal video so it must be deleted. Of the content of the Ministry of Japan Defense, For contents acquired through API collaboration with external databases such as Youtube It is necessary to follow the terms of use of the provider. That is, it complies with Youtube's terms of service. And although the original movie is provided by Creative Commons License (CC BY 3.0) This illegal video does not meet the requirement required for CC BY 3.0. That's why this video is illegal.
反日を政治利用して扇動してるのは文 0849@@韓国の代弁者@@ (ワッチョイ 8b63-wgGh)2019/01/07(月) 23:07:21.80ID:mRB5t5Wz0>>844 なんなのそれ? 0850名無し三等兵 (ワッチョイ 13ad-rU10)2019/01/07(月) 23:14:44.92ID:QLyOuitY0>>825 If Korean Gov insists that the incident occurred in Japan Korea Provisional Zone, it should present the evidence.
だけでいいんじゃね?
>>826 このままでいいんじゃね? 最後の2文は So your apologies should come first. だけで可。