韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 再発防止は両方の協議で行わないと意味がないし照射を認めないんじゃ再発防止にもならんでしょ 韓国軍と海洋警察の船が正体隠して日本のEEZ内に何の通知もせず侵入し、北朝鮮の船とコソコソ何をやってたのか。
これは徹底的に追及してやらないと駄目だよなぁ ここのところ朝鮮人に腹立ててる日本人が多くていい燃料だしTV局がノリノリで煽ってるから
すぐに立ち消えにはならんでしょw >>27
日本に対してのクレームが韓国お決まりの常套句そのままの時点でお察しだわ
あいつら反日以外にすることなくて暇なんだな
ある意味感心する 米韓同盟も不透明になってるし
正式なレッドチーム入りも近いな 【レーダー照射】トランプ氏が韓国に激怒！マティス退任で「在韓米軍撤退」も加速か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546993480/
118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/01/09(水) 09:44:02.48 ID:ncoeOew20 [2/2]
■「韓国守る必要なし」トランプ氏に喝采送る米有権者 ★朝鮮戦争で「敵前逃亡」ばかりしていた韓国軍に“根深い”不信■
http://blog.livedoor.jp/itouansatu/archives/59150717.html
朝鮮戦争で米軍中心の国連軍を率いたマシュー・リッジウェイ将軍の、困難な“朝鮮戦争後半戦”をしのいだ名将は
◆自著「ＴＨＥ ＫＯＲＥＡＮ ＷＡＲ（朝鮮戦争）」（日本語版・恒文社）◆
で、韓国軍のありのままの姿を描写している。
★⇒「韓国軍の態度だけが私の悩みだった。進撃する中国軍は韓国軍部隊を次々と敗走させ、
そのたび韓国軍は補充困難な、高価な多数の（米国供与の）装備を放棄した」。
★中国軍の攻勢に韓国軍が「戦線の遙か後方まで駆逐され」た。そして「退却する韓国軍が放棄した装備は、
肩をすくめるだけで済むものではなかった。それは完全装備の数個師団を充分に装備できた」と嘆いている。
武器を放り出して敵前逃亡するのは韓国軍の常だった。 ★リッジウェイによれば「李承晩大統領の第一の課題は、彼の軍隊に充分な統率力を確立することであった」が、
李大統領自身が、戦争勃発時に民衆や軍を置き去りにして韓国南部へ逃走を続けた人物だ。
そんな最高司令官に倣ったのか、韓国軍の敵前逃亡癖はなおらなかった。逃げる上司と、逃げる部下…。
２年前のセウォル号沈没事件を彷彿させる。
★誰より韓国軍を弱兵と見下し軽蔑していたのは中国軍だった。戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、
英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。
リッジウェイによれば「韓国軍１個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」。
★朝鮮人って、古代から現代まで、いつの時代も「臆病者」で「卑怯者」…アメリカも判っただろｗ >>56
こんな感じで。
There is no way the P-1 had the intention to attack or provoke the Korean destroyer. Unlike combat aircraft,
Maritime Patrol Aircraft aren't equipped with a close combat weapon, nor do they have the high maneuverablity
to evade an enemy attack at close range, so a close approach to a warship loaded with AAMs only risks their life,
bringing little to none redeeming tactical advantages. On the other hand, while the P-1 in question wasn't at that
mission, they can be equipped with anti-ship missiles that can outrange the Korean destroyer by a large margin,
such as ASM-1C or Harpoon, which have a range of over 150 km while the Korean destroyer's Sea Sparrow AAM
only some 30 km. So, any rational MPA pilot wouldn't get close to a warship when they have the intention to harm it.
P-1が韓国艦に対して攻撃や挑発の意図を持っていたことはありえない。戦闘機と違い哨戒機は近接戦用兵器を搭載していないし
近距離での攻撃をかわす機動性も無いので、対空ミサイルを搭載した軍艦への接近はリスクになるだけで、それを補う
戦術的アドバンテージをほぼもたらさない。一方、件のP-1は当時搭載していなかったものの、哨戒機は韓国の駆逐艦を
大幅にアウトレンジできるASM-1Cやハープーンのような対艦ミサイルを搭載可能で、それらは韓国艦のシースパローの
射程が30km程度なのに対して150km以上の射程がある。なので、まともな哨戒機パイロットは害意がある時に軍艦に接近
することはないだろう。 朝鮮人軍人は航空機が民間人でも安全だと判断する距離を飛んだだけで恐怖に怯えるチキンだと
自ら主張してるほどだからw 韓国擁護する奴が現れるが、ひきこもりで暇でしょうがないから、韓国擁護するといっぱいレスがついてうれしいだけだろ
よく「工作員だ」とかほざくアホがいるが、鼻くそほどの影響力も残ってない5ちゃんで工作する意味ねえだろとw
そもそも情報工作なら韓国は国際メディアや英語版Wikipediaで大成功してるのに、なんで5ちゃんで工作すんだよとw
せめてツイッターだろとw いやVankってネット工作専門にやってるような組織が韓国にはあるぞ
資金の一部が韓国政府から出てる そりゃ日本人の振りして書き込めば日本人も日本が悪いと思ってる(キリッwて主張できるからじゃね？w
朝鮮人のあの醜態見てもそんな事書くのは在日しかいねぇw 韓国海軍の中にも防大出身の士官がいるだろうけど 今回の件どう思ってるんだろ 全員が反日にでもないよね... 領海内にいた哨戒機にレーダー当ててたとしたら韓国軍の罪はいかほどでしょうか？ >>276
助かるわ
軍事的内容について質問だが、哨戒機のKAMIKAZEアタックというものは一撃で駆逐艦を沈没させられるものだろうか？
友好国として近寄ってからの卑劣なKAMIKAZEを警戒しなくてはならないのだリメンバーパールハーバー >>283
艦船からの迎撃がなくまともにぶち当たれたとしても撃沈は困難だろうが、アンテナ類をなぎ倒し、搭載燃料で艦上に火災を起こすことができるので当面の戦闘能力は奪えるはず >>283
機体だけでも旅客ジェット機の半分くらいのデカさだし現代の駆逐艦は脆いからなあ
もし爆装すれば大抵の艦は沈むかと
でもそもそもクルー10人つれて神風なんてありえんからな 爆弾を積めば沈められる
考えてみりゃ当たり前か
武装していないことは遠目ではわからないから等しく警戒が必要なのだ（意訳）
こいつら本当に友好国だっけ
前提が仮想敵国より激しくて困る 平時に特攻を意識する時点でまず日本を侮辱している
それを問わないとしても信用関係がないことになり
向こうが態度を変えないなら海自が抱いていたという
「友好的な関係」なる認識は改めざるを得ない >>281
そういうやつは文政権になってから粛清されたんでしょ >>286
対艦ミサイルは外装しかできないんだよね というか、自衛隊側が呼びかけたってどの国も証言しないし
それに一般の無線で呼びかけたなら無線マニアとかが聞いていてもおかしくないだろうにそんな話が一切出てこない不思議
自衛隊がフライングしてたら大変な問題になるぞこれは 防衛省の動画で呼びかけてるし
韓国国防部の動画でも呼びかけられてる
どこかに疑う余地があったか これからは捜索レーダーと射撃用レーダーは分科より一つのアンテナで統合化される方向だから
そもそも意味ないと言うか、両刃の剣になると思うんだけどな、こんな議論は VHFやUHFの到達距離は見通し範囲
送信時のP-1の高度が500mとしても85km弱
日本 中国 ロシアの海岸にギリギリ届くか届かないかくらい
その範囲にいた水上艦艇か船あたりでないと恐らく受信できていない https://twitter.com/netgeek_0915/status/1082849232900448256
日本の防衛省が公開した動画では火器管制レーダーの照射を受けた乗組員が次のように無線で呼びかけている。
・This is Japan navy
・Korean south naval ship
・Hull number 971
・This is Japan navy
・We observed that your FC antenna is directed to us（そちらのFCアンテナが我々に向けられているのを確認した）
・What is the purpose of your act?over（目的はなんですか？以上）
このうち、韓国が公開した映像ではなぜか前半3行が繰り返しになっており、肝心の後半3行が紹介されない。無線に応答しなかった落ち度があるから隠したいのだろう。
聞き取れなかったのはまだいいとしても、証拠映像を不正に加工して世論を誘導するのはいかがなものか。日本はすでに韓国語版の映像も公開しており、比較されれば韓国国防省が不正に加工を施したのはバレバレになる。
専門家による映像解析では、やはり同じ音声が繰り返されていることが分かった。

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) BGMまで盗んできた楽曲を使ってるんだからあきれるよ。 著作権表記がないから明らかに無断使用 韓国海軍に連携依頼したということは、逃亡防止の意図だろ
帰還後すぐに北朝鮮に引き渡したらしいから、今頃粛清されたか韓国の依頼で取り調べという名の尋問によって救助中の状況を誘導してるんじゃないかと
真実や誘導が露見するリスクを回避するなら、粛清が手堅いかな 人道的救命活動って何だっけ
一旦日本の海上警察で拘束してあげて、返しても大丈夫かの確認だけでもしてやれたら良かったのに >>279
5ちゃんで工作するわけねえだろアホかw
しかも今更VANKを出して訳知り顔とは 今日の動きでこの問題はディール材料になったな
これについて、もう一度実務者会議の範囲に収めて
徴用工問題の差し押さえ対策に韓国側に交渉の場に付かせようとしてる ＞それに一般の無線で呼びかけたなら無線マニアとかが聞いていてもおかしくないだろうにそんな話が一切出てこない不思議
ワッチするだけなら構わんが漏らしたら電波法違反だ 政治の話をするなら、公開処刑に拘らずに実務者会議で動かぬ証拠を突きつける
こっちを穏便にする代わりに徴用工の方で韓国政府が率先して賠償をする方向で話をまとめたほうがよっぽど良かった
今の韓国だと、潰されたメンツを賠償の方で補うから一歩も引かない
日本企業が韓国から撤退の方向に向かいつつあるが、国民感情のせいで引き返せない
日本経済にもそれなりに影響があるし、日韓どちらも得はしてない >>304
その辺り、知らない方が多いんですよね。 今後の事を考えたらもう手を切った方が良い
どうやっても下朝鮮とは上手く行かない
彼らと手を取り合って歩んでいくビジョンが全く見えない 世界の軍事力ランキング トップ25［2018年版］
https://www.businessinsider.jp/amp/post-179962
自衛隊は中国（世界3位）どころか韓国以下（韓国軍は世界7位）です。
自衛隊は先制攻撃できないからね。 >>305
別に日本には何も悪い状況じゃない
朝鮮が国際協定に違反してて日本は主導権を握ってる
他人のガキが道に寝転んでジタバタ駄々をこねてるだけw 韓国は陸軍が多いが自衛隊と戦争する場合海空がメインになるのでその指標はあてにならんぞ、世宗大王級は欠陥イージスだし自衛隊は防衛だけを考えればいいから十分勝てる >>310
日韓が戦えばどちらも勝てないと言えば勝てない
韓国軍は我が空自と海自のお蔭でマトモに海を渡るのは不可能だから日本の首都たる東京を占領などできない
他方、自衛隊も韓国軍の来襲はシャットアウトできるだろうが、韓国に上陸してソウルを占領するだけの装備も兵員も陸自にない
でもまあ、海軍力と航空力に勝る日本が好きなだけ韓国の重要施設を破壊し放題になるだろうなあ
問題は韓国の有する短距離弾道ミサイル（アメリカからの制約で一応はギリギリ東京には届かない筈だが実際にどうかは不明）から日本がどれだけ守り切れるかというのと
更に大きな問題は日韓開戦となれば確実に活動する在日半島人ども、特にその中に潜んでいる南北朝鮮のプロ工作員たちの破壊活動をどの程度で抑え込めるかだ
後者が抑え込めないと、戦場での正規軍の戦いには勝てても日本は内部から破壊されてしまい致命的な傷を負う 実際チキンゲーム続けたらどうなるのか見届けたい気はする なんかここの書き込み見てると、
童貞が自分のテクニックは上だとか、長年オナニーで鍛えた業は半端ないとかいってるようにしか見えない。
あまりにも恥ずかしすぎ。 軍板自体が便所の壁にウンチク書き込んでマウンティングするスレやろw
5chは初めてか力抜けよ？w >>291
そいつと他の臭い奴の単発ワッチョイの頭見てみな、
共通して JP ってなってるだろ？w でも素人のウンチクでも自分の知らん事を出してくる奴がいるのはいいな
P-1の警告音で知ったかが低空警報だとか言ってたがトラフィック警報で全然違うのが分かったし
素人じゃないのかも知れんけどw >>311
危惧する要素は確かにありますが、日本の警察力を甘く見ては
いけませんやね。
それと、紛争が勃発した際に日本の官房長官が会見で
「北部東シナ海、対馬海峡、日本海西部は紛争地域に含まれる、かも」
なんて会見したとたんに半島に向かう船は、、、、ないっすね。 >>311
南朝鮮の空海軍を殲滅したら北朝鮮共々海上封鎖して干し殺し
日本国内のテロリストどもは有無を言わさず粛清
何を悩む必要があるんだ？w >>314
国の存亡を賭けた状況で余りにも下品な表現
常識()とか礼儀()とか言ってる口が何を言う >>227
半島とか在日とかはこんなアタマのおかしいのしか居ないのか？
どう考えても狂ってる
真面目に話し合いなんて無理だな いやP1の哨戒についても、童貞が
オレの前戯うまかったでしょ？
問題なかったでしょ？
スムースだったでしょ？
って周りに聞いてまわってあきれられてる状態でしょ。 SOS出してなかったみたいだな
漁船
なのに現場にいる韓国軍
これは一体何を意味するのか 何が言いたいのか分からん
防衛省が公開したP-1のビデオが朝鮮のビデオみたいに面白みに欠けるとか言いたいんだろうか？ いくらIDやワッチョイをコロコロしようが溢れ出るトンスル臭を全く隠せていない
ということにまだ気が付かないバ韓国人さん
くたばっても気が付かないだろうなw >>290
UHFやVHFって、基本的に有視界内での無線交信に使う周波数だろ？
この周波数に関しては、水平線より向こうには届かないから、
地上でこの交信を聞いた人はいないと思うな。
この海域近くで”偶然”この交信を傍受した船なら、あるいは居るかもしれないけど。 >>293
統合型のレーダーで同じレーダー装置から発信されていても捜索と火器管制ではビーム幅とか違うだろ レーダー波の識別で言うと今回みたいなマグネトロン式は識別容易で変更に部品交換が必要
半導体式はプログラムで変更可能で識別が難しいって違いにはなると思うけど ビーム幅は波長とアンテナ開口で決まるからな
統合型も何も、追尾と捜索両方するレーダーは何ぼでもある。
STIRもできるようになってる。
戦闘機のレーダーとか昔からそう。 そんな自衛隊に驚異を感じて無言でいきなりレーダー照射とか 要約するとこんなかんじ
信条によりセックスを禁止されオナニーに励むことはや60余年。
近場のソープで韓国女を見つけ、フェラを要求したが、
長年しごき上げてきた短小を指差され、あざわらい無視される。
これに激怒したP太郎は、韓国女を追求する！
しかし韓国女は一言、へたくそとにべもない。
憤懣やるかたないP太郎は、前戯ビデオを公開し追及するものの
韓国女は、きもくて、レイプされそうだったから、でも指差してはいないと。
納得いかないP太郎は、ママに前戯ビデオ一緒に見てとお願いするが、
ママは、いいからそれはしまっときなさい、と相手にしてくれない。
どうするP太郎ｗ >>328
そういやトラフィック警報が鳴っていたよね
上昇や旋回の指示がシステムからないってことは「近くにいるだけ」なんだろうけど、あの現場近くにTCASを積んだ航空機がいたということにならないかな？
（P-1のTCASが故障していただけという落ちもあるけど） P太郎の前戯は、セックス指南マニュアル・前戯編通りの完璧なものだ、
全世界の人に見てもらえばわかる、っていってるのがあんたらなｗ 自宅の庭に怪しい奴がいたから見に行ったら銃向けられたってだけの話だぞ 韓国にもんくがあるやつ、言いたいこと、聞きたい事があるやつ
日本側から韓国に言いたい事はすべて、
おれに言ってもらいたいんだが？
おれが韓国側の言い分を代弁する
まず前提として日本側は事件現場を
日本のＥＥＺ内だと言っている。
これは日本側の嘘じゃないのか？
正確な場所はどこなんだ？
肝心要の事件現場の場所が不明確なままに
議論するほうがおかしわ。 韓国に堂々と物もうす！
という骨のある日本人はいないのか？
堂々と論戦して、おれを言い負かせられないようでは
日本が韓国に勝てるわけが無いｗ >>343
なんだＪＰって？
日本人はいいたい事があるなら理路整然と
ちゃんと最後まで書いてもらいたい 2019/01/09 16:54 テレ朝ニュース
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000144826.html
在日アメリカ軍のトップ、ジェリー・マルティネス司令官が東京都内で会見し、悪化している日本と韓国との関係について「対話によって解決策を見いだしてほしい」と述べました。
在日米軍司令官、ジェリー・マルティネス中将：「歴史を克服するためには対話を通して、より良い将来を目指すことだ」
韓国軍による自衛隊機へのレーダー照射問題などで悪化している日韓関係について、マルティネス司令官は「長年にわたる歴史の問題があることは理解している」としたうえで、
日本と韓国が対話によって問題を解決すべきだと強調しました。
また、ロシアのプーチン大統領が北方領土返還の条件として、アメリカ軍の基地が設置されないよう日米の確約を求めていることについては、
アメリカが現時点で基地を置く計画はないとしたうえで、「建設的な議論が日本とロシアの間で行われることを期待している」と述べました。 これな
何度か書いたが、広開土大王はヘリ搭載駆逐艦なのでTCAS自体は装備している可能性が高い
事件の際にはヘリを搭載していなかったからオンにしていたかどうか？は不明 日本の哨戒機でトラフィックの警告音がなったのは
駆逐艦との衝突を警告したものだろ。
直後にＯＦＦにしたと思われる。
日本が自分の出した動画で
墓穴を掘っているわｗ >>345
これを長年の歴史の問題と捉えてくれるのであれば、
韓国大勝利だなｗｗｗｗ >>347
前のスレでも論破されてたよね
190 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1363-wgGh) 2019/01/06(日) 10:30:27.89 ID:oMdWMupE0
>>180
哨戒機が駆逐艦に突っ込む進路で飛行し
トラフィックの警告音
まさに特攻行為だな。
日本は自分で公開した動画で
日本の非を証明しているｗ
196 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1363-wgGh) 2019/01/06(日) 10:33:10.96 ID:oMdWMupE0
>>191
>本当に衝突コースならそのあとに指示が音声で流れるんだろ。
TCAS 切ったんだろ 719 名無し三等兵 sage 2019/01/05(土) 03:40:55.92 ID:9Ogq+xoj
>>715
だからトラフィック警告は一定距離に別の機が居るというだけの信号な
衝突コースなら続けて機械音声で回避方法が指示される
指示が無いのはそのまま直進すれば衝突しないという事ね
>>716
武装を搭載して飛ぶのは防衛出動や海上警備行動なんかが発令された時か実弾演習時だけ
222 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) sage 2019/01/06(日) 11:56:44.00 ID:pVm2ZDD40
>>208
で、切ったと言う証拠は？
証拠を出さない限り実際は
719 名無し三等兵 sage 2019/01/05(土) 03:40:55.92 ID:9Ogq+xoj
>>715
だからトラフィック警告は一定距離に別の機が居るというだけの信号な
衝突コースなら続けて機械音声で回避方法が指示される
指示が無いのはそのまま直進すれば衝突しないという事ね
というだけだが。
204 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb05-ikDe) 2019/01/06(日) 10:48:16.93 ID:pVm2ZDD40
>>193
TCASはなるとこういうふうに音声で警告するわけだが
ttps://www.youtube.com/watch?v=5ulsqf0rm4U
｢クライム｣｢クライム｣ってね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 206 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-rU10) sage 2019/01/06(日) 10:48:55.44 ID:/N9Pn0+c0
>>185
素人だし、英文も少し変なのでも一つよくわからないけど、
船は海面にいるのにTCASが鳴ったのは、航空機側が低空だったからだ、と言っている。
でも船側が高度情報を発信していないなら、そもそも水平距離が近いというだけでは?
低空飛行の証拠にはならない。
つまり論理が破綻していると思います。 >>347
195 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src5-m4Nl) 2019/01/06(日) 10:32:40.29 ID:orzqN4iwr
>>190
Tcasって航空機対航空機のシステムだよな
で、300 feet じゃなくて150 feetなの？
197 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src5-m4Nl) 2019/01/06(日) 10:33:33.48 ID:orzqN4iwr
>>193
300 feet 以下なんだろ(150 feet 以上
200 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) sage 2019/01/06(日) 10:34:57.93 ID:pVm2ZDD40
>>196
その証拠は？しかも切ったのにまた鳴るの？ 十分な安全距離を保っていれば
そんな警告音が鳴るわけがない。
警告音が鳴ったと言う事は
接近しており、危険が迫ってるということ 機内に警報音が鳴り響いたから決定的証拠
同盟軍が見れば黙っていない！
同盟軍：これは長年の歴史の問題
お前らアホだなｗｗｗｗ >>347
>>350
で、韓国側から低空飛行の証拠は出てこないんだが
・元海軍パイロットで元米国防総省日本部長ポール・ジアラ氏「P-1哨戒機に危険な動きはなかった」
https://i.imgur.com/ascZ083.jpg
https://i.imgur.com/h94wQXG.jpg
https://i.imgur.com/lcqvpFj.jpg
少なくとも韓国擁護の声は第三国からは聞こえてこないな
https://twitter.com/alessionaval/status/1081531077590683648?s=21
ロンドン大学キングスカレッジの安全保障専門家アレッシオ・パタラーノ博士も言ってるが
「P-1の飛行を威嚇飛行と認識したならばなぜ無線回線を開いて警告をしないのか」
って疑問が消えない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あと肝心な事件現場簿場所な
日本は日本のＥＥＺ内だと言ってるが
虚偽の疑いがある。
事実だったら日本は正確な位置を公表するはずだが
それがない >>354
>>347
195 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src5-m4Nl) 2019/01/06(日) 10:32:40.29 ID:orzqN4iwr
>>190
Tcasって航空機対航空機のシステムだよな
で、300 feet じゃなくて150 feetなの？
197 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src5-m4Nl) 2019/01/06(日) 10:33:33.48 ID:orzqN4iwr
>>193
300 feet 以下なんだろ(150 feet 以上 >>358
韓国政府も日本のEEZだったという日本の主張を否定してないんだが。韓国政府以上に君は詳しい情報を知ってるのかな？ 木造船以外の韓国と北朝鮮の軍艦は遠距離から把握できるんだよね？レーダーとかステルスの性能知らんけど
ならEEZに入ったらすぐに哨戒機に接近させるのでは
ほぼ境界線上なら日本も韓国も自分に都合の良い方で表現するし、互いに抗議するようなことでもない だから童貞の前戯が上手だったかどうかなんてどうでもいい、
そんなものしまっときなさい ってママがいってるよｗ それから日本の哨戒機は
危険飛行だけでなく、スパイ活動じゃないか。
軍艦の上空で他国軍に勝手に写真撮影なんかされて
ただで済むわけが無い
連絡すらせず勝手に
これが日本の領海内だったらまあいいが
そうじゃないだろ。
場所が重要だが、それが不明では
まったく話しにならん >>354
Press Release: Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft - long but quite instructive video on 3 accounts: 1. Flying distances were well within the ordinary for on scene observation >>354
2. Approaches from P-1 were conducted with monitoring of VHF channels with ample opportunity for ROKN vessel to engage P-1 instead of fa FC antenna;
3. Most problematic, ROKN vessel failed to respond to requests of clairification concerning FC antenna use. This is just unusual.
One thought on the side: having flown on a P-3C low altitude flyby, and having been at the receiving end of one, there is nothing threatening about this P-1 passage. Just nothing. Considering the circumstances that is. >>363
中露から抗議はないんですが。当然だわなやましいことを両国ともやってないんだから。韓国はやましいことをしてばれそうだからレーダー照射したんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
