韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>354
Press Release: Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft - long but quite instructive video on 3 accounts: 1. Flying distances were well within the ordinary for on scene observation >>354
2. Approaches from P-1 were conducted with monitoring of VHF channels with ample opportunity for ROKN vessel to engage P-1 instead of fa FC antenna;
3. Most problematic, ROKN vessel failed to respond to requests of clairification concerning FC antenna use. This is just unusual.
One thought on the side: having flown on a P-3C low altitude flyby, and having been at the receiving end of one, there is nothing threatening about this P-1 passage. Just nothing. Considering the circumstances that is. >>363
中露から抗議はないんですが。当然だわなやましいことを両国ともやってないんだから。韓国はやましいことをしてばれそうだからレーダー照射したんだろ >>360
韓国の報道では暫定水域じゃないか。
それだと韓国側にとっては韓国のＥＥＺ内。
そこへ日本が無断で侵入してきたことになる
だからまず、位置を正確に特定する必用がある。
なんで公表されないんだ・ >>367
お前、このスレになってから4回目ぐらいだろいつまでたっても日韓漁業協定理解できないんだな
頭の中のキムチ蛆沸いてるんじゃないのか >>367
チョンさんさあ……ここでゴネると後で中国と揉めたときに確実に揚げ足取られるけど良いのかなぁ…
まあもう属国だからいいのか
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=201308100011
＞西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す
→もう説明するまでもないが韓国は高度150ｍで「威嚇飛行だ！」などと喚いている。
> P-3CKは南東ライダーを返し半島西144kmの海上付近を飛行した。中国漁船二隻五星紅旗（五星紅旗）が肉眼で見えた。
→朝鮮半島から西144kmの海上で（韓国の領海外）で中国国旗が肉眼で視認できる距離で飛んだ。
なお、先日の「広開土大王」の映像では韓国の軍艦旗が殆ど確認できず、これよりも近いことは明白である。
>任務指揮官であるオカンミン少佐は全羅南道新安郡黒山リー可居島（可居島）に到達すると機首をさらに下げた。
オ少佐は「現在の可居島公海上での中国漁船200隻が操業中である」とし「低空飛行で、私たち漁民が保護されているという事実を知らせようとする」とした。
雲に包まれた可居島は、中国の鶏の鳴き声が聞こえるは、国土のほか最西南段可居島は一幅の東洋画を見るようだった。
いつのまにかP-3CKは機首を南に回しであっても（離於島）に向かっていた。第615飛行隊代最近、北東アジア地域の領土紛争の可能性に備えている次元であってもも哨戒飛行区域に含ませているという。
→韓国海軍は「可居島の「公海上」」で中国漁船に対して低空飛行している。
また、中国とのEEZが未確定、つまり韓国EEZ外の暫定水域である離於島（蘇岩礁）周辺でも哨戒活動を行っている。
>海洋科学基地左私たちの3000t級海警艇（3006号）が緊急に通過姿が観測された。側面に「KOREA COAST GUARD」という字が鮮明だった。
その海洋科学基地の右1マイル離れた海上に国籍不明の船舶が目立った。最初は、中国の海洋監視先人と思って記者は興奮した。
去る7月1日、日本の尖閣諸島周辺12海里の海域に進入していた海洋監視線と同じトラップに見えたからだ。
→中国との暫定水域である離於島（蘇岩礁）上空でも「近接監視機動」のため外国船（の疑いがある船舶）に対し低空で接近している。 >>367
いつから日韓漁業協定の暫定水域が韓国のEEZになったんだい？ >>363
http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&;nNewsNumb=201308100011
済州基地を離陸した海上哨戒機は雲ひとつない漢拏山を旋回して西海上に進入した。
西海は平和でなかった。
高度を400以上mとナトチュジャコンテナを満載した貨物船、漁船が目に入った。私たちの船の「警護」の任務を遂行している海軍艦艇も見えた。
キム中佐は「黄海は北朝鮮漁船と船舶、中国とロシアの戦闘艦が行き来血海域」とし「防空識別区域内の不正外国船舶が入ってくると近接監視起動を介して60m上空まで接近（低空）飛行して領海外退去措置をする」と述べた。
キム中佐は「現在、北朝鮮艦艇はNLL北方に位置している」とし「北朝鮮艦艇は航路帯を遵守しており、北朝鮮漁船を取り締まっていると見られ挑発の兆候はない」と分析した。
P-3CKはNLLに沿って飛行高度を150〜200mで、さらに低い高度を維持した。北朝鮮のソ連製地対空ミサイル（SA-5）と地対空ミサイル（SA-7、16）攻撃に備えるためだ。
SA-5は、射程距離250kmで、地対空ミサイルの射程距離が最も長いことが分かった。SA-7、SA-16の射程距離はそれぞれ3.7km、4.5kmである。
彼は「北朝鮮の地対空ミサイル発射、北朝鮮の戦闘機の攻撃を検出すると、誤算の連合空軍参謀と韓国航空宇宙作戦本部（KAOC）、
空軍作戦司令部の中央防空統制所（MCRC）の支援を受け、海軍駆逐艦と一緒に共同作戦を繰り広げる」と「P-3CKも自主的にミサイルベース機器のフレアを装着している」とした。
ジャンジェヒョン軍曹は「海軍は、熟練した音響操作買い入れを保有しており、北朝鮮を含めて周辺国の潜水艦のプロペラ音、エンジン音、燃料ポンプ音などの特性を知っている」と述べた。
その瞬間、西海上で作戦中の艦艇で米識別水中接触物を発見したとの情報が寄せられた。海上哨戒機は機首を流し、現場に向かった。肉眼識別のために高度を100メートルまで下げた。
機体は揺動打ち、コックピット前方防風窓は海に陥るほど海面と合わせ届いた。騙しウルロンたてるほどだった。哨戒機は、レーダーと赤外線映像の調査機器を利用して監視・追跡を開始した。
>>363
ギムジョンド中佐は「韓国海軍は、日本の海上自衛隊の海上哨戒機の定期交流を提案したが、海上自衛隊はノウハウの流出の懸念からか、応答がない」とし、
しかし「海軍は、米第7艦隊と毎年2回、互いに基地（基地）を行き来しながら海上哨戒機の運用戦術に関する情報を交換したり、連合作戦のための協調を共有している」とした。
日本も少し前までロッキードマーティンが生産したP-3Cを使ってきたが、2007年9月川崎（川崎）重工業が対潜哨戒機P-1を開発、2010年70台を実戦配備した。米国は、次世代海上哨戒機P-8（ポセイドン）を開発、2012年から作戦に投入している。
現在、北朝鮮の船舶は、私たちの作戦区域（AO）郊外の東海と西海に運航している。
キム中佐は「北朝鮮商船かどうかを確認するために、今までも、高度60メートル以下で目視で確認したりしている。いつ武器で攻撃あうか分からない状況だ」とした。 チョンざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国の戦争性犯罪「ライダイハン」問題、英団体が議会で追及へ
https://special.sankei.com/f/international/article/20190109/0001.html
ベトナム戦争に派遣された韓国軍兵士による現地女性への性的暴行などで生まれた「ライダイハン」と呼ばれる混血児の問題を追及する英民間団体
「ライダイハンのための正義」（ピーター・キャロル会長）は１６日、英議会にイスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」（ＩＳ）の性暴力を告発して
ノーベル平和賞を受賞したイラクのクルド民族少数派ヤジド教徒、ナディア・ムラド氏（２５）らを招き、
特別会合を開催する。同団体が産経新聞に明らかにした。韓国の戦争性犯罪であるライダイハン問題の実態を訴える。 記憶がリセットされる奇病にでも侵されてるんじゃないの彼 #週刊安全保障
https://t.co/27TxZI6Fdi
https://t.co/UPzs1ZhNrX
画像2枚目と3枚目は、それぞれP-3CとP-1が撮影した中国・ロシア海軍艦艇ですが、アングルも距離感も今回と非常に近しいものです。何より、この種の業務は哨戒機にとって日常茶飯事ですし、むしろ特異なものである方が珍しいでしょう。
https://twitter.com/japanesepatrio6/status/1081458454592540672 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 前スレで修正して訳して頂いたこちら↓
Does Korean Navy really request JMSDF to disclose the FC rader record?
which should be kept as a military secret not only for Korea but also for many allied countries.
Korean Navy's request consequently jeopardises weapons on the vessels which share the STIR system.
Do you understand this??
韓国海軍は本当に海上自衛隊にFCレーダー記録の開示を要求するのか？
これは、韓国だけでなく多くの同盟国にとっても軍事上の秘密として保持されるべきである。
その結果韓国海軍の要求は、STIRシステムを共有する船舶の武器を危険にさらしているのである。
理解しているのか？ >>377
に対して、こんな返信がついた。
I want to ask you first.
Is Korea and Japan a military ally??
さあ、なんて答えましょうか。 friendly nation(友好国)じゃないんですかね
同盟国とは言わんと思ってた 私はこんなかんじで返そうかなと思っていますが
日本と韓国だけの問題ではないのである。
STIRシステムを使用する西側諸国全てが軍事上の機密を共有しているのである。
韓国は西側諸国全体の軍事機密を公開するよう要求する覚悟があるのか？ >>379
なるほど
確かに直接軍事同盟を結んではいるわけではないが、西側諸国は全て友好関係にあり同盟も同然である
・・・だと強すぎるのかな Please ask it to Korea.
In my opinion, Korea can't be a respectable enemy of Japan.
とか。 いやむしろ横槍ごめん
軍事知らん俺の感覚だと、友好国レベルで共有してる情報なんて大したもんはないのでは、くらいにしか考えてなかったのでそういうツッコミになった >>371
まえに言ったが
暫定水域というのは
日本が自国のＥＥＺだと主張する地域と
韓国が自国のＥＥＺだと主張する地域の
重なった部分。
だから暫定水域は、韓国側にとっては韓国のＥＥＺ
という立場だろ >>382
敵ながらあっぱれと思えるようなヤツじゃない、
敵にするには力不足、というようなニュアンスでしょうか
>>383
Paramilitary alliance
semi-Military alliance
でしょうか
>>384
私は、軍事機密と利害を共有しているという前提で語りかけるべきかと思います
（実態はどうであれ） 暫定水域は日韓両国が
自国のＥＥＺだと対立している紛争地域である。
両国は竹島を自国領だとして
敵対関係にある。
（ただし漁業は、両者で話し合ってやりましょうという事になっている）
こんな軍事的に紛争地域で、自衛隊の行動は軽率すぎる。 Does Japan demand an apology without providing reasonable evidence??
合理的な証拠を提示しないままに日本は謝罪を要求するのか？
ときたので
If evidence is necessary for the Korean Navy to apologize to the Japan Self Defense Force,
You can search it within the Korean Navy.
It is a domestic problem of Korea.
It is a matter that Korea decides whether to apologize or not to apologize.
The Japanese government is inquiring of the Korean government about the fact that the Korean naval vessel has irradiated the SDF patrol aircraft with fire control radar.
That is a fact.
韓国海軍が日本自衛隊に謝罪するために証拠が必要ならば、
韓国海軍内で探せばよい。
韓国の国内問題である。
謝罪するか、謝罪しないかは韓国が決める問題である。
韓国海軍艦艇が自衛隊哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したという事実について、
その理由を日本国政府が韓国政府に問い質しているのである。
それは事実である。?
と返しときました その話題になったら俺は、じゃあP-1は何のために回避行動取ったんですか、と返してるなぁ
裁判じゃあるまいし客観的証拠なんて要らんです
むしろ韓国公式が疑問視してる再接近のロジックの方が説明が難しい
回避し、砲の向きが安全だと確認した後に友好国として照射の意図を聞く通信のために再接近することは有り得る、みたいな感じになる I'm sorry, but Korea didn't take this into consideration.
It is Japan that raised this issue.
What do you want from this?
Do you want to escape from war crimes and become a normal country and have regular troops?
Korea is not as stupid as you think.
We know Japan very well.
You're trying to accomplish your purpose under the pretext of creating a case.?
すみません、しかし韓国はこれを考慮に入れませんでした。
この問題を提起したのは日本です。
あなたはこれから何を望みますか？
あなたは戦争犯罪から脱出して普通の国になり、通常の軍を持っていますか？
韓国はあなたが思うほど馬鹿ではありません。
私たちは日本をとてもよく知っています。
あなたは、訴訟を起こすことを口実にあなたの目的を達成しようとしています。
ときたので
Despite the friendly relations between Japan and South Korea as Western countries / liberal countries, friendship has collapsed due to the fact that the Korean Navy's FC radar irradiation.
Does Korea wish to continue friendship with Japan?
Or will you regard Japan as an enemy country and sharpen military confrontation?
It is the government of the Republic of Korea to choose, not the Government of Japan.
西側諸国・自由主義国として日本と韓国が友好関係にあるにも関わらず、
韓国海軍によるFCレーダー照射という事実によって友好関係が崩れかけている。
韓国は日本国との友好関係の継続を望むか？
それとも、日本国を敵国と見做し、軍事対立を先鋭化させるか？
選択するのは大韓民国政府であって、日本国政府ではない。?
と返しときました >>390
客観的証拠の提示は不要、に激しく同意します。
提示しようと思えば双方ともにいくらでも提示できるだろう。
しかし本質はそこではない。
韓国政府はどうしたいのか？これからどうするのか？
そこがはっきりすれば、落としどころが必要ならば日韓協調の上で
韓国国内説明のために日本国政府が落としどころを用意してやることも可能だと思う。 >>392
ええ、相手はたぶん本物の韓国人だと思います。 >>394
朝鮮戦争とか、未だそのお陰でオーストラリアやNZが
この近辺でパトロールしてる事をどう思うのか、
聞いてみたいな。
朝鮮の主体性を損じたんかね ちょっと見なかったら間違えて前のスレ開いたのかと思った・・・
話が完全にループしてたのか >>393
>韓国政府はどうしたいのか？これからどうするのか？
私が韓国政府に代わって答えよう。
軍事費拡大を目的にしたと思われる日本のバカ騒ぎは
一応言うべき事は言ったので、あとは無視する。
もんくあるなら、制裁でも宣戦布告でも
日本は好きにすればよい。
これが韓国側の答えです。 >>397
韓国居住者ですか？
韓国国内では他国の第三者の見解はどのように報道されていますか？ 今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル？利凍ル公害重イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1442312377/ >>398
他国はこの件に興味なんか無いでしょ
興味があるのは利権に絡んだ人たちでしょうが
そういう人の意見は参考にならんわ。
日本は空母の導入とＦ３５の大量配備など
軍備拡大を進めている。
その一環、宣伝行為
この見解が第三者に対して一番説得力があると思う 日本の軍拡ガーなんて騒いでるのはシナ朝鮮だけだからw
他の国は朝鮮人がまたホラ吹いてるよウザwwくらいにしか思わんw ID:QrvbrIaX0
社民党的な、日本国内の政治問題化はお呼びじゃねえんだよ。失せろ。
我々日本国政府は大韓民国政府に、
自由主義陣営に居残るべきか、それとも日本国を敵国と見做すか
選択を問うべきなのである。 >>400
何か悪いの？それ
問題視してるの、朝鮮半島とチャイナくらいだろ ここ読んでる人で中東や東南アジアの紛争地帯で今日何があったか知ってる人が如何程いるのか
東アジアのこのレベルの揉み合いなんて第三国からはその程度の注目度でしょ 安倍が支持率軍拡憲法改正を狙ってる
日本はナチの戦争犯罪
独島は我が領土
この辺を引き出せたらエンディングが近いなと感じる
話題転換の終着駅
その後は親コメントごと削除までがテンプレ >>401
べつに日本の軍備拡大は日本の自由だが
日本はそんなにお金があり余ってるんですかね？
まあアメリカは大喜びでしょうが
日本国民にとって、そんなものが利益になるのか疑問 英語スペースでも居るのは殆ど韓国人と日本人
外国人的に一番関心が強いのは北朝鮮への制裁で、次はBGMとコラが酷い件
レーダーや低空飛行について口出ししてくる外国人はまず見かけない >>410
イギリスのおっちゃん(お客様)は知ってたで >>411
だから北朝鮮ではなく東チモールとか
そのおっちゃんがご存知だったのなら失礼 >>412
イーストTimor は核を持っとらんと思うんだが >>413
だから核の話などしていないんだが
私が言ったのは「軍ヲタの諸君! 中東や東チモール付近の今日の情勢に興味があるかい?」
ってこと
直接利害のない第三国にとって小火器による応報や外交上の制限にすら発展していないこの程度のイザコザなど
最初のヘッドラインで一瞬目に入ってもすぐ忘れる程度の物だろ
ということ >>414
核のお陰で関心を持たざるを得ない
て話なんだがな。
で、それに対抗する西側陣営の最前線の国が
仲違いとか、不安になるわ >>415
なるほどそう思うか
それは「かなり東アジア情勢に詳しい第三国の人」のような気もするが
引っ張る話ではないし主題から完全にズレてしまったのでここでやめておこう >>400
いえ、興味の有無ではなく、YouTubeなので両国とも騒いでるし、客観的にはどう見えたのかを利害関係のない第三者に意見求めるのはマスコミの役割かと。
あまり他人の意見を参考にしたりしないお国柄かしら？ 紛争してる当事者同士が軍事衝突なんて珍しくもないけど
友好国それもそれなりにデカイ国の軍に対して軍事的挑発なんて相当なレアケースでは？
俺らで言ったらEU内同士でFCレーダー照射事案があったぐらいの注目度でしょ 先方と同意しましたw
最後の会話
私：OK,私たちは合意に達した。
後はどう処理するかだけである。
（私は日本国政府関係者でも何でもない LOL）?
先方：
l agree with you
Good luck guys?
あなたに同意する
がんばれ
私：
Yes,Good Luck!
It was nice meeting you.
Eternity in the future of Korea and Japan!
はい、貴方に幸運あれ。
貴方に出会えてよかった。
大韓民国と日本国の未来に永遠あれ！? _,......,___........,.,. .____
／'´ ｀､ ＼ '.,ヽ .! ;/´ ＼
／./'´￣｀､ ＼. '., ! i !/／￣｀ ､∨
/ /二ﾆ=､、＼丶 ∨ .| i, ﾆ二 ヽ ヽ∨
/ ﾆ二≧ ､ヽ゜ヾヽ '._Y´___ ゝﾆ二ミヽヾ、
| γ=.ﾆ二ミﾐ'´丶､ !., -― -､ヽ ミﾐヽ ､!
`､三彡'´ ｀´ ',.∨｀､ﾐ '.,!
≦三 ーー- --- -一一 |.､ |
,'⌒ミ ーー-＝=＝-一一 |ヾ､'
!ｒ'ヽ. ーー-- ､, ,--ーー!r !
i { .|ﾐミ'´ゝ` ＜ ﾉ八 {／.二..､-| }i
| ∨|. ｀.,'ヽ二・ｱ}≧-≦{=ﾆ_・.'}` |V|
`;ゝ.', 乂＿´ノ .| 乂＿...ﾉ.,' !_ﾉ
!. : ! ; | ´
,.∧ ,;' ヾ /|.
／ ',∧ | ヽﾆﾆ二￣二ﾆｱ | / | `.__
__....-‐‐''"∧ ヽ' ＼ `ーー--―' ／ / } `''ー-=._
. ∧ ヽ. ＼ ＼ ／ ／ / `''ー-=._
＼ ｀＼ ￣￣￣￣...／ /
＼ . `----x---" ／
＼ ／ ＼ ／
＼／＼___／＼／
`.`./:::::::`. //
`.`::::::::://
文在寅（韓国大統領） >>421
どこが友好国なんだ？
少なくとも政府間は完全に敵対国
レーダー照射されても仕方が無い軽率な飛行をした
自衛隊員は処分してくれ >>425
∧__∧
( ･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.'､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~" 金正恩,、中国で大歓迎じゃないかｗ
米中韓朝の関係はマスコミの報道とは違って
良好のようだな。
日本がどんど世界から孤立へ向っている それからゴーンの問題。
日本はこれを軽く考えてるようだが
世界中が日本を批判の目で注目している。 朝鮮人＜世界が朝鮮から孤立していく(キリッ
wwwwww >>385
主張が重なる部分は両国で共同管理しましょうと日韓漁業協定で取り決めた水域なんだが。やっぱり韓国人には国際法は早すぎたか。
そもそも韓国政府は反論動画でも日本のEEZってことには反論してないんだが日本のEEZではないって証拠はあるにかな？ないだろ。 >>398
こいつは所謂パンチョッパリと本国で言われてるやつだろ >>425
じゃあ経済制裁してもいいな。敵国なら経済制裁をためらう理由はないな。 朝鮮人は論破された話を何回もコピペするから話がループばっかりするんだよな
いくら繰り返しても朝鮮のEEZだなんて珍説吹いてるのそいつだけだしw >>358
日本側のハッキリとした位置情報がないのは確かだが
それだけで韓国側の情報がないと日本の虚偽というのも無理がある
逆に言えば日本を舐めきっている韓国側が何も言わないのが不自然 安倍ちゃんが森友・加計で追及されててもの言い訳が次から次へと変わり、
らりくらりと対応して調査すらしなかったのと同じでしょ。
騒いでるのは日本だけｗ 現実見たら？ 瀬取り監視で8か国が協力してる中での背信行為w
他国が関心ないのは慰安婦やら徴用工やらの妄想だが？w
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139 >>436
また妄想かよｗ 瀬取りに関連しているという証拠をだせよｗ
ホント願望と妄想だけでしか考えられないクズｗｗｗｗ 朝鮮人がレーダーデータ出せない時点で確定だからw
そりゃ敵には見せられないよなw 防衛省の公開したビデオと朝鮮側の反論ビデオを専門家が見ただけで十分だからな
なんであんな素人でも突っ込み放題な反論ビデオ作っちゃったのか理解できんわ
どこの国の軍関係者でもアレ見たら朝鮮人の正気を疑うだろ・・・ ttps://www.●outube.com/watch?v=dHfcCVW8ad8
駆逐艦に旗が掲揚されていたのは自民党の部会で確認済みらいし
（動画の終盤） >>440
最後の方でSNS等で朝鮮駆逐艦が旗を揚げてなかったという話はフェイクですと言ってるが
拡大してもよく分からないが旗を揚げてるように見えますってwww
やっぱり旗が見えてるのかどうか分からないって事じゃんw 明瞭ではないがよく分析すると掲げているって意味だろ
中卒の国語力はさすがだなｗ
自分の見たいものしか見れない間抜け。 日本が公式に非難していない事柄については騒ぐだけ無駄
例えばEEZ、旗、天候、瀬取り
公開されたビデオの範囲外で問題が無くなってるのだとしても、自衛隊にはそこまで解説する必要がないので 日本のEEZ内で、遭難信号も出さない北朝鮮の船に、南朝鮮の警備艦と南朝鮮軍の主力艦が接近してたのを発見した空自所属のP-1が発見した。
発見した哨戒機が「何事だ？」と確認に入るのは当然の事でしょう。
空自の哨戒機の無線の問い合わせに答えれば良いものを、応じず、レーダーを照射して来た。
レーダーの件も無職にて問い合わせしたら、沈黙を続け、レーダーを更に浴びせ続けて、空自の哨戒機は仕方なく退避した。
日本は再発防止を呼びかけてるのに、散々嘘を言い、次は火病起こして、駄々をこねてるの今のが南朝鮮。
南朝鮮は再発防止と何故あの場に軍の鑑がいたのか明らかにすれば良いだけ。 >>425
アメリカやイギリスの軍事専門家が自衛隊機の飛行は問題ないと言ってる
韓国の味方をしてくれる海外の専門家はどこにいるんだ？
>>428
ゴーンはフランスでも嫌われてる
フランス大統領ですらゴーンは高給すぎると批判していて
日本を批判の目で見ているなんてお前の妄想 >>443
朝鮮人がレーダー照射を認めずシラを切って論点逸らしをしてるから非難する不法行為を
照射に絞って話を逸らせないように気を使ってるだけだろう
照射の事実が露呈すれば他の違法行為を順次追及していく作戦だな
本命は瀬取り監視への妨害行為だろうと言われてるだろ https://twitter.com/yunishio/status/1083163151250579457
yunishio
?
@yunishio
フォローする @yunishioをフォローします
その他 yunishioさんが西田三郎をリツイートしました
国際社会「P-1 哨戒機が射撃統制レーダーを照射されたという証拠を提示せよ」
日本政府「機密情報保全の観点から公開できない！ハイ、論破！」
……？??
https://twitter.com/kincade1918/status/1082525760064184326 …yunishioさんが追加
西田三郎
@nishida33336
＞「どこに移したんだよ」←保全の観点から非公開
↑から、…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 最初に朝鮮側とビデオ会議を行った時に防衛省の公開した動画とレーダー波分析結果は
朝鮮側に見せてある
朝鮮側が分析するから生データを渡せと言うので日本側も朝鮮側のレーダーのデータを要求
だが朝鮮側が拒否したので物別れって経緯な
https://a.msn.com/r/2/BBRV9al?m=ja-jp&;referrerID=InAppShare
議員の突き上げで議会に公開するって話だから一般公開ではないが各国の軍には説明のために
公開するする事になるな
(すでにアメリカにはデータ公開済み公開するまでもなく通信衛星のデータ見られてるけどな) 擁護してる連中って情報更新してないよね
そもそも事件自体に興味なくて韓国批判だから許せないというだけなんだろうけど >>387
ち が い ま す
暫定水域は竹島を起点に韓国のEEZを設定した場合よりも日本側に入ってます 戦犯国のチョッパリが被害者である大韓帝国を批判するなんて癇癪起こるﾆﾀﾞ 中谷元大臣が北の漁船はどうなったのか？とテレビで言ってたぜ 最初に映ってた北の小舟が一周して戻った時に見えなくなったのは朝鮮駆逐艦の旗と一緒に話題になってたからなw
朝鮮人が撮ったビデオに映ってるすぐ船は沈みそうには見えないのにw 警備艦の影に隠したんだろうな
6分間で沈むわけないし、無理に沈めたら泡やらなんやら痕跡が残る
なんでそんなことしたんだろ >>457
中谷 元大臣なのか中谷元 大臣なのかややこしい 海外の感想メモ
https://twitter.com/HoansSolo/status/1078599554524696576
Franz-Stefan Gady
@HoansSolo
2018年12月28日
その他 Franz-Stefan GadyさんがAlessio Patalanoをリツイートしました
Japanese behavior appears to be non-threatening and broadly in line with normal conduct during such operations. ROK behavior a bit more problematic.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
