韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html - VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ※前スレ 韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>401 べつに日本の軍備拡大は日本の自由だが 日本はそんなにお金があり余ってるんですかね? まあアメリカは大喜びでしょうが 日本国民にとって、そんなものが利益になるのか疑問 英語スペースでも居るのは殆ど韓国人と日本人 外国人的に一番関心が強いのは北朝鮮への制裁で、次はBGMとコラが酷い件 レーダーや低空飛行について口出ししてくる外国人はまず見かけない >>410 イギリスのおっちゃん(お客様)は知ってたで >>411 だから北朝鮮ではなく東チモールとか そのおっちゃんがご存知だったのなら失礼 >>412 イーストTimor は核を持っとらんと思うんだが >>413 だから核の話などしていないんだが 私が言ったのは「軍ヲタの諸君! 中東や東チモール付近の今日の情勢に興味があるかい?」 ってこと 直接利害のない第三国にとって小火器による応報や外交上の制限にすら発展していないこの程度のイザコザなど 最初のヘッドラインで一瞬目に入ってもすぐ忘れる程度の物だろ ということ >>414 核のお陰で関心を持たざるを得ない て話なんだがな。 で、それに対抗する西側陣営の最前線の国が 仲違いとか、不安になるわ >>415 なるほどそう思うか それは「かなり東アジア情勢に詳しい第三国の人」のような気もするが 引っ張る話ではないし主題から完全にズレてしまったのでここでやめておこう >>400 いえ、興味の有無ではなく、YouTubeなので両国とも騒いでるし、客観的にはどう見えたのかを利害関係のない第三者に意見求めるのはマスコミの役割かと。 あまり他人の意見を参考にしたりしないお国柄かしら? 紛争してる当事者同士が軍事衝突なんて珍しくもないけど 友好国それもそれなりにデカイ国の軍に対して軍事的挑発なんて相当なレアケースでは? 俺らで言ったらEU内同士でFCレーダー照射事案があったぐらいの注目度でしょ 先方と同意しましたw 最後の会話 私:OK,私たちは合意に達した。 後はどう処理するかだけである。 (私は日本国政府関係者でも何でもない LOL)? 先方: l agree with you Good luck guys? あなたに同意する がんばれ 私: Yes,Good Luck! It was nice meeting you. Eternity in the future of Korea and Japan! はい、貴方に幸運あれ。 貴方に出会えてよかった。 大韓民国と日本国の未来に永遠あれ!? _,......,___........,.,. .____ /'´ `、 \ '.,ヽ .! ;/´ \ /./'´ ̄`、 \. '., ! i !// ̄` 、∨ / /二ニ=、、\丶 ∨ .| i, ニ二 ヽ ヽ∨ / ニ二≧ 、ヽ゜ヾヽ '._Y´___ ゝニ二ミヽヾ、 | γ=.ニ二ミミ'´丶、 !., -― -、ヽ ミミヽ 、! `、三彡'´ `´ ',.∨`、ミ '.,! ≦三 ーー- --- -一一 |.、 | ,'⌒ミ ーー-===-一一 |ヾ、' !r'ヽ. ーー-- 、, ,--ーー!r ! i { .|ミミ'´ゝ` < ノ八 {/.二..、-| }i | ∨|. `.,'ヽ二・ア}≧-≦{=ニ_・.'}` |V| `;ゝ.', 乂_´ノ .| 乂_...ノ.,' !_ノ !. : ! ; | ´ ,.∧ ,;' ヾ /|. / ',∧ | ヽニニ二 ̄二ニア | / | `.__ __....-‐‐''"∧ ヽ' \ `ーー--―' / / } `''ー-=._ . ∧ ヽ. \ \ / / / `''ー-=._ \ `\  ̄ ̄ ̄ ̄.../ / \ . `----x---" / \ / \ / \/\___/\/ `.`./:::::::`. // `.`:::::::::// 文在寅(韓国大統領) >>421 どこが友好国なんだ? 少なくとも政府間は完全に敵対国 レーダー照射されても仕方が無い軽率な飛行をした 自衛隊員は処分してくれ >>425 ∧__∧ ( ・ω・) いやどす ハ∨/^ヽ ノ::[三ノ :.'、 i)、_;|*く; ノ |!: ::.".T~ ハ、___| """~""""""~"""~"""~" 金正恩,、中国で大歓迎じゃないかw 米中韓朝の関係はマスコミの報道とは違って 良好のようだな。 日本がどんど世界から孤立へ向っている それからゴーンの問題。 日本はこれを軽く考えてるようだが 世界中が日本を批判の目で注目している。 朝鮮人<世界が朝鮮から孤立していく(キリッ wwwwww >>385 主張が重なる部分は両国で共同管理しましょうと日韓漁業協定で取り決めた水域なんだが。やっぱり韓国人には国際法は早すぎたか。 そもそも韓国政府は反論動画でも日本のEEZってことには反論してないんだが日本のEEZではないって証拠はあるにかな?ないだろ。 >>398 こいつは所謂パンチョッパリと本国で言われてるやつだろ >>425 じゃあ経済制裁してもいいな。敵国なら経済制裁をためらう理由はないな。 朝鮮人は論破された話を何回もコピペするから話がループばっかりするんだよな いくら繰り返しても朝鮮のEEZだなんて珍説吹いてるのそいつだけだしw >>358 日本側のハッキリとした位置情報がないのは確かだが それだけで韓国側の情報がないと日本の虚偽というのも無理がある 逆に言えば日本を舐めきっている韓国側が何も言わないのが不自然 安倍ちゃんが森友・加計で追及されててもの言い訳が次から次へと変わり、 らりくらりと対応して調査すらしなかったのと同じでしょ。 騒いでるのは日本だけw 現実見たら? 瀬取り監視で8か国が協力してる中での背信行為w 他国が関心ないのは慰安婦やら徴用工やらの妄想だが?w http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139 >>436 また妄想かよw 瀬取りに関連しているという証拠をだせよw ホント願望と妄想だけでしか考えられないクズwwww 朝鮮人がレーダーデータ出せない時点で確定だからw そりゃ敵には見せられないよなw 防衛省の公開したビデオと朝鮮側の反論ビデオを専門家が見ただけで十分だからな なんであんな素人でも突っ込み放題な反論ビデオ作っちゃったのか理解できんわ どこの国の軍関係者でもアレ見たら朝鮮人の正気を疑うだろ・・・ ttps://www.●outube.com/watch?v=dHfcCVW8ad8 駆逐艦に旗が掲揚されていたのは自民党の部会で確認済みらいし (動画の終盤) >>440 最後の方でSNS等で朝鮮駆逐艦が旗を揚げてなかったという話はフェイクですと言ってるが 拡大してもよく分からないが旗を揚げてるように見えますってwww やっぱり旗が見えてるのかどうか分からないって事じゃんw 明瞭ではないがよく分析すると掲げているって意味だろ 中卒の国語力はさすがだなw 自分の見たいものしか見れない間抜け。 日本が公式に非難していない事柄については騒ぐだけ無駄 例えばEEZ、旗、天候、瀬取り 公開されたビデオの範囲外で問題が無くなってるのだとしても、自衛隊にはそこまで解説する必要がないので 日本のEEZ内で、遭難信号も出さない北朝鮮の船に、南朝鮮の警備艦と南朝鮮軍の主力艦が接近してたのを発見した空自所属のP-1が発見した。 発見した哨戒機が「何事だ?」と確認に入るのは当然の事でしょう。 空自の哨戒機の無線の問い合わせに答えれば良いものを、応じず、レーダーを照射して来た。 レーダーの件も無職にて問い合わせしたら、沈黙を続け、レーダーを更に浴びせ続けて、空自の哨戒機は仕方なく退避した。 日本は再発防止を呼びかけてるのに、散々嘘を言い、次は火病起こして、駄々をこねてるの今のが南朝鮮。 南朝鮮は再発防止と何故あの場に軍の鑑がいたのか明らかにすれば良いだけ。 >>425 アメリカやイギリスの軍事専門家が自衛隊機の飛行は問題ないと言ってる 韓国の味方をしてくれる海外の専門家はどこにいるんだ? >>428 ゴーンはフランスでも嫌われてる フランス大統領ですらゴーンは高給すぎると批判していて 日本を批判の目で見ているなんてお前の妄想 >>443 朝鮮人がレーダー照射を認めずシラを切って論点逸らしをしてるから非難する不法行為を 照射に絞って話を逸らせないように気を使ってるだけだろう 照射の事実が露呈すれば他の違法行為を順次追及していく作戦だな 本命は瀬取り監視への妨害行為だろうと言われてるだろ https://twitter.com/yunishio/status/1083163151250579457 yunishio ? @yunishio フォローする @yunishioをフォローします その他 yunishioさんが西田三郎をリツイートしました 国際社会「P-1 哨戒機が射撃統制レーダーを照射されたという証拠を提示せよ」 日本政府「機密情報保全の観点から公開できない!ハイ、論破!」 ……??? https://twitter.com/kincade1918/status/1082525760064184326 …yunishioさんが追加 西田三郎 @nishida33336 >「どこに移したんだよ」←保全の観点から非公開 ↑から、… https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 最初に朝鮮側とビデオ会議を行った時に防衛省の公開した動画とレーダー波分析結果は 朝鮮側に見せてある 朝鮮側が分析するから生データを渡せと言うので日本側も朝鮮側のレーダーのデータを要求 だが朝鮮側が拒否したので物別れって経緯な https://a.msn.com/r/2/BBRV9al?m=ja-jp& ;referrerID=InAppShare 議員の突き上げで議会に公開するって話だから一般公開ではないが各国の軍には説明のために 公開するする事になるな (すでにアメリカにはデータ公開済み公開するまでもなく通信衛星のデータ見られてるけどな) 擁護してる連中って情報更新してないよね そもそも事件自体に興味なくて韓国批判だから許せないというだけなんだろうけど >>387 ち が い ま す 暫定水域は竹島を起点に韓国のEEZを設定した場合よりも日本側に入ってます 戦犯国のチョッパリが被害者である大韓帝国を批判するなんて癇癪起こるニダ 中谷元大臣が北の漁船はどうなったのか?とテレビで言ってたぜ 最初に映ってた北の小舟が一周して戻った時に見えなくなったのは朝鮮駆逐艦の旗と一緒に話題になってたからなw 朝鮮人が撮ったビデオに映ってるすぐ船は沈みそうには見えないのにw 警備艦の影に隠したんだろうな 6分間で沈むわけないし、無理に沈めたら泡やらなんやら痕跡が残る なんでそんなことしたんだろ >>457 中谷 元大臣なのか中谷元 大臣なのかややこしい 海外の感想メモ https://twitter.com/HoansSolo/status/1078599554524696576 Franz-Stefan Gady @HoansSolo 2018年12月28日 その他 Franz-Stefan GadyさんがAlessio Patalanoをリツイートしました Japanese behavior appears to be non-threatening and broadly in line with normal conduct during such operations. ROK behavior a bit more problematic. https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ________∧________ . 自衛隊機:「…そちらの目的は何だ?」 _________________ . /  ̄ ̄ ̄ ヽ ハ _ / 聞 え | ‖ヾ ハ | こ ? | ‖::::|l ‖:||. | え | ||:::::::|| ||:::|| | な 何 | |{:::::‖. . .||:::|| | い ? | _」ゝ/'--―- 、l{::ノ! | ニ | / `< | ダ ! /´ ヽ ヽ. ,〃 \ ヽ `ー─ < / \ \厶-― r l> > ∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) / レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 / .l ヾ:ヽ ` 、_ \\ ' l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^ | ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j 哨戒機からの撮影映像なんだけどさ、ズーム機能を駆使しているから客観的な証拠ではない日本のいつもの嘘である、て言われてるんだけど ズームを使った映像は軍事的な判断が下せないとか、そういう軍事技術的な要素についてどなたか知りませんか? >>430 >主張が重なる部分は両国で共同管理しましょうと日韓漁業協定で取り決めた水域なんだが。 >やっぱり韓国人には国際法は早すぎたか。 あんたはバカ? 暫定水域とういうのは、両国の領土とEEZに関しては とりあえず問題を棚上げし 漁業に関しては上記問題を切り離して取り決めをしたのが日韓漁業協定 だからこの水域は韓国側にとっては、あくまでも韓国側のEEZだという主張に 変わりは無い。 日本側も同様。日本も暫定水域を日本のEEZだと主張している おまえは日本語すらまともに理解できてないようだなw 意味が分からん UAVなんかIRセンサーやズームカメラを駆使できなかったら監視や偵察に使えないだろう 動画に映っているもののうち、駆逐艦や警察の船の全長がわかっているのだから、ズームしてようがしていまいが被写体までの距離は算出できると思ってます 飛行高度や船までの距離も、P-1の動画から三角関数でおおよそ判定可能 この認識は正しいですか? ということで 日本側の公式見解は、暫定水域を含めて日本のEEZだとしている。 だから日本が日本のEEZだと言っても 日本はEEZに関しては、そもそも暫定水域という認識は無いから 暫定水域なのかどうかも不明 >>470 ズーム機能によって距離を遠いものだと誤認させることが可能 だからP-1から船までの距離は客観的には断定できない 危険な低空飛行をしていない証拠にしたければ、サードパーソンビューの動画を持ってこいチョッパリ その理屈だと動画見ても船までの距離と高度という最重要要素がわからないんだから、専門家だろうがP-1の飛行の安全性を判断できないことになる だから何かがおかしいんだけど、どう指摘すればいいのかわからない ああすまん >>473 みたいなことを書き込まれて困ってます、て意味 映りこんだ機体の一部と対比して目測距離を割り出してただろう いくら航空機でもUFOみたいな不条理飛行はできないんだからそれで大体の距離が出る 動画には相手との距離と高度を報告する音声が 間違いなくあるはず。 しかし日本はそれをカットして隠している 日本にとって都合が悪いんだろw >>478 あっさり出てくるんじゃない? 電波の波形も出すみたいだし 高度や位置なんかフライトレコーダーに残ってるんだから誤魔化したりしないだろ 朝鮮人が近かったと主張してるのに自分は何も証拠出せないのかw 情報の小出しは良くない。全て出してしまって相手にぐうの音を言わせない方が良いと思うの。 また、韓国政府、メデイアは事件の詳細を国民に正確に伝えてないよ。これがややこしくさせてる。 ムンは例の徴用工の判決で、日本は韓国の司法に従えと言ってきた。 日韓基本条約を無視するような事も述べている。 「日本はもっと謙虚になれ」 これは日本は韓国に従えと言ってますね。 条約を無視して、韓国の法に従えとか、本当に狂ってるよ。 日本側はすでに複数の証拠を出してるわけだが、 韓国側は自分の証拠を出さず日本側の証拠に反論するだけ しかも韓国の反論がデタラメだということはアメリカにバレてる状態w 機体の一部などの比較対象が多ければ多いほど正確に測れる、しかしそもそも韓国側も観測情報を持ってるんだから誤魔化す意味がない、てとこか 実際のとこ、150m以下の飛行をしたと認識してる人もたまにいる どっちの政府も高度情報を数値で出した方が良いと思う 徴用工の条約については一応韓国視点でのロジックが通ってる。 1965の請求権協定には不法行為に関する賠償が含まれていない。 1910の日韓併合は不法行為であるので徴用は不法行為。 人道への罪については時効が存在しない。 だからまだ未処理の扱いである。 日本の立場は請求権協定においては「権利」への言及があるからこれも含まれてる。 ただし、今回の韓国のロジックを通すとマジで過去全ての日本が関係する事柄においてサブマリン賠償になり得るから絶対に認められない。 国交断絶するならそれでいいけど。 併合が不法なんて韓国でしか通用しない論法なんだがな null and void問題って奴だな 1965時点から1910年への遡及効を認めるクソ条約 あの時にこんなもん入れなければよかったのに >>480 >条約を無視して、韓国の法に従えとか、本当に狂ってるよ。 狂ってるのは日本だな。 ゴーンの裁判で日本は異常な国家だと世界に晒されるだろ まあそもそも、今回のこんな問題は どうでもいいこと。 べつに韓国は、日本が何をほざこうが 適当に反論して、あとは無視してればいいだけだな 国際協定無視の朝鮮人の方が頭が可笑しいのは世界が認めるけどなw 徴用工ってさあ。アレ日本の募集に応じてきた労働者だし。 だから安倍ちゃんも朝鮮の労働者と言ってる。 間違った事を日本人が言ってはダメだよw 選挙権を持った日本国民なら兵役や徴用に応じるのは義務 >>490 関係なくない。 日本と日本人の真の汚さが晒されて 世界中が注目している >>494 何処にそんなにうすあるの? 某半島以外で 中国はどう報道してるんだろ >>485 そもそも、日韓併合が不法行為ではない。 さらに、自分で応募してきた労働者の身分に 併合の合法性は影響しない。 どう見ても破綻してるがな。 つかFCレーダーの解析値やらバラされて困るのは韓国だろーに・・ バラしたら今度は「裏切りニダ! 機密暴露ニダ!」とか言い出すに100ペリカ >>494 君はレーダー照射事件での韓国の立場を説明したかったんじゃなかったのか ゴーン事件とレーダー照射事件のどこに関係があるんだ? 3行以内で説明しろ >>498 日本は汚い国で信用できない。 ゴーンの事件で世界がそう確信したから レーダー照射がどうだとかいっても 世界は日本を相手にしていないということ >>499 韓国との関係性が認められない やり直し >>469 で、韓国のEEZっていう証拠はあるのかい?暫定水域がすべて竹島に絡むEEZじゃないぞ レーダー照射問題に対する朝鮮人のデマカセと嘘が各国で騒いでる朝鮮人の主張が同じように デタラメだろうと印象付けてるのが分からないんだろうかw >>478 本当に威嚇飛行したなら韓国海軍が撮影したという映像を動画に盛り込むはずなんだけどな。それを盛り込まなかったということは嘘なんだろう。 >>501 お前が律儀な奴というのはわかった 話は変わるが俺の曾祖父は朝鮮出身だ 戦前のことなので向こうのことは何も知らんが >>481 ほんとそれ。 小出しにしないで、始めから動画公開とデータ突き付けて一気に責めればよかったのに。 この先、どんな証拠を突き付けても日本が 嘘つき卑怯呼ばわりされるだけ。 韓国はこれからやろうとしている悪巧みがあると、それを相手がやっているかのように非難する。 日本が韓国に抗議する前に先に彼らに言われてしまう。 あの人達は自分達が非難される前に先手を打って相手を先に非難するからね。 つまりはあの人達の考えてることがよくわかるんだけどねw >>506 453名無し三等兵 (ワッチョイ 817c-1wcF)2019/01/10(木) 12:48:42.06ID:iLeFalq50 最初に朝鮮側とビデオ会議を行った時に防衛省の公開した動画とレーダー波分析結果は 朝鮮側に見せてある 朝鮮側が分析するから生データを渡せと言うので日本側も朝鮮側のレーダーのデータを要求 だが朝鮮側が拒否したので物別れって経緯な https://a.msn.com/r/2/BBRV9al?m=ja-jp& ;referrerID=InAppShare 議員の突き上げで議会に公開するって話だから一般公開ではないが各国の軍には説明のために 公開するする事になるな (すでにアメリカにはデータ公開済み公開するまでもなく通信衛星のデータ見られてるけどな) 一番最初にやってると言ってるだろう なぜログも見ないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる