韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured だいたいが自衛隊の映像で「砲は向いてないけど一応ちょっと離れようか」つってるもんなあ
「敵だとは思わないけど、なんで君こっちを狙ってるの? どういうつもり?」って聞いてるだけなわけで
それこそ「ごめん、手違いで発振しちゃってたけど狙ってないから!」って言えば一応はそれで済んだ話
それはそうとあんたそこで何してんの? は解決しないけどね P1は船に近づく前に無線連絡をする義務があった
これは国際法で決められている
らしいんですが、どの法律を指してるかわかる方おりますか そんなものないよ
そもそも韓国側がSAR協定に基づいて日本に連絡しなきゃならん
ここで救助しますよってね P-1で受信したレーダー波はどのレーダーで発信した物かなんて分かってるんで朝鮮じゃ
分類が違うから誤解だなんて言い分けは通用しないわけだが・・・ EEZでは人道的救助を縛る法はない、緊急時では誰であっても救助活動ができる、だから連絡しなくていい
…て主旨かな
韓国政府もこんなこと言ってないような気がするが SAREX役に立ってないとか日本叩きしてた人もいたけど
役に立ててないのは韓国側のアクションがおかしいからだとはならないのよね、そういう連中 んー
やっぱ近づく前に軍艦の承認を得ろ言ってるな
RWRのアラームが作動するくらいに近づいてるんだからそれより前に無線連絡してなきゃおかしい、とのこと
そういや日本は何で船を発見した時点で無線連絡しなかったの? >>710
する必要がないから
韓国側もP-1の飛行自体に危険性は感じていない、ミッション内容漏洩は恐れただろうけど この人の言ってる法律の名前がわかれば調べられるんだけどなぁ
EEZでの緊急的かつ人道的救助活動であるので無線連絡の必要はない
承認無しに軍艦にRWRのアラームが作動するほど接近するのは国際法違反、近づく前に連絡しろ
て論法だな RWRのアラートなんかロックオンされたら目視できない距離からでも鳴るわけだが・・・
近いと照射しなくても鳴ると思ってるのかな >>710
公海上を飛行する航空機が軍艦に許可を得なきゃいけない法的根拠てなんなん? >>714
それは俺も知りたい
the inernational ruleでclarifiesされてるとしか言ってないから詳細がわからん
偶発的な軍事的衝突を避けるために、軍艦に近づく前には無線通信で承認を得なければならない
内容は正しそうなんだけど、そんな明確な違反があったらとっくに韓国政府が叩いてるだろ
前提条件に誤りがありそうなんだけど レーダー照射が起きた時は米軍からの情報で朝鮮駆逐艦が怪しい動きをしてるってのは分かってただろうけど
現場に着くまではAIS切ってる艦船の情報は全く分からん
視認して初めて所属や船体番号の確認ができるのに誰にどうやって呼びかけろと言うんだ?w
相手を確認せずに呼びかける方法を教えてくれよ >>691
だから、新しいのがでたらパッシブ、受動的になる
という意味だが?
それとくらべたら受け身だろ
頭悪いの? >>691
新兵器がでたら、ガラッと価値観変わるんだが
お若いのね ネタで言ってるのか真性なのか
ネタだろうな つまらん >>719
おいおい
ミサイルのレーダー電波に対し、自機の反射波を模して電波を返し、欺瞞するのがネタレベル?
お金と技術の問題のレベルだが?
君こそお笑い? 意味が分からんw
チャフはどうやって欺瞞してると思ってるんだろうw >>721
はぁ?
チャフて、ただのアルミはくじゃん?
スティルスの時代に何時までもチャフだなんて
支那のミサイルも
それぐらいの欺瞞はどうと言うことはない
Byシャア
と、宣伝してるが? >>719
追記すると
海上自衛隊の新型
そういうデコイを2種類搭載してんじゃん
舞鶴で乗ったけど 救助してたっつー話だけど、あの位置で遭難信号出してたら海保が反応するはずだよな
今回海保はなんかコメント出してるの?緊急無線は確認してたとか 最初に「救助」言いだしたときに海保の救難情報洗ったが何もなかった 北コリ製の極貧木舟には救難信号を出す機器自体がなかったらしい 北の小船が遭難信号出してなかったのは結構初期から言われてたな
近くに居た漁船から遭難してる船があるって情報で駆逐艦まで駆り出したって説明だったような >>716
そのロジックをいただいたありがとう
P1は軍艦に接近して船体番号を見なければいけない、船体番号がないと通信で呼びかけられない、接近する前に通信しなければいけない
これおかしいよね?法律の名前教えて?多分なんか勘違いしてるから
↓
法律の名前はわからないが、航空大学の教授が使ってる資料から持ってきた俺はこれは妥当なものだと思う
実弾発射してねーだろグダグダ言うな日帝が世界中でやってきた残虐非道以下略
お騒がせしました AISは騙す事も可能なので、現場に行かないと本当かどうかは判断できない
ただし切ってりゃ騙すも何もない訳だが >>722
航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね?
全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い
IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する
レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる
音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある
俺様分類でアクティブとかパッシブとか知らないの?とか言われても誰も知らんし >>727
あそこにいる「近くにいた漁船」ってそれおもくそ違法操業では…?
ただ、救助に駆逐艦が来るのは意味がわからんな。 国際法で明示されてるって言っておきながら名前すら出てこないって何だそりゃふざけんな
何でこれで無情な論破をした日帝が悪い扱いになるんだぶっころすぞ被害者面もいい加減にしろ >>730
だから、分類の方法っていってんだか
頭悪いね >>733
俺様ルール知らないの?頭悪いね(ドヤッ
とか朝鮮人臭がするから止めた方がいいぞ >>730
>>730
馬場にはきちんとせつめいしなきゃなんないかな?
>航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね?
>全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い
だから、囮を放出して、此方が複数いるように誤認させるためのものだろう。
>IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する
化石さん。おつ
赤外線プラス画像誘導の時代ですが?
>レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる
いや、ロシアやそれを模倣してる支那が、そんなのに騙されないと広報してますがな
化石ですな
>音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある
だから、空でのその対策
なのだが?
海しかしらん馬鹿な人 マジそれだよな
何で朝鮮人て自分が決めたルールwに従わない奴は悪!思考なんだ
そんなのはアメリカになってから言えよ 動画サムネールやBGM などが違法コピーをする国の広報を誰が信じるんだよ。
中身は防衛省のコピーだし。 全てコピーだらけで何の反論にもなっていない。
世界中の人がすぐにわかるのは、BGMの違法コピーだろうな。 論点をずらし(古い とか)相手をののしってチャフの挙動がパッシブか否かについての言及は徹底的に避けている
どこかで見た論法にそっくり
そこまで含めてネタなら見事は見事だがくどい >>620
>来た無い事ばかりやっている日本は
思いするが良い。
朝鮮人w 赤外線でも紫外線でも画像認識でも向こうから来る光を受けて作動してるんで、
こっちから何か出してるわけじゃあないんだが・・ アクティブ/パッシブには関係ないな
つか「スティルス」すか・・・ >>735
ちょっと突っ込むけど画像認識の光学式もパッシブです・・・ >>740
じゃあ、限られた防衛予算を削減するために、画像認識機能を全て、すべてのミサイルや射撃指揮装置からはずして、安く量産したら?
きちがいさん。 >>741
で、684とどういう関係が?
たまたま、変な人に説明してるところに突っ込む? >>741
再度
で、>>684とどういう関係が?
たまたま、変な人に喩えとして説明してるところに突っ込む? >>744
自己レスです
よほど>>684が都合が悪かった? >>744
こっちに噛み付かれても困るんだが元の話は反射波と同じ電波出すデコイは今まで無かった
斬新だからアクティブで昔のはパッシブというよく分からん分類なのかね >>746
だから、用語が適当でなかったら、新しく作ってー、
つー話ですよ。 >>747
だからその俺様分類が可笑しいと突っ込んでるんだろw
何で分からないんだ馬鹿とか噛みついて基地外ですかw >>703のレーダーの分類云々ではぐらかす話とダブるのがいかんな
自分ルールは自分の中で使うだけにしておくのがいい
朝鮮人の論法は全部自分ルールだから話にならんw これ食って満足してろーってのがパッシブデコイ
こっちくんなーってのがアクティブデコイ
これでおk? >>748
だから、航空優勢時期に大艦巨砲持ち出すおばかですよー
つー話し >>750
将来的にはそうなるかな
ヨーロッパ最強の騎兵ポーランドは、きかんじゅうと新車の前に会えなく〜ーーー 自分で発信した信号の反射を利用するのがアクティブホーミング
他者の発信する信号または反射する信号を利用するのがパッシブホーミング
自分で発信する信号でおびき寄せるのがアクティブデコイ
他者が発信する信号を反射しておびき寄せるのがパッシブデコイ
でいいんじゃないですかね アクティブソナー・パッシブソナーもそういう分類だよね
要は自身が電磁波なり音波なりを発しているか否かで分かれる分類 ゲームでもアクティブスキル、パッシブスキルで明確に別れてるのあるよな
軍ヲタ以外にもある程度通じる分け方だと思うんだが 朝鮮人の嘘はアクティブなのかパッシブなのか議論する必要があるな! 完全に北と一体化してしまった韓国にF-35引き渡して大丈夫なの?
いざとなったら遠隔操作で動かなくさせるのかね イランのF-14みたいに中身別物の何かになったりして >>760
ニートがスーツ来て定食屋で昼間からビール飲むことさ 動画とシンクロしたレーダー音くらいカット無しで公開してよ
実際はレーダー波は聞こえないから 全然○秘じゃ無いでしょ たぶんロックオン警報なんかは機体に装備された光学センサーの映像とかとミッションレコーダーに入ってて
ハンディーカメラで撮った公開映像に使われたボイスレコーダーの音源とは別になってる
それこそ機体の装備の性能がモロに分かるから公開不能ではと・・・ やっとニュースで自民議員が朝鮮艦船の不審な動きに言及始めたか
https://ve.media.tumblr.com/tumblr_pl7igjV2YD1x64pv6.mp4
アメリカや防衛省筋から裏取りできた話が出てきたのかもな >>742
「アクティブだーパッシブだー」
「赤外線探知するのはパッシブだろ」
「いまどきは! 画像、認識っっ じょうじゃくううう!!」
「画像認識でもパッシブには違いないがな」
「じゃ、じゃあ! やすものでっっ まけろおおお!!」
何の話してんのアンタ 突然何の話をし始めたのか意味不明。
暗視カメラってアクティブも有るし。 ああ、朝鮮人の嘘つきレベルの話か、あれは自然放射だからアクティブだろ。
あれ? こっちが放射しないで検知できるんだからパッシブか? 74TKに付けてた赤外線暗視装置はアクティブ式だったな
第二次大戦で米軍が使ってたナイトスコープも赤外線投射型だったかな >>705
一応ここは軍板なんでP-1と書こうな
ハイフン抜きだと説得力半減だよ >>767
ID:YfW+/JksHは
キヨタニだろうな >>771
マジですか
素人ですみません、覚えておきます >>699
今回のFCR形式だと、ロックオン=レーダがSTT(シングルターゲットトラック)モード
=ビーム方位が殆ど固定された状態で方位角度及び距離の精追尾のためのパルス波が連続的に照射される。
一方、イルミネータとは、単にミサイル誘導のための電波照射。
今回はミサイル発射されてないので、イルミネータではなく、あくまでFCRがSTT照射されていた状態なんだけど、
イルミネータを誤用している報道がチラホラ見られているのは残念。 いい加減に幕引きすべし、いつまでもgdgd引っ張る様なネタじゃない
まして日韓経済にまで影響させてどうする、お互いにいい事など何も無い >>776
全く逆だな
朝鮮人の主張のデタラメさを証明する絶好の機会なんだから大いに活用するべき
問題が単純で日本側の主張を裏付ける証拠が豊富さらに朝鮮人の主張の不合理が分かり易い
朝鮮人の反論ビデオは連中の主張の反証になってるっていう美味しさw >>776
落とし処という考えが通じない相手
話し合って合意してもゴールポストをずらす人たち
安易な妥協はすべきでない >>776
日韓経済に影響を与えているのはいわゆる従軍慰安婦問題や徴用工判決
韓国の最高裁が「日本に対しては何でもアリ」という判決出したじゃないか
あれは未来永劫タカり続ける宣言 日本は「堪忍袋の緒が切れた」状態
なかなか見ることができない現象だよ さすがに向こうから再発防止策と責任者の処分が無いと、日本海における本邦公的機関の活動がハイリスクになりすぎる 日本は自分の庭の見回りしてただけなんだから
再発防止策()は向こうが出してこないと意味がないからね
ていうか「SAR協定守る」「CUES守る」「国連決議守る」ってだけなんだがな レーダー照射は本来ここまで大騒ぎする問題でもないんだし、
そろそろ幕引きの頃合いだよな。 >>784
北に浸透された韓国軍がもはや糞の役にもたたないという戦訓は得られたしな >>776
韓国が御免なさいすれば日本は引っ張らないよ 韓国の悲願は南北(祖国)統一なんだから、
深層心理として北を敵とは思っていない、っていうか敵とは思えない。 朝鮮の謝罪で済んだ時期は終わってるだろう
マスゴミが煽り始めるくらいだからな・・・ >>784
本来は
「こんなことあったんだけど」
「すまんかった」
で済むはずだったのを、何故か向こうが変にごねたから問題化してしまった訳で…
一応外交当局はまだ実務者対話で収める意志があるんで、今からでも広開土王の艦長をクビにして遺憾の意を表明すれば形式的には間に合うよ いやすでに照射問題は日本にはいいカードになってしまったから無理w
朝鮮人の歴史歪曲や国際協定違反に対抗するには都合がいい
北朝鮮制裁破りが盛んに言われるようになったのもシナリオのうちだろう
経緯から考えてアメリカのお膳立てなのは明らかだしな ホロン部が全面的に活動してる程度には必死なんだろう 幕引きなんかしないよ。
また繰り返すから。
日本は謝罪なんかもとめてない。
再発防止を求めてるだけ。 >>776
そうだな、韓国に経済制裁って形で早く幕引きさせるといいな。いいこというな。 >>789
たぶんできないだろう。ムンムンは興味なさそうだしそんなことしたら国民に吊し上げられるからさせないだろう。 安保理決議違反を疑われだしたから慌てて幕引きしたいって言いだしたww 幕引きは日本が言う事であって
韓国が言うべきは許して御免なさいだろ >>784 そんな事あるか、何のためにCUESが取り決められたか知らんのか?
守らないと紛争の元になるんだよ。 FC照射しといて無線通信すら無視するなんて海軍の風上にも置けない。
絶対に北朝鮮を助ける行為をしてたはず。 証拠は北朝鮮の漁船を沈めた事。 これ放置したら韓国が開戦したいと考えた時に最初の一撃を致命的に食らうことになるのは素人でもわかる 北朝鮮と韓国が結託してて、北朝鮮の核爆弾を韓国に引き渡し、友好国を装った韓国が限界まで日本本土に近寄って首都圏にドカンと一発
…みたいなリスクって、どの程度あるんでしょうか?
北朝鮮は弾道ミサイル?の実験をしてるみたいな話がニュースになってますし、そこが技術的に難しいのはわかりますけど、韓国が協力したら大分解決しちゃいますよね。 北朝鮮漁船が隠岐の島沖で漂流、旗振って救助求める
https://www.sankei.com/affairs/news/190112/afr1901120027-n1.html
救難信号も出していない漂流船を遠く離れた他国EEZ内で発見・救助できるほど超有能な韓国海軍と韓国海洋警察は何やってんですかね?
北朝鮮漁船を救助するためなら他国EEZへの無断侵入して相手国の航空機に対する攻撃意思の表明も辞さない勇敢な韓国海軍さんしっかりしてくださいよw 70年掛けて牙を抜かれたチワワになってたと思いきや喧嘩を売られると国民が政府を後押しする様を見るに戦闘民族としての本質は変わってないんだなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています