X

【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ65【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f43-ONoa)
垢版 |
2019/01/13(日) 21:04:23.62ID:sOxu/UPU0
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

ﾜｯﾁｮｲ(3桁4桁永久不変5ｃｈ全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ64【新艦載SAM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539688986/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0071名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c27c-tKkQ)
垢版 |
2019/01/27(日) 01:49:25.70ID:qatL3ifg0
母機が敵艦のレーダ水平線下を這って接近し、誘導弾を最初からシースキミングで放つ
運用をする(敵に防空艦いればこうするしかない)ならLo-Lo-Loで50km強の射程で十分
それを越える射程は「あれば運用が楽になる余禄」みたいなものだが、情報公開請求勢の
分析でLo-Lo-Lo80km弱との値が出ている。この距離なら母機は高度200mくらいまで
レーダにひっかからないのでかなり余裕

これ以上の射程を求めて、もともとF-2にとってかなり大きめの弾をさらに大型化させる
なんて話には説得力が感じられない。時間も金もさらにかかるわけだし尚更

防空艦狙いの「銀の弾丸」扱いを止める。何もかも無差別にASM-3で撃つ。なのでPRHを
廃止したその分の体積重量が燃料に回って多少射程は延びるが寸法はいじってない……
ってのならまあ方向性は納得するけど、空自ってそれができるほどお大尽だっけ？
0072名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3143-GAQg)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:04:21.75ID:yDeq/FML0
＞母機が敵艦のレーダ水平線下を這って接近し、誘導弾を最初からシースキミングで放つ運用をする(敵に防空艦いればこうするしかない)ならLo-Lo-Loで50km強の射程で十分



遠くない将来、敵航空機の完全排除は困難という判断なら　水平線下だからと簡単には接近出来なくなる
沖縄本島まで寄って来れば別だけど尖閣周辺では中国も本土から出せるし
0073名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4202-wD8z)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:07:14.25ID:Qhg7da820
今どき超音速ミサイルを開発したのは水平線外ギリギリから防空艦を仕留めてその後上陸船団を食い放題、
とやるつもりだったけど相手が空母やAWACSを保有したから水平線外でも近づきにくくなった、てことか
0074名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c27c-tKkQ)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:26:25.16ID:qatL3ifg0
>>72
敵は常時エアカバー下にあってそのエアカバーは我にはどうにもできないってのが
大前提ならば、もはや大射程と数でアウトレンジ＆飽和する以外に手はないので
金のかかるASM-3は射程延伸どころか真っ先にゴミ箱行きでしょう

あなたがASM-3不採用説に立っているならその主張の整合性は認める
同意はしないけど
0075名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-TfEi)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:39:22.23ID:Munwjfbq0
>>64
ソースというか　ツイで流れてた　一部界隈で流れてるらしい　との憶測って思ってたらいいんじゃね
信じないならそれまでで気にしなくていいだけでしょーね

>>36　がまず来て　>>57　のケロロさん　所謂やや陳腐化が既にって話らしい

他の人がこれに関連してツイされてるけども
＞ASM-3は射程が短いのでもっと射程が長いものを研究する
公式では　＞要素技術　では実際にあるそーな
要素技術開発故に装備化まではおおよそ10年後

要素技術開発はエンジン込みでポンチ絵から見るとタービンエンジンなのでASM-3みたく高速性はないとの予想
だそーです　　
0076名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-TfEi)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:44:48.63ID:Munwjfbq0
>>40
BEBEさんは　１００ｋｇ　増やすと射程が倍だとあるけども

この方曰く
ASM3のサステナ燃料　射程を倍にするには２００ｋｇ増が必要で　全長７．５ｍ　になるらしい
0077名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 718e-4KMp)
垢版 |
2019/01/27(日) 02:58:56.24ID:YFObdV240
そりゃ予算関連で愚図愚図してたからね

００年代に中国海軍の増強なんて公開情報だけで明らかだったのになにをしてたんだって話だが。
0078名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-wD8z)
垢版 |
2019/01/27(日) 04:33:40.63ID:hYK6CXFG0
12式開発した後にすぐ改の開発が必要になるとか、最初からもっと長射程で開発しとけよって話だよな
日本は周辺諸国との問題で全てが後手後手すぎるわ
0079名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MM61-TTSF)
垢版 |
2019/01/27(日) 06:21:02.39ID:nRqmyTLvM
>>77
>>78
先に増強すると国内が五月蠅かったからなあ
後予算削減が強く言われてた頃に開発だったんで遅くなったわな
>>76
そのサイズでもF-2に二本とかなら載せられそうだけどな
LO-Lo-LOで200キロ位飛行するなら艦載とかも出てきそうではある
0080名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-wiDs)
垢版 |
2019/01/27(日) 07:56:55.70ID:ouAzne0yM
国内っつーか軍事的に先手を打つと外交的に不利になるので
後の先を取るために必要になったとき簡単な改造ですぐ必要な武器を確保できるように準備してきたのが日本
いずもとかな
0081名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8201-iLBQ)
垢版 |
2019/01/27(日) 08:10:05.04ID:3s+p/NNT0
現在開発中の12式改と哨戒機用ASMも島嶼防衛用対艦誘導弾のおかげで陳腐化が早そうだな

政治的状況の激変が原因なので仕方ないと言えばそれまでだが時間と費用が勿体ない
0083名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 492c-b1Bm)
垢版 |
2019/01/27(日) 08:38:02.09ID:lewrEgJl0
つかね、F35Bなら目視による目標確認距離も広がるし、
UAVや、衛星による海上監視も始まればSSMの射程なんて何千キロあっても構わなくなる。
0085名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-ldFD)
垢版 |
2019/01/27(日) 16:02:35.73ID:b2K9AdDBd
最近完結した世艦の潜水艦司令による現代の潜水艦連載の最終回での海自将来潜水艦への提言で、

・ハープーンのような亜音速で射程も長くないミサイルの有効性は低下している
・国産対艦誘導弾は超音速化と長射程化が別々にではあるが実現しつつある。超音速かつ長射程のものも実現していくだろう
・自衛隊で唯一国産対艦誘導弾を運用していない潜水艦にこうした将来国産対艦誘導弾の搭載が期待される
・その際は現状のような魚雷発射管からではなく垂直発射管を搭載すべきで、理由は(戦闘システムの高性能化により実現する)魚雷攻撃と対艦誘導弾による同時攻撃の手数を増やすためと、魚雷発射管口径に制限されない大型対艦誘導弾を搭載できるようにするためである

と言っていたが、予想以上に早く超音速かつ長射程化が来たね
ASM-3の本体開発予算が認められず、IRRを先行研究していた頃とは目覚ましい変化だ


>>75
高速滑空弾の様に早期装備型とかで急ぐならもっと早くできるんだろうけど、ほぼゼロからの整備の高速滑空弾とは違い対艦誘導弾は現状装備の発展型も開発中だから早期装備はそちらに任せることもできるしね。
(今思うと高速滑空弾のご先祖様とも言えなくもない68式30型ロケットりゅう弾があったな。無誘導ロケット弾だけど)
0086名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MM61-TTSF)
垢版 |
2019/01/27(日) 16:06:19.98ID:EkBB+z2+M
>>85
しかしVLS搭載となると今のそうりゅう型よりかなり大型化しないと難しくないか？
まあ全固体電池になれば通常潜でも今より大型化は可能だろうけどなあ
0092名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9901-i8hJ)
垢版 |
2019/01/27(日) 17:20:57.06ID:EKgj1PsF0
そういえば島嶼防衛用対艦誘導弾は既存のSSM部隊で運用するのだろうか。それとも事実上の巡航ミサイルであることを加味して別部隊を編成するのだろうか。
0094名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9901-i8hJ)
垢版 |
2019/01/27(日) 17:30:35.37ID:EKgj1PsF0
そういえば滑空弾部隊は明記されていたが巡航ミサイル部隊は明記されていなかったな。つまりはそういうことか…
0096名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9901-i8hJ)
垢版 |
2019/01/27(日) 18:02:29.49ID:EKgj1PsF0
>>95
しかし巡航ミサイル的運用によってSSMとしてら使える弾が減ることは望ましく無い気がするんだけどなぁ。将来的に一隻沈めるのに必要なASM、SSMの数は増えていく一方だろうし。
だから巡航ミサイル運用の部隊を新設して、巡航ミサイルとして活用する量は別にある程度確保しておいて欲しかったんだが、まあしないみたいだしSSM投射量の実質減もこちらの杞憂だったのかも
0097名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4202-wD8z)
垢版 |
2019/01/27(日) 18:18:01.47ID:Qhg7da820
>>96
そのための対艦対地両用弾頭の研究じゃないの
まあ対空母兼バンカーバスター弾頭だから重要目標専用みたいになるかもしらんが
0098名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c9b9-TfEi)
垢版 |
2019/01/27(日) 18:25:24.55ID:rsjLfFaw0
ASM-3改を開発するのは良いとしてASM-1/2の後継はどーするつもりなんだろうね？
12式SSM系統を空自も導入すんのか？
0099名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c9b9-TfEi)
垢版 |
2019/01/27(日) 18:29:30.51ID:rsjLfFaw0
>>85
＞・ハープーンのような亜音速で射程も長くないミサイルの有効性は低下している

米帝がサブ・ハープーンの有効性を再認識して去年のリムパックで実射までしてるのに？
0100名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-wiDs)
垢版 |
2019/01/27(日) 18:44:33.56ID:edu9LPCYM
>>96
船の移動速度考えたら遠くにいるうちに長射程CMぶち込んで
生き残りが突っ込んで来る前に従来射程SSMに再装填して
またぶち込むぐらい余裕やろJK
0102名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 41f0-beQY)
垢版 |
2019/01/27(日) 21:31:09.88ID:dSMEFVJQ0
>>71
>情報公開請求勢の分析でLo-Lo-Lo80km弱との値が出ている
Lo-Hi-Loで80NM(148km)って話と勘違いしてない？
Lo-Lo-Loの推定値は30NM(56km)だぞ
0103名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 06ad-h/iE)
垢版 |
2019/01/27(日) 22:50:14.01ID:0c9/MiU00
超音速標的機のコヨーテがhi-hi-hiで二百数十km、lo-lo-loで八十km余り
あれ、ブースターでかい上に弾頭積んでないからね
あれよりも、ASM-3の射程はやや落ちると見ていいだろう
速度は同じくらいかな
高高度でM3.0以上、シースキミングでM2.0以上
0106名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c27c-tKkQ)
垢版 |
2019/01/29(火) 02:30:49.51ID:oji8sPgi0
>>102
え゛？Lo-Lo-Loの推定値って36nmやん?と反論しようとして気が付いた
キロへの換算ミスってるやん俺ﾊﾞｶｽwww
正しくは約66km……先の表現に直せば70km弱やね
0111名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O)
垢版 |
2019/01/29(火) 06:57:43.54ID:jIZ1P22I0
>>110
>データリンク改修
ASM-1/2/3って、高度何mで発射できるのかな？
直前まで空自のことだろうから、高度30mぐらいだろうけど、
発射時は300mぐらいとか？
0115名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 418f-rzVJ)
垢版 |
2019/01/29(火) 09:49:19.08ID:+oqjqgMH0
ところでASM-3はH31年度概算要求で申請されて無いのだが量産開始との話がある
予算確保が無くてメーカーで生産できるのかな?
どんなカラクリなんだろうか?
0116名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b274-bgwa)
垢版 |
2019/01/29(火) 10:25:30.06ID:xGIJY9dd0
汎用性高める為に対レーダーミサイル化はして欲しいけど、アレコレ弄り回すよりシンプルに数で押す方が良いと思うね
ASM-3を500発ぐらい用意しとく方が抑止力になるよ
E-2DとF-35とF-2とASM-3で対艦攻撃されたら相手側はたまらんと思うよ
0119名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 418f-rzVJ)
垢版 |
2019/01/29(火) 12:57:31.00ID:+oqjqgMH0
空自の誘導弾系はJSMの記述はあったがASM-3は全く無かったね
開発完了した"弾薬"扱いなのかな?
継戦能力向上名目で各種弾薬類で571億円が計上されているのでこれに含まれるのかな?
0120名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-xoIj)
垢版 |
2019/01/29(火) 23:16:59.16ID:z2o/nVkvp
今時AWACS無しで攻めてくる敵なんていないんだから
ステルス頼みで高空から接近してミサイル発射した方が良いんじゃないか
0121名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 31ed-cDLG)
垢版 |
2019/01/29(火) 23:24:03.93ID:dQUD5lb+0
今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル？利凍ル公害重イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ葬災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1445409501/
0122名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-wiDs)
垢版 |
2019/01/30(水) 08:20:45.92ID:hLevBatpM
AWACSはF-35で殺せるんで別に
盛大に電波撒き散らす警戒機はまともなステルス機持ってるとこからしたら良い的だわ
0124名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-xoIj)
垢版 |
2019/01/30(水) 09:51:44.69ID:0M6OwUF0p
>>122
AWACSは単独で飛んでるんですか
0128名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O)
垢版 |
2019/01/30(水) 14:03:18.76ID:tVYWwNj20
>>126
>AWACSって、fー35は
近寄れば見える。
普通は450km　→ 45kmなら見えるぐらい(比喩的に)
つまりF-35からAMRAAM(最大射程120km)を撃たれます
0129名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-Dbc8)
垢版 |
2019/01/30(水) 14:45:00.10ID:MmuPqO/gM
＞＞127＞＞128
なるほど。どうもです。
そうすると、
AWACSの能力が、将来的にステルスの能力をそのミサイル射程外から検知できるようになれば、
AWACS＞ステルスになるんだろうけど、どうなんだろう。
0130名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O)
垢版 |
2019/01/30(水) 14:49:13.18ID:tVYWwNj20
>>129
>AWACSの能力が
対AWACSのミサイルがあって、400kmぐらい遠方でも危ないかも。
逆に、E-2DのUHFレーダーはF-35等を450km先で察知できるらしい。
0133名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5d58-TfEi)
垢版 |
2019/01/30(水) 20:32:11.06ID:b517zywN0
フランスも極超音速兵器の開発始めるらしいな
0134名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 492c-xoIj)
垢版 |
2019/01/30(水) 20:54:52.95ID:XzqWdsru0
>>129
信じちゃダメよ
0136名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O)
垢版 |
2019/01/30(水) 23:30:29.37ID:tVYWwNj20
>>135
>E-2DがF-35を450km先から探知するってマジ？
スマン、適当。以下は、アタマを絞って考えた理屈ね
(1) E-2Dは非ステルス機を560km先まで探知できる。
(2) 多くの宣伝文句では、E-2DのUHF波でステルス戦闘機を発見できるとしている。(これは誰も否定せず、原理的に考えて事実でしょう）
(3) 宣伝文句では、対ステルス戦闘機の戦闘で、E-2Dが非常に役立つとしている。従って、露のBVRAAMや対レーダーミサイルの射程よりも、E-2Dのステルス機探知可能距離は長いのだろうと強く推定できる。
(4) 従ってBVRAMを敵機が使用できない遠方、つまりR-77及びAIM-120C/Dの射程の数倍で、ステルス機(Su-57程度)を捕捉できているのはずだろう。たぶん、AIMの射程120km x 3倍以上はあるよね。

ステルス探知距離が240km程度の場合、敵機に踏み込まれて鈍足のE-2Dは直ぐに落とされてしまう。
0137名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad2d-wD8z)
垢版 |
2019/01/30(水) 23:52:28.86ID:rvCDQBm60
その理屈だとLバンドのOPS-24やFPS-3、FPS-5はステルス丸見えになるけどどうなのか
まあFPS-5はあれだけアンテナでかいから普通に見えてるかもね
0138名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-YBQF)
垢版 |
2019/01/31(木) 01:07:09.28ID:Z+ertJd/p
AWACS相手に低空飛行したら上面を晒すことになるから
F-35でも下方側面に比べてRCSは増えるでしょ
高高度で接近する方がが得策
0140名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-2DUo)
垢版 |
2019/01/31(木) 07:47:55.75ID:Y03h7LHLM
中国の対ステルスレーダーというフレ込みの地上レーダーがイスラエルのF-35にあっさり破壊されたというニュースが
0142名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-2DUo)
垢版 |
2019/01/31(木) 08:11:32.08ID:Y03h7LHLM
まぁVHFだけ探知できても意味ないよ？という実戦証明やね
当面ステルスの天下は続く
ガチで探知から射撃管制までステルス破りしようと思えばMIMOみたいな群ユニット照射受信をしないといかん

ってかどっちかっつーと探知できたかどうかが重要なのに
護衛のSAMユニットが先に破壊されただけだから中国レーダーの責任じゃない
としか言ってないあたり探知すらできなかったんじゃないか疑惑もあるが
0143名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-5ZeG)
垢版 |
2019/02/01(金) 06:41:32.04ID:vcntwPrW0
>>136
それ見てF-15算を思い出したわ。
一つ一つの要素は正しいんだけど、正しいモノ同士を足したり掛けたりすると
なんか違う答えになってしまうと言う不思議算。

※F-15算
F-15の最高速度と航続距離をそのまんま掛け算して、沖縄から東京まで何分かかるか
計算してみましょう！ みたいなやつ。
0144名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f58-nmEI)
垢版 |
2019/02/02(土) 11:09:24.56ID:l+9ld+ul0
日本のミサイルもこーゆーの作れんもんかいな？こーゆー派生型が展開できる代物を

すらはるきさんツイより

SM-6
対艦　対航空機　対弾道ミサイル以外に
シーカーと弾頭を置き換えて、もしかしたら対地攻撃ミッション能力を開発すかもしれん
アスロックのように、SM-6の弾頭を魚雷に置き換えた対潜バージョンをつくるかもしれん

との事
0147名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-vS77)
垢版 |
2019/02/02(土) 14:29:00.47ID:8fCFagduM
ハープーンにはBlock2以降対地モードあるしASM-1Cにもついてんじゃなかったっけ
新艦対艦についてるのは確実だよね
0151名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f63-bHfC)
垢版 |
2019/02/03(日) 08:19:47.16ID:TBRHwWNG0
>>144
SM-4を筆頭にSM転用の対地攻撃ミサイルは何度も計画されているけどその度にペイロードの少なさとコスパの悪さで頓挫している
オバマの頃にもSM-3b2Aを転用した射程3000kmクラスの対地攻撃ミサイルを検討したけどペイロードが100kg程度だったはず
SM-3b2AでもこれだとすればSM-6に魚雷なんて無理なんじゃなかろうか・・・
0152名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-WFTe)
垢版 |
2019/02/03(日) 09:13:01.83ID:DSLQlgk40
自衛隊の対艦対地ミサイルは今5m位だけど、F-35前提に7m位まで伸ばし可能な限り射程延伸した方が良いと思う

F-35数機搭載の改ひゅうが型DDＶを4隻追加し長射程の対艦対地ミサイルをFFMに載せれば、FFMの戦術的価値はイージス艦に劣らないものになる

F-35/DDＶ/イージス/FFMが8個艦隊なら沿海域通常戦では無敵だろう
0153名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-ntjh)
垢版 |
2019/02/03(日) 09:23:48.41ID:0QK4a/tRr
そのままVLSから撃てよ
0155名無し三等兵 (ｱｳｳｨﾌ FFa3-fVra)
垢版 |
2019/02/03(日) 11:21:28.33ID:7xcnaI11F
>>152
軍用のコンテナは20fが多いしこれがある程度の基準になってるから
7mだとミサイルの輸送に問題がでたりするんじゃない
0156名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df8f-Skvs)
垢版 |
2019/02/03(日) 12:39:19.36ID:CRlLbdV30
そうね40ftは見ないね
0157名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-nmEI)
垢版 |
2019/02/03(日) 19:09:31.26ID:idm+pLvg0
INF脱退
どやろ　島嶼防衛用高速滑空弾や島嶼防衛用新対艦誘導弾の射程が伸びるキッカケにならんやろか？

米と共同開発
欧州はINF脱退歓迎国あるらしいけど英国と共同開発とかやらんもんかいな？
テンペスとかも可能性は無くはないみたいだけど
0159名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-nmEI)
垢版 |
2019/02/03(日) 22:03:03.29ID:idm+pLvg0
>>158
それには同意しかねるな
米が保有出来ないこの種の代物を　日本が保有する事は政治的にまず難しいし無理だろ
その前提部分が　取り敢えずは変わりつつあるかもしれんってのがミソではないかな？
0160名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-vS77)
垢版 |
2019/02/03(日) 22:55:31.78ID:iesPLNf80
日本が加入してないとかそういう問題じゃねえだろｗ
そもそも米ソ間だけの約束事が中国の台頭で陳腐化した、てのが今回の脱退なんだから
米は韓国には800kmまでの弾道ミサイルを認めてるんだし、原子力平和利用の優等生の日本に米が
ミサイルの射程を制限する理由はないんじゃないの？日本が勝手に自主規制してるだけで
0161名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV)
垢版 |
2019/02/03(日) 23:04:04.29ID:5fHZNrd10
つってもなあ
射程延ばすと大型化と高騰のダブルパンチがある、意図する最適値以上のものにはしないほうがいい
その最適値がどのあたりかは判断分かれそうだが
0162名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f58-nmEI)
垢版 |
2019/02/04(月) 22:48:25.53ID:LLXlkHFD0
INF離脱した場合　地上発射型カリブルNK開発したら射程2600kmな可能性らしい
0163名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df07-BT/j)
垢版 |
2019/02/05(火) 05:08:19.82ID:EmzahKLg0
>>161
財務省
　：高速滑空弾？射程500km？F35大量導入するんだからSDBかLJDAMで十分。
防衛省
　：パイロットの安全性が・・・・・。
財務省
　：ステルスなんでしょ？
防衛省
　：・・・・・。
0165名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-3MXZ)
垢版 |
2019/02/05(火) 19:37:12.53ID:tO7YyLS10
ロシアはイージスアショアがINF条約違反だとか言っておきながら自分らはせっせとINF脱退準備して兵器開発してたw
初めから怪しんで無視した日本の勝利やな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況