初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 909

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:49:22.57

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550155784/

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:18:03.78

共産主義者とアカは愛国者と売国奴ほど違うからね、ちかたないね

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:53:29.60

フレックスタイムも導入されてなかった昔、ラッシュ時の混雑は今の比じゃなかった
悪名高き埼京線では、痴漢グループが跳梁跋扈していて、
獲物が乗車したら、数人で取り囲んでやりたい放題やっていた
ブラウスの下から手を入れ生乳を揉んだり、パンツの中に手を突っ込んで股間を弄るなんて日常茶飯事
ホームでは、スカートに精液かけられた女性もちらほら見られた
抵抗しようものなら、エルボー食らわされるだけだったし、複数でやってるから、
「この人痴漢です」と訴えたところで、次乗ったときに報復で、仲間から安全ピン刺されるとの噂もあって、
何もできずされるがままの子が多かった
可愛い子が乗ろうものなら、ピラニアの池に生肉を投げ込むがごとく狂騒ぶりで、
十数人が「俺にも触らせろ！」とタックルし合いながらの争奪戦
そのうちに、クンニーリング代が勿体ないから、と制服のスカートを２着用意して、
ぶっかけられ用を履いて家を出て、学校の最寄り駅に着いたら、トイレで着替えるのが周辺の高校のトレンドとなっていた

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:14:57.44

>>146
具体的な数字ありがとうございます。
側面8mmだと至近距離からの小銃弾レベルでも防御は難しそうですね。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:26:08.72

1974年の第十雄洋丸事件では、
巨大タンカーが海自駆逐艦からの砲撃、
航空機からの爆撃、潜水艦からの雷撃にもかなりの時間耐えたそうですが、
本来、被弾など想定しておらず、
反撃もしてこないタンカーすら撃沈できない攻撃力で、
当時の海自は他国海軍の軍艦を相手にできると思っていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:46:16.28

>>150
海洋汚染をできるだけ抑えるために積荷のＬＰＧとナフサの燃焼を促進することを優先した結果なので、
別にそんなことは思ってない。
逆にダブルハルで複数タンクのタンカーの設計図が提供されたりと海自的には有用な経験がえられてる。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:48:04.26

>>150
速やかに沈没させるための攻撃ではなく安全確実に処分するための攻撃だから時間がかかってるし、攻撃もなるべく最小で済ませようとしてる側面があるわけで。
有事における軍艦相手の戦闘力を推し量る材料としては不十分なんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:51:14.48

便乗質問
そりゃ湯水のように魚雷だの爆弾だの当てればすぐに沈むだろうが、本質論として、あんなに油満載の船なら攻撃したところで元々沈みにくいものなのでは？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 22:00:28.57

>>153
なもんで、砲撃には有害な可燃物を燃焼させとこうって他に隔壁で仕切られた構造(浮力の元)を壊しとこうってのもある。

単に沈めるだけならそれこそ第2次世界大戦までの通商破壊戦によるデータがあって、余裕があるなら砲撃や魚雷を使うよか、
拿捕して乗員を退船させた上で船底に爆薬しかけた方が効率的ってのはわかってる。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 22:48:02.53

>>119
有り難うございます
スモーキングガンホルスターとは
彼らのネーミングセンスは
やはり根っこが違うのですね

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 05:12:35.73

ネトウヨ「日本は東南アジアを解放した！」

なお、１９４３年の「大東亜政略指導大綱」（ガダルカナル撤退～ソロモン航空戦あたり）では
（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム　

＞帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ

どこが独立させてんすか、何でネトウヨって1秒でバレル嘘をつくんですか

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 12:43:46.53

バカの演説なんか聞いてないから公園のベンチで好きなだけ叫んで来い

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 14:43:33.02

それの回答欲しいならニュー速ででも聞くのが建設的では
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 15:45:17.81

米海軍はカネがないからF-35Cを海兵隊に当初より多く配備させようとしていますが、これに対する交換条件のようなものはなかったのでしょうか？
海軍の都合でいらない兵器を身銭を切って買わされる海兵隊からの反発はなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:19:32.57

>>159
元々海兵隊は強襲揚陸艦に載せるAV8B（F-35Bに更新）の他に揚陸戦の支援用としてF/A-18を持っていてそれを空母航空団に配備している
それが一部F-35Cに変わるだけの話

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:47:52.16

軍人っていうか軍事関係者の話になりますが
機密を扱う仕事をしている人（最新鋭機の設計関係者とかスパイ的な活動をする人とかもっと言うと公安的な人）って
対外的な説明を行うための仮の役職や仕事が用意されていたりするんでしょうか？

一応想定は現代の日本として考えてください

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:49:42.80

トルコはF-35の引き渡しをアメリカから拒否されていますが、トルコ国内で製造されているF-35の部品もあったはずです。
これは予定通りアメリカへ出荷されているのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 17:09:21.22

>>161
噂なら
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57914

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:05:52.09

貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:06:35.63

元質問もウィキペディアも「統合」と記しています。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:07:29.71

53名無し三等兵2019/03/08(金) 19:15:05.25ID:bYEsM3wP57
りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

54名無し三等兵2019/03/08(金) 19:30:03.41ID:O5WEM4Y/58
「長砲身の榴弾砲」

55名無し三等兵2019/03/08(金) 19:31:22.41ID:O5WEM4Y/
53名無し三等兵2019/03/08(金) 19:15:05.25ID:bYEsM3wP
りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

56名無し三等兵2019/03/08(金) 19:32:01.33ID:O5WEM4Y/
「長砲身の榴弾砲」

「20世紀後半以降、長砲身の榴弾砲や、長砲身の榴弾砲を搭載する自走砲の出現により、
（カノン砲は野砲とともに榴弾砲に

統合

された形で）
榴弾砲とカノン砲の区別は事実上なくなってしまっている。」

下記、ウィキペディアのカノン砲を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%A0%B2

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:07:52.95

まず先に何に対する「回答」か書けよ
なんでテメエの主張が先行するんよ？東京新聞の望月記者か？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:08:23.55

57名無し三等兵2019/03/08(金) 19:53:25.97ID:sxggV/jr58
53

統合

というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった

58名無し三等兵2019/03/08(金) 20:13:50.37ID:bYEsM3wP
54
読みづらいんだよ
57
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:09:10.81

貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:09:42.29

元質問もウィキペディアも「統合」と記しています。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:10:28.48

「りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？」

「（カノン砲は野砲とともに榴弾砲に

統合

された形で）
榴弾砲とカノン砲の区別は事実上なくなってしまっている。」

下記、ウィキペディアのカノン砲を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%A0%B2 」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:11:12.91

実行可能な事が難しい

私は、ウィキペディアの引用を多用します。
その理由は、勝手な反論が出来ないからです。
私の考えを書き込む、あるいは紙の百科事典から引用したら、勝手な反論が出来ます。
ウィキペディアでは、それが出来ません。
理由は、ウィキペディアの書き直しが実行可能だからです。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください」としても、書き直しを実行した人はいません。
昔職場で、スキーの事を話していました。
同僚が話に入ってきました。
「自分も機会さえあったら、スキーをするのだが！」と言いました。
私は即座に「今度、村役場主催のスキーツアーが有ります！　行きませんか？」と言いました。
その男と私は同じ村に住んでいました。
そそくさと、談話の場所から立ち去りました。
スキーをする気など、最初から無かったのです。
ただ、自分もスキーが出来ると言いたかっただけなのです。
私が、実行可能な事を話すと、談話の場所から立ち去るしか無かったのです。
今回の書き込み者も、私の職場の同僚と同じです。
「統合というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった」と書き込みたかっただけのです。
本当にウィキペディアが間違っているとは考えていないのです。
そのため、書き直しも出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:12:23.21

読みづらいって言われてむかっ腹が立って感謝された回答者へ八つ当たりと見た

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:12:26.76

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:13:07.71

94名無し三等兵2018/08/06(月) 14:56:57.77ID:gXLmYNkT
>93名無し三等兵2018/08/06(月) 14:53:29.99ID:gXLmYNkT
>91名無し三等兵2018/08/06(月) 14:48:39.17ID:TfWbenHT

>「滅多になかった」

>という意見はあっても「単機なんて一例もなかった」とは一言も書いてないわけだが、
>なぜこうも池沼や基地外はもれなく集合が理解できないのか

>「単機帰投した例も多かった」

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:13:48.44

114名無し三等兵2018/08/07(火) 07:16:43.53ID:yufbKet+259
＞貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

なんで鈴木俊彦ってとことん他力本願、虎の威を借る狐なんだろ
持論は読み齧った借り物、カキコはどっかからコピペ、誤謬訂正は他者に丸投げ
出身校が文武両道なので自分も優秀、文章書き講座の師匠が偉いので自分にも威厳がある

自分の尻を自分で拭えない癖に垂れ流しまくるって認知症の弄便レベルの悪辣やで・・・

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:14:28.64

299名無し三等兵2018/08/10(金) 15:39:51.60ID:/kHdaEkx
86名無し三等兵2018/08/06(月) 14:26:46.08ID:gXLmYNkT
>「単座戦闘機搭乗員にとって、誘導機なしの戦闘機のみの洋上航法は、ベテランでも習得困難な技術だった。
>しかし1940年（昭和15年）の龍驤戦闘機隊分隊長の菅波政治大尉、1941年（昭和16年）の瑞鶴戦闘機隊分隊>長の佐藤正夫大尉らは、
>単座戦闘機の洋上航法の技量に優れ熱心だった[16]。
>当時の

>洋上航法は、操縦しながら航法計算盤を使って計算し、海面の波頭、波紋の様子を観察してビューフォート風力>表によって『風向、風力』を測定して[注釈 6]、風で流された針路を『偏流修正』し、
>『実速』（実際の対地速度、当時の呼称）を計算し飛行距離、飛行時間を算出予測する航法だった。

>その航法精度は、洋上150海里を進出して変針し、そののち方向、時間を距離計算して帰投し、
>その地点からの矩形捜索によって晴天目視で母艦艦隊位置確認可能な誤差範囲（例えば20海里）におさめる程>度の精度だった。
>単座戦闘は複座・多座の攻撃機爆撃機に比較し無線電信電話機能も弱く、ジャイロ航法支援機器もなかったが、>実戦で母艦に

>単機帰投した例も多かった

>。」

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:15:07.20

300名無し三等兵2018/08/10(金) 15:40:43.50ID:/kHdaEkx
>87名無し三等兵2018/08/06(月) 14:27:31.96ID:gXLmYNkT
>「出撃した瑞鶴零戦隊十六機のうち、帰還できたのは、自分を含めてわずか五機しかなかったのである。
>福井氏はこう回想する。
>『未帰還機が多かったのは、敵に撃墜されただけでなく、第一に、攻撃距離が非常に長かったこと、第二に実戦>的な着艦訓練を受けていなかったことが、大きな理由になっていると思います。
>発艦前に艦橋に『帰投針路何度』という表示がでるのですが、それでも母艦に帰る技量がなかったのですね』
>タウィタウィで停泊中に、敵潜水艦の出没により、未熟練搭乗員の訓練ができなかったことが、いよいよ決戦と>なったとき、やはり手痛い消耗をもたらすことになってしまったのである」。

>『零戦燃ゆ熱闘編』柳田邦男　596ページ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:15:45.27

374名無し三等兵2018/07/20(金) 16:16:21.53ID:Jx7WYiQu
貴殿の博識には敬服いたします。

貴殿が、ウィキペディアの塹壕を書き直して頂けましたら、幸いです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:16:26.32

369名無し三等兵2018/07/20(金) 16:12:39.87ID:Jx7WYiQu
>345名無し三等兵2018/07/20(金) 15:32:28.09ID:Jx7WYiQu>352
>「第二次世界大戦では戦車の集中使用」をしたので、「塹壕戦にならなかった」！

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:05.14

370名無し三等兵2018/07/20(金) 16:13:16.39ID:Jx7WYiQu
>346名無し三等兵2018/07/20(金) 15:33:46.67ID:Jx7WYiQu
>158名無し三等兵2018/07/16(月) 22:24:54.14ID:jShnHQns>159>160>161
>ｗｗ１は塹壕戦だったのに

>ｗｗ２が塹壕戦にならなかった理由

>はなんでしょうか？
>何がどう違ったのか分かりません

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:08.95

反論へ正面から対応できないレベルの知識見識なので
ウィキを楯にして「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。」で反論の反論をやったつもりで溜飲を下げてる、と

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:42.96

371名無し三等兵2018/07/20(金) 16:14:08.00ID:Jx7WYiQu
>347名無し三等兵2018/07/20(金) 15:34:36.52ID:Jx7WYiQu
>159名無し三等兵2018/07/16(月) 22:35:24.62ID:y6XDrOHE
>158
>第1次世界大戦の経験を元に、戦争当事国が「塹壕戦にならないように」戦争したから。
>あと、「戦車」というものはよく知られているように「塹壕を突破して塹壕戦を打開するために」開発された。
>それが最初から大量に運用されているのだから、塹壕戦にならないのも、ある意味当然と言える。

>160名無し三等兵2018/07/16(月) 22:41:01.41ID:qXIS8EKs
>158
>159に補足すると、塹壕戦って対峙する双方が突破の決定打を欠く状態で塹壕同士が対峙しないと発生しない。
>WWIIではいずれかの側が突破の決定打(戦車や航空兵力、機動的な砲兵)を持っていたので、それに耐える側し>か
塹壕の必要性が無く、塹壕戦になりようが無い。

>161名無し三等兵2018/07/16(月) 23:20:15.33ID:+BP/6XAf>162
>158
>ただし第一次大戦のように長大な塹壕線が築かれて前線が膠着するような状況はなかったけど、市街戦や山岳戦>など様々な状況で防衛陣地や攻勢のための陣地などとして塹壕は築かれている
>朝鮮戦争でも塹壕を巡る戦いは行われたし、現代でもイラクやアフガニスタン、中東などで塹壕は作られている

>162名無し三等兵2018/07/16(月) 23:23:11.34ID:qXIS8EKs
>161
>塹壕を巡る戦いと塹壕戦は別だよ。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:18:30.39

372名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:01.36ID:Jx7WYiQu
>348名無し三等兵2018/07/20(金) 15:35:16.65ID:Jx7WYiQu

>「第二次世界大戦では戦車の集中使用」をしたので、「塹壕戦にならなかった」！

>「電撃戦
>第一次大戦で敗れたドイツ軍は、

>第二次世界大戦では戦車の集中使用

>による電撃戦を創始した。
>まず歩兵部隊が浸透戦術をもって防御側の戦線に穴を開け、防御側の予備兵力がこれを塞ぐ前に戦車部隊が穴か>ら突出し、一挙に敵の背後に回りこむ。
>1939年のポーランド戦（厳密には電撃戦ではなく殲滅戦理論に基づいたものである）や1940年のフランス戦で>は、ドイツ軍は電撃戦により連合軍をわずか数週間で崩壊させた。
>しかしその後も、1943年以降のイタリア戦線や朝鮮戦争など、戦車の集中使用が困難な山岳地帯が戦場となった>場合は、引き続き塹壕戦が展開された」

>下記、ウィキペディアの塹壕を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%B9%E5%A3%95

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:19:07.74

373名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:46.26ID:Jx7WYiQu
>362名無し三等兵2018/07/20(金) 15:51:11.65ID:Em8Whrvr
>クルスクの戦いの北翼では対戦車壕を組み合わせたある意味の塹壕戦になってたと思うが。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:19:44.31

373名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:46.26ID:Jx7WYiQu
>362名無し三等兵2018/07/20(金) 15:51:11.65ID:Em8Whrvr
>クルスクの戦いの北翼では対戦車壕を組み合わせたある意味の塹壕戦になってたと思うが。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:20:36.68

374名無し三等兵2018/07/20(金) 16:16:21.53ID:Jx7WYiQu
貴殿の博識には敬服いたします。

貴殿が、ウィキペディアの塹壕を書き直して頂けましたら、幸いです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:24:14.54

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:24:53.90

182名無し三等兵2019/03/11(月) 18:17:08.95ID:HChvJuy9
反論へ正面から対応できないレベルの知識見識なので
ウィキを楯にして「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。」で反論の反論をやったつもりで溜飲を下げてる、と

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:25:29.62

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:26:18.68

172名無し三等兵2019/03/11(月) 18:11:12.91ID:YLqE9nCV
実行可能な事が難しい

私は、ウィキペディアの引用を多用します。
その理由は、

勝手な反論が出来ない

からです。
私の考えを書き込む、あるいは紙の百科事典から引用したら、勝手な反論が出来ます。
ウィキペディアでは、それが出来ません。
理由は、ウィキペディアの書き直しが実行可能だからです。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください」としても、書き直しを実行した人はいません。
昔職場で、スキーの事を話していました。
同僚が話に入ってきました。
「自分も機会さえあったら、スキーをするのだが！」と言いました。
私は即座に「今度、村役場主催のスキーツアーが有ります！　行きませんか？」と言いました。
その男と私は同じ村に住んでいました。
そそくさと、談話の場所から立ち去りました。
スキーをする気など、最初から無かったのです。
ただ、自分もスキーが出来ると言いたかっただけなのです。
私が、実行可能な事を話すと、談話の場所から立ち去るしか無かったのです。
今回の書き込み者も、私の職場の同僚と同じです。
「統合というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった」と書き込みたかっただけのです。
本当にウィキペディアが間違っているとは考えていないのです。
そのため、書き直しも出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:26:54.32

「重要な語句の前後の行を空ける」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:27:08.00

もしかして顔真っ赤にしてんの？コピペもダブってるし怒りで手が震えてるの？
今日はあと何回>>164をコピペすれば溜飲が下がるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:27:41.44

61名無し三等兵2019/03/08(金) 21:07:17.25ID:6Ac7B5aQ
文章の纏め能力を欠く回答者ってうざいだけだよね
引用は極端な切り取り切り貼りであたかもマスコミの切り取り報道だし
コピペは大量に

改行

を加えて強調したつもりが却って文の纏まりをバラバラにして密度を薄めてる
そのいたく読み難い「回答」をいっぺん軍事とは無関係であろう文書教室の講師に読んでもらって理解できるか聞けばいいのに
講師を務める大学学長とやらは文章はバラバラにばらして散りばめて書きなさいとか教えてるのかいな

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:28:18.15

「重要な語句の前後の行を空ける」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:28:48.19

改行の多用と単体切り出しは強調でなく文節の孤立、繋がりの切断でしょ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:29:08.51

53 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:31:51.39
334名無し三等兵2018/07/02(月) 16:39:03.04ID:vD5hmzSK346377
>誰かが書いていました。
>正に至言です。
>私もこれを心がけています。
>下記を書き込んだ方に、3点助言します。
1 見出しを付けて結論を書く。

2 重要な語句の前後の行を空ける。

3 言い訳は書かない。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:02.47

48 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:28:27.37
「読まされる苦痛と労力」と感じる人は「全部『無視』してくださいっ！！！」
49 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:28:59.53
804名無し三等兵2018/09/03(月) 15:29:54.18ID:cdsBTIbv845
>無駄な労力は使いたくないです！

>自分や他人が過去に書いたのが有ればそれを使います。

845名無し三等兵2018/09/03(月) 17:46:25.31ID:d6KxnKrh846
804

>要点も絞らない

>タレ流しこそが無駄
>タレ流しコピペも無駄ならそれを

>読まされる苦痛と労力

>も無駄
>つまりチンカスは完全無視が最善手としか判断されないが、
>全力で「ボクはキチガイなので、

>全部『無視』してくださいっ！！！」

>って叫ぶのがお前の目的か

846名無し三等兵2018/09/03(月) 17:52:58.33ID:15hIVmsK
>実際、キチガイなので素直にあぼーん無視して幸せになろうよ　845

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:10.03

最近スルーされがちになってきたから、存在感をアピールしておきたいんだろう

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:55.98

50 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:29:46.94
「読まされる苦痛と労力」と感じる人は「全部『無視』してくださいっ！！！」
51 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:30:40.66
4 見出しを付けて結論を書く。

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。
52 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:31:17.49
333名無し三等兵2018/07/02(月) 16:38:23.83ID:vD5hmzSK
>「読む人に迷惑をかけないのが名文」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:32:11.47

53 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:31:51.39
334名無し三等兵2018/07/02(月) 16:39:03.04ID:vD5hmzSK346377
>誰かが書いていました。
>正に至言です。
>私もこれを心がけています。
>下記を書き込んだ方に、3点助言します。

1 見出しを付けて結論を書く。

2 重要な語句の前後の行を空ける。
3 言い訳は書かない。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:32:35.48

54 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:32:23.07
335名無し三等兵2018/07/02(月) 16:39:39.95ID:vD5hmzSK
158名無し三等兵2018/06/29(金) 10:27:08.21ID:ptiSldIQ
>専門的なお話に筋違いな書き込みで申し訳ないのですが一度だけお許しください
>わたくし下っ端としてではありますが一時誂え紳士服の店に勤めておりました
>その際なるほどと感心したことがありましてそれがこのスレッドで時々お見受けする書き込みと
>関係するように思いましたので世間様での誤解もあるのかと思い書かせていただきます
>店主がお客様にお洋服をお薦めする場合時に「お客様にはこのダブルのスーツの方がお似合いかもしれません」
>とお薦めすることがあり「なぜあのお客様にはダブルをお薦めしたのですか」と聞いたところ
>「あのお客様は恰幅が良いから最初にお選びになったシングルのスーツでは無理がある
>あのような場合はダブルの方が見場が良いしご本人も楽に着られるのだ」と教えていただきました
>私どもの言葉で恰幅が良いとは一般の服では肥満体の事を指します
>店主によれば「昔は偉い人と言えばみな恰幅が良かったからダブルのスーツが流行ったものだが
>最近は社長さんでも健康に気遣ってスリムな方が多いからダブルのスーツを見なくなったのだよ」
>「アメリカのCEOとやらはティーシャツで記者会見するそうだがあれは体型がハッキリ出るから
>健康管理を見せるための服装でもあるのだろう」と申しておりました。ダブルのスーツが悪いというのではあり>ません
>服には体型の欠陥を補正して見苦しくなくご本人の気分を良くする働きもありますから利用されるのは大変良>いこと
>ファッションを理解されてるしるしと思います。ただダブルのスーツが偉い人、都会の人と言うのは今では少し>違うと感じましたので
>場違いを承知で書かせていただきました。長々と下手くそな文章で申し訳ありませんでした

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:32:47.29

1 見出しを付けて結論を書く。

いきなり当人ができてない「助言」ねぇ、>>164とか今日のカキコにはどこに見出しがあるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:33:20.91

55 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:32:51.93
336名無し三等兵2018/07/02(月) 16:40:41.71ID:vD5hmzSK
>私が添削した文章です。

>ダブルのスーツが偉い人、都会の人と言うのは今では少し違うと感じました

>紳士服の店に勤めておりました
>その際なるほどと感心したことがありましてそれがこのスレッドで時々お見受けする書き込みと
>関係するように思いましたので世間様での誤解もあるのかと思い書かせていただきます
>店主がお客様にお洋服をお薦めする場合時に「お客様にはこのダブルのスーツの方がお似合いかもしれません」
>とお薦めすることがあり「なぜあのお客様にはダブルをお薦めしたのですか」と聞いたところ
>「あのお客様は恰幅が良いから最初にお選びになったシングルのスーツでは無理がある
>あのような場合はダブルの方が見場が良いしご本人も楽に着られるのだ」と教えていただきました
>私どもの言葉で恰幅が良いとは一般の服では肥満体の事を指します
>店主によれば「昔は偉い人と言えばみな恰幅が良かったからダブルのスーツが流行ったものだが
>最近は社長さんでも健康に気遣ってスリムな方が多いからダブルのスーツを見なくなったのだよ」
>「アメリカのCEOとやらはティーシャツで記者会見するそうだがあれは体型がハッキリ出るから
>健康管理を見せるための服装でもあるのだろう」と申しておりました。ダブルのスーツが悪いというのではあり>ません
>服には体型の欠陥を補正して見苦しくなくご本人の気分を良くする働きもありますから利用されるのは大変良>いこと
>ファッションを理解されてるしるしと思います。ただ

>ダブルのスーツが偉い人、都会の人と言うのは今では少し違うと感じました。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:34:02.44

56 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:33:31.05
37名無し三等兵2018/07/02(月) 16:41:24.55ID:vD5hmzSK
4 見出しを付けて結論を書く。

>最初に見出しとして、結論が出ていた方が分かりやすいです。
>私は文章講座の課題の文章の題を、文中の結論からからそのまま持って来ることをよくしています。

>「山陰中央新報社｜楽しく読めるこつを伝授市立女子高で新聞記者講師に授業
www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1493244407531/index.html
1. キャッシュ
>小西総局長は「

>新聞の紙面は頭でっかちの構造

>になっている」として、

>見出し

>、前文、本文の順に重要な要点がまとめられていると説明。
>その上で「見出しから気になる記事を探し、毎日10分ずつ新聞を読むようにしてほしい」と説いた。
>生徒らは3班に分かれ、 ...」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:34:42.72

57 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:34:02.90
338名無し三等兵2018/07/02(月) 16:42:09.79ID:vD5hmzSK
>5 重要な語句の前後の行を空ける。

>この板の書き込みで、私はこの手法をよく使います。
>その語句を強調するためです。
58 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:34:31.21
339名無し三等兵2018/07/02(月) 16:42:48.77ID:vD5hmzSK
>6 言い訳は書かない。

>言い訳は見苦しいです。

>「専門的なお話に筋違いな書き込みで申し訳ないのですが一度だけお許しください
>わたくし下っ端としてではありますが一時誂え」

>「場違いを承知で書かせていただきました。長々と下手くそな文章で申し訳ありませんでした」のような文章は>不要です」。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:35:18.54

59 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:35:17.48
275 名無し三等兵
2018/04/23(月) 15:33:58.59 ID:W/987pjC

524名無し三等兵2018/04/10(火) 13:54:12.57ID:Op6Ikrnj

>会議資料

>に本一冊まるごとコピーしてきて
>「正しいことが、書いてあります！　探すのが面倒なので、全部コピーしました！」
>つっても褒めてくれるんだろうよ、チンカスの元職場じゃ

>この板は「会議資料」で無い！

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:36:03.87

60 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:35:59.34
276 名無し三等兵
2018/04/23(月) 15:35:04.79 ID:W/987pjC

265名無し三等兵2018/01/08(月) 15:54:26.07ID:OXnm8cUl273
263名無し三等兵2018/01/08(月) 15:35:35.24ID:3uj+0JoV
>ID:OXnm8cUl　は

＞必要と不要の切り分けができない人の話は可食部分が少なくて聞かされる側は苦痛

>これに尽きる
>鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付けるわな

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。
>私は、自分のために書き込んでいます。
>「必要と不要の切り分け」をするだけ、手間をかけたく無いです。
>私は魚を下処理しないです。
>私が魚を蒸すとき、「鱗を取」ったり、頭を落とす、

はらわた

を取るのをやりません。
>そこまで手間をかけたく無いです。
>それでも、美味しいですよ！

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:36:44.65

余談

「魚の内臓を残さず食べる食文化は長寿」

「白いご飯と魚ばかり食べたり、白いご飯と塩辛い漬物や干物ばかり摂って、野菜不足の人は、だいたいこの頃４０歳くらいになると脳溢血や脳卒中で倒れてしまうパターンが多かったようです。
また世界の長寿村短命村での法則も、日本のパターンと似ているところが多いです。
日本とちょっと違うパターンだけを書き出しますと、、、

●バター茶１日４Lで野菜果物少なく超短命（チベット、ラサ）
●野菜を食べず、羊の肉とバターとチーズざんまいで短命
●
魚の内臓を残さず食べる食文化は長寿

●砂糖と油の過剰摂取で短命
●内臓肉、イカ、タコ、エビを食べることでミネラル、タウリン豊富で長寿（ただし野菜も食べている）
●たっぷりの肉と塩ばかりで短命
●魚の塩漬けや魚の揚げ物ばかりで野菜不足の村で短命
●乳製品でもヨーグルトなど発酵させたものを摂っている村では長寿村が結構ある。」

下記、
267627 長寿村に学ぶ食活生活の知恵２～長寿村、短命村の食生活の法則
　

を参照ください。

ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=267627

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:37:09.65

クソチンカスの垂れ流したクソなんぞ読みたかねえよヴォケ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:38:48.22

363名無し三等兵2018/07/20(金) 15:52:11.40ID:Jx7WYiQu
429名無し三等兵2017/11/06(月) 13:05:52.78ID:i/3v8tBj
227名無し三等兵2017/11/02(木) 18:22:19.78ID:k3eZXz0R>228
>プロの小説家で、「句読点」の短い人がいます。
>長い人もいます。
>それが、良いか、悪いかは、言えません。
>それが、その人の個性だからです。

>「句読点が多すぎて読みにくいことこの上無い」というのは、少数意見です。
>私が月に１回通いっている文章サークルでは「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と、評価されて>います。
>私は、読者が理解しやすい文章を心がけています。
>しかし、それが文芸作品として、高い価値が有るかどうかは、分かりません。
>ノーベル文学賞を受賞した、大江健三郎は、世界的に高く評価されています。
>しかし、私から見れば、理解不能な悪文です。

228名無し三等兵2017/11/02(木) 18:26:05.31ID:dBajn1lR
227
>読みにくいよ
>バカばっかりだねそこのクラブ

>講師は学長

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:39:31.25

364名無し三等兵2018/07/20(金) 15:52:56.16ID:Jx7WYiQu
430名無し三等兵2017/11/06(月) 13:06:39.53ID:i/3v8tBj>431>432>433
>「私が月に１回通いっている文章サークル」の講師は、大学の学長です。

>大学の学長が「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と言うのです。

>書き込み者が、文章を学ぶ事を勧めます。
>書き込み者は、文章を学ばずに「読みにくいよ」と書き込んでいるのです。
>『文章の作り方辞典』大隈秀夫を読まれると良いです。
>同書より。

>主語と述語

>混乱させない秘訣

>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
>文を短くする。
>更に、一つの文では主語、述語を一つずつとする。
>この原則を守れば、誤りを防ぎ、読み手を混乱させることもない。

>余談

>大隈秀夫氏に、ファンレターを出しました。
>返信を頂き、励まされました。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:40:14.37

365名無し三等兵2018/07/20(金) 15:53:53.64ID:Jx7WYiQu
431名無し三等兵2017/11/06(月) 13:10:35.55ID:+gzda5tE
430
>主語述語の前に>が多すぎるんだよバーカ

>432名無し三等兵2017/11/06(月) 13:17:30.38ID:UdLTudPX
>430
>少しは場所に適した書き方をできないのか
>お前の話はどうでもいいし
>馬鹿と言われるのはなんでかくらい自覚しろよ
>良い年した人間のくせして害悪なことしかできないのかよ

433名無し三等兵2017/11/06(月) 13:20:22.56ID:YtyfJf+O>665>864
430
>世の中には"お世辞"という物がありましてねぇ
>ましてやここは文章の美しさより正誤が重要なんで

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:40:39.40

だいたい、簡単にページごと飛ばせる新聞と一々上から下にスクロールせにゃならん掲示板を一緒くたにしてる時点で脳ミソの出来が知れるわ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:40:53.69

366名無し三等兵2018/07/20(金) 15:54:59.69ID:Jx7WYiQu
434名無し三等兵2017/11/06(月) 13:27:09.77ID:i/3v8tBj437
430名無し三等兵2017/11/06(月) 13:06:39.53ID:i/3v8tBj>431>432>433
>「私が月に１回通いっている文章サークル」の講師は、大学の学長です。

>大学の学長が「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と言うのです。

>書き込み者が、文章を学ぶ事を勧めます。
>書き込み者は、文章を学ばずに「読みにくいよ」と書き込んでいるのです。
>『文章の作り方辞典』大隈秀夫を読まれると良いです。
>同書より。

>主語と述語

>混乱させない秘訣

>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
>文を短くする。
>更に、一つの文では主語、述語を一つずつとする。
>この原則を守れば、誤りを防ぎ、読み手を混乱させることもない。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:41:25.62

＞主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい

改行と切り出し孤立化で文意を散逸させた「回答」を評してもらえよ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:41:41.79

>余談

>大隈秀夫氏に、ファンレターを出しました。
>返信を頂き、励まされました。

>431名無し三等兵2017/11/06(月) 13:10:35.55ID:+gzda5tE
>430
>主語述語の前に>が多すぎるんだよバーカ

>「記号文字の中でも、特に日本語の文章で使われるものを印刷業界では約物（やくもの）と呼ばれています」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:42:23.47

367名無し三等兵2018/07/20(金) 15:55:42.05ID:Jx7WYiQu
>下記、記号の読み方・意味を参照ください。

ttps://ferret-plus.com/5703

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:43:51.46

これをやっているのが還暦過ぎたジジイなんだから恐ろしいよなあ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:51:08.18

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:51:42.27

210名無し三等兵2019/03/11(月) 18:37:09.65ID:YVfv25Je
クソチンカスの垂れ流したクソなんぞ読みたかねえよヴォケ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:51:49.64

＞この原則を守れば、誤りを防ぎ、読み手を混乱させることもない。

読み辛くて混乱する文章だから>>58みたいに苦情が来るんだろうに

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:52:15.82

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:55:36.82

＞読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

そ　れ　が　で　き　な　い　の　が　ネ　ッ　ト　掲　示　板　な　ん　だ　が

なんで新聞の様式をネット掲示板にも強制する？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:56:58.47

>>223
新聞は同じ日の同じ紙面に同じコピペを何度も掲載しないが。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:57:47.99

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:58:48.87

203名無し三等兵2019/03/11(月) 18:32:47.29ID:HChvJuy9
1 見出しを付けて結論を書く。

いきなり当人ができてない「助言」ねぇ、164とか今日のカキコにはどこに

見出し

があるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:59:32.14

下記が見出しです！

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:01:49.54

今日のカスミン自己レス>>164の再引用
>>169
>>188
>>190
>>226
>>228

相当気に入った模様

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:08:21.79

あれは見出しだったのか・・・・
つまり今日のカスミンの回答テーマは「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。」な訳か

確かに「今日の私のカキコは読む価値はありませーん」って当人が最初に言ってるも同然

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:17:27.55

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:18:21.47

230名無し三等兵2019/03/11(月) 19:08:21.79ID:ZtCyR2Ow
あれは見出しだったのか・・・・
つまり今日のカスミンの回答テーマは「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。」な訳か
かに「今日の私のカキコは

読む価値はありませーん

」って当人が最初に言ってるも同然

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:18:59.50

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:27:54.29

新聞とネット掲示板は違うって何回言われてもこれかい
あーあ、進歩できない年寄りってやだねぇ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:28:58.87

スクロール式に並んでて特定の内容のカキコは読まずに飛ばすのができないんだけどね
で、読み飛ばせるようにコテハンかトリップ付けろって散々言われてるけど全くやらない
興味ないなら読み飛ばせと言いながら読み飛ばすための指標は付けず、興味の有無に関わらず読ませたいという意図が見え隠れ

＞新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

あんたは実質「全部を読め！」と強要してるのよ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:40:21.69

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:41:18.42

228名無し三等兵2019/03/11(月) 18:59:32.14ID:YLqE9nCV229
下記が見出しです！

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

230名無し三等兵2019/03/11(月) 19:08:21.79ID:ZtCyR2Ow
あれは見出しだったのか・・・・
つまり今日のカスミンの回答テーマは「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。」な訳か

確かに「今日の私のカキコは読む価値はありませーん」って当人が最初に言ってるも同然

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:42:02.95

234名無し三等兵2019/03/11(月) 19:27:54.29ID:VV3YV6jN
新聞とネット掲示板は違うって何回言われてもこれかい
あーあ、進歩できない年寄りってやだねぇ

235名無し三等兵2019/03/11(月) 19:28:58.87ID:ZtCyR2Ow
スクロール式に並んでて特定の内容のカキコは読まずに飛ばすのができないんだけどね
で、読み飛ばせるようにコテハンかトリップ付けろって散々言われてるけど全くやらない
興味ないなら読み飛ばせと言いながら読み飛ばすための指標は付けず、興味の有無に関わらず読ませたいという意図が見え隠れ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:42:33.26

掲示板での見出し（自称）が新聞の見出しと同じ機能を果たしてないんですが？
どうやってアレで読み飛ばせと？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:42:47.24

＞新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

あんたは実質「全部を読め！」と強要してるのよ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:43:27.80

>読者は、見出しを読んで、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 19:44:08.60

新聞ｶﾞｰ見出しｶﾞｰを繰り返したければ以前みたいにコテ酉つけてからにしてくれんか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 20:14:27.32

10年くらい前だったと思いますが米軍でストライカー旅団なる組織があったと思うのですが
この旅団は現在どういう扱いになってるのでしょうか？重要な旅団という位置づけですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 20:40:19.27

>>243
まずググろうよ。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 21:14:06.86

カスミンマジで、死んでくれない？
身内からも疎まれてるんだろ？
生きてても仕方無くないか？
早く死のうぜ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 22:12:34.46

>>162
昨年の夏から米議会が引き渡しに待ったかけたりして延々もめてたけど、ロシアの対空ミサイル買うなら売るのやめると米政府が明言したのがここ2～3日なのでそれが実現されるかどうかで決まるだろう