初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 909

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:49:22.57

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550155784/

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:50:09.71

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:50:47.08

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:51:35.06

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ第33号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522398634/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ86○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2529◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548417142/

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 23:59:06.99

前スレによるとここは荒らしが立てたスレだそうですが
初質スレとして継続使用するとスレ立てした荒らしが己の正当性主張に使いそうな気がします

この荒らしが立てたスレでは質問はしないほうがいいでしょうか？（これも質問っちゃ質問ですが）

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 00:10:08.76

>>5
いつもの事だが、結局のとこ初心者である質問者にとってはそんな事情はどうでもいいので、
結局どんな質問スレであろうと質問すれば誰かは答える。

あるいは別な質問スレが立つかもしれんし、そちらが正当な質問スレとして存続するかもしれんが、
並立している間はどっちも質問がつけば回答するというのが今までの流れ。

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 00:12:19.17

ミッドウェー海戦の敗因はなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 00:22:05.25

早速あの荒らしが喜んで食い付きそうな質問が

こっちには敢えてアレの食い付きがいい「質問」を投入しておいて被害担当スレにってのも有りか

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 00:46:56.28

>>8
食いつかないのはﾜｯﾁｮｲやIPありスレだけよ。
ﾜｯﾁｮｲつきの質問スレに2度ほど間違えて回答爆撃した事があったが、そのままではﾜｯﾁｮｲでNGされると気づいたのか、
その後はﾜｯﾁｮｲ無しスレでしか回答しなくなった。

というか、NG回避されにくく人目につきやすいスレを選んで爆撃するあたり、態度が露骨すぎるｗ

それはともかくﾜｯﾁｮｲ無い限りはどこでも回答爆撃かますから一緒だと思った方が。

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 12:56:22.31

下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは昇進？左遷？

師団長から軍の参謀長になる場合や
駆逐艦の艦長から戦艦や巡洋艦の副長
になる場合はどうなるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 13:07:42.50

>>10
昇進。
上級組織のトップになるための道だから、大抵は避けて通れない。

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 13:17:32.69

>>10
階級が上がればなんでも昇進だし、下がれば降格。栄転か左遷かは別問題。民間の会社もそうだが昇進して左遷もあり得る。

**名無し三等兵** · 2019/03/07(木) 19:29:17.76

中国（？）で作られた日中戦争の映画の動画です
https://www.youtube.com/watch?v=884dCneDEjQ&;t=114s
この1:45あたりで中国軍がシャーマン？パーシング？みたいな転輪片側5個の
謎の戦車を使ってますがこれって何なんですか？
既存の戦車を撮影用に改造したっぽいですが

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 03:54:11.45

戦闘機の世代の強さの差が今一分からないから1世代に対して何倍強いか何機で同等クラスかを数字で比較してもらえたりしませんか？

例
二世代　2
三世代　4
四世代　7
五世代　25
六世代 100
みたいな感じでイメージで良いのでお願いします

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 11:46:52.58

>>14
テンプレ >>3 読め

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 12:10:56.54

ということはスレ立てしていいってことですね？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 12:28:50.26

>>16
専ブラを使ってください。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 12:49:52.01

現代戦において、航空機の撃墜割合は地対空兵器によるものが大半を占めていますが、
このような非常に有効な兵器にも関わらず何故自衛隊は戦闘機にこだわり地対空兵器を疎かにしているんですか？
単価も戦闘機よりずっと安いうえに高額な維持費、パイロットの訓練費用も不必要、
ましてや自衛隊は専守防衛で敵地に攻め込むわけでもないんですから
地対空ミサイルを中心に数百基ほど配備し、基地が遠い場所や離島なんかを戦闘機で補うべきじゃないんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 12:55:20.36

>>18
世界でも自衛隊ほど地対空ミサイル保有して装備してる軍隊はそうはないけど。
空軍（航空自衛隊）と陸軍（陸上自衛隊）でほぼ同じような性能の地対空ミサイル並行して装備してる軍隊ってのもそうはない。

自衛隊が「地対空兵器を疎かにしている」なら、地球上に「疎かにしていない」軍隊は往時のソビエトくらいしかなくなるだろう。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 12:59:54.29

>>18
特に疎かにはしていない。
戦闘機にはこだわっているわけではなく、戦闘機じゃないと対領空侵犯措置(スクランブル)ができないから。

さらに現在のイージスアショア問題を見てもわかるように、地上設備の配備はたとえ移動式であろうと配備先の
住民から「ここが攻撃目標になるんじゃないか？」と猛反発を喰らうので、そう簡単には新規に増やせない。
(「長沼ナイキ事件」で検索しよう)

移動式の兵器でも結局は弾薬庫や燃料庫が必要になるんで、宮古島や石垣島でも安全性に関する
住民の懸念を取り除く説明や交渉が結構大変で、それに比べると戦闘機みたいな機動兵力を後方から飛ばす方が
早期に戦力化できる。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 13:36:00.05

>>19
ヨコからすまん
同じようなミサイルってどれとどれ？
煽りではないからお手柔らかに

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 14:20:29.43

>>16
その前に病院で脳をみてもらえ

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 14:35:58.09

>>18
それは単に双方の航空戦力に大差があり、戦力に劣る側は対空火器による反撃しか出来ないに等しいって事が大きい
更に言うなら地対空火器は人員を多数必要とするから常に人不足な自衛隊が数百基もの地対空火器を配備運用するなんて絵空事にもならない
無論戦闘機も地上要員まで含めたら多数の人間が必要だけどそれでもカバー出来る範囲が段違いだし
そんなこんなで戦闘機が便利だからいずも型に戦闘機積む様に改装する訳で

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 14:52:43.65

>>18
単に大規模な航空機同士の空戦を継続的に繰り広げる様な戦訓がない上に、制空権が完全に握られた状態では、
むしろレーダー防空網とミサイル陣地が一方的に破壊された戦訓（イラク戦争における、アメリカ空軍とイラク防空網）
って例がはっきりあるので、その質問の前提がまず一般的な認識と大きくかけ離れてる

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 15:04:43.00

>>21
空自のPAC-3と陸自の中SAMのことでないかと。
昔なら

空自：ナイキJ(固定式広域防空SAMサイト・射程120km以上)
陸自：改良ホーク(移動式戦域防空SAMランチャー・射程50km以上)

だったのが、

空自：パトリオットPAC3(移動式広域防空SAMランチャー・射程70km以上・弾道ミサイル迎撃能力有)
陸自：03式中距離地対空誘導弾/同改(中SAM・移動式長距離戦域防空SAMランチャー・射程60km以上)

って事になって、役割は異なるけど性能的には被るところが多くなってる。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 15:58:52.77

よく中国とかが防空識別圏に近づいてスクランブルかけさせて電波情報を集めてますが日本はそういうことしてるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 16:05:18.79

>>26
電波情報収集機ならYS-11がまだ使われてるよ。
必ずしもスクランブルかけさせるもんじゃないから、他国の防空識別圏に近づくような運用してるかどうかは他の人へ譲る。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 17:33:45.91

”装備の保護より人員の保護の方が重要である”という考えは古今東西同じなんでしょうか？

これが逆転する状況というのは実際には無いんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 17:35:31.56

>>28
テンプレ >>3 読め

実際にはある

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:38:56.26

ミッドウェー海戦は、日本海軍の意思の統一がされていませんでした。
二重命令がだされたのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:39:18.19

>>28
「古今東西」なんて曖昧な範囲で聞かれても「大昔ならそうじゃなかったんじゃね」という答えにしかならんが

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:39:41.10

ミッドウェーで、日本海軍は、上陸作戦の成功と、敵空母機動部隊の撃滅の、二兎を追いました。
マリアナで、アメリカ海軍は、上陸作戦の成功のみを求めました。
スプルーアンス提督は、防御に徹したのです。
戦闘機も、防御に使いました。
それが、戦力の集中になって、マリアナの七面鳥打ちとなり、日本海軍を撃滅しました。

ミッドウェー海戦は、日本海軍の意思の統一がされていませんでした。
二重命令がだされたのです。

連合艦隊は、敵空母機動部隊の撃滅が命令されました。
軍令部からは、ミッドウェーの攻略が命令されました。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:40:27.17

7名無し三等兵2019/03/07(木) 00:12:19.17ID:BjskawTF
ミッドウェー海戦の敗因はなんですか？

8名無し三等兵2019/03/07(木) 00:22:05.25ID:di5W40YD9
早速あの荒らしが喜んで食い付きそうな質問が
こっちには敢えてアレの食い付きがいい「質問」を投入しておいて被害担当スレにってのも有りか

9名無し三等兵2019/03/07(木) 00:46:56.28ID:fV6bbqRu
8
食いつかないのはﾜｯﾁｮｲやIPありスレだけよ。
ﾜｯﾁｮｲつきの質問スレに2度ほど間違えて回答爆撃した事があったが、そのままではﾜｯﾁｮｲでNGされると気づいたのか、
その後はﾜｯﾁｮｲ無しスレでしか回答しなくなった。
というか、NG回避されにくく人目につきやすいスレを選んで爆撃するあたり、態度が露骨すぎるｗ
それはともかくﾜｯﾁｮｲ無い限りはどこでも回答爆撃かますから一緒だと思った方が。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:41:22.46

ミッドウェー海戦は、日本海軍の意思の統一がされていませんでした。
二重命令がだされたのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:42:00.60

ミッドウェーで、日本海軍は、上陸作戦の成功と、敵空母機動部隊の撃滅の、二兎を追いました。
マリアナで、アメリカ海軍は、上陸作戦の成功のみを求めました。
スプルーアンス提督は、防御に徹したのです。
戦闘機も、防御に使いました。
それが、戦力の集中になって、マリアナの七面鳥打ちとなり、日本海軍を撃滅しました。

ミッドウェー海戦は、日本海軍の意思の統一がされていませんでした。
二重命令がだされたのです。

連合艦隊は、敵空母機動部隊の撃滅が命令されました。
軍令部からは、ミッドウェーの攻略が命令されました。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:42:48.79

1001 ：名無し三等兵：2017/04/05(水) 15:59:51.02 ID:Ppjev54t.net[1/3]
991 : 名無し三等兵2017/04/05(水) 14:24:50.14 ID:9+CV+e1q
>マリアナ沖海戦で日本軍が惨敗した理由はなんでしょうか？

992 : 名無し三等兵2017/04/05(水) 14:28:06.45 ID:tNsZnt03
>近接信管

993 : 名無し三等兵2017/04/05(水) 14:40:17.19 ID:mFQx7Aex
>訓練不足

994 : 名無し三等兵2017/04/05(水) 14:40:43.93 ID:4sTCv4Rv
991
>物量・質・情報全てにおいて劣っていたため。
>それ全部説明すると大変なことになるので端折るが、一言で言えば
>「アメリカの方が強かった上に日本には戦力倍増要素が何も無かった」
>ってことになる。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:43:25.91

1002 ：名無し三等兵：2017/04/05(水) 16:00:52.83 ID:Ppjev54t.net[2/3]
924 ：霞ヶ浦の住人 ◆HfR5.9oQFw [] 投稿日：2014/04/13(日) 00:10:40.14 ID:RROFlxP/ [2/14回] ＞193 ：名無し三等兵：2014/04/05(土) 00:27:18.55 ID:4ASqnrw+
＞ミッドウエイの様な大逆転劇が、どうしてマリアナ沖やレイテ沖海戦で日本に起こらな＞かったの？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:44:34.26

1003 ：名無し三等兵：2017/04/05(水) 16:01:07.06 ID:Ppjev54t.net[3/3]
霞ケ浦の住人の回答

「ミッドウエイの様な大逆転劇」は兵力の集中を怠ったから起きました。
「マリアナ沖やレイテ沖海戦で」アメリカは、兵力を集中しました。 925 ：霞ヶ浦の住人 ◆HfR5.9oQFw [] 投稿日：2014/04/13(日) 00:11:35.83 ID:RROFlxP/ [3/14回] 説明

ミッドウェーとマリアナは、似た構図でした。
上陸部隊とそれを支援する空母機動部隊がいました。

ミッドウェーで、日本海軍は、上陸作戦の成功と、敵空母機動部隊の撃滅の、二兎を追いました。
マリアナで、アメリカ海軍は、上陸作戦の成功のみを求めました。
スプルーアンス提督は、防御に徹したのです。
戦闘機も、防御に使いました。
それが、戦力の集中になって、マリアナの七面鳥打ちとなり、日本海軍を撃滅しました。

ミッドウェー海戦は、日本海軍の意思の統一がされていませんでした。
二重命令がだされたのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:44:56.84

連合艦隊は、敵空母機動部隊の撃滅が命令されました。
軍令部からは、ミッドウェーの攻略が命令されました。
連合艦隊がミッドウェーの攻略を発案したのは、敵空母機動部隊をおびき寄せて、撃滅することでした。
軍令部は反対しました。
双方に、理由が存在していました。
最悪な結果になったのは、二つの考えを足して二で割ったことでした。
思想が分裂してしまったのです。
軍令部は、アリューシャン作戦を命じました。
空母２隻を裂いて、兵力の分散になりました。
連合艦隊は、作戦の主目的は、敵機動部隊の壊滅にある。
ミッドウェーを攻撃しても、敵機動部隊への攻撃用に、対艦船攻撃用に飛行機を取っておくように、南雲機動部隊に命じました。
軍令部は、ミッドウェー攻略が目的であると、南雲機動部隊に命じました。
二重命令になってしまったのです。
南雲機動部隊は、敵機動部隊への攻撃用に、対艦船攻撃用に飛行機を取っておくことを怠りました。
それで、、「運命の５分間」と、後日、嘘をついたのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:45:34.04

アメリカでは「下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは」「左遷」！
日本では「下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは昇進」！

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:46:16.23

アメリカ軍では、参謀は事務屋と見られています。
指揮官の方が偉いのです。
日本軍の、参謀が偉いのは異常です。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:46:52.51

第二次世界大戦中、スプルーアンスが太平洋艦隊参謀長から、中部太平洋艦隊司令官に任命されました。
「昇進」です！

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:47:34.35

10名無し三等兵2019/03/07(木) 12:56:22.31ID:rTk9Fxh51112
下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは昇進？左遷？
師団長から軍の参謀長になる場合や
駆逐艦の艦長から戦艦や巡洋艦の副長
になる場合はどうなるのですか？

11名無し三等兵2019/03/07(木) 13:07:42.50ID:fV6bbqRu
10
昇進。
上級組織のトップになるための道だから、大抵は避けて通れない。

12名無し三等兵2019/03/07(木) 13:17:32.69ID:F8sDRv5j
10
階級が上がればなんでも昇進だし、下がれば降格。栄転か左遷かは別問題。民間の会社もそうだが昇進して左遷もあり得る。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:48:07.06

アメリカでは「下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは」「左遷」！
日本では「下級のラインのトップから上級部隊のスタッフになるのは昇進」！

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:48:46.37

アメリカ軍では、参謀は事務屋と見られています。
指揮官の方が偉いのです。
日本軍の、参謀が偉いのは異常です。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:49:46.83

第二次世界大戦中、スプルーアンスが太平洋艦隊参謀長から、中部太平洋艦隊司令官に任命されました。
「昇進」です！

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:50:34.58

>副司令官と参謀長はどちらが偉いんですか？
>特に米軍

霞ケ浦の住人の回答

副司令官です。

説明

アメリカ軍では、参謀は事務屋と見られています。
指揮官の方が偉いのです。
日本軍の、参謀が偉いのは異常です。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:51:34.33

958 ：霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 ：2013/04/14(日) 05:38:49.08 ID:osepkifB
>443 ：名無し三等兵：2013/04/06(土) 20:42:49.24 ID:???
>副司令官と参謀長はどちらが偉いんですか？
>特に米軍

霞ケ浦の住人の回答

副司令官です。

説明

アメリカ軍では、参謀は事務屋と見られています。
指揮官の方が偉いのです。
日本軍の、参謀が偉いのは異常です。

アイゼンハワーは参謀職や副官職が長かったです｡
パットンは指揮官職が長かったです｡
アイゼンハワーは、指揮幕僚大学を２７５名中１番で卒業しました｡
参謀職が長く、これがもし、日本陸軍でしたら出世街道驀進の超エリートです。
しかし、実際のアメリカ陸軍内でのアイゼンハワーの出世は遅かったです。
少佐を１６年間勤めました。
アイゼンハワーは、定年直前に大佐になるのが、夢だったそうです。
パットンは、指揮幕僚大学を２４８名中２５番で卒業しました｡

「パットンは部下の指揮は巧みだが、上官に仕えることは苦手だ。副官や参謀勤務のキャリアははほとんどない」
下記、参考図書より引用。

指揮官が適任のパットンは、第二次世界大戦が無かったとしても、将官になっていたかもしれません。

参考図書
『ノルマンディー上陸作戦』学研の、「米国の国民的英雄、アイゼンハワー＆パットン」谷光太郎

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:52:20.66

第二次世界大戦中、スプルーアンスが太平洋艦隊参謀長から、中部太平洋艦隊司令官に任命されました。
「昇進」です！

中部太平洋艦隊司令官は、アメリカの大艦隊を率いて、日本へ反攻します。
アメリカ海軍の軍人でしたら、皆がやりたがりました。

ニミッツ太平洋艦隊司令長官は、最初はスプルーアンス参謀長を手放さない考えでした。
それを、改めて、中部太平洋艦隊司令官に任命しました。
スプルーアンス本人は、「昇進」を大変喜びました。

参考図書

「提督・スプルーアンス (1975年) | トーマス・B・ブュエル, 小城正 |本 | 通販 ...
ttps://www.amazon.co.jp/提督・スプルーアンス-1975年.../dp/B000J9FL3S

1. キャッシュ
Amazonでトーマス・B・ブュエル, 小城正の提督・スプルーアンス (1975年)。アマゾンならポイント還元本が多数。トーマス・B・ブュエル, 小城正作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また提督・スプルーアンス (1975年)もアマゾン配送商品なら通常 ...」

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:53:35.60

「1942年9月、

太平洋艦隊参謀長

（司令長官はチェスター・ニミッツ大将）に就任。ニミッツの官舎に居候しており、公私に渡って行動を共にしている。
ニミッツも次第に自分に対する用件を全てスプルーアンス経由にするほど信頼するようになった。1942年10月、南太平洋艦隊司令官ロバート・ゴームレー中将からのガダルカナルに関する悲観的な報告に業を煮やしたニミッツの指示で、
スプルーアンスは復帰したハルゼー中将と共に現地視察に赴いている。
第5艦隊司令長官[編集]
1943年5月30日に中将に昇進し、

中部太平洋艦隊司令官に任命

。この時指揮下にある兵力は正規空母6隻、軽空母5隻、護衛空母7隻、戦艦12隻、巡洋艦15隻、駆逐艦65隻、潜水艦10隻、上陸作戦用輸送船33隻、戦車揚陸艇 (LST) 29隻、
タンカー22隻、陸軍航空隊爆撃機90機、海軍爆撃機・偵察機66機、海兵隊航空機200機という膨大なものであった。
旗艦はスプルーアンスの故郷の名を冠する重巡洋艦「インディアナポリス」（CA-35）に定めている。
この船は巡洋艦戦隊旗艦クラスの設備しか備えておらず、これだけの大艦隊を指揮するには収容能力が小さかったが、指揮・命令系統のスリム化を図る上で幕僚の数を「インディアナポリス」に収容できる範囲に制限する効果があった。
スプルーアンス以下幕僚32人が乗船したが、32人という数はハルゼーの幕僚の半分程度の規模だった。
この少数精鋭主義の幕僚陣をカール・ムーア大佐が参謀長として束ねた。
ギルバート・マーシャル諸島の戦い（コードネーム「ガルヴァニック作戦」）の攻略戦を指揮した。
1944年2月10日、大将に昇進。この頃、旗艦を新鋭戦艦「ニュージャージー」（BB-62）に移した。トラック島攻撃の際、
戦艦「ニュージャージー」・「アイオワ」以下巡洋艦2隻、駆逐艦4隻を直率し、航空攻撃で撃ち漏らした日本の艦隊の追撃を行っている。
1944年3月、中部太平洋艦隊が

第5艦隊と改称

された」

下記、ウィキペディアのレイモンド・スプルーアンスを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 18:55:55.08

>>46
すると第16任務部隊司令官から太平洋艦隊参謀長になったのは左遷かよ。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:07:00.78

無視するか意味不明のコピペの山が返ってくるだけなんだから触るなよ

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:15:05.25

りゅう弾砲とカノン砲の統合は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:30:03.41

「長砲身の榴弾砲」

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:31:22.41

53名無し三等兵2019/03/08(金) 19:15:05.25ID:bYEsM3wP
りゅう弾砲とカノン砲の統合は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:32:01.33

「長砲身の榴弾砲」

「20世紀後半以降、

長砲身の榴弾砲

や、長砲身の榴弾砲を搭載する自走砲の出現により、
（カノン砲は野砲とともに榴弾砲に統合された形で）
榴弾砲とカノン砲の区別は事実上なくなってしまっている。」

下記、ウィキペディアのカノン砲を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%A0%B2

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 19:53:25.97

>>53
統合というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 20:13:50.37

>>54
読みづらいんだよ
>>57
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 20:36:14.13

【日弁連】副会長に韓国籍の白承豪氏選出　外国籍で初　人権擁護委員会や国際人権問題委員会などを担当する予定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552040175/

【朗報】　暴力団山口組幹部　本当に在日コリアンが多かった
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551872067/

【サスペンス映画並の展開】“パスワード知るCEO死去”で巨額の仮想通貨引き出せない問題、ウォレットは「空っぽ」だった
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551921613/

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 20:53:06.66

空対空ミサイルの射程距離について質問します。

仮想ミサイルとして、秒速1Kmの速さで60秒間飛ぶミサイルがあった時、
このミサイルの射程距離は、軍事的にどう表現されますか？

正確には気象とか、自機、相手機の状況が～でしょうが、そういう事ではなく、
あくまでもカタログスペック上の表現？が知りたいのです。
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 21:07:17.25

文章の纏め能力を欠く回答者ってうざいだけだよね
引用は極端な切り取り切り貼りであたかもマスコミの切り取り報道だし
コピペは大量に改行を加えて強調したつもりが却って文の纏まりをバラバラにして密度を薄めてる

そのいたく読み難い「回答」をいっぺん軍事とは無関係であろう文書教室の講師に読んでもらって理解できるか聞けばいいのに
講師を務める大学学長とやらは文章はバラバラにばらして散りばめて書きなさいとか教えてるのかいな

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 21:24:29.16

>>60
AAMの射程ならウィキペディアにも載ってる
もちろん速度や高度、目標を追尾するために機動したかどうかでも異なるからあくまで目安だけど

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 21:37:43.80

>>60
カタログスペックって言われると「メーカー公表値」が書かれるとしか言いようが無い。
「ホントは60km飛ぶけど、機密に関わるから【30km以上】って書いとこう」
と思えば、そう表現される。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 22:12:56.69

>>62 >>63
ありがとうございます。
ウキぺディアの表を見て、感じた疑問を質問しました。

それは、飛翔距離と射程距離は等しいのだろうか？……です。
そこから、先ほどの質問になりました。
射程距離は載っていても、飛翔距離が記載されているものは見つけられなかったのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 22:15:20.82

>>64
だから条件によって違ってくるってもう言ってるだろ
車の燃費が山道だろうが高速だろうがいつもピッタリ同じなわけないのはわかるよな

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 22:27:19.09

あとAAMの安定翼は揚力とかほぼないのでエンジン消えたら即落ちる

**名無し三等兵** · 2019/03/08(金) 22:33:08.95

>>65
質問の仕方が悪く、イラつかせているようで申し訳ない。
射程距離が一定ではなく、状況によって変化するのは理解しています。
その上での質問でした。

>>66
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 00:27:55.51

>>67
もう解決したかもしれないが、
有効射程と最大射程は違う。実用上問題となるのは有効射程の方。

カタログスペックの有効射程はメーカーや軍が想定した状況で想定した敵に撃ったときに及第点の命中率が得られる距離だが、大抵その辺のデータは非公開でどうやって求めたのかよくわからない。
当然実戦で想定した通りの状況が再現できるわけではなく、実戦での有効射程はその時々の状況によって伸び縮みするためあくまで目安。

最大射程は、ミサイルが飛べる限界の距離。最期の方でもシーカーと操舵翼が生きていれば多少の弾道修正はできるが、燃料切れでスラスタを吹かせず慣性で飛んでいるだけなので命中率は低い。
カタログに最大射程と書いてある場合どういう状況で測ったものかは知らないが、距離としては弾道ミサイルのように戦闘機とミサイルの燃料をすべて使って高度と速度を稼ぎ、後は落ちたり滑空したりするだけというのが一番長くなる。

ミサイルの誘導精度が高く、搭載燃料が少なければ有効射程と最大射程の差は小さくなるし、逆なら大きくなる。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 02:39:33.23

>>22
あ？
スレタイとテンプレ読めないの？
曖昧なのはここでは答えられないとテンプレには書いてあって、スレタイにはスレ建てる前に云々と書いてある

ということはスレでその旨をきちんと説明した上で建てるのがベストでしょうが？
あなたの頭こそ大丈夫ですか？
世代間の強さ比較がググっても精々自衛隊が第二次世界大戦に行ったら米国本土は占領できなくても撃退は余裕とかくらいしか出てこないからわざわざこんなスレで質問してるんでしょうが

理解できますか？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 02:42:04.82

タイのF-16のキャノピーってめっちゃ黄色くありません？
ああいう仕様？何のため？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 02:55:21.16

>>70
F-16のキャノピーには酸化インジウムスズ（ITO)膜がコーティングされていてコックピット内のパイロットや機器に反射するレーダー波を減衰しステルス性を高めている
F-16よりも後のF-22やF-35のキャノピーにも同様の処理がされている

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 05:44:56.60

すいません、前スレからの残り

637 名無し三等兵 ▼ 2019/02/28(木) 00:38:53.51 ID:S7yub+kC [1回目]
HK社のＧ３やＨＫ４３３の装填レバーの位置ですが、あの上部被筒に付いた位置は使いやすいのですか？
（使いやすいから採用しているのだ、と言われればそれまでですが。）
近年製造されている他の銃、SCAR・ブッシュマスタＡCＲみたいに機関部横についているもの、Ｍ16系の機関部後ろに付いているものに比べてどの様な点が
長所でしょうか？

Ｇ３やＨＫ４３３の装填レバーは、銃を撃ちまくって銃身・被筒が過熱した状態でも安全に操作できますか？
なんか、焼けた被筒に手が触れそうで。
（焼けつくまで撃たないというのは置いておいて。弾倉山積みにして陣地籠って最終防護射撃中に回転不良を起こしてしまったとかいう状況もあると思いまして）

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 06:10:23.26

G3系列はガスオペレーションじゃないんだから発射ガスはコッキングチューブを通らないのでガスでの加熱はない
バレル側にはハンドガードが付いてるしフリーフロートバレルだから金属部むき出しのコッキングチューブへの熱伝導も大したことないのでは

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 06:50:07.64

https://d1f5hsy4d47upe.cloudfront.net/1f/1f21a48ff65c315275f6b009a03e23ab_t.jpeg
こんな感じで駐機してるヘリの画像よく見ますけど
応力で劣化（金属疲労）しないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 08:10:06.93

>>66
誤り

機体の仰角によって胴体自体が揚力を発生できるのに加えて揚力翼を持つAAMも多い
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/MICA_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

また、揚力ゼロであっても弾道飛行は出来るわけなので
バーンアウトの瞬間から地面にまっすぐ落ちるはずもない

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 08:42:21.62

AAMのロケットモーター燃焼時間は数秒だぞ
後は慣性なので、軌道の自由度には多大な制約がある。
この解決策の一つがラムジェット式

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 09:00:23.77

>>74
主に荷重がかかるのはローターヘッド部分であり、ここはもっとも負担のかかる部分の一つなので
頻繁にメンテ、点検され、交換もされる

またローター翼には亀裂を検出する仕掛けが施されているので
ttps://booskanoriri.com/archives/1648

問題になるほど劣化する前に修理ができる（はず

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 09:05:54.82

現在正規軍に配備されているAAMで
最も廉価な物はおいくら位でしょうか ?

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 09:44:50.99

>>77
>飛行中でも、乗員がローター・ブレードの亀裂（クラック）を検知できるというわけだ
とあるから基部のみでなくブレード全体で検査できているのかな？

あと荷重でブレードがダメージを受けるならどのぐらい待機が長いとブレードを外すんだろう？
あまり頻繁に取り外しをしていても単純に重労働だし取り付けミス？による事故が前にあったよね

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 12:12:31.45

戦車砲は自動装填装置を積んでるのも含めて皆ガス圧や反動で連射していないように見えます。
質問なのですが、戦車砲は通常弾とは違う減装弾や弾頭を重くしたような弾も撃てるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 12:38:22.43

>>80
その砲用に開発された弾なら撃てる。中にはミサイル撃てるのもある

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 12:58:38.56

射程短くした訓練弾なんかも撃てる

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 15:01:35.98

ウィキの英語版で「銃剣（Bayonet）」の項目を見たら
https://en.wikipedia.org/wiki/Bayonet
「世界初の銃剣は中国」ってことになってるんですが、本当なんですか？

ウィキの日本語版の「銃剣」の項目見ても、ネットや本で調べても
普通「銃剣の起源はフランスのバイヨンヌ」となってて中国なんて出てこないんですが

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 15:09:52.53

>>83
銃の遠いご先祖様は中国の火槍だと言われている
これは文字通り槍に火薬噴射を縛りつけたようなしろものなので
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%A7%8D
（梨花槍）

銃剣の元祖と言われると否定は出来ない

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 15:26:10.74

仮に世界から一夜で石油が無くなったとして、
戦闘行為はどういう形になりますか？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 16:00:27.54

>>85
どこも戦争なんかやる暇がなくなって、自国民の救済策をどうするかに注力するようになる。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 17:00:23.21

>>85
>>3
＞・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 17:05:25.21

>>83
本題ではないがWikipediaをWikiって略すな

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:19:14.78

youtubeの動画を見ると
https://www.youtube.com/watch?v=bmeRROzi_4k

全弾撃ちきった後、コッキングレバーを引いてからマガジンを抜く銃と、
マガジンを抜いてからコッキングレバーを引く銃があるのですが、
どういった違いがあるのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:20:24.92

>>83
兵録はこれのことらしい
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/3816/heisyo/16.htm

https://blogs.yahoo.co.jp/desaixjp/56742717.html
このページにもプラグ銃剣とあるので本当に中国の方が早かったんだろう
原文は中国語だからちょっと意味わかんないけど

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:33:10.90

>>90
http://greatmingmilitary.blogspot.com/2014/11/unique-weapon-of-ming-dynasty-breechloaders.html?m=1
面白いねこの母子銃
今の中折れショットガンと同じ構造でガス漏れするので威力低いらしいが先進的だ

>>89
mp5リロードドリルによると
https://youtu.be/CofI70hK2ls
先にコックした方がリロードが速くて楽にすむらしい
全部はわからん

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:51:53.46

女性兵は結局必要なんですか？
男性で十分な人数を揃えられるならば、男性だけが理想なんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:54:27.75

（どんな回答をしても食い下がり噛み付かれそうな予感）

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 18:54:58.89

>>83
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%BA%E5%88%80
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E9%8A%83#/media/File:%E5%AD%90%E6%AF%8D%E9%B3%A5%E9%8A%83.png
その「兵録」の子母銃（後装式の火縄銃）図版に「銃刀」という名称でプラグ式銃剣が描かれてる
上の文章にも「接戦になった時は銃刀（銃剣）を挿入して戦う」みたいなことが書かれてる

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 19:22:31.75

太平洋戦争中の米軍の戦闘機(たぶんP-38)パイロットで、何十回も出撃したにもかかわらず
１回も日本軍機と遭遇しなかったことで有名なパイロットって何ていう名前でしたっけ？

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 19:27:41.54

>>92
いろいろな観点からの意見があると思うが、少なくとも兵站や造兵の観点からすると前線勤務での性別は統一されてるのが望ましい。
男性と女性は生物としての相違点が大きすぎ、衣服や糧食、医療、装備、設備なんかで性別が統一されてるより予算が多くなる。

女性が男性がってより、両者が同じ場所で前線勤務する事の問題が大くて、性別が統一されてりゃ兵站面での負担は軽減される。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 20:10:18.71

すごく基本的な質問で恐縮なのですが、
ダブルアクション拳銃はデコッカーがあれば、本当にマニアルセイフティはいらないんでしょうか？

確かに、そのままシングルアクションで持ち歩くよりはいいんでしょうが、
事故や過失で引き金引いたらダブルアクションで発射されちゃいますよね？

トリガーセイフティを持っているS＆WのＭ＆Ｐでも、警察が採用したら、
暴発率が上がったと聞きかじったことがあります。

素人が持つなら薬室に銃弾を装填しなければいいでしょうが、軍や警察でそれが出来るとは思えません。

偏見なのは承知していますが、安全装置がデコッカーオンリーの拳銃って、すごく危ないきがするのですが。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 20:23:06.63

>>97
軍や警察でも本当のギリギリまで薬室に装填はせんよ、まともなら

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 20:34:07.52

現代のオートピストルにはAFPBが付いてるからハンマー／ストライカーがコックしてあろうがなかろうがトリガーを引かない限りは暴発は起きない筈
現状起きてる「暴発」は誤操作でトリガーを引いたケースが過半じゃないのかと思うけど
落下時などにAFPBの不動作ならまだしもトリガーを引いたケースは操作者の過失が原因であって銃自体の欠陥ではないのでは？

それでも許されないならもうリボルバーだって携行できなくなる
リボルバーも「事故や過失で引き金引いたらダブルアクションで発射」の過程は同じ
むしろチャンバーを空にできるオートよりもシリンダーに装填されっぱなしなリボルバーが携行は危険って事にもなる

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 20:53:23.81

>>98
>>99
ありがとうございます。

実際に銃を触った事のない人間の戯言でした。

いつもエアガンの1911を触っていますが、あれの堅牢な安全装置が基準になっちゃうと、
現代オートが触れなくなりますね。

AFPBが開発されて、拳銃もずっと安全になっている筈ですいので、
危ない危ない騒ぎ立てるのは、僕の様な平和ボケした人間だけです。

1911が堅牢なんじゃなくて、今のオートが「そこまでする必要がない」わけですね。

猛省致します。

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 20:57:47.72

>>100
いやまあ、危ないからこそ暴発事故が起きるんだし…
リボルバーも一発抜いて安全状態で扱うことはできる(実戦でど忘れして何かと危ういけど)
グロックもマニュアルセイフティ付けさせられたり、大概の場合付けられるに越したことはないのはまだ確か

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 21:41:24.98

https://youtu.be/R6Nwl4blt-0
この動画はゲームなのですが、現実と違うのはどういった部分ですか？
例えば、素人が思い付くのは機関銃の弾が現実より多い(無限)とか、まあそういった感じです

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 21:53:49.03

どうもありがとうございます
世界初の銃剣が中国だったという話は本当だったんですね
個人的にも驚きでした

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 21:58:16.18

>>103
こういうのはどっちかがどっちかの元祖というよりは、銃を白兵戦用の短い槍として使うという発想がユーラシア大陸の東と西で独自に生まれたということだろう

**名無し三等兵** · 2019/03/09(土) 22:03:21.30

>>101
敵味方はマーカーで表示されない
ここまで一方的な状況なら、絶対に逃げるな捨てるなという命令でも出てなければ襲われてる側は爆弾投棄して回避行動に入る
パイロットは漫然と前だけ見ないで常に周囲を確認して敵戦闘機の襲来を警戒してる
戦闘中は飛び交う曳光弾が自分めがけて飛んでくるように見えるのでこんなに落ち着いてバカバカ落とせない

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 00:09:25.12

航空爆弾の種類としては、
通常(高性能爆薬)爆弾、クラスター弾、ナパーム弾とありますが、
それぞれどういった特徴があるのでしょうか。

特に対歩兵のクラスター弾とナパーム弾について、それぞれの優位性の違いが分かりません。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 00:29:00.25

エックスビデオで本物レイプ見たけど、興奮どころじゃなかったな。エロどうこうよりも命乞いするもんなんだよな。
絶対にレイプはいけない、なんて善人ぶったことを本気で思ったよ。レイプは死刑でいいよ

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 00:35:12.15

>>106
通常爆弾：爆風で投下地点の周辺を破壊する
クラスター爆弾：小さな爆弾を大量にばらまく　一つ一つの破壊力は小さいが一度に広範囲を攻撃できる
ナパーム弾：地上の物体を焼き払うのに使う

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 00:39:37.38

>>106
通常爆弾→ビルや塹壕ごと敵をふっとばしたい場合
クラスター→比較的開けた場所にいる的に対する面制圧を行いたい場合
ナパーム→ジャングルや木造建築など敵の潜んでいそうな場所を焼き払いたい場合or地下壕などにいる敵を熱や酸欠で殲滅したい場合

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 03:08:38.86

>>92
　先ず、一般的な戦闘行為（特に攻撃）は極めて男性的な行動である。
男性と女性ってのはまったく違う手法で「生き残って遺伝子を残してきた」何万年もの歴史がある。
いろいろと御幣はあるが要点だけ言うと、自分一人のチカラと気力で女性一人をゴーカンすらできない男性は遺伝子を残しにくいので淘汰されて行ってるだろうし、
自分一人で男性の性的暴力を排除できるチカラと気力のある女性も、遺伝子を残しにくいので淘汰されていってると思われる。
そして腕力は訓練により何とかなる場合もあるが、気力についてはある程度までしか無理なのではないかなあと思う。
一例だがバイク等で事故になった場合、多くの男性はバイクを放り出す行動をとるが　多くの女性はバイクにしがみついて動きを止めてしまう。
そして後天的なもの、思春期以降において求められる「男性らしさ」「女性らしさ」によりさらに差が開いていく。
もちろん両性ともに例外もあるだろうし、現代のようにハイテクになってくると忍耐力のある女性の方が操作員に向いている場合もあるだろう。
　つまり質問の「戦争」を100年以上前までの「殺し合い」とした場合、特に国とか党のように「社会的」な思想に基づく「殺し合い」の場合は男性のみの軍隊の方が良いと考えられる。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 06:04:13.22

拳銃がホルスター内で暴発しても
弾丸が外へ飛び出さない防弾(?)仕様の
ホルスターって有るんですか ?

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 06:56:04.88

東南アジアの国で海軍力もしくは沿岸警備が強い、もしくは力を入れてる国ってどこだと思いますか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 06:56:23.57

でも少数の女性がいたほうが争いが起きないってよく言われますよね？
過酷な状況下に置かれる登山では、パーティに一人女性がいると男性が張り切って協調しあうと聞きますし
また動物界においては、何日もかけて行う犬ぞりレースなんかでも必ずメス犬を何頭か入れますし
過酷な状況下に置かれる戦場なんかでは、特に女性の存在は重要なんじゃないんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 07:06:29.16

>>113
>>2
ここは個人の意見や思想を語るスレではありません
そして事実だけ言えば、軍隊に女性がいなかった歴史の方が長くまたそれが原因で機能不全を起こした事例もない要するに「別にいてはいけない訳ではないが、いなくても特に問題はない」

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2019/03/10(日) 07:34:45.92

>>89
この射手は、全ての銃の射撃後に弾倉の残弾が無いこと、銃の薬室が空であることを遊底を後退させて確認しています。
この操作手順が銃の構造によって異なる為に、射手は機種によって手順を変えていますね。
射撃された銃は大きく分けてオープンボルト式とクローズドボルト式とに分類され、さらにボルトストップの有無で三通りの手順があり
まずオープンボルト式は弾倉が空になると遊底、ボルトは前進状態で射撃が停止しますが、この状態では不発なのか撃ち尽くしたのかわかりません
なので射手はまず弾倉を抜き残弾の確認をした後にボルトを後退させて薬室が空である事を確認します。
次に、クローズドボルト式かつボルトストップ未装備である場合、オープンボルト式同様に遊底は前進状態で停止します
ここで弾倉に残弾が有った場合、薬室に残弾が再度装填されて仕舞うので射手は弾倉抜き残弾を確認、その後に遊底を後退させて薬室を確認しまし。
最後に、クローズドボルト式でボルトストップが装備されている銃は、残弾が無くなると遊底は後退位置で停止します
射手はそのまま薬室と弾倉を目視出来ますので、薬室と弾倉を確認し、弾倉を抜いて遊底を後退、ボルトストップを解除します。

以上の操作を、作動不良時には素早くリカバリーをしながら銃毎に使い分けて居た、と言う事になります。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 09:08:00.28

船の名前に都市名を付けることがありますが
長すぎて読み上げにくかったり短すぎて誤認しやすい場合は却下されたりするんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 09:29:23.15

>>116
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3_(%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)
ロサンゼルス級原潜「USSシティオブコーパスクリスティ」は最初は「コーパスクリスティ」だけだったのが、「キリストの肉体」を艦名にするのはいかがなものかというカトリック系政治家の抗議で「シティオブ」をわざわざつけてたりする

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)
ロサンゼルス級には他にも「USSミネアポリス・セントポール」という隣接した2つの都市とその周辺地域をあわせた都市圏の名前がついた艦もあった

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 10:06:20.01

>>106
クラスターはいくらか対物能力があるものがある
不発が出ると自軍が通れなくなる
ナパームは延焼や酸欠がつく

**system** ◆system65t. · 2019/03/10(日) 10:23:52.26

>>111
意外とあったりします　＞防弾ホルスター

ttps://www.youtube.com/watch?v=D6NitokcNWk

**system** ◆system65t. · 2019/03/10(日) 10:24:50.23

>>118
炎症はともかく、よほど特殊な状況でない限り酸欠は続きません
ただし延焼している部分では一酸化炭素中毒などの可能性はあります

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 10:38:03.64

戦争でかくへいきやくらすたーばくだんが
つかわれるなら、肉体を鍛えても
むだなきもするのだが。
攻撃にたえられるスーツが有るならべつだが

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 10:42:16.21

先っぽだけ白や赤になど、ヘリのローターを塗り分けていることがありますが、どんな意味があるでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 10:48:02.64

>>89
ボルト
銃の連射(や発射)を可能にする部品
オープンボルト
ボルトを引いて固定し、引き金を引くとボルトの後ろのバネの力でボウガンのようにボルトが発射されて
マガジンをつついて弾をもちだし押し込んで発射する
反動でボルトが下がりバネがチャージされる
クローズドボルト
マガジンをつけてから一度手でボルトアクションして弾を薬室にこめる
ボルトそのものか別付けのハンマーで弾を叩いて火をつける
手動か反動か発射ガスでボルトを前後させて次の弾をこめ、ハンマーをチャージする
このため弾切れしなければマガジンを抜いても薬室に弾が残る
弾切れしないうちにマガジンを変えれば弾が一発増え、ボルトを手動で引く手間が減るのをタクティカルリロードとかいわれる
ボルトストップ
拳銃が弾切れになると伸びる原因
自動銃でマガジンが弾切れを銃に通知するとボルトは反動やガスで後ろに下がるが、前に戻らなくなる
新しいマガジンを入れると前に戻って自動で薬室に弾を込める
この機能が付いた銃ではタクティカルリロードなしでも速くリロードが可能
また弾切れか不発かがわかりやすく安全性が高い
M16にはあるが残念ながらAKにはなかったりする
>>119
まっったく関係ないけど
空砲を発射するときガス圧確保する銃口のキャップも間違って実弾撃っちゃったとき耐えられる物があって
自衛隊がそれで煽られてました

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 10:48:03.18

回転してるとローター見えないから、ここに先端部分あって危ないぞと一目で分かるように

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 11:09:39.45

>>92,>>113
組織論のセオリーとして、自律型・思考型の業務ユニットでは性差含めて多様な
メンバー構成の方が成果・安定性ともに良い、ってのがある。逆に指令受けて単純
作業するスレイブ型なら、均質なメンバーの方が良い。
前者は現代の軍/部隊、後者はWW2あたりまでの軍部隊‥と捉えて、実際にどうなのか？
ってのは米国等で研究実験が行われ、そういう方向に進んできた(今では出身や人種・宗教
を意図的に混ぜる編成が主流)。
性の混成については、21世紀に米海軍が艦艇に実際に配属して、米海兵隊が実験(男性のみと
男女混合とで演習訓練を実施)で、共に混合の方が望ましい～差は無いとの結果を得た。例外は
MBTや砲兵で、米のは手動装填な事から体力差が成績に反映された。ちなみに歩兵は差がなかった

んで、現在の米軍では性混合を広める予定

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 12:04:34.50

ストライカーMGSは反動ですごい揺れてますが、反動が伝わる頃には弾は発射されているので連射しない限り命中率とは関係ないんじゃないかと思いました。

なんかおかしいかとも思いますが、これで正しいのですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 12:32:14.32

>>126
砲身の長い砲は発砲して車体や砲身が揺れ始めた時にはまだ砲身内に砲弾があるタイミングだったりするから直接的な影響はあるものはある。

あと、質問意図とはちょっと外れるけど、発砲時の動揺が大きいとその揺れが残ってる時には正確に発砲できないから、連射速度が落ちるし、
「発射！　外れた、修正して第2射・・・発射！　よし今度は当たった」が素早くできなくなるから、総合的な意味での命中率も落ちる。
自動装填式ならともかく、グワングワン揺れてたら次弾装填も容易にできないしね。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 14:46:41.27

>>113
　その意見は正しいと思うが、その意見は必ずしも「女性兵士/女性士官」の必要性につながらないのではないかな？
そして昔から城中やピー屋等、軍隊の移動するとこにはたいてい兵士以外の女性が一定数は存在する。野戦病院くらいまでかな。
　確かに最前線の現場には女性は居ない事がほとんどだと思う。
最前線の実戦部隊に女性が居たのって、イスラエルのミニスカ部隊とドイツに攻め込まれた時のソ連軍部隊が思い浮かぶが、
両方とも男性兵士だけでは数的に足らないから女性まで狩りだされてたという印象だねぇ^＾；

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 15:39:19.91

流れ切っちゃってすみません
質問よろしくお願いします
陸自の普通科の若手幹部（BOCを終えてAOCを受けるまでの間）が身につけられるスキルというか
受けることが出来る集合教育にはどんなものがあるのか知りたいです
小平学校で語学教育というのは調べられたんですが、他にはどんなものがありますか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 16:18:58.79

兵士が自分の嫌な作戦参加を命令された時断るとどうなりますか？
戦後のOECD諸国やロシア中国など含めご存知の国に関してお願いします

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 16:39:09.73

>>130
だから「そんなザックリした内容だと国や時代によります」って回答しか来ないような質問はやめろとあれほど…

基本的には命令不服従だが、それで「どうなる？」って言われると国や時代によります。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 17:57:33.81

やっぱりこのスレは自分の好きな兵器のスペックとかは喜んで答えても
自分がよく知らない現場の実態系や不都合な質問には難癖つけるスレみたいですね
時代に関しては「戦後」とちゃんと指定してるし、国に関しても「これらの内のご存知の国で構いません」と記してるのに

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 18:07:44.02

>>130
その所属している組織の内規によって処罰されますとしか回答不能。
それが、譴責ですむのか、営倉送りになるかはその組織での判断。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 18:13:45.31

ID:AcnfmTVkはオレ様の雑な質問に懇切丁寧に答えてくれない回答者はいらないそうなので次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 18:30:29.00

軍法は軍事の範疇なの？
軍組織として固有の面はあっても法学の領域が大きいと感じるんだが
法務系が生業とか法務趣味を兼ねてるとかならできるかも知れないけど趣味レベルの軍事嗜好者の手に負えるものなのかも疑問

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 18:35:32.48

>>135
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%AE%98_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)
旧日本軍でも軍法会議などの軍事司法権の行使は法曹資格を持った将校が行っていた

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:26:06.86

よく真珠湾攻撃は卑怯とか言われるけど、
ドイツもポーランドや、ルクセンブルク、オランダ、ベルギー、デンマーク、ソビエトに対して宣戦布告してないですよね

なんで真珠湾だけ卑怯なの？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:27:26.07

真珠湾は卑怯で、電撃作戦は卑怯じゃない理由が知りたい

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:31:31.49

>>137-138
一言で言えば、「アメリカ政府が国民の反日感情と参戦ムードを高めるための宣伝に有効だったから」って事になる。
つまり割とどの国でも(アメリカですらも)やってる事だけど、ちょうど良かったので都合よく利用されたのね。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:37:22.09

>>137-138
ついでに言うと、アメリカ政府としちゃ中国やイギリスを堂々と支援してたし開戦前からUボートを攻撃したり
あまり中立維持に熱心じゃなかったんだけど、国民に参戦ムードが無かった。

民主国家としちゃ国民にやる気になってもらわんと困るわけだが、そこに格好の宣伝材料を提供しちゃったという事。
なもんで、真珠湾攻撃より先にマレー半島へ侵攻されたイギリスは特にそういう文句で煽ってない。必要無いから。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:40:51.16

質問です。
自衛隊の60式装甲車と73式装甲車の装甲板の防御力はどの程度でしょうか。
12.7x99mm NATO弾レベルを防げる防御力はあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:47:10.52

>>137
真珠湾攻撃まではアメリカは中立国だったし、他国への攻撃と自国が攻撃されるのでは全く意味が違う

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 19:50:05.80

アメリカは日本の不幸の元凶である。

〇アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。
〇その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺と従軍慰安婦の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。
〇中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡である。
〇アメリカはこれらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしている。
〇北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。
〇日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国北朝鮮中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。
〇アメリカは日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を阻害している。
〇GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。
〇芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。
〇アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。
〇アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。
〇アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。
〇アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し　日本の法律の上に位置するTPPもしくはFTAを結ばせ、日本の主権を奪い
日本を植民地にしようとしてる。

安倍麻生小泉はアメリカの言いなりのアホである。

TPPを脱退しましょう。海外企業が日本の主権を奪い日本が海外企業の植民地となります。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:04:53.48

アカいお友だちが来たのぜ

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:14:30.54

これをアカと言ったらマトモな共産主義者が真っ赤になって殴り込んでくると思うんだ

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:17:41.97

>>141
60式は正面18mm、側面8mmのRHAだから正面でも12.7mm NATOに抜かれそう（射距離500m）

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:18:03.78

共産主義者とアカは愛国者と売国奴ほど違うからね、ちかたないね

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 20:53:29.60

フレックスタイムも導入されてなかった昔、ラッシュ時の混雑は今の比じゃなかった
悪名高き埼京線では、痴漢グループが跳梁跋扈していて、
獲物が乗車したら、数人で取り囲んでやりたい放題やっていた
ブラウスの下から手を入れ生乳を揉んだり、パンツの中に手を突っ込んで股間を弄るなんて日常茶飯事
ホームでは、スカートに精液かけられた女性もちらほら見られた
抵抗しようものなら、エルボー食らわされるだけだったし、複数でやってるから、
「この人痴漢です」と訴えたところで、次乗ったときに報復で、仲間から安全ピン刺されるとの噂もあって、
何もできずされるがままの子が多かった
可愛い子が乗ろうものなら、ピラニアの池に生肉を投げ込むがごとく狂騒ぶりで、
十数人が「俺にも触らせろ！」とタックルし合いながらの争奪戦
そのうちに、クンニーリング代が勿体ないから、と制服のスカートを２着用意して、
ぶっかけられ用を履いて家を出て、学校の最寄り駅に着いたら、トイレで着替えるのが周辺の高校のトレンドとなっていた

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:14:57.44

>>146
具体的な数字ありがとうございます。
側面8mmだと至近距離からの小銃弾レベルでも防御は難しそうですね。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:26:08.72

1974年の第十雄洋丸事件では、
巨大タンカーが海自駆逐艦からの砲撃、
航空機からの爆撃、潜水艦からの雷撃にもかなりの時間耐えたそうですが、
本来、被弾など想定しておらず、
反撃もしてこないタンカーすら撃沈できない攻撃力で、
当時の海自は他国海軍の軍艦を相手にできると思っていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:46:16.28

>>150
海洋汚染をできるだけ抑えるために積荷のＬＰＧとナフサの燃焼を促進することを優先した結果なので、
別にそんなことは思ってない。
逆にダブルハルで複数タンクのタンカーの設計図が提供されたりと海自的には有用な経験がえられてる。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:48:04.26

>>150
速やかに沈没させるための攻撃ではなく安全確実に処分するための攻撃だから時間がかかってるし、攻撃もなるべく最小で済ませようとしてる側面があるわけで。
有事における軍艦相手の戦闘力を推し量る材料としては不十分なんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 21:51:14.48

便乗質問
そりゃ湯水のように魚雷だの爆弾だの当てればすぐに沈むだろうが、本質論として、あんなに油満載の船なら攻撃したところで元々沈みにくいものなのでは？

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 22:00:28.57

>>153
なもんで、砲撃には有害な可燃物を燃焼させとこうって他に隔壁で仕切られた構造(浮力の元)を壊しとこうってのもある。

単に沈めるだけならそれこそ第2次世界大戦までの通商破壊戦によるデータがあって、余裕があるなら砲撃や魚雷を使うよか、
拿捕して乗員を退船させた上で船底に爆薬しかけた方が効率的ってのはわかってる。

**名無し三等兵** · 2019/03/10(日) 22:48:02.53

>>119
有り難うございます
スモーキングガンホルスターとは
彼らのネーミングセンスは
やはり根っこが違うのですね

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 05:12:35.73

ネトウヨ「日本は東南アジアを解放した！」

なお、１９４３年の「大東亜政略指導大綱」（ガダルカナル撤退～ソロモン航空戦あたり）では
（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム　

＞帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ

どこが独立させてんすか、何でネトウヨって1秒でバレル嘘をつくんですか

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 12:43:46.53

バカの演説なんか聞いてないから公園のベンチで好きなだけ叫んで来い

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 14:43:33.02

それの回答欲しいならニュー速ででも聞くのが建設的では
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 15:45:17.81

米海軍はカネがないからF-35Cを海兵隊に当初より多く配備させようとしていますが、これに対する交換条件のようなものはなかったのでしょうか？
海軍の都合でいらない兵器を身銭を切って買わされる海兵隊からの反発はなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:19:32.57

>>159
元々海兵隊は強襲揚陸艦に載せるAV8B（F-35Bに更新）の他に揚陸戦の支援用としてF/A-18を持っていてそれを空母航空団に配備している
それが一部F-35Cに変わるだけの話

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:47:52.16

軍人っていうか軍事関係者の話になりますが
機密を扱う仕事をしている人（最新鋭機の設計関係者とかスパイ的な活動をする人とかもっと言うと公安的な人）って
対外的な説明を行うための仮の役職や仕事が用意されていたりするんでしょうか？

一応想定は現代の日本として考えてください

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 16:49:42.80

トルコはF-35の引き渡しをアメリカから拒否されていますが、トルコ国内で製造されているF-35の部品もあったはずです。
これは予定通りアメリカへ出荷されているのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 17:09:21.22

>>161
噂なら
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57914

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:05:52.09

貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:06:35.63

元質問もウィキペディアも「統合」と記しています。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:07:29.71

53名無し三等兵2019/03/08(金) 19:15:05.25ID:bYEsM3wP57
りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

54名無し三等兵2019/03/08(金) 19:30:03.41ID:O5WEM4Y/58
「長砲身の榴弾砲」

55名無し三等兵2019/03/08(金) 19:31:22.41ID:O5WEM4Y/
53名無し三等兵2019/03/08(金) 19:15:05.25ID:bYEsM3wP
りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？

56名無し三等兵2019/03/08(金) 19:32:01.33ID:O5WEM4Y/
「長砲身の榴弾砲」

「20世紀後半以降、長砲身の榴弾砲や、長砲身の榴弾砲を搭載する自走砲の出現により、
（カノン砲は野砲とともに榴弾砲に

統合

された形で）
榴弾砲とカノン砲の区別は事実上なくなってしまっている。」

下記、ウィキペディアのカノン砲を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%A0%B2

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:07:52.95

まず先に何に対する「回答」か書けよ
なんでテメエの主張が先行するんよ？東京新聞の望月記者か？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:08:23.55

57名無し三等兵2019/03/08(金) 19:53:25.97ID:sxggV/jr58
53

統合

というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった

58名無し三等兵2019/03/08(金) 20:13:50.37ID:bYEsM3wP
54
読みづらいんだよ
57
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:09:10.81

貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:09:42.29

元質問もウィキペディアも「統合」と記しています。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:10:28.48

「りゅう弾砲とカノン砲の

統合

は、りゅう弾砲がカノン砲に寄せてきたのか、その逆なのか、お互いに似てきたのか、どれですか？」

「（カノン砲は野砲とともに榴弾砲に

統合

された形で）
榴弾砲とカノン砲の区別は事実上なくなってしまっている。」

下記、ウィキペディアのカノン砲を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%A0%B2 」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:11:12.91

実行可能な事が難しい

私は、ウィキペディアの引用を多用します。
その理由は、勝手な反論が出来ないからです。
私の考えを書き込む、あるいは紙の百科事典から引用したら、勝手な反論が出来ます。
ウィキペディアでは、それが出来ません。
理由は、ウィキペディアの書き直しが実行可能だからです。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください」としても、書き直しを実行した人はいません。
昔職場で、スキーの事を話していました。
同僚が話に入ってきました。
「自分も機会さえあったら、スキーをするのだが！」と言いました。
私は即座に「今度、村役場主催のスキーツアーが有ります！　行きませんか？」と言いました。
その男と私は同じ村に住んでいました。
そそくさと、談話の場所から立ち去りました。
スキーをする気など、最初から無かったのです。
ただ、自分もスキーが出来ると言いたかっただけなのです。
私が、実行可能な事を話すと、談話の場所から立ち去るしか無かったのです。
今回の書き込み者も、私の職場の同僚と同じです。
「統合というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった」と書き込みたかっただけのです。
本当にウィキペディアが間違っているとは考えていないのです。
そのため、書き直しも出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:12:23.21

読みづらいって言われてむかっ腹が立って感謝された回答者へ八つ当たりと見た

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:12:26.76

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:13:07.71

94名無し三等兵2018/08/06(月) 14:56:57.77ID:gXLmYNkT
>93名無し三等兵2018/08/06(月) 14:53:29.99ID:gXLmYNkT
>91名無し三等兵2018/08/06(月) 14:48:39.17ID:TfWbenHT

>「滅多になかった」

>という意見はあっても「単機なんて一例もなかった」とは一言も書いてないわけだが、
>なぜこうも池沼や基地外はもれなく集合が理解できないのか

>「単機帰投した例も多かった」

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:13:48.44

114名無し三等兵2018/08/07(火) 07:16:43.53ID:yufbKet+259
＞貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。

なんで鈴木俊彦ってとことん他力本願、虎の威を借る狐なんだろ
持論は読み齧った借り物、カキコはどっかからコピペ、誤謬訂正は他者に丸投げ
出身校が文武両道なので自分も優秀、文章書き講座の師匠が偉いので自分にも威厳がある

自分の尻を自分で拭えない癖に垂れ流しまくるって認知症の弄便レベルの悪辣やで・・・

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:14:28.64

299名無し三等兵2018/08/10(金) 15:39:51.60ID:/kHdaEkx
86名無し三等兵2018/08/06(月) 14:26:46.08ID:gXLmYNkT
>「単座戦闘機搭乗員にとって、誘導機なしの戦闘機のみの洋上航法は、ベテランでも習得困難な技術だった。
>しかし1940年（昭和15年）の龍驤戦闘機隊分隊長の菅波政治大尉、1941年（昭和16年）の瑞鶴戦闘機隊分隊>長の佐藤正夫大尉らは、
>単座戦闘機の洋上航法の技量に優れ熱心だった[16]。
>当時の

>洋上航法は、操縦しながら航法計算盤を使って計算し、海面の波頭、波紋の様子を観察してビューフォート風力>表によって『風向、風力』を測定して[注釈 6]、風で流された針路を『偏流修正』し、
>『実速』（実際の対地速度、当時の呼称）を計算し飛行距離、飛行時間を算出予測する航法だった。

>その航法精度は、洋上150海里を進出して変針し、そののち方向、時間を距離計算して帰投し、
>その地点からの矩形捜索によって晴天目視で母艦艦隊位置確認可能な誤差範囲（例えば20海里）におさめる程>度の精度だった。
>単座戦闘は複座・多座の攻撃機爆撃機に比較し無線電信電話機能も弱く、ジャイロ航法支援機器もなかったが、>実戦で母艦に

>単機帰投した例も多かった

>。」

>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:15:07.20

300名無し三等兵2018/08/10(金) 15:40:43.50ID:/kHdaEkx
>87名無し三等兵2018/08/06(月) 14:27:31.96ID:gXLmYNkT
>「出撃した瑞鶴零戦隊十六機のうち、帰還できたのは、自分を含めてわずか五機しかなかったのである。
>福井氏はこう回想する。
>『未帰還機が多かったのは、敵に撃墜されただけでなく、第一に、攻撃距離が非常に長かったこと、第二に実戦>的な着艦訓練を受けていなかったことが、大きな理由になっていると思います。
>発艦前に艦橋に『帰投針路何度』という表示がでるのですが、それでも母艦に帰る技量がなかったのですね』
>タウィタウィで停泊中に、敵潜水艦の出没により、未熟練搭乗員の訓練ができなかったことが、いよいよ決戦と>なったとき、やはり手痛い消耗をもたらすことになってしまったのである」。

>『零戦燃ゆ熱闘編』柳田邦男　596ページ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:15:45.27

374名無し三等兵2018/07/20(金) 16:16:21.53ID:Jx7WYiQu
貴殿の博識には敬服いたします。

貴殿が、ウィキペディアの塹壕を書き直して頂けましたら、幸いです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:16:26.32

369名無し三等兵2018/07/20(金) 16:12:39.87ID:Jx7WYiQu
>345名無し三等兵2018/07/20(金) 15:32:28.09ID:Jx7WYiQu>352
>「第二次世界大戦では戦車の集中使用」をしたので、「塹壕戦にならなかった」！

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:05.14

370名無し三等兵2018/07/20(金) 16:13:16.39ID:Jx7WYiQu
>346名無し三等兵2018/07/20(金) 15:33:46.67ID:Jx7WYiQu
>158名無し三等兵2018/07/16(月) 22:24:54.14ID:jShnHQns>159>160>161
>ｗｗ１は塹壕戦だったのに

>ｗｗ２が塹壕戦にならなかった理由

>はなんでしょうか？
>何がどう違ったのか分かりません

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:08.95

反論へ正面から対応できないレベルの知識見識なので
ウィキを楯にして「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。」で反論の反論をやったつもりで溜飲を下げてる、と

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:17:42.96

371名無し三等兵2018/07/20(金) 16:14:08.00ID:Jx7WYiQu
>347名無し三等兵2018/07/20(金) 15:34:36.52ID:Jx7WYiQu
>159名無し三等兵2018/07/16(月) 22:35:24.62ID:y6XDrOHE
>158
>第1次世界大戦の経験を元に、戦争当事国が「塹壕戦にならないように」戦争したから。
>あと、「戦車」というものはよく知られているように「塹壕を突破して塹壕戦を打開するために」開発された。
>それが最初から大量に運用されているのだから、塹壕戦にならないのも、ある意味当然と言える。

>160名無し三等兵2018/07/16(月) 22:41:01.41ID:qXIS8EKs
>158
>159に補足すると、塹壕戦って対峙する双方が突破の決定打を欠く状態で塹壕同士が対峙しないと発生しない。
>WWIIではいずれかの側が突破の決定打(戦車や航空兵力、機動的な砲兵)を持っていたので、それに耐える側し>か
塹壕の必要性が無く、塹壕戦になりようが無い。

>161名無し三等兵2018/07/16(月) 23:20:15.33ID:+BP/6XAf>162
>158
>ただし第一次大戦のように長大な塹壕線が築かれて前線が膠着するような状況はなかったけど、市街戦や山岳戦>など様々な状況で防衛陣地や攻勢のための陣地などとして塹壕は築かれている
>朝鮮戦争でも塹壕を巡る戦いは行われたし、現代でもイラクやアフガニスタン、中東などで塹壕は作られている

>162名無し三等兵2018/07/16(月) 23:23:11.34ID:qXIS8EKs
>161
>塹壕を巡る戦いと塹壕戦は別だよ。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:18:30.39

372名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:01.36ID:Jx7WYiQu
>348名無し三等兵2018/07/20(金) 15:35:16.65ID:Jx7WYiQu

>「第二次世界大戦では戦車の集中使用」をしたので、「塹壕戦にならなかった」！

>「電撃戦
>第一次大戦で敗れたドイツ軍は、

>第二次世界大戦では戦車の集中使用

>による電撃戦を創始した。
>まず歩兵部隊が浸透戦術をもって防御側の戦線に穴を開け、防御側の予備兵力がこれを塞ぐ前に戦車部隊が穴か>ら突出し、一挙に敵の背後に回りこむ。
>1939年のポーランド戦（厳密には電撃戦ではなく殲滅戦理論に基づいたものである）や1940年のフランス戦で>は、ドイツ軍は電撃戦により連合軍をわずか数週間で崩壊させた。
>しかしその後も、1943年以降のイタリア戦線や朝鮮戦争など、戦車の集中使用が困難な山岳地帯が戦場となった>場合は、引き続き塹壕戦が展開された」

>下記、ウィキペディアの塹壕を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%B9%E5%A3%95

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:19:07.74

373名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:46.26ID:Jx7WYiQu
>362名無し三等兵2018/07/20(金) 15:51:11.65ID:Em8Whrvr
>クルスクの戦いの北翼では対戦車壕を組み合わせたある意味の塹壕戦になってたと思うが。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:19:44.31

373名無し三等兵2018/07/20(金) 16:15:46.26ID:Jx7WYiQu
>362名無し三等兵2018/07/20(金) 15:51:11.65ID:Em8Whrvr
>クルスクの戦いの北翼では対戦車壕を組み合わせたある意味の塹壕戦になってたと思うが。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:20:36.68

374名無し三等兵2018/07/20(金) 16:16:21.53ID:Jx7WYiQu
貴殿の博識には敬服いたします。

貴殿が、ウィキペディアの塹壕を書き直して頂けましたら、幸いです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:24:14.54

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:24:53.90

182名無し三等兵2019/03/11(月) 18:17:08.95ID:HChvJuy9
反論へ正面から対応できないレベルの知識見識なので
ウィキを楯にして「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。」で反論の反論をやったつもりで溜飲を下げてる、と

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:25:29.62

164名無し三等兵2019/03/11(月) 18:05:52.09ID:YLqE9nCV
貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:26:18.68

172名無し三等兵2019/03/11(月) 18:11:12.91ID:YLqE9nCV
実行可能な事が難しい

私は、ウィキペディアの引用を多用します。
その理由は、

勝手な反論が出来ない

からです。
私の考えを書き込む、あるいは紙の百科事典から引用したら、勝手な反論が出来ます。
ウィキペディアでは、それが出来ません。
理由は、ウィキペディアの書き直しが実行可能だからです。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく書き直してください」としても、書き直しを実行した人はいません。
昔職場で、スキーの事を話していました。
同僚が話に入ってきました。
「自分も機会さえあったら、スキーをするのだが！」と言いました。
私は即座に「今度、村役場主催のスキーツアーが有ります！　行きませんか？」と言いました。
その男と私は同じ村に住んでいました。
そそくさと、談話の場所から立ち去りました。
スキーをする気など、最初から無かったのです。
ただ、自分もスキーが出来ると言いたかっただけなのです。
私が、実行可能な事を話すと、談話の場所から立ち去るしか無かったのです。
今回の書き込み者も、私の職場の同僚と同じです。
「統合というより榴弾砲の長砲身、長射程化が進んで炸薬量の少ないカノン砲を使う意味がなくなった」と書き込みたかっただけのです。
本当にウィキペディアが間違っているとは考えていないのです。
そのため、書き直しも出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:26:54.32

「重要な語句の前後の行を空ける」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:27:08.00

もしかして顔真っ赤にしてんの？コピペもダブってるし怒りで手が震えてるの？
今日はあと何回>>164をコピペすれば溜飲が下がるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:27:41.44

61名無し三等兵2019/03/08(金) 21:07:17.25ID:6Ac7B5aQ
文章の纏め能力を欠く回答者ってうざいだけだよね
引用は極端な切り取り切り貼りであたかもマスコミの切り取り報道だし
コピペは大量に

改行

を加えて強調したつもりが却って文の纏まりをバラバラにして密度を薄めてる
そのいたく読み難い「回答」をいっぺん軍事とは無関係であろう文書教室の講師に読んでもらって理解できるか聞けばいいのに
講師を務める大学学長とやらは文章はバラバラにばらして散りばめて書きなさいとか教えてるのかいな

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:28:18.15

「重要な語句の前後の行を空ける」

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:28:48.19

改行の多用と単体切り出しは強調でなく文節の孤立、繋がりの切断でしょ

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:29:08.51

53 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:31:51.39
334名無し三等兵2018/07/02(月) 16:39:03.04ID:vD5hmzSK346377
>誰かが書いていました。
>正に至言です。
>私もこれを心がけています。
>下記を書き込んだ方に、3点助言します。
1 見出しを付けて結論を書く。

2 重要な語句の前後の行を空ける。

3 言い訳は書かない。

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:02.47

48 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:28:27.37
「読まされる苦痛と労力」と感じる人は「全部『無視』してくださいっ！！！」
49 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:28:59.53
804名無し三等兵2018/09/03(月) 15:29:54.18ID:cdsBTIbv845
>無駄な労力は使いたくないです！

>自分や他人が過去に書いたのが有ればそれを使います。

845名無し三等兵2018/09/03(月) 17:46:25.31ID:d6KxnKrh846
804

>要点も絞らない

>タレ流しこそが無駄
>タレ流しコピペも無駄ならそれを

>読まされる苦痛と労力

>も無駄
>つまりチンカスは完全無視が最善手としか判断されないが、
>全力で「ボクはキチガイなので、

>全部『無視』してくださいっ！！！」

>って叫ぶのがお前の目的か

846名無し三等兵2018/09/03(月) 17:52:58.33ID:15hIVmsK
>実際、キチガイなので素直にあぼーん無視して幸せになろうよ　845

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:10.03

最近スルーされがちになってきたから、存在感をアピールしておきたいんだろう

**名無し三等兵** · 2019/03/11(月) 18:30:55.98

50 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:29:46.94
「読まされる苦痛と労力」と感じる人は「全部『無視』してくださいっ！！！」
51 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:30:40.66
4 見出しを付けて結論を書く。

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。
52 ：名無し三等兵：2018/09/07(金) 18:31:17.49
333名無し三等兵2018/07/02(月) 16:38:23.83ID:vD5hmzSK
>「読む人に迷惑をかけないのが名文」