初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 909
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
UH-Xについて質問です UH-1Jに比べて航続距離と速度の大幅な上昇が選定条件にあったはずです その場合速度はまだしも、航続距離の条件をB412EPXベースで満たせるのでしょうか? エンジンが倍になり、ブラックホークのような明らかな増加燃料タンクも見られませんが、どうしてその条件を達成できるのか教えてください それとも条件のほうを緩めたのでしょうか? ロシア軍は日露戦争のときに銃弾は何を使っていたんでしょうか? 自力で製造出来てたんでしょうか? >>437 銃弾といってもいろいろあるし工業国としての歴史は日本より長いロシア帝国がなんで銃弾を国産できなかったと思うんだ? >>434 詳しい解説をありがとうございます。 前方は元々複合装甲などで重装甲である→前方弾薬庫も安全性は高い 燃料タンクも砲弾の種類によっては降下を発揮するしないよりまし…という事ですね 納得のいく説明です、ありがとうございます >>436 燃料タンクが大きくなっている(830lから1200l) >>440 ありがとうございます 特にストレッチ等は施されていないようですが、どこにそんな燃料を詰めたのでしょうか? >>423 民間企業だとどういう職種が多いですか? 例えば建設業、運送業、警備業色々ありますが 戦争中の国内にいる敵国民ってどういう扱いになるんでしょうか? たとえば日本でいうと日清戦争、日露戦争、第一次世界大戦、日中戦争、第二次世界大戦と戦ってるわけで 国内には多少なりとも戦う敵国の人間がいたはずですよね? 即逮捕して処刑や隔離?それとも国外追放?それとも何もしないで放置でしょうか >>445 WW2でのはなしなら、交換船で帰国させてる。 わけあって、第2次大戦中の英陸軍第43歩兵師団を調べているのですが 第128歩兵旅団を構成する 1/4th Battalion, Hampshire Regiment 2/4th Battalion, Hampshire Regiment 5th Battalion, Hampshire Regiment の内、1/4thと2/4thってどういう意味なんでしょうか? できるだけ自力で調べてみたのですが、よくわかりません。 どうかお助けください。 >>446 そんなことしたら敵個kの戦力が増えたり自国の情報がバレちゃうのでは? 国内で破戒工作されるよりはマシだし、幾ら敵対国の国民とは言えただの民間人殺す訳にはいかないから >>447 1/4th Battalion, Hampshire Regimentはハンプシャー連隊第4大隊(の1つ目の大隊) 2/4th Battalion, Hampshire Regimentはハンプシャー連隊第4大隊(の2つ目の大隊) ということ 英陸軍では連隊は本国での兵の招集や訓練のための単位で連隊単位で戦場に行くことはない 連隊から大隊が師団に配属され、3個大隊が1個旅団(他国の連隊に相当)を編成し、これが戦闘を行う 戦争が始まってたくさん大隊を作る必要が出てきたけど、連隊の数やそれに属する大隊の数は決まっていたのでたとえば「第4大隊」という枠の中に更に枝番をつけた大隊を作るというめんどくさいことをしていた さすがに煩雑すぎるので後でやめて1〜XXという通し番号に変えたようだが 第二次大戦時の日本の駆逐艦は 米軍機からの機銃掃射にさらされましたが パイロットたちは魚雷に誘爆するとは 考えなかったのでしょうか それとも機銃掃射ぐらいでは 魚雷は誘爆しないものなのでしょうか >>451 人員殺傷、装備の損害破壊を狙って掃射してるんだからむしろ誘爆は起こせるなら積極的に起こしたい考えでは? 天号作戦の涼月は掃射で魚雷が被弾してるけど誘爆は免れてる だけど常に免れるかは状況次第としか言えない 魚雷の場合は炸薬入りの頭部もだが空気・酸素が高圧で充填されている気室も危ないと思う ウェーク島攻略で如月の爆雷が機銃掃射で誘爆して沈んだ(=だから日本の駆逐艦はダメなのだ)と言われるけど それも実際には機銃掃射で誘爆してか爆撃なのかははっきり分かってない 爆雷の炸薬は鈍感爆薬に置き換えを行ないつつあったけど原料不足で徹底されていない模様 >>450 枝番だったのですね。 ようやく腑に落ちました。 解説大変感謝いたします。ありがとうございます。 アメリカ特殊作戦軍傘下の特殊作戦コマンドって機能してるんですか? あまり活躍してるって聞かないので、、、 RPG7のようなHEATがメタルジェット以外に装薬で発生したガスによる被害が内部に与える被害を研究したものがあったら教えてください >>445 収容されることもあるし、監視がつくだけで済むこともある。大量の移民がいるなら全員の監視は難しい。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ 日系人の強制収容 スパイや反乱の恐れが低かったり、人手が足りなければ442連隊のように入隊が認められるケースもある。 太平洋戦争の時に442連隊に志願しなかった日系人は全員処刑された 防衛省が発表しているLCCの計算で、C-2やF-35等は運用期間30年で算出しています これに対しP-1哨戒機は23年と短いのですが、これは寿命が短いと言うことでしょうか? それとも他に理由があるのでしょうか?宜しくお願いします 前任のP-より少ない機体数で同規模の任務を高速化と効率化でこなす 更に哨戒機は長時間飛行と低空飛行という機体構造に疲労をためる飛び方をする 442連隊って強制収容されてないハワイ出身者が多いのに志願しないと処刑されるのか >>456-457 日本人と日系人の違いを勉強してから書き込め池沼が >>452 thx 魚雷の誘爆位では航空機に被害は 及ば無いと言う事ですね >>458 耐久時間が同じに設定されても、日々、長時間ミッションをおこなうと想定されてる機体と そうでない機体とでは年数換算すると短くなるというだけの話。 毎日4時間飛行する機体と1週間に8時間飛行する機体とでは年間当たりの飛行時間に差ができてくる。 結果的に毎日運用している哨戒機のほうが早く消耗するということ。 >>464 駆逐艦って装甲がほとんどないから、どこにあたっても穴が開くのよ。 ことさら魚雷発射管をねらって射撃チャンスを逃すよりもとにかく弾をばらまいて 当たればラッキーと打ってるわけ。 088 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8399-933o) 2019/03/17 13:55:09 >>80 爺ちゃんは昔飛龍にとか愛宕にとか雪風にとかちょっと羨ましいな。 俺の爺ちゃんなんか昭和20年の春頃陸軍から召集かかって、 「俺もお国のお役に立てる!」 と思ってたら行進や竹槍の訓練の他はたこつぼ堀りや芋やカボチャの畑耕してばかりで、 結局戦闘どころか日本を一歩も出ずに戦争終わったのに。 某所のレスですが、旧日本軍て片っ端から最前線送りのイメージが有るのですが、上のような事態って本当にあり得たのですか? 中国も太平洋も派兵されたのは全体兵力に比べたらわずか 独ソ戦はおろか西方電撃戦なんかと比べても全く大した兵力じゃないのが現実 それに比べて本土の兵力は数だけは多くなったので米軍が本土決戦を恐れたのも当然だろうな >>469 でも小銃は10人に1人とか 初期のソ連より酷い戦いになっただろうな 冷戦期の米軍は欧州で多数のソ連戦車を相手にしないといけない状況だったにもかかわらず M1までヘビーな戦車の開発に消極的だったのは何故ですか? 独立重戦車大隊の働きを低く評価した? >>460 >>465 つまり耐久性は同様でもP-1は他の航空機より酷使されるので早く寿命が来て その結果23年くらいで退役することになると言うことですね ありがとうございました >>471 いや弾はともかく銃はあったはず… 銃(現代銃とは言ってない)の可能性も否定しないけども 中近世でグレネードランチャーの類があまりなかったのは技術的問題ですか? 中国などで大昔からあって戦列歩兵に有効に見えなくもないですが… >>474 https://en.wikipedia.org/wiki/Hand_mortar 西欧のことを聞いてるならHand Mortarというグレネードランチャーの先祖みたいなのはあった >>475 However, accidents could occur if the weapon misfired and the lit grenade remained in the barrel. 察しました これならバリスタの方がマシ >>472 戦車で真っ向から迎え撃つなんて考えてなくて核含めた航空戦力で蒸発させながら相手にするつもりなんだから、 一芸特化系の車両は必要とされてない(実際M103はそれで消えていって後継もなし) そして冷戦期の米軍MBTよりデブなのなんてチーフテンとメルカバくらいしかいないと、結構ヘビーな方に属してるんだけど M26よりM48の方が、それよりM60の方が、そしてM1の方がと、時代が進むにつれ順調にデブってて軽めだったのは枠が違うシェリダンくらいだ >>476 戦列歩兵に対してなら大砲並べて砲弾で隊列なぎ倒したり、至近距離なら詰め込んだ釘や鉄片などを散弾銃みたいにぶっ放すというやり方があった 軽装甲機動車みたいな装甲付きハンビーをプリウスみたいなハイブリッドにすればエンジンや燃料消費を小さくできて便利だと思うのですが実際にはありません。何か問題があるのですか? アメリカンスナイパー原作者のクリス・カイルのwiki見てたら99年海軍に入隊して 同じ年にシールズに入隊するってこんな簡単にシールズになれるのですか? 入隊して1年もたたずに過酷と言われてる入隊テストに合格するってありえるんでしょうか >>479 世界中で装甲車両のハイブリッド化が進行中です ただ、そう簡単に実用配備できるほど技術ってやつは簡単ではないです 民生用のただ走ればいいだけのプリウスにしても開発から普及までの道のりは半端ではなかったですよ イラクからイランに逃げた飛行機についてです 1湾岸戦争とイラク戦争のどちらでそういった事象が発生しましたか? 2どういった飛行機がどのくらい逃げましたか? >>481 https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Kyle#Military_career Kyle was rejected because of the pins in his arm, but he eventually received an invitation to the 24-week Basic Underwater Demolition/Sea, Air, Land (SEAL) training (BUD/S) at Coronado, California in 1999.[14] Kyle graduated with class 233 in March 2001. エアダッチ+オナホ+肌色ストッキング+ウィッグ+制服が最強すぎて怖い http://livedoor.blogimg.jp/bustydoll/imgs/5/7/57ce969b.jpg 俺は今まで、「人形とやるなんて、人としてオワッテル」と思って、避けてたんだけど、 実際にエアダッチ試してからは、「どうして俺は今まで手なんかでやってたんだ?」と激しく後悔した 特に、ウィッグ、制服つけてバックでやってる時なんか、 もう、本物のJKを犯してるようにしか思えない 久しぶりに猿のように突きまくったよ 中国のミリオタって、基地周辺で三脚立てたりできるんでしょうか? 特に厳しい場合や場所、特に許可を得られる立場の人間は別でしょうけど >>488 ああいう国だと、ミリオタどころか鉄オタや航空オタでさえスパイ扱いされそうなイメージがあるわ >>488 https://ja.wikipedia.org/wiki/J-20_ (%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F) J-20ステルス戦闘機はマニアが撮ったと思われる写真がネット上でリークされたことでその姿が明らかになった これ以外にも戦闘機や新型艦艇などの写真や映像が公式発表前に微博などにアップされることがよくある >>489-490 ありがとうございます なんか中国のネットリークって、それ自体が管理されてそうな気がして >>491 それは良く言われていますし、ほとんどは実際にそうでしょう。 >>478 やっぱり大砲クラスでないと無理ですよね… 良く、「最近のJAPの防犯システムすげー」ってニュース見るけど、 その割、全然役に立ってない気がするの俺だけ? 今日もベトナム人万引き犯が逮捕されたニュースがあったけど、 捕まるまで、30店舗1000万円超盗んでたんだよな 活動場所も愛知、岐阜と限られてるし、防犯カメラにも映ってたみたいだし マジ、警察仕事してるのか?って疑問になるわ >>479 プリウスに限らず、近年の自動車には自動点検・整備システムが存在し、車検などの点検・整備を早く楽にしているが、同時に複雑・高価にもしており、前線での整備を困難にしている。 ハイブリッドは電気駆動の部分が不可欠だが、これは故障すると前線での整備が困難で、使わない時にはデッドウェイトと化してしまうので、まだ現状では軍用に向かない。 もちろんハイブリッドには、燃料の節約や豊富な電力を用いたシステムの構築などメリットも沢山あり、震災の時には非常電源として活躍した例も多く、今後は取り入れられていくだろう。 日本軍内でのイジメの件についてですが、それは入隊して二等兵一等兵時代にイジメるのが 多かったんですか? 例えば上等兵になっても上等兵同士でのイジメも多くあったのでしょうか? 仕事場で台湾出張者土産のパイナップルケーキが回ってきたけど ttps://i.imgur.com/bcgmRay.jpg >>299 で言う「台湾土産のパイナップルケーキを差し上げて」って パウンドケーキを1本丸々かと思ってたらこんな小さなパックの1個2個かいな てか、物品渡して読んでもらうって 自腹で掲載誌を買って持参の上に謝礼まで出さないと誰も読んでくれないと自ら言ってるようなものだし そうやって金品で釣って読ませたサクラを「読者」に堂々カウントできる神経も分からん >>488 隠し撮りが基本 重用な兵器だと公道を移動中のがたまたま撮った風景写真の中に写りこんだだけでも ってか兵器の近くでカメラを見咎められただけでもアウト 身柄を拉致されて行方不明っていう名で社会から抹殺されて強制労働や拷問や生きた臓器提供元になる しかしJ-20のときのように実質黙認状態で、フェンスのすぐ外に三脚設置した軍オタの集団が群がったこともある そのあたりは空気読めるかどうかで生死が決まる 中国の軍オタは勇者ぞろいで猛者の国 いろいろな場所を盗撮しては密度の濃い情報を発信してくれてる 中国は情報の流通経路がとことん管理されてるから いくら上手に隠し撮りしても、それを流した時点ですぐに特定、検挙される 「密度の濃い情報」といっても、流れてきている時点で実際には黙認されたものと考える方がいい 中国人は規制の関係上torvpnの使用率が高いからそうしてるんじゃ? 沿岸砲のほうが艦砲より強いとよく言われますが、例えば沿岸砲のほうが口径が小さい、射程が短い場合は艦砲のほうが有利にならないのでしょうか? また、沿岸砲は固定されていて艦砲は移動できるわけですから、沿岸砲のほうが被弾しやすいように思えるのですが、どうなのでしょう? 相対的な回避率が違う 沿岸砲はいくらでも大型化できるので普通は射程威力で負けない、薩英戦争とかいうのもあるけど WW2沿岸砲って異常に強かったけど全然使わなかったんだっけ? あくまで抑止力みたいなもんだけど 英国の兵器史家による「大砲撃戦」では、あまりにも強過ぎてそもそも敵さんが正面に寄って来なかった(´・ω・`) だそうだ。 チャンネルダッシュは不意を突かれて反応する間もなくすり抜けて逃げられた(沿岸砲との交戦は徹底的に避けた)し、 シンガポールの無敵海防要塞は間違いなく無敵だった、海 か ら 敵 が 来 る な ら ば …(背後陸側から地下足袋ひたひた) 開戦早々にノルウェーの沿岸要塞に重巡ブリュッヒャーが撃沈された件でみんな余計に撃ち合うのを回避するようになったんだろう この時はブリュッヒャーを見ただけでノルウェー軍が降伏するとドイツ軍は思っていて要塞を気にせず接近し続けたという特例だったのだが >>504 そりゃ双方の射程や威力に大差あれば話にならないよ ただ充分に隠蔽されたり防護された15cm級の沿岸砲と20cm砲搭載の巡洋艦が撃ち合えば沿岸砲が有利になる位には差がある 細かい理屈や理由は沢山あるけどまず沿岸砲は揺れないし暴露面積が小さい上重量制限少ないから頑丈な陣地作れるし弾着観測も有利 有効打与える為には艦船側は沿岸砲にピンポイントに当てなきゃいけない一方で沿岸砲側はどこ当てても大なり小なりダメ与えられるし、 >>505 のとおり命中精度も沿岸砲の方が上になるから真正面からガチンコしたら艦船側は不利な要素が多すぎる 日本は宣戦布告する場合誰がやるんでしょうか? 天皇?首相?自衛隊? >>509 深夜に侵攻してるんで「見ただけで降伏するだろう」の意図はいかがなもんか 沿岸砲を艦砲で叩き潰すのって圧倒的な数的優位や航空戦力の援護下が殆どだからねぇ >>513 じゃあどういう意図でオスロフィヨルドに侵入したと思うの? あぁ……官房長官なども代行する事はあるかも知れない。 日本国憲法に明確な規定がなくても、想像はつくだろ? >>512 国連憲章で一国が戦争行為を行うことは禁止されているので 正解は「誰もしない」 国連の安保理を通して共同軍事行動に出る場合であれば 署名は国連総長になるんかな(よく知らん >>516 憲法で紛争解決の手段として、武力行使を放棄しているので、宣戦布告の権限を持つ人間はいない。 >>515 まともな資料持ってないから詳しい人に任せるけど Wikipedia見てみたら ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%83%92%E3%83%A3%E3%83%BC_(%E9%87%8D%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6) 「2,202人の上陸部隊」 をオスロ近傍に上陸させるためじゃないの? ソ連邦崩壊の頃中央アジアのとある国がなんとしても独立を果たし日本に宣戦布告する 日本がそんな無茶なと抗議したら無条件降伏してそのまま日本になってしまうという笑い話があったとか >>504 と、細かい話沿岸砲側が位置が高い 高低差は射程と見越し距離に関わってお互いに影響されるので効果二倍で余計沿岸砲が有利になる そもそも船が移動できると言っても移動中はまともに撃てないからなあ… 地球が丸い都合敵が水平線の山に隠れたり、コリオリもあってミサイルとGPSなしの射程は限界あるけどね ムカデ砲は町のどこかにあたればいいもので船に当てる訳じゃないから ロシア系のアネクドートやな 元ネタか派生ネタかしらんけど、 「アメリカに宣戦布告して即座に降伏すればアメリカは我々を援助してくれます!」と提案したら 「もし勝ってしまったらどうするんだ?!」と反対されるバージョンもある。 中国と日本が戦争になったら、初日に中国軍一千万人が降伏。 二日目も一千万人が降伏。 三日目も一千万人が降伏。 四日目、首席から日本に「まだ続ける?」と電話 というのもある。 >>504 アレコレまとめると ・砲撃プラットフォームとしては大地が揺れ動いたりしない沿岸砲の方が有利。 ・でも、当然射程が長い方が相手を一方的に撃てる。 ・しかしそこでも、戦艦とか作らんで済む沿岸砲の方が長射程大口径砲を配備しやすい。 ・でもそんな沿岸砲は動けないし射界も制限されるし目立つしで、侵攻側は要するに沿岸砲と戦わなきゃいい。 ・そこまでわかっててわざわざ沿岸砲の射界に突っ込む海軍がいたら、ソイツは間抜けという事。 結果:沿岸砲と艦砲どっちが強いの?なんて議論は全くの無意味。 ・なお、旧ソ連/ロシアみたいに沿岸砲の自走砲化を進めた軍隊もある。海岸線長大すぎて大口径固定砲台なんて作ってられないし。 こういうときこそ列車砲いいんじゃないのって少しだけ思う 対空車引き連れて少しでも動けたらただの沿岸砲よりはいいような >>520 ドイツ海軍はほぼ同時刻のコペンハーゲンの要塞が無抵抗で陥落したのと同じ様な展開をオスロでも期待していたんだよ 完全に字面通りに受け取ってブリュッヒャーを見た途端にノルウェーの要塞が即時白旗を挙げるようなシーンを想像されるとこっちとしては困ってしまう >>525 大口径列車砲は陣地転換に時間がかかりすぎるし、それを早くしようと思うと装甲列車でもイケそうな小口径砲(155mm〜203mmクラス)となり、 ならば現在だと自走砲でイケちゃう。 で、当たり前だけど自走砲ほど運用の柔軟性が無いから、「要塞砲ほど大口径化できんし、自走砲ほど小回りも効かない中途半端な兵器」でしかない。 アメリカ海兵隊で下士官にならず兵のままで除隊する人ってどれくらいいるんですか? あと除隊する平均年齢って分かりますか? 「アメリカの陸軍海兵隊除隊後の就職先は」千差万別 「除隊後の就職」が国防長官! 422名無し三等兵2019/03/16(土) 10:29:10.71ID:y/t+NB0S>>423 アメリカの陸軍海兵隊除隊後の就職先はどういう職業が多いんですか? 設定としては18歳で入隊して曽にならずに除隊した若い兵士の事情が知りたいです 423名無し三等兵2019/03/16(土) 11:07:04.13ID:WBUn5zEv>>442 422 警官、保安官というのが多い。軍を満期除隊すると、優先採用されるんで。 442名無し三等兵2019/03/16(土) 17:13:20.88ID:y/t+NB0S 423 民間企業だとどういう職種が多いですか? 例えば建設業、運送業、警備業色々ありますが 「アメリカの陸軍海兵隊除隊後の就職先は」千差万別 「除隊後の就職」が国防長官! 「アメリカの陸軍海兵隊除隊後の就職先は」千差万別 アメリカのウエストポイント陸軍士官学校を見学しました。 ガイドは教官の奥さんでした。 我々に質問しました。 「この中に軍隊へ入隊した経験の有る人はいますか?」 数人が手をあげました。 「海軍の人はいますか?」 誰もいなかったです。 その後、海軍の悪口を話し始めました。 アメリカ人で、「軍隊へ入隊した経験の有る人は」大勢いるのです。 「除隊後」もらえる奨学金、GIビルを目的に入隊する人も多いです。 GIビルを使って、大学や「職業訓練校」を卒業した後の、職業は色々です。 「州兵とは副業」と考えて、入隊した人も多いです。 ちなみに、国防長官をやったラムズフェルドは、プリンストン大学で学ぶ奨学金を得るために、海軍予備士官訓練隊へ 入隊しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる