初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 909
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>958
日本の他の都市やドイツなどの大都市に対するいわゆる戦略爆撃も
民間人に対する攻撃となっているので「国際法違反 と言えば言えます。
原爆が不必要な苦痛を与える兵器かというと、こっちは微妙。
問題は原爆を使用したことではなく、被害者のほとんどが民間人、被害の大半が民間となるような
攻撃を意図して行った点でしょう。
実際には勝ったもん勝ちで話は終りです >>958
「戦略爆撃」のWikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%88%86%E6%92%83
から引用するなら
「絨毯爆撃による攻撃方法は、国際法の観点ではハーグ陸戦条約付属書第一章の「軍事目的主義」に明白に違反しており、
またジュネーブ諸条約第一追加議定書52条2項[22][23]において攻撃の軍事目標主義が再度確認されており、
「目的区域爆撃」や「絨毯爆撃」方式は国際的に禁止される形勢にある。」 >>289
無線機が真空管式だから高空に上がると冷えて使えないという話しがあったな
B29の迎撃とか地上と連絡が取れなくて見つけられなかったというw >>963
いや、それはあの時代世界すべての国でそうだから
>無線機が真空管式だからダメだった
予想される問題点の対策をしてなかった、というのとは別の話だ、それは。 >>959
国際法違反ではない、という事でいいですか?
>>960-962
原爆の使用が民間人を確実に巻き込む国際法違反の兵器とするなら
現在核保有国が保有してる核ミサイルも保有自体が国際法違反となってしまいますよね
使っていなくても使用すれば大量の民間人を殺傷しますし
そうなる事もあって原爆の使用は国際的には国際法違反と認定しづらい空気があるんですかね? >>965
ICBM基地や敵の対空基地、潜水艦基地などを攻撃するのは
軍事目標主義に合致するので問題ありません(周辺危害は大きいが)
都市近くの軍事目標となるとグレーになり、都市そのものを標的とすると
はっきり問題です。なので米国は都市そのものは最後の目標としています ちなみに米国の戦略核兵器使用目標の優先度は、多少のブレはあるものの、ほぼ一貫して
1. 敵の核兵器
2. 敵の通常兵器、基地、通信基幹
3. 敵の軍事、政治中枢
4. 敵の軍事工場、重工業
5. 人口密集地
であり、基本的に上から下に行くほど民間人の巻き込まれ被害が大きくなり
さまざまな国際条約に反するものとなっていきます。
ただし上に行くほど目標破壊のために多数の弾頭が必要になり(堅牢なため)
その結果冷戦時にはやたら多数の核弾頭が保有、配備されていたわけです。
戦術核兵器は基本的に軍事目標に対して使われるのでOK そういえばポスト核戦争ものだとド田舎以外は地方都市まで余すことなく核を撃たれて全滅してるように描かれていますが
実際には軍事拠点と首都と重工業地帯が撃たれるだけでなんでもない地方都市は案外目標とされず生き残るんですかね? >>965
ちょっと意地悪してスマンかったが「原子爆弾の投下」というだけでは国際法違反にならんのよ。
日本みたいに国内で核爆発を起こしたら罪なんて法律が当時あったわけじゃないし。
それを民間人の大量殺戮を目的としたか、軍事目標攻撃の巻き添えととらえるかで初めてグレーゾーンに入るが、
当時のアメリカが行った戦略爆撃の解釈には「日本は家内制工業だから軍事に無縁な都市などそうそうない」って
割と無茶苦茶なものもあるんで。
まあ結局のとこ>>961の通りで勝てば呪われる程度で、負ければ後世まで叩かれるというだけ。
だって何をやったとこで裁かれなきゃ違反と認定されようが無いし。
法律云々ってのは実効性が伴わないと持ち出したとこで、正直意味が無い。
現在の核兵器に関しても、本気で世界大戦規模の核戦争なんてやったら、極端な話を言えば「誰が裁くんだろね?当事者は生きてるのかな?」って話になる。 >>968
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれないとしか言いようが無い。
「実際に」なんて話になると、いつの時代にどこの国が何を使った戦争だって話にもなるし。
冷戦時代の西ドイツなんかで割と真剣に考えられてた、ワルシャワ機構軍の機甲師団を片端から戦術核で吹き飛ばし、
相手もそれに報復してくるなんて戦争だと、本気でそんな事になりかねん。 広島は第二総軍司令部、長崎は戦艦武蔵も作った三菱造船が目標と強弁できるしね。 BT-XのWikipediaには生産予定がアメリカ空軍の調達数より遥かに多い千機とかかれていますがどういうことですか? >>972
要するに生産予定とはセールス目標のこと。
米空軍が採用したことで実績ができるため、米海軍や海外の同クラス機種を運用するカスタマーへのセールスに弾みがつくという目論見。
言うだけタダなんで、その数字自体もセールストークに使われる。 >>972
つまり「米軍が採用したら各国も採用するだろ」の輸出見込みを含んでの最大生産予定 >>968
穀倉地帯なら食糧難に陥れて国力を疲弊させるってのもある >>972
ボーイング社は現在とてもヤバイ
小型軍用機でも大型軍用機でも新鋭機の受注は少なくなっていて
既存機の改良型の生産ラインの維持もあやうい
なんとかエアバスを退けた給油機も品質ガタ落ち(これから自衛隊も導入するやつ)
このT-Xも競合他社は既存機で価格面で有利なはずだったが
なんとボーイングは赤字前提で価格提示(他社の半額だったらしい)
つまり米軍の受注では利益がでない
1千機くらい生産しないと開発費や生産設備のコストが回収できない この前「低空飛行する小型ドローンで世界の戦場が変わる」みたいな記事を見たのですが、これから沢山の自爆ドローンが戦場を埋め尽くすようになれば歩兵はいらなくなるのですか? f-35はヘルメット(HMD)がパイロット一人一人に合わせて作るオーダーメイドだと聞きましたが、f-35の訓練は複座型を作らず全てシミュレータで行うとも聞きました
これはパイロット候補生はシミュレータを使う段階で既にヘルメットを作ってもらうということですか? >>977
戦争を「自分の支配領域を保持し続けるか拡大する行為」と見なせば、ドローンにはそれができないので歩兵に劣る >>976
ボーイング自体は民間部門で稼いでるんでヤバいことはない
ただ、このままではボーイングの軍事部門の技術低下が心配されるので
軍としてもボーイングに仕事を取って欲しい面もあった
赤字部分も間接的な形である程度カバーされるのではと言われてる
大人の事情がいろいろあるんよ ゴルゴ13に、「動きなら、上から下に移動する物体が一番狙いが定まらず撃ちにくい」という台詞がありました。
なぜですか? 45口径でシングルカラムの弾倉を使ってる銃は今でもガバだけ? >>981
下から上と違って、標的が自分の銃のカゲに隠れてしまうから >>982
SIG SAUER P220の.45APC版はシングルカラムじゃなかったっけ APCってなんだよ装甲兵員輸送車かよ
ACPだろAutomatic Colt Pistol 真面目な質問なのですが、常備・予備各自衛官は名刺って支給されるのでしょうか 先日廃止された第11戦車大隊2個中隊分の90式戦車は一体どうなるのでしょうか?
まだ第2師団第2戦車連隊4個中隊配備の74式戦車がまだ現役なのに用途廃止でしょうか? アメリカ海兵隊についてですが高校卒業して二等兵として入隊する人は何月に入隊するのが
一般的なのでしょうか?
自衛隊の場合だと高校卒業3月が多いと思うのですが3月の下旬に2士として入隊式するのが
一般的なようですが、、、 潜水艦の食事は海軍で最高と聞いたことがあるのですが本当ですか? >>988
名刺の支給なんかされないよ
必要になったら自分で刷るだけ >>993
時代と国と軍によるだろうが、二次大戦よりあとの米軍についてはその通りらしい >>982
コンパクトな45口径、で英語検索したらいくらでも出てくるよ
ttp://gunbelts.com/blog/concealed-carry-45/
ttps://skyaboveus.com/hunting-shooting/top-10-45-caliber-concealed-carry-pistols
ttps://www.eurooptic.com/hk45-compact-tactical-da-sa-with-safety-decocking-lever-on-left-3x-8-rd-mag-1-extra-backstrap-night.aspx このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 3分 30秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。