初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/ ワッチョイスレに移行宣言したところで暫くしたらだれかがワッチョイ無しで立てるし、暫くすればまたそちらに人が戻って結局はワッチョイスレは使わなくなるよ 実戦で列車砲VS列車砲の撃ち合いって起ったことあるんですか?
塹壕戦で戦線が膠着してるWW1あたりだとありそうな気がしますが 列車砲は砲自体の照準範囲が極狭いから、相手が動くと当たらない
あんど
列車砲射程では点目標に対する命中はまず期待できない
あんど
敵列車砲の位置をお互い正確につかんで砲に連絡する手段がまずない
あんど
弾着観測、修正も誰がどうやるのか
なので貴重な資産をそんなアホな遊びに使うことはあるまいよ ところでだ。「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか?
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンボ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンボ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンボ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか?
「頭がズキズキする」は良いが、「チンボがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! 「無生物AがBする」のとき、Bは状態を表す形容詞句に限られる
「頭がズキズキする」の「ズキズキする」は形容詞句
「店に服が売っていた」も、「売っていた」を状態の形容詞句と考えれば成立しなくもないが、「シコシコする」は明らかに動詞句なので成立しない 先進国が発展途上国どうしの争いに介入したときなどに友軍どうしでIFFの能力が違いすぎたらどうするのでしょうか? 見た目って言っても皆迷彩服だろうし
符牒とは具体的にどんな? >>964
カウンターバッテリーは日常的な事で超長距離砲撃してくる列車砲に列車砲で反撃するのも普通の展開だろうから
列車砲が列車砲を砲撃する事は普通によくある事だっただろうと思うが
著名な例を出すと
3月21日にパリ砲がはじめて砲撃した直後の3月24日にフランス軍の列車砲が反撃を試みて13人の死傷者を出すもパリ砲は破壊できなかったりしている
これは聴音部隊が位置を割り出した
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pariser_Kanonen >>975
それって列車砲対列車砲の砲戦ではなく、砲台に対する砲撃だよな
>>964
のいう「列車砲 vs.列車砲の撃ち合い」とは違うんじゃないか、知らんけど >>977
列車砲が列車砲を砲撃してると思うけど
パリ砲が列車砲の定義から外れるとか
両方がお互いを撃ち合ってないからVSの定義から外れるとか
そういう論争をしたいなら俺は全く興味ないから反論しないんで
君が自由に考えを述べていいよ パリ砲は列車でマウント上迄運んだ後に持ち上げて前後の車輪を外し、
その後下げてマウントに固定じゃなかったか? 列車砲vs列車砲って、互いに標的が大きすぎ&威力でかすぎで
喩えるなら、裸で至近距離で拳銃の撃ち合いみたいなもんじゃね 相手の正確な位置が割り出せれば有効弾をぶち込めるだろうけど
下手すると10km単位で離れての撃ち合いでしょ?
あと弾着修正の発砲を繰り返せばそれだけ相手に自分の位置を割り出す情報を流すのと同じではないのかな 砲自体に当たらなくても、線路を破壊されると機能しない鉄屑に成り下がるだろ 要するに列車砲がお互いに「撃ったら移動、そして撃ってまた移動」っていう戦闘をした例があるか、ということなのだろうけど
>>964の人の質問 線路はすぐ直せるからな。アンツィオ・アーニーは一発撃ってはトンネルに引っ込むやり方で爆撃やら艦砲射撃やらやり過ごしていた模様。 >>978
「撃ち合って」ないってことよ
パリ砲がその列車砲狙って撃ち返してたら「撃ち合い」だけど
それやってないから、単に砲台に対する砲撃じゃん、「撃ち合って」ないじゃんって話
>>964 がそれでOKならオレも文句ないよ 964です
単純に「列車砲を列車砲で攻撃したことがあるか」という意味で質問しました
説明不足でした パリ砲は据付には2週間を要するが、分解、退避は24時間あれば充分だった様だな
位置の割出しに相当な時間を要した当時の状況を考えると、撃っては移動する列車砲の定義には問題なく合致すると思うが 一応、方位や距離は確かめて反撃した訳だし、撃ち合いには違いないわな。 戦争の常識として敵が撃ったのに対して撃ち返せばそれで撃ち合いは完全に成立する
それが明後日の方向でも例え3日後でもそれは単に結果でしかない >>984
でもJR北海道やらJR九州やらっていつまでたっても線路直らないじゃないですか、戦争中でもないのに何でいつまでも直らないんです 国際法を守ってる病院船を攻撃したり撃沈させたら攻撃した側の国には
ペナルティはありますか? >>990
企業に損害を与えることを旨とする前世紀に流行した何とか主義と自称する新興宗教の残党が蔓延ってるせいじゃねえの? >>993
攻撃した国が負けたら思い切り罰される
勝ったらなかったことになるか、せいぜい内規で怒られる程度、謝罪があれば御の字
>>995
担当範囲を分ける(空間的にあるいは時間的に) >>969
IFFに応答するのが味方、しないなら敵と認定敵、何も問題ない >>993
国には無いが、無条件降伏したら撃沈を命じた者が戦犯にされる可能性はある このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 16時間 9分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。