新・戦艦スレッド 102cm砲

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 23:09:01.36

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 101cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576798961/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:04:26.56

てか大学で学んだ事あるのかと

マジ凹凹にされるよな、ゼミの発表会とかで

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:10:22.78

無いんじゃないか？
思考回路が完全な文系というか、お受験で終了してる人間でしょ、教科書覚えて終了の
検証とかとは完全に無縁の人だな

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:17:05.88

>>271
文系に失礼だし文系・理系に関係もない

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:17:22.38

やたらと「権威」を「妄信」するしなぁ…

まあ普通の（要は●経じゃない）経済学とか学んでたた身として、
主流の発想の変遷とか理解不可能なアンポンタンなのか考える

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:22:06.78

>>264
カタパルト用空砲に入れる黒色火薬はすべての弾薬で使う伝火薬だけw
カタパルト用装薬庫は艦の後部にあって沈没後に装薬が引き上げられてるわけだがw

恥ずかしいのはお前みたいに過ちを認めない奴なんだよww

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:40:52.47

今回はどう見ても定説が間違ってるからねぇ・・・
定説自体が米軍の調査結果と違ってるんだからいくら蒸し返しても定説の正当性は出なんじゃないかね

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 23:03:43.51

>>262
やはり三番砲塔を撤去して、機関と装甲と対空砲を増し増ししたいなぁ
それが出来ない相談なのは百も承知だが

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 23:08:56.38

>>253
格納庫の床面が傾斜している空母は商船の船体をそのまま利用した初期の米護衛空母ぐらいだろうな

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 23:10:20.24

米の機密指定が解除されて一次資料が見れるようになる以降とその前の話じゃ定説何て意味無いんだけどな。
これに乗り遅れてる人は本当に老害でしかない。
だから昭和の知識で終わってるなんて言われる。

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 23:26:47.29

つかカタパルト云々説はそういう主張があるって話で定説でも何でもないわけだがw
単に説の一つが完全に間違いだと証明されただけww

真っ赤になって火病起こしてるIDコロコロが面白くてみんなに突き回されてるだけの事w

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:01:01.93

やめろよw
せっかく面白い見世物なのにwww

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:22:03.62

>>278
機密指定が解除されて何年たつ？
その後も定説が見直されていないのは何故かという話
機密資料に照らして間違いがあれば、当然に指摘され修正される

徹甲爆弾の命中炸裂により、まず黒色火薬庫を爆発させ、それが主砲装薬を誘爆させてアリゾナは爆沈した
黒色火薬庫の用途は、フリードマンはじめ>216など多数のソースが「カタパルト用黒色火薬」としている
カタパルトで黒色火薬を使うのは>29のソースで裏付けられている

この定説ストーリーと各種ソースに何の矛盾もない
「最初に爆発した黒色火薬庫がカタパルト用ではない」とするソースは、これまで全く示されていない

以上まとめ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:23:20.22

>>280
どっちかというと、>216から>241みたいな自爆が面白い

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:25:16.18

>>281
修正される書籍とか見たことないんだが？
そういうシステムになっているとまず証明してくれ。
できないならただのデマ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:26:53.32

>>281
定説というのは誰が決めるの？
お前？
著名人が書いたら定説？
頭おかしいんじゃねえの？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:46:06.01

>>281
黒色火薬庫がカタパルト用黒色火薬などと書いてある一次資料は全くないが？
>>216のwebのどこに黒色火薬庫の用途がカタパルト用だなんて書いてあるんだ？ww

"カタパルトには5インチBlankが使われてたので別の危険がありました
水上機のカタパルトBlankを爆発させた日本の爆弾により前方の14インチ弾庫の一つが
爆発しました"
という仮説の一つが書かれてるだけで黒色火薬が使われてるだの黒色火薬庫がカタパルト用だの
とは書かれてないんだが？w

お前は全く別の話を脳内で混同してるんだなwwww

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 00:51:24.80

>>285
カタパルトを吹き飛ばした爆弾で装薬が火災を起こした話があったんでそれと弾薬庫の誘爆を
混同した話じゃないの？
どう考えてもそんなマンガみたいな誘爆起こすはずないけど

だいたいカタパルト用装薬庫は艦尾にあるんだから見当違いにもほどがあるし

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 01:05:38.12

>>281
だいたい伝火薬の300gの黒色火薬でなんで誘爆するとか思っちゃったんだろうなw
200発分でもたった6kgなんだよ？w

黒色火薬庫には何キロの黒色火薬があったんだっけ？www
カタパルト用なら何回分なのかな？wオツムが残念にもほどがあるだろwww

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 06:50:52.69

>>281
お前がやることは「最初に黒色火薬庫が爆発したことの証明」と
「その黒色火薬庫はカタパルト用であることの証明」だ
それができない限りお前の妄想でしか無い

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 07:09:33.95

>>287
とりあえず落ち着け。
200発なら60kgだ。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 07:34:28.37

>>245で書いたけど組み立て前のカタパルト用伝火薬は黒色火薬庫にあったはずだけど
カタパルト用装薬庫が別に用意されてる事を考えて予備のカードリッジを組み立てる分の
少量の伝火薬しか黒色火薬庫には無いと思う

一航海で何回の射出を想定してるのか分からないけど多くて数十回じゃないかね
装薬ならともかく剥き出しの伝火薬が何十kgもの量になるとはとても思えないんだが・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 08:01:28.93

平時だと半数くらいじゃないの？
黒色火薬の量からは1門50発あるかどうかだし

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 08:02:05.95

前に話が出たが榛名の元砲員が体験談で話してるように装薬に取り付けられた伝火薬とは別に
装填時に伝火薬を入れる砲は確かにあった
しかも自衛隊が使ってたw

旧式戦艦だと黒色火庫は主砲用伝火薬庫でFAだな

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 09:11:55.61

アメリカ国務省高官、殺害したイランのソレイマニ司令官を山本五十六元帥に例える
高橋浩祐国際ジャーナリスト 2020年1/5(日) 9:58
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200105-00157699/

以下引用

ソレイマニ司令官を、アメリカ国務省高官は1月3日、
同省内でのプレスブリーフィングで、1941年12月の真珠湾攻撃を
指揮した旧海軍連合艦隊司令長官・山本五十六（やまもといそろく）元帥に例える発言をした。

アメリカ国務省高官は「1942年にヤマモトを撃墜したようなものだ。
まったくもう！我々がこうしたことをする理由を
わざわざ説明しなくてはいけないのか（笑）」と述べた。

殺害されたソレイマニ司令官と山本五十六元帥を比較しているのは、
こうしたアメリカ国務省高官だけではない。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）紙も1月3日、
「トランプの合法的な権限」との題名の社説の中で、
第二次世界大戦中の敵将、山本五十六元帥の搭乗機撃墜になぞらえて、
ソレイマニ司令官殺害の正当性を主張した。

このほかに、アメリカのシンクタンク、ブルッキングス研究所の
シニアフェロー、マイケル・オハンロン氏も
「ソレイマニ司令官殺害は、民間人指導者への攻撃より、
山本五十六元帥の搭乗機撃墜により類似している」と述べた。

アメリカ人はドーリットル空襲と、山本五十六殺害、原爆投下で狂ったように喜んだよな。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 12:07:54.72

国士のみなさんは怒らないの？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 12:19:00.48

>>294
まさかとは思いますが、この「国士」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 13:00:08.84

山本長官襲撃については、手法こそテロ的だが戦時中の作戦行動。
ソレイマニ司令官暗殺を山本長官襲撃に例えたのは、今や米国はイランと戦争中との、イランが誤解しようの無い意志表明、米国内外への観測気球じゃないかな。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 14:24:41.61

手法や目的がテロなのは民間を目標にしたドゥーリットル隊や原爆
山本司令長官機攻撃はどこを見ても正当な軍事行動なんだが

むしろ生かしておいた方が米軍に有利な高級指揮官が居るのに米軍に命を狙われる時点で
メチャ高評価だなと草葉の陰で本人は笑ってるだろう

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 15:22:00.08

なんでキンペーやジョンウンやシンゾーを暗殺しないんだろ、世界が平和になるのに

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 15:48:13.29

また出たよアベガーw

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 17:52:39.75

テロって言葉自体が、ゲシュタルト崩壊しとるな
自分の妄想に都合のいいことは正当、違うのはテロ
マジでこの程度でいってるから…

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 17:56:52.10

真珠湾のだまし討ちだって、テロとはいわず国際法上は背信的詭計、という定義がある
まだ日米交渉が行われてるずっと前から、実際の攻撃に着手していたんだから
恐怖によっていう事を聞かせようとする、というテロの元々の定義とも程遠い
でも、あんまり意味ないだろうな
事実より、自分の妄想のほうをとるアレなのがこうも多いんだから…

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 18:29:07.93

>>301
その国際法って具体的のどの条約が該当するの？
そしてその条約に日本は批准してたの？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 18:42:08.96

信濃を起工させた時点でもう日本海軍の勝つ見込みは皆無になった

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 18:46:53.00

元から見込みなんか無いのに何言ってんだ
信濃を建造してたら勝ってた訳でも無いくせに

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:01:27.87

全くないと1%でもあるのでは違うからね

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:02:01.53

またポエム連投始めたかw

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:04:40.90

アメリカが暴走して、参戦国すら「あれは間違いだった」と猛烈に批判したイラク戦争すら
あれは正しかった、と靴舐めるしかないのが日本なんだよなぁ

それでも、アメリカに勝てない戦争を、身内の不始末を抑えられないからと吹っかけた軍国主義時代よりはマシだが
日本海軍の力では、まともにやったらアメリカ戦艦を撃沈するのは無理、といわないまでも困難だからな
でかいリスクしょってでも、真珠湾攻撃の寝込み襲いをしたのはわかるが…

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:08:24.73

アリゾナの黒色火薬類を使ったカタパルト用火薬爆発から、弾薬庫に誘爆したのではないか？
という話を
黒色火薬で沈んだ、とか馬鹿みたいな話にしてるヤツの意図がわからん
真性か、それとも
「まともに誘爆対策してる状態なら、日本海軍はアリゾナさえ沈められなかった」
という「可能性」がある、という話すら嫌なのか
まぁ、旧軍厨は本人がどう思ってるか知らんが、
「史実より日本軍を一番低く見てるのはお前らじゃね」的連中ばっかだけどさｗ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:32:59.58

アリゾナの爆沈認めるのがそんなに嫌なの？
普段水平抜かれて爆沈なんて馬鹿にしてる扶桑そのものだもんね、爆沈したアリゾナは

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:34:31.70

>>308
カタパルト用火薬庫は船体後部、誘爆した砲塔は船体前部
前部砲塔に隣接した黒色火薬庫は礼砲用と図面で明らかになってるのに惨めなやつww

しかもアリゾナの水平装甲では命中した爆弾には耐えられないことも
親切な方が教えてくださっただろう？

君はもっと史料をリスペクトしたまえ
わずかでも知性があるのなら

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:37:20.66

なんで最後にわざわざ煽るの？馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:41:39.48

>>311
>>298
こんな書き込みをする人間こそ馬鹿なのだ
君のような人間がいなければ世界はもっと平和になるだろう

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:44:59.48

そうやって最後にレスしたら勝利みたいなつまらない駆け引きってつまらなくないすか？つまらない人ですねあなた

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:46:39.60

>>310
礼砲用と書いてあるのはカタパルト装備前の図面

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:51:30.95

>>313
自己紹介ご苦労さま
そう言う君はもう二度と書き込まないんだね

>>314
カタパルト装備後でも「カタパルト用」などとは
書いてないね
航空爆弾や航空関係の美品類は船体後部に置かれてるから
伝火薬の黒色火薬のみ船体前部に置くのは不自然では？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:57:57.36

>>310
あと、>191によれば軍艦の礼砲は黒色火薬は使わないんだって

それともまた>191の自爆かな？
191でなければ>310のウソ
191と310は両立しないから、まず二人で話つけて

自分としては、礼砲の黒色火薬で1,000ポンドはありえないので、カタパルト用と礼砲用の黒色火薬がいっしょに入ってた説
だったら、カタパルト装備後に図面の表記が変わったことと矛盾しない

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:07:18.36

>>316
なぜ2人で話をつけないと行けないのか理解に苦しむ
そういえば前に梃子君が同じ反応してたなww

仮に礼砲用の装薬と同じ場所に保管していたならば
カタパルトを使用するたびにえっちらおっちら何十メートルも黒色火薬を運ばないといけないんだけど...
黒色火薬は鋭敏で水濡れると爆発しないという
なかなか厄介な性質を持ってるしね

わざわざ航空関係の空間を船体後部に新設してる以上
伝火薬も船体後部の「カタパルト用火薬庫」に保管されている
と言う説をとるよ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:09:17.53

当時の礼砲は今のリキッド火薬と違ってフラッシュパウダーと黒色火薬の混合火薬らしい
砲装薬用の伝火薬もカタパルト装薬用の伝火薬も礼砲用の黒色火薬も一緒に黒色火薬庫に入れてた
だから話や表記が混乱してるんじゃないかね

火薬には適した管理温度と湿度が決まってるんで黒色火薬はまとめて黒色火薬庫に保管されてた
て考えるのが常識的だと思う
カタパルト装薬は無煙火薬なので無煙火薬庫に伝火薬は黒色火薬庫、組み立てたカタパルト用の
カードリッジは後部のカタパルト装薬個に置いてあったと思われる

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:26:46.17

ちなみに古い艦はまだハッキリしないけど新しい艦は装薬の薬嚢自体に伝火薬が付いた状態で
火薬罐に入れられて火薬庫に保管されてた
長門型戦艦主砲火薬罐
http://wind-earth.net/otayori/o-180507.jpg
装填時には伝火薬を入れる説明が無いと思われる

でも榛名の砲員の回想では装薬装填後に伝火薬を後から入れてるので旧式艦は伝火薬が
分離状態だと思われる

アリゾナの火薬庫で伝火薬が付いた状態の装薬が保管されてたなら火薬罐が破壊された時点で
即誘爆しても変じゃないし米軍が誘爆に時間がかかると判断したのは分離式だったとしか思えない
というわけで黒色火薬庫はカタパルト用だったのは専門家の勘違い
主に伝火薬を収めてた火薬庫で誘爆の引き金になったのは可能性が高いと思います

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:26:54.44

まともにやったら、列強一流国に日本は勝てない（確定）
だが、リソースを集中投入して「ここだけは負けない」という兵力を作り、
それを上手く使えば「負けない戦い」は可能かもしれない
それは航空主兵だ、と井上成美さんがいってた

一方、大戦艦（大和）作るのを推した連中は、アメリカに「勝てる」と思ってたんだな
すげぇ（馬鹿）だが、そっちのほうが海軍の主導権握っちゃったという
大和は、開戦にすら間に合わなかったのに
「この戦争はオレ達が始めたんだ」
って負け始めるまで大威張りだったそうだぞ、戦艦派

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:30:21.80

>>318
大変興味深い推論ですが、それだと船体前部の黒色火薬庫が
礼砲用と明記されていたことと矛盾が生じるように思います。

火薬の種類ごとに適した管理方法が異なるの御説の通りですが
それを言い出すと例えば日本海軍の場合、装薬のみをとっても
大正13年以降13式からFD1まで7種類の組成が異なる
制式砲用不揮発性溶剤火薬が用いられていましたが
特段艦側で管理方法を変えていたとの記録は自分では
見つけられませんでした。

推論にはなりますが、一定の貯蔵性が担保されれば
カタパルト用の火薬として一纏めにして保管し
移動の際のリスクを軽減させたのではないか、と思う次第です。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:35:23.09

アリゾナ記念館へ行けないチョンがまたわめいている
だってチョンはテロリスト礼賛だから、アメリカが入国拒否
まだF5事件も終わっていないし

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:39:53.72

航空主兵論として真珠湾奇襲をするならこれ以上戦艦いらない
むしろ使えなさそうな戦艦のいくつか（不幸姉妹）は信濃の代わりに空母へ改装開始

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:41:18.82

>>319
誘爆に時間がかかるとの根拠は米陸軍のレポートと
明記されてませんでしたっけ？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:44:09.82

>>319
後、実際のフィルムを見る限り最初の誘爆の時点で
無煙火薬が爆発していますからどちらが先に誘爆したか
なかなか難しい問題ですね。
位置的にどちらが誘爆しても両方誘爆するという配置ですから。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:46:35.87

>>319
馬鹿?
どこに伝火薬一緒に入れるなんて書いてあるんだ?
そんな危険なことするかよ。
大和でさえ黒色火薬庫あるんだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:49:20.41

>>321
制式砲用不揮発性溶剤火薬というのは溶剤で成型される無煙火薬でその頃から日本では
無煙火薬主体の礼砲を使用してたという事になるかと・・・

火薬により異なる温度や湿度管理は燃焼速度に関わり厳重に管理されていたという事なので
弾薬やカタパルト装薬は種別を混同するような管理はしてないと思われます

黒色火薬庫とされているならば黒色火薬以外の火薬が入っているとは考えられませんので
混合火薬である礼砲用装薬や組み立て済みのカタパルト用空砲カードリッジが一緒に
収められていたという可能性は考えられません

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:52:06.69

航空主兵を言い出す時点でもうアメリカの国力を見くびっている
アメリカと対峙するには、いかにして航空主兵の実力を見せつけず、超大艦巨砲主義へどっぷりつからせるかがカギとなる
いくら戦艦を量産できるからと言ってもエセックス級のように隔月のようにはできず、また戦艦乗組員もそれほど簡単には育成できない
それ以上に、米海軍内での戦艦派閥が堅固となり、空母派閥を押さえつける

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:53:21.77

>>326
伝火薬は主砲だけで使用するわけではないので当然黒色火薬庫は存在しますね

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:54:11.65

>>325
米のレポートちゃんと読んだか?
可能性は低いと勝手に判断してるが、
黒色火薬の爆発で無煙火薬の装薬が誘爆ともある。
否定の根拠はこの後の無煙火薬の誘爆を大と見たからってだけ

映像だけ見れば後のは爆発的燃焼
炎のあがり方からすでに大穴あいてるように見える。
何かを吹き飛ばした時の爆発には見えない。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 20:55:50.88

>>327
？
どうしてそのような勘違いをされたのかはわかりませんが
日本海軍火薬史によれば日本海軍でも礼砲は黒色火薬のようです
ただ扱いは火工品ですね

あとアリゾナのカタパルト装薬庫に黒色火薬用などとは
図面上明示されていないのでは？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:01:10.15

>>331
書かれた不揮発性溶剤火薬に該当するのはニトロセルロースを溶剤で固めた無煙火薬です
黒色火薬は練り合わせるだけで自由に成型できるので溶剤は使いません

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:06:49.06

>>311
意味がよく分からなかったのですがアリゾナのカタパルト装薬庫には組み立てた無煙火薬の
カタパルト用カードリッジが収められていたと思われますので黒色火薬用などと書かれるはずが
ありませんね・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:08:06.98

失敬アンカミスでした
>>311→>>331です

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:15:17.91

>>332
うーんどうも誤解があるようですが自分が挙げた
不揮発性溶剤火薬7種類というのは無煙火薬であっても
複数の組成があったとの例示ですね。
それらが空包用などとは主張しておりませんよ。

序でにいうと日本海軍では黒色火薬を複数種類に分けていますし
無煙火薬でも上記以外に機銃用火薬だとか相当細かく分類されてますね

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:23:39.44

>>335
複数の組成というのは燃焼速度による分類ですか？
火薬は粒子の大きさによって燃焼速度が変わるので大小の火砲で適切な燃焼速度の
装薬が決まっていて分類されてました

燃焼速度が違っても管理条件が同じなら同じ弾庫に収めていたと思われますが・・
弾薬一体のカードリッジ弾の場合は薬嚢式装薬とは別の保管庫に納められていたのは
言うまでもないと思います

ようするに黒色火薬庫にカタパルト用装薬などは入っていなかったと言うのは理解して
頂いてますね？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:34:00.47

https://www.youtube.com/watch?v=0OmOQs0ziSU

これ見る限りでは伝火薬は砲塔内に入れられる前に付けられてるっぽいな。

ついでにアイオワと言えばこれだな。
https://www.military.com/video/uss-iowa-gun-turret-explosion-1989

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:34:06.41

>>336
組成の分類については口径、初速、用途、消焔等の用途によるものですね。
それぞれ化学成分が異なっていますし
中には93式2号とFD1の様に同じ中口径用でも薬勢が異なるものもあります。
ちなみに射出機用は13式火薬が該当します。

あと黒色火薬庫にカタパルト用装薬が入っていたなどと
私は主張しておりません。

ただカタパルト用伝火薬はカタパルト用火薬庫に
保管されていたのではないかと考えているだけですよ。

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:56:32.25

>>337
ご紹介の映像を見ましたが装薬に伝火薬を取り付けるシーンはおろか伝火薬が付いてる
ようにも見えません
訓練風景という事なので装填の訓練だけなのではと思われます

砲弾にもDriving bandが付いてないように見えるので装填訓練用の模擬弾なのではと・・
おそらく装薬もダミーかと
一般公開中のマサチューセッツの弾庫に全く同じ形の装薬のダミーがありました

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:22:27.40

>>339
はぁそうですか
https://www.youtube.com/watch?v=dVvEPTYrcXA

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:22:49.47

アリゾナのカタパルトの火薬がどーにかこーにかなんでそればかり？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:26:06.13

基地外が暴れて皆が難儀してる構図

何か別のテーマ振ってｐｌｚ

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:31:18.55

>>340
その映像だと装薬に伝火薬が付いてるように見えますね
装填訓練ではなく射撃風景のようです
伝火薬がいつから付いてるまでは分かりませんが・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:35:45.58

>>343
訓練というなら伝火薬付ける手順があるならそれを省いたりしない。
訓練にならないからね、文句付けるだけじゃなく少しは考えたら？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 22:44:35.74

>>344
新型戦艦は伝火薬を取り付ける手間が要らないので訓練にも手順が無いだけでは？
装薬にピッタリ付いてて縫い付けてあるように見えますし

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 23:23:22.12

金剛4　大型航空母艦護衛用
扶桑　練習艦化
山城　41cm砲化
伊勢2　36cm連装砲を1つ外して防御力と居住性を向上
長門2　ほぼそのまま
大和3　副砲すべて外して89式12.7cm連装高角砲増備

常時6隻運用化（運用2・予備補修1が3組）
大和組
長門2+山城組
伊勢2+扶桑組

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 23:37:01.16

>>344
新戦艦ならウェブに資料が転がってるだろうに

https://eugeneleeslover.com/AMMUNITION/POWDER-INDEX.html

装薬嚢には黒色火薬入りイグニッションパッドが縫い付けられている
装填時に黒色火薬と装薬バッグをくっつけたりしない

黒色火薬が装薬と別々じゃないと困るんだっけ？

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 23:46:17.40

>>347
榛名の砲員は装填時に伝火薬のパットを装薬の後に入れると証言してますし
米軍がアリゾナのケースで無煙火薬の爆発と黒色火薬の爆発を分けて考えている事を
考慮すると旧式戦艦は無煙火薬の装薬を装填する時に別に用意した伝火薬を装填した

もしくは格納時は装薬と伝火薬は別々の弾庫に納められていて交戦が予想される事態に
なった時に前もって装薬に伝火薬を取り付ける作業を行っていた
と考えられますね

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 23:50:59.38

black powder is one of the most dangerous of explosives and shell always by kept by itself
only such quantities as will meet immediate needs shall be taken from the magazines
A container of black powder shall never be opened in a magazine nor in the vicinity of a container in which there is any explosive

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 23:52:48.79

どっちにしても装薬と伝火薬がつっくいて格納されてたら爆発にかかる時間がー
なんて話になるわけないから別々になってたのは間違いないわけだが？

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:05:21.74

ごめん、349の一行目はこっち
black powder is one of the most dangerous of explosives and shall always by kept by itself

直打ちしたのでミスしました、すんません。

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:14:20.26

>>346
山城を41㎝砲化？する位なら新造戦艦作った方がマシだな
後知恵で良いなら

金剛型　機動部隊護衛用（副砲すべて外して89式12.7cm連装高角砲増備）
扶桑型　ほぼそのまま（極力コストを掛けない）
伊勢型　ほぼそのまま（極力コストを掛けない）
長門型　ほぼそのまま（極力コストを掛けない）
大和型　建造中止、空母＆航空隊に予算転用

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:22:19.60

349はOPA769のSAFETY PRECAUTIONSの項より

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:32:15.09

航空主兵で行くなら、山城と扶桑は航空母艦化
大艦巨砲で行くなら、>>346

山城をあれほどの改造を施すくらいなら、新しく長門型を1隻作った方が早いしまとも
大和型は作れるところがさらに限られる

長門型は作れるけど、大和型は作れないところ
　横須賀5
　横須賀2台　※後でバルジ付
　川崎神戸艦船台

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:33:38.59

>>352
金剛型は金剛と榛名を改装
比叡と霧島はそのままで
代わりに長門と陸奥を29ノット化の方が良くね？

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 00:34:34.18

あ、どうせ陸奥は爆沈するから何もせん方が良いか・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 03:06:57.20

アリゾナも爆沈するから改装は要らないな
ずっと籠マストのままでおk

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 07:05:58.06

どうせ負けるんだから何もするなよ
速度早くても意味がないしな

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 08:06:00.35

アメリカもどうせ勝つんだから何もしなくて良かったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 10:55:09.63

>>354
新しい長門型なんていつ作るのさ
軍縮期間中は新造できんし、軍縮明けに１５年前の旧式艦作るとかまともどころか正気じゃないぞ

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 11:20:30.26

>>134
大戦を通じて航空攻撃で米巡を撃沈した唯一の実例だよね。極めて例外的。

ほとんどの場合、陸攻は大損害を受け米軍の被害は最小限というのが通例。

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 14:03:25.85

日本は陸上攻撃機に沈められた重巡は無かったような？
というかアメリカ以外無し？

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 14:28:36.64

陸攻はロンドン条約下の量的劣勢を補う艦隊決戦の漸減兵力
だから大航続距離（双発）&雷撃という日本独特仕様

アメリカにはこんな機種はないので、存在しないアメリカ陸攻に沈められた艦はない

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 15:05:54.44

一応ハボックとか魚雷搭載できるぞ
まぁ対艦雷撃より対輸送船の銃爆撃で活躍してるけど

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 15:07:29.59

A-20、A-26「・・・」

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 16:36:40.91

汎用の爆撃機が雷撃もできるのと、
陸上基地からの敵艦隊攻撃を目的とした長距離雷撃機が爆撃もできるのとは違う

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 17:36:09.37

>>362
日本は陸上機にやられたと断定できる重巡こそない（せいぜい三隈の最後の戦いに
B-17が関わった程度）が、艦載機には少なからずやられてる。

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 17:37:54.55

>>366
陸上を発進した双発の爆撃機によるという事実は変わらない

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 17:53:52.58

アメちゃんの反跳爆撃すげーって思ってたけど
単に大戦中期まで魚雷がマトモに使えなかっただけかもな