X
アサルトライフルスレッド その69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 08:23:46.76ID:kaR388vB
アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

前スレ
アサルトライフルスレッド その68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1591457146/
0658名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 16:10:18.17ID:if9+mTKy
>>650
ww2だととにかく全力で走ったりする時に銃を片手でグワしと掴んで走る事が有るようなので、その流れでは？（旧軍やナチ軍では良く見られる）
0659名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 16:21:13.40ID:Kz4NMekx
>>657
あれ、7.62より盛んでそれこそNGSWより前から開発もされてるが予算やらで先送りの繰り返しやん
まぁ7.62のほうは軽機関銃に使用って前提だったから決まりやすいと言えばそうなんだけどな
てかどうやってSDM-Rが採用されたのを根拠にって思った？
SDM-Rを挙げたのは、あんたがSDM-Rが採用されたばかりなのにターゲットなるのはおかしい
って言ったからだぞ？
0660名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 16:24:42.78ID:YJQDZbLn
>>650
設計されたのがいつなのかを考えよう
時代や時代
0661名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 16:29:53.58ID:if9+mTKy
今中国の新型12.7mm機関銃の話を見たんだけど、PLAって7.62mmクラスの機関銃持ってないの？
12.7mmクラスと5.8mmクラスのギャップを新型軽量12.7mm機銃で埋めるとかなんとか言ってるみたいなんだけど、コレってこの12.7mm機銃はm240ポジションにあるって事だよなぁ
0662名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 16:35:48.41ID:kXwORsu/
>>659
> NGSWより前から開発もされてる
LSATなら当初5.56mmで開発されてましたよ
カービンは開発に難航したので別に先送りされたわけではないですね
途中で5.56mmでは性能不足とされ7.62mmを経て6.5mmになり
最終的に6.8mmでコンペになってる段階です
別にNGSWRが先送りになんてなってませんよね
0663名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:05:23.52ID:Kz4NMekx
>>662
すまんがNGSWよりも前ってのは5.56に置き換え予定の中間弾薬
その6.5や6.8が弾の開発にしても結局M4,M16の絶対数やNATO共通化の辺りから作られても先送りやん
それこそSCARみたいに
0664名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:10:36.60ID:kXwORsu/
>>663
そりゃあSPIW時代から革新的新弾薬はポシャってきましたが
現時点でNGSWRが先送りになっていないのは事実でしょう
0665名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:15:27.30ID:kXwORsu/
>>661
PLAのGPMGは海兵隊はPKMコピーを使ってるけど他は67式が主力でいずれも54Rね
0667名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:28:05.25ID:kXwORsu/
>>666
未だ正確なスペックは不明ながら
NGSWの6.8mmは中間弾（223と308の中間）とは呼べないスペックのはずなので
中間弾と一括にしてほしくないです
0668名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:33:44.07ID:Kz4NMekx
いや…そういう位置付けから始まってるもんを一緒にしてほしくないとかしらんがな…
0669名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:35:21.49ID:Y+euTDmT
性能的に7.62×51の上位互換になる感じやな
5.56程取り回しも良くないだろうから完全に入れ替わる事はなさそうなイメージ
0670名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:38:05.92ID:wkYRfddM
>>669
銃側が反動制御とかで対応できるなら入れ替わるんでね、5.56mmは民間用や軍ではサブマシンガン的な位置付けになるだろから無くなりはしないと思うが
0671名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:44:11.71ID:PBRwzScc0
>>649
パーンツェリですらボコボコにされてんのに？
0672名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:48:25.19ID:kXwORsu/
>>668
少なくとも陸軍はNGSW6.8mmを中間弾とは一度も定義していないはずですよ
6.5mmの流れで一部マニアに一括にされてるだけですよね
0673名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:56:54.36ID:Y+euTDmT
性質的にDMRは真っ先にNGSWに駆逐されそう
0674名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 17:58:52.96ID:YJQDZbLn
そもそも6.5や6.8×43の中間弾薬は5.56×45が普及しすぎてるし結局ポシャるでしょ
だから2000年頃から始まった話が今でも遅々として進んでないし
それよりも「フルオートも前提」として採用した7.62×51をより長距離射撃に対応した弾薬にするって潮目になってきてる
0675名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:01:29.58ID:8jnTjSH5
DMRと撃ち合って撃ち負けないためのNGSWなのかな
0676名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:10:09.25ID:YJQDZbLn
てか改めて調べてたら少なくともNGSWRは極一部の部隊にだけか
SDMRとかのマークスマンライフルとか関係ないやんけ
0677名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:18:57.18ID:kXwORsu/
>>676
> 少なくともNGSWRは極一部の部隊にだけ
初耳ですよ、どこに書いてました？
0678名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:19:34.83ID:DJjmRHHE
ECMでドローン無力化できるってもは、防磁設計された上にTOWのような有線式だと、電子的静粛性をもった偵察用機材としてかなり有用に運用できる可能性と裏腹でもある
EMPのように全帯域で撹乱されるような状況ならともかく
小銃用照準装置と歩兵用FCSを活用した砲弾や爆弾の間接照準というアイデアも実証の段階にあるし、照準装置を無人機に搭載すれば戦術の幅は広がる
遠距離や対狙撃手をそういったアセットで対処すると割りきれば、小銃の射程も300m以下に割り切ってしまうという方向性もある
0680名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:44:17.23ID:cc1lbt8Z0
現状でも無人機にかなり手こずってるけどECM車両とか出したらそれはそれで対レーダーミサイルの餌食だよな
0681名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 18:53:10.93ID:kXwORsu/
>>679
なーんだ、極一部ってそういう意味ですか、絡まれるとかって単なるヒッカケじゃないですか

歩兵と他の近接戦闘ユニットにのみ配備し、100万人の軍全体に向けて配備しないと書いてますよね
最前線で戦う兵士に支給するものであるってのは何もNGSWに限った話ではなくて
陸軍がM4に更新した際も後方部隊はA2やA4でしたから同じことですよね
必要としてる兵科にのみ支給なんてのは当然の話しであって
今更この専門板で言及するような事では無いんじゃないのかな
0682名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 19:11:33.84ID:YJQDZbLn
>>681
> 最前線で戦う兵士に支給するものであるってのは何もNGSWに限った話ではなくて
> 陸軍がM4に更新した際も後方部隊はA2やA4でしたから同じことですよね
故に極一部だろ？
M4にしたってまだまだM16が大量にあるんだぞ？
完全置き換えじゃなくNATOの関係もあるなかで全歩兵にほいほい渡せんよ
0683名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 19:22:55.46ID:Kz4NMekx
>>672
大体そんな都合良く7.62を上回ると思うか？
運搬等を含め総合的には上回る可能性はあるが、弾薬としての性能は中間弾薬でしょ
0684名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 19:37:58.71ID:T6EsZ579
アメリカで軍用の民生ライフルは
どんな人が購入するの。
猟師はボルトアクションのライフル銃が
主流なの？
0685名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 19:44:25.87ID:Pjzwi3xn
>>684
ガンマニア、自分の牧場を守りたいおじさん、来るべき世紀末に備えてる人、などなど
ハンティング用ならまだボルトアクションが主流だろうけど、タクティカルごっこしたいハンターもいるんで、
軍用っぽい自動銃使う奴もいる
0686名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 19:51:33.76ID:YJQDZbLn
>>684
民生は大概スポーツ向け
あとマニアとかのぶっぱなしたい人ら
狩猟となると手入れや弾薬の関係でボルトアクションやらショットガンのほうが何かと便利
ホームディフェンスもどっちかってとショットガン
あと下手に過剰な民生ライフル使って印象悪くしたくない人もいる
0687名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 20:02:26.55ID:wkYRfddM
>>683
初速と弾頭の重さからみるとエネルギー量は7.62×51超えるだろ
最新の弾頭の空力改善の効果は高いしな
0688名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 20:16:46.99ID:kXwORsu/
>>682
自分は全軍とは一言も言ってないし
それってこの板の住人なら常識であって無粋な言葉遊びに過ぎませんよ
NATO標準弾は過去の事例が指し示すとおり自国の我儘を通しかねませんし
そもそも現行のM855A1は圧力が高く他のSS109で設計された銃で安全に発射できる保証もないので
すでにNATO弾の枠組みから外れているかもしれませんよ
>>683
弾薬としての性能は中間弾薬って、やっぱりそんな認識なんですね
プレートを撃ち抜ける戦車砲に匹敵する圧力の6.8mm弾で市販で近いカートリッジは277WSMだろうと言われています
223から308の中間弾なんて生易しいものではないはずですよ
0690名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 20:34:46.10ID:Y+euTDmT
NGSWのどれもかマズルブレーキとサプレッサー必須な辺り
銃声も反動も今までとは比じゃない気がする
0691名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 20:47:10.40ID:D7QAcihj
>>683
＞大体そんな都合良く7.62を上回ると思うか？
中の人のインタビューだと良いセンいってるっぽい。上回るまでは行かなくても同等くらい？
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/07/30/exclusive-interview-us-army-ngsw/
"When we talk about the range and energy at range and the ability to make use of that energy against a target,
"6.8 GP is definitely showing itself to be pretty capable of being competitive against the 240 machine gun.
"射程距離と射程でのエネルギーと、そのエネルギーを目標に対して生かす能力の話をすると、
"6.8GPは間違いなく240機銃にかなり対抗できる能力を持っていることを示しています。
0693名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 20:58:57.06ID:YJQDZbLn
はぁ…誰かの言うとおりでいいや

>>690
言われてみたら確かにそうだな
NGSWARのほうはまだ落ち着きそうだがNGSWRは落ち着くんか、これ？
0694名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 21:14:28.33ID:iMSBYCey
>>690
サウンドサプレッサーは必須ぽいけどマズルブレーキあったっけ？
0695名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 21:22:45.93ID:kXwORsu/
>>694
各社サプレッサー付けてる姿しか見ませんのでそこら編は不明ですが
そもそもサプレッサーは隔壁を使うものはマズルブレーキ効果は高いですよ
0697名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 22:31:39.80ID:Kz4NMekx
>>691
まぁ運搬も含めたら7.62×51よりは利点はあるか
ただ7.62×51同等となると反動はどうなんやろ？
0698名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 22:47:47.90ID:N7ayLUO5
>>695
それが良くわからんす。隔壁に当たったガスが反作用を発生させるのはわかるけど、>>696みたいにオープンになってればいいけどサプレッサーは閉じてるから
ケースにあたってマズルブレーキの効果って打ち消されるんじゃないのかなーってのが素朴な疑問
マズルブレーキってガスを外部に吹き出すもんだと思ってた
0699名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 22:53:53.28ID:9mWwvOXV
>>693
一応は落ち着くでしょ
ただし10年単位レベルでの話になるけどな
ま、5.56×45は残っても7.62×51は無くなるかもだけどな
0700名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 23:06:13.64ID:kXwORsu/
>>697
ちょっと待て
その記事では6.8mmは速度と貫通力において7.62x51版のM855A1である最新のM80A1や
更にはタングステンコアのXM1158すらも上回るのではという問いかけを
否定はせずに、間違いなくかなりの競争力があると言っているので
同等とはとても思えないんだよね
なぜなら6.8mmは中国がほぼ独占するタングステンありきではないはずなので
0701名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 23:09:08.10ID:tlfWgCK7
>698
弾が出たあとも余剰ガスは出ててその反動があるからサプレッサー内でそのガスがゆっくり出てくるならその分の反動は時間軸で分散されてるから体感的にはリコイル小さく感じられるんじゃね？
0702名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 23:09:08.27ID:kXwORsu/
>>698
9パラでは大型のサプレッサー付けると大げさな言い方すると
前方に吸われるような感覚だそうで
これはマズルブレーキ効果で間違いないですよ
0703名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 23:17:54.47ID:JuTT/D7K
まずサプレッサー自体の重さで銃口の跳ね上がりが抑えられ、また全体の重量が増えるので体感的な反動も少なくなる。ただショートリコイルだと、バレルの挙動に影響を与えるかも知れない。
マズルブレーキについては知らん。理屈では、サプレッサーの中で空気の循環が解決している以上、ブレーキとしては作用しないはず。最終的には、発射ガスの大半はサプレッサーの銃口から出るし。
ただ反動の内でも、弾丸の反作用分は変わらないが、発射ガスによる反動はピークをカットしてフラットになるので、こちらも感覚的には小さく感じるかも知れない。マズルブレーキと関係無しに。
0704名無し三等兵
垢版 |
2020/08/14(金) 23:20:22.06ID:kXwORsu/
補足しますが、フラッシュハイダー効果が殆どないような
ブレーキに特化したマズルブレーキと比べればサプレッサーのブレーキ能力は低いです
ですがハイダー効果が無いものは軍用では使い物になりませんので比較対象にはなりえません
0706名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 00:38:15.08ID:hbfRrwgW
>>705
おお興味深い。でも折角キャリッジ復帰用に錘があるのだから錘を調整して抵抗(質量)を全部一定にしてくれれば解りやすかったのに。
計算でリコイルエネルギーを出してると書いて有るけど計算式書いてないのでマズルデバイスの質量が含まれてるかが解らなかった。
0707名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 10:29:04.29ID:y7tfPHKC
ロシア軍が室内戦で使うクソデカ盾があるけど
あれにアサルトライフルと融合させたら盾を構えながら射撃が出来るんじゃないか？
技術的に難しいんだろうか
わざわざ二番手が盾の横から身を乗り出して射撃してるのを見ると危険に見える
0709名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 11:20:30.53ID:rgo2fYZy0
これ近距離の7.62×51止められるのか？
0710名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 11:58:41.89ID:hh8uNUZC
>>707-708
盾持ちも拳銃やマシンピストルで武装し発砲しますよ
ロシアの盾も新旧大小色々あるけどこのクラスだと7.62x54Rのスチールコアである57-N-323Sなら
至近距離でも防げますよ
0711マリンコさん ◆okMP7.46ZA
垢版 |
2020/08/15(土) 12:59:01.21ID:z/+CXyfZ
いいこと思いついた
アメリカの市販銃に付いてるスタビライジングブレースを使おう～
0713名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 13:18:53.85ID:4yvkpuZc
盾にタイヤつけて大型化
銃眼にアサルトライフルマウント
0715名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 13:49:32.73ID:4yvkpuZc
>>714
エンジンつけて自走させるのはやりすぎかな
アサルトライフル用のアタッチメントにしてはかなりでかいが
0716名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 13:52:22.39ID:e4la3FqQ
https://www.att-tactical.com/att_ballistics_shields.html
ここのメーカーのだと5、6kgの手持ち可能なやつだとNIJレベルⅢAだからピストルどまり。
レベルⅢ対応のだとビューポートなしで8.6kgレベルⅢ対応ビューポート付けると+5kg。
下にあるレベルⅣ対応だと50kg。まぁこれはコロコロ込みかな。
0717名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 14:03:06.06ID:hh8uNUZC
>>707
中腰の全身を覆うタイプは40kgが相場だからタイヤをつけようが
盾持ちが固定したライフルを素早く正確に目標を捉えるのは難しいと思うよ
盾持ちの仕事は脅威の判定といかなる時も脅威に対して後続を守る事とコケない事
それがおろそかになるのは本末転倒だから武装は牽制や撹乱で十分
0719名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 14:20:15.98ID:XGczeJqd
殺害していいなら爆破するしそれが出来ない状況なら短時間で制圧しなきゃいけないからあんま使う機会ないでしょ
0720名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 14:24:54.78ID:R9X1/L+z
ポイントマンのエグゾスケルトンにシールドを保持させるというアイデアがある
0721名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 14:47:32.71ID:gO68UfCO
ほんとこのスレ隙あらばパワードスーツだなｗ
そーいうのもういいから
0722名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 14:56:34.40ID:eJAI0BfH
パリのテロ事件でAK47？にボコボコに撃たれた盾の画像見たことあるけど
>>714のような大型の盾なら相当耐えるとおもうよ
0723名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 15:15:57.60ID:R9X1/L+z
>>721
お前が望もうが望むまいがそうなってく
時代が違えば「装甲化トラックなんて」「歩兵にアーマーなんて」とか言ってただろうな
0724名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 15:18:23.44ID:mrKoeeO4
今の時代がそうじゃないから現状妄想でしかないのがお分かりでないようで...
0725名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 15:41:42.97ID:tHl1Sgz5
将来パワードスーツというか強化外骨格が出てくるのは確定事項だろ。
0727名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:14:36.52ID:YUcpUkYA
じゃあ今レールガンやレーザーも研究もしてるし確定事項だな！

…夏休みだな
0729名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:28:32.89ID:4yvkpuZc
レーザーは可能性を感じる
レーザー測距系の標準搭載をすれば精度は上がるだろうし逆にレーザーを撹乱、妨害で敵の射撃精度を下げられるのでは？
特
0730名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:33:08.67ID:mrKoeeO4
まぁそもそも盾持ちのメインは>>717が言ってるように射撃が仕事じゃないから優先事項が違う
何でもかんでも混ぜようとすると、ぼくのかんがえたさいきょうの○○にしかならん
0731名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:38:14.32ID:4yvkpuZc
>>730
防弾アーマーも同じだろう
ようはバランス
0732名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:45:09.04ID:YUcpUkYA
防弾アーマーと盾は流石に別ものだろ…
ペラペラの盾ならあれだが、>>707が言ってるレベルの盾は防弾性能も面積も役割も同等に扱えんぞ
0733名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:51:32.22ID:4yvkpuZc
ペリスコープサイトと組み合わせる前提の小型シールドならどうかな
手の部分だけの防弾があればいいわけでかなり軽く作れない？
0735名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 16:59:22.86ID:mrKoeeO4
>>733
小型のはロシアですら見かけること減ったから
下手に両立可能な大きさとかにしてもおまけ程度で邪魔になるだけなんでしょ
0736名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 17:19:14.81ID:FogV07GZ
盾持ちの武装は普通は拳銃
気が利いたところならタクティカルマグナムリボルバーとか
0737名無し三等兵
垢版 |
2020/08/15(土) 18:25:33.46ID:WXN73FUI
安全に突入したくて盾以上だと手榴弾やもう外から機関砲で抜いたほうが安い早いか
SWATみたいなとこだと盾スーツに金掛ける余地あるんかも知れんけど
0739名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 01:39:08.83ID:aqREHZm7
アサルトライフルに関したらわりと戦前のサブマシンガンの思想を引き摺ってる感じがする
空爆や砲撃支援で解決すりゃいいやって思ってるのは（そしてそれが可能なリソース持つのは）アメリカぐらいで
あとの国は最悪ライフル一本で戦うこと前提にしてないか
0740名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 01:41:56.06ID:GaMUD2r8
他はともかくマシンガンを忘れて会話されても困る
0741名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 02:02:51.80ID:XDX8qayK
大きく変化するかもしれないとしたらカービンライフルよりマシンガンだと思うね
運用含めて
0743名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 11:38:34.57ID:GaMUD2r8
単純にカービンは延びしろが少ない
全員に持たせる以上射手の能力に限界があるから
0744名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 12:16:45.26ID:0nVEm4Au
軍用アサルトライフルはそもそも軍用サブマシ＋セミオートライフルってコンセプトでは？
0745名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 12:29:42.36ID:5P5aY3kD
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2005/11/news061.html
最近でもウクライナ軍をジャミングし携帯電話を使わせるよう仕向け
誘導先に火砲で攻撃って事例がある
これが火砲や航空支援による攻撃ではなく
歩兵部隊による待ち伏せならば小火器による反撃は全滅を防ぐためには有効な手段となるわけで
ライフルマンの役割を軽視するのはいかがなものかと思うよ
それにGPSだって偽の信号で偽装出来るわけで
航空、火力支援を受けられない事態は今後十分ありうるよ
0746名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 13:19:54.16ID:5P5aY3kD
M27採用の表向きの理由とされるMINIMI集中攻撃の件は確かに事実でしょうけれど
もとより支援が受けられない状況を考慮して無駄玉の多いMG偏重より
さらなるライフルマン強化に舵を切った米海兵隊の例もある
前線のライフルマン装備をM27に更新すると発表した矢先
NGSWの動向を見極めてからとした事もより良いライフルマンを求めての事であろうし
ウクライナの事例が陸軍にも孤立無援の状況を生むやもしれないよ

先の6.8mmなんて所詮は中間弾でしょって発言してた人には同意してもらえないかもしれないが
0747名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 14:36:00.54ID:j+uS31dR
より良いというか陸軍がトチ狂って
6.8mm導入と言い出したらM27が浮くからやろ
0748名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 15:00:28.56ID:nILQXYr3
M27の根本的な採用動機はMINIMIが重い事じゃないかね？

重いってのは兵士にとって十分な忌避理由で、
そこに命中率が低くて制圧効果が微妙って理由が付けられるなら
上層部にとっても下っ端にとっても積極的な交換理由になる。
0749名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 15:21:06.35ID:aqREHZm7
光学照準器の高性能化や射撃技術の進歩、訓練の効率化によって命中率が向上しているわけで
マシンガンの弾数そのものが昔ほど望まれなくなってきてるって面はあると思う

弾丸を面としてバラまいて確率論で当てるってのは現代でも有効かつ強力とはいえ、700m圏での攻撃はもはや専売特許ではないし
0750名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 15:42:42.92ID:ffWxkQeJ
まぁIARの評価がどうなるか今の段階じゃわかんないよなぁ
所詮
0751名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 15:44:51.55ID:ffWxkQeJ
途中で送信しちゃった
所詮M16に毛の生えたようなIARでベルト給弾式のミニミの役割をカバー出来るとは思えないなぁ
0752名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 16:34:53.25ID:crMFaMDw
そもそも小銃の3倍ほどの重さで小銃と同じ5.56なのにベルト給弾ぐらいしか利点がないってのが問題だったんでしょ
そういうのもあってMG338がテストされたりするんだろうし
0753名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 17:05:46.02ID:nILQXYr3
アフガンやイラクみたいな遠距離戦と市街戦が多い場所だと
ミニミの様な分隊支援火器は帯に短し襷に長しだわな。

そらまともな軽機が欲しくなる
0754名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 17:52:36.69ID:ffWxkQeJ
そこで選択するのが同じ口径のIARってのも不思議なもんだわ
0755名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 18:07:50.80ID:AvqB7leX
コスト的な問題じゃないか
ミニミ買うならもうちょっと金出せば7.62mm機関銃が買えるし
0756名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 18:08:58.41ID:7t7GrHbB
IARのトライアルにはシュライク5.56も出てたんだよなぁ…
GUN誌のテストでも不具合出てたけど、それは対策をとれないわけじゃないんだし
ベルトリンクが付いた以外まんまM4ってのは、それはそれでメリット多いと思うんだがなぁー…
0757名無し三等兵
垢版 |
2020/08/16(日) 18:11:49.66ID:bzO771PG
海兵隊が欲しいのはBARじゃなくて
マークスマンライフルだったというだけかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況