韓国新型戦車K-2 Part110
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part109
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580772399/
関連スレ
韓国軍総合スレ371 ﾜｯﾁｮｲ 有スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573461956/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 落ち着いた感を醸し出すも
すっぽ抜け感が半端ないと思慮する
>>900 韓国製兵器が貶されただけで酷使とか言ってるし、所謂ブサヨさんでしよ。 なんかコロナのクラスタと似た響きよな、朝鮮クラスタw ツイッタの軍クラは無条件で韓国軍age多かったね、レーダー照射事件前までは
あれで軍事的に韓国必須だから譲歩せよ、悪いのは政治家だけ主張がぶっ飛んだな
韓国への悪感情はもうハン板だけのもので無くなったからな Twitterの韓国軍クラスタは、
韓国人より日本人が韓国兵器の擁護に必死になってる印象
擁護にしても、叩きにしてもあの界隈で
K2やK9を実際に使った経験談が無いのはなんだろうな 型落ちの旧式兵器ならともかく、現役バリバリの新型兵器の話なんぞ公の場でするか？
守秘義務に引っかかるぞ Twitterはネガコメ出せばすぐ通報されて消されてブロックされるわ k-2は知らんが真冬の韓国山間部でガンガン走り回るT-80は歴代最高戦車とよばれているな
東側戦車がcipパネルつけてるから軍オタ的にエモい 朝鮮半島は、日本の影響が強いと韓(から)を使い、中国の影響が強いと国号を名乗る
国号を名乗ったあとに日本に日和る場合もある 韓国兵器ageというか、ぶちゃけ自衛隊の中でも陸自の兵器開発は
コマツが抜け、住友重機が抜け、、、迷走してる >>3
ドリフトしようと思ってきつめの角度攻め過ぎたのかな だって装備費は
アメリカ米軍機に半分取られ
アメリカのはボッタ価格で買うけど
日本の兵器はやたらダンピングするんですよ
商売あがったりだすよ 陸軍が迷走してるのは日本だけではないと思うけど
むしろ陸自はましな方 >>3
10式はサスの故障。新型だもな。
K9は全く意味がない。 >>912
市街戦はTOYOTAのテクニカルで十分なんだよ
アスファルトの道なら時速150キロは余裕だぞ 【軍事】韓国ハンファディフェンスがインド陸軍に提案した軽戦車『K21-105』って何？［05/03］ [Ttongsulian★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620085685/
コメントは軍事的知識がほとんどない奴なので読まなくて良いが、インド戦車売れるかねえ。宗主国様が怒るぞw 10は陸上でトラブったけど、
K9は、氷上で慣性ドリフトしているに過ぎない。
氷上での慣性ドリフトしているM1の動画ならYouTubeで見る事が出来る。
ま、横転を怖れずヤればユンボでも出来る。 むしろこのスレの主人公K-2ちゃんの元気なドリフト射撃動画はないんですか？！ https://youtu.be/VyBE9YfhbGk
K9主砲射撃後の砲のブレが気になる。
99式でもこんなにブレないぞ https://youtu.be/geqw4K67-s4?t=29
砲安定は3G戦車なら普通だろう
だがアンダーステアがダサい。その上照準も外れてる
クルマの重量バランスはやっぱり悪そうだ >>923
逆に車体の揺れは余り無い
揺れの収まりが早すぎて、その分砲身がビヨンビヨン揺れ続けているように見える。
99式は逆に一緒に車体を揺らして砲身の揺れを抑えているように見える。
結局、次弾を放てるように動揺が収まるまでの時間は、両者変わらない。 りゅう弾砲っていえば、19式装輪自走155mmりゅう弾砲って謎だよね
あんまり砲弾や装薬を積んでるように見えないし
ごちゃごちゃしてる割に自動装てんとかしょぼそうだし
地面がコンクリートやアスファルトだとアウトリガーの爪が刺さらないし 実際撃つとこ見んとわからん。まぁ見た目はあんまよくないのは確か。
防弾はともかく雨風しのぐ程度のドアぐらいつけても支障ないだろうに。
人員が必須なら運転席とくっ付けてもいいし、なんで丸見え窮屈座席にしたんだか。 >>914
まあ 足回りの信頼性は10式を遥かに上回るという事だろうな
如何なる条件でもハイパフォーマンスを発揮できる自走砲k-9は極寒の北欧でもバリバリ稼働する！！ なんか問題あったんだっけ？
砲座が火の海になりながらも砲戦継続できちゃう信頼性と迅速な陣地変換
これが足回り貧弱日本製だと履帯脱落して車両放棄だしなあ〜
https://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/1/4/14f24c6a.gif 朝鮮人の幸せ回路を通すとあの一方的敗戦がこうなるのか… 判明事項
k-9自走砲
砲座炎上中でも砲戦を継続
射撃後の迅速な陣地変換を実施
自走砲に求められる砲側員を保護しながらの戦闘継続と機動性を発揮して迅速な陣地変換を実行した
性能面は正にパーフェクトだ >>929
はい？スペードでしょ？
アウトリガーに爪なんてあったら一発で折れるが？ >>935
本来の砲撃レートの半分しかだせなかったのはどうやって取り繕ってるの？ 運用において
観測手段なしに敵反斜面陣地に対して対砲迫射撃を実施する
と言った無意味な行動をとって射撃中隊を危険に晒したのは厳に戒めるべき行動として指導するべきである
嫌韓軍オタ()は運用と機材性能をごっちゃにするが軍板にも存在するのはビックリである >>937
持続射撃速度と最高射撃速度は違う
まさか軍オタでこれを一緒にする奴がいるとは思わなんだ >>940
話そらすなよ
射撃レートを性能上の最高速度で維持できる火砲なんざ存在しねえよ
さらにいえば射撃訓練やってた真っ最中で砲身過熱の状態
韓国軍砲兵の行動で問題があるのは目標位置を評定すらしないで無駄な射撃をしてイタズラに部隊を危険に晒した事だ
面子が掛かっていたにしても稚拙にすぎる 一時中断してる間もあったのにね、ハリボテがコンバットプルーブンw
どちらにせよ当たらなかったから意味ないけど >>939
件の事件の時の発射数は5分間に4発ぽっちだったけど、それが持続射撃速度なん？カタログスペック上は分間2〜3発らしいけど
カタログスペックが嘘八百なのか、お前が勝手に最大射撃速度と持続射撃速度の差だと決めつけてニワカ晒したのかどっちだ？ 弾詰りとか都合が悪い部分を見ないふりするとこうなるのか
あれは北朝鮮の作戦があれだけだったから反撃出来たように見えただけ
まあwikiにすら書いてあるよな知識もない99式叩きから始まったからそうなんだろうなあ >>943
ソース貼ろうや
携行弾薬数および即応弾数と射耗弾数とかよ 射撃訓練終了直後に撃たれたから即座に反撃できなかった、ってのは最前線で半ば挑発じみた射撃訓練やる以上言い訳にならん(即応弾ぐらい確保しとけ)
砲迫レーダーは作動しない、やっと作動したと思ったら高度補正忘れて対抗射撃は大外れ
そもそも射撃訓練中に1両がトラブって射撃止まってるってのを抜きにしても、不手際のオンパレード過ぎてお話にならんのじゃ
調べたらまだ出てくるんじゃない？当時の不手際 >>943
射撃訓練での受領弾薬
射撃訓練での射耗弾数
これの差が事件で使用できる弾薬数やな？
で、何発残っていた状態で射撃時間と射撃数だせばええんやで？ 流石に延坪島は庇えないからこのまま話題ずらして勝利宣言逃亡ルート入ったな
ちなみに延坪島で本当にヤバいやらかしは対北システム(レーダー、通報、偵察、反撃etc)が機能不全のゴミだと判明
K-9の欠陥が取り沙汰されるほうがマシらしい >>948
確かに、向こうの動向が全く掴めなかったのは本番(ソウル壊滅戦)において最も危惧される事だしね 持続射撃がカタログスペック割れの1発/分
反撃したけど練度が低くて設定ミスで全部外れ
一方、北朝鮮側は観測手段もない旧式砲で複数の自走砲に至近弾出してると。 挑発するなら撃たれる覚悟が必要なのに、何も考えずに勢いだけでオレツエーしてたんだろうなで、反撃されたらグダグダw
ある意味評価通りの軍隊だって事が分かった訳だ (鴨肉焼き)2017/04/23(Sun) 01:02:17ID:MyNzY2NTQ(3/4)
延坪島の時13分ぶりに最初の発射したのは本当にすごかったんです。
今のように弾と装薬が積載されていたこともないし、積載しているとしても
(coordinates , 座標) 受けて装薬、新館、雷管結合するのに5分以上かかります。
海兵隊k-9部隊は南に砲身を向けて訓練中でした。練習中に 北朝鮮の奇襲で砲弾に襲撃されて、
有線・無線の通信不可能な状況だが、北朝鮮軍砲弾が降り注いでいるとき野電線
持って駆け回って、通信接続して、計6台のk-9のうちに2台は破片迎えて起動できない状況だが、
4個だけ動で回して13分ぶりに装填して撃ったなら、迅速なのです。
k9の正確性も非常に良い結果を出して
北朝鮮軍。 戦死20人。負傷30人の交換費も韓国の優勢(韓国軍戦死2人)
当時、延坪島砲撃戦闘当時のk9の精度の関連資料:
[http://citrain64.blog.me/100117372239?Redirect=Log&;from=postView].
K-9のカタログデータでは最大射程40ｋｍで400ｘ80ｍ程度の命中精度ですが、
延坪島砲撃事件では17ｋｍの射程で100ｘ65ｍ程度の命中精度だったので
メーカーのカタログデータよりも正確だったと言えます。
―――――――――――――――――――――――――――――
ttps://kaikai.ch/board/16692/ より抜粋
まあ、ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰって叫んで逃げなかった延坪島の海兵隊の中の人はよくやったよ >>952
刺激しないように南向きに現地部隊が定期訓練してたら北から撃ってきたのか…大変だな
しかし砲弾落下中に大射向変換をかけて反撃するのは自走砲の面目躍如だな
戦砲隊行動として班員むき出しの砲身砲では無理な芸当よ その程度が目新しく映る韓国陸軍てそこまで弱兵なのか 目標の標定をミスった射撃なんざ散布界云々しても何の意味もないのにな
そして最前線で射撃訓練してる癖に、ちょっと向きを変えて撃っている程度で刺激にはならないと能天気に思い込める脳ミソお花畑具合もまた味わい深い どっかの島国の兵隊はイラクで砲撃が始まったらビビって穴蔵にとじこもったままだったからなあ
なお米英はいわずもがな、イタリア・オランダは装甲車を弾着の中で緊急出撃させて弾着観測員を離脱させたり迫撃砲を放棄させたりしている >>955
その射撃訓練が歴史上初訓練なら是だなあ
南北に泣き別れになってから何回もやってる訓練に突然噛みついてきたって考えが及ばない
社会未経験者は時間笛尺度が「その都度」しか存在しないからしかたがないw >>954
砲兵が大射向変換をかけるって意味を理解できない時点で本スレの酷使様がスペックオタ程度でしかないのがわかるね
実運用、補給は考慮しない！ >>955
書けば書くほどゴミ兵器と弱兵が露わになるのもウケるよな >>957
つまり北に甘えて準備を怠ってた訳ね
それをいきなり殴ってきた北が悪い！とw
百歩譲って味方ならまだしも、戦争中の敵に甘える軍隊とか間抜けにも程があるわな >>960
と言うか北から抗議を受けていたり、いろんなメッセージはあったみたいよ
インテリジェンスの不備(>>948)には一切触れないあたり本当にやばいらしいね 兵器の性能じゃなくて主観的な兵士の勇敢さを喧伝しはじめ出して草生える >>960
だからニワカなんだよ酷使ちゃん
砲兵が大射向変換かけて射向束形成から射撃すんのに数分って時点で不測事態対処要領が定まっていて訓練していた証と見るべきなんだがw
スペックオタちゃんの限界ww >>963
砲迫レーダーが動かなかったり高度補正忘れたりで、撃ったら撃つだけで肝心の敵砲兵陣地に何のダメージも与えられてないやんけ
何を偉そうに >>961
本当に酷使ちゃんはアホだなw
南の訓練に対する警告なんざ日常茶飯事でソレにまじめに対処して訓練中止したのがアホの文政権なんだが
砲兵にとっての実射訓練は練度維持、射表確認、砲個癖掌握上必須だからやるんだよ
反撃要領が決まっていて所定行動を敵火制下でキッチリやってのけたなら評価優良以上だわ
そういや即自の砲迫射撃検閲で優秀がでてたな真駒内は天晴れなり >>964
そもそもFO推進してないのに弾着観測できんやろ
ドヤ顔でいうことやないんやで？ 韓国軍兵士の弱さはもはや伝説的レベルだよね。李承晩によって自国民を150マンも虐殺してる。武器を持たない相手なら非常に強い。ベトナムでも股間の豆鉄砲までフルに使うんだものw
でも相手が武器を持っていると敵全員逃亡も厭わない。朝鮮戦争時のリッジウェイの頭痛の種が韓国軍の弱さ。アメリカから最新鋭の兵器が供与されていたが、それらの高価な装備品を放棄して逃亡してしまうんだもの。 >>966
そういうのはまず、砲迫レーダーで敵陣地の位置を正確に把握してから言ってくれます？
そこがダメなのに弾着観測ｶﾞｰとかそれ以前の問題だろうが、お前こそドヤ顔で何言ってるんだ？ >>968
バーカ
対砲迫で敵火砲細部位置なんざわかるわけねえだろ
p16のモノパルス解析でも無理なんだよ
概略地域に制圧射撃してあわよくば撃破程度でしかねえよ
砂被りが誘導修正・損害確認するFO推進以外に確実な射撃効果発揮は無理
特科射撃について語るかね？ >>969
その概略位置すら、そもそもレーダーが動いてないわ動いても高度補正ミスってるわで掴めてないだろって何回言わせんの？首から上は飾りか？ いやしかし
韓国てのは弾薬返納にしてもレーダー事案にしてもクソみてえな連中が
それなりの装備を運用してると思ってたが見直したぜ
特に制圧されてんのに無観測反撃とかアホが頭に血を昇らせた行動だと思ってたが違ってたな
>>952
は値千金のネタだぜ >>970
たぶん、韓国の弱兵を遠回しにdisってるんだと思うw つまり延坪島の件について何にも知識が無いのに聞きかじったニワカ知識で韓国K-9スゴイして反撃されて逃げたら、誰かが情報はってくれたので乗っかってまたいきりはじめたと
ちなみに>>952の北朝鮮側の被害についてはリンク先にも特に根拠は無い、何らかの被害はあっただろうまで >>973
酷使さま
酷使さま
どこで逃げたことにのーない変換されてるん？
その幸せ回路の根拠しめして？ つかコイツ前に生地君とか呼ばれてた奴だよ多分
前も延坪島とK-9の話してたらK-9スゴイして話とズレた教科書の朗読みたいなレス連投して逃げてったな まあ実際、K9は延坪島砲撃事件の後にオーストラリアとか売れてるしね
インドもラ国したし
国際的に一定の評価はあるのだと思う
買うにしてもラ国するにしても独自にテストはするだろうしね 韓国兵ほど弱くないし、ゴミであるところがプルーブンな砲システム周りは採用されてないからな 砲塔だけ要らないと言われた辺り、やっぱ作れる国にとっては韓国独自のシステムに対して不信があるんやろうな 韓国の輸出兵器についてはまあ
西側の信頼性のある要素を組み合わせた兵器でありその点では一定の信頼がある
西側のうるさい制限を韓国はしない
ライセンス、生産など自由が大きい
何より安い
まさに韓国の輸出品の特徴そのままの品だからな それ自体を否定はせんけど、他人様の知財はきちんと守ってね…そこも緩々なのがいかんような >>957
>>961
当日朝にテレックスでわざわざ「やんなよ」ってメッセージが来ていた >>963
大斜向変換とか大袈裟にw
動かない要塞相手に当たらないってのがどうかしてる（と言うより何も考えてない）
当てられない砲兵はやられるだけで無意味な存在 >>981
そんなもんに従うのかと
日本ですら中華の警告無視して合同訓練をやるのだ
主権国家とはこれなのだ
北に言われて米韓演習を中止した文に比べれば李明博は常識があったな 分かってんのにロクに対策もせず一方的に撃たれて、反撃も明後日の位置に撃ち込んでるんだから韓国軍の恥もいいとこだよな >>984
撃たれてから弾薬に信管つけてる時点で対応要領が定められていてソレにしたがって行動していると解釈する場面なんだけどねえ
非常時用弾薬の準備と砲座への配当、開梱、信管装着がスムーズに行ってる時点で評価優良だわい
可もなく不可もなく、非常時にあって普段の通りに動いてこその訓練
レーダー照射を受けたp-1クルーの様に淡々と仕事をできたのは非常に宜しい
普段聞いてる不祥事とのギャップが凄すぎてビックリするな >>985
なるほど、砲迫レーダーが動かなかったり高度補正を忘れたりするのも普段通りなんですね！ >>986
高度補正ってなに？基高設定の事？ 反斜面陣地射撃すんのに瞬発つかうとかいう話？ >>987
>北朝鮮の１次攻撃時は対砲レーダー（ＡＮ／ＴＰＱ−３７）が作動せず原点を見つけることができなかった
>２次挑発時はレーダーで挑発原点であるケモリ陣地を確認したが砲弾が陣地後方９０〜１００メートル地点である畑に落ち敵軍に何の被害も与えられなかった
>その理由に対し「北朝鮮の放射砲は海抜１０メートルの高さから射撃をしたが、軍はこれを海抜１００メートルと計算し射撃したためそれだけ遠く飛び後方に落ちたもの」と説明した
>別の軍関係者は、「当時陸軍から派遣され対砲探知レーダーを管理していた将兵が交代して間がなく、高度補正をしなかった」と説明した
だと
結局、どっちにしろ韓国軍が対砲レーダーを使いこなせてない事は変わらんね >>989
はいはい 掌握
オペと組長が未熟で制御器の初期条件設定を間違えたって話ね
そりゃ評定小隊に是正訓練なり集中訓練訓練するって話だねえ
で、キッチリ動いた戦砲隊の行動を無駄にしたって話ならその通りやね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
