韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597330300/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>273
しかし、A-4が元々は『核攻撃機だった』というところが、通常戦での『搭載力勝負』の場面での制約に繋がった側面もありますし。
まぁ、MER/TERのおかげでそれは緩和されましたが、ｽｶｲﾎｰｸが主力になっても、A-1ｽｶｲﾚｲﾀﾞｰが使われ続けたのは通常戦対応の面も大きいですし。
結局、『変に特化すると、時流が変わったときに困る』という話なんですけどね。
KFXがそうならないように祈るしかないですなぁｗ でもB61は爆発力制限できるし核の通常使用の時代が来るかも
レバノン以下の破壊力に抑えられるんで KFXの前部胴体組立の画像を見ると、前部胴体は金属フレームに大量のリベットを使った従来構造
あとリベット止めしている箇所も、セレーション処理は未対応な感じ
造っているのは、構造的には第4世代止まりな印象だね
日本との技術協力で
機体構造については一体成型複合材で前部胴体を形成し、
使っている複合材も電波吸収体を兼用しているのでステルス性については問題ないかと 技術協力って何をw
韓国が日本へ提供出来る技術なんてなんもねえじゅあん。 NoJapan!を掲げている韓国への侮辱だよ、それはっ 言葉足らずかも。
憎き日本との技術協力とかありえないでしょ。
NoJapan!を掲げている韓国への侮辱だよ、それはっ 韓国には反日の他に用日という言葉がある
反日で対日兵器を導入して用日で革新技術を貰うことで韓国の軍事は東アジアの中心的存在になる 日本が協力する義務はないし、韓国では官製NoJapan絶賛遂行中だから日本が関わる可能性はゼロ
そもそも韓国はホワイト国じゃないから日本から軍用技術を輸出することはあり得ない >>283
そんなことはないぞ
例えば小惑星の観測では日韓共同でやるし それは韓国が勝手に便乗してきただけだし、軍用じゃない学術研究だから >>278
韓国が日本に提供できる技術はレーダー等の半導体や輸出のノウハウだったりする
どちらも提供国のお墨付きや実績がある
逆に日本が提供するのは
一体成型複合材、sic繊維やスマートスキンセンサーやメタマテリアルとか
特にKFXは量産がf-3より早いため対中軍事バランス維持には必要だったりする 日韓対立構図って中国が喜ぶだけで全く国益にならない 中国の新型機相手に、旧世代のKFXとか……
というか、技術というもののの価値がまるで分っていないとよくわかる書き込みに時点でお里が知れるというか。 レーダーもまともに開発できない国が半導体技術とかギャグの域を超えてる レーダー技術なんて日本が一歩も二歩も先に行ってるのにな
日米に遠く及ばないイスラエルの技術を得たからといって何を偉そうにしてるのか >>290
>半導体
日米協力で、アラスカのICBM弾道弾防衛で、イージス艦のSPY-6レーダーの性能向上で常に話題になるのが、日本製レーダー素子を米軍が使いたい・・なんだけどね。米国は逆立ちしてもTHAAD用レーダー(それでも視程2500kmぐらい有る)までしかできない、つまり日本はそのかなり先を既に製造している。 日本は戦前の反省を生かした分野は無駄に進んでるよな 戦前の反省を生かして半島・大陸にはコミットしません その理屈がわからん
韓国も日本もアメリカの同盟国な訳でアジアの先進国はこの2ヶ国しかない
中国に対抗するには協力しかないと思うけど KFXを共同開発する訳じゃないし技術協力まででしょ
テンペストも同じような形で参加促してる No Japan
はい論破
合意、条約守れない国に対する軍事技術の輸出は有り得ないし
日本の航空機にFCレーダー照射して威嚇してきた敵国なら尚更無理 >>295
同盟するにもコストがいるでな、韓国は捨てられつつある現状をわかった方がいい
中国包囲網は日米豪印戦略対話と言う仕組みが出来上がりつつあるので
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200913-00062080-jbpressz-int
他方、韓国は同盟対話と言うスキームを提案してにべもなく断られている
【朝鮮日報】韓国外交部が「新設することで（韓米両国が）共感した」と発表した同盟対話、米国務省は「同意したことはない」[09/12] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1599872307/
KFXに欲しい技術など何も無いから、日本は完全に無視するだけだ 技術協力ねぇ
民生用の炭素繊維やらRAM塗料なら書類揃ってれば売ってあげてもいいよ
もちろん軍事利用はダメだからね >>298
レーダー照射とかいってるが
演習で米軍機を撃墜してる日本が言えることかよ 韓国も故意ではないと発表してる
間違えて照射した韓国と照射して実際に撃ち落とした日本 あれは亡命しようとした北の要人を
金正恩からのホットラインで韓国が拿捕したのが正解のようだ。
亡命先は日本だろうから、おそらく重要情報を持っていた可能性が高い。
なので、韓国のとった行動は著しく日本やアメリカに対する敵対行為だった。 >>276 >>303
＞日本との技術協力で （韓国が絶対必要なものは…）
＞機体構造については一体成型複合材で前部胴体を形成し、
＞使っている複合材も電波吸収体を兼用しているのでステルス性については問題ないかと
（−ωー）やらねえ〜よ 笑
この（ ）ないの言葉を省略しちゃダメでしょ。日本語の文章として意味が通らなくなる… >>303
なら、謝れるよね？完全な敵対行為してすみませんて （−ωー）書き忘れたけど、一体成型云々はX-2の事を言ってるようだな…
素直に日本の技術は素晴らしいとは絶対言わない。＾＾ >>308
F-2の複合材翼でないの？金属フレーム貼り付けの古いKFXからすれば、20年以上前の技術でも魅力的に見える
むろん日本にとって意味ないからやらんけど >>307
NZに対して国各ｶﾞｰとかほざいてる韓国が謝罪出来るとでも思ってるの？ ？あなたの世迷い言ですよ？それはつまり「敵対宣言を撤回できない国=敵国」に他ならないのですが
中露と技術協力できないのと同じスキームですね、単純に >>276
＞セレーション処理は未対応な感じ…
いまのパワーリソース（F414-GEの双発、合計エンジン推力AB２０トン前後）でセレ―ジョン
なんかしたら機体重量が重くなりすぎて戦闘機としてはパイロットから信頼を得られなくなる。 >>309
（−ωー）>>276 の彼の文章は「軍事研究」２０１６年２月号の宮脇俊幸元空将の論文
「先進技術実証機、遂に初飛行へ！！」の中のコラム欄でステルス技術について解説して
いる内容をそのまま鵜呑みにして書かれています。
KF-Xは「チャイン形状」は採用している。とか書いてくれたら１００％証明できるんです
けどね。＾＾ >>311
ソ連は敵国だったけど領海侵犯して応戦したことを謝罪してる
謝罪拒否＝敵国とはならない まー何だ、韓国が日本に甘えられる時代は終わったのよ
何時まで経っても理解しないけどね…… >>317
日本のF-3はF-22/35のハイブリッド機になるとまことしやかに報道されてた時に
XF9要らなくなるからKFXに使おうと本気で主張する韓国の軍ヲタが結構居た
もちろん今では見かけなくなったが、日本の技術は無条件に韓国に提供するものだと
思ってる韓国人は大勢居るだろう
実際韓国に無償で技術を提供した馬鹿がそれなりに居たから招いた事態だけど >>318
これのこと？
https://grandfleet.info/military-trivia/south-korea-can-compete-with-6th-generation-with-4-5th-generation-kfx/
甲乙理論とは、韓国では何事においても主（甲）と従（乙）の関係性で物事を捉えるため、米国のF-35を購入してあげた韓国は「甲」であり、米国がF-35を購入してもう側の「乙」であるため、乙は甲の要求に従わなければならないという発想。 >>288
それは全く間違いだよ
歴史的に見ても、韓国は自立よりも事大して属国化を選ぶ
今の韓国は日本がどういう対韓政策を採ろうが反日は決定している
その韓国の国力維持増進を助ける政策は間違ってる
実質的断交と対馬要塞化が単純明快な論理的結論だよ 独自の軍事同盟や為替レート固定は無理なので、飴をばらまけば経済的な意味での友邦が増えると
本気で考えていた時代があったんだよね
結果はその事実を相手国国内で隠蔽されたり「先般国だから当たり前 もっとよこせ」と主張する輩を増やし
挙句に日本の国内産業を危機に陥れただけだった >>316
アメリカ製の戦闘機やUAV、日本のX-2を見よう見真似で機体表面を菱形でつなぎとめる
事は出来そうですね。しかし、肝心のつなぎ目の電波吸収能力を持たせる加工技術はない
ので「やれない」のかもしれないですね。
ただ、仮に出来た場合もこのセレーション処理をする場合は使用するリベットの数が通常
のスキンの製造に比べて多くなるので機体重量が嵩む原因になります。
それでなくてもF-35の基本デザインを双発化するなどデザイン船体が横幅を増して過重量
ぎみで、しかも全長も２ｍ近く長いという肥大化をしているデザインなので、重量制限には
より気を配る必要があるでしょう。 支離滅裂なお客様がいらっしゃっているようで
模擬訓練と救助活動ではFCレーダーの状況が違うでしょう
あれが救助活動では無かったなら別ですが 失礼、タイプミスをしました。＾＾！
誤： デザイン船体
正： デザイン全体
私の見た所では、KF-Xは仮に上手く完成できても推力重量比が悪い「鈍い戦闘機」
になりそうです。 >>295
アジアの先進国は日韓しかないというけれど、
中国が（到底民主的ではないとはいえ、国力や技術力の観点から見れば）先進国でないとはいえないんじゃないかな？
少なくとも中国が後進国面して利益を得ようとしたら、非難の一つもしたくなるだろうし。
あと日本はともかく韓国は中国に対抗する気なさそうだけど？
中国にしたって、日本が中国の言う事を聞かないのは大昔からだか今更気にしたりしないだろうけど、
韓国と言うか朝鮮は長年冊封国だったわけだから、中国の反応は凄い事になるだろうことも自覚してるだろうし。 中国はGDPを誇って大国面する一方で国民の平均収入の話をして途上国面もするからな >>326
中国包囲網の話題なので、この場合中国が先進国であるかどうかは大きな意味を持たないw
極東に限れば日韓だけだが、このところ言動がおかし過ぎる(中国に完全に寝返りはしないが、中立は公言してはばからない)ので域外の豪印を交えて組み立て直している
まあ、心置きなく戦える戦場が欲しかったし、中立朝鮮は丁度いいんじゃないかな 米中との等距離外交を！というのが韓国では一般的な認識だし
どう考えても日米とは同じ陣営ではない >>326
日本は色々あって国家承認を取り消しているが、台湾もあるしな。 澳門カタールシンガポール香港イスラエルUAEはGDPでは日本を上回る
以前は日本が東アジアでは圧倒してたがなあ KFXは韓国軍を極東最大の戦力に押し上げるプロジェクトだ
もとから韓国の保有主力機は自衛隊のF15改105機+F2×80機+F35×48機→105機に増強の合計220機の主力機と同等のF15/16とF35で計190機の戦力を有してた
これにKFXは最小120、最大200、輸出や対北援助とかが加われば400機級の受注になる
場合によっては韓国はKFXだけで予備含め300機有する
KFXの交戦力はJ10、J11、F15J、F16C、F2（改相手で互角くらいか？）を圧倒する交戦力なのでKFX次第では極東最大の戦力を有することになる
国防計画2020は遅れがちだが予算は確保したから、韓国はKFXを軸に極東最大で
世界で3-4位の航空戦力を有するだろう 微妙陸軍、ゴミ玄武4、ゴミ原潜、ゴミ艦隊はばったもんだったが、KFXは本ものだ
敵基地攻撃力を有さない専守防衛装備だから大概反発もない
・徴兵制
・KFX200機以上を軸とした最大規模の空軍
・日中2大危険国を即座に攻撃できるポイントで戦闘機500、弾道ミサイル1000発、SLBM、北の核で危険国を牽制する
軍事面では韓国によるバランスオブアジア、露、日、中のバランサー理論はついに実現するかもしれない >>303
故意でないなら、なんで言い訳が二転三転するんですか？ｗ 韓国はまず、徴兵された人らの給料が安すぎる問題をを何とかしてあげるべきでは…？ >>331
それどころか韓国にもあと数年で購買力平価GDPで抜かれる見込みだからな
日本はこれから本当に落ち目だぞ >>338
韓国の購買力平価GDPが台湾に遥かに及ばない件 そんな韓国から、どうして日本に出稼ぎにやってくる若者が増えてるんですかね。
不思議だなー それって、日本の若者の仕事が韓国人に取られてるってことでもあるからな
二重に腹立たないかそれ 韓国みたいなアホな若者失業率してないので別に…
正直出稼ぎ成功組は本国より女の割合が上がりがちというのもあるし 購買力平価の話、酷使様に効き過ぎだろ…
どんだけ現実逃避したいんかね
数字上の敗北だからお得意の精神勝利も出来ないしな 去年の購買力平価GDPが日本5,711,930MUSD、韓国が2,320,500MUSDぽっちなんだけど
これ数年で抜くの奇跡が起きても不可能じゃねぇ？ >>348
一人当たりの購買力平価GDPは物価変動でいくらでも変わるけどホルホルして良いなら
韓国の一人当たりPPPが台湾に大きく負けてる事実についても触れると良いよ ひとり一人当たり購買力平価GDPでしょ
大邱級フリゲートとFFMが同じと見做す方式の経済力評価基準 >>349
酷使様って平気で嘘付くよな
韓国にいよいよ豊かさで負ける現実を受け入れられないのだろう
2020年ドル換算の購買力平価(ソースIMF)
日本 4万6827ドル
韓国 4万6452ドル
2021年にはついに韓国が日本を抜き去り24年まで差を広げるという予想がされている >>343
>>350
その台湾に負けてる韓国に負けるんだけど今どういう気持ち？w ドメスティックでないGDPみたいなデタラメ統計の国に負けるとかないから…
人口オーナス期にすでに入ってる落ち目の国の、飛行機のスレですよって >>352
2020年がまだ9月なのにすでに経済統計値が出てんのかw
さすがウリナラファンタジーの国 >>351
ああ、そっちか
まぁ一人当たりとしても数年で日本を抜くって数年以上前からずっと言い続けてるよな、っていう感想しかないが
331 名無し三等兵 sage 2020/06/08(月) 12:31:44.38 ID:sir6S2oT
韓国人「日本の背中が離れていく…」韓国１人当たりのＧＤＰ、ＯＥＣＤの中で５番目の下げ幅＝韓国の反応
https://toku-log.com/2020/06/07/post-12517/
そもそも韓国はGDPに海外のサムソン工場で働くベトナム人が稼いだ分も算入してるから
単純に人口で割っても一人当たりGDPにはならないんじゃないの？ >>353
別に何も？
2018年一人当たりPPP
台湾 53074ドル
韓国 43290ドル
ホルホルする要素あるのかキムチ ホルホルしたいならいくらでも悔しがってあげるから、パンチョッパリ帰ってくれないかなぁ >>355
韓国じゃなくてIMFの予測なんだけどな
ちなみにこの値は日本が2017年時点で、韓国が2018年時点の予測値
当然コロナの影響は反映されてない
しかし相対的な位置付けは変わらないので、来年2021年についに韓国が日本を抜き去る現実は変わらないだろうといわれている 米国はサムスンなど韓国企業にファーウェイに対する踏み絵を突き付けてるし
中国はサムスン不必要の流れ
どっちに行っても上手く行かないのに出生率が他を圧倒的に引き離しての1位だから未来が全く見えない
冗談抜きに今がピークであと落ちるだけの国だし笑わせてくれさえしたらどうでも良い というか普通に、数字という明確な根拠のあるデータを出して「いよいよ韓国に負けるんだよな」という話をしただけなのに、それの何が気に食わないのだろうか
しかもネトウヨ酷使様は都合の悪い情報を少しでもレスした者を在日認定するし一体何故だろう？ っつーかマジレスすると今後韓国は出生率が0.9未満固定化されるという人類史上前例のない
地獄のような人口減少を経験するのに一人当たりGDPでも日本に負けてたら話にならんで(´・ω・｀)
本来一人当たりGDPは上げやすい貧乏人は子供を作れず勝手に消えていく低所得層絶滅政策取った上で
ベトナム工場の生産高まで一人当たりGDPに加算して水増ししてるのになお日本に負けるってどんな地獄だって話やからな？ >>360
うん、現在進行形系で破滅コントを見せてくれる面白い国としての価値しかない
資源ない農業ない人材ない金融ない、地政学的な意味合いしかないからただの将棋盤がお似合いな国でしかない そしてもっと言うと韓国人はアメリカに睨まれたから怖い中国も終わり、という話をするのが大好きだが
日韓の国力差は米中の比ではない 韓国は韓国企業の海外工場の生産をGDPに加えてる独自のクソ統計で、それしか統計がないから予測も滅茶苦茶になるんだよなー >>359
＞当然コロナの影響は反映されてない
意味ないじゃん
PPPは物価変動に大きく影響されるからコロナのダメが大きく物価変動が大きければその分数字もブレる
そんなものを基準にするとか他に誇れるネタはないのか？
PPPが日本に勝ったというのなら出稼ぎに来ないで半島内に頑張れ 前は一人当たりGDPで日本を抜く！と吠えてたのに
一生抜けそうになくなってきたからPPPを持ってきて
一人当たりPPPなら抜けるって吠えることが精神勝利でなくて何なのか
指標にはそれぞれ目的があるんでその数字が何に使われてるのかを考えずに
血眼になって日本に勝てそうな数字だけ探してきてワーワー喚いたところで
朝鮮が滅亡の運命を避けることはできないのだと知るべき 要約：韓国はGDPでも一人当たりGDPでも日本に敗北 キムチ電波受信したのかw
PPPでマウンティングするのは韓国だけだしそんな自国の景気を反映してない数値で誇っても何の意味もない
他にマウンティングできるネタがないからって苦し紛れのPPPって惨め過ぎるぞ
日本にマウンティングする前にいつも見下してる台湾に遙かに負けてることを直視しろ ちなみに去年の一人当たりGDP
日本：39,304MUSD
韓国：33,320MUSD
331 名無し三等兵 sage 2020/06/08(月) 12:31:44.38 ID:sir6S2oT
韓国人「日本の背中が離れていく…」韓国１人当たりのＧＤＰ、ＯＥＣＤの中で５番目の下げ幅＝韓国の反応
https://toku-log.com/2020/06/07/post-12517/
そもそも韓国はGDPに海外のサムソン工場で働くベトナム人が稼いだ分も算入してるから
単純に人口で割っても一人当たりGDPにはならないんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
