韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597330300/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>980
あれはそもそも荷電粒子砲だから出力がどれぐらいいるかはよくわからんけどな… >>981
過電粒子砲は既に防衛省が見切り付けてたよな。
どうやっても大気圏内では減衰が激し過ぎて実用化不可能なんだとさ。 >>982
レーザー誘電式にレーザーの中を荷電粒子を移動させるとかは無理なんかね?電力はますます必要だが 無駄に空いてる胴体の中に発電機を詰め込めばいいじゃない
使うときは紐を引っ張ってエンジンかける奴 まだ着手しない方が良かったんじゃないの
どこ目指してんだろう
このスレにいる韓国擁護アスペがいきりそうだけど >>982
そこらへんの兵器は大気減圧その他諸々がある
・戦車砲は出力×大気減圧でM5-7が限界で、威力はM5が限界だからもう上がらない
(但し量産性とコストを切り捨てれば防弾システムはまだ2-3倍性能あがる)
・レールガンも戦車砲同様量産モデルではM5-7が限界である
・レーザー兵器は大気減圧と大気減圧?のせいかの屈折減少で射程は100-500kmがやっと
出力増えてもそれが臨海値
こういう力学で、例えばKFXのMDもだめなの
それは高度1万メートルから1-2段階式ブースターで上昇させてもミサイルの到達高度は50-100kmまで
この程度だと他国の弾道ミサイルを迎撃するには届かなくて積む
例えばグライダー兵器転用とかどういう腹があるか知らんのだけど、そういう研究を推進したアメリカは
そういう理論限界に気づいてやめた。まだSM3を転用したほうが合理的
ブースト迎撃は中途半端なんだよな >>989
ブーストフェイズ迎撃自体は可能だけど、射点に就くのが奇跡的に困難というのが答えなんだよね。
これはレーザー迎撃が仮に形になったとしても付きまとう問題。 >>938
40n6じゃ到達高度は高度10000メートルから打っても50km到達しないな
これじゃ弾道ミサイルが上昇する速度は高度21000メートルまでマッハ2くらい、そこから50kmまでマッハ5-7くらいなんだけど、どうみてブーストフェイズに相対速度で間に合わないな
チョソはただ40n6乗っけただけで、その程度のミサイルじゃ運用高度は10-30kmまでで、ブースト迎撃に必要な成層圏での加速度やら
成層圏超えるには2-3段階ブースター必要やらそういう当たり前知らないんだな
時代遅れで頭悪すぎる
これアメリカのシステム転用してもブースト迎撃システムにならないし
ただのイスカンダルですらまともに迎撃できないおもちゃになる
とんでもなくパーだな、ここまで能無しだったとは
自衛隊はこれに近いミサイル作りかねないけど、日本が作るミサイルはもっと違う構造原理のミサイル
旧来SAMを空中発射で応対って構想が半世紀古い時代錯誤だよな 韓国がKFXにやらせたいこと見てるとエンジンが絶望的なまでに出力不足な気がするけどどうするつもりなんだろう >>992
夢を見過ぎなんだよなあ、F414は秀作なんだが中型エンジンに過ぎないし
ライセンス生産させてもらえるらしいからそこでキチンとノウハウを積んで国産エンジンの開発に掛かれるかどうかだが… 真面目にブースト迎撃ミサイルなんか考えたら、発射前の兆候込で1-3分のブーストフェイズでやらないと行けない
その区間成層圏で迎撃ミサイルがだせる速度は最高M7の巡航速度M5.9-6.2程度
飛翔速度は最初の横直線加速段階でM5.9-6.2程度で1分で100-120km前進できる
発射高度と巡航高度を平均18000メートルとして、そこから到達高度限界の24000-28000メートルまであがるとM2-3、上昇速度ベースでM2くらいまで
これでぎりぎり2トンくらいで射程100kmまでぎりぎり応対できる
M4クラスのミサイルなら射程50km
本格的に作ってもこれが限界で重力は1.2トンくらいだろうか
まともに迎撃できる射程はこの半分くらいで、迎撃するには北領空に100kmは審判しないと行けない
この程度の間合い性能ならばレーザーのほうがいい。レーザーならば射程50-200kmクラスまでならぎりぎり迎撃できるだろうし
地上発射レーザーの射程は30kmでも、空中発射なら300kmくらいまで伸びるか出力は足りる
そして直線上昇するミサイルが高度10-200kmまで平均m6で上昇しても、レーザーは余裕で追尾できる
壊しきれるか疑問だが、10回中1-2回は壊れせる
あるいはSM3は弾道ミサイルの上昇速度より速く飛翔でき、射程500-800km、高度1300kmくらいまでなら追尾補足して迎撃キルできる
下手したらノーマルモードでそのまま追尾撃墜できる
まだSM3のほうが強いわな
あるいは輸送機を改装してSM3を発射するとかそのほうが合理的だ >>993
ライセンス生産だったっけ?またしても予備エンジンが12機に対して1〜2機分しかねえと思った記憶があった気がしたがはて >>967 65KW X2 だろ。 65kw は単に発電機の容量を言ってるだけだろ。 >>997
generator is more efficient and 10 percent more power dense compared to the company’s existing VSCF generators.
既存のジェネレータに対して10%増しだ。
F/A-18 が55kwならその2倍以上は無いだろう。
F/A-18 が55*2なら65*2になる。
開発年度と磁気設計、パワー半導体の進化からすると端的にショボいと言える。 もしも65kwが総発電量だとしたら、危険すぎる。 レーダー使ったら墜落しそう。
あ、そんなレーダー出力はないから良いのか。
いくらなんでも近代戦闘機でそりゃないだろ。 つーても、F-15もF-16も発電量はそんなもんだぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 23時間 42分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。