初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 940
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。 >>811
ご返答ありがとうございます。
なるほど。HK416とSIG MCXということは、H&Kの技術者で間違いないのですね。
これですっきりしました。 >>791
ほいじゃアンタの言う「アメリカの貴族」とやらを教えてくれ >>780
12.7mmの上のクラスの航空機銃として米陸海軍で共同計画が持ち上がったのが1936年で、その時に候補になったのが
イスパノで、順番的にはイスパノが先で、艦載用に40mmボフォースの補完として選ばれたエリコン20mmはずっと後の計画
って事になります。(ついでに言えば、艦載対空機銃として本来はシカゴピアノな28mm4連が本命でしたが性能不足で没に)
アメリカ製イスパノHS.404もすったもんだで実戦化は遅れて、時期的に艦載用のエリコン20mm導入時期と大差は無くなるのですが
そうすると、なんで航空機用にエリコンを選ばなかったのか?よりも、なんで航空機用に採用実績のあるイスパノを艦載用途にも
共用を考えなかったのか?って方が正しい順序に思います。
で、イスパノのアメリカ生産品は色々と問題を抱えており、これの艦載型を作るよりは、既に艦載対空機関砲として世界的に実績
のあるエリコンが選ばれたと考えた方が妥当かと思います。 >>781
イサカはローディングゲートと排莢口が共通だからそこにマガジン刺しちまうと排莢できん
そのためにメカニズムごっそり作り変えて開発するほどの必要がなかった、ってことかと >>716
遅レスだけど……。
マーリン・ロックウェルM1917/1918機関銃はコルト・ブローニングの開発したM1895機関銃の発展改良型で、M1895のガス圧作動式レバーアクションを単純なガス圧作動式ピストン駆動に変更したものだけど(ただし、その部分だけ変更したわけではなく、ほとんど別物)
M1895は銃身と機関部の過熱が原因の問題を頻繁に起こしてたので、その印象の強いアメリカ軍は改良型のマーリンにもいまいちいい目を向けなかった。
アメリカ軍的には「長時間射撃する機関銃は冷却機構がなきゃダメだ」という結論だったので、構造とデザイン上水冷銃身にするのが難しいマーリンは、機関銃としては適さない、という評価だった。
実際はマーリンは1万発連続射撃しても全く加熱による問題を起こさなかったりしてたのだけど、とにかく「水冷化できそうにない」というところが大きかったようだ。
”本命”のブローニングM1917も車載/航空機搭載用に空冷型のM1918を作ったわけで、じゃあマーリンでもいいじゃないか、というところなのだけど、マーリンはコンパクトなデザインながら給弾/排莢口の位置に難があって狭いスペースに詰め込むのに向いてない、とされて、M1918に対して劣るとされた。
ということでマーリン・ロックウェルM1917/1918はアメリカ軍の主力汎用機関銃になり損なった。
今とは別の世界があれば、ブローニングM1919/AN/M2に変わってマーリン・ロックウェルM917/1918がアメリカ軍の主力機関銃となり、現在でも自衛隊の武器庫の隅に保管されてたりしたかもしれない。
そして.50口径に拡大したものが開発されて、”フィフティ・キャリバー”も今知られているものとは別の銃だったかもしれない。
でもそうはならなかったんだよ、ということで。
ちなみにマーリン・ロックウェルM1918にはヒートシンク載っけた車載型がある。
http://www.militarymuseums.info/PennsylvaniaMilitaryMuseum/MachineGuns/pages/01MarlinModel1918TankMachineGun.htm
シュールと言えばシュールな見た目が妙にかっこいい。 >>816
英米軍は航空機搭載用としてイスパノ20mmをすでに持っていて英海軍が艦載用に転用した際に
不適切であるとわかった
そこでエリコンをテストして艦載用途としてはイスパノより向いていると判明したので採用した
エリコンはイスパノより雑に扱っても作動する、ドラムマガジンには射撃時以外はテンションが
かからないのでバネがへたらない、砲身交換に要する時間が30秒 vs 1時間、など >>817
ああそっかボックスマガジンって給弾口を塞ぐことで成り立ってるんだな
チューブマガジンは無理に例えるなら薬室の延長に近いのか ステルス戦闘機ってAWACSの支援を
受けられるのですか >>821
>>822 に補足すると
ステルス戦闘機が無線封止していても、AWACSが送信OKなら、当然リンク16等を通じた支援を受けられる >>780
エリコンの20ミリ機関砲はドラム給弾で標準で60発、日本海軍でラ国されたされた
九九式20ミリ一号機はドラムを100発にしたものも製作、エリコンの20ミリ機関砲は
作動方式がAPIブローバックなのでベルト給弾に向かず他国では弾不足を感じていた
けど日本海軍は努力して九九式20ミリ二号機の後期形ではベルト給弾への改良に
成功し給弾数も最大250発に対応できた。 なおアメリカが対空用に使ったのは一番砲身が長く重い、強装薬のエリコンSS(航空用のFFSに相当)
日本海軍が使ったのは(ドイツも使った)軽量なFFと、中間的な威力のFFLの独自改良型で、基本設計は同じだがそれぞれ使用する弾薬が異なる 第二次世界大戦の米海軍艦艇に搭載されていた水上機についての疑問があります。
戦艦や巡洋艦に搭載されているこれらの水上機の活動はあまり聞かないのですが、
もしかして、積んでいるだけで実際に発艦させることは稀だったのでしょうか
いくら空母機の方が使い勝手が良いとは言え、日本海軍以上の機数とパイロットを何もせず遊ばせてほぼ待機してるだけは非効率な気がします
やはり有名で無いだけでそれなりに出撃していたのでしょうか
サイトや本の紹介でも構いませんので、米艦載水上機の活動について教えて下さい >>826
普通にバンバン飛ばしてますよ。
いくつか挙げておきます。
○マレー沖海戦
ttp://ktymtskz.my.coocan.jp/J/JP/attack6.htm
○ミッドウェー海戦
ttp://ktymtskz.my.coocan.jp/J/aircraft/aircraft7.htm#6
ttp://www.general-support.co.jp/column/columun20.html
ソロモン海戦でも第八艦隊が飛ばしてますし、使えるときは使ってます。 >>826
水上機は艦艇の他に陸上や島嶼の基地からも飛行して沿岸警備や潜水艦の捜索、艦砲射撃の観測、パイロットの救助などに使われてる
https://www.avgeekery.com/voughts-kingfisher-sure-was-slow-but-it-saved-plenty-of-aviators/
1944年4月にトラック環礁に対して行われた攻撃では海軍のパイロット数名が撃墜されて環礁内のラグーンに着水した
この時戦艦ノースカロライナから飛来したキングフィッシャー水上機が着水し、10名のパイロットと乗員を主翼に乗せて水上を走ってラグーン外に待機していた潜水艦タングに送り届けている
https://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_Rickenbacker#Adrift_at_sea
また第一次大戦のエースのエディ・リッケンバッカーが太平洋で遭難した時にもキングフィッシャーが捜索発見して救出している(こちらは基地から発進した機体だが) >>830
ちょっとぼんやりしてまして……
>>826
ttps://www.youtube.com/watch?v=feo-5p3bGkc
ttps://www.youtube.com/watch?v=ObsHmDgvMak
ttps://www.youtube.com/watch?v=Ao6TYEsuKo0
1945年に実際に使われている水上機の動画です。
ttps://www.youtube.com/watch?v=eUsBBbi3u38
1942年戦艦ニューヨークの水上機。
使い終わったら水で洗ってます。
米海軍でも水上機は便利なので普通にバンバン飛ばしてました。 >>832
基本的には1つずつ探すか、複数個まとめて一気に、かの違い >>804
ありがとうございました
>>792
齟齬の発生し得る書き方はやめて下さい
最初から>>804氏の様に書けば誤解を生むことは無かったはずです
ここがコミュニケーションの話だと言うことをお忘れ無く 日付が変わってIDも変わってるけど、どっちも同じ人なんじゃね? >>834
ここはお前のカウンセリングしてる所じゃないから
勝手な思い込みにも付き合ってられないんだが 「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
ソ連軍も「知らなかった」! >>832
機雷掃討は英語でmine huntingで機雷掃海はminesweepingです。
機雷を見つけ出して狩る(hunt)のが掃討。
機雷をホウキで掃いて(sweep)区別せずに一定のエリアをまとめて掃除するのが掃海です。
ところでマインスイーパーというゲームをしたことはありますか?
あれは一つ一つ爆弾を探すのでマインハンターという方が実態に即してると思います。
「掃討 掃海 違い」で検索すると説明がたくさん出てきます。
○安倍首相が意欲、自衛隊の機雷掃海ってどういうもの?
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ac5d9d61c5ed29ea8641902fdcf40c4c62ed0fb7
>掃海は、掃海艇がカッター付きの掃海具を曳航しながら走り回って係維機雷のワイヤーを切断し、海面に浮上して来た機雷本体を機関砲で射撃して爆破処分します。
>沈底機雷に対しては磁気や音を発する器具を曳航して、掃海艇から離れた場所で起爆させて爆破処分します。
>そのため掃海艇自身は磁気を帯びる鋼鉄ではなく木製やFRP製が多くなります。
>掃海艇ではなく大型ヘリコプターに掃海具を曳かせる航空掃海という方法もあります。
>掃討は、掃海では処分しきれなかった機雷をソナーで個別に発見してダイバーまたは遠隔操作式の無人潜水艇を送り込み、起爆装置を取り付けて爆破処分します。
○様々な掃海・掃討の手法と掃海艇が触雷しない理由−自衛隊の機雷掃海
ttps://stonewashersjournal.com/2015/02/24/jsdfminesweep2/
>「機雷掃海」と一般には言われますが、機雷を見つけて破壊する「機雷掃討」も含めて「掃海」と言われることがあります。
>機雷掃海は機雷が未発見状態のまま纏めて無力化する事を言いますが、機雷掃討は機雷を発見することを前提として無力化する作業の事を言います。
より詳しくは
『機雷の脅威を検討する−中国「近海」における機雷戦−』
ttps://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/review/2-1-s/2-1-6s.pdf
をどうぞ。
P74からP79の"2 機雷戦の「手引き」"の項目が機雷戦一般について詳しいです。 「T-34ショック・KVショックを受けたとの事ですがショックを受ける直前までのドイツ軍の認識」
741名無し三等兵2020/09/29(火) 00:26:10.46ID:aelcPTkM744754
独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は
T-34ショック・KVショックを受けたとの事ですがショックを受ける直前までのドイツ軍の認識
というのは
@新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった
A新型戦車の配備を知っていたが、装甲厚のようなスペックを過小評価しており撃破が容易だと思っていた
B装甲厚もそれなりに的確に推察出来ていたが、まさか既にこんなにも多く配備していたとは予想外だった
C装甲厚も配備数もそれなりに読めていたが、強力な戦車が多数いようとも電撃戦なら無力化出来るから大丈夫だろうと思っていた
のどれなんでしょう?
なんとなくBかなあ、と思うのですが… 744名無し三等兵2020/09/29(火) 01:10:31.80ID:JNQp1WwE
741
それは無い、独ソ開戦時のKVとT-34は、ソ連戦車全体からすればごく少数な上、稼働状態になかったり弾薬が不足している物も多かった
754名無し三等兵2020/09/29(火) 07:09:12.03ID:nr3H6a2l755757
741
独ソ開戦前にドイツ側がソ連軍の技術視察団に当時のドイツで最新の4号戦車を公開したところ
「もっと大きな戦車を作っているだろう、それを見せろ」としつこく食い下がったので
ソ連は4号戦車を超える規模の戦車を開発生産しているのではと推測したがその実態を掴む前に開戦した、という話は何かで読んだ覚えがある 「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
ソ連軍も「知らなかった」!
ソ連軍は秘密主義てす。
「新型戦車の配備が既に始まって」も、部隊の倉庫へ入れたままでした。
訓練は、旧型戦車でしました。
ソ連軍の戦車兵が、新型戦車T-34を知らなかったのです。
参考図書
『ザ・ソ連軍』スヴォーロフ 「帝政ロシア軍では長男は死ぬまで徴兵」を詳しく教えてください。 「帝政ロシア軍では長男は死ぬまで徴兵」
789名無し三等兵2020/09/29(火) 21:15:56.95ID:4m3leJNX
帝政ロシア軍では長男は死ぬまで徴兵
されるそうです年食った兵士は役に立つんですか NG推奨 ID:x2b0FeW3
>「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文だと「ドイツ軍は」『何処の軍に』「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体をを知らなかった」のか分りませんなあ 「帝政ロシア軍では長男は死ぬまで徴兵」を詳しく教えてください。
「ロシア軍 長男 徴兵」で検索して、それらしいヒットが無いです。
「日本」「長男、それに開拓地の住民が徴兵免除」
「
日本の戦前〜戦中における徴兵の基準について教えてください ...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › question_detail
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › question_detail
1. キャッシュ
2017/03/18 - 時期によって違います。 初期(明治〜大正)は、戸主や
長男、それに開拓地の住民が徴兵免除
だったため、それを狙って養子に行く男がけっこう多かったようです。有名作家○○○○も疑われています。 日中戦争が始まった頃は、ほぼ例外は ...」 >>836
他に書きようはあったんですから>>792氏の落ち度でしょう
コミュニケーションなんですから相手に伝達するということをまず念頭に置かねばなりませんよ ちなみに独ソ開戦までに、軍に引き渡されていたT-34の数は967両、ソ連軍戦車が総計28800両だったので、比率的には極めて低い
しかも後方の第二戦略梯団に優先配備され、国境付近の第一戦略梯団には少数が分散配備され、個別に撃破されてしまった 「日本語が主語を持たなくても、文が成り立つ」
「日本語ではなぜ主語だけでなく述語や動詞や目的語など省略が行われている」
「日本語は聞き手や読み手を前提に文が組み立てられる言語だから既に通話者が共通で認識している情報は構文の手順に含まれておらず」 837名無し三等兵2020/09/30(水) 21:04:49.56ID:x2b0FeW3
「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
ソ連軍も「知らなかった」!
839名無し三等兵2020/09/30(水) 21:12:08.88ID:x2b0FeW3
「T-34ショック・KVショックを受けたとの事ですがショックを受ける直前までのドイツ軍の認識」
741名無し三等兵2020/09/29(火) 00:26:10.46ID:aelcPTkM744754
独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は
T-34ショック・KVショックを受けたとの事ですがショックを受ける直前までのドイツ軍の認識
というのは
@新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった
A新型戦車の配備を知っていたが、装甲厚のようなスペックを過小評価しており撃破が容易だと思っていた
B装甲厚もそれなりに的確に推察出来ていたが、まさか既にこんなにも多く配備していたとは予想外だった
C装甲厚も配備数もそれなりに読めていたが、強力な戦車が多数いようとも電撃戦なら無力化出来るから大丈夫だろうと思っていた
のどれなんでしょう?
なんとなくBかなあ、と思うのですが… 『何処の軍に』
844名無し三等兵2020/09/30(水) 21:16:17.04ID:lalvOCC3
NG推奨 ID:x2b0FeW3
>「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文だと「ドイツ軍は」
『何処の軍に』
「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体をを知らなかった」のか分りませんなあ >>846
お前以外はまともな意味を理解したんだから君の知能が平均以下な事まで考慮するのは難しい 「日本語が主語を持たなくても、文が成り立つ」
「日本語ではなぜ主語だけでなく述語や動詞や目的語など省略が行われている」
「日本語は聞き手や読み手を前提に文が組み立てられる言語だから既に通話者が共通で認識している情報は構文の手順に含まれておらず」
「日本語が主語を持たなくても、文が成り立つのはなぜですか?
·
まず、日本人から考えればなぜ英語は主語がないと文が成り立たないのだろうと逆に考えた方が良いかもしれません。英語では語順で「何が何にどの様な作用を及ぼしているか(あるいは関係があるか)」を示すので主語+動詞+目的語という構造を維持しないと文の意味が成り立たちません。
では
日本語ではなぜ主語だけでなく述語や動詞や目的語など省略が行われている
かという逆の疑問が起こります。これは持論ですが
日本語は聞き手や読み手を前提に文が組み立てられる言語だから既に通話者が共通で認識している情報は構文の手順に含まれておらず
、新情報だけで文章が構築されるからだと思います。」
下記、日本語が主語を持たなくても、文が成り立つのはなぜですか? を参照ください。
ttps://jp.quora.com/nihongo-ga-shugo-wo-ji-ta-naku-te-mo-bun-ga-naritatsu-no-ha-naze-desu-ka 主語は「ドイツ軍」でしょ?『ドイツ軍が知っていたかどうか』が質問されているのだから
述語の『何を』知っていたのか知らなかったのか、まで省略する文章が通用するんですか、茨城県の公立学校の事務では >「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文章だと「ドイツ軍は”自軍に”新型戦車配備が始まっていることを知らなかった」とも解釈できるよね
なんせどこの新型なのか一文字も書いてないんだから
アメリカかも知れない、イギリスかも知れない、日本かも知れない カスミンはもうカキコに主語も述語も助詞も接続詞ほか何もかも省略していいんじゃないですかね?
即ち「何も書かない」 ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」 853名無し三等兵2020/09/30(水) 21:36:08.43ID:lalvOCC3
主語は「ドイツ軍」でしょ?『ドイツ軍が知っていたかどうか』が質問されているのだから
述語の『何を』知っていたのか知らなかったのか、まで省略する文章が通用するんですか、茨城県の公立学校の事務では ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」 ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
主語をとらえるには、述語にあたる言葉と、「〜は」「〜が」「〜も」がついている言葉に着目し、それらの意味がつながるかを確認するようにしましょう。
文は、「だれが(は)」「何が(は)」にあたる言葉(主語)、「どうした(どうする)」にあたる言葉(述語)、「だれに」「何を」「どのように」などのくわしく説明する言葉(修飾語)で成り立っています。
主語は文のはじめだけではなく、文の途中に出てくる場合もあります。
また、次のように文中に主語がない場合もあります。
[例] 部屋に入って来るなり,妹がぼくに話しかけてきた。@ふり返って、妹を見た。
Aいつになく目をキラキラとかがやかせている。ぼくはたずねた。
「何かいいことでもあった?」
@とAの文は主語が省略されています。 このような場合には、前後の文の内容から状況を正しくとらえ、その文の主語がだれ(何)なのかを考えることが大切です。 @の場合、「妹を見た」とあるので、その動作の主は「ぼく」で、主語は「ぼくは」だとわかります。 またAの場合、「ぼく」が見た「妹」の様子が書かれているので、主語は「妹は」だとわかります。 このように、主語と述語のつながりを意識して読めるようになると、長文の物語の内容も正しく読み取ることができます。
下記、国語主語の見つけ方を参照ください。
ttps://sho.benesse.co.jp/qat/j/24.html 【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」
「もく てきご [0] 【目的語】
文の成分のうち、
述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語
。「卵を割る」「湯をわかす」「辞書をひく」の「卵を」「湯を」「辞書を」などのように、現代語では、多くの場合、格助詞「を」を伴う。もっとも、国文法では、一般に連用修飾語に含めて取り扱われる。英文法などでは、さらに直接目的語と間接目的語を区別することもある。客語。 」 「とも解釈できる」
854名無し三等兵2020/09/30(水) 21:40:17.85ID:lJW2zeg9
>「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文章だと「ドイツ軍は”自軍に”新型戦車配備が始まっていることを知らなかった」
とも解釈できる
よね
なんせどこの新型なのか一文字も書いてないんだから
アメリカかも知れない、イギリスかも知れない、日本かも知れない 61名無し三等兵2020/04/27(月) 22:47:11.30ID:7gxstc9s
「省略: その復元可能性の問題」
「「省略文」からイメージされることとして、まず、何かしら不完全な文であることが挙げら
れる。それに関連して、省略文に対応する「正しいJ形、もしくは「元の」形があること、さ
らにそのような完全な文に復元可能であることが、漠然と想起されるであろう。省略現象を扱
った様々な論文でも、このことは暗黙の了解として、現象の説明が行われているものが多い。」
「なお、日本語にはウナギ文と呼ばれる文型がある。i私はうなぎだ」という表現で、「私の
注文したのはうなぎだJを意図するものである。
(10) 吾輩は猫である。
(11) ぼくはうなぎだ。
(12) 中島梓は栗本薫だ。
(13) 渋谷先生はフォンターネだ。
(10)から(13) までの例は、iAはBだ」という、形式的に単純なコピュラ文である。し
かし、 iA = B Jを表わしているのか、帰属を表わす iAE三BJなのか、それともいわゆる
「ウナギ文」であるのか、文型だけでは決定できないち)。判断には、場面・状況・一般的な知
識等が必要とされる。ちなみに(10) は夏目激石の小説のタイトルに等しく、(12) は、作家
栗本薫が「中島梓」というペンネームで評論を書いている、すなわち栗本薫と中島梓が同一人
物であること、(13)では、フォンターネというドイツ写実主義の作家がいたことを知っている
か否かで解釈に影響が出るものと思われる。
(14) 新妻先生はドイツ語だ。
(15) 今日は桑田だ。
(16) i今月は祝言だ。当分は遊べんな」
(17) iおれもずいぶん苦労したぞ。まず言葉だ」
(」 62名無し三等兵2020/04/27(月) 22:47:57.78ID:7gxstc9s
下記、省略: その復元可能性の問題を参照ください。
ttps://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/25842/1/18_P1-18.pdf 76名無し三等兵2020/04/27(月) 23:53:21.99ID:7gxstc9s
59名無し三等兵2020/04/27(月) 22:46:31.28ID:7gxstc9s
「日本語でのコミュニケーションは、ことばのみによって成立しているのではなく、ことばと文脈の相関によって成り立つ」
「一般に
日本語でのコミュニケーションは、こ
とばのみによって成立しているのではなく、こ
とばと文脈の相関によって成り立つ
と言われて
いる。外山(1987)は、日本語一般のコミュニ
ケーション・スタイルを、文脈共有度の高い者
同士の間に成立するもののプロトタイプ的なも
のとして、「家族の会話」になぞらえている。日
本語の省略の問題は、そもそも、この日本語の文
脈依存の性質に端を発する問題のひとつである。」
日本語の省略現象とコミュニケーションにおける問題から 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
「良いことを思えば良いことが起き」
「栄光を引き寄せる」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
私は、ゴミ拾いをしています。 救いはありますか
732名無し三等兵2020/09/28(月) 21:27:35.12ID:irDK7NSG
辛く厳しい渡る世間に
救いはありますか
25歳を迎えて以来自分の立ち位置や将来に希望が無くなってしまいました…
皆さんどうやって受け入れたのですか? 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
「良いことを思えば良いことが起き」
「栄光を引き寄せる」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
私は、ゴミ拾いをしています。 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
ユーチューブで視聴しています。
ttps://www.youtube.com/watch?v=NSB_eLRfLdE 「良いことを思えば良いことが起き」
「マーフィーの法則 - 山口大学医学部法医学教室
ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp › ~legal › w-new01
ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp › ~legal › w-new01
1. キャッシュ
2011/08/08 - 1)自分を信じる(Yes, I can)。2)平均率の法則・バランス感覚。3)夢・長期戦略・行動目標を考える。4)不運もある、休む。 ... 1)潜在意識の法則:「
良いことを思えば良いことが起き
、悪いことを思えば悪いことが起きる」 我々は潜在意識と伴 ... 引き寄せの法則:思いは現実を引き寄せる;Law of Attraction.」 「栄光を引き寄せる」
「ジョセフ・マーフィー - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › ジョセフ・マーフィー
ja.wikipedia.org › wiki › ジョセフ・マーフィー
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ジョセフ・マーフィー(Joseph Murphy, 1898年5月20日 - 1981年12月15日)は、米国で活動したアイルランド出身の宗教家、著述家。 ... 独自に易の研究を行って通俗化し、
栄光を引き寄せる
いわゆる「引き寄せの法則」と積極思考(マーフィーは「アファメーション」と呼んでいた)との相関関係を主張した。彼の思想 ... 「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと 〜大谷選手の行動から〜
27.110.42.167 › h30_jicho04_gomi_ohtani_180514
27.110.42.167 › h30_jicho04_gomi_ohtani_180514
1. キャッシュ
PDF
H30 児童朝会の話 No.4.
ゴミ拾いは幸運を拾うこと
〜大谷選手の行動から〜. 2018.514 校長 西谷 秀幸. 皆さんは、この人は誰だか分かりますか。(写真). そうです。野球の大谷翔平選手です。今年からアメリカのメ. ジャーリーグで 」 私は、ゴミ拾いをしています。
コンビニやショッピングモールや図書館に入る前に、コミを拾います。
ゴミ箱へ入れます。
自分は社会貢献をしていると思えます。
自信を持てるのです。
自信が幸運を呼び寄せます。 今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されないのは何故ですか?
皆クエーカーやエホバに入らないのですか カスミンはさっさとゴミ箱に飛び込むのが最大の社会貢献だな
収集車に頭突っ込んで圧縮してもらうならもっといい 「今日では」徴兵制度の国で「兵役拒否も可能な」可能な国が少ない。 「今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されない」
875名無し三等兵2020/09/30(水) 23:10:47.48ID:Z351RatL
今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されない
のは何故ですか?
皆クエーカーやエホバに入らないのですか 「今日では」徴兵制度の国で「兵役拒否も可能な」可能な国が少ない。
「ドイツでは2011年に徴兵制度が廃止」
「心的兵役拒否 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 良心的兵役拒否
ja.wikipedia.org › wiki › 良心的兵役拒否
1. キャッシュ
2. 類似ページ
良心的兵役拒否(りょうしんてきへいえききょひ、英: conscientious objection)とは、国家組織の暴力装置、とりわけあらゆる形態ないしは ... 1 今日の状況; 2 歴史的な進展; 3 各国における良心的兵役拒否 ... 良心的兵役拒否者が代替条件で市民労役を命じられている国では、徴集兵と同様、労役は社会貢献をしていると解釈されている。 ...
ドイツでは2011年に徴兵制度が廃止
となったため、これからはどのようにして社会福祉事業に携わる人材を得ていくかが一つの問題となっている。」 >>875
兵役は数年で済むが宗教は一生縛られるからなあ
しかも個人だけの問題じゃ済まなくなる事も多いし >>833
掃討が最近のトレンドらしいけど掃海で良くね?
一気に片付けた方が効率的じゃん? >>882
それができない高度な機雷が増えてきたから、掃討が最近のトレンドなのよ<一気に片付けた方が効率的 >>882
海底に沈んでいて磁気や音響で点火するような機雷は掃海具で引っ掛けて処分するのが難しい
ソナーなどで探知してから個別に処理する機雷掃討の方が確実 「I号戦車はドイツ軍にとっては訓練用のつもりであり、実戦投入は想定していなかった」という話について質問です
ドイツ以外の国では同格のいわゆる豆戦車を訓練用で実戦投入しないなんて贅沢な考えは持たれず
エチオピアや中国のような対戦車火力の低い敵との紛争や植民地警備のような二線級任務
もしくは偵察任務がメインとはいえ、どの国も純実戦用の機械化部隊に配備して運用していましたよね
ドイツ軍はI号戦車をこういう二線級任務や偵察任務であれば実戦に使う気でいたのか
他国と違い「この手の任務にも性能不足だ、訓練にしか使えないだろう」と考えていたのか、どちらなんでしょうか 部隊の階級、序列について質問です。
(間違っているかもしれませんが)
一番上に方面隊(軍)、その下に師団と旅団が並列で並んでいて、その中に大隊>中隊>小隊>分隊…のように細分化されると認識しています。
しかし、どの並びで細分化されるのかが今一よくわかっていません。
Wikipediaも漁りましたが、大隊や師団については詳しく書いてあっても、一連で並んでいるフローチャートのようなものは見つけられませんでした。
自衛隊の場合で良いので、並列しうる場合(師団と旅団等)も含め、教えてください。
また、宇宙作戦隊がそのチャートのどこにあたるかも教えてください。
理想としては生物の系統分離、つまり
界>門>綱>目>科>属>種
のように纏めて頂けると幸いです。 訓練とIII、IV号が生産されるまでのつなぎとして
I号は装甲が薄いだけじゃなく機関銃しか積んでいないから歩兵相手ならともかくソ連のT-26や大口径の機関銃相手でも分が悪すぎ、スペイン内戦では実際T-26や装甲車にボコボコにされている
脆弱さと非力さはスペイン内戦からわかっていてその対策として開発されたのが2cm砲を積んだII号戦車で、こちらの方は装甲も多少はましになっている >>886
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E9%9D%A2%E9%9A%8A
たとえば陸上自衛隊の各方面隊には師団と旅団が指揮下に入っているがその数は部隊によって異なるし、方面隊直属の支援部隊や機甲部隊などを持つものもある
世界に展開している米軍だとさらに複雑で地域ごとに置かれた統合軍は陸海空海兵隊の4軍の師団や航空隊などが指揮下に入っている
このように軍の組織は時代や国によってかなり異なっているので生物学の分類のように秩序だったものではない >>885
少なくとも当初は普通に実戦で主力の戦車として使うつもりで生産し運用体制を整えている
戦場でお互いの陸軍の主力になる歩兵相手なら機関銃だけの車両でも十分役に立つし
敵の戦車に必ず出会うとは限らないのだから対戦車能力のない戦車でも役に立つと考えるのは普通の事
スペイン内戦の戦訓等で方針の間違いに気付いて方針は変わっていったが元から訓練用として計画された訳じゃない 玉砕を伴う日本軍のバンザイ突撃は軍医から炊事兵まで全員参加なんでしょうか? >>885
I号戦車は「基本的にこの車輌は訓練用使用することが見込まれており〜」、II号戦車は「III号、IV号戦車出現までの『つなぎ』を意図して開発」
(出典・オスプレイ・ミリタリーシリーズ『ドイツ軍軽戦車1932-1942』)
つまり、どちらも戦車隊の主力として計画されたものではなく、あくまでピンチヒッター的なもので、標準的な戦車師団の編成では
第1〜第3中隊がI/II/III号の混成、第4中隊が支援戦車であるIV号で占められていた
なおスペインでの戦訓からII号戦車が開発されたということはなく、また初期型の装甲厚もI号の13mmに対し、14.5mmでしかない >>776
あれはむしろ威力偵察を実現するための車両
装甲と火力が不足している陸自に装軌・装輪装甲戦闘車両を両立する偵察部隊など無理な話で、それどころか非装甲車両しか手元にないところに87式RCVはやって来た >>873
大谷はメジャーで全然結果出せてないじゃん
まああの成績でスタメンなんだから幸運なのかもしれんが 「自分はこう解釈する、これが世界の中心である自分の標準理解、他者も当然同じ解釈理解をするに決まっている」
こういう思考で文章を書けばそりゃ説明が必要な箇所でもどんどん言葉を削ぎ落としてがさつな文になるわな
増してや自分で考えた作文でなく他人の既存文からの切り継ぎ作文においてをや
幼少時に食卓とかで「それ取って」とだけ言って親から叱られた事とかがないんだろ F-35はいまのところ何機いますか?
F-35が納入されるとF-15sjは処分されるのでしょうか?
練習用や偵察用に残すのでしょうか? >>892
俺は歴史群像2007年8月号の田村尚也の記事を読んで1号戦車は訓練用戦車ではないと考えている
この記事で田村尚也は陸軍総務局の報告書を引用してこの考えを解説している
1号戦車が訓練用であった話はグデーリアンの回顧録等で確かに主張されているが
当時の正式な文章として残っている話は聞かない以上全面的に信用はできない >>896
3月末段階で17機
F-35はF-4の後継なのでF-15は関係ない >>897
元々グーデリアンが要求していたのが、5cm戦車砲と機銃装備の中戦車、しかし技術上の問題などから、LKAは機銃2丁の豆戦車に
つまり「I号戦車になるはずだった主力戦車」は後のIII号戦車のようなものを目指していたが、「現実のI号戦車」は訓練用としての運用が第一 >>895
カスミンは公務員だし年金もタップリで死ぬまで生活が保障されてるんだなぁ〜w
お前がなんと言おうと負け犬の遠吠えでしか無いんだなぁ〜w
現にカスミンはお前を意にも介さず書き込みを続けてるんだよなあ〜www >>899
歴史群像の記事では普通に機関銃のみの1号戦車も主力の戦車として考えていた説を説得力ある解説しているからその話には賛成できない 歴史群像も田村尚也の著書も、よく間違いが見られるのでちょっと説得力がなあ… >>902
俺も歴史群像も田村尚也も全面的に信用はしていないけど
同じ様にオスプレイミリタリーシリーズもグデーリアンも全面的には信用してないから
色々読んだ結果判断してるだけだよ
君が実際にその記事を読んだ上で判断してるならいいけど
歴史群像や田村尚也だからという理由で無条件に否定しているならそれは逆に視点を狭めているだけでは? 一番弱い軍艦でも20センチも口径があるのは何故ですか?
20センチて陸だと重砲ですよね? >>905
それ軍艦というか昔の重巡じゃね?旧日本海軍みたいに駆逐艦などを「軍艦」にいれないにしても、軽巡の14cm砲とか
海防艦(小型でも昭和17年7月まで軍艦扱い)の12cm砲とか、もっと小さい砲を載せていたんだが
そして現代の軍艦では、12.7cm砲とか76.2mm砲とかが普通なので、質問内容がおかしい >>905
陸上だと重くて運べないような大口径の砲でも船だと浮力が働くので比較的楽に運べるから。
陸でも重量物を運びやすい列車に大口径の砲を積んだ例があります。 >>906
12.7cm砲とか76.2mmって対空砲ですよね?
主砲はミサイルに置き換わっているんですか? >>908
対空砲を兼ねているけど主砲だよ、現代の軍艦同士での撃ち合いはほぼミサイルだけど アルメニアとアゼルバイジャンが戦争状態に突入したとのことですがアルメニア人って白人なんですか
昔アルメニア人種という区別がありましたがリスとハムスターは交配出来ないのに何故人間だけ種類違っても受胎するんですか? アルメニア人もアゼルバイジャン人もトルコ人も、大枠ではどれもコーカソイドに分類される レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。