初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 945
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 944
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605104533/
ワッチョイスレ（どちらもあまり使われてない）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 685名無し三等兵2020/12/06(日) 10:47:10.94ID:RKQI3s4i
669
＞オーストリア、スイス、2011年までのドイツは、バレると国籍を失った
その後はどうだろうです
国籍がなくなるじゃないですか ドイツ軍には、フランス外人部隊経験者からなる部隊が存在しました。
「ドイツを離れイスラエルに定住し、イスラエル市民となったものの、私は二重国籍を保持」
「戦中にイギリス軍の兵士としてエジプトに駐留して」
「自国民の外国軍への参加を禁止」
「スイス人（ジャン・ズムバシュ、あるいはヨーハン・ツームバッハ）」「.スイスの市民権を取った」
「アメリカでは、敵国の軍隊に従軍すると、国家反逆罪に問われました。
そのため、日本軍に入隊する日系アメリカ人は、アメリカ国籍を放棄しました。」
「市民権剥奪などを言い渡され[2]、女性として史上初の国家反逆罪」 >>826
日本海軍の誰かが言っていた逸話のはず…と思って
自分で改めて調べ直したら黛治夫の主張でした
彼は戦前に入手した米海軍の命中率データを根拠にこう言ったようですが
このデータは嘘で実際の戦前の米海軍は命中率はもっと高かったんでしょうか？ >>844
それって本体コストや敷設コストが数倍はしそうなんですが実際にやってる話なんですか 各国のうしろめたい過去、または現在進行
アメリカ インディアン虐殺、ベトナム戦争、イラク戦争
中国 チベット・ウイグル虐殺、天安門
イギリス 二枚舌外交
日本 真珠湾奇襲、アジア侵略
ドイツ ナチス
ロシア スターリン大粛清
スペイン 南米大虐殺
韓国 ライダイハン問題
フランスとイタリアはあんまりこういうのないですか？ >>855
話が広範過ぎるので定義が難しいが
フランスはドイツ占領時代のユダヤ人隔離とかアルジェリア戦争の虐殺とか
イタリアはエチオピアの占領統治とかは
後ろめたい部分はないとは言えないだろう >>854
例えばナチスドイツ軍の使ってた対戦車地雷はボルト数本抜くだけで人間が踏んでも爆発するようにできたけど、ドイツ軍はこれを対戦車地雷原に敷設するものの中に混ぜていた。
そうすれば「対戦車用だから人間が踏んでも作動しないはず」と思って処理しに来る工兵その他を効果的に妨害できる。
「人間が踏んでもダメ」となったら、対戦車用であっても地雷が埋めてそうなところにはものすごく慎重に踏み込まなきゃいけないので。
本来はそのための機能だけど、「人間用はないだろうとタカを括っていたら駄目だった」って存在なんだ、ってだけで意味がある。
本物の対人地雷と違って重くて大きくなる分敷設も散布も面倒になるけど、「地雷という兵器の本質的価値」は失われない。
・・・余談だけど対戦車地雷みたいな大型の地雷は、トラップワイヤーや除圧式（力が掛かると、じゃなくて力が抜けると作動）の信管着けて「引っ張ると作動する」「持ち上げると作動する」ようにしたのを混ぜとくのが設置の基本。
こうすることで「見つけて処理しようとしたら爆発」って存在にして、地雷除去を妨害する。
ちなみに上の「人間が踏んでも作動」ってのもそうだけど、そういう「埋めるか置いといて戦車が踏むと作動」じゃない複雑な作動形式にしたものは、”わざと”見つけやすいように偽装を適当にしたりごく浅く埋めて「ここに埋めてある」のがわかるようにするのが工兵のテクニック。
そうすることで「簡単に見つけても気軽に触ってはいけない」という存在であることを敵に思い知らせて、なんであれ地雷は慎重に除去しなければいけない、と考えさせて作業を遅延させるように仕向ける。
ドイツ軍はトラップワイヤー付きの地雷を三段重ね＋1（下にもう一個、更にその下に一個、そしてどれかの隣に更にもう一個）に埋設したりしていた。
もちろん全部こうしてるわけじゃなく、「こういうものが一個でもあったということは、他もそうなのでは・・・？」って思わせるためだ。
そうやっていわば「ロシアンルーレット状態」に相手の心理を追い込んで、「地雷があると思うと怖くて通れない」って形に追い込むわけだな。 >>857
丁寧にありがとうございます
対人地雷が無いから、対戦車地雷で、対人用に地雷原作るの？
という意図で回答したらあなた様の回答はそれの上を行く完璧な物でした
本当にありがとうございます
アフリカ戦線の航空爆弾を使った悪魔の園でしたっけ
ドイツ軍はそういうの得意なんでしょうね 訂正
という意図で回答したら
→
という意図で質問したら >>853
そうではなく、日本側の命中率が盛られていただけで、軍艦の主砲の命中率は、日米ともにせいぜい2%といったところ。僅差でアメリカが勝る。 >>860
ありがとうございます
つまり日本が入手した米海軍の命中率データは嘘では無かったが
日本海軍の方が自身の演習の命中率を盛っていて
黛治夫はその数字に踊らされて三倍だと誤解していたというわけですが
砲術畑なのに盛られたデータを信じ込んでしまったのが不思議です
彼自身は自軍の命中率の改竄には関与せず全く知らなかったのでしょうか >>855
インディアンも含めると話が広すぎる
フランスは植民地管理が比較的適当な国だったみたいだし1871年のパリコミューン派住民の虐殺の過去がある
日本は開国まで朝鮮出兵くらいしか対外戦できてないし、開国後も啓蒙主義で日露戦争くらいまでは極端なくらい規範意識が高かったので日中戦争からの大戦一回で無くしたものが本当に多かった 英国空母クィーンエリザベス号は来年何月に来航するのですか？
どこの港に停泊するのですか？ テッド・クルーズは2016年の大統領選をテキサス流の
Machine-Gun Baconでアピールするくらいの漢だからな
Making Machine-Gun Bacon with Ted Cruz
https://youtu.be/EaZGaJrd3x8 >>861
訓練では有効帯に着弾すれば命中とカウントすることが誤解を生んでるんじゃない？
実際黛氏も海軍反省会2で砲術年報をコピーして調べたと述べてるし
また反省会のなかではジャワの命中率が極めて悪かったことについて二万メートルと砲弾の落角が大きくなっては水中弾性能が発揮されず夾叉しても当たらないのが原因と述べてるし米軍との決戦は二万メートルからスタートすれば一万三千くらいで射撃をするからよく当たったはずとか述べてるし >>863
来年極東に来て日米と共同演習をやる計画があるという報道があるだけで具体的なことはわからない 現代では、実際の交戦で発砲した砲弾の数と、相手に命中した数とが分かってる海戦があるから、そこから比率を割り出せば事実が見えてくるんだよな。 トランプさんって選挙には負けちゃったけど一応来年の1月までは大統領なんですよね？
あまり考えたくはありませんけど「負けた腹いせ｣とか「悪名もまた有名」とかおもって
あちこちに戦争吹っかけたりあちこちに核ミサイル打っちゃったりしたら誰がどう責任取るんですか？ >>868
撃たれるのが中国とか北朝鮮なら日本としては歓迎すべきだよ >>868
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
個人の妄想に付き合うスレではありませんので、他をあたってください そもそも彼は大の戦争嫌いで負けてからもソマリアの米兵撤退を進めてる
身内に愛想尽かされたのもこの戦争嫌いの行き過ぎが原因 イラン、北朝鮮と戦争目前からアメリカの利益損なわずに戦争回避できたのは素直にすごいと思うけど
どっちで戦争起きても日本に大きな負担来るからな >>868
アメリカ大統領とは同国最強クラスのビジネスマンと同義語でもあり、ビジネスとして考えた場合に損しか考えられない行動はまずありえない。
何らかの利益があれば別だが、仮に勝っても向こう4年は彼が大統領やるわけじゃないから支持率とか関係無いので、やはりありえない。 >>872
北朝鮮の核保有が発覚した時、予想死者の多さにビビッてクリキントンは何もできなかった
それを長年放置した結果、大陸間弾道ミサイルまで保有する始末
問題から目をそらすとその大きさは２倍になります（加藤諦三） 北朝鮮はともかく中国は今すぐ宣戦布告するべきだろうね
軍拡の速度から言ってそれが正解 昨晩の ID:cMR7zZNNを見ると時々貼られてる画像の通り「その人が自分で考えたものが何ひとつありません」だな
さすが「歩く事例集」と揶揄されるだけある >>876
口にタッチペン加えてコピーペーストしかできない半身不随の寝たきり老人の可能性 あんまり歴史詳しくないんですけど結局のところ東南アジアに侵攻したのは戦略資源のためで
戦略資源が必要になったのはABCD包囲網のせいで
ABCD包囲網が敷かれたのは日本が中国大陸で覇権を取って列強の利権を犯したからってことなんでしょうか？
学校では(当然のように)教えてくれませんしTVもネットもバイアスかかりまくりなんで
シンプルに流れが知りたいんですが合ってます？ コピペ貼るだけなんで自分で考えた痕跡が全く伺えない、何も考えてないと言われても仕方がないことを自分からやってる
で、自分で考えた意見を述べさせたらデータを積み上げての考察や推論でなく願望ベースの「想像します」を延々と語るという >>878
日本があの時に米英に挑まなければアジアもアフリカも中東も永久に植民地のままだったのは確実 なぜか、この手の議論もってくる輩ってインドシナ進駐で明確に枢軸国側に与したこと都合よく忘れるね フランスから助けを求められて少数の軍隊を派遣しただけだ >>878
シンプルに言えばだいたいそんな感じ。
少し修正すると、大陸が大元の原因なのは確かだけど、「列強の利権を犯した」というより、「欲張りすぎて列強の新規参入障壁になった」って方が正確かも。
満州事変の段階ではまだ、日本の利権をある程度は認めて尊重しよう、同じ大陸で稼ぐ仲間としてウマイこと調整しようという列強の動きはあったんだが、
そういう列強からの干渉を嫌った日本政府(陸軍ではないのに注意)が国際連盟を脱退して対決姿勢を強めちゃったもんで、
従来からの列強に加えてアメリカも明確な対日強硬政策に回っちゃった。
そんな状況で上海事変、日中戦争と進んだもんで、ドイツが三国同盟に至るアレコレに方針転換するまでは国際的孤立に突っ走っちゃったワケ。
シベリア出兵以降、列強と足並み揃えず突出する傾向のあった日本の富国強兵政策が、いよいよ我慢の限界超えて邪魔になったわけだな。 アメリカやイギリスは1940年代になっても植民地を独立させる気は全くなくむしろどんどん拡大するつもりだった
だから日本がライバルになった >>884
フィリピンは1944年7月4日に独立する予定で、1934年にそのための法律も米議会で通ってるよ。
英仏蘭あたりはアレだが、ライバルとしちゃ「中国での商売」だわなむしろ。
日本との戦争で中華民国の旗色悪いもんだから、適当に弱いまま存続してくれた方が商売相手として助かる列強としちゃ、商売の邪魔になったわけよ。
貿易額は確か日本の方が大きかったと思うが、ポテンシャルは人口多くて広大な中国の方が上とされてたんだな。 例のリットン調査団の報告書にしろ、一方的に「満州は日本の不当占拠、中華政府へ返せ、日本は撤兵しろ」ではなく
不毛の地を開拓した日本の努力を認めつつ、両者で話し合って解決策を取れ的な、割りと日本の既得権益にも配慮した
内容になっているんだが、そそもそも中華政府と話し合う気など毛頭ない日本側が、せっかく妥協案を匂わせて来た
欧米側の報告書を一蹴してしまったのが勿体ない感じだ
あの頃の日本は外交下手と言うか、対外情勢の解決を外交に期待する気が軍部に全然無かったしね 訂正）軍部に全然無かったしね → 政府にも軍部にも全然無かったしね 政党政治家に外交を任せた結果、シベリア出兵で大損、南京事件で無抵抗により
国民様に怒られ、張作霖を逮捕できず爆殺するしか無かったからな
しかもソ連に対して危機感が全く無いしな
その外交にしろ、英米が無責任に出兵しろとか中華に介入するなとか言って
何かくれる訳でもなかったし、そりゃ政治を学んでない軍人には我慢できませんわ まあ、いうて永田派は外交に関してちゃんと外務と連携して列強の承認を得ようとか言ってたみたいだし
やっぱ関東軍の暴走って面が強いんだよなぁ。陸軍中央も引きずられたね
やはり石原莞爾を地獄の鍋で煮ようぜ 政治家が軍部の顔色をうかがって腰が引けてる、そんな体制にどっぷり浸かりきってしまったのが開戦前夜の日本だからな
2.26、5.15と血気盛んな若手連中が「日本の腐敗した政治を正す」とかなんとかと、やらかしたのが逆効果になった結果でもあるけど
で、2.26や5.15のトラウマって戦後の自衛隊の扱いにも尾を引いてるんだよね、罪深いよな 今知ったんだけど、バーク級ってフライトIIA以降ハープーン積んでないのか。何で？
WW2じゃあるまいし、砲だけで戦えってのか >>891
米海軍の任務が地域紛争への武力介入や不正規戦の支援が主になって、かつての宿敵ソ連海軍も水上艦艇は見る影も
なく落ちぶれたし、中華海軍もまだ発展途上で、さほどの脅威でも無いから、VLSからトマホークを陸にテロ拠点へぶっ放す
局面はあっても、イージス艦が自ら水上目標に対艦ミサイル使う様な想定が減ったので、いらんもん積ままくなったってだけ
米空母打撃群が世界一強になったせいでもある
ただ最近で言えばイランが挑発的だし、中華海軍の増大も無視出来なくなって、水上艦の対艦攻撃能力は回帰な方向に
なりつつあるし、ランチャーを降ろしただけで能力は残してあるのだから、必要があればいつでも積むだろう。 最近だとSM-6やトマホークに対艦能力持たせてミサイルもマルチロール機みたく幅広く使えるようにしようとしてるから、
必要となったとしてもまずその辺で上手くやりくりできないか画策して、
それでも駄目なくらいガチな水上戦が予想されるようならハープーンポン付けするつもりなんだろう >>886
日本は中華政府との直接交渉による解決を望んでたはずだが
だから19国委員会による解決は不調に終わったしこれを受けて連盟規約15条に基づく勧告案が採択されたことを日本側は不服としたんだから
またこの態度のせいで勧告案を受け入れない場合連盟規約16条に基づく経済制裁をなされるおそれがあり結果勧告案が総会で賛成多数で可決したことを受けて連盟脱退に至るので終始他国の介入による解決を嫌ってたはずなんだが
またリットん報告書を日本側が受け入れられなかったのは報告書完成前に満州国を承認して立場を明確にしていたのに同報告書が1.満州国を承認しなかったこと2.満州における中国の主権を認めたこと3.満州国に代えて東北三省自治政府を設置し日本人顧問を主とする外国による保護を提案したことが上記立場と真っ向から対立したからなので当時の日本的には受け入れられないものではある 回答あざっす 植民地解放云々はまぁ…後からついて来たようなもんですよねｗ
(でもまぁ今となっては正当性を訴えるのには丁度いいけど）
しかし傍目から見ると戦国時代のノリみたいに見えますね
日本としてはどこで拡張路線を止めるつもりだったんだろう…？ >>878
列強の中でも特に米かな
列強としては新興国で、東アジア利権に出遅れ。フィリピン確保がせいぜい
まあ、そのへんも国単位というよりも、各国内の勢力とかも関係してるので複雑 日本の長距離ミサイル開発の報道について
そもそも射程100kmちょいの12式は今後役にたつんでしょうか？
敵基地に転用の可能性と報道されてますが対艦から対地に改良できるんでしょうか？ ズバリ聞きます
ハルノートに文章の表現として満州の文字は含まれていないそうですが
日本がアメリカと交渉継続して大陸で停戦すればアメリカは満州を容認する可能性は高かったですか？ >>898
できるかできないかで言えば、そりゃ金積めばナンボでも…
ただ、対地攻撃ってのは目標の位置が明確にわかってて、そこへピンポイントで突入させるだけのデータが必要になるから、
ミサイル本体にそういう能力もたせりゃ任務達成できるって話にはならない。
無差別爆撃やるわけじゃないし、戦場で密集した地上部隊相手にするのとも勝手が違うし。 >>899
日本が日中戦争継続しようが満州から撤退しようが朝鮮含めて大陸から完全に撤退しようがアメリカは日本に宣戦布告して海兵隊が上陸してくる
オレンジ計画で検索すれば分かる事 高いかどうかは分からん
強いて言えば、アメリカの方から戦争仕掛けてくる可能性は高いとは言えなかった
とはいえ、あの辺丸ごと、欧州戦線に介入するための陰謀とかいう話もあるし
アメリカ政府の意図ははっきりしない部分がある
言えるのは、アメリカ世論からしてアメリカ軍から仕掛けてくる可能性は低かったが
石油を輸入出来なくなっていた日本に選択肢は無かったという事だな
あと、停戦するっても誰と停戦するの？
蒋介石を相手としない、と政府主導で決定されたじゃん。南京国民政府と停戦する？ >>899
ロックフェラーが日本の満州権益にいろいろ資金出してたが
ロックフェラー自身が米国内に敵が多くて、開戦時には死んでるからな
日本がロックフェラー以外にもパイプ作っておくことを怠った結果なんだわ >>599
ハルノートが日本側に提示されたのは1941年11月26日です
この時期では、欧州では独ソ戦と北アフリカ戦で激戦の真っ最中
米英では枢軸国に対する戦争目的を明確にした西洋憲章が調印され(のちソ連含む15カ国が調印)、
そして日本はドイツ・イタリアと三国同盟結んでおり、その打倒すべき相手な枢軸国側です
アメリカはもう参戦のタイミングを睨んでいた頃ですし、欧州と太平洋で二正面作戦は避けたいから
日本を懐柔させたいなら、満州承認よりも禁輸解除の方でしょうから、日本がどう出ようが
もはや満州承認など、大西洋憲章で謳った「領土の不拡大・不変更」にも反しますから
全くその気は無かったと思うのですが。 建前上は女真族の民族自決による独立だからセーフや
九ヶ国条約にも「チャイナ」としか書いてないから支那共和国だけの事なのか分からんしな
モンゴル共和国は成立してたし、チベットも東トルキスタンも独立運動してたし >>895
戦争には、大義名分と本来の目的との両方があって、大戦中の日本やドイツの場合は、遅れて成立した強国として、列強に色んな意味で認めさせることだった。
ドイツの方は地政学的に植民地を作るのが難しいから、『民族の生存権』なんて言葉を作って、周囲に属国や衛星国を作るための戦争を行った。
これは、古くはフランス革命でフランス革命政府やナポレオンがやってた事で、大戦後はソ連が共産主義を掲げ、現代では中国が同じことをしている。
日本の場合は地政学的に恵まれていたので、大東亜共栄圏って大義名分も、ある程度は言葉通りに実行してく余裕があったが、目的としては実は同じだった。
そして、こちらも古くは豊臣秀吉の朝鮮征伐ーーその先には唐入りが視野に入っていたーーという形で、周辺国へ影響力を増そうとの試みがなされている。 諸説あって明確な結論がない質問だし、乗じて演説始めた馬鹿がいるのでこれ以上ダラダラ「俺はこう思う」やられてもめいわくなので後は議論スレでやれ 人民解放軍がインド軍に対して
マイクロ波による攻撃を行ったと
報道がありましたが
インドの兵士は脳みそや目玉や三半規管が
熱くなってひっくり返ったってのでしょうか アメリカのステルス戦闘機っていまやF-35のことですよね
F-22ラプターって結局生産数大幅に減って殆ど忘れられてて
アメリカがイキる以外に大きな意味あるんですか？
対決 F-22ｖｓ調達費
https://i.imgur.com/OLqTBid.jpg 結果論で後出しでゴチャゴチャ言っていいなら何とだって言える 線条痕で銃器が特定できるのはなぜですか
よく指紋に例えられますが銃器は工場で大量生産されているからその指摘には当たらないと思うんですが
ワザと変えているんでしょうか? >>911
銃腔内にライフリングを彫る過程で工作機械の精度や切削工具の摩耗状態などで生産ラインごとに違いが出てくるし、その後銃が使用され続ければその頻度や状況でライフリングが摩耗したり内部に細かい傷がつくので銃ごとに違いが出てくる >>913
出元が出元な上にHMPとマイクロ波連続照射をごっちゃにしてるわかってない記事だわ
インド側はフェイクと言い切ってる
ttps://indianexpress.com/article/explained/microwave-weapons-india-china-7056441/ ネタ質問に限らないけど、どっかのSNS上で、この板を荒らすのが流行ってるらしいな。 「ABCD包囲網」「貿易制限の総体に、日本が名付けた名称」
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」
「（米英蘭が石油供給を禁じたる場合）猶予なく武力行使を決意するを要す」 自衛隊の看護師を災害派遣というニュースで触れられていたのですが
自衛隊の医療スタッフは合計1000人ほどとのことでした
この数字は俗に言う衛生兵を含めた数字なのでしょうか？
だとしたらなんか人数が少なすぎる気がするのですが… あんまり歴史詳しくないんですけど結局のところ東南アジアに
侵攻したのは戦略資源のためで戦略資源が必要になったのはABCD包囲網のせい
で
ABCD包囲網が敷かれたのは日本が中国大陸で覇権を取って列強の利権を犯したからってことなんでしょうか？
学校では(当然のように)教えてくれませんしTVもネットもバイアスかかりまくりなんで
シンプルに流れが知りたいんですが合ってます？ 「ABCD包囲網」「貿易制限の総体に、日本が名付けた名称」
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」
「（米英蘭が石油供給を禁じたる場合）猶予なく武力行使を決意するを要す」 「ABCD包囲網」「貿易制限の総体に、日本が名付けた名称」
648名無し三等兵2019/12/21(土) 23:12:51.51ID:ocdkfqY9
「ABCD包囲網」「貿易制限の総体に、日本が名付けた名称」
「
ABCD包囲網
（ABCDほういもう、英語: ABCD encirclement）とは、1930年代後半（昭和10年頃）に、日本に対して行った
貿易制限の総体に、日本が名付けた名称
である。「ABCD」とは、貿易制限を行っていたアメリカ合衆国（America）、イギリス（Britain）、中華民国（China）、
オランダ（Dutch）と、各国の頭文字を並べたものである。ABCD包囲陣[1
]、ABCD経済包囲陣、ABCDラインとも呼ばれる。
この呼称は日本の新聞が用いたものとされる」
下記、ウィキペディアのABCD包囲網を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/ABCD%E5%8C%85%E5%9B%B2%E7%B6%B2
649名無し三等兵2019/12/21(土) 23:13:53.36ID:ocdkfqY9
539居酒屋正社員2019/12/18(水) 18:44:54.79ID:5PGrfhra
ABCD包囲網って卑怯じゃね？
普通の喧嘩はタイマンだろ。
徒党を組むのはクズ。 >>918
看護師の国家資格もちが1000人ということ。 鈴木「その人が自分で考えたものが何ひとつありません」彦さんオッスオッス 「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。
「1941年には海軍の政策決定はほとんどこの委員会の下固めにより進んで海軍は一気に開戦に向けて動く」
「第一委員会は1941年に6月に『現下情勢ニ於テ帝国海軍ノ執ルベキ態度』という機密報告書をまとめた[4]。
内容は「速に和戦孰れかの決意を明定すべき時機に達せり」
「（米英蘭が石油供給を禁じたる場合）猶予なく武力行使を決意するを要す」 165名無し三等兵2019/08/11(日) 18:27:05.80ID:LeSsX1V6
1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。
「1941年には海軍の政策決定はほとんどこの委員会の下固めにより進んで海軍は一気に開戦に向けて動く」
166名無し三等兵2019/08/11(日) 18:28:08.27ID:LeSsX1V6
938名無し三等兵2019/08/04(日) 19:04:58.18ID:Ys5zYocT
霞ヶ浦さん！
先の大戦で我が国が負けた一番の原因を教えて下さい！
167名無し三等兵2019/08/11(日) 18:30:17.28ID:LeSsX1V6
1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。
「1941年には海軍の政策決定はほとんどこの委員会の下固めにより進んで海軍は一気に開戦に向けて動く」 168名無し三等兵2019/08/11(日) 18:31:02.93ID:LeSsX1V6
「1941年には海軍の政策決定はほとんどこの委員会の下固めにより進んで海軍は一気に開戦に向けて動く」
「永野修身（当時軍令部総長）は会議の席でも居眠りをし作戦計画に鋭い指摘を飛ばすこともなく、「これは第一委員会でパスしたのか？」「よかろう」と[2]第一委員会の報告書を無批判に採用し[3]、
1941年には海軍の政策決定はほとんどこの委員会の下固めにより進んで海軍は一気に開戦に向けて動く
こととなり[1]、
これにつき鳥巣健之助（元中佐）は海軍反省会でこの委員会が「むちゃくちゃに戦争に持って行った」「魔性の海軍」と強く批判している[4]。」
下記、ウィキペディアの海軍国防政策委員会・第一委員会を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E9%98%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%83%BB%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A 170名無し三等兵2019/08/11(日) 18:32:11.94ID:LeSsX1V6
「石油の供給を絶たれる」
「統帥権の独立により総長の政治的影響は大きい」
「仏印進駐（南進）と米国による石油禁輸[編集]
7月30日には昭和天皇に上奏し、海軍としては対米戦争を望んでいないこと、
しかし三国同盟（アメリカを仮想敵国とした条約）がある限り、
日米交渉はまとまらず対立関係に入る事、日米交渉がまとまらなければ
石油の供給を絶たれる
こと、国内の石油備蓄量は2年、戦となれば1年半しかもたないことを述べた上で、
この上は打って出るしかないと戦争決意について述べた。
しかし、勝算を問われると、自己の見解として
「書類には持久戦でも勝算ありと書いてあるが、日本海海戦のような大勝はもちろん、勝てるかどうかも分かりません」
と率直に述べた。
そのため、昭和天皇の目には永野は頼りない人物に映り、
永野も信任を得ていない旨を自覚していたと言う。
この原因には健康状態が優れないこともあり、
永野（と海軍大臣であった及川古志郎）の更迭が秋口まで水面下で画策され、
首相の近衛文麿、岡田啓介などがそれを支持した。
そうした密議に関わった豊田貞次郎は、
軍令部総長が国策に関わるのは大本営政府連絡会議のときだけで閣議への出席はしない事を示し、
「海相さえしっかりしていれば総長など物の数ではない」と述べ、
海相更迭を重視した。
豊田は永野の真意を知っており、
永野の態度は有事への備えの上でも日米交渉を行う上でも抑止力として有効に機能しており、
問題は機能を果たさなくなっていた及川海軍大臣にあると考えていたが、 79 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/12/09(水) 07:29:57.36 ID:t0nhdPuE
コピペ貼るだけなんで自分で考えた痕跡が全く伺えない、何も考えてないと言われても仕方がないことを自分からやってる
で、自分で考えた意見を述べさせたらデータを積み上げての考察や推論でなく願望ベースの「想像します」を延々と語るという 171名無し三等兵2019/08/11(日) 18:35:14.96ID:LeSsX1V6
実際は
統帥権の独立により総長の政治的影響は大きい
ものがあった。
結局永野に総長の座を禅譲した
伏見宮博恭王の了解を取り付ける見込みがたちそうにないことや軍令承行の制約などから、
総長・海相更迭案は共に消える事となった。
一方、
この7月30日の永野上奏については、
日華事変以来悪化の一途を辿っていた日米関係を改善させるための第一歩であり、
三国同盟を解消して日米交渉をまとめない限り、難しい戦争をしなければならなくなることを、
昭和天皇に伝えることで、
同盟問題を閣議に上げようにとしたのではないかという説も最近の研究で出てきている。」
「戦わざれば亡国と政府は判断されたが、戦うもまた亡国につながるやもしれぬ。しかし、
戦わずして国亡びた場合は魂まで失った真の亡国である。
しかして、最後の一兵まで戦うことによってのみ、死中に活路を見出うるであろう。
戦ってよしんば勝たずとも、護国に徹した日本精神さえ残れば、我等の子孫は再三再起するであろう。
そして、いったん戦争と決定せられた場合、我等軍人はただただ大命一下戦いに赴くのみである」
下記、ウィキペディアの永野 修身を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E9%87%8E%E4%BF%AE%E8%BA%AB 172名無し三等兵2019/08/11(日) 18:36:02.83ID:LeSsX1V6
207名無し三等兵2017/11/20(月) 13:25:45.78ID:vcYKI9Ts
>172名無し三等兵2017/11/19(日) 14:37:07.37ID:u7Bm7NjC
>山本五十六は日本を
>敗戦
>に導いたバカですか？
>173名無し三等兵2017/11/19(日) 14:43:30.10ID:dKkVEt5T
>天王のほうが馬鹿
違う！
「敗戦に導いたバカ」は、下記です。
「メンバーは富岡定俊（当時軍令部作戦課長、大佐）、大野竹二（当時軍令部、大佐）、
高田利種（当時海軍省軍務局第一課長、大佐）、
石川信吾（当時海軍省軍務局第二課長、大佐）の4人である」
「海軍国防政策委員会・第一委員会」です。
「山本五十六は」「バカで」した！
しかし、真珠湾攻撃ではなく、艦隊決戦をして、日本が大勝利したとしても、
ミッドウェー海戦で「バカ」な、兵力分散をしなくて、大勝利したとしても、
1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。 173名無し三等兵2019/08/11(日) 18:36:40.69ID:LeSsX1V6
208名無し三等兵2017/11/20(月) 13:26:54.12ID:vcYKI9Ts
「メンバーは富岡定俊（当時軍令部作戦課長、大佐）、大野竹二（当時軍令部、大佐）、
高田利種（当時海軍省軍務局第一課長、大佐）、
石川信吾（当時海軍省軍務局第二課長、大佐）の4人である」
「第一委員会は1941年に6月に『現下情勢ニ於テ帝国海軍ノ執ルベキ態度』という機密報告書をまとめた[4]。
内容は「速に和戦孰れかの決意を明定すべき時機に達せり」
「（米英蘭が石油供給を禁じたる場合）猶予なく武力行使を決意するを要す」
「泰仏印に対する軍事的進出は一日も速に之を断行する如く努るを要す」
「（政府及陸軍に対し）戦争決意の方向に誘導するを要す」としている。
永野修身（当時軍令部総長）は1941年5月頃まではそれほど開戦に積極的ではなかったが、
この資料により非常に強い影響を受けて以来非常に強硬になったと佐薙毅は証言している[3]。
この後歴史は仏印進駐、対日石油禁輸、
開戦
とこの通りに展開した[4]。」
下記、ウィキペディアの海軍国防政策委員会・第一委員会を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E9%98%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%83%BB%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A 174名無し三等兵2019/08/11(日) 18:37:14.89ID:LeSsX1V6
209名無し三等兵2017/11/20(月) 13:28:36.94ID:vcYKI9Ts
49 ：霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 ：2013/04/01(月) 01:36:34.15 ID:91ihk7Y0
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 777
>409 ：名無し三等兵：2013/03/17(日) 10:55:57.13 ID:???
>385
＞日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました。
＞理由は、石油の禁輸と
>１９４４年にアメリカの大艦隊が出現する
>からです。
＞原因は両方とも日本が自ら作りました。
>大嘘。戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の作戦として真珠湾攻撃がカウントされてただけの話です。
>12月2日の御前会議で対米開戦が、決定されてますので。 175名無し三等兵2019/08/11(日) 18:37:53.70ID:LeSsX1V6
210名無し三等兵2017/11/20(月) 13:29:16.08ID:vcYKI9Ts
霞ヶ浦の住人の回答
同じ意味です。
説明
「日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました」＝「戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の作戦として真珠湾攻撃がカウントされてた」
説明
馬鹿な日本は、イギリスとオランダと開戦したら、アメリカが即開戦すると信じました。
本来は、アメリカ本土にいる、アメリカ太平洋艦隊が、前進基地であるハワイの真珠湾に駐留していたからです。
ルーズベルト大統領の脅しをまともに信じてしまったのです。
そのため、真珠湾にいる、アメリカ太平洋艦隊を開戦劈頭に倒そうとしました。
戦術的目的は達しました。
しかし、アメリカ国民を怒らせて、戦略的には失敗しました。
日本海軍軍人の中には、南方作戦が主作戦で、真珠湾奇襲攻撃は、支作戦に過ぎないと言っていた人がいます。
アメリカ人を怒らせて、日本を破滅へ導いた真珠湾奇襲攻撃か支作戦とは、何たる感覚でしょうか！ 176名無し三等兵2019/08/11(日) 18:38:41.76ID:LeSsX1V6
211名無し三等兵2017/11/20(月) 13:30:11.98ID:vcYKI9Ts216
真珠湾攻撃の誇大戦果
「戦艦２隻大破修理不能」
これが、真珠湾攻撃の本当の戦果です。
大本営発表は「戦艦５隻撃沈。３隻大破修理不能」でした。
つまり、戦果８隻をなきものとしたと発表したのです。
事実は、8隻の戦艦が攻撃を受けました。
２隻は「大破修理不能」でした。
６隻は、修理して戦争に使いました。
大本営発表８隻。
事実は２隻です。
戦後に事実が判明しました。
しかし、日本人の心には、大本営発表が、未だ生きています。
月刊『文藝春秋』２０１７年１月号「真珠湾『失敗の本質』」には、「米・戦艦４隻撃沈」と記載されていました。
日本人は、真珠湾攻撃が大成功だったと、信じたいのです。
下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.9E.9C.E5.88.A4.E5.AE.9A >>922
ありがとうございます
つまり衛生兵は看護師資格はない（救急救命士とか？）ということでよろしいでしょうか？ >>935
旧軍の衛生兵にあたるのが自衛隊の補助衛生員で、これは各部隊から衛生隊に送られて応急処置（止血、包帯、搬送、毒ガス対処など）の教育を受けた隊員のこと
これとは別に医師や看護師や准看護師の資格を持っていて治療に従事する衛生科隊員がいる 先ごろ亡くなったアメリカの「人類で初めて音速を超えた男」チャック・イェーガー氏ですが、テストパイロットとして有名な以前にWW2のエースとしても有名な人で、12機撃墜のダブルエースなのだとか。
戦歴を読んだら、一日に一回の出撃で敵機を5機、また別の日にも同じく1回の出撃で4機撃墜した、とのことなのですが、これ（一回の出撃で何機も撃墜している）はWW2のエースパイロットとしては普通のことなのでしょうか。
なんかロボットアニメの主人公みたいだな、超人かこの人？とか思ってしまったのですが……
（いやこういう人が実際にいるところからのロボットアニメの設定なんでしょうけれども）
ニュース板とかのスレだと「そんなもんだろう」みたいな語られようだったのですけれども。 「６隻は、修理して戦争に使いました。
大本営発表８隻。
事実は２隻です。」 「データを積み上げての考察や推論でなく」
928名無し三等兵2020/12/09(水) 22:02:42.30ID:goYQD4Q3
79 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/12/09(水) 07:29:57.36 ID:t0nhdPuE
コピペ貼るだけなんで自分で考えた痕跡が全く伺えない、何も考えてないと言われても仕方がないことを自分からやってる
で、自分で考えた意見を述べさせたら
データを積み上げての考察や推論でなく
願望ベースの「想像します」を延々と語るという 「６隻は、修理して戦争に使いました。
大本営発表８隻。
事実は２隻です。」
934名無し三等兵2020/12/09(水) 22:06:51.22ID:3YZP9snO
176名無し三等兵2019/08/11(日) 18:38:41.76ID:LeSsX1V6
211名無し三等兵2017/11/20(月) 13:30:11.98ID:vcYKI9Ts216
真珠湾攻撃の誇大戦果
「戦艦２隻大破修理不能」
これが、真珠湾攻撃の本当の戦果です。
大本営発表は「戦艦５隻撃沈。３隻大破修理不能」でした。
つまり、戦果８隻をなきものとしたと発表したのです。
事実は、8隻の戦艦が攻撃を受けました。
２隻は「大破修理不能」でした。
６隻は、修理して戦争に使いました。
大本営発表８隻。
事実は２隻です。
戦後に事実が判明しました。
しかし、日本人の心には、大本営発表が、未だ生きています。
月刊『文藝春秋』２０１７年１月号「真珠湾『失敗の本質』」には、「米・戦艦４隻撃沈」と記載されていました。
日本人は、真珠湾攻撃が大成功だったと、信じたいのです。
下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.9E.9C.E5.88.A4.E5.AE.9A もう一つ、チャック・イェーガーが操縦した機体、というのでこの爆撃機が挙げられていたのですが
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Martin_XB-51_46-585_in_flight.jpg
この爆撃機、機首に20ミリ機関砲が8丁も装備されているのだとか。
固定式、ということだそうですので、爆撃機によくついている防御用のものではないと思うのですが、では、この爆撃機は低空飛行して地上や海上を機銃掃射することを考えていた、ということなのでしょうか？
まさかこの機体で他の飛行機と空中戦するつもりだったとは思えませんし……。
アメリカがWW2のときに使っていた爆撃機で比較的小型のものには、機関銃を馬鹿みたいな数積んで船を機銃掃射して攻撃するという使い方をしていたそうなのですが、戦後になってジェット機の時代になっても同じような使い方を考えていた、という理解でいいのでしょうか。
余談ですがこの爆撃機、サンダーバードとかウルトラマンシリーズとかに出てくる特撮メカによく似ている気がします。
モデルの一つだったのですかね？ >>937
https://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Yeager#World_War_II
Two of these kills were scored without firing a single shot: when he flew into firing position against a Messerschmitt Bf 109, the pilot of the aircraft panicked, breaking to starboard and colliding with his wingman.
戦果のうち2機はパニックを起こした1機が急に右旋回してもう1機に衝突したことによるものでイェーガーは1発も撃っていなかった
この5機撃墜戦果を挙げたのは1944年10月だがこの頃になるとドイツ空軍パイロットの平均的な技量は落ちていて、十分な訓練を受けてから前線に送られる連合軍のパイロットにバタバタ落とされるようになっている
ドイツ空軍には100機以上撃墜したスーパーエースがゴロゴロいたけど、それは連合軍のように訓練と休養のローテーションを組まずに前線に貼り付け状態になっていたからで全体的なキルレシオでは連合軍が優位だった >>941
XB-51は機首に12.7mm機銃8丁を搭載したA-26改めB-26の後継機の候補だったので、低空攻撃型の武装が施された(ただし試作2号機のみ)
サンダーバード等の脇役メカは、同時期の未来的な見た目の飛行機の模型をベースに改造した物もあり、
一方初期ウルトラシリーズのメカは彫刻家の成田亨デザインで、ウルトラホーク1号にサーブ35ドラケンを思わせるところがある他は、むしろ影響を受けてない 「3〜4倍の戦果となっている）を報告」
「初出撃で零戦を5機撃墜」
第二次世界大戦末期のドイツ軍や日本軍の搭乗員は、未熟練者が多くなりました。
そのため、簡単に撃墜されました。 「一回の出撃で何機も撃墜している）はWW2のエースパイロットとしては普通」
937名無し三等兵2020/12/09(水) 22:35:41.86ID:MFkWUvHM
先ごろ亡くなったアメリカの「人類で初めて音速を超えた男」チャック・イェーガー氏ですが、テストパイロットとして有名な以前にWW2のエースとしても有名な人で、12機撃墜のダブルエースなのだとか。
戦歴を読んだら、一日に一回の出撃で敵機を5機、また別の日にも同じく1回の出撃で4機撃墜した、とのことなのですが、これ（
一回の出撃で何機も撃墜している）はWW2のエースパイロットとしては普通
のことなのでしょうか。
なんかロボットアニメの主人公みたいだな、超人かこの人？とか思ってしまったのですが……
（いやこういう人が実際にいるところからのロボットアニメの設定なんでしょうけれども）
ニュース板とかのスレだと「そんなもんだろう」みたいな語られようだったのですけれども。 941名無し三等兵2020/12/09(水) 22:50:56.99ID:MFkWUvHM
もう一つ、チャック・イェーガーが操縦した機体、というのでこの爆撃機が挙げられていたのですが
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Martin_XB-51_46-585_in_flight.jpg
この爆撃機、機首に20ミリ機関砲が8丁も装備されているのだとか。
固定式、ということだそうですので、爆撃機によくついている防御用のものではないと思うのですが、では、この爆撃機は低空飛行して地上や海上を機銃掃射することを考えていた、ということなのでしょうか？
まさかこの機体で他の飛行機と空中戦するつもりだったとは思えませんし……。
アメリカがWW2のときに使っていた爆撃機で比較的小型のものには、機関銃を馬鹿みたいな数積んで船を機銃掃射して攻撃するという使い方をしていたそうなのですが、戦後になってジェット機の時代になっても同じような使い方を考えていた、という理解でいいのでしょうか。
余談ですがこの爆撃機、サンダーバードとかウルトラマンシリーズとかに出てくる特撮メカによく似ている気がします。
モデルの一つだったのですかね？ 「1944年10月だがこの頃になるとドイツ空軍パイロットの平均的な技量は落ちて」
942名無し三等兵2020/12/09(水) 22:52:22.25ID:ecCcW83p
937
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Yeager#World_War_II
Two of these kills were scored without firing a single shot: when he flew into firing position against a Messerschmitt Bf 109, the pilot of the aircraft panicked, breaking to starboard and colliding with his wingman.
戦果のうち2機はパニックを起こした1機が急に右旋回してもう1機に衝突したことによるものでイェーガーは1発も撃っていなかった
この5機撃墜戦果を挙げたのは
1944年10月だがこの頃になるとドイツ空軍パイロットの平均的な技量は落ちて
いて、十分な訓練を受けてから前線に送られる連合軍のパイロットにバタバタ落とされるようになっている
ドイツ空軍には100機以上撃墜したスーパーエースがゴロゴロいたけど、それは連合軍のように訓練と休養のローテーションを組まずに前線に貼り付け状態になっていたからで全体的なキルレシオでは連合軍が優位だった 「3〜4倍の戦果となっている）を報告」
「初出撃で零戦を5機撃墜」
第二次世界大戦末期のドイツ軍や日本軍の搭乗員は、未熟練者が多くなりました。
そのため、簡単に撃墜されました。 「3〜4倍の戦果となっている）を報告」
802名無し三等兵2018/02/14(水) 16:01:04.03ID:hPa0pYpW
>375名無し三等兵2018/02/02(金) 06:54:36.68ID:5lcn+vST
>原田要さんのインド洋での戦果は？
>一人で撃墜5機と読めますが。
>ガダルカナルでの戦果も一人で5機とよめますが。
>実際のところどうなんでせうか？
「誤認や重複による過大な撃墜戦果（第二次世界大戦中では、互いに現実の3〜4倍の戦果となっている）を報告することが多く、」
「両方の当事国における撃墜対被撃墜比率は基本的に一致しない。
これは、
誤認や重複による過大な撃墜戦果（第二次世界大戦中では、互いに現実の
3〜4倍の戦果となっている）を報告
することが多く、
その一方で明確に確認できる自軍の被撃墜数が相対的に少ない比率となるからである。
例えば1945年7月25日、滋賀県神崎郡（現・東近江市）付近上空での日本陸軍の五式戦闘機16機とアメリカ海軍のF6Fの18機との航空戦では、日本側は10機撃墜3機撃破、自軍の損害2機と記録し、
米軍側は撃墜8、撃墜不確実3、撃破3、自軍の損害を2と記録・報告しているが、
実際には互いに2機の撃墜である[1]。
大規模な空中戦が行われた場合や、海上など墜落した機体の残骸を後から確認するのが困難な場合など、誤差は大きくなりやすい傾向にある」
下記、ウィキペディアの撃墜対被撃墜比率を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 「初出撃で零戦を5機撃墜」
「グレゴリー・ボイントン - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki
ja.wikipedia.org › wiki
1. キャッシュ
2. 類似ページ
グレゴリー・"パピー"・ボイントン（Gregory "Pappy" Boyington、1912年12月4日 - 1988年1月11日）は、太平洋戦争で活躍したアメリカ海兵隊のエース・パイロット。名誉勲章受章。第214海兵戦闘飛行隊（VMF-214）「ブラックシープ」隊長。 ... 中国、ビルマ戦線で戦った後、1942年11月、ジェームズ・フォレスタル海軍次官に直訴して海兵隊に復帰、少佐に ... F4U戦闘機を操縦し、F4Uでの
初出撃で零戦を5機撃墜
するなどニューギニアの航空戦で活躍。11月にはブーゲンビル島 ...
‎経歴 · ‎青年期 · ‎海兵隊に入隊 · ‎戦後」 第二次世界大戦末期のドイツ軍や日本軍の搭乗員は、未熟練者が多くなりました。
そのため、簡単に撃墜されました。
「1944年10月12日」は第二次世界大戦末期です。
「1944年10月12日には、1度の出撃で5機のメッサーシュミット Bf109を撃墜」
下記、ウィキペディアのチャック・イェーガーを参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%BC レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
