[祝] 第二十哨戒艦部隊 [20スレ到達]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎
参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度〜平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言〜「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて〜
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略−日本を守るための11の提言」 」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf
公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度 （防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t級で30名程度の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです
前スレ
[部隊新編] 第十九哨戒艦部隊 [態勢強化]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614953903/l50 >>984
対潜は事実上投げ捨てになるね…
あとは大火力はFFMにでも任せておいて、って感じでまあ、あんまり意味の無いESSM32発対空一点突破なのはわかっているんだ
だがロマンが欲しくてつい >>991-992
そもそも論軽武装哨戒艦でも3海峡警備なら、航洋性からモノハルで基準2000トン下回れないんじゃないかってのがある
数が多く色々種類を作れる海保を見ても
つまり、ミニDD準備にしようが、軽武装哨戒艦にしようが、
船体の箱モノはほとんど変わらず、基準2000トン強からとなる可能性が大
船体の箱の大きさが同じなら、ミニDDにするなり、少なくともミニDD準備にしておけとなるし、追加コストも微々たるもので済む
FFMで基本UUV使って掃海するんだろうが、人が潜っての手作業が残る可能性もあるしな
掃海には人手がいるよ
UUVも成熟含めてどこまで使い物になるかは未知数なところがあるし
>>993
ロマンは俺も好きだ
A-SAMを混ぜるでもなく、弾数重視のESSMオンリーとは
対潜をもし投げ捨てるとなると、3海峡で運用するのが哨戒艦の役割となると
ソーサスや地震計等ほかの手段によって探知は問題ないという事になるのかもな >>988
ふと疑問なんだが
いざという時に増員という方々は居るがその増員分の海上自衛官は何処から持って来れるのだうか？
教育方面からの根こそぎだけで済むのかな？ >>996
人はいくらでも涌き出て、教育訓練も整備もいらないというのがポン付けの特徴
練習機に武装つけて有事に使えって人たちと似ている >>996
何を後日搭載するのかによるがSSMなら基本的には船側で操作するのでなく指令でのリモートになるんでないの、その場合機材積むスペースとか重心とかは事前の計算必要だろけど人を増やす必要はなかろ
DEみたいなのを想定するならそもそもの人数増やす話なんでないの たとえメンテフリーにして発射をリモートにしても誤射や不発等エラー時の対処ができる要員が不要になるわけではない >>999
故障はそもそも出先で直せるのかという問題がな？
誤射については指令出した側の責任じゃろ、緊急停止ならば艦長の任務になるだろな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 14時間 52分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
