初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 978
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(前スレが埋まった後も次スレが見当たらなかったので立ててみました。重複だったらごめんなさい。) 軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。 質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 977 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1645532571/ ワッチョイスレ(IPアドレス表示あり) 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/ ワッチョイスレ(IPアドレス表示なし) 初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>101 オランダが実例だっていうならオランダ政府なり軍部の発表挙げればよくね? 当事者の言動が直接存在しなくても後世の分析でも構わないよ >>102 http://www.waroverholland.nl/index.php?page=part-iii-capitulation ロッテルダム爆撃が降伏の直接な原因ではないが その後にユトレヒト市にも同様の警告文がドイツ空軍から発布され、しかもハーレム、ハーグ等の都市も爆撃に晒される可能性を察知したことが降伏の理由になった 総司令官ウィンケルマンの降伏に伴う国内向けの演説にはロッテルダム爆撃に関する言及が含まれており影響が大きかったことをあらわしている このことから総合するとロッテルダム爆撃が敢行され、更にそれ以降も同様の爆撃が繰り返される可能性が高いことがこの日のオランダ降伏を決定付けたということ ロッテルダム爆撃自体によって降伏したわけではないとか 国民の士気によるものではないとかそういう文句を言う人がいるかもしれないが ロッテルダム爆撃による"実演"が無ければオランダはもう少し抵抗していただろうし オランダが民間人の爆撃による犠牲を無視できるような国家だったならやはり無駄な抵抗をしていただろうし 少なくともオランダは「無差別爆撃による脅威により降伏した国」としてこの問題に関して挙げるべき実例の1つと言えると思う まあオランダなんて最低最悪のクズ集団ですしね、はよ海中に沈んでしまえ 88ですが、投資についての戦略の助言をおねがいします ウクライナ侵攻のせいで株価暴落中なので、底値の時を狙って一括投資 ゴールマンサックスに対ロシア制裁骨抜きにするなと激怒した人いたね ID:CtX2FAym カスミンの以前の「『家庭の医学』を読んでいるので病気の診断ができます!」発言は 「ヒトラーはアスベルガーだった!私は家庭の医学を読んでいるから病気の診断ができる!」とかで出してきた主張だった筈ですが そもそも家庭の医学にアスベや発達障害とかの記述ってあるんですかね? >自分の勝手な判断で日によってお薬を飲んだり飲まなかったり、飲む量を変えたりしてはいけません。」 それじゃあバイアグラも「医師がする「病気の診断」に従います!」で処方を受け服用してるんですね でも67歳独身歴=年齢で配偶者が居ない老人になんでバイアグラが必要なん? そしていくら夜更かししても朝6時半に起きれば健康に気をつけていることになるって主張でおk? 今回のウクライナ侵攻見ててふと思ったけど、 ロシア(ソ連)って実際にSEAD/DEADを行う機会って今までどのくらいあったんでしょうか? 米軍だとベトナム戦争湾岸戦争コソボ紛争イラク戦争と定期的に規模の大小はあれど結構がっつり行ってきてますけど、 アフガン紛争でちょろっとやったくらい? >>88 今時短期取引(数ヶ月単位以下)なんて機械に勝ち目がないし メリケンは今年利上げで弱気相場入りしてるよ? どうしてもカネ儲けしたいならゴールドに行きな これとてウクライナが和平したら下がるが Ka-60カサートカは初飛行が1998年だったのに、国産エンジンの問題や予算不足で開発や生産が大幅に遅延 画像検索しても航空ショー等で展示中の機体ばっかりで軍が運用中のものはなく、未だに配備されていないのだろう むしろ後から公表された輸出・民間向けのKa-62の方が進展してるほど >>109 ある時ブームになった株は次の10年ではゴミになる傾向にある(例・日本株) 米国株がゴミになるターンが今かもしれないよ 「オメーの感想かよ」って言われるかもですけど、RPG-7ってよく見ると、今時の他のATGMや対戦車ロケット(カール君、SMAW、TOW、ジャベリン、軽MATなどなど)に比べると弾頭が小さめな部類(=爆薬の体積が少ない)だったりする……? RPGなんて何発もぶちこんで戦車をやれるかやれないかって代物(命中率の問題もあるけど)って話を聞いて比較してたらそう思った それなら破壊力が小さいのも納得なのよね(何年前の設計だって話なんだけど) 第2次大戦頃の日本軍の無線通信ですが、最大でどのくらいの距離での通信が可能でしたか? 本土の大本営・参謀本部・軍令部や本土にいる連合艦隊旗艦は、遠方にいる部隊と直接交信できましたか? 例えばガダルカナル島上陸部隊やその周辺海域の艦、あるいはドイツまで行った潜水艦と直接交信できましたか? それとも中継が必要でしたか? まあ、本土にある通信設備は出力や受信アンテナを大きくできますが、前線陸上部隊や艦艇用の大きさ・重量・電力供給に 限りのある無線機は本土との直接交信ができましたか? えびす 世界がアメリカになればいいのに と 世界が全部ロシアになったバイ どうなりますか? >>119 まずは目の前の箱なり板なりでググってみな。 話はそれからだ。 >>119 真珠湾攻撃での淵田機より発信したト連送及びそれに続くトラトラトラを柱島沖の長門で受信している。 >>104 もともとの質問は>>48 の。 >万単位の犠牲者が出れば流石に市民の戦意を挫きますし、中途半端な攻撃は寧ろ市民の怒りを買い結束をより強くし逆効果だと思うのですが であり、その回答は>>50 となる。 >>55 でなんと言ったか。 >これ以上戦っても都市を爆撃されるとどうせ国民の士気が挫けると政府が最終的に判断して降伏したようなものであって全く無関係とは思わない 「国民の士気が挫ける」と回答しておきながら、 >少なくともオランダは「無差別爆撃による脅威により降伏した国」としてこの問題に関して挙げるべき実例の1つと言えると思う 「国民の士気」をしれっと無かったことにしている。自分で示したリンク先にはこうある。 国民も軍人も唖然としていた。これほど不利な状況であり、絶望的な状況であり、侵略者に服従するというこの究極の行為が、まさにその時、すでに行われていたとは、誰一人として思いもしなかった。 多くの人が裏切られたと感じた。女王に裏切られた - 彼女は都合よく安全な避難所へと国を去った - 政府に裏切られた - 国に戦争の準備をさせなかった - そして最後に、戦闘の「初期」に降伏した軍に、裏切られたと思った。それらの感情は、特にドイツ軍の視界に入っていなかった約10万人の兵士が感じていた。 The country - civilians and military - were stunned. Not a soul had realised that the odds had been so bad, the situation so desperate, that this ultimate deed of submission to the aggressor was imment at that very hour already. Many people felt betrayed. Betrayed by the Queen - who had so conveniently left the country for a safe haven - the Government - that had failed to prepare the country for war - and last but not least the military, that had yielded so 'early' in the battle. Those emotions were particularly felt by the about 100,000 soldiers that had not been in in sight of the German army. つまり、国民の士気も軍隊の士気も挫けてはいなかった。 >このことから総合するとロッテルダム爆撃が敢行され、更にそれ以降も同様の爆撃が繰り返される可能性が高いことがこの日のオランダ降伏を決定付けたということ 違う。ロッテルダムにせよユトレヒトにせよ軍使を送るなりビラを撒くなりして交渉した相手はオランダ軍の 「現地」 司令官であって、国家としてのオランダの降伏ですらない。ウィンケルマンの降伏時期の判断を参謀たちが支持したのは、降伏が政府の既定方針として指示されており、オランダ南部占領でゼーラントと遮断されてる時点でフランスとの連絡ができず、海路での連合国からの増援も無いため抗戦の継続が無意味になったからだ。 >国民の士気によるものではないとかそういう文句を言う人がいるかもしれないが 国民の士気と無関係なのは自分で出したリンクにも書いてあるのだから、回答する、というのであれば、カスミンみたいにピント外れなところでトンチンカン並べてないで「これ以上戦っても 『14日にロッテルダムが爆撃された結果』 として、国民の士気が挫けると 『オランダ政府』 が最終的に判断」したってソースを貼ってくれ。 ま、>>37 見りゃバカすぎて無理だろうってのはわかるが。 >>123 俺は最初から一貫してロッテルダム爆撃自体で国民の士気が挫けたとは言っておらず これ以上爆撃が続くと国民の士気が挫けるだろうという仮定の話として書いてるだろ その引用と解説は全く的外れ 人の話の全体を読めておらず一部分だけ切り取って無かったことにしてると言われてもねぇ マスコミみたいなこと言ってるな >>115 つまり、今は手を出さない方が良い? 少なくとも、ウクライナが停戦成功したくらいから、買った方が良い? >>118 基本、HEAT弾頭の威力は弾頭の直径に比例すると言われている。口径が大きければ必然的に炸薬量も増えるが ジャベリンの弾頭直径は127mm、RPG-7のAT弾頭は105mmが基本だから、確かにジャベリンの方が優れていることになる しかし、他にもタンデム弾頭の有無やトップアタック能力の有無によっても威力は大きく変わってくる この点でもジャベリンはタンデム弾頭を有し、トップアタックを選択できるからより優れていることになる RPG-7でもタンデム弾頭、大直径弾頭はあるが、トップアタックはできない そもそも「対戦車誘導ミサイル」であるジャベリンと「ロケット補助無反動砲」であるRPG-7を比べるのがかわいそう >>118 弾体の重量だけ比べても、RPG-7用のタンデム弾頭、PG-7VRの4.5kgに対し ジャベリンは11kgと倍以上。誘導システムや推進剤の重量も含まれてはいるが ウクライナ義勇兵って、鉄砲とか車輛とかは貸して弁当も出るけど、俸禄は無し という条件で集めてるそうだけど、そんな条件で働きに行く人って、何がメリットなの? リアル兵器の出力リミット無しのサバゲーがしてみたいから? それとも、おねえちゃん犯りほうだい、捕虜掘り放題みたいなところ? >>132 ぽっと出の単発に言われてもどの部分のソースを求めてるのかわからない なぜか単発で名無しの君のレスには全面的にふみのレスとの連続性があるというのなら何を求めてるのかわかるけども それを断定はできないし オランダのトップがそう判断した、とする出典、資料が具体的に何なのか出せばいいんじゃね? >>136 別のIDの君に言われてもねぇ 既に議論スレに行けと言われてるのにさらによくわからん単発の相手してたらきりがないからねぇ >>50 日本がそれではないんか? さんざ主要都市を空爆された挙句、街一つ吹っ飛ばす原子爆弾まで落とされて、慌てて降伏。 それまでも、そろそろ降伏するしかないんじゃないか、降伏するにしても或る程度は有利な条件で……とかウダウダやってたのが、 原子爆弾でもう一も二もなく降伏、三発目が来る前に少なくとも停戦、って大慌てで降伏したじゃん。 >>138 戦力十分保ってて、それまで通りの領土も守れてて 物資も燃料も食料も豊富にあって降伏したのなら、そりゃそのとおりだな オープンなスレで「直接の議論相手じゃないから知らん!!!」つってもなあ ま、議論スレでソース出して「ほら見たいやつは見ろ、見りゃわかんだろ」にすりゃ一番カコイイんじゃねえの 結局、たかが素人ごときが「ボクがそう思う」レベルで断定口調で書き込んだだけって事でいいのかな >>140 もうちょっと聞きたいことがはっきりしてたら >>104 みたいにレスするよ 「良いからソースを張れ」みたいの相手にもやもやしたレスをしてどうするんだ >>141 素人以外は回答を書き込んじゃいけないスレならどっかにそう書いとけよ 俺のレスのどこが断定口調なのかわからんけど つまり結局オランダのトップが無差別爆撃で降伏を選択した、とする資料は無いってことね >>143 それをこのスレで誰が求めてるの? クソコテはこの話題に乗ってくる資格が無いって最初に言ったから論外 >>138 国民の声を聴いてご聖断があったわけじゃないし アメリカとの仲介を頼む予定のソ連が参戦で一気に事が動いたのが実情よ いや質問の回答として、個人の感想や演説を求めてる人なんていませんが >>146 個人に対する粘着の質問も求められてないよ 別にその話題に本当に興味があって聞きたいわけじゃないのに絡んできてるだけの相手に対応する気はない >>138 その理屈で言うと、東京大空襲を阻止できなかった段階で降伏してないとオカシイ事になる。 原爆は「たった一発で」都市を壊滅させたけど、別に何百機のB-29でやっても同じ事なんで。 実情としては>>145 が正解で、「ソ連参戦でポツダム宣言受諾以外に講和の道が全く無くなったから」。 逆に言えばソ連参戦が早まるか、あるいはソ連が仲介に乗ってりゃもっと早く講和してた。 まあ連合軍の取り決めにソ連が従う限りはありえない話だけど。 ソ連と連合軍は一応日本のポツダム宣言黙殺により「これ以上話し合いをしても無意味」とし それを名目に原爆投下と日ソ中立条約違反もやむなしという方向に持っていってるから 日本がポツダム宣言を受託するか少なくとも交渉の開始停戦をすればいいだけ 原爆投下無しソ連参戦無しで戦争は終わってたし そのためのきっかけも連合軍とソ連軍は与えてくれていた >>149 ソ連が参戦しないうちは「ポツダム宣言受諾しなくていい可能性がある」と考えてたんだから、「受諾すればいいだけ」とか無茶振りもいいとこ。 唯一の可能性がソ連の仲介だもの。 交渉も何も、「ポツダム宣言を受諾するかしないか」の選択肢しか迫られてないし、他の何も直接は受け付けてくれないし。 今のウクライナ侵攻でプーチンがウクライナに突きつけてる条件と同じ、と言えばわかりやすいかな? まあ国民側が挫けて「これ以上空爆に耐えられないので戦争を止めて欲しい」とか言い出して、国が降伏した例は無いわな そもそも空襲されるのは一部の都市だけで、過半数の国民は空襲被害を受けないんだし >>150 それはない 10日に一度日本側からの条件を伝えてアメリカ側政府もそれについて協議し日本にとりあえず肯定的な回答を伝えている それから数日間ごちゃごちゃと例の「天皇は隷属する」のやり取りが日米間にあった 連合国はポツダム宣言即時全面受託以外認めないという方向性ではなかった証拠のようなものだ >>152 その手の話は、具体的にいつ行われたものか書かないと何の事を言ってるのかわからんぞ。 そもそも「即時全面受諾」なんて話は誰もしとらん。 つか、さっきから受諾を受託と間違えてるあたり、アナタ>>149 でしょ。 あーせっかくいい流れだったのに ぶち壊さないで欲しいな 前作からの流れだけど 無差別爆撃(あるいは原爆投下)が降伏に直接的につながったか、否か、でしょ ・天皇が原爆投下に心を痛めてご聖断した(ネトウヨ曰く) ・東条内閣が倒れた時点で講和を模索していた(徹底抗戦は建前) ・ソ連参戦によりポツダム宣言受諾以外に講和の道はなかった ・ソ連参戦によってアメリカも焦ったので妥協の余地が生まれた 個人的は日本の権力者どもが原爆にオシッコちびって、東京に落とされることを恐れてさっさと降伏した説を推したい 前作ってなんだよ この前のどこがいい流れなのかも全然わからん ・受諾(じゅだく) 「受諾」は頼みを「受け入れる」 ・受託(じゅたく) 「受託」は頼みを「引き受ける」 読みが違うのでご変換はありえないかな、と ポツダム宣言は「受諾」 >>153 が言うように同一人物である可能性が高いw >>159 スマホでは予測変換があるのも知らない老人の書き込みか? ポーランドのミグってどれだけ西側化されてるの? ミサイルや爆弾の類いはどれくらい西側のものが使えるの? >>145 いや大戦末期は国内生産が落ち込んでいて、流通も混乱・停止していたから、戦争を続行しても飢餓で大量の死者が出るのが確定してたんた。 あれ以上どの都市を爆撃しようが、或いはしまいが、日本の敗北は確定していた。原爆とソ連参戦が決定打になったのは間違いないにせよ。 1945年は天候不順祭りと農家の男徴兵祭りで空前の不作でしたからね 秋ごろは「ジャップ勝手に餓死してろwwww」とやってたアメリカ軍でさえ このまま放置していたらヤバイと方針転換して食料配布祭りするレベル こういうのを見てるとアメリカ軍はじめ連合軍のゲスさがよくわかりますん >>162 昔、東ドイツ空軍装備だったものを1機1ユーロで購入(というか事実上譲渡)してもらったやつだろうから、武装に関してはそのままだろう ポーランドでもこれからF-35に更新され退役予定だったので、ウクライナに譲っても惜しくない >>162 https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29#Poland On 7 September 2011, the Polish Air Force awarded a contract to the WZL 2 company to modernise its MiG-29 fleet to be compatible with Polish F-16s. ポーランドが保有するF-16と互換性のある近代化となってる https://archive.ph/20120728145153/http ://www.defensenews.com/story.php?i=7611560&c=EUR&s=AIR#selection-1733.14-1733.73 ソースになっている記事によれば近代化の内容として「ミッションコンピューター、Mil 1553データバスシステム、SAASMGPSモジュールなどの新しいアビオニクスが搭載」されるとしている まあこの内容だとアビオニクス周りで兵装まで変えてるかどうかはわからんけど >>163 日本の敗北は確定していたけどそれが終戦や停戦を意味するものじゃないのは当時の狂信的な軍部や政府の態度だけでも明らか そもそも大局的な敗北で降伏する(出来る)ならマリアナ失陥か遅くともフィリピン失陥で日本降伏となってるさ ロシアとウクライナの戦い見てると意外と重武装より軽武装の方が 有利なのかなと思うのですがどう思いますか? 重武装は戦車や戦闘機、軽武装は携帯用対戦車ロケットやドローンって意味です プーチンがなぜ攻めてるのか理解不能な人が多いと思います 感覚が戦国時代みたいな感じなだけなんでしょうか もしくはロシア側が情報規制でなくて 日本側が情報規制されてるだけななのが実態だったり? >>167 こういうのって 「アビオ入れ換えるならパイロンの改修やら交換やらもしちゃう=アビオを弄る値段に比べたらその辺の物理的改修なんて大したことない」のか、 「西側アビオのソースコード?を弄って東側のミサイルも射てるように認識させる」のか 相場としてはどっちなんだろうね? >>164 主要な食料より前に、1945秋に塩の配給がゼロになることが確定になって 人間も家畜も死ぬのが判明してたわけで >>169 軽武装はふつーに重武装にアウトレンジされ、威力でつぶされる ただ、相手が無能な場合や混戦、市街戦になると話は変わってくる そもそもウクライナ軍に戦車が無いみたいな誤解があるな どっちも同じような型を使ってるので、区別しにくいが >>134 金貰ってヒャッハーしないか?でレイシスト募ってるから https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20220305-00284964 www.dailymail.co.uk/news/article-10561359/amp/Thousands-volunteer-join-Ukraines-international-defense-legion-army.html 私ってまだ本気じゃないんです。もう40ですが、そろそろ本気なっていいですか? >>176 「本気なって」とは? ちな、自分は昭和29年3月23日生まれ もくすぐ8 https://www.cnn.co.jp/usa/35123900.html この記事に出てくる24歳の女性についてですが 24歳で将校訓練課程を修了する事自体珍しいのでしょうか? それとも年齢的には一般的で女性が合格したというのが 珍しいという事なのでしょうか? あと大卒で海兵隊に入隊したようですが大卒からの入隊は 珍しいのでしょうか? 日本人義勇兵がロシアに捕まっても、日本は救出作戦などしないですか? >>127 >俺は最初から一貫してロッテルダム爆撃自体で国民の士気が挫けたとは言っておらず >これ以上爆撃が続くと国民の士気が挫けるだろうという仮定の話として書いてるだろ 仮定の話で回答するなら、カスミンと同類だろ。 「オランダ戦役に詳しいボク」が「思うこと」や「だろうだろう」を並べた挙げ句に言を左右して結局「国民の士気が挫けたとは言っておらず」であれば、>>48 の「万単位の犠牲者が出れば大規模な爆撃で市民の戦意を挫けるのではないか」とは「無関係なことしか言ってなかった」つまり回答ですらない。 >>181 そういう意味の仮定でないのは文脈を素直に読めばわかるだろ どちらにせよフランス軍の増援15000人を無視してイギリス軍の数百人だけが唯一の増援かのように書いた君は オランダ戦役に詳しい詳しくない以前に 都合の悪い数字は嘘をついて出さないかそもそもまともに調べることもできない人である事を既に証明している ゲームオーバーなのだからこの議論に二度と乗ってこないでほしい スレ汚し以外のなんでもない イラク戦争は侵略でいいとして NATOのユーゴ空爆もたしか国連決議なしでしたよね、侵略でいいのでしょうか? あとベトナムもトンキン湾事件とかありましたが国際法的に侵略ですか? 戦後アメリカの起こした戦争で侵略でない戦争というと何でしょうか? >>163 日本は原爆投下のおかげでアメリカ様には降伏して停戦しているがソ連に対しては停戦していない なぜならソ連は原爆を持っていなかったから >>183 >>2 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4 ) を読んで下さい。 このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 銃剣をライフルのバレルに装着して格闘するとバレルが曲がっちゃったりしないんですかね? 仮に曲がるとすると、銃剣格闘は弾が尽きた後の最終手段だから細かいことは気にするなと言う感じですか? >>187 銃身が曲がるほど力がかかる前に銃剣が折れるようになってるのが普通 >>188 回答ありがとうございます 思ってたよりバレルが硬いのに驚きました >>179 海兵隊は2015年まで女性が戦闘任務に就くことを許可していなかったので前線勤務が前提の「歩兵将校訓練過程」に参加することもできなかった ニュースの人物は最初にこの過程に挑戦した20名近い女性兵士の中で2名だけ合格した一人(もう一人jは情報部門に行った)なので選抜が厳しかったのは確かだけど 「WW1以降の戦争の講和条件というのは何故敵国の政権の解体や 国家指導者の逮捕・裁判を求め」て無い! 「全面戦争ぜんめんせんそう global war ... 世界的規模であらゆる手段を用いて戦われる戦争」! 「朝鮮戦争でアメリカの自由主義陣営と対決することとなった。この戦争ではアメリカは第二次世界大戦とは異なり無条件降伏を強制するような全面戦争ではなく、アメリカ、北朝鮮と韓国、そして中国やソビエトを巻き込んだ制限戦争」! 「憲法改正やすべての法律等の改正は,伝統的な国際法の原則とは相容 れない」! 「ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世が廃位され、帝政ドイツが打倒された革命」! 「無条件降伏の要求は、愚の骨頂だと考えていました。 >無条件降伏を恐れた敵が、戦争を最後までやろうとする」! 「>ノルマンディー上陸作戦成功の「時点 >でもう勝てる見込み無い」のは分かっていました。しかし、無条件降伏は承諾できませんでした。そのため、戦争が長引き」! 「WW1以降の戦争の講和条件というのは何故敵国の政権の解体や 国家指導者の逮捕・裁判を求める」 560名無し三等兵2022/03/01(火) 04:12:45.10ID:JSiPgPaP WW1以降の戦争の講和条件というのは何故敵国の政権の解体や 国家指導者の逮捕・裁判を求める のが当然のようになっているんでしょうか? 19世紀までの戦争や日清・日露戦争のように負けた側の政権・指導者を直接対象とした苛烈な要求をしなければ 相手の指導者が講和に応じてくれる可能性がぐっと高まると思うのですが 少し状況は違いますがウクライナの戦争の件で余所で「妥協したらプーチン政権が崩壊して逮捕される」 「ウクライナが降伏したらゼレンスキーは処刑される」のような過激な意見を見ていて そんな雰囲気だから両国政権がどっちも負けを認められなくなっているのであって 指導者に手出ししない事を保障したらスムーズに行くのに、と素人ながら思ってしまいます 朝鮮戦争のようにプーチンとゼレンスキーが両方失脚しない痛み分け講和は難しいんですか? 「当然のようになってない」 616名無し三等兵2022/03/01(火) 21:04:05.04ID:CFfhaqwh 560 当然のようになってない 朝鮮戦争にしても、滅ぼすが基本方針で停戦(講和なんてしてない)なんてする気は無かったんよ ベトナム戦争のパリ協定とか見れば両方失脚しない痛み分け講和が難しかったかがわかるでしょうに(なお、数年後に北は戦争再開して南を併合した模様) WW2の日独はそれを求めてなく、 連合軍にしても基本的に政権の解体や国家指導者の逮捕・裁判を講和条件に求めてない 枢軸に求めているのは降伏だけで講和条件にすらなってなく、ポツダム宣言にしてもあれは戦闘停止の停戦条件であっても講和条件じゃない ドイツに対してはそんな講和条件すら提示すらしてもらってない またベトナム戦争にしても、アメリカは北ベトナムに対してはそんな和平条件を求めていないし(基本的に北ベトナム軍は南から出ていけ北へ帰れってことが要求なんで) 当然だけど北ベトナムは南ベトナム絶対併合マンだから講和なんて求めちゃいないし(降伏して俺の土地になれって言ってるだけなんで) 北ベトナムはアメリカに対しては政権の解体や国家指導者の逮捕・裁判なんて講和条件を求めていない つまりその講和条件が当然のようになっているように見えるのは気のせいです 561名無し三等兵2022/03/01(火) 04:49:11.62ID:VznpBCL1 互いに人的損害が大きくなりすぎて限界が来ていた朝鮮戦争では、国境線は38度線ということで合意して休戦となったが 親ロシア派地域のロシアへの併合をあきらめ休戦、とかプーチンが認めそうもなく落とし所が見つからない状態 562名無し三等兵2022/03/01(火) 05:45:23.47ID:HZc46B1g NATOに加盟しないことを確約したらとりあえず終わるでしょう ドネツクやルガンスクの問題は残るだろうけど 563名無し三等兵2022/03/01(火) 05:51:09.69ID:x/WWN38m 自分たちでせざるを得ないところに追い込んじゃったけどな。 NATO側も受け入れないわけにもいかない。 「WW1以降の戦争の講和条件というのは何故敵国の政権の解体や 国家指導者の逮捕・裁判を求め」て無い! 「全面戦争ぜんめんせんそう global war ... 世界的規模であらゆる手段を用いて戦われる戦争」! 「朝鮮戦争でアメリカの自由主義陣営と対決することとなった。この戦争ではアメリカは第二次世界大戦とは異なり無条件降伏を強制するような全面戦争ではなく、アメリカ、北朝鮮と韓国、そして中国やソビエトを巻き込んだ制限戦争」! 「憲法改正やすべての法律等の改正は,伝統的な国際法の原則とは相容 れない」! 「ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世が廃位され、帝政ドイツが打倒された革命」! 「無条件降伏の要求は、愚の骨頂だと考えていました。 >無条件降伏を恐れた敵が、戦争を最後までやろうとする」! 「>ノルマンディー上陸作戦成功の「時点 >でもう勝てる見込み無い」のは分かっていました。しかし、無条件降伏は承諾できませんでした。そのため、戦争が長引き」! 「WW1以降の戦争の講和条件というのは何故敵国の政権の解体や 国家指導者の逮捕・裁判を求め」て無い! 「全面戦争ぜんめんせんそう global war ... 世界的規模であらゆる手段を用いて戦われる戦争」! 「全面戦争とは - コトバンク kotobank.jp › word › 全面戦争-88970 全面戦争ぜんめんせんそう global war ... 世界的規模であらゆる手段を用いて戦われる戦争 。現代においては,全面戦争では最も強力な武器である核兵器が使用され,そのため ...」 「朝鮮戦争でアメリカの自由主義陣営と対決することとなった。この戦争ではアメリカは第二次世界大戦とは異なり無条件降伏を強制するような全面戦争ではなく、アメリカ、北朝鮮と韓国、そして中国やソビエトを巻き込んだ制限戦争」! 下記、ウィキペディアの制限戦争を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E9%99%90%E6%88%A6%E4%BA%89 >>186 え、この質問がだめなんですか? 国際法の定義の質問で明解だと思ったのですが 「憲法改正やすべての法律等の改正は,伝統的な国際法の原則とは相容 れない」! 「,被占領地域において被占領地域当局(政府)が存在し有効に機能して いる状態を想定していない。というのも,ハーグ陸戦法規が発効した1910 年当時,戦争終結はまず休戦を成立させ,その後,戦争当事国の間で講和 条約締結のための条件を交渉する手順を踏むのが国際的な慣習であった。 しかも,講和条約締結の条件としては,敗戦国による領土の割譲,賠償金 の支払い,軍備の制限,一部領土の保障占領などが一般的であった一方, 敗戦国の国内政治,社会,経済体制の根本的な変更を求めることなどなか った。しかし,休戦条件を提示したポツダム宣言は日本の国内政治,社会, 経済体制の根本的な変更(同宣言第6項及び第10項)とそうした変更の実 現を保障するための広範で徹底した占領(同宣言第7項)を要求し (3) ,しか も同宣言をそのまま受諾するかそれとも「迅速且完全なる破壊(に直面す るか)」(同宣言第13項)の二者択一を迫り,一切交渉の余地を認めなかっ た。 したがって,ポツダム宣言はそれまでの休戦協定に関する国際慣習法を 大きく逸脱するものであったといえるだろう。こうした観点から,例えば, 下田武三(元最高裁判事,元駐米大使)は,「日本占領中に連合国側がや った 憲法改正やすべての法律等の改正は,伝統的な国際法の原則とは相容 れない ものです」,「勝てば官軍というわけで, いまや第二次世界大戦を境 として伝統的な国際法の影が非常に薄くなってきたことは甚だ憂慮に堪え ないことです」との見解を述べた (4) 。 しかしながら,軍事的に追い詰められ ていたとはいえ, 日本は自主的にポツダム宣言を受諾した以上, ハーグ陸 戦法規第43条の適用ないし準用を主張できないことは明白である。こ れは, 「特別法は一般法に優先する(Lex specialis derogate legi generali)」との法 の一般原則からも明らかである。ポツダム宣言とハーグ陸戦法規の間には 特別法と一般法の関係が成立している。 したがって,日本は,日本国憲法草案が実質上,連合国最高司令官総司 令部(GHQ)によって書かれ,連合国による占領下,国会よる若干の修 正を経て大日本帝国憲法を改正する形式で成立したことをもって,日本国 憲法はハーグ陸戦法規第43条に違反しているから有効に成立していない, 90 (桃山法学 第17号 ’11) つまり,無効であると主張できない。 とすれば,日本は占領下で正式に憲法を改正するのではなく,同じく先 の大戦による敗北と連合国による占領を経験したドイツのように暫定憲法 (ドイツの場合は基本法)を成立させ,占領終結,主権回復の後,正式の 憲法の成立を期すべきであったであろうか。また,そうした方法をとるこ とは国際法上,可能であったであろうか。この問いに答えるには,日独の ケースを比較対照させながら,両国の「無条件降伏」の意味を明確にし, そのなかでの日本の憲法改正及びドイツの基本法制定の法的な意味・意義 を考察することが不可欠であ る。」 「無条件降伏」とハーグ陸戦法規 日本にドイツ式「基本法」制定は可能であったか松村昌廣より引用。 >そういう意味の仮定でないのは文脈を素直に読めばわかるだろ 「説明できないけどオレに恥かかせないように察しろ」ってのは、カスミンまんまだな。 >どちらにせよフランス軍の増援15000人を無視してイギリス軍の数百人だけが唯一の増援かのように書いた君は 「陸の孤島になった」から海からの増援だけが頼りで、それをやれるのはイギリスだけだが降伏せずに抗戦するには全然足らんという話だが? とりあえずそのフランス軍の配置を言ってみたらどうだ? 陸海合わせて8個大隊のオランダ軍がフランスの指揮下に入ったのは5月13日。フランス軍2個師団は、ロッテルダムやハーグへの「増援」などではないし、実際、ドイツ軍に遮断されている。 >オランダ戦役に詳しい詳しくない以前に >都合の悪い数字は嘘をついて出さないかそもそもまともに調べることもできない人である事を既に証明している ロッテルダムにせよユトレヒトにせよ、ドイツ軍の交渉(または恫喝)相手が「現地の司令官」ってのを無視して「国民の士気(どやあ」とやってるのは、それこそ詳しくもなければ嘘をつくのも平気、初質で質問するやつなんて騙してやろうという性根の腐りきったやつってことの証明だよな。 >ゲームオーバーなのだからこの議論に二度と乗ってこないでほしい >スレ汚し以外のなんでもない スレ汚しねぇ…とりあえずこれのソース出してくれる? 「ふみという名はムン・ジェインの事」「在日朝鮮人であることを公言してる」ってレスを引用してみせろよ。 37 名無し三等兵 ▼ New! 2022/03/06(日) 08:00:16.06 ID:qe0++T7F [2回目] >>36 そのコテハンは嘘しか書かない ふみという名はムン・ジェインの事で在日朝鮮人であることを公言してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる