初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 984
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 983
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652885491/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 全くこのスレッドは相変わらずカオスだな
10年前から何も変わらん
やはり俺様が民兵大佐として治安を守らねばいけないようだな 日本人のくせに日本のことをジャップジャップ言って貶めてるやつ一体何なの？
戦前戦中だったら憲兵に捕まって拷問だぞ？
大和魂は何処に行った？
月月火水木金金！ >>292
何故先の大戦でわが国は敗北したのですか？
一番の原因を教えてください 先の大戦で日本軍の兵站が貧弱だった理由は何ですか？ 北朝鮮経済の生存理由を聞いた途端にこの荒れ具合、何か都合の悪い事を書かれたくないんだろうなあ
なんて言ってみたり・・・ 防衛大学校でイジメが蔓延している理由はなんですか？ >>306
舟艇ならまだしも艦船相手では小さすぎて事実上無理 乱交パーティを主催して捕まった自衛官はどうなるんですか？ 乱こうパーティを主催して捕まった自衛官はどうなるんですか？ >>297
戦争をする相手に対して国力があまりにも貧弱だったから
>>299
戦場の広さに対して国力があまりにも貧弱だったから
以上、ハイ次の方 >>306
狙って当てられるのか、というのならできる。
ただ、当たったとしても「沈める」ことは、兵員用の上陸用舟艇でもなければ無理だろう。
ブリッジに命中したりすれば、一時的にでも戦闘行動不能の状態には追い込めるかもしれないけれども、それだって現代の大概の戦闘艦艇にはブリッジ（航海艦橋）とは別に艦内に戦闘指揮所があるから、指揮能力を完全に麻痺させるのは難しいだろう。
対戦車ミサイルではなく対戦車無反動砲だけど、アルゼンチン海軍はフォークランド戦争の時にコルベット（1,250t）がイギリス軍に無反動砲で攻撃されて武装その他を損傷して大きな損害受けたことがある。
沈んだりはしなかったけどね。
なので対戦車ミサイルが命中したら沈みはしなくてもそれなりの損傷を負うことは確かだろう。 牟田口中将のインパール大作戦は、イギリス軍からの評価はかなり高かったというのは本当ですか？ >>314
安倍晋三がプーチンから評価が高いのと同じだよ ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベ >>313
無反動砲は通常の榴弾撃てるが、ジャベリンは貫通力に特化したHEAT弾頭、相手の搭載弾薬を誘爆させるとかしないと艦船への攻撃力は大きく無い
陸自の軽MATも同様で、カール・グスタフが併用されている >>317
ATGMのほうのジャベリンミサイルはアフガンとイラクで非装甲目標ぶっ潰すのに使われまくったために「装甲目標以外には破壊力がいまいち」って評価になって（当然）、非装甲目標に対する効果の高い多目的弾頭型が開発されてるぞ。
なおこの新型弾頭は新型火器管制装置備えてる軽量型ランチャーから使えば射程短いけどSAMの代わりにも使えて、対ドローン兵器として有用だそうだ。 ジャベリンの新型多目的弾頭(MPWH)は2020年に完成しすでに生産している
対戦車能力はそのままで破片投射能力が上がりソフトターゲットに対する攻撃力が2倍になったと言われている
艦船に対して効率的な兵器とは言えないが小型艦船が相手なら効果はそれなりにあるだろうね
安倍晋三に対しても効果的だろう なぜ日本円が円安過ぎてゴミ通貨になってるのに
未だに日本の"愛国者"は日本円よりウォンばかり注視してるんですか？ 安倍晋三がユーゴスラビア社会主義連邦共和国にいてチトーの後継者になっていたらユーゴスラビア紛争は無かったでしょうか？ 原子力潜水艦が完成したら艦名は「安倍晋三」になるでしょうか？ 自衛隊は日本独自の自動小銃を使っていますが、M16やM4を使わない理由は何なんでしょうか？
国産化するにしてもライセンス生産で良いようにも思いますが。 安倍晋三に自衛隊の缶詰を食べさせた
安倍晋三「ジューシー」 >>323
64式/89式のバイポッドのように、日本独自に要求される物があるから >>323
20式に関しては離島防衛作戦で使うことを考慮して防水性や防錆性を重視し、さらにレール装備で拡張性も考慮してる
というふうに日本独自の用途や使用状況に合わせる必要性があるし、同盟国とは言え小火器までアメリカに依存することへの不安もある 日本には外国の銃をライセンス生産する技術力がない
住友のミニミニ機関銃の事件で判明したこと
だから日本にできるのは外国制兵器より遥かに性能の低い兵器を自分らで作ることだけ 20式小銃は"トランペット"の異名を持つ
もちろんトランプ大統領のペットという意味
陸上自衛隊が米帝の下部組織と考えられていることがよくわかる >>328
いや昔、豊和がAR-18の民間向けのAR-180とか、ミロクがブローニングやウィンチェスターの猟銃をライセンス生産してるけど? >>332
そのラインナップを見ても軍用銃として採用されていない性能の低い火器しか作れないことがわかるね
狩猟用が精一杯
私の話を補完補足する情報、チョーゼバ、イターキマス！ 質問者は小口径アサルトライフルをライセンス生産しない理由を聞いてるんだが ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベ
ア.ベベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべ
ア.ベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべベベベべべ ロシアの大艦隊が千葉沖に配備されましたが、対日侵攻準備ですか？ >>339
それはない
安倍晋三いる限りロシアは日本の友好国 AR18が作れて（しかも結構評判よくて）、でも軍用小火器が、生産、できないっっっ！！！
なかなか楽しいご意見ありがとうございませんw >>341
AR18がどこの国の正式採用小銃になったのか教えて >>334
基幹小銃ぐらいは国産でやりたいって制服さん達のちっちゃいプライドだな
割とマジでね バヨネットラグの耐久できる荷重はM16A1で約220kg、A2で約340kg（1983年のレポート）で、
これでは銃剣術にこだわる陸自の小銃としては強度不足 >>344
陸自の小銃のバヨネットラグの耐久できる荷重は何kgなのですか？ >>342
せいしき、さいようぢゃないから、ぐんようじゅうぢゃ、ない！！あんなのをつくれても、しょうかきわ、つくれ、なひいいっっっ！！！！
あがけばあがくぼどバカがバレるだけだぞ その後に現れる様々な、プレス加工レシーバーでガス圧作動・ショートストロークピストン方式、
ロータリーボルト/マイクロロッキングラグ閉鎖式のアサルトライフルの原型になってるんだけどね 第三世代の戦闘機と四世代の戦闘機を比べるとまず厚みが違うのが目につきます
ファントムですとかスターファーター、東側ですとフィッシュベッドやフロッガーなど…
これらは全体的に機首からエンジンに向け円柱状になっており、そこに翼を付けたような設計になっていますよね？
それに比べF-14/15/16ですとか、Mig-29/Su-27などは
ﾆｭｳっと鳥のような頭からｷｭｯと絞り込まれ、エンジンが付くというような流線形な機体に見えます(見比べると胴体が本当ペラペラです)
素人考えでは三世代機の時代でもこのような流線形の方が空気抵抗が絞れそうで良いように見えますが
何故三世代機ではこのような円柱状の機体が多かったのでしょうか？ F-14/15、MiG-29/31、Su-27以降は高翼配置で、推力重量比の大きな二次元可変インテイクで吸気する
ターボファンエンジンの双発機なのであの形、第3世代ジェット戦闘機でもF-111やMiG-25はそうだったし
>>このような流線形の方が空気抵抗が絞れそうで良いように見えますが
意味不明、上記の第四世代機も左右エアインテークからエンジンまでも含めて「胴体」なんだが？
むしろ第三世代機のようにインテークとエンジンを内蔵した胴体のほうが、横のはみ出しが少なく空気抵抗が少ないだろうに >>349
ものすごく乱暴にいうと、「直線を高速ですっ飛ばす」ことに適した機体形状と、「大馬力のエンジンのパワーを活かしつつ直線加速も急旋回などの高機動の能力も高い」ことを追求した機体形状の違い。 >>347
ミニミを作れなかったという事実と組み合わせると悲惨な現実が浮かび上がってきます 使用期限切れの弾薬やミサイルや地雷やレーションって、どうするんですか？ だいたい焼却処分、火薬は密閉されてなければ爆発ではなく燃焼する An-225が破壊されてしまいましたが、なんとか退避はできなかったんですかね。
侵略当初はロシア側の航空勢力が優勢で飛べなかった？ >>355
ウクライナ海軍の旗艦なんかはメンテナンス中だったので自沈した。
An-225がどのような状況にあったかは不明だけど、飛んで逃げる猶予がなかった状態だったんだろう、としか今はわからない。 アントノフ国際空港に駐機しており、そこが開戦直後に空挺部隊に攻撃されてるんだから、そりゃ逃げるヒマなんぞ無い ２０ｍｍ榴弾発射機をつけた米軍の新型小銃がボツになったわけですが４０ｍｍのようにオプションとして作るわけにはいかなかったのでしょうか >>359
20mmはそもそも威力不足であまり使えなかった
XM109、XM307、XM25等に採用された25mmグレネードがもっと主流になってたらアドオンの25mmが作られたかもしれないが
どれも頓挫しており今後も40mmが中心になるだろう >>353
よくあるやつとしては「何故か急に火力演習の計画が立案されて急遽実施される」というのが。
管理下の弾薬の期限を把握して実弾射撃訓練用の計画立てられるのが平時に賢い幕僚の能力。 >>352
「ぐんよう、しょうかきを、せいぞう、できなひっっっ」
「AR-18は？」
「AR-18わ、せいしきさいようされてないからっっっ ぐんようしょうかきぢゃ、なひいいいいっっっ！！！」
「アホがバレるぞww」
「み、みにみっっ せいぞお、でき、なかったアアアッッひっひさんっひさんんんっっっっt！！！」
悲惨なのは君の知能だから ま、立てたところで地震やら洪水やら起こればあっという間にパーだけどね<訓練計画 >>350-351
ありがとうございます
初心者スレですし、「素人考え」と記載したのですが、
恣意的にそこを引用せず「意味不明」などと煽り散らされるとは思いませんでした
沸点の低い方も居るんですね
空気抵抗的に見れば第三世代の方が有利なのですね
そこから機動性を求めたものが第四世代なのですね、ありがとうございます！ >>363
そこでスパッと有事モードに頭切り替えて「こんなこともあろうかと事前に全て立案してあります」とさっと行動計画提出できるのが「有能で勤勉なやつ」、参謀（幕僚）に最適な人材なんだろうな……。 アベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベ
アベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベ
アベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベ
アベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベアベ >>326
>>327
ありがとうございます。
自衛隊特有の要求があるんですね。 中華人民共和国で最新鋭の超巨大空母が進水しましたが、これで日本は壊滅しますか？ >>370
支那にロシア空母ミンスクを売ったのは韓国なのだが、
これは日本の民主党(ミンスだから)、韓国、ロシア、支那が組んでいることの証拠
だから立憲共産党を解党しなければ未来はないということ >>370
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 >>357
>>345にも回答よろしくお願いします >>371
ありがとうござます。
また、しっかり回答が出来ない方々には去ってもらいたいです。 >>355
225のせいで霞むが、マンモス輸送機の124もやられてる。
んで、この124はいよいよキナ臭くなっていた時にたまたまどうにも動かせないタイミングの整備をしていた機体であって、225もおそらく然り。
124の飛べる機体は退避していたらしいし、それらが各国からウクライナへ支援物資や武器を運んでる。 >>355
ロシアの侵攻直前に既に退避の準備はできていたがウクライナ政府は戦闘が始まるとすぐに民間航空便の発着を全面禁止したのでAn225は動けなくなった
An225のパイロットの一人はアントノフ航空がAn225の安全を守るために何もしなかったと批判しているがアントノフ航空のスタッフはこれに同意してない
彼はロシアの侵攻が始まる前、NATOから警告が出た段階でライプツィヒにAn225を移送することを提案していたと主張している F-35の航続距離はスペックの2200kmではなく
5000kmあるという記事があります
これは信憑性はどれくらいですか？ >>378
安倍晋三の下痢を混ぜると5000kmまで伸びる >>378
テンプレ３
＞・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。 >>380
これです
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200705-00186616
>ゆえにF-35戦闘機の最大航続距離は4000～5000kmはあると推定できます。それより長いかもしれません。 安倍元総理は日本に対する軍事的貢献は大きかったですか？ ～と推測できるという記事だから信じるも信じないもあなたの自由です >>382
対中包囲網を構築しロシアをウクライナへの無謀な侵略へと追い込んだ
現在我々西側陣営が優勢なのはすべて安倍晋三総理大臣のおかげ >>381
読めばわかるようにその記事に書かれていることは全て筆者の推論で、論拠は基本的に「公開情報から自分はこのように考えた」ってだけだし、「そうであってもこの経歴の人がそう考えるというなら確かに・・・」っていう権威性もない
（権威があるなら正しい、っていうだけじゃそれはただの権威主義だけれども）
結局、ちょっと言葉は悪いけど
「お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中では」
ってことにしかならないな。
その記事だけだと。 >>386
元から記事が正しいのか間違ってるのか自体を判断してほしいと言ってるんじゃなく
信憑性を聞いてるだけなんだからその解答は微妙に的はずれだろう
「あからさまなデマではない記事」のと「あきらかに信用できない記事」はこの点において天と地ほどの差もあるのだから
この記事が少なくともどちらなのか判断することを"信憑性の判断"と言うのだと思うが？ AR-18はM16が手に余る低開発国向けの設計だろ？
そんなの作っても自慢にならないのと違うか 当時、AR-10/15のようなアルミ合金削り出しレシーバーを使ってる軍用銃なんてどれ程ある?
AR-18のプレス製レシーバーが「そんなの」なら、殆どの軍用アサルトライフルは技術レベルが低いってことになるが？ >>328
＞日本には外国の銃をライセンス生産する技術力がない
＞住友のミニミニ機関銃の事件で判明したこと
住友の事件で判明したことは何かというと、正しく試験をして、正しく調整して、正しく成績証明書を添付して納品しなければならないのに、それを怠った。
防衛装備品の納入に関する不適切な処理の判明について
https://www.shi.co.jp/info/2013/6kgpsq0000001ms0-att/6kgpsq0000001msi.pdf
なので「日本には外国の銃をライセンス生産する技術力がない」と言ってるのは事件の内容さえ理解していないことになる。
連呼しているMINIMIについてどんな問題があったのか。
＞「5.56 ㎜機関銃 MINIMI」の特定年度契約分の一部において、命中精度試験で仕様書の規定に沿った抜取検査をしていませんでした。
検査を省略した、と。その結果はどうなのか。
＞．防衛省に対して納入済みの各製品（既納製品）の安全性について
＞製品に発生するリスクの度合いを評価するハザード分析を行い、検証した結果、安全性は確保されることを確認いたしました。
＞また、過去のクレーム情報について調査を行った結果、今回の不適合品の流出が原因となるクレームはありませんでした。
品質管理における煩雑な手続きをすっ飛ばしたというのがこの不祥事の中身で、妄想と違って製品そのものに問題はなかったし不良品についてのクレームもなかった、というのが事実であり現実となる。 ついでに言えば。
＞狩猟用が精一杯
豊和がスポーツ銃しか輸出していないのは武器輸出三原則のためだし、スポーツ銃だから性能が悪いのかというと豊和からバレルとレシーバーを買って自分のところのストックと組み合わせて売るという商売が成り立つだけの信頼性がある。
https://www.americanrifleman.org/media/tpnkv4bd/001_bhw1500_rifle-right_01s.jpg
軍用と違って、個人向けライフルでは生産数のためなら性能低下や利便性や信頼性に目をつむるなんてものは通用しない。いくつもメーカーがあって消費者の選択肢が豊富ななかで、値段と性能が見合わないなら単純に売れないが、2020年のボルトアクションライフル部門で販売数が3位だそうだ。そもそも。
＞そのラインナップを見ても軍用銃として採用されていない性能の低い火器しか作れないことがわかるね
＞ライセンス生産する技術力がないから
朝鮮戦争のときにM1ガーランドとM1カービンをライセンス生産して米軍に納入しているのだから、軍に納入されたライセンス生産品が無いという認識じたいがおかしい。
＞私の話を補完補足する情報、チョーゼバ、イターキマス！
最初から最後まで徹頭徹尾脳内補完の脳内妄想で現実と無関係じゃん。 >>391
言い訳を並べ立てても無意味
現実に日本は外国の軍用銃をまともにライセンス生産できたためしがない
それに対する反証もなにもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
