初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 984
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 983
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652885491/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 巡航ミサイル「チョーゼバ・イターキマス」
対大陸間弾道弾ミサイル「責任」
地対空ミサイル「三本の矢」
空対空ミサイル「非常にしつこい」 >>448
俺だったらもっと隙間なく積んでこれにプラス10機くらいは増やせるわ
この図を書いたやつは相当パズル下手だな そしてエレベーターに載せるために向きを変えようとしてできないというバカな結果に 搭載機は専用の牽引車で引いて移動させるから、図のように取り回すための余裕が必要なのに、それが無い程に詰め込んだ状態で？
更にエレベーターを増やすため開口部を作るのは大工事だし、そのスペースのぶん載せられる機数が減りますが？ >>451
神棚にアベノマスク飾っていそう、なお無職ニート 全世帯にマスクを配ってくれたのは全世界でも安倍政権だけだ
それはただの布切れかもしれないけれど
偉大な功績、その証だ >>435
>>434
残された住民はたった500人しかいないし、リシチャンスクは川挟んで直ぐ隣なんですが？
簡単に避難できますけど？
あとセヴェロドネツクを制圧してもリシチャンスクを落とさないことにはルハンスク地方を統一出来ませんが？
ウクライナ軍不利で包囲されつつある状態なのに、セヴェロドネツク防衛に拘り続けた結果
ロシア軍に橋を破壊され補給路を絶たれ2500人が孤立無援化してしまったのは戦術ミス以外何物でもないと思うのですが
まるで旧日本軍のような愚行をやらかしてしまった要因って何かあるんですか？ どうも軍事的合理性にこだわってるみたいだが
軍事的合理性にこだわるならばむしろ取り残されたなんかどうなろうと知ったこっちゃねえだろ
別に政治的な理由だけじゃねーよ
ゼレンスキーは国民の命なんざなんとも思ってないからゲリラ戦まがいなこともやらせてるし
民間人の避難所がロシアに砲撃されたのだって軍事拠点にしてたからだろ
民間人を盾にしてんのはゼレンスキーだろううに ツッコミどころ満載だな、数的に不利な戦況でゲリラ的以外にどう抗戦しろと？ 冷戦時代の西ドイツで、反米基地闘争みたいなの聞いたこと無いんですが、そういうのありましたっけ？
日本の安保闘争みたいなのやってる写真有ったら挙げてくださいです！ すいません？
天皇中心の体制を目指した皇道派に対して統制派は天皇を重んじていなかったのでしょうか？ >>467
日本と同じで、'60年代半ばには社会主義ドイツ学生同盟など学生によるベトナム戦争反対デモとか、
'70年代にはドイツ赤軍による過激派テロが頻発している >>468
そんなことはありません
統制派（という名前は当時はなく単に主流派ってだけなんだけど）も天皇を重んじていました
日本の場合、鎌倉幕府以降は権威（天皇）と権力が分割されており
権力者というのは建前上、天皇からお墨付きをもらって国家・統治者としての正当性を確保してたからです
明治維新の大政奉還も薩長が天皇を確保して、幕府に権力の返還させ
で、改めて自分たちが国の統治者であることを天皇に認めさせて明治政府は成立しました
皇道派は二・二六事件を「昭和維新」と主張しており、明治維新の大政奉還を倣おうとしたわけです
言葉悪いですけど天皇というのは自分たちの正当性を証明する道具であり、自分たちの正当性を主張していただけってことです >>468
皇道派は天皇親政、つまり立憲君主制でなく絶対君主制に近づけようとしたのに対し、統制派は今まで通りってだけのこと >>462
川挟んですぐ隣の町なんか片方占領されたらもう片方も無くなったも同然なのだよ レーザー誘導の砲弾ってだいたい着弾の何秒前から照射出来てればOKですか？ 川のような重要な防衛線は、それを挟んで防衛拠点を築くだけでなく、その防衛線そのものを防御する前線を築くのは、現代戦では常識なんだよ。重層防御は古代からあったし。
たとえば、火砲の発達で射程が伸びた結果、川を越えて対岸から砲撃を加え味方を支援できるようになったため、川を挟むこは必ずしも不利なことではなくなった。これは敵方にも言えることだ。
対岸を制圧されてしまうと、その対岸からの支援射撃の元に敵が渡河を開始するので、こちらとしては『敵が半分渡ってから』なんて、古代の戦のように悠長にしてられない。
そもそも普通なら、橋を落とすのは敵ではなく味方であって、それは敵の進撃を遅らせるためにだった。だから侵攻側は橋の確保に躍起となるし、遠すぎた橋のようなエピソードも発生する。
対岸に守備隊を残すのは定石通りだし、ロシアの破壊工作は予想どできたどころか、むしろ予想に反する行為であって、戦理からはずれ合理性にそぐわない。後知恵で分かってたふりをしなさんな。 >>474
ほぼドンピシャの目標コースとってるなら誘導は最小限で済むので不要だったり直前でもどうにかなったりするが、ズレが大きいなら早めに誘導してコース修正しないといけないしあまりにもズレてるなら誘導したところでどうにもならないと、
物理法則を覆して動けるようになるわけでないから状況次第で幾らでも変わる >>466
数的に不利なだけでゲリラ戦しかできなくなるわけではないぞ
第一次世界大戦の東部戦線のドイツ軍はゲリラ戦しかできなかっただろうか？ しかし数的な劣勢下において、ゲリラ戦が有効なのは認めるだろ？ いや、俺がウクライナ軍の司令官だったら安倍晋三から伝授された秘策を使って機動作戦によりロシア軍を簡単に包囲殲滅してる
今頃はクリミアも含めた国境線を全回復してロシア本土を脅かしていただろう もしウクライナの大統領がゼレンスキーではなく安倍晋三ならウラジミールに東部の共同開発を提案していたことだろう
戦争など起きなかった
外交の安倍なのである ウクライナ軍は反撃時に絶対必要な機甲戦力の半数近く、戦車約400両と歩兵戦闘車約1300両を失っている状態なのだが？
それで包囲殲滅とか何の冗談なんだか それは今までの指揮が無能だったからだろ
俺だったらキエフを攻撃しに来た奴らをのこのこと逃さずに包囲殲滅してた
安倍晋三の対中包囲網構築のようにな 聖帝安倍は平和を愛するが戦争になれば無類の強さを誇る
アレクサンダー大王やチンギス・ハン、ナポレオンすら比較にならない こっちから攻勢に出てたら残り半分も全滅してたっつうの、防御中心だったから、圧倒的数的劣勢をカバーして戦えた キエフに突出したロシア軍は殲滅のチャンスだったのだよ
そういうチャンスを活かさずにだらだらと相手のテンポに合わせた防衛戦などやっていても主導権を握られ成果が出ないのは当たり前
数が少ないからこそこっちが積極攻撃に出て主導権を握り迅速に主力を包囲殲滅することができた だいたい日本人は先の大戦以降防衛戦万能論に縛られすぎて攻勢側の優位性を無視しすぎ >>486
沖縄で第32軍が持久戦で圧倒的な米軍に損害を与えていたのが、中央からの督戦で総攻撃したら、たちまち失敗して大損害を出したのを再現したいのか？ >>490
いかにも素人だな
前提条件の全く違う話を持ち出して過去を現在にむりやり当てはめ回答を出そうとする
過去の戦史すべてが正答例かなにかと思ってるのだろう これから起きる戦闘がすべて過去の歴史の"再現"だったならば将軍などいらんな
コンピューターに類似例を分析させて過去に起きた戦闘をそのまま再現すればどの軍隊でも大勝利だ いるんだよな
ウクライナの司令官は最善を尽くしている！という"前提"でものを考えているから
彼らが失敗したという考えははなから考えから除外している人らが
よくある話だわ 数的に圧倒的に劣勢、特に火砲は10倍規模で撃ち返されている状態で、何をどうやったら包囲殲滅できるっつうの 火砲頼りなら機動力に欠けるから楽勝だわ
ロシアは自走砲ばかり揃えているというわけではないからな
キエフ攻撃部隊の兵站のまずさは既に有名だしそんな攻撃が連続して続くはずもないし ロシアが砲兵による強力な支援を開始できたのはキエフから撤退して以降だからな 当時、路外は泥濘でロシア軍車両が進めず故障や燃料切れで多数失われていたのに、何故かウクライナ軍はそれを無視して電撃侵攻できるという妄想
今度は1945年3月の「春の目覚め作戦」で、ドイツ軍が泥沼に足をとられ、ソ連軍の防御砲火で消耗していったのを再現したいわけだ 同じ旧ソ連装備なのになぜかウクライナ軍だけ動けるというチート設定、火葬戦記かな？ 待ちガイルで得てた強みを得て攻勢に出るってことはその強みを捨て去ることになるし、その分全部をとまではいかないがロシアが逆に強みを得る側になるわけで、
防戦してた時のステータスのまま攻勢できるなんて上手い話はないな >>500
ほら防衛が無原則に有利な体制だと思い込んでるじゃん
それが思考の硬直の第一歩なんだよ とまあ80年ほど昔に、イケイケな旧日本軍の偉いさんなどが同じようなことを言って、結果アレでしたが >>488
防衛省の関係者曰く、ウクライナ軍は開戦から今までほぼミスをしていないそうですが。 旧日本軍と米軍ほどロシア軍とウクライナ軍の差はないと思いますけどね
ほんとそのまま過去の例を置き換えるしか能がないのか ウクライナ軍側の損耗についての具体的な情報も知ってなかったようで、結局「ボクがそう思うから」レベルで、何の説得力もありませんでしたとさ ロシア軍がマイクロ波攻撃をやらないのは何故ですか？
中国軍が国境地帯の山岳に陣を構えるインド軍に対して使用し撤退させるほど凄まじい威力を発揮したそうですが >>506
キエフ攻撃中の頃の話をしてんのに今現在の損耗を前提に話をしてる意味がわからんし これまでウクライナ側が公表してなかっただけだしキルレシオでは勝っているが、初期の段階でも相当に損害は出ているぞ？
そういやYouTubeによくある、ロシア軍弱ぇぇぇで気持ちよくなりたい人向けな動画のいくつかで、「T-72がびっくり箱化して砲塔が
建物の5階に飛び込んだwww」なんて言ってたけど、実際の画像を見るとそれはウクライナのT-64BVだったし、間違った情報を
鵜呑みにしてウクライナ軍TUEEEEだと勘違い、景気のいいことぬかしてる無知さんたちの書き込みの多いこと多いこと >>510
その損耗を防衛戦で無駄に消耗するよりも一大決戦につぎ込んでロシア軍の主力を消滅させてれば全て終わっていたということよ すげえな、予備兵力という当たり前の概念が無い、こんなレベルでしたり顔で戦略を語ってるとは この話のどこに予備兵力が絡んでるのかよくわからない アメリカの政治学や近代・現代歴史クラスタでちょっと気になる動きがある
向こうでもっぱら話題なのはやっぱり中露の横暴についてなのだが「我々はどこで歴史を間違えたのだろうか？」という話題になったときに
「やっぱり第二次大戦で日本を叩き潰したのがまずかった」「連合国が日本を負かすために中国共産党に肩入れしたのが元凶だった」
「中国・朝鮮半島・ユーラシア大陸東部あたりまで日本に任せておけば今のような事態にはならなかった」というような主張がちらほら増え始めている
今はほとんどスルーされているが、きっぱりとした反論も出てこないあたり割と本心ではそう思ってる人が向こうには増えているのかもしれない…
アメリカの政治学や近代・現代歴史クラスタでちょっと気になる動きがある ..
https://anond.hatelabo.jp/20220219191228 >>513
主力同士の決戦で互いにボロボロに消耗した敵味方の勝敗を分けるのが、投入せず待機させていた予備兵力
それを意味する「最後の一個大隊」なんて表現もあるくらいで、それが戦場をコントロール下に置いて勝者となる
バカは数で劣る手持ちの戦力を全部投入、仮に敵が全滅してもこっちも予備が無いから戦場を制圧できない >>517
それが有効じゃなかったからキエフは落ちてないんだろう
ロシアの予備兵力はどこに投入されたのか言ってみろよ
キエフを攻撃していたロシア軍の主力を殲滅していたらロシア軍は全滅するわけではないがもはや攻撃には出られず防戦一方になっていたの
予備兵力があっても関係ない 初心者質問スレのはずが、安倍ガーと職業天才将軍の豚小屋になっちまった。ブヒブヒ煩いだけで、臭いがネットでは届かないのがぜめてもの救いだが。 >>518
まさかそんな基礎中の基礎もご存知ないレベルだったとは >>520
ここは安倍晋三記念スレッドだ
スレ違いの奴らは出ていけ 俺の戦略に反論があるというやつは安倍晋三の戦略にも反対ということ
つまり野党やブサヨや中韓に近い思想 >>520
俺はちゃんと質問には答えてるが？
いくらでも初心者は質問すればいいじゃん >>514
＞「連合国が日本を負かすために中国共産党に肩入れしたのが元凶だった」
ソビエトが占領地を国民党ではなく共産党に引き渡した、押収した日本製兵器を与えた、というのは日本の敗戦後なので、連合国が日本を負かすために共産党に肩入れしたという認識は正しくない。
連合国として日本と戦争していたのは蒋介石の国民党だし、FDRは中華民国を戦後の「4人の警官」に加えるつもりでいたのだから。
https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Policemen >>528
中華民国は中国共産党と一緒に戦っていたのだから間接的に肩入れしている
アメリカが共産主義の脅威に気付いていたら共産党と同盟していた中華民国の仲間をするはずがない 安倍晋三が当時のアメリカ大統領だったらこの程度見抜いていたよ
日本とドイツの味方をしてソ連と支那を打ち倒し世界を平和で安定させた世界にしていた
英米連合国諸国には冷戦や現在の支那・露助の暴虐の責任が全てある
そしてそれを80年前から見抜き止めようとしたのは日本とドイツだけだった 中華民国は国民革命というもので清朝を倒して誕生した政体
革命をするのは共産主義かそれに類似した政治思想の持ち主と昔から決まってる
だから中華民国は共産主義に相性が良い政体だった 安倍晋三が作り出した中国包囲網の強力さを見よ！
露助を勝てもしないウクライナに対する侵略をするしかない所まで追い詰めた政治的手腕を見よ！
安倍晋三は今まで人類にけして訪れなかった安定の時代を生み出してくれるのかもしれない 大日本帝国時代、陸軍刑法と海軍刑法が別々にあったようですが、
陸軍と海軍とでは、やって良い事・悪い事及び刑罰に違いがあったのですか？
なぜ、別々にしたのですか？
同じであるならば別々にする必要はなく、
別々にするのであれば「なんで、あいつらは良くて、こっちは駄目なんだよ」と不公平感が生じそうです。 >>533
そういうのは不公平なものだよ
安倍晋三に対する野党の追求のなんと激しいものか
実際には野党のほうがはるかにあくどいことをしているだが むしろ組織ごとにローカルルールが違うのはあたりまえじゃね？ もしも安倍晋三が逮捕されていたら今頃人民解放軍が日本に進駐していたわ 立憲共産党は日本を国外勢力に占領させるために安倍晋三総理大臣を狙った ソ連の計画空母プロイェークト85の艦載機になる予定だったという
タイガー（ティーグル？）なるMiG-19艦載機型について詳細を知りたいのですが
この艦上戦闘機の開発はどこまで進んでいたのでしょうか？
「MiG-19を艦載機に改造する」という事だけしか決まっていない段階で開発中止になったのか
それとも中止時点で仕様の決定〜設計まである程度進んでいたのでしょうか 吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 ゲイがいると軍隊が崩壊するとの理由で昔は世界中の軍隊でゲイが徴兵免除されていたというのは本当でしょうか 桜井誠代表みたいな愛国者がゲイだったり
absnz首相がホモセクシュアルなせいで子無しだったり
愛国的で有能な人物にはゲイが多い
だからゲイは軍隊によく馴染む >>538
MiG-SKのことなら試験機の飛行、模擬着艦テストから初期型生産まで行われている
ttps://www.deviantart.com/sport16ing/art/The-MiG-SK-the-first-Soviet-carrier-capable-CTOL-798540271 フランスの艦載機に関してお伺いしたいです
軽く調べたところラファールが来るまでの艦載機はF-8Eとエタンダール(Super)の二機編成…のみですよね
F-8はナム戦での活躍が有名ですし、名機だとも思うのですが同じく先進国且つ空母を持っていた米英のファントムや攻撃機ですが伊国のハリアーIIと比べると大分見劣り感があります
フランスとしてF-8以降ラファール未満の間に艦上戦闘機として何かを採用する計画などはなかったのでしょうか？
またJaguar(M)以外に他国の艦載機の試験導入だったり、
自国の航空機を艦載機化する計画機などがあったようであれば教えていただけないでしょうか？(こちらは戦闘機に限らずとも構いません)
長文で申し訳ございませんm(_ _"m) >>547
当時のフランス空母(クレマンソー級)はジェット戦闘機を運用する空母としては小柄で、ファントムのような大型機を搭載できなかった
改修すれば無理矢理にでも積めたかもしれないが、今度は運用上の必要数を満たさなくなる可能性が高い(同規模の米エセックス級がファントム積まなかった理由がこれ)
かといってミラージュ戦闘機を艦載機化できるかと言えば、当時の新鋭機ミラージュ2000は艦載機との相性最悪な無尾翼デルタ(離着陸距離が長い)と非現実的
……色々理由を並べたけど、結局「冷戦とはいえ予算は限られてるし、どうせF-8やエタンダールで充分なとこにしか投入しないし……」てなところ
80年代後半にはホーネットの運用試験もやったらしいんだけどね しかもF-8の退役後しばらくの間、シュペルエタンダールだけでいいやって状態だったからね。 >>547
ミラージュシリーズの中でも三角翼ではない異端児、F1はF-8とエタンダールの後継として開発時から艦上機型の開発が視野に入れられていたけど、上で書いてくれてる人がいるように「いやこの2機種で十分」って結論になったので計画はボツった。
ラファール艦上型の開発にあたって「保険」としての開発計画も再度立ち上がったけど、結局実行はされなかった。 例えばヨーロッパだとドイツとフランス、東アジアは日本と韓国のように
東南アジアを代表する軍事大国といえばどこの国と国になりますか？
もしくは日米同盟のような軍事同盟を結んでる国と国はありますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
