（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 29(実質28)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リボルバーを含めた民間用拳銃全般について語りましょう
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい。
前スレ
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1690539917/
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697200327/
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 28(実質27)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697239250/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>751
粗悪な8連マガジンがまだ市場に有るんじゃないですかね？ https://americanhandgunner.com/gear/nosedive-and-feed-angle-in-the-1911-45-acp/
ギッチギチで余裕がないと上段のアモがノーズダイブしやすくなるそうです
上ののアモはスライドに押されてる状態で実はリムの分だけ僅かに前進していて
上のアモのリムが下のアモのリム前のくびれ部分にはまった状態でチャンバーに送られる際に乗り越える必要があり
ギチギチになるほど下のアモがオジギしてしまう為ジャムが起こりやすくなるということだそうです
というのも45ACPはリムレスストレートではありますが実はネックよりリムの方が極々僅かですが大きいので
装弾数が増えるに従いオジギをしてしまうわけで、設計が良くないもしくは相性が悪いとかバネが強すぎたりヘタったりで
未だにフラッシュフィット（というよりツライチの方がわかりやすいかな？）8発マグの信頼性が俎上に上がるわけです 逆に国会議員様
裏でもコンビニで売って値下がりなのに楽しそうでもない >>753
フラッシュフィットはわかるよ～｡1911用のフラッシュフィット8rdマグっていうと､
フォロワーが板バネみたいになってるやつだよね?
アイデアとしては面白いし､良いと思うんだけどまあ元々の設計が7rdマグだしあそこを板バネにするってのは無理あるのかな
たぶん0.5発分程度のスペースを作り出して､フル装填した場合にも残っている余分と合わせて一発増加するんだろうが
それって超ギチギチだもんね｡いざというときの信頼性を取るか､たった一発されど一発を取るか――
つまらん一般論になっちゃって申し訳ない｡私だったらあの図体で7rd(＋1)しか撃てないのはなんかやだからせめて8rdマグを選ぶ……
と思ったけど他機種を選ぶかな(汗)
一発だけ装填数増をするならフォロワーを弄るよりもバンパー大型化して､一発分のスペース設ける方が良さそうだけど
1911のマグって基本的にバンパーが外れない構造(今は外せるのもありそうだけど)だからフォロワー弄るって考えになるのかな
個人的にPlus2バンパーをモデルガン用に作ったことが二回あったけど､ムリなく作動させるなら
フル装填した際に0.75発分(?)程度の余裕が出来るように設計することは必要だと幾度かやり直すうちに思った 45ACPは9mmルガーより圧倒的にデカくて
リコイルもはっきり強いから殺傷力が高いと
誤解される理由はある。撃たれたとか撃ち⚪︎した
とか経験した人はほとんどいないだろうから。 個人のセルフディフェンスにおいては、持ち手の信頼も大事だからな
強力だけでも良くない
反動強くて撃ちぬくいと思われたら３８０や２２に流れてしまう人もいるだろう >>757
女性の場合だと380ACPのオートをセルフディフェンスに使ってるケースもそれなりにあるしね 慣れてない人向けだと護身用としてなら威力より当てやすくて扱いやすいやつが良いと言いますからね。
撃ち合って絶対にその場で倒す前提でなければ、380以下、25ACPや22LRでも当たれば怯むからその隙に逃げれば良いし。 380ACPとか、ショートリコイル導入でだいぶマシになったけど、小型軽量銃にギリギリいっぱいの大口径で扱いにくさじゃ定評あるっての
小さいから撃ちやすいとか扱いやすいって思い込んでるのがこのスレでもいるんだね 当てやすく扱いやすいは必ずしも小さいには当てはまらないしそんなつもりもない。
個人的には日本人でもサイズはスタンダードサイズやフルサイズの方が扱いやすいと思う。小型化してもベレッタ80系やコンパクトサイズのグロック19より小さいのは扱いにくいと思ってる。 >>760
最近の380ACPのオートは女性に人気の銃だよ。例えばグロック42とか。そこら辺はガンプロとかに詳しく書いてあるから自分で勉強しなさいな。
>>761
フルサイズはコンシールドキャリーしにくいからなぁ。ちなみにGunbaka氏は銃のムック本でグロック26は扱いやすいみたいなこと言ってた。 >>762
女性に人気と撃ちやすい扱いやすいはイコールになんねえんだわ
その程度もわきまえないでエラそうに講釈垂れんなやカス 女性に人気と言えばアームズマガジンでの女性のコンシールドキャリーという記事で
「女性がSIG P365で正当防衛をする国、それがアメリカなのだ」という一文が
最後に添えられてたけど、なんか考えさせられたな。
アメリカは銃を使った犯罪も多いし憲法で銃の武装が許容されてる国だし
銃には銃をという理屈も分かるけど、やっぱり価値観の根本が日本人とは
大きく違うって感じがする。別の国なんだから当たり前と言えば当たり前なんだけどさ。 超小型化した.380ACPオートは｢撃ちやすいか｣っていうとそうでもなく､LCPの実射レポとかに触れると
｢撃ちづらい｣｢痛い｣っていう意見もあるわけで､〝小さいから〟撃ちやすい､当てやすい､扱いやすいってのは基本的にありえない
実際9mmや.40のフルサイズオートのレポにおいて､小型の機種と同じベクトルで撃ちづらい痛い当たらないって意見は
早々発生しないと思う｡いくら大型でもオートマグとかはまた別の話だけど
女の子に.380小型オートが人気､ってのも彼女らが実際にせめて一箱五十発分くらいは練習してるかっていうと､
それもあんまり無いと思う｡実際に数発射撃してみて｢イタ……｣とか嫌な気分になってそう｡経験や知識がないと､
あれらを見てぱっと見小型で扱いやすそうだからとか､カレぴっぴw とかBFにオススメされて選んだだけとか､
ネット検索したらおすすめででてきた! とか､そういうことも多そうで…… 参考程度の意見としてLCPの例でプロ誌だとテリーは｢ピンキーレスト無しは痛い当たらない撃ちづらい｣
AKIRAは｢P230から撃つ.380ACPと同等のリコイル｣モロホシさんは｢撃ちやすさ最低点｣みたいな感じだった
女の子が実際の射撃を伴うトレーニングをしたら､あのくらい小型だとやっぱり痛くていやになるんじゃないか…… まぁLCPを撃ったら痛いとか当たらないという人もいれば380ACPのSIGの縮小版1911を
キャリーしてる銃器店店主の奥さんもいるし、その銃のデザインやその人の価値観とか
色々な要素が関わってくるからねぇ。そこがキャリーガン選びの楽しい所なのかもしれんけどｗ グロック42だっけ､あれの評価は割と高いと思う｡LCP等超小型の.380ACPオートに比べ､
少しだけ大柄に作ることで射撃しやすく携行しやすいデザインになった､とかなんとか……G43の影に隠れてしまったけど､
本当に射撃しやすいのはG42だと｡どこで見たか忘れたけど多分プロ誌でTOSHIが書いてたやつだ
超小型の.380オートでもグリップグローブで太くするか､バンパー伸ばしてキャパ増&大型化すればだいぶマシになると思う
元々小さいのに大型化させるのはナンセンスって意見もあるかもしれないけど､
小さいからこそ多少の大型化は問題ないのも魅力かもしんない >G43の影に隠れてしまったけど
やはりアメリカでは9パラは正義なのかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
