【GCAP・XF9】F-3を語るスレ269【日本主導】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1703669671/ まーた基地外オッペケ念仏が無慈悲なファクトの直撃で精神分裂して基地外無限ループしているのか。本物の基地外だな。 https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/491787.html https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA134AO0T10C24A2000000/ スケジュールが後ろになってもう一つのFCASとぶつかるのは嫌なんでしょ なんで英国が予算をつけていないってしつこく嘘をつくのだろう 日本は公式資料で年度ごとに事業内容と予算額を示してるけど英国からそれが出てこないからでは？ https://www.gov.uk/government/news/250-million-contract-for-next-phase-for-future-combat-air-system https://www.gov.uk/government/news/250-million-contract-for-next-phase-for-future-combat-air-system >>138 まーた基地外オッペケ念仏が無慈悲なファクトの直撃で精神分裂して基地外無限ループしているのか。本物の基地外だな。 予算は何にどれだけ付けたのが問題 FCAS(テンペスト)はイギリスが2024年度迄に機体の基本設計とエンジンの詳細設計位は済ませてないと間に合わない話だった とりあえずエンジンのみに話を絞るとして >>145 1000機にも満たない量産数でエンジン二本立てなんて無理 エンジンが期待どおりか上回るパフォーマンス出してたら 頭悪そうｗ 他所の力借りないで自力でドライ10トン、ウェット15トンだかの 設計には性能向上の余力がかなりあったが成功のためにマージンたっぷりとった >>149 実証機を作らずにってそれで確認したいツールやらなんやかんやがあるって言ってるのにすっ飛ばしたらあかんやん F135も最早最新ではないし これからのエンジンは推力だけで測るもんでも無くなってくるな webで予算の計画を細かく垂れ流しをしていないのと、予算がついていないことを同一視するのは異常 別に政府公式の予算資料でなくてもいいけど >>157 防衛省が納入されたXF9-1にお墨付きを与えて 税金は財源じゃないんだがここでいっても仕方ないか。 H3ロケットの1段目新型エンジンは2度とも燃焼成功させてるし >>160 >>159 英国は議会が厳しいから開発に進むアプローチが違う イギリス国防省がイタリアとスウェーデンに対して2035年実用化前提で交渉してるのに まーた基地外オッペケ念仏が無慈悲なファクトの直撃で精神分裂して基地外無限ループしているのか。本物の基地外だな。 https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/491787.html https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA134AO0T10C24A2000000/ https://imgur.com/a/kFV9vcx 12. 個人の願望、メディアの憶測、定義・根拠の曖昧な発言に飛びつき、それを盲信し、予算の実際の策定執行状況というより確実なソースを否定しようと企む https://www.raf.mod.uk/what-we-do/team-tempest/ https://www.aviationwire.jp/archives/231881 後1ヶ月余りで来年度 テンペスト用のエンジンなんて最初から無かったんだよ。あのCGは如何見てもEJ200を イギリスがエンジン共同実証事業をなかなかスタートしないのは 海外では日本のXF9やX-2を欧米からステルス技術を得るためのプラフ 240220 まーた基地外オッペケ念仏が無慈悲なファクトの直撃で精神分裂して基地外無限ループしているのか。本物の基地外だな。 >>178 主導かそうでないかはどうでもいいが気違いはどう見てもお前 >>181 >>182 >>178 イギリスはレプリカを飛ばせてないけどな X-2やXF9-1は技術的にも意義は大きいが、同じくらい政治的な効果も大きい おフランスの電波暗室を借りて計測したのは実物大模型のRCS >>186 今の最先端はアクティブステルス技術の獲得らしいぜ。 >>193 で盛大に放出してるカウンター電波自体は消せないw >>195 敵に僚機がいてカウンター対象とは違う波長のレーダー波出してたら >>197 >随伴機のF-2からいろんな角度からレーダー波当てまくって >>186 >>186 >>186 >>197 戦時中は怪しい動きしてるカブトムシも全て落とせばいいじゃん >>185 アンチはGX-240という幻を信じたのでしょうか？ アンチは日本が技術開発しなければそれでいいだから。戦闘機が完成とか全く見てないだろ。 アダプティブエンジンに関してはアメリカも結構手こずっている印象だね 心神のスティルスは、当時のネット上で公開されてる理論だけを用いて、公開されてるスティルス理論が正しいかの実証だからあの形状というかF-２２のような形状になった。 >>192 スパコン京を使って形状シミュレーションはやってるだろ。 スゲーな日本語にすら、なって無い 馬鹿なのかコイツ ＞日本語にすら、なって無い >>212 こそ大丈夫かね スゲーな日本語にすら、なって無い 馬鹿なのかコイツ ステルス戦闘機の形状について2000年代には >>214 >>210 X-2の原型模型作っておフランスに出したのは2005年。今から19年前だ。 そこらのCUDA使えるワークステーションやトップレベルのゲーミングPCで作れそうだなあ なんちゃってステルスでも ウェポンベイ無しでも機体の前後に大型のAESAを搭載してソフトキル機能を付ければ 80年代からステルス機に関する論文なんて民間人でも目を通せだたろ >>218 もう航空機の初飛行でちゃんと飛ぶかハラハラして見る時代じゃないな 頓挫では無いが、DX売りにしてたT-7Aとか部品の品質問題で4号機5号機の納入が遅れるとか記事出てるし イギリスだってそうだろ >>230 言い換えれば今更実証機を飛ばそうとしているイギリスのデジタル技術も 新技術や新素材は実際に作ってテストしてデータ蓄積しないとデジタルエンジニアリングには適用出来ないから 逆に言えばX-2とXF9でデータを取ってきた日本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
