初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1005
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。 質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1004 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1704979442/ ワッチョイスレ 初心者歓迎 質問スレ 869(ワッチョイ有) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697308000/ >>437 その行為は日本の右傾化・軍国化を招くので、中長期的に見たら仕掛けた側にとって損が大きいのでは? >>438 戦闘機を揃えて航空優勢の確保よりも、まずはA2/ADの為のSAMやSSMを増やす方が優先では? >>481 >戦闘機を揃えて航空優勢の確保よりも、まずはA2/ADの為のSAMやSSMを増やす方が優先では? 438での"空"とは別に戦闘機に限定したつもりは無くて 防空全般のつもりで書きました。 この国で戦争があるなら 初手は空から(ミサイル,ドローン込みで)の攻撃で 空で負けてからが海で最後が陸の順だと思うので。 だから陸,特に戦車や戦闘車の優先順が低くなってもやむなしだし 戦車の新規開発よりはドローン対策の方がまだ必要だと思ってます。 既存のミサイルも最新のステルスやジャミングにどれだけ有効かが 怪しくなってきている昨今、むやみに増やすより確実に当てる研究が必要だと思うので 限られた防衛予算で優先順位付けて確実に国防を進めてほしい物で。 ロシア黒海艦隊の損害はまだ 2割ですから 全滅ではないですよね 水上ドローンを警戒して黒海艦隊の活動が不活発な状態になっており、ウクライナの穀物輸出を思うように妨害できなくなっている 水上艦はどうにかできても潜水艦使われたら対潜装備に乏しいウクライナ側は対策難しいけどいまだにそれをしてこない辺り、 輸出できるようリソース割かせたりコスト増大を狙う意図はあれど本気で黒海通さないマンする意図まではないのでは 民間船沈めると一層悪役になりそうだし、ウクライナから穀物買ってるけどウ・ロ双方に特に肩入れせず中立的な国なんかが何してんだてめえと傾きかねないし >>486 現状は黒海に展開しているキロ級に対抗する能力がウクライナ海軍にはないのでロシアの制海権は揺るがないと見られています 但し実際にロシアが潜水艦を使って艦船を攻撃するかどうかは別の話で、アメリカ第6艦隊の潜水艦を黒海に呼び込む可能性があるので相当に追い詰められないとやらないと思うよ 実際問題としてトルコ海軍には米原潜を捕捉する能力はないので、現在もボスポラス海峡を突破して黒海で活動しているかどうかは米潜水艦艦隊しか知らないと思う 僕いいこと考えたんですけどウクライナなりNATOなりが「民間の貨物船ですよー」とおとりをちらほら運航してそれ攻撃して来たら非難と化すればいいんじゃないすか? 酸素魚雷の技術って戦後どうなったのですか? 普通になったから取り立てて言わなくなったのか、廃れたのか知りたいです >>489 対艦ミサイルのほうがはるかに射程が長いので水上艦から長射程の魚雷で対艦攻撃するという戦術自体が用いられなくなったし、潜水艦から発射する長魚雷や水上艦の対潜用短魚雷は長い航走距離が必要ないので扱いが面倒な酸素魚雷の存在理由がなくなった 酸素魚雷を実用化していた日本も戦後の海上自衛隊は電池式を使ってる >>489 ちょっと訂正すると海自の魚雷は電池以外にも酸化剤のいらないオットー燃料IIを使った斜盤推進のものがある 酸素魚雷の技術とは直接関係ないが潜水艦などに使用するAIP(非大気依存推進技術)として液体酸素を使うスターリングエンジンが潜水艦そうりゅう型に採用されてるけど、11番艦以降はリチウム電池になってる 遥かに扱いが楽で音も静かな電池式魚雷の性能が向上したし、純酸素を使う酸素魚雷を使うメリットが低下した でも魚雷安いですよ、貧乏海軍には必須じゃないすかたとえば自由民主党で空前の不況にあえぐ海上自衛隊みたいな 日本海軍時代、酸素魚雷は一本で一軒家が建つくらい高価な物だったので、演習の際は火薬を抜いたものを発射、後で回収して使いまわしたので、表面がボコボコになってる物があったという そして現代、海自の最新ホーミング魚雷は一発1億円程、どこが安いんだ? 回天みたいな兵器としてなんの価値もないものを作ってたのも 魚雷より人間の命が安いからだな 回天なだけに回転が速いですしね、日本人SHINE輝けってかんじですお@昭和天皇 >>498 この場合は「誘導装置作るより人間の方が安い」にかかるかと。唐突になんだ感はあるが。 回天の場合は「魚雷の誘導装置が人間じゃ、母艦も含め性能劣悪要因にしかならん」って意味で確かに無意味ではあったが。 なお同じ頃、アメリカ軍は航空機用の対潜誘導短魚雷FIDOを実用化していた 回天は"誘導"なんてできません 普通に想像されるだろう光景は航空機の特攻のような「操縦桿を握って最後に見るのは敵の船」みたいなさまの潜水艦バージョンだろうが 回天ができるのは潜望鏡で敵の船を見つけ 角度と速度を計算して発進しぶつかるまで待つだけ 「途中で細かく操縦して敵艦に衝突するように微調整」なんかできない これは要するに普通に潜水艦や駆逐艦から魚雷攻撃をするのと命中率はほとんど変わらないということ 主目的は「お国の為にこんな素晴らしい兵士が大活躍我も続けええええええ!!」の士気高揚(笑)だからぶっちゃけ性能や戦果はどうでもいいのよ普で帰ってさえくれればwwwwww@昭和天皇 かと言ってドイツのネガーみたいに半水没状態でキャノピー内から目標を見ながら接近する方式だと、 敵からも見えてしまっているので銃撃や砲撃でやられてしまうのであった 僕いいこと考えたんですけど接近せずに遠距離から魚雷撃てばいいんじゃないすか?殺人鬼昭和天皇が許さないかもしれませんけど 土日祝日でもないのに氷河期おじさんが大活躍してるな せっかくスレを賑わしてくれる人をいちいちからかい水をさすほうがよほど荒らしなんだよ冷笑系。 グレネードランチャーって銃身短いのに何で射程がニキロ近くもあるんですか? 航空自衛隊のF-2支援戦闘機は単発エンジン故の推力の低さを理由に嫌われたそうですが、 エンジンをF110-IHI-129からF-16Vなどで採用されているF110-GE-132に換装すればその問題は解決するはずではないでしょうか? >>507 迫撃砲とかと同じで角度つけて撃ち出すから水平もしくはそれに近い角度で撃ち出すよりは より遠くに飛ぶ。 あと三脚に載せたり車両の銃架に搭載するタイプの自動式擲弾発射機は歩兵用の手持ち式もしくは銃身装着式のものに比べて発射薬の量が多くて火薬自体も強力なので、より遠くに飛ぶ。 >>508 そのエンジンが安定して手に入って予算の範囲内でリーズナブルに整備維持管理できればそうだろうな。 あと「航空自衛隊の装備」として使うには製造/部品生産のライセンスを貰えて国内で製造できることが必要だが、それが可能あkと言えば……。 >>507 まっすぐ飛ばすんじゃなくて放物線軌道で撃つから 2キロ近く飛ぶのは車載式とか三脚でがっつり固定して撃つタイプので、人が携行して撃つのだと数百メートルくらいが精々だぞ 太平洋戦争後半の日本陸軍の兵役期間についてですが検索すると二年と ありますが二年たつと戦場から日本へ帰れたのでしょうか? また、その二年間の間に兵から兵長になれたのでしょうか? >>509 >>511 車載や三脚は直射だとどれくらい飛びますか? >>511 水平方向に撃った弾の軌道も放物線ですよ。 >>510 F110-GE-132はライセンス生産の許可が得られない代物ですか? 迫撃砲ならともかく手持ちで発射するグレネードランチャーの有効射程はぜいぜい400~500m 反動があるから発射する火薬量は少ないし、目視照準で撃つから射程をあまり長くする必要もない 質問者の言う2kmというのは多分レイセオン社が開発したPikeミサイルのこと 40mm口径グレネードランチャーから少量の火薬で打ち出されたあとロケットモーターに点火し、セミアクティブシーカーで目標まで飛翔する >>513 MK19のサイトが100mから2000mなので100mですかね >>512 除隊後即召集で無理 補充があれば昇格出来る 無いならそのまま また補充があっても勤務態度や成績が悪いと古年次兵と言ってずっと下っ端 >>508 >F-16Vなどで採用されているF110-GE-132 F-16VでもF110-GE-132の採用例は少ないみたいですねえ F110-GE-129DとかF100-PW-229を使ってる所ばかりで -132なんて使ってるのはアラブ首長国連邦のF-16Eだけのようです 更にF100-PW-232なんて、実際に搭載されてる飛行機はどこにもないですね 下手くそが 自動拳銃を撃つと 廃薬がうまくいかないというのは本当ですか >>520 特に反動利用の場合反動をしっかり受け止めず受け流したりグリップが緩いとか手首がロックしてないとなりやすいです ですがこれは上手下手ではありませんし、知識がない初心者でも偶然やっている場合もあるでしょう > 識がない初心者でも偶然やっている場合もあるでしょう 知識がない初心者でも偶然これらをしていない場合もあるでしょうに訂正します >>521 もろに命中率に影響するし知識の有無ならそれが上手下手じゃないの? >>524 ベレッタM9採用時に得顕著な話ですが、リボルバーシューターだと射撃自体は上手くオートでも当てられるものの リボルバーのつもりで撃つ為にジャムさせてしまうケースがありましたんで それがすなわち下手上手にはならないと思います 質問お願いします。 サーモバリック爆薬は大型のものを使った場合、そこに人が立ち入れるまでどのくらい時間を開けたほうがいいでしょうか 仮に新宿御苑全体を包み込むように爆発した場合、即座(2~5分くらい)に警官がそこに立ち入った場合は酸欠を起こしますか? >>526 そこら中で車や建物や樹木など可燃物が燃え上がってる状況で酸素マスクどころか防火服も着せずに人を立ち入らせろと >>527 火災についてあまり調べられなかったのですがやはりサーモバリック爆薬を爆発させたあとすぐにその陣地に突撃をしかけるには酸素マスクと防火服を装着させるのが現実的でしょうか あの 今ウクライナが勝ってるんですか? ジャベリンとかM777とか聞かなくなったんですけどどういう状況なんですか? >>529 ウクライナは圧倒的に優勢でいつでも勝てる状態になってる しかし今総攻撃を始めたら最終的にはクリミアも取り返せるがウクライナ側の損害も大きくなる だからもっと圧倒的な戦力を揃えて一方的にロシアだけが被害を出るような状態になってから総攻撃をする準備を整えている段階 少なくともウクライナ側が不利な状況で講和したりする可能性は現在は全く無い 何を基準に「勝っているか」という問題はあるが、まあ一般的に言って買ってはいないだろうな。 攻勢にでようにも支援砲撃のための砲弾がまた不足している状態だったのに、どこが優勢なんだか 同じく砲弾が枯渇しそうだったロシアは北朝鮮から連続して大量の砲弾を購入中、ウクライナ側は チェコを筆頭にかき集めてきた砲弾100万発をこれから供与されるところで、今現在の砲撃量は ロシアがウクライナの5倍程になっている それも総攻撃のために弾薬を大量に備蓄している分があるから今は使えてないだけ 本当の攻撃が始まれば圧倒的な砲撃がロシア軍を襲うことになる 面白いこと書いてるつもりのつまらない奴がつまらないことやってるだけなの丸出しで、 なんでも自民党が悪いよに繋げるいつもの人レベルにセンスがない そうしなければならないというなら、今現在はまったく「優勢」ではないってことだ そうしなければならないというなら、今現在はまったく「優勢」ではないってことだ >>532 ウクライナの大砲は70kmの射程があるんですよ知らなかったのですか? 百発百中の大砲一門は百発一中の大砲百問に匹敵する、というでしょう? >>530 栄光在天 聖恩心から感謝申し上げます。 日頃は激しい摂理の中、聖業ごくろうさまです。 我ら必ず勝利するでしょう。 信仰はその弾丸に、砲弾に宿るからです神は我らのみもと >>508 >航空自衛隊のF-2支援戦闘機は単発エンジン故の推力の低さを理由に嫌われたそうですが、 対艦ミサイル4発に増槽2本抱えて飛んでくF-2にそんな話あんの? 戦闘機としてじゃないが、松島基地のF-2BはT-2から転換した時、 「エンジン推力に余裕があるから吹かさなくていいので、T-2よりかえって静かになった」 って好評だったよ(まあアドーアの双発と比較するのもアレだが)。 >>538 単発のF-16やF-2やF-35は欠陥機で双発でペイロードの大きいスパホ(ライノ)が最高と言っていたO石A司という方がおりまして... (何故かF-15系列にはノータッチ) 流石に第五世代戦闘機にあらずんば戦闘機にあらずな2020年代になってからは言わなくなったみたいですが... >>508 空自の戦闘機として単発が避けられていたのは、エンジン故障の際、双発であれば片発停止でももう一つで飛行可能なのに対し、単発では即飛行不能になるからで、推力の低さが嫌われたなんて話は聞いたことがないが 対領空侵犯措置任務や要撃任務には、上昇力、加速力、最高速力、巡航速力の高さが求められるから、 単発エンジンよりも機体全体の推力重量比で有利になる双発エンジンの方が好まれるというのは分かる F-2は単発エンジンだったからその辺りで低評価となってしまった事が単発エンジンで嫌われてしまった原因かと思います >>541 双発機はエンジン自体の重量はもちろん、消費する燃料も大量に必要で、それらを収める機体もデカくてさらに重くなるから、双発が一概に優れてる事にゃならんよ〜? 諸々の事情で「でっかい機体」を要するなら双発だけど、「結果的にでっかくなっちゃっただけ」の双発機には失敗作や受注取れなかっった飛行機が多い。 そもそも、そういう安易な理由で双発機を作った失敗例が山ほどあるでな。 >>541 つか、たぶんその理屈は「単発は低評価!」って3回唱えて自分に暗示でもかけん限り、まーず出ない話よ。 「海上や周辺に飛行場のない荒野で1つしかないエンジン止まったらどーすんだ」って言われた方が信憑性ある。 F20>>>(越えられない壁)>>>F5 単発でも双発でもいいから合計推力が一番大事じゃね? 国産機なら双発だって10人まとめて墜落死しちゃうし 双発思想は間違ってんだよ 沖縄のブラックホークかよwww 陸自ヘリ事故 墜落原因はエンジン2基の相次ぐ出力低下 2024年3月4日 5時34分 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240304/k10014378111000.html#: ~:text=%E5%8E%BB%E5%B9%B44%E6%9C%88%E3%80%81%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C,%E5%8F%96%E6%9D%90%E3%81%A7%E5%88%86%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 2つのエンジンうち右側が1個壊れました ↓ よし、壊れた方を止めよう、残りの左側1個でなんとかなる ↓ なぜか大丈夫な左側のエンジンを止めてしまう ↓ どーしてこーなるのwwwwww (欽ちゃん風に) ロケットやミサイルって高速で移動しますが、これに当たって死んだ鳥さんや虫さんはいるんですか? 人間以外には当たらない技術が使われたり配慮されていますか? >>547 そういう配慮は特に無い。目標に命中するための配慮ならナンボでもやるが、虫はもちろん鳥へのバードストライク対策なんて聞いたこともない。 >>548 トン それならロケットやミサイルは無くなってほしいです >>541 F-104の頃から洋上のスクランブル中にエンジンが停止すると海に降下せざるを得ない単発機では無く双発にしてくれって要望が空自では大きかったんだよ F5とかA4とか実績抜群でちょうどいい感じにまとまってて日本国民の血税を無駄に使わなくていいほど安い優良機があったのになんで自衛隊は採用しなかったんすか?やっぱロッキード事件みたいに賄賂が足りなかったんすかね? >>552 安いだけで要求仕様を満たさないから検討すらされなかったり、機種選定当時にはまだペーパープランも同然で一応検討した程度だったから。 実績抜群とかいうのはその後の話でしかも戦闘爆撃機としての話だから、その実績だと空自では使うとこがない。 F5じゃなくT38なら割とマジメに検討されて、いいんじゃないかって話にはなったが、F-1への発展込みでT-2を作る事になったので、結局不採用。 おかげで日本は貴重な血税を有効に使い、国産軍用機開発能力を維持できた。 >>552 A4,F5だとソ連戦闘機に対して優位性無いから 対抗する為には機数を増やす必要が出てくる。 結果、パイロットその他込み(基地の新設も必要?)での 最終コストまで考えるとメリット無いと思うぞ。 F 3 って結局 テンペスト改 になるんじゃないですかねぇ そーかー双発だから不採用なのかなっておもっちゃいました、自衛隊の双発嫌いは凄いですしね 空自は双発希望かと思ってたんやけどちゃうんか F-2の時もF-16は単発やから嫌がってるとか F-35よりF-22を欲しがったんは双発やったからって聞いた事がある >>556 いや全く逆で、エンジン一つ故障で飛べなくなる単発機より、双発機の方が嫌いどころか好んでるだろ 双発って整備コストも単純計算2倍になるし、そうすると不具合の確率も2倍になるから故障するときは両方故障するような気がしないでもない デッカード 4倍だ 蕎麦屋さん 2倍で十分ですよ デッカード 4倍だ アフガニスタンのムジャヒディンにスティンガーが供与され、Su-25が一発で両方のエンジンをやられ撃墜されるので、間にチタン装甲板を加えることで片エンジンだけに被害を限定させ、なんとか生還できるようになった例もある 10キロを有線誘導とかやばいっすね、特攻隊もこういうのがあったらわざわざ自爆しなくて良かったんじゃ……? @jpg2t785 ウクライナ軍が鹵獲したロシア軍のFPV自爆ドローンに光ファイバーが接続されているのが発見された。 光ファイバー有線誘導なら、電波妨害や電波障害の影響を受けず、電波放射により操縦者の位置が探知される恐れもない。 鹵獲機には10km超のワイヤーが付属していた。 https://x.com/jpg2t785/status/1766180637269217767 戦前のアメリカ海軍の艦爆はSBDもその前のSBCも順次改良が施されて「SBC-3」のようにサブタイプの番号が増えて初期型より改良されて行ったのに 雷撃機のTBDは改良されたTBD-2が作られる事無く初期型のTBD-1のままミッドウェーまでボロボロに使い潰されてTBFに交代しています SBDより古くSBCに近い世代で初飛行からミッドウェーまで7年もあったのに艦爆たちと違いTBDに改良型が作られなかったのは何故でしょうか? 土日は氷河期おじさんの馬鹿質問・馬鹿レスが続きますのでご注意下さい。 >>564 SBCヘルダイバーは複葉という設計が古すぎて太平洋戦争が始まるとすぐに空母艦載機から外されて練習機や島嶼配備など二線級の任務に回されてる TBDデバステイターも就役当初は優秀だったけど開戦時にはもう見劣りする性能だったし、エンジンが900馬力というのは後継で大出力(1200馬力)のSBDドーントレスに比べると発展性がない 必ずしも機体性能のせいではないけどミッドウェーで大損害を被ったことがダメ押しになって艦載機から外されている ダメ押しっていうかあれ、大損害を被ったもんだから(機体が無くなっちゃったから)結果的に世代交代がさっさと進んだという感じじゃない? というかミッドウェー開戦には少数だけどTBFも参加していたが、空母搭載機への更新は間に合ってなかった 噛ませみたいな扱いのデバステーターだけど設計当初は中々優秀な存在でそれ故に改良型考えるのはまだいいや扱いで放置されて、 そうこうしてるうちにSBCヘルダイバーの丁度半分程度でしかない受注分を作りきった まだまだがっつり作ってたとかTBFが作られるまでまだ時間かかるなら繋ぎとして改良型出そうとしたかもしれないが、色々と噛み合わなかった >>568 ホーネットの第8雷撃隊はTBFへの転換中だった 半分のメンバーをグラマンに派遣して訓練を行っていたが珊瑚海海戦でレキシントンの雷撃隊が大損害を受けたので同日に空母への帰還命令が出た そこでTBFを駆って真珠湾におっとり刀で戻ったんだが数日前にホーネットはミッドウェーに出撃してしまった そこで志願者を募ってミッドウェー基地に移動して南雲艦隊攻撃に出撃した なのでミッドウェーに参加したTBFは母艦搭乗員だよ 第8雷撃隊はホーネットから出撃した部隊は全滅してミッドウェーから出撃した部隊は一機が穴だらけで戻っただけだから悲劇の部隊としてアメリカで有名なんだな どの位、TBFが間に合ってなかったかと云うと、1941年12月7日はグラマンにとっては新型爆撃機を生産する為に建設したベスページ工場の落成式の日だったりとか、00373から始まるTBFのBu.No.がミッドウェイで出撃、帰還したVT-8所属機のは6機中、最も若く00383だったりとかしてた >>463 すでに回答もあるが付け加えると、フランス外人部隊のほうでも脛に傷持つやつが来るのは先刻承知で、外国軍隊への入隊が法律で禁止されているような国の志願者に対しては、ベルギーの身分証を用意したりとか部隊で一貫して偽名の使用を許可するとかしてた。除隊時には偽名でつくったフランス国籍と年金がついたし。 いや、偽名です、これが本名です、と区別していたのではなく、偽名だろうが本名と同じように通用させたってことなんだけど。70年代くらいまではドイツ系が一大勢力を築いていて、冷戦後になると東欧系となったそうな。 >>572 それってアンディ・フグが父親の職業のせいで差別されていたのとなんの関係があるの? 自爆ドローンだの長距離ミサイルだの戦争から温かみが失くなってると感じるのは私だけ? 戦傷者収容の時にお互いに酒を酌み交わしたりクリスマスに敵の兵隊のタバコに火をつけてあげるとかそういう美談はもうなくなってしまったの? >>578 数万年の昔から集団でのぶち殺し合いに温かみなど無いかと >戦傷者収容の時にお互いに酒を酌み交わしたりクリスマスに敵の兵隊のタバコに火をつけてあげるとか 兵士たちが「ぶったるんでる」場合にはそういうこともあるでしょうが、真面目に戦ってる・戦わせられてる状況ではあまり見られなかったでしょう >>577 そんなにって出撃したTBFは全6機な When they flew to the Midway Islands on 1 June 1942, the public didn't know the six-plane group of Grumman TBF-1 torpedo bombers existed. 搭乗員の手記 ttp://www.midway42.org/Midway_AAR/tbf-detach.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる