X



KEF Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0035名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 17:30:40.68ID:63L76E6y0
>>32
中高域の情報量が格段に増えた
またレスポンスが向上し、奏者の微妙な緩急が聞き取れるようになった

>>34
L-590AXです


0039名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 20:49:35.29ID:TSJEOKZv0
>>37
3万円のデジタルアンプでもそれなりにイイ音してるけど、やっぱり40万円のも聴いてみたい。
XQぐらいだと10万円ぐらいのアンプがコストパフォーマンス的にベストなのかな?
0041名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 21:48:47.77ID:vHCItO4h0
>>39
今の3万円のアンプで十分
それでも聴きたいんだったら
オーディオ専門店言ってそのSPと高価なアンプで聴かせてもらうといい
全く感動しないから。その金をAVアンプやらプロジェクターに金掛ければと後悔してるよ
0042名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 22:12:22.71ID:KTKN4JTq0
そこはまぁ人それぞれだろうて、
私なら三万のアンプのままで取り合えず飽きるまで聴くけど。
0043名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/23(木) 08:43:51.62ID:AT83EJ8K0
QシリーズにCシリーズのスピーカーやセンタースピーカー
はどうかな?Qシリーズで揃えるの高いからなるべく安く
違和感ない組み合わせをしたいんだけど無理かな?

シリーズ違くてもUNIQで揃えれば違和感なさそうだけど
他のメーカーで揃えてる人いる?
オーディオプロも候補なんだが
0046名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/25(土) 21:02:01.82ID:F0esF+tv0
ブックシェルフならまだ穴は空いてるだろ。
トールの膜を開通させる勇気あるならどうぞ
0050名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 00:30:20.36ID:BJ5w2oeH0
Q300:定価69300円、R300:定価163800円
試聴した結果どう考えてもR300の値段は異常
0052名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 14:22:54.70ID:dw/okkjN0
>>50 この世界、もともとそんなもん。

 音の差なんてわずかなのに値段の差がすごいことなんて。

 
0054名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 18:35:55.11ID:lF1oiYux0
まぁ、、音質という一点ではR。
でもQがコスパ良すぎて差額ほどのウマーが無いのも事実。
0058名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 21:11:49.39ID:BJ5w2oeH0
>>56
どう頑張っても音の広がりは新Uni-Qには勝てない
デザイン仕上げはiQすばらしいけどな
0059名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 02:14:17.80ID:Y6AWLHqU0
パソコンと違ってオーディオは型落ちでも性能の差は極々僅か。
逆に前の方が好みの音に合っていたりする。
安いの探して浮いた金で他の機器やソフト買ったりするのが賢い。
0060名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 19:20:07.84ID:E11FaKVT0
iQ30、Q300、XQ20、R300を解像度の善し悪しで比較すると、どんな感じになる?
不等号で書いてちょ。
0062名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 20:56:44.53ID:nCsSFN4V0
体調の良し悪しで覆る程度の差だよ。
そう思っとくと色々気にならなくなる
0065名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 00:22:56.11ID:r2FHCsm10
同軸だったり膜張ったりデザイン急変したりやたらと挑戦的なメーカー。
その上価格も安く取っつきやすいのも売り。
メーカーイメージが固定しにくいとも取れるけど他が守りに入ってるジャンルだけに頑張ってほしい
0068名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 22:26:08.25ID:pAvhzE8u0
なんで専用スタンド売らないんだろうな?
R300にしようと思ったがR500にすることにした
0069名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 22:48:36.06ID:/fc4u9HB0
>>66二代通してデザイン優秀で売れた奴をあっさり捨てれるってのはすごい英断だと思うよ。
0071名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 00:43:44.65ID:WJCWKRF+0
あぁ、すまん。
音も立派なもんだと思う。
新型聴いてないから余計デザイン変えてでも出す価値あると踏んだって思うとやっぱすごいと思うわ。
0072名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 03:49:58.85ID:g7mbv5Hg0
>>70 だね。 あれでピアノブラックなら すごく売れてた。
0073名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 10:18:08.91ID:zsfKx2nx0
ピアノブラックって思ったより売れないんだぜ。
塗装のクレームが他の色よりかなり多いし
0076名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 15:02:02.10ID:BrhHWz790
ブラックはどのメーカーでも最後まで売れ残る事が多いような感じがする
ピアノプラック綺麗だけど細かいキズまでしっかり目立つから気を使うよね
0077名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 17:54:44.91ID:RtgLSdaZ0
ネットのレビューなどを見てると どのSPもピアノブラックが大半よ。
0079名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 22:43:06.00ID:oLW/wlsm0
チェリーとか濃いめの茶色が私は好きだなぁ。
5.1とかなら艶消し黒が真っ先に来るだろうけど部屋次第か。
0080名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 23:25:16.33ID:4Ici4vt30
あえて音質賛否両論のiQ90のダークアップルの美品中古に突入しました(デザイン重視w)
言われてるほどブーミーな低音ではなかったのでね。
今、Q300をONKYOのアンプに繋いでるんだけど相性悪くないからiQ90もいけると思ってる。
ブラックならヤフオクに新品9万くらいで出てるのだけど色だけは妥協できん。
結局ダークアップルの中古に12万投入しちまった。
0087名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/04(日) 10:12:31.21ID:nz3iHF5W0
通過型スクリーン、センター用
0088名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/04(日) 13:04:10.25ID:UhI6iSSP0
おとといまでヤフオクで新品iQ90のブラック(ペア)が9万弱で出てたぞ
確かブラックは定価がWN、DAより安いんじゃなかったっけ?理由は知らんけど
0089名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/05(月) 19:16:23.95ID:HlOsyjAI0
amazon/iQ90/64000円はやっぱ1本の値段だった。
アホ一人のせいでホンマ・・・
0090名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/05(月) 21:41:05.58ID:aAuzMdBP0
ス○ーカー.COMなんか新品のiQ90ダークアップル1本96400円だぜ
いくら新品入手困難とはいえ露骨すぎる価格だろ
0095名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/08(木) 17:55:01.70ID:u108nLpw0
Q900のウーファー部分のゴムが柔らかくて修理交換したって人のブログみたんだけど
個体差があるの?
0096名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/09(金) 20:01:06.67ID:M+V9fBjH0
>>95
まぁ、あるかもね。
f特計測すると、同じタイミングで購入したLRでも違うし。
何度計測しても。特に低域ね。
0098名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/13(火) 20:12:59.74ID:kya0r2gW0
KHT2005 ・・・の事だよな?

確かにサラウンド用途だと凄くいいよな
音の立ち上がり(速度)が半端じゃない

銃撃戦なんかマジ凄い
自分の顔のすぐ横を銃弾がかすめる錯覚すら覚えた
AV専用用途ならマジお勧め
0099名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/14(水) 22:02:33.85ID:TtUKp40O0
R300とR500を聴き比べた人いますか?
R300は試聴出来て好印象なんですがR500がありませんでした。
R300にしっかりしたスタンド代込んだらR500買えそうなのでどちらにするか迷っています。
一般的な傾向から言って定位、低音のキレなんかはR300のほうが良くて量感はR500って感じなんですかね?
ちなみに部屋のサイズは12畳です。
0100名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/14(水) 23:04:00.98ID:DL7W4BKw0
300でしっかり周辺揃えた方がスタートラインでは上位より上になるだろうね。
上位は後々揃えていけばいずれは良くなるだろうし。
私ならスタンド込みで考える
0101名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/16(金) 14:49:56.46ID:FsHRmz2Q0
しっかりしたスタンド代って、どのぐらいのを指すのはだろうか。
0103名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/16(金) 15:47:06.98ID:MnKtPdv10
ブックシェルフ型のSP本体より高いw
ってなるから、スタンドに金かけるぐらいならトールボーイ型を選んじゃうよね。
0104名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/16(金) 16:37:00.94ID:OOT4DXtB0
にほんはぼったくり価格だからusaアマゾンで 買えと言ってるだろ? 誰も買わなきゃ足元みなくなるから不買いしろ
0105名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/16(金) 21:24:32.25ID:agU54ttx0
トールでもボードとか位用意するだろ
ポン置き可能なほど床に自信あるなら構わんけど
0109名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/19(月) 10:47:10.70ID:2cHoXrD90
どなたかTシリーズを導入された方いましたら、使用感などおねがいします。
現状部屋の狭さなどからQシリーズと比較検討中です。
0110名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/19(月) 10:59:29.34ID:P5uHUscz0
ageてまでマルチしてんなカスが!てめえが人柱になれや!
Qも置けないほど散らかった狭い糞部屋には無駄なんだよボケ!
0121名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/27(火) 12:03:12.53ID:Wj8Ul+Hh0
>>114
kenwood の VRS-N8100 使ってる。
フロントスピーカは古いQ7
5.1ch 全部 kef 

あまり音良くないけど、多分アンプのせいだとおもう。
が、置く場所が無いので、厚みと、奥行きのあるアンプには買い替えられない。

0122名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/04/20(金) 11:19:40.85ID:1h1XGAzg0
q1ってのが近所の中古屋にあるんですが音の傾向とかわかりませんか?

CRD2に合うスピーカー探してるんですが。
ロック聴きます。
0123名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/05/06(日) 02:00:29.67ID:qUFOhECf0
Q7購入してもうすぐ10年
メープルカラーでデザインも良く、インテリアにとけ込んで愛着のあるスピーカーだよ
0126名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/07/14(土) 10:47:44.67ID:VIMtkgfT0
FRONTのサイズと設定db
それから、部屋の縦の長さ(背面までの距離)による
手動で設定する人は要注意

0128名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/08/13(月) 10:39:34.45ID:Rg6UrW9P0
Kef 5005.2
って誰のことですか?
公式みてもアルファベットではじまるのしかないんだけど・・・
0130名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2013/01/12(土) 13:39:25.90ID:GukXST970
>>127
仲間だ
俺もQ7使ってる。
色はダークアップル。

5.1ch分スピーカーはkefで揃えているから
余計にインテリアに馴染んでいると思い込んでます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況