UE900・Westone4R・Se535
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よく比較されるこの三機種だがどれが1番買いだろうか >>1です
試聴したら全部ダメでした
やはり僕には10proしかないようです ue900ってそんなにいいのかー
Westone4rも気になるけどue900にしよっかな 535持ってる漏れが、飽きてきたのとルーン断線で、買い増ししたのは4r
散々聴き比べて4rにした
淀の店員さん長々とごめんな?
でもちゃんと買ったんだからええやん UE900 高音伸びるけど中音域が籠る。
W4R UE900ほど高音でないけどまんべんなく鳴る。
se535 >>11
よく試聴して買ったのならいいんじゃないか?
俺は試聴5秒で投げ捨てたけど 購入したときのファーストインプレッションで解像度や音の分離に感動するも、他のイヤホンも聴いてるとやがて投げ捨てたくなるのがSE535
あれ?10proと違う?ロジクールの音はやっぱ糞!とか信者から最初は散々いわれながらそのうち、あれ?やっぱりいいじゃん!バランスいいなってファンが増えてるのがUE900
上の2つと比較して音のパッと聴きの派手さや特にデザインで明らかに劣るものの聴き込んでいると、長く聴いてられる、派手じゃないのに解像度高いという素の魅力に気付いてやがて信者になるのがW4R
なおSE535からSE846でイメージ戦略に失敗したっぽいSHURE、W4RからWxxproシリーズで怪しい失敗の予感が漂うのがWestone、10proからUE900でコテンパンにされながらヤマを越えた感のあるUltimate Ears こいつらはほとんど同じだから全部試聴して自分が聴く曲に合ったのを買うしかない 参考になるスレだ。
ここにIE80を加えた比較があるとなお嬉しいけど、ダイナミックと比べちゃイカンかな? 激しく強引に分類すると
UE900:ロック
Westone4R:クラシック(生楽器
Se535:歌声
かな?
試聴が一番だけど あえてSE535LTD買うけどな
俺は分析的に聴きまくるのが合ってたらしい
まったり聞くならラジカセで十分だし UE900はマルチドライバを活かして高中低域すべてが主張して来る(特に中域が)
W4rはマルチドライバとは思えないほど自然で一体感がある音
SE535は良くも悪くも分析的に鳴らす
どれも持ってないけどこんな感じだった 音場の広さで言うとUE900>W4R>>>SE535って感じだよな。 いつからSE535は音質悪いって風潮になったんだ? 535や535ltdはギターやボーカルの細かいザラツキ音とか倍音まで聴こえるし音質は悪くないよ
ただ、どの音も主張が強いから人によっては長時間はムリっ!
て人がいると思う 音場は確かに
W4R>>>UE900>>>>>>SE535LTD
だね
解像度の高さでは
SE535LTD>>>W4R>>>>>>>UE900
そんな俺はSE535LTDだな
なんというか、W4Rは中途半端なんだよな。面白くない w4rは試聴したことないけどUE900とSE535比べると音楽聴いてて楽しいと思えるのはUE900の方だよね。適度なドンシャリが気持ちいい。
SE535はフラットだからそれが好きじゃないと厳しいかも。フラット好きだからおれはこっち持ってるけど長時間聴いてると疲れることもあるけどね。 >>30
自分的には妙に作られた感のある膨らんだ低音に離れたところで鳴ってる細い中高音て感じだった
まだ1つ下のH2のほうが少しマシだったかなと思うけど ue900とw4rは好みじゃね
そんなに変わらんよ 535に慣れてると、4R聴いたらあまりの物足りなさにびっくりするよ
でもそれがしっくりくるようになるから AK120でイヤホンの限界能を見極めると、UE900と535LTDは好みの差。W4Rは明らかに格下よ。 SE535 UE900使ってるけど、>>13 >>19が的確だと思った。
UE900
→10proの上位互換と信じてたから、ワクワクし過ぎたせいで裏切られて「死ねよ!!」ってイヤホン放り投げたけど、
投げ捨てたイヤホンを一周回って聞くと、「あっ、これはこれで良いな」と思う。
SE535
→このスレに来るような奴は買わない方が良いと思う。「お前ら・・・歌手なの?ボーカルなの?」って言いたくなるけど、
聞き疲れしないから耳に嵌める事がある。横の音場が狭いのと相まって声がやたら近くで聞こえるから、実はAV鑑賞時におすすめ。
W4R
→聞いたことすらない。どうなんだろう・・・
ER-4Sの値上がりがエグくて引いた。1.5万の時代に買ってて良かった…自分好みのキノコを探すのに絶望して諦めた。
イヤホン厨だけど、同じ価格帯ならぶっちゃけゼンハイザーのヘッドホンの方が良いと思う。 ER-4Sはケーブルが長い、タッチノイズがひどい、デザインがダサい、ポタアン推奨の4点が携帯するにはデメリットすぎる
そうすると室内専用とかになってこれならイヤホンじゃなくてもいいかなってなる
なので俺はER-4Sはこの音楽どんな音が鳴ってるのかなって知りたいとき用になってしまった
あと高音の話がよくでるけど、ER-4Sの魅力の一つとしてタイトな低音が非常によい IE80と比べるとどうよ?
UE900とどっちがいいか悩む IE80が断線したんだがリケーブルするか他のイヤホンに手出すか悩む 同じく、UE900でリケーブルのよさ知っただが、IE8という古いやつをリケーブルするか悩む 初ウェストンで4Rを昨日買った。今まで10PROとIE8メインで来たけど、
もっと早く買えば良かった
上手く表現できんけど、解像度高いとかバランスいいとかあんま考えなくなる。
聞いてて気持ちいい。楽しい。使い込んでどう変わっていくか楽しみだわ 散々試聴して結局UE900買ったけど、最後の最後までW4Rとは悩んだ。
SE535は最初から眼中になし。 UE900とUM3XRCと10proリモールドをその日の気分によって使い分けしてる 高音のピークはあまり感じないなあ
もしかしたら個体差ってやつかも。以下参照
ttp://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-75.html
>異常な共振ポイントが存在する例
>イヤホンの中にはそれなりの確率でこういう個体が混じっています。
>半不良個体と言ってもいいかもしれません。
>(多くは普通に使っていても気づかれないレベルだと思いますが。)
>対応するポイントで周波数特性にもピークやディップが生じていることが分かります。
因みにイヤホンの周波数特性(Frequency Respons)グラフの形較べてもUE900だけ気になる程大きなピークがあるとも思えない
ttp://www.innerfidelity.com/images/LogitechUE900.pdf
ttp://www.innerfidelity.com/images/Westone4R.pdf
ttp://www.innerfidelity.com/images/ShureSE535.pdf
比較として音響工学的にフラットと言われるEtymotic ER4シリーズのER4PTはこれ
ttp://www.innerfidelity.com/images/EtymoticER4PT.pdf ue900買って1度ケーブルを交換しただけなのに
片方のMMCX端子にちょっと曲げる力を加えると音が途切れるようになった。
Cリングみたいなやつは広げてみたんだけど
まだ途切れることがあるから
真ん中のピンをどうにかした方がいいのか。
こういう症状でも交換してもらえるのかな? UE900 長所:弦楽器・ボーカルが綺麗 短所:低音でない、中域〜中高域辺りにピークがある。フラットどころか凸凹のバランス
SE535 長所:分解能が高く聞き分けができてモニターに向く 短所:音が平面的で淡白、音楽的表現に乏しい
W4R 長所:バランスがよく耳馴染みがいい。優等生的 短所:音の個性、刺激、ダイナミズムといったものが無いため、のっぺりした感じに聞こえる IE80とかH3が好みな俺としては、全部パス 好きじゃない系 全部試聴して535ltdかった。
いまue6000欲しい 前評判一切見ずに2~4万のイヤホン試聴しまくってUE900にしたんだけど,
やっぱり俺低音多いの好きじゃないんだな,と思った.
ただUE900でフルオーケストラとか音の多い音楽は無理だな. westone 4r買ったけどいいね
ヘッドホンはお金無いからue6000買おうかと考えてるけどどうかな
持ってる人とか居たら感想聞かせてくれ >>71
音質はue9000の方がやっぱりいいかな
青歯使う事無いし軽い方が疲れなくていいかと思ったんだが ttp://en.goldenears.net/15522
ttp://en.goldenears.net/12511
ttp://en.goldenears.net/3381 公式のアウトレットでUE900が24800円だったんで即ぽちったけど
普通に買うのと違いってないよね? >>74
届いたけど、どこがアウトレットなのか疑うレベルだぞ
大満足だわ >>75
まじか。
気まぐれでググってみて正解だったわ。
注文してからどのくらいで届いた? UE900ってリケーブルでかなり変わるのか?
10pro使ってるがそろそろ他のも使ってみたいが。 NTV】金玉のポロ田→それでも世界は美しい
128:風吹けば名無し@転載禁止[sage]:2014/04/20(日) 02:21:41.23 ID:h7s57hz3
キス!キス!キス! D型のスレ立てようぜ
EX1000・IE80・FX850
とかで SE535LTDとUE900s、W40、DN-2000を何回も聴き比べてUE900sを選んだ
SE535LTDとどっちを選ぶかかなり迷ったけど、音楽を聴くのが目的ならUE900sなのかなーと。
買って一週間ぐらい経ったけど、どのイヤーピースが合うのかまだ確定できていない。
UE900ではMonsterの3段フランジが使えるって話なんで試そうか考え中
音については低域がもうちょっと出るといいと思うけど、それはイヤーピースの問題かもしれないんで
結論はまだ出したくないかな >>58
俺も同じ症状。
ケーブル変えたら音がなるようになったけど、今度は変えたピンクパレットが同じ症状発症。。。。
カスターマーに電話したら交換対応になったよ。
他にも同じ症状の人いるのかな。 >>87
俺も似た症状あったな。
一旦抜いて、清掃して
戻したらならなくなったが。 SE535: 高い解像度、生楽器っぽさやバランスは素晴らしいが音場は狭いし高音は微妙。3万の時は買いだったが今は微妙。
SE535LTD: SE535の高音を改善したが好みの差。低域が微妙に足りないし5万は高すぎ。4万が妥当。
W40: 絶望的デザインだが音はなかなか。低域寄りで解像度高い。楽器もなかなか。4万なら買い。
UMPro30: 中域に違和感があるが低域はSE535系より上。高域は伸びるが刺さらない。3万の今なら買う価値はある。
UE900: 典型的地雷。少なくともリケーブルしないことにはお話にならない。10Proも良くはなかった気がするがこれは癖と旨味を取ってしまった。投げ売り時に買うならよし。
UE900s: UE900よりは良いがまだ微妙。リケーブルしたのを聞いたことないけど世間が言うほど良くはない。UE900と合わせてeイヤがにわかを量産するのに使用。
SHURE: SE535(LTD)からSE846と良品を微妙に高い値段で売るがそこそこ成功。
Westone: UM3X、4Rとコンスタントに2chで人気の機種を量産。SHUREの値上げに伴い株を上げる。
UE: 10Proから続くにわか御用達メーカー。いろいろアウトなネットワークの機種を量産するが投げ売りされる時の値段なら良コスパ。 >>91
価格コスパ関係無く順位付けてみて
もちろん好みで構わない >>92
W40≧SE535LTD=SE535≧UMPro30>UE900s=UE900 w40ってぶっちぎりでpro30よりいいのか知らなかったわ
手放そ >>85
糞耳乙
DN-2000の方が何もかも上だわ GRADOのヘッドホンの抜けの良さをそのままイヤホン版に落とし込んだイメージで各社のフラッグシップから選ぶとするとどういう順位付けになりますか?
BA型よりダイナミック型のほうが向いてたりするんでしょうか?
イヤホンは全く無知なのでアドバイスお願いします。 SE535でせっかくイヤホンは満足したのにイヤーピースでスパイラルになってる人は
KlipschのXシリーズのダブル使ってみて
広まったら広まったでアレだから何年も言わなかったけどずっと使ってる
低音も軽くはならず、耳栓ほど圧迫感もなく、付属で付いてるどれよりイヤホンの特性が出る
そしてコンプライほどコスパ悪くないw ebayでue900s購入を考えてるけど
偽物掴まされる事は無いかな。
一応三万ポジティブ99パーセント以上のショップで偉物つもり se535使っていまいたがピンが折れ片側鳴らなく。約5年使用しました
ウォークマン付属のノイズキャンセルイヤホン使っていましたが、悪くはないが物足りない音
昔使っていたSCL4を使ってみるも。音の厚みが出たが物足りない
我慢できずse535ltd買ってみた
やっぱ落ち着く音、これからどんな音になるか楽しみ。
イヤホンはシュアばかりなのでこの音に慣れている UE900sは平井堅およびJ-POP全般いける
特に平井堅 AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
QPA7H ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています