東芝レグザサーバー 15日分 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝タイムシフトマシン搭載レコーダー レグザサーバー
□東芝公式サイト
レグザブルーレイ ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/
DBR-M3007/M1007 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-m07/index_j.html
DBR-T670 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t67/index_j.html
DBR-T560/T550 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t56/index_j.html
DBR-M490 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-m49/index_j.html
D-M470 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/d-m47/index_j.html
D-M430 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/d-m43/index_j.html
DBR-T460/T450 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t46/index_j.html
DBR-M190/M180 ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-m18/index_j.htm
タイムシフトマシン用録画可能日数(時間)シミュレーション
ttp://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rec_time/
次スレは>>970〜>>980辺りで立てて下さい
■前スレ
東芝レグザサーバー 14日分
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1449491588/ 最近テレビを49z700xにして
タイムマシン用に普通のUSB HDD繋いで
何日間か全録で連続稼働してるけど
タイムマシン用のHDDと普通のHDDって
何か違う事が有りますか？ 今日エディオンのチラシが入って来たけど、M590が128000円だった アウトレットのDMR-590が10万8000円って安いのかな DBR-M3007/M1007 今日から発売やな
購入者いたらレポ待ってるぜ m3007モニター当選今日受け取り
wktkがとまらん 前スレ最後のモニター当選通知後二次募集で値下げされてた件は
その後どうなったのかな
当選時の価格で購入する事になったとしたら同情する >>10
あれ、どうもM3007の後に始まった
T3007のモニター販売と勘違いしたんじゃないかな。
タイミング的には間違っても無理はない。
型番似てるし（笑）
M3007はどうやら10万でフィニッシュですな。
なんにしても初期ロットのリスクはある訳ですが。 m3007なんだけど、b-casカード挿入口2か所しかないのは何故？ >>12
地デジ専用チューナーはカードの要らないRMP方式かと 自分だけかもしれないけど忘備録として書き込み
DBR-M590を使用中
DLNAクライアントとしては問題なし
DLNAサーバーとして他レグザからタイムシフト番組を再生しようとして
VIDEOフォルダ選択から進まずエラーとなった
DBR-M590本体設定のレグザリンク連携設定を使用する→しない→するに変更
しばらくたって他レグザからタイムシフト番組を再生できるようになった
#番組情報が積算されて自動リセットされてないのかも おっと備忘録としたつもりが忘備録になってたｗ
どっちでもいいか(´・ω・｀) 2月終わりから3月にかけてケーズデンキがM590投げ売りしてたみたいだな
郊外しか店がないから買えないけど いくらくらいだったの？
10万割ってたなら惜しい事したな M3007で驚愕の事実が発覚
M590と同様、外付USB-HDDを2台接続してタイムシフト時間を延ばせるけど、
タイムシフト専用4chに対しUSB-HDD1、通常録画兼用3chに対しUSB-HDD2なのは
今まで通りだが、通常録画兼用3chは3chをすべてUSB-HDD2に割り振れるが、
なぜかタイムシフト専用の方はUSB-HDD1には最大2chしか割り当てられなくなってる
4chのうち3chを外付けに割り当てて、残り1chを内蔵HDDにって設定ができないじゃん
全く持って意味不明。M590では普通に3chずつ録画できてたのに
なんでUSB-HDD1だけ2chに制限する必要があるんだよｗ
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rec_time/m3007/index_j.html この変更はいったい誰が得するんだ？
M590からタイムシフト専用のチューナー数が6chから4chに減ったのはまぁいいとしても、
この改悪はマジで納得できん。6TB2台接続しても片方は2chで片方は3chとかバランス悪いだろ >>18
価格コム情報によると店頭なら10万弱で通販なら10万8千位だったみたい（税込み）
5年保証込の値段だから買えた人はラッキーだね チューナー数などの仕様がパナにそっくりなので
仕様はパナに合わせなければならないところもあるのだろう
芝も色々制約ある中で作ってる
M490もこういういびつな感じだったな
残念だがまあしょうがない M590は、ダビング速度、メンテ時間、タイトル数制限 で見送って
全録ディーガに乗り換えて我慢してたけど、まだレグザサーバには戻れないのか 6テラ越えの外付けHDDを試した人はまだいない？
やっぱり今回も6Tまでかな？ 店に早速新しい奴並んでたけど1TB版だけしかなかった
1TB版で99800はさすがに高いな
見た目は意外とスタイリッシュね >>26
まぁ１Tでも265圧縮でいっぱい入るとかならアリだろう
全録の話ではないが、何かあった時のためにFHD防犯動画を
1週間はまんま保持で、純に265圧縮して3か月程業務保持してるが
30分で2Gも食う動画が、265圧縮だと300M程まで圧縮できる。
固定点で差分が極端に少ないのも大きいんだが、多少の犠牲も覚悟なら
265だととんでもなく小さくなる M590ヤマダ電気で108000円（税別）だった、保証とか付けると>>22より高くなるね H.264/AVCの規格発表から普及までの流れからすると
H.265/HEVCが実装されるのは2017年秋頃と予想してたのだが
今の感じだと今年も無さそうな感じ
BDに焼けなくてもいいので何とかならないかな BD無しモデルは欲しいが贅沢言える状況じゃないからな >>29
265はCorei7使おうがグラボで支援しようが電力パフォーマンスは最悪だからね
全録でFHDを6CH圧縮をリアルタイムでやったらかなり電気を食いそうだ。
半導体事業者としても東芝が強いままだったら、専用SoCでも作れただろうが
今は時期が悪い、どころか終わっちゃってるからね 430ってコストパフォーマンス的にはずば抜けてるよな
6ch全録で3万って
今考えても凄まじい安さだ
でも後継出さないあたり安すぎて儲けに繋がらなかったんかな ４３０生産終了に成ってたんですね
３万円の時に買って、２万９千にマデ下がったか…
→３万１千に上がりだした…（オリンピックのせいだろう…）
廃番に成る寸前に下がるまで待とうと、価格・コム見てましたが、
今見たら４万１千円に成ってるんですね…
あと価格・コム見てて３ＴＢハードディスクの熱カメラ画像って書き込みが有りますが、
以前見たのは２ＴＢまで換装可能って見ましたが、３ＴＢも可能に成ったんですかね？ >>36
勿論二寺。
三寺認識させるにはMBRいじりが >>39
教えて君で申し訳無いんですが、
価格の書き込みに（ソッチは修理についての流れで）
ハードディスクを換装した場合、
外付け内の（今マデ録画してた）番組が！再生出来る
って説と、出来なく成るって説の両方が有りますが、
ドッチが正解なんでしょうか？
（１度交換してしまうとハードを戻しても過去の外付け内の物は再生出来ないとも…）
外付けに結構保存してるので、換装にためらってます。
宜しくお願いします。 >>40
分かんないなあ。ゴメン
Z620が来て3.5吋のM430の一寺と同じだったので、ファームが上がってなけ
れば換装するのできが向いたら実験するかも。 >>35
でもチューナーは地デジのみ
あとファンがうるさくて家族から苦情が。
んで置物に。 >>41
お返事ありがとうございます。
もうすぐ丸２年なんで、夏を前に外付けをＢＺ−７００にでも移して、
９月頃にでも？換装してみようかと思います。
（ただ、最近は7200ｒｐｍのハードディスクばっかりって感じで、
5400機に7200でも可能なのかが心配です。）
自分も>>42 の家族さんと同じで、このうるささにはナンジャこりゃ！って驚きました…
7200にしたら、モット熱対策をしないとス死んでしまうんでしょうね…
皆さん向けですが、
自分の部屋には冷房が無い為、
Ｍ４３０の下に、かまぼこ板２枚分の防振ゴムを足の部分に敷いて、
下に風を流す様に対策してます。
昨年は、日中の全録を停めたり…
皆さんは夏の対策はナニをされてます？ >>43
私の部屋にも（というか家に）エアコンが無いのですが、特に対策はして無いです。
しいて言えば並べて設置してあるので、間隔をできる限り開けてる事かな？
90センチ幅のメタルラックにこのように設置してます。
http://i.imgur.com/oTsb8Qe.jpg
M590の1台目を買ったのが昨年の6月で、この時は画像の右側の上側にVHS/DVD兼用デッキを
載せていて、9月に2台目を買って現状のようになりました。
全録の設定はメンテの1時間を除いて稼働してます。全録機を2台重ねにしたのは9月からなので
本格的な暑さはまだ体験してないので今年の夏にトラブルが起きなければいいのですが。
RD-XS53を使ってた時はフリーズしたらウチワで煽ってましたｗ 昨日、ふらっと寄ったK'sでM590が在庫限り店頭表示99,800でした。
店員に交渉したら97,000になったので思わず買ってきたw
で、今使ってるM190から通常録画データをレグザリンクでM590に動かしたいんだけど可能だよね？
メーカーHPみてもテレビからはできると書いていあるけどサーバー間は書いてなくて・・・ 書き込み忘れてたけど
自分はＭ４３０からＺ１６０へ百均で買って来たＬＡＮケーブルでダビングしてる。 >>23
でも一時期のフナ芝UIからTVREGZAUIを
かなり意識した感じにはなってきたかなと
RD病患者としてはフナ芝UIはどうもイライラして食指が動かん SONYのPC TV PLUSが他社製品にも対応したというので体験版で使ってみた。
ライブチュナー機能は機種によっては使用できないと書かれていたが、DBR-T670は使用できた。
ただCH切替がダイレクトに出来ない（順送りしかできない）ようで使い勝手は悪い。
それからZ700のタイムマシンで録画した番組もジャンルごとのリスト表示しかできない（CHごとの表示が出来ない）。 買うのはまだだいぶ先だが兼用のUSB-HDDをどちらに振るかで迷う 新商品ってもう発売されているんだっけ？
このスレではまったく盛り上がっていないね… チューナー数もHDD容量も着実に退化してるにもかかわらず価格は上昇
それじゃ売れんよなｗ D-M430の後継機として安価全録マシンを出すか
DMR-590の後継機としてフルスペックタイムマシンとして出すか
どっちかにするかどっちも出して欲しかったな
値段高くて470程度は半端過ぎる 設計からしてM470をちょっとだけ変更して出してるのがミエミエだからね
タイムシフト専用ch用のUSBHDDポートがUSB2.0になってて2chしか保存出来ないのも
元々の設計がM470だからだし。D-M3007って型番でD-M470の後継機って事にして
値段も初値8万くらいなら納得するんだけど、それを最上位機とか言って13万とかで売ってる。
アホかと >>59
今ならM590が10万くらいで売ってるからね、でもT3007みたいに遅れて発売される可能性も有るけど D-M430のような安い足らないチャンネル分をちょっと足すような製品が欲しいよね。 もう東芝は新規開発が凍結されててできないから期待しても無理なんだよな
今までの既存製品をちょっとだけ変更してリネームして価格を上乗せする売り方しかできしやせんｗ
REGZA Z810XもZ20Xから本体は何ら変わってない。映像エンジンのアルゴリズムをアップグレードしただけ。
M3007もM470をちょいとアップグレードしただけ。こんなんばっか BRX7020 ・7TB ・11チューナー(地/BS/CS x6 + 地専 x5) ・全てDR対応 ・搭載チューナー数に伴いUSB-HDD端子が一つ多い
BRX4020 ・4TB ・7チューナー(地/BS/CS x6 + 地専 x1) ・4chはAVCのみ
BRX2020 ・2TB ・7チューナー(地/BS/CS x6 + 地専 x1) ・4chはAVCのみ ・i.LINK_TS出力、光デジタル出力、アナログ入力が無し
芝は下位機の端子が省かれてない。
パナの中位機/下位機とチューナー構成が全く同じなのはやはりUniPhierの仕様からくるものなのか？
パナはUSB-HDDに4ch分割り振れるのに対し芝は2chと3ch。
USB2.0 = 最大2chは残念だがM590はタイムシフト領域を最大に設定すると内蔵HDD1、2のどちらかを1ch分で使う仕様。
各chの録画可能日数をなるべく揃えたいのでUSB-HDDに3ch以上割り振りたいが
たった1ch分のために3.5インチHDDを回し続けるのは無駄な感じはしていた。
USB2.0が使われている点はたしかにM470と似ているが
M470は通常録画DR可能な兼用チューナーをタイムシフトに使うとAVCになってしまっていたが
新型は兼用チューナーはDRでタイムシフト可能 >>59
M3007 14.9万→1ヶ月後 10.4万
M1007 10.7万→1ヶ月後 7.3万
初値＝ご祝儀価格。
すぐ安くなるのは承知の上で高値で買ってくれる余裕のある人向け。
初値の価格設定はID:UpKhRZnU0を初値での購入層として想定してないので
ID:UpKhRZnU0は初値を気にする必要無い。 M3007購入&東芝レコデビュー
M590も考えたけど、地上波はZ700で間に合ってるのでこっちにした
とりあえず満足 無料BS放送をタイムシフトしてる人どのくらいいるかな >>69
BS11あたりはタイムシフトしてる
それとアニマックス有料 DBR-T670で録画容量が少くなってきたから録画予約の画質設定を低くーーーーく設定して予約したのに
勝手にDRで録画されるから容量不足で録画中止になるわ！
糞東芝潰れろ！ M3007の価格下落がエグイな
ついこの間10万切ったと思ったら、もう5000円下がってる
M590と比較してハード的な適正価格は8万くらいかな DBR-M490が、たまにメンテナンス時間後に使用しようとすると、赤ランプ点灯でフリーズしている。電源長押しで復帰するがどうにかならないのかな。 >>75
新着の画面が良かったから期待したら、相変わらず過去番組表が糞じゃねーか パナって、使えるUSB-HDDの容量4TB以下なの？
チャンネル録画用に1台しか繋げないし、4TBで4ch割り当てたら1ch当たり1TBやん
2年前のM590ですら6TBまで使えたのに、いまだに4TBって時代遅れすぎじゃね？
まぁ東芝も東芝でM3007で進化どころか退化してるけどさｗ ただchごとやジャンルごとに録画モード変えられるのはいいな
M590相当のハードで、パナみたいにチャンネル録画モードに融通が利いて、
おまかせ自動録画が付いてて、6TBのUSBHDDの容量制限を撤廃もしくは
せめて8TBまでに上げてくれるだけで良かったのに、なんでM3007みたいになっちゃったのか >>77
画質厨じゃないんで容量はむしろ内臓２T縛りのみでもいいわ
H265で圧縮してDRの1/20の容量にしてくれるだけでお釣りがくる >>79
画質よりむしろ保存期間だな。現状6TBx2台使っても中画質で1か月保存が限度だからな
パナのドラマ90日保存も、チャンネル録画で90日保存できればそんな機能いらないわけだしｗ
まぁH265が使えるようになったら全然変わるだろうね >>77
光ディスクメーカーのパナ、HDDメーカーの東芝のスタンスの違いかと。
複数台同時接続に対応しないのも同じ理由。USB-HDDに録画されてもパナは儲からない。
東芝も8TB HDDを出していないうちは8TBに対応しない。 >>78
>なんでM3007みたいになっちゃったのか
メーカーにも色々しがらみがあるという事を理解せずに
ぼくのかんがえたさいきょうのれこーだーを書き込まれてもな >>82
んじゃ、TVのREGZAのUSB-HDDは8TBでもRAIDで8TBx2の16TBとかでも
普通に認識して使えるのはなんで？
要はやろうと思えばできることをやってないってだけでしょ
>>83
なんで消費者がメーカーのしがらみを考慮して商品を買わないとならんのよｗ
東芝粉飾決算で大変っすな、アメリカの原発で大赤字大変っすな、
しょうがないから損失補てんするため商品価格20％上値せされてたとして
文句言わずに買いますわ、なんてなる訳ないっしょ？ｗ
いい商品が納得できる価格で出たら買うけど、東芝が赤字で大変だからって
劣化仕様の商品でも文句言わずに買うとか、少なくとも俺はねーわ
東芝の赤字は俺には関係ねーもん >>80
俺は18時〜3時までの録画で６T体制なんで半年近く残る
後から話題になったドラマも１話から見れて便利
この際264圧縮でもいいから外付け無しにして欲しいわ
264だと、ちょい古なスマホに投げるだけで済むからね
切り出してモバイル変換かけてる時間が視聴時間を超える今の仕様はダメ
ちなみに1.7Gの30分番組はスマホで見れればいい程度の圧縮率にすると
60Mとかしょうもないほど圧縮出来る。H265は凄い >>84
テレビとレコーダーでは
プラットフォームもCPUの性能も全然違うからなあ >>86
買うか買わないかを決定するのに、メーカーのしがらみは関係ないじゃんって話ね
メーカーのしがらみ=消費者には関係ないメーカー側の都合だからね
東芝の社内事情で、新規開発ができない
→既存のハードを流用してちょこっと改良したらM3007が出来ました
東芝「うちは今大変なんだからこの仕様で納得しろ！
ただし最上位として売り出すから価格はM590と同等なｗ
赤字を補てんするため、チューナー数も内蔵HDDも少なくして、
製造原価は安くして高価格で売りたいんやｗ」
消費者「いやどす！」
って、なるだけじゃんｗ >>88
まぁ、日本メーカーなら、そうそう無いんだが
「仕様は予告なく変更される場合があります」
ってのがあるから知識として、背景を知ってるのは悪くない
直近くだと、「Huaweiのフラッグシップモデル「P10」に、説明もなく3つの規格が異なる
ストレージメモリが混在していたことが発覚」（ググって）
勝手に遅いeMMCや半分の速度しか出ないメモリに変えて売るとか
少しずつ信用が上がって来たのにHuaweiは大失態がバレてしまった
もちろん「仕様は予告なく変更される場合があります」があるから罪にならんし
CPUが大違いって訳でもないから大半のユーザーはブチ切れず知りもせず終わる >>84
正式対応と事実上使えるということは全然違う。8TBを使えるかどうかはお前が試せばいい。
仕様を超えた大容量化は伊集院光みたいに試したいユーザーが自己責任で行うこと。
T560は発売後しばらくUSB-HDDは最大5TBと書かれていたが
6TB対応のM590発売に合わせたかのようにT560の仕様表も6TBに変更されていた
https://web-beta.archive.org/web/20150210063036/http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t56/spec.html
https://web-beta.archive.org/web/20150312112325/http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t56/spec.html
しかし当時のアップデート情報で「6TBに対応しました」という告知は無かった
https://web-beta.archive.org/web/20141230195150/http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/cs/DBR-T560DBR-T550.html
https://web-beta.archive.org/web/20150429163654/http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/cs/DBR-T560DBR-T550.html
仕様表が最大5TBだった頃にT560/T550が6TBを認識するか試したというユーザーの報告は無かったので
実際には発売当時から6TBを使えたのかもしれないし、3月のアップデートで6TBに対応したのかもしれない。
ただ事実としてT560やM590のWi-Fi登録は2014年6月。T560の発表は同年10月。
当時東芝は5TB HDDは既に販売していたが6TBはまだ無かった。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1395500887/658
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141014_671065.html
T560発表の翌月に東芝の6TB HDDが価格.comに製品登録。その後発表されたM590は6TB対応。そしてT560も仕様表変更。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_ma=80&;pdf_Spec301=5000-6000&pdf_so=e2
つまり実際には6TBに対応していたとしても自社のラインアップに6TB HDDが無いうちは
「6TB対応」と表記することはできないのかもしれない、ということ。
最大5TBだったら東芝のHDDが買われるかもしれないが最大6TBだったら他社の6TB HDDが買われてしまうでしょ。
自社のHDD部門に配慮しないといけないわけ。
M3007が8TBを認識するか試してもいないのに仕様を見ただけで容量批判とか愚かしいにも程がある >>84
>なんで消費者がメーカーのしがらみを考慮して商品を買わないとならんのよｗ
気に入らなくても東芝商品を購入しろ、とは誰も言ってない。
それぞれのメーカーのスタンスを理解しろ、としか言ってるのだが。
欲しいものを自作できないから既製品を買うんだろ。
既製品を買う以上不満点がっても受け入れるしかないだろ。嫌なら買うな。
しがらみによる仕様の話をしているのに価格の話を持ち出すのも意味不明だし。 >>88
>価格はM590と同等なｗ
事実と異なる
既にM590とは価格が逆転、発売一ヶ月のM3007の方が安い >>91
× それぞれのメーカーのスタンスを理解しろ、としか言ってるのだが。
○ それぞれのメーカーのスタンスを理解しろ、と言ってるのだが。 他にも誤記があったがいちいち訂正しなくてもまあ意味は通じるだろ。
>>88
家電の価格推移を理解していればそういうレスはしないと思うのだが。
M590、発売からひと月以上経過していた2年前はネット最安14万以上。
既に9万円台前半まで下落しているM3007とどこが同等なのかと。
ユニフィエ流用は4〜4年半前からで今に始まったことではないし
お下がりのユニフィエ使った方がずっとマシという事は
RDのトランスコーダーを載せたと思われるM190のAVC画質を見れば分かる
自社でLSIを作れないのはしょうがないし
ユニフィエ流用というしがらみを受け入れられないならこのスレを見る必要も無い >>90
＞実際には発売当時から6TBを使えたのかもしれないし、3月のアップデートで6TBに対応したのかもしれない。
＞「6TB対応」と表記することはできないのかもしれない
＞最大5TBだったら東芝のHDDが買われるかもしれない
かもしれない、かもしれない、かもしれない って全部想像を前提に話されても
何の説得力もないんだがｗ。東芝の関係者なん？内情を知ってる人なん？
それとも単なる一般人が想像でそう思ってるってだけなん？
想像するのは勝手だけど、それはあなたの考えってだけであって、あなたの言うことが
正しい事をとは限らないんじゃねーの？何か根拠があるわけ？
＞自社のHDD部門に配慮しないといけないわけ。
これは誰から聞いたの？東芝の人がそう言ってたの？
想像で言ってるわけじゃないよね？
＞M3007が8TBを認識するか試してもいないのに仕様を見ただけで容量批判とか愚かしいにも程がある
これまたトンチンカンな事を言い出したねｗ
仮にM3007が8TBで使えたとして、だから何？って話だが。
もし8TBが使えるなら最初から8TB対応って書いてあれば済むことだし、8TB対応になりましたって
明記した方が売れると思うけどね。
んで、8TB対応と書けない理由が自社のHDD部門に配慮しないといけないからってなるわけ？ｗ
東芝の人がそう言ってたの？それならそういう理由なのねって事で納得するけど、
あんたの想像で語られてもさ、何の意味ないやん？
何の根拠があってそう思ってるのかその理由を聞かせてよ まぁ少なくともM590で8TBは使えない。これは自分で試した。
正確に言うと8TBのHDDも使えるが、6TBまでの使用制限がかけられている(2TB無駄になる)と言う事
ちなみにRAIDドライブでも使える。8TBx2の16TBでもHDDは認識するが、使用できるのは6TBまで。
つまりHDDのサイズに関係なく、使用できる容量をソフト的に6TBに制限してるだけ。
M3007は持ってないから試せないけど、M590が6TBって書いてあって6TBまでしか使えないんだから
M3007も6TBまでなんだろう、って想像するしかないよね。8TBまで使えることを祈って買う奴なんて
いないんだから。それで仕様が6TBまでって事に不満を言っちゃダメなんだｗ 8TBまで使えるか
試してないからって理由でｗ
買う前は一切不満を言うな、買って試してダメだったら不満を言えって言いたいの？
愚かしいにも程があるとかさｗ、ちょっとその考えは理解できないんだがｗｗｗ >>92
M3007はM590の後継機で最上位機だって発表したよね。ラインナップ的にはある意味正しい。
が、価格下落率を考慮してもM590と同等の価値はない事がすでに証明されてるわけだよね。
それなのに、M590の実勢価格より高い価格で売り出したわけじゃん。後継で最上位だからって名目でさ。
要はさ、M3007を発売した当時は、より高スペックなM590を12万で売るより、スペックを下げたM3007を
13万で売った方が東芝的に儲かっておいしいよねって話ジャン。USBポートが片方2.0なのも
明らかにベースはM470。M590がベースなら2.0のUSBポートをわざわざつける意味がないからね。
2.0になってM590ではUSBHDDに3ch振り分けられてたのが2chになることで誰が得するんだよって話
でもM470の後継でM470よりスペックアップしてますよって売り方だと13万とかじゃ売れないわけじゃん。
だからM590よりスペックは落ちても最上位機っすよー、M590の後継機なんすよー、だからM590の実勢価格より
高いんすよーって売り出したわけじゃん。
今現在、M590と逆転してると。だったら最初から安く売れやｗ それくらいの価値しかないんだから。
スペックが下がってるにもかかわらず必要以上に大きく見せてM590より高い値段で売り出したその姿勢に
文句を言ってるだけよ。M3007が最終的にどのくらいの価格に落ち着くのかわからんけどさ、本体の価値的にも
M590の実勢価格よりちょっと安いくらいのスタートでもよかったんじゃねーの？って思うわけ
まぁ消費者もバカじゃないからね、最上位ってハッタリかましたけど売れないから仕方なく
下げてるのかもしれないがｗ >>93
＞それぞれのメーカーのスタンスを理解しろ
なんで、それを俺があなたに強要されなきゃならないんだい？
あなたは東芝のスタンスの何を知ってるの？
あなたの言うそのスタンスすら、あなたの頭の中の多分東芝はこうなんだろうなぁ〜っていう
想像のスタンスってわけ？だとしたらなんで俺がどこの馬の骨かわからん人が想像した
スタンスに従わなきゃいけないんよｗ
それとも何か別の根拠があるわけ？ >>95
>全部想像を前提に話されても何の説得力もないんだがｗ
>何か根拠があるわけ？
まずT560の仕様表が変更されているという事はInternetArchiveで根拠を示した。これは疑いようのない事実。
T560の仕様変更が東芝6TB HDD発売後だったのも事実。
それが偶然か必然かまでは分からない。
あれもこれも根拠にはらない、というならそもそも推測すること自体意味が無い。
あなたは推測をしない人生を送ればいい。
>これは誰から聞いたの？東芝の人がそう言ってたの？想像で言ってるわけじゃないよね？
元東芝社員竹内健のインタビュー、twiterなどを一通り読めば東芝の体質とか巨大グループ企業で働くとはどういうことか
多少は分かると思うけど。読めば他社より性能が劣っていてもグループ内の部品を採用しなければならないというしがらみの話も出てくる。
東芝はHDD部門を持っているからレコーダーの仕様もHDD部門に配慮するというのは当たり前のこと。
それを理解できないのでは話にならない。反論があまりにも稚拙過ぎる。 仕様表がそもそも間違いだった、だから正しい容量に修正した
って言う可能性は全く考慮や想像はしないんだ。
5TBまでしか使えなかったのが、アップデートで6TBまで使えるようになったって言う、
確実な報告ってあったっけ？
まずそこでしょ。そこがあいまいだとあなたの言う事もおかしくなるでしょ？
仕様表に間違いがあることなんてざらだし、そんなのはいちいち報告せずに気が付いたときに修正するからね
6TBって書かなきゃいけないのを5TBって書いてたわ、こっそり6TBになおしとこ
って可能性は何を根拠に排除しちゃうんだい？
あなたの主張はアップデートで5TB→6TBになったんだ、ってのが推測の原点でしょ？
単なる間違いだった場合は、自社のラインアップに6TB HDDが無いうちは
「6TB対応」と表記することはできない って想像も崩れてくるんじゃないの？
推測するなとも言ってないし、どうぞご自由に推測してくださいって話だが、
根拠がないなら、俺はこう思うけど、で終わる話ジャン。俺だってふーんって聞き流して終わりっすよｗ
だって信用できる根拠もないんだもん。推測したこと前提にしてをさもそれが事実であるかのように
話すのはいかがなものかって事よ
＞巨大グループ企業で働くとはどういうことか
あなたは巨大グループ企業で働いてるの？自分の経験則も入ってるんかね？
だったら多少は信ぴょう性がある”想像”だと言えるかもしれないが、
関係者でもない、直接インタビューしたわけでもない、間接的に記事を見たり聞いたりしたことを
受け売りで話されてもねぇ。あなたの話に信ぴょう性があるかどうかを、何を基準に判断すればいいの？
＞読めば他社より性能が劣っていてもグループ内の部品を採用しなければならないというしがらみの話も出てくる。
それがM3007の仕様が現在のような形になった理由になぜ直結するのかわからない。
ケースバイケースでしょそんなの。M3007の開発者インタビューでそういうしがらみでこういう形になったって
記事が出てたって話？
まぁ仮にそうであったとしても、消費者にとっては何の関係もない話だし。
もっといい製品にできたのに、なんだかわけのわからんしがらみのせいでダメな製品になっても
それは仕方ないんだから受け入れろっておかしな話じゃね？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
