SONY/ソニー AVアンプ総合スレ Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SONY AV/Hi-Fi オーディオ
http://www.sony.jp/audio/
前スレ
SONY/ソニー AVアンプ総合スレ Part8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1463628348/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>411
トールボーイはコスパ悪いけど見た目はかっこいいもんね
所有欲を満たしてくれる >>411
なら良いと思うよ
CS3は地鳴りのような低い低音はさっぱりだから、サブウーファー追加で2.1ch構成にするのも、実に良い構成だと思う >>412
スペースに余裕があれば、
リヤもブックシェルフ+スタンドじゃなくて
トールボーイにした方が、スタンド買わずに
済んで便利だったりするしな
フロントときれいに高さや音色も統一できるし
（同一SP使った時） ＳＯＮＹは昔弩級のＡＶアンプ作ってたのに、もう安物アンプしか出さないのかな？
かないまるさんはどうしちゃったんだろ？ >>404
入門にはいいんじゃね？
俺もこれの前の世代のを5.0＋ボディソニックで組んでたが
兎に角高音が抜けねえ＆低音が全く出ねえ
で手放したけど
中高音は綺麗だった
笑うのがアメリカだと一本5千円で売ってんのが
日本だと1.5万とかなのなｗｗｗ
なんで>>412の「トールボーイはコスパ悪い」ってはぁ？って感じだけど ブックシェルフで同じお金出せば
より高音質なのを買える的な意味だろ
海外で買えばという前提は縁遠い人には縁遠い話 >>416
★ブックシェルフとトールボーイ
ｽﾋﾟｰｶｰが2Wayなら高域はﾄｩｲｰﾀｰﾕﾆｯﾄ、中低域はｳｰﾌｧｰﾕﾆｯﾄが担当、3Wayなら高域はﾄｩｲｰﾀｰﾕﾆｯﾄ、
中域はﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞﾕﾆｯﾄ(ｽｺｰｶｰ)、低域はｳｰﾌｧｰﾕﾆｯﾄが担当します。
http://pioneer-audiovisual.com/homeav/knowledge/img/sp_way.jpg
ｽﾋﾟｰｶｰはｳｰﾌｧｰｻｲｽﾞが大きくなるほど低い周波数まで再生できます。8<10<12<13<15<16.5<20cm
というｻｲｽﾞに比例して再生可能な低域周波数も低くなり、音のｽｹｰﾙ感や迫力がｱｯﾌﾟします。
ﾌﾛﾝﾄにﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌを使うなら最低でも12cm、できれば15cm以上が理想です。
また、ｳｰﾌｧｰｻｲｽﾞを大きくしないで、低い周波数まで再生可能にしたのがﾄｰﾙﾎﾞｰｲです。
複数のｳｰﾌｧｰﾕﾆｯﾄを同時に鳴らす事でも低い周波数まで再生する事が可能です。2<3<4個と数に
比例して再生可能な低域周波数も低くなり量感も増えます。またｽﾋﾟｰｶｰの箱(ｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｰ)を大きく
する事でも低域ﾚﾝｼﾞと量感は増えます。これらがﾄｰﾙﾎﾞｰｲのﾒﾘｯﾄですが、ﾃﾞﾒﾘｯﾄもいくつかあります。
ｼﾘｰｽﾞ中での価格はﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌの2倍以上するが、音質はﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌと同じなので、同価格で買える1ﾗﾝｸ上の
ｼﾘｰｽﾞのﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌを買った方が音質は良い。ﾊﾞｽﾚﾌﾎﾟｰﾄから出る低音量が増えるので、狭い部屋では
制御が難しくなる(ﾎﾞﾜﾎﾞﾜ､低解像度)。ﾕﾆｯﾄが上下に分散しているので近距離だと音の纏まり感が弱い。 5000円と15000円の違いは誤差の範疇だが
50万円と150万円なら何も迷わず個人輸入するな >>418
>複数のｳｰﾌｧｰﾕﾆｯﾄを同時に鳴らす事でも低い周波数まで再生する事が可能です
安物のトールボーイだと、ウーハーが変に共振して音が悪くなるからなあ・・
そう理屈通りの低音が出てこないのよ CS3はそもそもの価格が安いし
低音もそんなに出ているわけじゃないので
フロント、リヤに使って4.0ch化しても
全然問題ないような
しかも同じspであるという強みはあるぞ
SONYのアンプはフェイズマッチングやら
リロケーションやらで、リヤに全然違う
sp使って均等に配置しなくても
それなりに鳴らすけどね CS3は見た目に反して、下の低音はバッサリとカットして、不要に響かないようにしてる
壁際に設置しても定在波はほとんど出さないし、なかなか上手くできてるスピーカーだよ >>423
まあ低音はswに任せちゃえる部分だし割り切りは大事 昔、BOSEの5.1chセットの広告に
「低域同士は干渉すると音を濁らせる。
指向性をもたない領域の低域はSWに
任せた方がいい」って書いてあったよね。
今だとこういうセットが理想的な気もする。
http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Theatre_Solutions/Mini_Theatre/MT60D.html
ただ、2.0chソースの場合を考えて
フロントにはしっかりと低域が出る
ラージスピーカー使った方がいい気がするな。 >>425
音楽の多い映画だとラージスピーカーの方がキレイに出るけど、
ゴジラとかハリウッドのSF映画とかの、部屋が揺れるほどの重低音を出す時は、
スモールスピーカーとSWの方が自然な音が出る気がする。
※ もちろん部屋は防音工事をしっかりしているので、重低音を出しても外にはほとんど音が漏れていことは確認済み。 重低音をだしたいならラージSPと組み合わせて低音に専念させるべきでは？ 部屋によるだろ
一般的な家屋にポンと設置して鳴らすなら>>425みたいなほうがいいよ 理想はピュアオーディオ（２ch）とＡＶサラウンドはスピーカー別々に用意する
ＡＶ系は小型ＳＰ＋ＳＷ、２ｃｈは箱の大きいＳＰを >>431
結局そうした。
両方を同時に満足させようとすると、全体のコストが一気に上るので、別々にしたほうがトータルでは安いと判断。 既にホームシアターで一室占有してるのに
さらにピュア専用部屋を設けるのはキツいなあ >>433
同じ部屋にSPをずらしておけば良いんでないか ? 質問というか相談よろしいでしょうか？
プロジェクターを使ったホームシアター環境を作ることになりまして、予算的に音響を10万くらいで買う予定です
そこで5.1chで４K対応してるというHT-RT5の購入を検討しているのですが、接続が切れやすいという話も見かけました
使用状況にもよるでしょうから一概には言えないと思いますが、音質なども含めまして実際のところの評価としてはどんな感じなのでしょうか？ >>431
スピーカーのA,B切り替えがあると
便利なんだよな
1080はついてないと思うけど >>436
つ バナナプラグ
本当はアンプから分けたほうが良いんだけど、
バナナプラグで抜き差しするのが一番お金かけないで実現できる。
スピーカーセレクターは何故か高いものしか無い ありがとうございます
見てきたところこちらのスレ以外でも確認したい事がありましたのでこれで失礼させていただきます
大変参考になりました 価格コムを見ると、アトモス再生でトラブルが出ているみたい 1080ってHD-D.C.S.省いたのに
音場補正にパワー使ってるから
1070比、DSP1コから3コに増えてるのね
8バンドのパラメトリックEQから
31バンドのグラフィックEQになってるのね >>443
Dolby AtmosやDTS:Xはメタデータを使ってリアルタイムレンダリングを行う
だから高い演算能力が必要、特にDTS:XはAtmosより処理が複雑なので
Atmosのみ対応の2014年とDTS:X対応の2015年ではまたDSPが変わってたりする
2014年から各社DSPチップの個数を増やしたり、クアッドコアや高速版を使ったり
コストを含めて試行錯誤してる >>445
どうでもいいけどavwatchの記事は定格出力と最大出力が逆だね
少し気になってsony us のサイトを見たらそっちも混同してる
https://www.sony.com/electronics/home-theater/t/av-receivers 一応型番がAVってついてるので質問して良いですか？
今使っているAVアンプにフォノ端子が無いので、
レコード聴くためにTA-AV850Dを使っていたのですが、先日スーピーカーから音が出なくなってしまいました。
あれと思ってヘッドフォンで聞いても音が出ません・・・
ボリューム最大にすると微かに右側から音が聞こえます。
ヘッドフォンからも音が出ないって事はアンプの何かしらの回路が壊れたのでしょうか？ Dolby atmos対応のアンプ出たのに驚くほど盛り上がってないw 往年のソニーアンプ使いならESにしか関心無いだろｗ HD-DCS無しで一気にズコーな感じ
HD-DCSが無いなら、もうソニーを選ぶ理由ないわ 確かにストレートデコードのみなら
DENONあたりで充分な気もするな 初のAVアンプとして買った1080が今日届くんでそんな事ばかり言わないでくれよ… むしろ、1080はそういう人向けだから気にしなくていい
存分に楽しむといいよ
唯一残念なのは、せっかく対応モデルを買っといてアトモスの感想が一切ないくらいかなw アトモス組んでる人はもう少し上のクラスのアンプ使うからなあ 自分も初AVアンプで1080買ったよ
ペリアやWM持ってるからソニーアンプがよかったし >>455 >>458
買った人が 1080の話題で盛り上げてくれ 4K放送だけじゃなく、配信ソースも
アトモス対応になってからでもいいかな？
Blu-rayみたいな円盤メディアは
今後もあんまり買うつもりないから >>458
うちもSONYのテレビ、レコーダーなので
アンプもSONYの方がなにかと親和性が
高いんだよな
細かいところで >>461
テレビやレコーダーとアンプとの親和性って具体的にはどのあたりが違うの？ まずAVアンプのリモコンがレコーダーに対応
他社のでもボリュームなど基本操作はできるが、
MENUボタンなどSONY独自のボタンを共用できる。
またレコーダーの番組ジャンルを自動判別して
DSPのプログラムを切り替えてくれる。
野球や相撲中継ならSPORT、映画なら
HD-D.C.S.など。 俺もテレビ、レコーダー、AVアンプと全部ソニーだけど、特に何の設定もなく、リモコンのボタンがそのまま使えるのは便利だよな
基本的にAVアンプのリモコンだけでほぼフルコントロールできるから、テレビとレコーダーのリモコンはラックに仕舞ったまま 自分はアンプ、テレビ、プレステ3だな。
プレステリモコンで3つとも起動できるの便利。
トルネ見る時もテレビのリモコンでもいける 1080のレビューが少なくて不安だったけど、6万切ったのでポチってしまいました。
1040からの買い替えです。 Chromecastを使いたくて1080を考えてます。
SpotifyプレミアムユーザならSpotifyアプリでいけると思うのですが、Spotify無料ユーザでもChromecast built-inなら1080から鳴らせますよね？ >>467
スピーカーがそんなに良いモノじゃないので
無理です。 配達トラブルで到着が遅れたけど、
可能な限りこの連休で1080を使ってみた
上でも書かれてるけど、
DCACEX＋リロケーション＋ファントムサラウンドバックのおかげかな
マルチチャンネルで音楽聴くと凄いなw
音に包まれてるというより、耳からではなく頭に直接流れてくるような感覚にとらわれる
特にファントムサラウンドバックが結構効いてる印象
X800のキャンペーンで届いたパッセンジャーと自前で買ったNATUREでアトモスを初体験した
音が降ってくるという感覚はあまりなかったのは、
1070のなんちゃってFHに多少でも慣れてたからかな？
安物のイネーブルドも買って試したけど、
適当なFHよりは気持ち迫力はあったかも
音が降って来るというより、
やや斜め上から叩きつけてくるって感じだったかな
ドルビーサラウンドは思ってたほど悪くはないけど、
HD-DCSに慣れてる身としては残響が物足りないかな
ESは5300しか経験がないので、
5800ESとかどんだけ凄かったんだよ、
って思ってしまった
1080でAVアンプデビューって人がいるみたいだけど、
それはそれで、いい買い物が出来たんじゃないかなと思う
耳を通り越して、いきなり頭に入ってくるような感覚は中々新鮮だった
アトモス＋HD-DCSが来たら、かなり賑わうんだろうな >>471
報告ありがとうございます
サウンドフィールドが無いという事は、atmos DTSX以外ではトップスピーカーの出番がないんですよね？
当然センタースピーカー引き上げは無しで、2chや5.1chはピュアダイレクトと変わらない？ >>473
新ミキサーの解釈次第という意味ではHD-DCSでも同じだと思うけど、
一応トップにも振り分けられてるので出番はある
FH構成ならセンターリフトアップは使えるけど、イネーブルド構成では不可
ATMOS音源が真価を発揮出来るのはトップ4chだろうな、とは思いつつ聴いていた
なのでリヤに使い回ししやすそうなイネーブルドスピーカーを先行投資も兼ねて購入した
新ミキサーがHD-DCSの代わりにはならないのは確かだけど、
自分は1080に切り替えるよ HD-D.C.S.の必然性をかないまる氏はこう説いてた
「単にソースを再生するだけでは、映画館の臨場感は得られない。
ダビングスタジオの残響成分があって初めて
リスナーはその作品の世界に入り込むことができる」と
そのあたりとアトモスとの整合性をどうつけるか？
個人的にはないならないで慣れる気がしているのだが 近年の家庭用ソフトは劇場用とは別に調整されてるらしいからな
DVD時代の頃の5.1ch音声は、明らかに音がドライすぎてDCSないとキツいものがあったけどさ >>475
だったらＹＡＭＡＨＡのアンプがベストじゃない？自由に残響成分を加えることができる そういうことなんだね
しかもアトモスになると、音像がオブジェクトで動くから
5.1chとは音場の形成の仕方が全然違うのかも >>477
ヤマハは1000番台から掛け合わせ再生できるからな 掛け合わせが当たり前になったらまた買い換えるつもりで1080買った。sonyがAVアンプ撤退してるかもしれんけど 1060の偽4KスルーだしDolby SurroundとDTS:Xに期待して1080買おっと
センタースピーカーリフトアップはあるみたいだし ドルビーサラウンドとニューラルXのアップミックスに期待して。と言いたかった。混同してすんません
1060でフロントハイ組んでるので、とりあえずはそのままニューラルXで使うのが無難かな？センターリフトアップも使いたいし Pioneerの視聴・大実験というサイトだと
フロントハイもなかなか頑張ってるみたいだ
こういう評価もあるもんなんだね DN1080のリロケーションって、通常の5.1ch構成でも、トップスピーカーchを仮想再生とかできたりするん？ 引っ越しを機にbosesolo5から初AVアンプ導入で最新の1080か安い770
どっちにするか悩んでるが安い770で後悔することあるかな？
用途はPS4Pro繋ぐのとwalkmanAをLDACで繋いで聞く予定。
chromecastbuiltinやspotifyは使わないので770で必要十分な
気がしてる。
スピーカーは評判よさそうなDALiのセンソール3を前、
1を後ろの4ch構成を考えてる。
ちなみにwalkmanとLDACありきなので他メーカーは無いです。 >>487
レスthx
4ch構成でこれ以上スピーカー増やしたくないけど、DN1080ならひょっとして？と思ったが、やっぱそう上手くはいかないか >>490
ヤマハのサウンドバーはロスレスフォーマットはデコードしないけど、
通常ソースでも高さ方向の臨場感が上がるのはいいな
アトモス対応AVアンプに搭載されれば、
フロントハイやイネーブルドspなしで
アトモス作品も高さ方向の表現力が高まるってことか
アトモスやDTS:Xをハイspなしで楽しめるとは
書いてないところが紛らわしいけど str-dn1070を使っています
昨日 自動音場補正をしようと思いマイクを繋いで試したらエラーが出て音が全く拾えないみたいです
マイクが悪いのか本体が悪いのか試す方法って何かありますか？
まだ買って半年位だしマイクも2回か3回位しか使ってないんですがねぇ >>493
エアコンを停止して試してみましたがだめでした >>490
アトモスやDTS:Xなどのオブジェクトベースの
オーディオは物凄くDSPパワー使うのね
だから1080はHD-D.C.S.なくしたのに
逆にDSPは1→3個に増えてるんだ TADA5700ESで購入当初からトールボーイをバイアンプ駆動、4.1で使用中。
ソニーのAtmos ES機を待ってるけど
今回サラウンドSpが都合ついたので5700のフロントハイトを試してみたい。 でも色々調べると否定的な意見も多いし今更感もある。
両方試した人、どっちがお薦め？
メインソースは地デジとSwitch笑 雑誌の１０８０評でも、もっと上のクラスに期待とかやんわり書いてあったな 質問させてください。
テレビの下に置くスピーカーht-xt1が気になっているのですが、
仕様を見るとHDMI入力が3、出力が1となっています。
このスピーカー経由で音を鳴らしたい機器はht-xt1につなげないとダメなのでしょうか？
家にはプレーヤー2台、ゲーム機2台の計4台デバイスがあり、以下のようにしか接続できないのですが、この場合ゲーム機2の音はht-xt1から出力されますか？
テレビ
├ht-xt1┬レコーダー1
│ ├レコーダー2
│ └ゲーム機1
└ゲーム機2
上位モデルのht-xt2の仕様を見るとHDMI入力が無く、出力1だけなので、
テレビに繋がっているデバイスの音はすべてht-xtスピーカーから出力されるのだと想像していますが…
おわかりになられる方がいれば教えていただけませんでしょうか？ テレビとXT1を以下のいずれかで接続する
A.テレビがARCに対応してるならHDMIで接続
B.対応してないなら光デジタルケーブルで接続
これでゲーム機2もXT1から音が出るはず すまん
訂正する
ARC対応してない場合は
光デジタルケーブルの接続も必要
という意味 1080と1070で購入を迷っています。
どっちがいいとかありますか？ 今から1070買う意味なくない？
Atmosいらなければ1070でもいいとは言えるけど。 ATMOSに興味ないなら1070
ATMOSに興味があるなら他メーカー
音場補正に魅力を感じるなら1080 >>502
ありがとうございます。
と言うことは、ht-xt1の入力の口は単に接続デバイスを増やすためにあるだけで、
これに繋がなければならないわけではないという事ですね。
ht-xt1に繋がなくてよいのなら、テレビの入力とht-xt1の入力を変えなくてよいことになるので、そちらの方が便利ですね。
ありがとうございました。 >>506
勘違いしてる部品があるようだけど
507で補足してくれているように注意は必要
直接繋がない場合は、HD音声に対応出来ないなどの差は出てくるよ
音声が出るかと聞かれたから、音声は出ると答えたまで なんとなくAmazon覗いたらUBP-X800が約43000円のポイント2000だったんで、うっかり衝動買いしてしまった
ブラビア史上最高画質(2010年当時)のHX900で果たしてUHDBDの意味はあるのか楽しみだわ 1080だがスタンバイ状態で妙に熱いのでワットメーターで計ったら40Wも消費してるのな。無音状態で50Wなので、ほぼ電源切る意味無しだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
