低価格でナイスなイヤホン Part138 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってください
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part137 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1490701711
次スレを立てるときはワッチョイを設定するために文末に以下の一文を入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512 eイヤのBd005Eのページで一人だけ辛辣な採点してるスタッフいて草 >>1乙
「極端な評価は控えてください」
フラットな評価をしようってことですね！ >>1乙っす
碧アンティークって通常版と違うの？
もう1本欲しいとまでは別に思わないけど >>7
ぶっちゃけメッキしてるかしてないかでそんな大きく音変わるわけないと思う
これが変わるならEX650も色で音が変わるという話になる 碧の話するとｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞって走り寄ってきて殴り掛かってくる奴いるから気を付けろ 碧には熱狂的な信者とアンチがいるのか
どうしてそんなことになったのか誰か教えてくれ 熱狂的な信者はいない(少なくともこのスレには)
前スレ最後みたいに碧褒めたらブチギレる変な人はいる 重くて外れやすいこととケーブルの付け根が弱そうなこと意外は良いイヤホンだよね
メッキ無しの方は緑青が出そうでちょっと嫌かも なんかお前...碧とか武器にして闘いそうな髪型だよな(笑) 碧買ったからここで素直な感想述べただけでシュバババだったんだが
お気に入りのメインはあるし、サブ用に買ったからアンチとか信者とかどうでもいい 前スレのID:FruNw8ZH0とかは流石に病的だと思う 中華褒めたらシュバってくるのと同じ類の奴だろ
SORAはイーイヤ専売だから中華じゃないけどシュバってくる シュバってなんだ
まあ言いたいことは色々あるけど、意味わからずフラットフラット言っとけばいいみたいな風潮がおかしいというのはその通りだと思うよ >>14
finalのイヤーフックを使う人もいるみたいだね フラットって言うなおじさんも常に上から目線で狂気を感じたな
めんどくさいと思ったらスルーが正解 ハイレゾの話題出したら勝手に発狂するやつもいるしな ハイレゾが本当に誰でも分かるレベルで音が違うならSACDとっくに普及してる筈ｗ 今出回ってるハイレゾ音源とSACDの仕様が違うのわかる？ 質の違いがわかれば普及するとは限らないだろ
見ただけで画質が違うベータよりVHSが普及した過去もあるし、Atrac3とかいう規格が日本中を席巻してた時代もある
今でもCDよりYouTubeや配信は明らかに音質悪いけどCD息してないじゃん >>25
仕様は違っても結局常人には聴こえる筈がない音が俺には聴こえるという
ニュータイプ相手の商売 前スレに上がったパイオニアch5t試聴したら普通に良かったけど、隣のch9t聴くと買うならこちらとなるな
案の定売り切れだったし アルペックスの1000円のやつ完スルーされる予感が・・・
値段とデザイン(カラバリ多すぎ)で容易に想像がつくか
それより前スレで紹介してもらったZB-03
バッソには裏切られたけどこれは期待出来るな
ズンドコホン近い将来ゲットだぜ >>8
アンティーク、たんにメッキがされていないだけなんだ
限定1000本って言葉に一時的にやられそうだった campinoタイムセールだな なぜか買っちまった IX1000のコード力づくて引っ張ったら本体取付部のところから千切れたので報告しておきます。 こういうキチガイが普通に書き込んでるからこのスレって信用できないんだよね Amazonの断線報告レビューもパワー系が力づくで引っ張ってんだろうか バカだな強度テストだよ。パイオニアの安いやついくらやっても千切れなかった。あれにはびびったわ。 安イヤホンでケーブル取り付け部が異常に強いのは音響のことはなにも考えずに中で結び目作って固定してるから
きちんと音響設計されたイヤホンほど挟み込みと半田付けだけで固定されてるから無理な引っ張りには弱い
これ豆な、嘘だと思うなら分解してみるといいよ 普通の人「分解すれば強度が分かるな」
キチガイ「千切ろう！」 確かに100均のイヤホンを分解した時はガッツリ結んであったな
100均のヘッドホンも同様だった 一回だけ聴いて捨てたセリアのヘボイヤホンでさえ引き千切る気にはならなかったな
分解もしなかったけど >>36
強度テストだというなら何キロで引っ張ったらとか数値でだしてくれ、お前の力加減なんて知らん IX1000て韓国メーカーだしヘイトスピーチかなにかかも >>38
うちのa2000zも結び目作られてたわ
結構高かったのにショックだわ >>44
そのヘッドホン、ケーブル固定部分も音響構造の一部になってるの？
イヤホンならともかくヘッドホンは場所に余裕あるから固定のためだけの別室があったり、そもそも音響部分が大きいからケーブルの結び目程度は誤差だろ ウッドハウジングイヤホンってこのスレ的にはどうなの？
MUSE M1+DXとかあんまり出てこないってことは嫌われてる？
それとも中華？線引きが良く分からなくてすいません
あとDZAT DF-10をeイヤが押してるけど売りたいだけかな ワシのトマホークシルバーのケーブルが緑になって最悪や >>48
あー、Shozy Cygnus が必ず緑変するのは有名だが、Tennmakよおまえもか >>47
ありがとうございます
見たこと無い機種が一杯だけど、どれも日本での評価も高いんですか？ >>51
評価は国内のと完全には一致してはいないけど、低価格中華界隈では有名なランキングだよ DZAT DF-10は悪くないよね
個人的にウッドは嫌いなので買わなかったけどｗ
DR-10も良いと思ったけどeイヤで扱ってるのはカラバリが微妙だな >>52
ありがとうございます
低価格中華スレでもっと学んできます 前スレ最後のほうでアンティーク碧を購入した人です
丸一日エージングしていましたがコレやっぱり相当良いですよ
ボーカルやピアノが近いのは好みが分かれそうですが艶々で濃厚な音が出てる
DAP単体でも充分に鳴るのでポタアンがいらないくらいパワフル
ただギターやドラムの音色とかはなぜかイマイチ
どういうわけか聴いていてそんなに楽しくない
シンセはキラキラな音でハイレゾ感全開
フラットの王様TITAN1とじっくり聴き比べたら
そこはやはり格が違いましたw
前スレの方ゴメンなさいね～ 初聴きのインパクトはあるけど
結局価格なりかそれよりちょっと良いくらいの評価に落ち着くのが碧 （DAPのアンプは非力なのが多いからアンプ外付けする人もいるんじゃね）
碧はフラットじゃないしキラキラした付帯音があるという前スレの否定的なほうの評判が追認されててわろた
音の傾向が好みで音源に合えばいいイヤホンだよな サトレの天音琴音っていつの間にかまた安くなってんだな >>63
こどんぐりとか顕著だけど、ハイレゾ謳ってる機種って大体そんなんだよな
高音寄りというか、高音派手にして「これハイレゾ対応ですよ〜めっちゃ高いとこ再生してますよ」〜っての演出してる ハイレゾ有効論になるが、40歳超えて18kHz以上まともに聴こえる人って少ないんじゃないの？
なんで40kも必用なの？ finalの新しく出る奴もひっそりハイレゾ対応ロゴマークついてるな ノーマルとハイポジ、VHSとSVHSの違いも雰囲気だったな ハイレゾだからいいと言うつもりはないけど、ハイレゾなのはいいだろ 自分の求める音が見つからないまま気がついたら手持ちのイヤホンが10超えてた奴俺以外にいます？ このスレの半分はそんな感じで、もう半分は20本超えても気づかない鈍感ですがなにか >自分もなかなか理想なのが見つからないで悩んでる口だけど
10個くらい揃えてたイヤホンの長所と短所を比べたらなんとなく理想の音が見えてくる気がしないかい？ >73
アンカミスった
自分で選んで買ったイヤホンをよく見比べると次買うイヤホンが見つかると思うよ 試聴出来ない田舎住みだから無試聴で買ってるのも沼から抜け出せない原因なんだろうな 都会に住んでるけど、家から出るの面倒なので試聴しに行ったことがない 色々悩んで迷って買ったim50が未だに現役でスタメン張ってるうちのオーディオ機器 理想の音を求めてなんかじゃなく面白そうなのを時々買うだけ e嫌ゴールデンイヤーｗ監修のALPEX HSE-A1000買うた
予想外にまともな音 高域強めのドンシャリか
見通し良くVo引っ込まずサ行痛さも少ないが高域が強く長時間だと聴き疲れする
低域もそこそこ出てHMも聴ける バイオリンも良い響き
少し上等な音がする千円機てな感じか 10本なんてまだ序の口
まだイヤホン沼から引き返せるよ・・・ >>64
tsubomiとほとんど値段変わらないって、、、
メーカーの儲けなさそうｗ。 >>77
月並みな言葉だけど、あまり深く悩まないで楽しんだ方が良いと思う
自分も田舎在住でほとんど無試聴だけど、開き直ってふらっとスレチ行ってたらなかなかの当たりに出会ったし
見た目も音も>>79のお気ににちょっと似てる気がするやつだけどｗ >>84
まぁ気分で使い分けたり イヤピにモルデックス仕込んだりしてるのが結構楽しいんで良いですかね まぁ沼から出たくなったら価格帯あげればなんとかなると思うので…
ちなみにそのイヤホンってkz zs3ですか？ >>85
初心者の自分からしたら貴方は中級者以上に見えるｗ
本気で沼から抜けたくなったら価格帯を上げれば良いって思うと気が楽になれますよね
自分はそういうスタンスで遊んでます。価格帯上げたら底無しじゃんってツッコまれそうですけど・・・
ちなみにKZ ATEです。あっちでもあまり人気は無いみたいだから参考になさらずにｗ >>37
さっきcampino届いたけど昼に出歩いてたら琴音が安かったので試聴からの衝動買いした
結論から言うと琴音あったらcampinoいらない
箱開けてまずガッカリしたのはケーブル
campinoは百均ホンのように安っぽくてクセだらけだが琴音のケーブルはゼロオーディオやアルバナに似て柔らかくしなやかでクセはついてない
肝心の音は高域から低域まで出てはいるが琴音と比較すると音の輪郭が若干ぼやける
曲にもよるが特にベースの音がボワボワと鳴ってキレがない
この前softbankも3000円だったから買ったけど琴音が一番細かい音を拾って埋もれさせず鳴らしてる
ここしばらく雫を買うつもりでいたのに違うモノばっかり買ってるな… メインで使ってるのは10k台だけど結局他のも欲しくなるよｗ >>88>>89
おっしゃるとおりですｗ
ただ、そうやって安いから良いじゃんって
自分に言い訳してないと気が沈んでやってられないｗ 一度スピーカー買ってみるというのはどうだろう
たとえばロジクールのz120bwってスピーカーが安くてフラットで評判良いみたい
スピーカーならはまっても置場所に困って少しは冷静になれるんじゃなかろうか フラットって言っときゃいいみたいな風潮ほんと意味不明
スピーカーで音質求めようとするとイヤホンと比べて値段が1桁変わってくるし
5000円のイヤホン使ってる人がそのスピーカー聞いたところで音質に関してはゴミとしか思わないだろう
ただ値段がどうだろうとスピーカーでまったり音楽聞くのもいいもんだけどね スピーカーなんて代物は安アパート一人暮らしからしたら敵でしかないで…
それはそれとして、高級機の話でもない限り「フラット」「フラット傾向」とアピールされている・評されている物に対してそこまで口うるさくする必要あるかねえ。
一聴しただけで「こりゃードンシャリだわ」「カマボコだなこれ」ってな感じの味付けしまくりな物以外に対しては、「極端に作られた音ではない」「味付け少な目」というのを指して「フラット寄り」とか「フラット傾向」と評してもそこまでズレた表現とは思えんのだが。
そして、「フラットと言っときゃいい」というより、自分の好みの音がまだ分かっていないような人はまずはそういったイヤホンから手を出したら良いんじゃねーかと思うので、そういったイヤホンでそれなりの評価を得ている物には一定の価値はあると思うわ。 レビューは無料サンプル品、レビューで金貰った事は無いと言いながら、オーディオ企業や代理店にコンサルティング、コーチングを行って収益を得ているというHEADBANKヘッドバンクにご注意を
http://head-bank.com/about/ イヤホン沼を越えた先というかイヤホン沼の途中にイヤピ沼が待っているからこの世界は怖い 中高音寄り音場広め
さらうんど雫やらSORAやら5k以下の製品多すぎて悩み中
おすすめとかありませんか？
手持ち
swingIE800
PMV >>64
試聴したけどプラツボミ売れなくなりそうだと思ったが、店頭価格はかわりなかったよ
天音の色が以外に良かったわ >>100
そこまで具体的にわからないので
女性ボーカルの曲にあいそうなおすすめありませんか？
としか言えません申し訳ない 碧の通常版とアンティークの音質の差
eイヤに並べて置いてある両者の試聴機の話と断っておくけど極微妙に差があると思えた
低域の差は分からんけどアンティークの高域は通常版より若干だがまろやかに聞こえた
通常版の高域の方が少しキラキラ感があるのはやはりメッキのせいなのかエージングが進んでるせいなのか
通常版試聴機が改善前のか知らんし個体差じゃね？と言われればそれまでだけど
給料入ったらアンティークも買ってみよかな また半年で断線した
もう１０００円以下でしか買えないわ >>108
「また」というほど頻繁に断線を経験しているなら、自分の取り扱い方を省みる方が建設的なんでないかな？ イヤホンを20本ほど持っていて断線の経験が無い者だけど、
逆にちょっと大切に扱いすぎてて充分にイヤホンの活用が出来ていないかもしれない
個人的に、特に碧は外ではあまり使えない
ケーブルは断線しやすそうだしちょっとの湿気に弱そうだし軽い振動で耳から落ちやすいし
いやでも音はけっこう気に入っていますって言ってフォローになるかな
室内でだけ使ってても意味が無いって思う人も居るだろうし 複数本持ってると、ちょっとした使い勝手の悪さで使わなくなるね
外れやすいとかケーブルが絡まりやすいとかね
碧もそんな感じ 外使いするものについてはさんざ音質がどうの言ってても結局装着性や遮音性、耐久性が悪いと使用頻度下がるよね
でもウレタン製のイヤピに替えれば大体解決する
うちの碧はnobunaga labsのイヤピで活躍中コスパ高くても使わな意味無いからね >>110
湿気に弱そうとか気にするのは流石に気持ち悪い >>113
湿気の関係か、音量が小さくなるロットが以前あったそうなもので・・・
確かに気にしすぎかもしれませんが >>114
ロットというか初期ロットに見られた不具合で、原因発覚後に売られているのは対策品だし、対策前の物なら無償交換対応受け付けてるよ。
購入時期的に不具合発生しそうなロットなら、むしろ不具合発生するか確認する為に積極的に普段使いして、不具合発生したなら交換して貰った方が良いのではないかな。 ある程度の音質+最高の装着感って言ったら何が思い浮かぶ？
色々買ってもなかなか装着感が良いやつが見つからないんだけど >>115
ありがとうございます。なるべく積極的に外使いしてみます >>116
イヤピ度外視すれば装着感って筐体(とステム)が小型かつ軽量であればあるほど違和感がないと思う
ついでに言えばSHURE掛けできるタイプだと尚良い
つまり今ならテノーレが理想の筐体
新しくfinal出る奴はテノーレみたいな筐体でイヤーフックもEタイプイヤピもついてるからかなり良さそう 装着感ならPC工房のIE001が最高レベルだと思う >>120
中華のベストセラーのTennmak Proと同じ工場で作ったイヤホンだから仕方ない
その代わり980円とバカ安！ 定価2000円くらいみたいだけど今ならどこでも980円なんけ？ >>118
thx やっぱテノーレか 装着感はいいんだけど音がちょっと物足りなく感じてな俺が衝動買いでイヤホン買う前に早くe2000の発売日来てくれ ie001安いし気にはなっているがim50もse215も耳に合わなかった俺に合うのかしら
連投失礼 >>122
パソコン工房で、ハウジングが紫と黄色のを980円で販売してる >>124
se215とは形状は異なるが、貴方に合うかどうかまでは判らん
近にくパソコン工房があれば試せるが... >>125
なるほど色限定なのね
mmcxなのはいいなぁ
近所に工房あるから明日でも見てくるわ、サンクス >>127
ちなみに、Aliexpressで1,000円の銀メッキケーブルも購入すれば、2017版のTennmak pro相当にもなるよ
(合計2,000円で本体とmmcxケーブル2種類Get！) >>118
良いこと聞いたw
finalのE2000/E3000未確認だった。
finalのイヤーフック(黒)とEタイプイヤピを購入検討中だったから丁度良すぎ。
自分の耳に合うサイズを探る為に全サイズセットのイヤピ買うのも勿体ないし。
問題は、どっち買うかだけど。 finalEシリーズの2機をポタフェスで視聴してみたけど、どっちが上って言う展開では無いんだなぁと思った
てか営業マンもそう言ってた
どちらかと言うと2000の音が好きだけど、見た目は完全に3000なんだよなぁ迷う 耳に差し込むタイプじゃないイヤホンでおすすめってありますか？
できれば1500円未満で。 差し込まないというのはカナル式じゃないってことです
カナル式はゴムがなくなるって人が多いので。 >>131
イナンーイヤー(イントラコンカ)の事だね
Blue Ever Blue 328RM >>133
イナンーイヤー⇒インナーイヤー
耳の大きな人はイヤーカバーを２重にする必要があるかも >>133
ありがとうございます
これは普通に量販店でも売ってますか？
ない時の為に次におすすめまで教えていただいていいでしょうか？ カナル式イヤホンのイヤピなんて長年使ってて外れたことすらないわ
本体の口径に合ってないガバガバの付属イヤピがついてくる安物なんじゃなかろうか
外れないイヤピの使い勝手のよいカナル型沢山あるから考え直してみては？ >>135
ヨドバシの通販で売っているよ
次のは少しオーバーするけどAmazonで、FAAEAL 64ohm かな 今週、セリアを覗いてみたら、知らない間に低反発イヤピがっっ、
思わず3セット買っちゃったぜ
いやあ100均でも買えるようになったんだね
http://www.gazo.cc/up/244719.jpg
http://www.gazo.cc/up/244720.jpg セリアの低反発ってコンプライと比べて遮音性、やわらか性はどんな違いがあるんすか >>141
コンプライは使ったことないけど、
前に買った多摩電子工業のやつと比べても
柔軟性(かなり柔らかい)、遮音性(十分)
あまりかわらんよ >>130
各所の記事やレビューを読んだ限りでは、クラス違いではなく味付け違いだとかなんとか？
2000がやや低音強めの楽しい音、3000は中低音寄りのバランス型、といった感想を目にした。
それらを参考に自身の好みに合わせて賭けに出るのもありかもしれないけど、やはり購入前に一度試聴したいなあ…
田舎者は、つらい。 アマゾンでイヤホン物色してると
ingサービスとか言う詐欺マケプレの
値段が出てきて鬱陶しいな amazon発送だけ表示してほしいな
そもそもマケプレでなんか買わないし 今現在詐欺っぽい安すぎるマケプレ全部消えてない？
尼、ようやく対策を講じたのかな 話題にならないけどONKYO E300Bってどうなの？ なぜ黒限定なのか
かなりいいよ
解像度高くバランス良くてボーカル聞こえやすい、高音、低音は控えめでレンジは狭い印象をうける
フィリップスのSHE9100の姉妹っぽい感じ >>140
情報提供ありがとうございます。自分も早速買ってきました！
イヤーフック(イヤーガイド？)も売ってたから買って来ちゃった
http://zigsow.jp/item/321250/review/322030
初心者で、低反発やイヤーフックをほとんど使った事が無いから参考にならないかも知れないけど一応感想を
低反発を愛用の碧SORAに装着。碧のステムに対して低反発が一回り小さかったけどグリグリやって何とか装着
コンプライを使った事が無いので比較は出来ないけど遮音性も装着感も悪くないです
やはり重みによって耳からずり落ちにくくなったのが自分にとってはとても大きいです
イヤーフックも装着。碧は滑りにくい、ゴムっぽいケーブルなのでしっかりホールドします
耳から外す時、力を入れず優しく外せばケーブルがイヤーフックから剥がれる事も無いです
この２つのアイテムによって、碧が全くずり落ちないSHUREがけイヤホンになりました。
これで外に持ち出す頻度が増えそうです！
でも碧は低反発だけでも良い感じなので、イヤーフックはKZ ATEにでも使おうと思います
いやー、こんな遊べる面白い物が108円で手に入るなんて、セリア様々です！
いずれ入荷しなくなるかも分からないから両方共、何個か買い置きしておこうかな 低反発イヤピは寿命が短いから100均でちょうどいいよな
コンプライとかボッタクリもいいとこ うわ…イヤーフック600円で買った俺じょおよわじゃん… SORAって重い重い言われてるけど
ckr70やex650と比べても重い？
上の二つもイヤホンにしては結構ずっしりしてるんだけどより重たいんだろうか >>154
CKR70は8g
EX650は9g
SORAは25g
別格ですな(白目) さらに耳の内側にハウジングが当たる構造のイヤホンとイヤーピース部分だけで固定するイヤホンだと体感重量の差はさらに大きくなる >>154
いやあ碧は重いよ実際マジで
しかし使ってると何故か気にならないんだなこれが
音が濃厚で聴いていてとにかく楽しいからかなあ >>155
それ二つはコード含まずって書いてるしでSORAはコード含んだ全体の重さだと思う
>>157
音は凄く良さそうだけどあんまり重いのはずっと使ってると疲れるイメージがあるんですが疲れませんか？ 重みでズレていつのまにか低音が抜けていた
碧あるある >>158
うん最初は多分疲れるだろうからと購入迷ったけれど
使ってみたら意外と大丈夫だったという結果
音作りについても有りそうで意外とない不思議な音場で楽しめるよ
ダイナミックなのにBA的というかさ
唄中心に聴く人にはこれ最高じゃないかな？ 碧は着けてみたら重さは感じないな
多分がっつりフィットしてるからだと思ってる >>158
SORAもたぶんケーブル含んでない…と思う
疲れはしないかな
装着がシビアになる面はあるけど なるほ
重心がいいのかな
各社の重さの表記統一されないもんかな… 碧はサイズが小さくて耳の中に収まるから思ったほどの違和感がないんじゃないかな。
JVCのウッドは13グラムだけど、はっきり横に飛び出すから、首を振ると慣性質量を感じる。 碧が小さいって何の冗談だよ
クソ重いくせにケーブルの付け根がひ弱で今にも断線しそうだわ 碧は確かに重さはあるのだけど不思議とそれが安定感に繋がってストレスが少ない感じがするな(ソフトフォームイヤピの場合)
耳孔以外の部分を覆うイヤモニタイプで下手なのは妙に疲れるんだよな例えばR8とか
重心と接地面積が肝になっているのでは？ ケーブルの付け根はパテかホットボンドで固定するといいんじゃね？
持ってないからしらんけど >>166
いやサイズは大きくないと思うけど
ステムはデカい 定期的に断線させる人は扱いが悪いと思う
重さと断線を結びつけるってことは、ケーブルを引っ張って外したり振り回したりするの？ >>169
ステムでかいよねー
スピンフィットの取り外しの時なんか
ビヨーンって伸びちゃうからドキドキするわw
でもあれもあの独特の音作りの秘密かな
アンティーク碧だけどとにかく早く錆びてほしい 碧の装着感は、耳の穴の入り口付近の形状に物凄く依存すると思うわ。
カナルではない昔ながらの形状のイヤホンがポロポロ外れたりしない耳の持ち主には、碧の重さは耳への収まりの良さの向上に寄与している気がする。
そういう耳ではない人の場合は、その重さは外れやすさの原因となるストレス源にしかならないだろうけど。 なるほど自分には碧向かないのかもしれない
あれがポロポロ外れるからカナルしか無理なんだよね・・・ >>170
流石に普通に使ってれば25g程度の重さが断線に結びつくわけないしなｗｗ >>172
イントラコンカ型主流の時はイヤーパッドを付けないとポロポロ外れるから付けてたんだけど
あのイヤーパッド、質が悪いものを使ってたせいかチクチクして耳が痒くなるんだよね
最初カナル型というものがあると知ったときは救世主に見えたなあ
結局はイヤピ沼の入り口にすぎないと、後で気付いたんだけどね
碧にも苦戦したけど、低反発イヤピとの相性の良さを今更ながら知って良かった
シリコンイヤピと比べて若干音の煌めきが減って篭ってるようにも聴こえるけど・・・
>>174
断線した断線したってよく言ってる人が居るからつい自分のも断線するんじゃないかって
強迫観念が沸いてるだけかもしれない自分 ケーブルが細いから断線しそうとか付け根が弱そうだから断線しそうとか
テノーレやバッソがめっちゃ言われてたけど、実際は全然そんなことないよね(むしろ強い) >>175
100均とか中華に附属してる奴は駄目だね、痒くなる
>>176
C10とかも細いから言われてたけど全く断線しない
重さも関係あると思うけどやっぱり品質の差が一番大きいと思う >>177
いや数g単位の重量差じゃ変わらんだろ…
数gの負荷の差で断線するイヤホンって… ぶっちゃけテノーレって低価格帯だと全てに置いて完璧すぎない？
こいつのせいでこのスレの存在意義ないじゃん 取り回しや装着感に関しては完璧(に近い)物の1つではあるけど音は最高では無いと思うんだが C10の装着感はそこらの○万円するイヤホンに負けない テノーレは綺麗めの音を鳴らすけど全体的に音が薄く迫力に欠ける、アコースティック弦楽器は得意
バッソは低音がそれ程強くないのに高音が犠牲になってる、得意分野特に無し
この認識で合ってる？今は両方共出番が無い EHP-CC1000があればテノーレなんかいらんわ 2ba2ddが2,500円で買えるよ
おそろしい中華 >>185
ZST、良いよね。広くて濃厚な音で
C10ってまだ話題に上るくらいなんだ。ちょっと嬉しい
最初、なんだこの中音だけのイヤホンはって思ったけど、
聴いてるうちにその中音の繊細さが癖んなる
良く聴きこめば、曲によっては高音と低音の量の少なさも気にならなくなってくる魔法
確か初めて買ったBA型イヤホンだったし、
購入当時、これがBA型なんだ、ってちょっと感動したイヤホンでした
シングルBAとしては、ボーカル曲中心用とすればかなり良い線行ってるんじゃないかな >>189
クーポン値引きで1800円台まで行ったよね
また値引きあるかもね。ほんと、おそろしい
初期ロットはあまり信用できないけどｗ >>192
そうなんだ・・・ソースのせいか駄耳のせいか、割と広く感じたんだけど
失礼しました。もっと聴き込みます！ 分離が良いから音場広く聞こえるな、ZST。
ZSTの話題なんてスレチかと思いきやヨドで売ってるんだね！ >>179
碧は重いのにケーブル付け根の処理が弱い
装着してる時は問題無いけど
外すと首の据わってない赤ちゃん状態で
付け根にストレスが掛かりまくる 音場ってよくわからないんだがどういうこと？広さの話なのか？
広いの代表と狭いの代表を教えてほしい 広いので有名なのはIE800とか10PRO
狭いのなら100均で揃う 外すとストレスが掛かりまくるって、やっぱりケーブル持ってブラブラ振り回すってこと？ アンティーク碧持ちですが確かに筐体とケーブルの重量バランスは本当悪い
外す時は当然筐体を持って外すのですが
コードを巻き巻きする際は結構慎重になりますw
ただこれ本当異常に音がいい
Twinbladeと組み合わせた時に出てくる音は
強烈 soraを装着した状態で、macbookproの筐体に手を触れると、macの充電ケーブルとsoraが地絡するのか、耳がチクチクする
soraが悪いわけではないだろうけど、筐体の導電率が高いイヤホンだと起こりうるってことで、報告でした ちなみに、macと他の導体を左右の手で触れてもチクチクしない。なんでsoraだけなるのか分からん 碧はさながらもろはのつるぎのようだね
音(攻撃力)がずばぬけて良いだけに
自分にとっては何ら問題なく使える名剣だけども ランニング用で防滴な片耳イヤホンを探してるんですが、何かありますかね？ ヘッドホンやイヤホンで感電死したって事件もあるようだし気を付けんとな
そういう事件はイヤホンじゃなくて本体機器と充電器が原因なのだが
自分もmacbookpro前に使ってたけど金属筐体のせいか絶縁が甘いのかなんか痺れる感じはあったわ
MacやiPhoneは意外と問題を起こすな
高いくせに eイヤの週末特価でジャスト5000円のMUIX IX5000だけど、このスレでおｋだよね？持ってる人居る？ >>203
金属筐体でもちゃんと絶縁されていればピリピリこないよ >>140のイヤピ買ってATH-CKR50に使ってみた
すんごい柔らかいのねこれ
低反発イヤピ初めてだけど、高音の刺さる音が無くなっていい感じ
でもやっぱり高音抑えめになるぶん、少しこもった音になるのね MDR–ED31の代わりがみつからん
生産やめんなくそにー >>208
原因っつーかヘッドホンイヤホン全く関係ないし馬鹿なんだねwww 数年前に生産終えてる製品にケチつけるとか流石に馬鹿としか
コンシューマ製品なんだし、永遠に供給されるものではない
気に入ったものは買い溜めしておくべきだろう >>214
馬鹿はお前だよ
仮に機器側からダダ漏れだったとしても
イヤホン筐体内がしっかり絶縁されていれば電気は来ないよ >>217
そういう事件はイヤホンじゃなくて本体機器と充電器が原因
自分で書いてるのにw
やっぱり馬鹿なんだねw >>218
はぁ？何言ってんだお前
俺は>>208じゃねえよｗ >>219
ならばもっと馬鹿なんだねw
感電死するような状況すらイメージできず絶縁されていれば電気は来ないwww >>222
お前から絡んでいってるようにしか見えなかった 3000円超えたらリケ可能なイヤホンに乗り換えた方が良いと思うの。
自作除くとケーブルが安くて3000円くらいだし。 断線するリスクより端子が接触不良起こすリスクの方が大きいよ 2年くらい前に100均の奴からテノーレに乗り換えてずっと使ってたんだけど
最近迫力不足に感じてきたから新しいの欲しい
五千円以下で今買うなら何がいいの？ >>229
アーバンユーティリティ UEHE-EP３ >>229
同じメーカーのZERO BASS 03 finalのE2000,3000もうすぐ発売だから視聴してみたら？ >>228
いきなりshe9100が方耳鳴らなくなってショックだわ KINERA Bd005Eって税込み余裕で4,000円切って、ハイブリッドで、リケーブルできてってコスパ良いけど、音もBAとDのハイブリッドらしい高音から低音まで焦点があってる感じ。
雫とSORA聴きに行ったけどこれは別種だわ。 >>229
ズンドコタイプ ZB-03
フラットタイプ 碧 EHP-CC1000 >>234
更に安価なZSTが流行っているからか、KINERAはちょっと目立ってないね
ポタフェスだと3000円だったし、気になってる人は狙い目かも >>230>>231>>232>>235
みんなありがとう
同じメーカーで安心感あるしZB-03買ってみる KINERAとZSTって、音的に較べるとどうなの？ >>237
KINERAなぁ・・・
eイヤでチラッと試聴したけど装着感悪すぎ
筐体デザインがSHUREっぽいけどステムが太くて短いから耳奥に入らない
大きめのイヤピで蓋する感じの装着方法だな
出音も平面的で立体感が無くて、ただ鳴ってるだけって感じがしたなぁ finalのe2000と3000どっち買うかめっちゃ迷うな
こういうとき試聴できる環境がないの困るわ ハイブリッドといえば問屋がまたこんなの出してた
https://www.donya.jp/item/74556.html
箱の裏にKnowles採用みたいなことが書いてあって凄く気になった
買わなかったけど >>240
KINERAって、音の傾向も装着感もFenderFXAシリーズに似てると思った。
大ざっぱに分けると、リスニング系じゃなくて、モニター系。 >>234>>240
サンクス。買おうか迷ってるので感想言ってもらえると嬉しいです
簡単にまとめると、音の繋がりは良いが平面的で装着感がかなり悪いってことですかね
>>243
FXAシリーズ！？大げさなのでは？そこまで低音の質が良い？
KINERAは低音に締まりが無いってどこかで見たような・・・ ゼンハイザーのCX500がとうとう逝ったから買い換えたいんだけどオススメを教えて下さい
外で使うから丈夫なイヤホンがいいです >>246
BD005Eじゃなくて本国仕様のBD005は持ってて自分も最初うまく装着できなかったけどイヤピを付属からハイブリにしたら嵌まるようになったよ
自分の耳だとスパイラルドットはうまく装着できなかったから柔らか目のイヤピ選ぶといいと思う KINERAはフィットしたら低音がズンドコうるさいのがわかると思うw質は悪くもないが良くもない
イヤピでどうにもならない場合もあるけど色々試してみる価値はあるイヤホンだと思う
安いしね >>248
ｔｈｘ
やはり装着感はイヤピ次第かあ
Bd005Eのステム拡大画像を見たけど、こんなに太くて短いんだ・・・
ハイブリッドよりFinal Eタイプの方が軸が長いみたいだけど、替えたら装着感が増すかな？軸の太さが合わない？
でもEタイプを使うとBd005Eのもともとの低音の量が多いから、低音がうるさすぎて聴いてられなくなるかもだけど
>>249
あえて完全にはフィットさせなくて、装着感が酷くはない、なんていう都合の良いイヤピなんてないよね
軸が長くてワンサイズ小さい物にすればいいのか、そんな単純なことではないのか、う～ん難しい
SpinFitやTwinBladeなんかだとどうかな、勘で言ってるだけだけど
確かに安いので、考えてるだけじゃなくて近いうちに購入して、イヤピ交換やリケーブルなどを実行出来たらと思います >>244
フェンダーのあの低音が上質だと？
新フラッグシップ機も大概だったのに ZB-03とmezzoはどっちがいいの？
ez650→断線→テノーレ
てしたんだけど何かテノーレ物足りない
他のやつでもいいんだけどさ >>247
丈夫そうなイヤホン、散々考えたけどSE112くらいしか思い浮かばない。ケーブル太いだけだけど 丈夫かどうかなら本業ケーブル屋で筐体アルミのゼロオーディオ機種を推せる
好みの音があるかどうかは知らない >>250
そうそうイヤピに関してはまさにそんな感じで、finalEもスピンフィットも一応ハマったけどfinalEだと低音強過ぎたw
今はスピンフィットで比較的心地良く聴いてるよ C10が断線した。中高音域ちうか女声がクリアで気に入ってたんだが。
買い換えるなら、今なら何が良いんだろう？ >>257
アーバンユーティリティ UEHE-EP３ UEHE-EP３はレビューで電気がビリビリくるって書いてる人がいたな >>256
RHA
デュアル・デンシティシリコンイヤーピース in 淀 >>257
ダイナミック型でも良いならコドングリ雫をおすすめするんだけど、BA型特有の音は到底出ないから、
今ならというか今でも女声のクリアさと5000円以下でC10に代わる物は無いんじゃないかな、多分。中華とかならあるかも知れないけど >>259
無視しれ
値段費がソニーとか相手にならないくらい異常にいい >>254
SE112は実際にかなり丈夫だと思う
2年半雑めに使い倒して未だ断線してないよ
SHURE的な聴き疲れのない安定したチューニングで、イヤピを弾丸やコンプライに替えればなお良い
まあ音質だけとると流石に最近の碧やコドングリに軍配が上がるけどね >>257
ちょっと前ならエレコムわけありでもうちょい安かったんだけどEHP-BS100
低価格BAと言えばDMMのがあったけどいかにもなブログ位しかレビューないんだね >>247
パソコン工房で、シュア掛けTypeの2DD構成でハウジングが紫と黄色のを980円で販売してる
イヤピをSpinFitにすれば落ち着いた音質になる(これは中華で約3,000円で販売してるtennmak proと同じもの) >>259
e嫌の中古売り場に程度の良いUEHE-EP1が出てたから試しに買って見たら
しばらく使ってるうちに左側がビリビリくるようになった
音はまずまずだが品質管理に問題があるんじゃないかと
前の持ち主が手放した理由が分かったわ >>258>>261>> 264
ありがとう、参考にするさ！
しかし低価格BAは、分かっちゃいたけど少ないよね。 >>251
試聴しただけだとそういう感想になるわな。aurisonics bravoのときから、あの糞イヤピのせいでやたら評価低いからなぁ。
適当なシリコンイヤピに変えて試聴すれば分かるけどFXAはリスニング向け。けっこう派手目に盛ってる。 >>269
見たら確かに。惜しいなあ、欲しくなってたんだけど Kineraって付属のイヤピは極端に出口までが浅かったから、あれをSpinFitとかに変えたら、印象も変わるんじゃないか？ 碧ってfinalのEタイプのイヤーピースは合いますか？その組み合わせで使ってる人いないかな
きつ過ぎないか、奥までハマるか、よかったら教えて下さい >>272
試したけど相当きついよ
入れるのはともかく、奥まで押し込もうとするとかなり四苦八苦する >>272
碧にはスパイラルドットかスピンフィットが合うと思うよ >>273,274
レスありがとう
参考になりました 少し前だとテノーレ最強って感じだったけど今はなにが良いんだ？ テノーレは最強ってキャラじゃないよね、何でも無難にこなすイメージ。
低音強い機種や中高音綺麗に鳴らす機種等好みで色々意見は別れるだろうが、テノーレ無難ってのは今も変わらぬポジションだと思うよ。この音ダメだわ！って人いなそうだし。 ex650からtenoreにしたら強い弱いとかじゃなくて音が足りない つまり価格が違うEX650と比べられる程の出来って事？ 鮮やかさ、力強さを感じる帯域が足りない
フラットでもない地味でつまらない音 >>202
ビリビリは既知の不具合らしいよ
ある時期からの生産品はクリアしてるとかないとか
君がもってるのは初回生産分かもね
問い合わせれば対応してくれると思うよ！
ガセだったらごめんね！ 価格を考えればテノーレが良いんだろうけど、CX3.00やZH-BX500あたりを聴いちゃうと低音や解像度が気になってくるよなぁ。 今ならZSTでいいぞ
低価格帯でこれに勝てるイヤホンなんて中華くらいしかない ZSTも中華ってかむしろ一番中華らしい製品なんですがそれは ZERO BASS03、MEZZO、碧、こどんぐり
あたりが最近のトレンド
上から降りてきたSE-5000HR、CP-IE300Hあたりももっと注目されていい
Tubomi、NUARL NE01、TOTEM Pacoなんかも面白い ZST、TE－03、UEHE-EP3あたりで迷うな
一番楽しく聴けるのはどれだろう Amazonにあるものは中華じゃないと思ってるんだろう ZSTは淀が扱わなけりゃスレチだったけどUEHEとやらはどうなんだ？ SE-CH5Tもオーケストラとか聴くと楽しくていいよ >>285
音源・ジャンルを選ばない、聴き疲れしにくいってのは以外と重要だと思うの。 他の人は5段階で5が得意、3が苦手という話してるときに「苦手科目はありません（キリッ」っと言ってオール3とかだったりするアレ >>288
MEZZOもちょっと上から下りてきた機種なのに、あんま話題にならないような >>288
IX5000とかもたまに範囲内に入ってきたりするけど、あれはどうなんだろう？ >>282
碧の初期ロット？の既知の不具合は「長時間使用時に音量が変化してしまう」てな感じの症状でしょ。 ZST視聴してみたけどスゲーな
これマジで最強じゃね？ いろいろ試聴してあれ面白いこれ面白いとなるけどIM50でいいやとなる不思議 裏最強
IM50
エレコムのなんか裏にフラットって書いてあるやつ
ZB-03 電車通勤中や散歩してる時はは多摩のコンビニホンでイイやってなる >>293
オーケストラが楽しく聴けるならいいな
SE-CH5Tか、また候補が増えてしまった 碧、このタイミングでの購入ならば初期ロットの不具合とは別なのだろうから、どんな初期不良だったのか気になるなー。
最新ロット特有の不具合が発生していたりしないだろうな…
碧antique購入しようか考えていたとこなんだが… >>314
Rチャンネルから音が出なかった
intimeとかイーイヤのhp見るとインピーダンスが22Ωだけど届いた奴は17Ωなんだよなー >>316
箱とhpに書いてあるインピーダンスが違うなーって事 碧とantiqueって、e☆の試聴機はイヤピの色が有色とクリアって違ってたけどだったけど、購入品も違うのかな。 >>317
実測かと勘違いしたすまん
なんかそういう細かいところがいまいち信用ならないんだよなー
箱に書いてあるインピーダンスは何Hzで測ったか書いてある？ >>319
箱の方には書いてないが、hpでみると100hzみたい 碧を1月に買ったんだけど、箱には22Ωって書いてあるよ
同じく初期不良だったので交換してもらった
症状は左側の中高音が弱かった。ツイータの不良かな >>315
ご返答感謝。
初期ロットの不具合のように「使っていたら音が出なくなった」のでないなら、普通に初期不良か。
碧は普通のヤツを初期ロット購入済みなんだけど、その箱も「インピーダンス：17Ω」となっている。
ちなみに、購入場所はeイヤ通販。 今使ってるパナソニックの千円のやつが壊れてしまったので新しいやつに変えようと思ってるのですが、何かおすすめありますか？
3000円くらいまでのやつの有線でお願いします >>324
対策品でも10～40000kHz表記？
それにｈｐでは22Ω±20％って書いてあるね >>325
エレコム EHP-CH1000
SONY MDR-EX250 SORAは付けたときの閉塞感凄いらしいけど
EHP-CC1000はどうなの？ 碧はエージング中だけど音場の広さがスゴいね
最初は中音寄りの音だったけど今はもう全域澄み渡っている
低価格ではなるほど鉄板だわ >>329
ありがとうございます！！
購入させていただきます >>331
音場は広くない。
音が澄んでるってのは分からなくもないけど、
それもあってか音がごちゃごちゃして聞こえるが、
３３１にとってはそういう聞こえ方が音場が広いというのか？ >>333
４０００円ぐらいまでで音場が広いの探してるのだが、いいのあったら教えてよ >>335
とりあえずピアノフォルテ２でって言っても好き嫌いのある音だし
装着の仕方で音がかなり変化しちゃうんだけどね。
でもピアノフォルテ2で好みの音の感じの装着感がつかめれば
イヤーポッドでもそこそこ聴ける使い方もできると思う。
後はカナルでもイヤピ小さい目の使って耳に入れるの浅めにして
外音が少しはいるくらいの感じで使えば音場の広さは感じられる。
どっちにしても遮音性はないので、場所と音量は考えなきゃいけないけど。
>>337
音一つ一つがくっきり聴こえてもそれば狭い空間で鳴っているように感じれば
音が詰まってごちゃごちゃして聴こえるから聴き疲れしてしまう。 >>340
>>341
ありがとう スレチですまんかった どちらも参考にしてみるよ 音場ってなんだよ…意味も読み方もわからないんだけど
おとば？おんば？おんじょう？ SE-5000HRの名が出るたびにホームランと読んでしまう。 「おんば」だとすぐ変換できるけど「おんじょう」だとそのまま変換できない（グーグル日本語入力）。
個人的には「おんば」って呼んでるわ。
明確にどういうものっていうのが定義されてるようなされてないようなものだから
どんな空間で音が鳴っているのかを感じるかってとこじゃないかなと思ってる。
もっと理解らないのが「解像度」、、、。度ってことだから度合いと言うか基準はどこよと。
「解像感」なら感覚的なとこだからいいたいこと理解るけど。
ま、低価格帯ならあんまりこだわらないで気持ちよく聴けるかどうか位で良いかなと思う。 碧、PF2、ZSTで比較してみたけど
PF2がさして音場が広くは感じない・・・色々角度を試してみているのに・・・
逆にZSTが結構広く聴こえてしまうよ～。感性が悪いのか選曲が悪いのか・・・
どなたか、ギブミー比較用ソング！ 音の空間的広がりって意味だとおんばの方が自然な気はするな
>>345後者の感覚に同意する
おんじょうの方がポピュラーだから口に出すときはそう言うけど
別の所から生まれた言葉なのかも知れない 窓標準のIMEだと「おんじょう」で一発変換出来るからその辺は言いたい事が伝わればえぇんやでの精神 「おんば」だと音読み訓読みになるのでおかしい
「おんじょう」で正解 マジでよくわからんな
お前らも意味よくわかってないのに使ってる感じ
で、その音場は広いのがいいの？狭いのがいいの？好みの問題？
録音の通りの距離に聞こえる適正な広さがあるものなのか？ >>350
湯桶とか重箱とかあるじゃん
専門用語のfieldの訳語は場で「ば」と読むと思うんだが、電場磁場力場はでんじょう、じじょう、りきじょうって読むの？ >>352
感覚的なものなので「音場感」とも言うけど
「おんばかん」ではおかしい
「おんじょうかん」で正解 sound stageの訳語から来たのかと思ったけどそもそも別もんだな
アホがsound fieldを訳すときにカッコつけたんだろ >>353
日本語としてはどっちもおかしくないし、それは慣れの問題だろ
まあ読み方はいいや
それより意味と測り方、どういうものが理想なのか教えてくれ
参考になるページへのリンクあれば頼む
あと英語でなんて呼ばれてるか
もし音の聴き方をわかってない店員がかっこつけるために使ってるだけの無意味なワードならそう言ってくれ 音場
http://www.weblio.jp/content/%E9%9F%B3%E5%A0%B4
音場感
http://www.weblio.jp/content/%E9%9F%B3%E5%A0%B4%E6%84%9F
スピーカーは、部屋やホールの広さを含め、壁の反射等も考慮するから音場の形成
ヘッドホン、イヤホンは、耳の近くからの再生環境だと、どうしてもVR的な音の広がりを感じるだけだから音場感の形成
個人的なニュアンスの使い分けだとこんな感じかな >>356
上は物理的な意味でオーディオリスニングの範疇ではないよね
下のは個人研究くさいけど、リスニングルームやスピーカーの設定とミキシング、マスタリングの話であってイヤホンとはまた少し違う話だよな
そもそも用語を定義してほしいのに「音像」や「定位」みたいな独自定義の用語を使われたら余計わからなくなってるし… イヤホンの根っこにはフラットスピーカーがあるからスピーカーは一生ついて回るよ 「おんじょう」ってなんだよ
そんな読み方があるなんて初めて知った オーディオ業界では何十年も前から「おんじょう」読みですよ 臨場は「りんば」とは読まんからなぁ
臨場感は「りんばかん」ではなく「りんじょうかん」日本語って難しい 言いたい事が伝われば何だっていいんだよ
言語学者かよ 「音像」「定位」「解像度(感)」「分解能」とかも昔からある言葉で
「ドンシャリ」なんかも何十年も前から使われているオーディオ用語ですね ツチノコって何十年も言われてるけどツチノコが実際に存在するとは限らないけどな
業界用語なら普通の人に伝わるはずないんだからどういう意味なのかまず説明してくれよ
何十年も使われてきたっていう言葉なら共通認識が固まってるはずだろ オーディオ業界はipodの登場で衰退しちゃいましたからね
そのおかげでポータブルオーディオが流行りだして
イヤホン、ヘッドホンで聴くのが主流になったわけですけど
古い言葉だから知らない人が多くても不思議ではないですね オーディオ業界ってあれでしょ、電力会社選びから始まるというやつ まあ、「音場」なんて脳内で好きなように変換すればいいとは思いますけど
ショップの店員さんなんかは客に説明しなきゃいけないこともあるから
読みが違っていると困るのかもしれませんね とりあえずここまで読んできて音場の意味がわからないから、誰かわかりやすく教えて そういった言葉の全てがオーディオ限定用語ってわけでもなく、制作や演奏でも使われる定義がはっきりしている言葉もあるから注意な 個人や仲間うちで使われるぶんについては好きにしてくれていいんだけど、知らない人に説明するときに使う言葉としては意味をはっきりさせてほしいんだよな
この場合はイヤホンの特徴について説明する場合の「音場」とかな 音場ってのはそのまんま音の鳴ってる場所(空間)
人間は音を聴くだけで距離や広さをある程度把握できるから、同じ音でもイヤホンの鳴り方で広い場所で聴いてるように感じたり狭い場所で聴いてるように感じたりする
その感覚を音場が広いや音場が狭いと表現してる 雷や緊急車両のサイレン、堤防やダムの放水サイレン、学校のチャイム、電話のベルの音
そういう目視に頼らない状態でもどの辺でどの程度の距離で音が鳴ったか分かる知覚能力を使って
どういう場所・方向・空間で音が鳴っている様に聞こえるっていう表現をする為に音場という言葉を用いているだけだよ
音場が広いならある程度広い空間で音が鳴っている様に聞こえるだろう（開放感が有る、窮屈さを感じさせない等）
音場が狭いならある程度狭い空間で音が鳴っている様に聞こえるだろう（圧迫感が有る、窮屈さを感じさせる等）
元々はホームシアターや文字通りのシアタールームで本当にそこに居るかのように聞こえる様を表現する時に用いられた言葉だったように思うが
定義らしい定義は特に無いまま一定の意味を持たされて使われている言葉
言語学者でもないならその辺にして飲み込んでおけい final e2000の発送通知来たぜ 予約するほど気になったイヤホンはこれが初めてだし楽しみだわ >>377
俺も来たわ
E3000も相当気になったからこれ良かったら3000も買っちゃいそう PHILIPSのSHE9100が個人的に良すぎて、それを超えられるイヤホンを見つけられません…
色々視聴はしてみたのですが、何かお勧めは無いですかね。
似たような音質で、より解像度の高いイヤホンを希望します。 >>380
SHE9100のどのあたりの音域に解像度の不足を感じる？
この価格帯からは外れてしまうけどwestoneに行けばたぶん希望に沿ったものがある 気に入ってるならそれでいいじゃないか
沼に嵌ると大変だぞ これって一本見つかるとなかなか次が見つからないのわかる
旧Piston2がそれだわ イヤホンで音場と言われてもね
結局、頭の中で鳴ってるか、耳の外でなってるか程度しか変化ないでしょう >>380
やや価格帯をオーバーするけど
MDR-EX650 個人的にはこんな感じ、脳がフルパワーで補正してるので実際は大して変わらないと思う
音場が狭い
頭の中心にビシッとボーカルが定位する、耳から耳へ一直線に音像が並ぶ
イヤホンが鳴っているのが判る、イヤホンから音が離れないイメージ
音場が広い
音像が頭の外で結ぶ、方向や距離感、大きさを伴って感じられる
イヤホンが鳴っている事を感じさせない
奥行きを持って定位すると音像同士に間隔が空くので空間表現が上手いとか言う
低音とか残響音を付加して音場感を演出するイヤホンがあるけどちょっと違うと思う、RF500とか RF500が面白くて愛用してるが後釜にできそうなのがなかなか無いな >>381
全体的なバランスは本当に良いイヤホンですが、更にハイレゾ対応機並の解像度があるとより良いなと…
贅沢な悩みですね。
westone、聴いてみます。
>>386
EX650ですね、こちらも聴いてみます。
ありがとうです。 eイヤのシクレにTFZ SERIES1が3,000円で出てるんだけど
ZST持ってれば買う必要ない？音の傾向は似てるのかな？
そもそもDD一発とハイブリじゃ別もんなのか、それでも気になる ジョギングする為、なにかいい片耳で使うbluetoothのイヤホンオススメありますかね？ 今日発売のfinalの新機種がすでにVGP金賞を受賞している件 ファイナルの新作ってあれ見た目どうにかならなかったのかな？
特にあの蓮のようなベントきもすぎるわ >>398
ない
近いのはQ16。Q16にしとけ
遠いのはSBH50+TMS1071。俺ならこっち買うけどお前はQ16にしとけ >>404
見た目ってチンコみたいってことですかね
あれがいいじゃないですか SORAアンティーク徐々にイイ感じにサビてきた
なんか音までよくなった気がしますw >>406
そうかなあ、音はおそらくいいんでしょうけどね >>380
上にもあったがwestonのw80は良かったよ
俺もshe9100愛用者だ E3000の初回入荷ってかなり少ないな
アキバや新宿あたり以外は各店5台くらいらしい
夕方から各店続々と品切れになってきたぞ SE-CH5Tってドンシャリかフラットかで言ったらどっち寄り？
あとサ行の刺さりはありますか？ e2000が届いてたからテノーレと並べてみたら予想通りそっくりだったわw 見た目も音も、そっくりじゃないはずだけどな
どう見ても密閉型と半開放型でしょ？ スマホで適当に撮ったからあれだけど
この角度だと似てない？
ちなみに音は全然違うよ
http://i.imgur.com/JLBh6sK.jpg >>416
一瞬どれとどれが本来の組み合わせがわからなかった
音はどんな感じ？ 公式がエージング推奨してるから詳しくは書かないけど軽く聴いてみた感じでテノーレと比較すると
明らかに音場が広く臨場感がある
イヤピのお陰かやや低音強め(ベースが気持ち良く鳴ってくれる)
ボーカルのサ行等に刺さりは特に感じない
また明日聴いたら感想変わるかもしれないけど今のところはこんな感じだな
ロックとかライブ音源に合うなこれ MDR-EX450とかMDR-XB70よりは低音弱いな
final eタイプ5サイズ&イヤーフックで付属品も結構豪華だし取り回しも良さそうだからかなりオススメだわ
音漏れに関しては常識的な範囲なら大丈夫(だと思う) >>416
アルバナ2にも似てるな
しかし、似たような価格で2機種出す意味あんのかね？ サトレックスの黒い奴と白いのはいつ出るんだろう…
ずっと待ってるのに音沙汰ない サトレックス、プラtubomiの青色展示してたな
akaneと同じで色違いってだけなんだろうけど、夏に出るらしい >>423
tubomi青出るんだ
また限定生産なのだろうか
でも欲しいのはオープン型なんだよね… e2000試聴機は高温の艶がすごくて感動したけどいざ買ってみるとインパクトにかけるね
やっぱりエージング必須か finalのE2000/E3000は、Eタイプイヤピ試してみたい&イヤーフック買おうと思っていた人間としては非常に魅力的なパッケージなんだが、やはり、試聴できないとなあ。
「好みの問題はあるとしても両方悪くなさそう」だから、いっそ両方買ってしまうのもありかと思うが、そもそもが「好みで選んでね！」って位置づけの製品みたいだから、両方買うのはそれはそれでナンセンスな気がするし。
行動範囲内に試聴機置いてあれば有り難いんだが。 遮音性少なめな事を除けば良いイヤホンだと思うぞe2000
e3000は聴いたことないから分からないけど >>429
メッシュの内側にフィルターあるから余程じゃないと問題ないレベルだよ e2000コスパ良い……
女性ボーカル艶っぽくてきれいだし、中高音分離がいいんだけど刺さらないバランスで聴き疲れしない。
装着感もハウジング小さくて軽いから◎
これで聴く小泉今日子最高です。 >>422
黒い奴は尼で発売の予定だったけど白いのと比べて微妙と評価されたので
去年の8月末に発売見送りなったよ
白いのは元々販促品で黒もイベントやツイッターで尋ねた人に配られてもう無いはず
ぶっちゃけ黒は100均レベル、白はそこまでは悪くないけどCE521には劣るし、
今なら尼でも買える中華のインナーイヤー型の方が良いと思う やっととりあえずこれ買っとけば間違いないといえるイヤホンが出たのか？
試聴行ってみる >>435
finalのことを言ってるなら時期尚早 イヤホンみたいなアナログ機器はPCやスマホみたいには
ポンポンと性能を上乗せは出来ない物だよ
良くも悪くも値段なりにしかならない
個人の好みでの良し悪ししかない e2000なんだが 最初はメチャクチャ良いと思ったけど改めて聴いてみると上にも書いてあるようにインパクトに欠けるかな 個人的に遮音性以外はテノーレは超えてると思うから十分ではあるけど
まだここのスレから卒業出来なそうだ… このスレの人なら一度は持ったことがあるだろうim50も
今は大手の在庫処分が終わって徐々に業者の高い売れ残り品のみになってきとるな >>428
碧持ちだけどこの比較は気になるね
碧は最近までまあまあと思っていたけど
Spinfit twinbladeを付けたら驚異的に大化けした
手持ちだとT8ie、SW3、XBA-300、TFZ B2Mより聴く機会が多い
低価格帯は全く侮れない E2000とE3000聴いてきた
良バランス、高解像度、高音がきつくないと最高の定番機種だわ
2000は素直に鳴らすタイプ、3000は低音中心に音作りをしてる別物のチューニングで、好みにもよるが俺は2000のほうが好きだった
テノーレとの比較では明るさ、賑やかさ、シャキシャキ感では劣るものの音のまとまりと解像度では完勝
電子音楽ならテノーレもありうるが、アコースティックでファイナルを選ばない理由はない e2000は骨太な音でぱっと聞いた感じでは分かり易いが、細かな音のニュアンスは伝えて来ない。クラシックはゴリゴリしてて無理。
テノーレ黒には勝るが白とは「表現方法の違い」でありレベルは同じくらい。どちらも音場感は表現できない。
e3000は表現が細やかで上品。「F3100をダイナミック型にしました」という感じで音場感もそこそこ出す。
これは1,000円程度の差じゃないよ。 テノーレって黒と白で音違うの？
ただの色違いかと思ってた >>450
イヤホンの音なんざ好み次第なのに、勝つとか負けるって発想自体がダメだわ。
アフターケアについては確実に中華の負けだと思うが。 >>451
でも暗いとこで見ると区別つかないレベルだし テノーレみたいな化石じゃなくサトレ天音琴音辺りと比べてほしい テノーレみたいな古い機種じゃなくMA350とかSORAと比べてほしいね
それだと都合悪いかな？ eイヤで今、聴き較べたよ。
碧に較べると、
E2000は音が太く元気ある。ロックやポップスを屋外で聴くには良さそう。
細かい表現苦手そう。
E3000は音の透明感は劣るが広がりや細かなニュアンスは上手で優しい鳴りかた。アコースティック楽器、室内向け。
ついでにTenoreだけど少なくともここの視聴機は色ではっきり音が違う。
黒は中音が細くて古臭い音だが白は碧の線を少し太くした感じ。中音も立派。値段も白と黒で結構違うが、筐体の材質が違うんじゃないか？ 黒がカーボンとアルミ、白がFRPとアルミってなってるね こどんぐりとe2000両方持ってる人の比較レビューみたいなー 正直この辺の優良品はプラシーボ的な物でいくらでも評価変わりそう
実際俺の安い耳じゃ黒テノーレとその他色々の違いが分からん
音量調整すればどれも同じに聞こえる >>459
カーボンもFRPもアルミの筐体に被せる飾りだから音なんか変わらない >>461
どんぐりの背比べかもね。近頃群雄割拠過ぎて萎える 鳴らし込みの差かもな
どう考えても黒の方が古いだろうし劣化してるのかも 入門機の選択肢が増えるのは良いことだけどな
デザインで決める人も多いだろうし >>463
それは言えてるな
どこも揃ったように似たようなカナルしか出さなくて物欲が刺激されない
安価なドライバーだけど複数載っけるとか
16mm大口径入れちゃったとか
竹でハウジング作りましたとか
セミオープンだとか
今の技術で3000円くらいのまともなインナーイヤー作りましたとか無いよな テノーレ白が出た当初、協和ハーモネットに電話して色違いで音の違いあるか質問したけど見た目の違いだけでドライバーやチューニングの変更はしてないから同じ音ですよって言われたよ。 5年間鳴らされ続けた骨董品と1年目のイヤホンではそりゃ音違うわな、経年劣化があるだろうし
MA350やSHE9100と聴き比べに行くよ
とりあえず一聴して素性の良さを感じたから「なにこれすごいじゃん」ってなったけど、明日になれば少しは落ち着くだろうしきちんと比較してくる >>466
安価なドライバーだけど複数載っけるとか
FXTシリーズ、IM50デュアルシンフォニックドライバとかかな
16mm大口径入れちゃったとか
平面駆動30mmドライバだけどiSINE 10,20
ハイエンドモデルのLCDi4はなんと、$2495
http://www.phileweb.com/news/d-av/201705/20/41256.html
竹でハウジング作りましたとか
そのものズバリ、バンブーイヤホン
http://amazon.jp/dp/B004ISACAS
http://amazon.jp/dp/B004IS4XP8
セミオープンだとか
前述の平面駆動のヤツはセミオープン構造
今の技術で3000円くらいのまともなインナーイヤー作りましたとか無いよな
MMCXリケーブル、バックチャンバー付き、現在の技術で作ったインナーイヤー型SVARA-L
https://ja.aliexpress.com/store/product//1825606_32807384267.html
スレチ価格だが、インナーイヤー型はまだまだ中華が熱い模様 >>469
どれも知ってるけど大概低価格じゃないよね…
中華のインナーイヤーも安いのはやっぱりそれなりでしかないし
新しめで目ぼしいデュアルはLs50やZSTとKINERA？くらいだけど評価微妙っぽい気がする >>466
カナルばっかりということはそれだけインナーに需要無いわけで、開発費もそんなにかけれないだろうから
3000円のインナー≒2000円のカナルくらいの音質になっちゃうんじゃないの そういった面で、家内制手工業みたいな規模の中華は
ロット終わったら販売終了みたいな感じで、インナーイヤーを山ほど出してる 碧もハイブリッドドライバよね。
碧というかintimeは特許取ってまでセラミックツィータ使ってハイブリッドドライバ機を出してきたので、今後もハイブリッドドライバ機しか作らなそうな予感。 セラミック技術売りにしてるメーカーだから次があるとしたらそうだろうな e2000買ったたけど3000も買いたくなってきた 碧にも次があるなんて考えてなかった
売れてるんだから当然か。もうしばらくは出ても買わないよ。買うけど 碧が壊れやすいってレビューをちらほら見るんだけど実際どう？
音は気に入ったから買おうかなって考えてるんだけど e2000 が ue700のような音だったら買ってもいいな やはり良い新製品が出るとスレも盛り上がるな
>>478
信者とアンチとエア所持者が入り混じって信頼おけるレビューがない状態だから買って教えてくれ >>478
初期不良で交換、今んとこ壊れる気配はないよ >>478
音が片方から出なくなるといった初期ロットでのトラブルは無いけど
たまに筐体が帯電して指で触るとパチパチ言うときがある e2000とe3000、もういいや両方買っちゃえ！って思わせる価格だね。上手いなfinal バカだからe2000買ったのに、こどんぐり雫も買っちゃった。
こどんぐりは高音刺さり気味だけど、コード&メジャーのエージングツールで1時間鳴らしてみたらほどほどになって、イヤピもfinalのeタイプに変えたら低音も出るようになってなかなかいい。
どっちも爽やかな感じの音です。音場の立体感はこどんぐりの方が上、だけどe2000の方が中高音が刺さらなくてほどほどに気持ちいい出方。
ケーブルとか筐体の質感はどっちも価格からしたらよくできてると思うけど、こどんぐりのケーブルはすごくいい。
以上、長文駄文のファーストインプレ失礼しました。 E2000と3000は全く違う傾向の音だから、自分の聴きたい音楽ジャンルが決まってるなら、迷わないと思うな。
2000はクラシックは無理、3000は電子楽器や打楽器は苦手。
ボーカルなら2000は若手の早いテンポの曲、3000なら歌唱力あるベテランがゆったり歌う曲。
個性がはっきり違うから、同時に発売したんだと思う。中途半端に妥協して作ってないから選んで決めてくれ
と製作者に言われているような。 >>473
intimeって次機種あんのか？
特許技術はradiusとかELECOMとか1MOREのピエゾ機種にも使われてるみたいだから、ぶっちゃけそうやって他社に売るだけでも稼げそうだけど E2000・3000
ハイレゾロゴついてんのにどこ見てもハイレゾ対応謳ってないのはなぜなのか >>488
もう締め切り過ぎたけど、以前公式サイトで公式通販で碧を購入&レビューしてくれた人を対象に、開発機を貸し出して評価をお願いしたりする、なんちゃらモニターってのを募集してたよ。
それについては、eイヤ購入者かつ公式サイト見に行ったことがない人には知られることなく、ひっそりと募集期限過ぎた感があるけどw
あと、Twitter眺めているとintimeの社長に会って開発機を聴かせてもらったって人がチラホラいるから、なにかしらの事情で計画が頓挫しない限り、次はある。
他社製品向けの開発機を持ち出して感想を求めるとは考えにくいし。
intimeの特許は他社に技術供与するだけで稼げるどころか、寧ろ自社ブランド品なんて作らない方が儲けが多そうな気がするけどw、自社ブランドでも展開して好きなことやりたいんでないかな。社長が。 intime社長のあの熱の入れよう見たら今後も期待したくなる
高くても～1万程度に抑えますってどこかで見た気はする >>489
Piano ForteII と同じことやってんだなｗ 今更感ですが、淀でZST買いました。
これは良いですね、人気が出るわけだ…
低音が若干落ち着かない感じはありますが、これはイヤピ次第ですかね。 ハイレゾロゴなんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのですよ 碧はイヤホン語ってる個人ブログのコメ欄に
マジ社員が説明文書きまくってるの見てちょっと引いた >>491
Intimeの新作あるなら期待しちゃうなあ
碧のアンティークを持っているけど音には本当感銘を受けた
あれがそのままmmcx化されたとしても購入したいほど mmcxは接触不良が出るからｲﾗﾈ
ケブラー入りの丈夫なケーブルで出してほしい 手持ちのイヤホン次々変えていって音楽を聴いた結果
自分の求める音、耳に合った装着感が分からなくなりました…次は何買おうかな E3000購入した
E2000は中高音強めですっきりはっきり系、E3000は低音を中心にまとまった音
E3000のほうが少し筐体重くてわずかに遮音性も高い
どちらも低音はコントラバスのA線くらいまではしっかり出てる。ドライバ径とはなんだったのか…
MA350も聴いたけど音のクオリティでは比較にならない
重低音が強くて解像度も比較的低いのでダンスミュージックにズンズン乗りたいならありかも
傾向としてはY23、SHE9100などの方向性で聴感のバランスを維持しながらブラッシュアップした感じ
俺は好きな音だけどそのへんは好みによりそう 2000と3000の比較だと、2000のほうが音量が一段大きく聞こえて、全体的に音の輪郭が近く感じる
シンバルが鳴ってることに気づきやすいのは2000だけど、鳴りの違いがわかりやすいのは3000
散々言われてるように用途と好みで選ぶしかない感じ >>503
レポサンクス
お陰でe2000の装着方法間違えてることに気付いたよ 深くさせば良いものだと思ってたけど違うんだな 2000と3000の違いはアコースティックダンパーの違いだろな
3000の方に抵抗の大きいもの使ってるから高域と能率の値が低い >>491
e☆の宣伝誌春号のインタビューでintium社長が「他社が3万円くらいで出してるものを1万ちょっとで出したい」「それと碧の間に中間機種を出したい」って言ってる。
他社で3万クラスって言うと…… >>503
＞MA350も聴いたけど音のクオリティでは比較にならない
ハードル上げ過ぎじゃね？ >>503-504
近場で試聴できそうになかったら、このレポを参考にさせてもらう事にしよう… >>503
オレもE3000のほうを買った
全域のバランスや解像感はいいけど低音がちょっと強いと感じてイコライザーで低音を少し絞ってる
これからエージングでどんな変化をするのか楽しみ
E2000もだけど、あんな小さな筐体であんなに良質な低音をしっかり出せてるのには驚いたな >>508
低価格スレの中ではかなり高級品だし、それくらい盛っとかないとma350やツボミにながれちゃうからね ZSTの音ってどんなレベル？
量販店通してもあの価格で、ハイブリッドでリケーブル出来てって、かなり無理してそうだけど、Tenoreあたりと比べての総合評価はどんなもの？ ZSTはTENOREとははぼ真逆の音作りだと思う
TENOREがおとなしめ弱ドンシャリ～フラット傾向なら、ZSTは全域強調やかましい系フラットといった感じ
音楽を楽しく聴かせるためのチューニング zstって全域強調やかましい系ドンシャリなのに
人気があるのが不思議 ドンシャリは悪くないだろ
多くの人が気持ち良く感じる音だし、マスタリングでドンシャリ気味に調整することもあるくらい
静かじゃない場所で聴く場合は圧がきつくならずに曲を聞き取りやすくなるし、むしろイヤホンのチューニングとしては正しい でもzstだけ使ってると確実に聴覚に障害出るかも
他のイヤホンに戻った時高域が詰まったように聴こえて「あーこれダメージ入ってんなー」と感じる >>523
それ、他のイヤホンが高音出てないだけなんじゃ… ドンシャリであることを判ってれば良いと思うよ、好きなんだろうから
ただ、ZSTに比べると物足りないとか言い出したり、製作者の意図したサウンドをを見失わないで欲しいと思う >>524
そうかもな
比較イヤホンヘドホンはx10 aqua hd650あとtwfk入り3ドラカスタム(フィルター無し)
高域強いの耳に悪そうだからカマボコ型ばっかし持ってたわ E2000、E3000のレビューを眺めてたらまとめてポチりそうになっている
誰かこのイヤホンDisって俺を思いとどまらせてくれ
それか他のおすすめのイヤホン教えてくれ
お願いします 琴音が良過ぎてコドングリの出番が減った
もう普段使いは琴音になりそうだけどそれでも碧は気になるしfinalも聴いてみたい >>529
何でこんな蓮コラみたいなデザインにしたんだろう >>527
機種自体はまだ聴いたことないからdisれないけど
「他人のイヤホンの、それも発売直後の殺到するレビューなんて話半分いや1⁄15くらいで聞いとけ」とまでなら言える >>531
普段よくある無理やり良いものだと思い込もうとしてる感じがなくて、みんな口数少なく「とにかくいいぞ」としか言えなくなってるのが気になってる
このスレなら勇んで飛びついた奴らの失望の声も聞けるかと思ってな
イヤーピーススウィングフィット機構ってなんだ？ >>532,533
finalの人が言うにはちゃんと塞がってるから普通のカナル型と変わらないって
>>534
イヤーピースがスイングしてフィットするらしい スウィング云々は無視して良いような気がする・・・ハウジングが小さめなのでイヤピースの動く余裕がある！って感じ 茶楽音人のspinfitイヤピと同じコンセプトっていうかパくr… >>536
ステムの出口のほうが少し太くなってて、そこを支点としてイヤピがスイングして耳穴によりフィットするような機構
装着後に実際に耳穴から外してみるとイヤピに角度がついてる
音漏れは確かにあるが、難聴になるほどに音量を上げなければ電車内でも問題ないと思う
同音量で聴くEarpodsとは比較にならない程度の漏れ方 >>534
finalがこの価格帯で金属筐体のダイナミックを出したって時点で
よほどの地雷でもない限り絶賛になるのは目に見えてる
これ別にディスじゃなくて元々ある信頼の裏付けと言いたいんだけどね E2000/E3000のイヤーピーススウィングフィット機構ってのは、ステムの形状を工夫する事で既存イヤピ(Eタイプ)にSpinFit的な機能を持たせる機構って事なんかな？
だとしたら、相性が良いダブルフランジイヤーピースがあれば、TwinBladeモドキに仕上がるんじゃないか？
なんだったら、トリプルフランジイヤピ装着すれば、TripleBlade(仮)なんて事にも… finalって低価格だとコスパ良いのにボッタクリの大御所のイメージもあるから不思議だわ >>527
機種そのものは、どちらも価格なりの価値はあると思うが問題は買い方。
どっちが良いか決めかねて両方買っちゃう人がいそうだが、その金でそれなりの上級機種が買えるし総合評価はそれにかなわない。。
「これじゃなきゃ聴けない音」が両方とも見出せれば構わないけど。
final収集家なら迷わずに。 >>536
それにくびれつけたらふくspinfitだな >>527
これといって特徴の無い、いかにも小径ドライバーな音
遮音性がかなり悪いのでおそらく音漏れも多いと思われ
筐体がどう見てもアルバナ2のパクリ
SORAがお勧め >>422
satolexさんの白いのは古過ぎて情報が無くて同じ音の物が作れないらしいですよ。黒いやつは作ったけど、白いのより劣るから、発売はしないです。試聴会で山ほど配ってました。 小径ドライバーの音ってどんな音？
HA-FXH30みたいに高音きつくて低音ぼわぼわな感じか みんな低音ボワボワってよく言うけどイメージわかない
低音スカスカとかまた違うのかね https://item.mercari.com/jp/m94151673116/
面白いの見つけたｗ型番わからん書いてるけど思いっきりEHP-SL100って写ってるがなｗしかもぼり過ぎワロタｗ >>549
これで伝わるのか正しいのか分からんが例えば机を指５本で叩くと音がブレる感じになるだろ？、その音を滲ましてブレを誤魔化してそれに残響音をつけて音量大きくした感じ >>527
ぶっちゃけゼロオーディオのbx500の対抗馬だろ、これ
bx500あったらいらないというかbx500自体ちょっと時代遅れ、ツボミかそら買った方がいいよ 予定がつかえていたから短時間だったけど、E2000とE3000、と、ついでにCo-Donguri試聴してきた。
E2000とE3000の傾向の差についてはこのスレでもネット各所のレビューでも書かれているから置いといて、音の抜けが良いイヤホン・ヘッドホンが好みな人間としては、全体的に籠もっている印象を受けた。
たまたま近くにあったCo-Donguriをついでに聴いてみたら、なおのこと。
「Co-Donguriは音の抜けが良いイヤホンなんだなー」と認識。
まあ、現在主に碧を使用しているのも、E2000&E3000が籠もって聞こえた一因かも。
碧が「やりすぎ」なだけで、E2000&E3000の方が癖の無い音なのかもしれんし。
E2000&E3000はエージング推奨らしいから、その辺の傾向も変わっていくのかなー…と今後が楽しみ。
しばらくしてから、また試聴する時がw 音の抜けがいいってどういうことなのかよくわかってない
音の詰まり（ある音域が鳴ってないせいで不自然に聞こえること）がないう理解であってる？
抜けがいい=フラット
抜けが悪い=詰まってる=フラットではない >>557
これで伝わるか正しいかは分からんが例えばおっぱいの柔らかさでいうと
抜けた音とは直接触ったときの感触
こもった音はブラジャーごしに触った感触
おっぱいの大きさ(フラット=貧乳、かまぼこ=巨乳)は関係ない感じ >>557
密閉型特有の閉塞感に起因する高域の伸びのなさ、全体的な篭り、音場感の狭さのことだろうね。
558の言う通り、一度グラド聴いてから他の聴くと身をもって体験できる。 E2000とE3000はエージング後のレビューが楽しみだ
あとは夏に出るらしい？tubomi青色とCo-Donguri雫デュアル版が今年の楽しみ
出るのか知らないけど さっき偶然知ったんだけどミミヨリハルモニアっていうおっぱい触らせながらダイナミック型とか言い出すヘッドホン漫画があるんだってね >>565
E3000だけど、Chord&Majorのエージングツール使ってみた
ちょっと多いなと思ってた低域は音がバラけて適度に締まった低音に
高音は伸びるようになった
ボーカルが少し近くなった(とくに女性)
全体的にスッキリと明るくなった
クセがなくあまりジャンルを選らばずに聴けるが、これと言った長所もなく人によっては物足りないとかつまらない印象を受けると思う
ただし、この価格帯の中ではポテンシャルはかなり高いと思う エージング確かめてる人って同じイヤホン2台買って、はじめは区別つかないのを確認してから未エージングとエージング済みを聴き比べてるってこと？
それか思い込みに左右されない絶対音感的なものがあるのか
イヤホンを付け替えて二重盲検する手順教えてほしい １個だけでも普通に聴いてエージングが効いてくれば分かると思うんだが…… Eシリーズについては公式でエージング推奨されてるよね、ホントのとこどうかは知らんが 普通はわからんと思う
わかってると思う人も実はわかってない(耳エージング)とかあるある E2000買ったが…disれないマジで 本当にバランス良くて気持ちいい音
こんな豆粒ドライバー＆筐体なのに何でこんな豊かな響きが出るんだ
イヤピはコンプラ、スピンｆも試してみたが標準のEｔｙｐｅがベストだと思う
挿入深さ加減次第でベストバランスから低音厨も満足仕様まで自由自在なので
篭るって人は深く挿し過ぎと思われる
音漏れ問題なし 常識的な音量ならほっぺにチューするくらい近ずかないと聞こえない
なんか碧と共にこのE2000がU5000の新たなベンチマークになりそうな気が e2000の低音が出ないんだが何時間ぐらいエージングしてるの？ >>583
>>567のエージングツールを使ってみたけど1時間で終わるからやってみたら？
注意するのは絶対耳に入れないこと
一応貼っておく→http://www.chord-m.com/ja/ >>584
≡(メニュー)の隣の◎みたいなやつがエージングプログラム ちゃんとイヤピのサイズ合わせたか？
エージングよりよっぽど効果が高いとと思うぞ 何も考えず音量100%にしたらstep2でイヤホンからの音が家中に響いて笑ったわ ZB-03使っててE2000とE3000買ったんだが、
未エージングでE2000は高音が抜けない感じがするし
E3000は音が太くて早いリズムだとボヤける感じがする。
E3000の方が音自体は綺麗で好み。
でもZB-03の方がメリハリあって楽しいかな。
Eシリーズはエージングしたらかわるかなー？ つまり MEZZO＞＞＞E2000、E3000 ということか >>589
>>576いわく「篭るって人は深く挿し過ぎと思われる」との事なので、その辺りを意識して装着したうえでの感想も教えていただけるとありがたいなー。
自分は試聴しただけでE2000・E3000未購入なんだけど、>>589と似たような感想を持った結果の購入保留なので、挿し加減がどの程度影響するのか気になって気になって、夜も安心。 視聴程度だけど、E2000とE3000を聴いてきた。
音質は良いバランスだけど、クリア感、解像度は低いと思った。
エージングがどれ位進んでたのか分からないけど…
ただ、聞くジャンルによっては、うまくはまるかも。
良い意味で優しい音のイヤホンかと。 音量100%でエージングってなんか怖いな
エージングよりも単純に痛めそうな気が… 音量100%って言ってもアンプの出力によって全然違うような
>>592
E2000、3000は解像度低いのか
解像度高いって言ってる人もいるみたいだけど本当はどっちなんだ？ 普段何使ってるか知らないけど、ER4XR使いの俺が違和感なく使えるレベルではあるよ。
単に装着方法悪いだけだろ >>591
イヤーピースSにしたし、確かに奥まで挿してたから、奥まで入れないようにしてみるわ。
帰ったらMに戻そう。 E2000に関しては、GEARBESTで買ったシャオミの2000円のハイレゾイヤホンと似た音場だったんだよな。
若干音良いかな？ってレベルで。 Bd005Eってマイク付きイヤホンらしいけどケーブル変えないとDAPで使えなかったりする？ 結局E2000とE3000は
解像度高いのか低いのか
音がボケるのかボケないのか
こもってるのかこもってないのか
どっちなんだ？ 俺が見たレポだと
パワーのないDAPだと篭もって聴こえるらしい E2000 インピーダンス16Ω 音圧感度102dB/mW
E3000 インピーダンス16Ω 音圧感度100dB/mW
どちらもダイナミック型では一般的なスペックだけど DAPのパワーってなんだろう
出力の電圧や電力の数値見ればいいのか？
コンデンサの容量とかインピーダンスが関わってくる話なのか 同じ音量でもE2000とE3000は音が小さいね。
GRANBEATで聞いてるけどパワー不足なのか。 この値段でDAPのパワーないと本領発揮できないようや機種出すとは思えんけど
音量とりにくいとは発売前から言われてたか あとどちらも聴覚的に刺激のある音があまり出ないから音が余計に小さく感じような気もする。
プレイヤーの違いも顕著に出るような。x3 2ndとiPhoneでも結構音が違うし。 DAPのパワーが足りないっていうのは、プレイヤーのボリュームを最大にしても音量が小さすぎてイヤホンが鳴らないということでいいのかな
それって不良品レベルでダメな製品なんじゃないの？ finalの人が言うには、
どこかの帯域にピークを持ってくるようなチューニングはしてないから
他のイヤホンと比べると音が小さく感じることがあるかもしれないって さすがにボリュームMAXでも音が小さいってことはない。
GRANBEATでZB-03だとボリューム15位で十分だが
E2000やE3000だと24位。
派手な特徴無いからとも言えるが、パイオニアのバランス接続のイヤホンでも15位で十分なので
Eシリーズは音小さい。 うーんよくわかってないかも
パワー不足で鳴らせてないっていう人は、音量は小さくないけどイヤホンは鳴らない状態ってことか？
そういうことってありうるのか
他のイヤホンに比べて音量が出にくいから、同じボリュームにして音が小さい状態で聴いてしまって鳴ってないと感じたということなんだろうか コレがどうかは知らんけどいい環境に変えると最低音が出て高音も伸びるようになったりすることはあるな
そういうとき元の環境では鳴らしきれてなかったんだと解釈してる ポタアン派の人が言うイヤホンの実力を引き出せてないって状態か。
俺もポタアンとかちょっと興味はあるけどなんかピンと来ないから手が出てない。詳しい人教えてくれ。
据え置きオーディオでも、実際の出力は音デカくて5W程度でも大容量トランスで定格100W!とかのほうが余裕のある鳴らし方するって大昔聞いたことあるがそーゆーこと？ 俺も全然詳しいことは知らないけど1.5リッターの車と3リッターの車だと同じ時速100キロでも余力が違うのと似たようなもんだと思ってる まあそりゃ再生機器によって音が違うのは違うんだろうけど、「このイヤホンはパワーがないと鳴らない」っていうのはどれくらいあるんだろう？
どのイヤホンもパワーがあれば良く鳴るんじゃないのか https://twitter.com/akikko_cute/status/866424313775181825
> E3000音いいけど音量とりにくいな。
> AK7で普段他だと45-50くらいなんだけど。70位になる
https://twitter.com/kusabi/status/865224136930373634
> 嗚呼あとE3000、問題になるレベルじゃないけど若干音量とりにくいすね。
> 感度がちょっと低めだからか。
> Opus#1 でゲイン低で手元の他のイヤホンより音量20くらい上げて同じくらい。
http://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000132534
> 使っていて気付いたのは、音量がとりにくいかもしれません。
> 私は他のイヤホンを繋ぐ時より15%ほど音量上げて使ってます。 パワーが足りないから世のオーディオマニアの方々はアンプを使って電圧等々をブーストするんじゃないのか E3000はインピーダンス16Ω感度100dB/mWだから最近のやたら能率のいいイヤホンばかり使ってる人にとっては音量の取りにくさに戸惑うかも
でも16Ω100dB/mWくらいなら出力がショボいウォークマンとかでも充分駆動出来るから問題はないと思う
スマホは知らない 最近のはバラしてないけど
DAPのイヤホン端子にDCカットのタンタル電解220uFが入っているものが多かった
16Ωと220uFだと45.17Hzで-3dB ここまでのパワー云々の流れは>>601の
> 俺が見たレポだと
> パワーのないDAPだと篭もって聴こえるらしい
という話が発端だと思うけど、鳴らしきれないからといって籠もるもんかな？ >>623
E3000くらいの能率でDAPの駆動力が云々みたいな問題は起きないと思うから
E3000の音の傾向とDAPの音の傾向の組み合わせでそう聴こえたんじゃないかな？
それともe3000が篭ってるのか >>621
実売5000円のイヤホンがスマホに対応してないの？ 16Ωというインピーダンスが一部だけのもので他の周波数では低インピーダンスになってて大電流を要求する場合、電源供給が追いつかなくなって信号が歪むということはないとは言えないけど、普通はそんなことはない
この場合はE2000、3000の低音の応答が良くて安DAPの質の悪さが聞き取れてしまうということと、よくわかってないレビュアーが音量絞ったまま聴いて篭ってると勘違いしただけだと思う >>624
>>601が見たレポの内容は分からないけれど、ウォークマンNW-A35でハイレゾ音源含む幾つかの音源聴いてきた自分の雑感は以下の通り。
音の抜け重視でBAドライバ機を選び続けダイナミックドライバ機は久々に聴いた人間としては「籠もっている」というか「音の抜けやキレが不足している」といった印象。
比較対象が比較対象なので、ダイナミックドライバ機としては特段「籠もっている」という事はないかもしれんけど、事前に「傾向としてはE2000はBA型かのよう」といったレビューを読んでいたので、やや肩透かし食らった感覚。
そこに、このスレで「篭るって人は深く挿し過ぎと思われる」という書き込みや「パワーが」とか目にして、困惑中w こもるっていうのは解像度が低いってことだし抜けとは無関係じゃないか？
そしてキレはどういう意味なのかわからない
E3000は6kあたりを持ち上げてなくて温かめの音だからそれを解像感が少ないと表現する人はいるかもしれないけど、解像度は全域にわたって高い >>627
>事前に「傾向としてはE2000はBA型かのよう」といったレビューを読んでいたので、やや肩透かし食らった感覚。
E2000に限らずたまにD型のレビューでBA型みたいな音！みたいなレビューみるけどやっぱBA型とD型は違うわな
パワー云々はレビュアーの勘違いというかあんま関係ないと思う
イヤホンを深く挿し過ぎで音が篭るのは自分もER4とかで体験した事あるのでfinalのもあり得るかも知れない
でもそこは人の耳の形によると思う 「元々密閉度の高いEタイプイヤピが、スウィングフィット機構により
さらに耳道に沿うようになった結果
密閉度が高まりすぎてウレタン同様高音が篭ってしまう」という仮説を立てた
ちなみに「密閉度が高すぎると高音が篭る(ウレタンが高音篭るのはこのせい)」というのはfinal公式の受け売り 上でE2000がシャオミのイヤホンに似てるって書いた本人だけど、シャオミのイヤホンはPiston4でBAハイブリッド。
なので、BAのような～っていう意見、俺は納得できるかも。
あと、E3000音量大きめで聞いてみた。
めっちゃバランス良くクリアで高音も刺さらないし抜けも良いし、大きめの音で本領発揮するんだな、マジで。
音漏れかなり心配だから公共機関では要注意だが、かなり惚れ直した。
ZB-03同じ音量だと煩くて耳破壊する。
アドバイスくれた人有難う。
しばらくはE3000と戯れるわ。 E3000試聴してきたら良かった
微妙に元の曲調から変わってる気がしたけど
何が変わってるのかは分からなかった E3000って他のイヤホンと比べても音量の大小の許容の幅が広い気がする
このスレのお前ら的にはスマホやウォークマンなどの非力なDAPでもボリュームを絞りすぎなければこもりは特にないということでいいんだろうか E2000とE3000の音質というか聞いた感じの総合的な評価って結局どうなんだ？
ZB-03には及ばないゴミだけどさすがにテノーレよりは上？ > FW03やRE600 V2がSuperMiniで6～8に対して、
> E2000、E3000は12～14で同じくらいになる感じです。
> 実感としてはHH1000Aと同じくらいですね。
>>633
> ZB-03同じ音量だと煩くて耳破壊する
やはり仕様表の数値以上に音量を取りにくいみたいだな
>>623
こもるかどうかは抜けがいいか悪いかの話だから、
音量の大小はあまり関係ないと思う
大音量のカーステレオは大概こもって聴こえるし
自分は単純に音量が取れるかどうかの話として書いた >>638
ZB-03 楽しい
E3000 気持ちいい
E2000 Piston4
世間じゃE2000の方が人気あるみたいだから
俺のE2000が外れ引いた可能性がある >>639
エネルギー的には100dB(SPL)/mW出ていても、聴覚上のラウドネスは低いってことか
それこそ音量の定義の問題だよな
しかしマイルドだからって音量大きくしてたら難聴まっしぐらなんじゃないか 3Dサウンドイヤホン初めて買ったけど、シンバル安っぽくて残念だな…他の3Dサウンドイヤホンでオススメないかな、普通のイヤホンでも全然いいけど一度3Dサウンドイヤホン試してみたくて買っちまったんだ～ 他のも何も、そもそも何を買ったんだよ・・・
『3Dサウンドイヤホン』でググッてTOPに出るAH-HD98がスタート地点って事で良いのか？ E3000は音量を下げても上げても、音の印象が変わらない。全体がホンワカした雰囲気で、上げても低音がかぶることもなく、かと言って迫力が出る訳でもない。聴き疲れしないが、もっと透明感があったらと思う。
E2000は普通でも元気な音で、音量上げたら煩くなるだけ。 >>645
ありがとう！
テノーレ、バッソ、ZB-03、E2000で悩んでました。 >>647
SORA、Tubomi、MEZZO、ZSTも入れてもっと悩むよろし >>649
そいつはスレチ
ZSTは淀で扱ってるからおｋ >>650
失礼
Amazonで買えるからOKかと >>649
>>648
ありがとう！
教えてもらったやつ全部よさそうですね。
低音そこそこで解像度高いのはTubomiか、かZB-03あたりですかね？ >>652
ZB-03は低音にマスクされる部分があるし、解像度ならツボミが良い
>>646
そうそう、他のイヤホンは音量上げると低音が膨らんだり中音が張り出したりするのに、E3000はバランスを保ったまま全体的に持ち上がるんだよな
ドライブの素性の良さの反映なんだろうけど、逆にボリュームによる簡易的なイコライジングができないという面もある
たとえば低音ノイズのある環境で聴いていて、他のイヤホンなら少し音量上げれば低音が相対的に強くなって聴きやすくなるところが、E3000は全体的に音量を上げないといけない
その結果、低音が引っ込んでいて音量が取りづらいという評価に繋がってる E3000はどの帯域にもピーキーさがないからついつい音量を上げてしまうな >>652
解像度高いのならCo-Donguri雫もおすすめよ >>654
ピーキーさ is 何？
初めて聞いたぞそんな言葉
雫って解像度高いっけ？あまりそういう印象持ったことなかったな
中音がぷりっとしててクセがあるからあの音が好きかどうかだと思う 俺の耳だと低音寄りのつぼみよりは解像度高い気がするけど >>657
どういう意味で解像度って言ってるんだ
高音が強くて輪郭が目立つ=解像度高い？
普通は低音や高音それぞれについて音圧や周波数の違いを聞き分けられる程度が解像度だと思う >>655
>>653
度々サンクス！
雫もよさそうですね。
MDR-450からの乗り換えならZB-03、Tubomi,雫どれでも満足できやますかね？
近くで試聴できないのが痛い！ >>660
MDR-EX450からの変化という意味では三者とも感じられると思うけど、方向性が違うから考えて選んだほうがいいかも
いまのMDR-EX450の音で「ここがもっとこうだったらいいのに」って部分はある？ >>656
分かりにくい表現で悪かった、どこか特定の帯域でピークが無いって言いたかったわけよ。
特に高音なんかで6～8kHzにピークがあったりすると凄く耳障りに感じられ、あんま音量上げられなかったりする。 >>662
MDR-EX450はそれなりに満足してましたが、もう少し音の広がりがほしいかな。 >>664
はぁ？？？「広がり」？？！！？？？！
それで伝わると思ってんのかよふざけてんのか
お前がどんな音が好きなのか、お前がどんな音源を聞いてるのか誰もわからないの、こっちはエスパーでもお母さんでもないんだから
それを「もう少し広がりがほしいかな」じゃねえよタコ
まずお前のいう「広がり」がわからない
これはもう誰にもわからない
音が狭い室内で鳴っているように感じるという空間的な広がりのことを言ってるのか
重低音や最高音が鳴ってるのが聞き取れないという周波数レンジの広がりのことを言ってるのか
音の鳴らし方がどれも同じように聞こえてしまうという発音表現の広がりのことを言ってるのか
これ全部広がりだし、「広がり」だけじゃなにが「広がり」なのか全然わからない
もうちょっと誰かに何かを伝えるためには言い方ってもんがあるだろう
「○○という機種で××という曲を聞いたとき□□が△△だと感じるのでここが☆☆なのがいい」とかなんとか言ってみろよ そこまで判ってるなら自分で機種を選べる定期
判らないからエスパーに頼るんだろ >>659
自分の耳で感じるんだから放っといてくれw >>665
ときどきそんなこと言う人いるけど、「○○という機種で××という曲～」なんて書き方してる人(言ってる本人含め)いないでしょ?
せめてあなただけでも実際に「○○という～」ってレビューしないと言ってる本人も意味ない、求られてないって自覚してる無駄な書き方なんだろうなって思われ続けるだけかと ソニーのXBA-C10IPって無くなるのかな
買い溜めしとくか >>668
そりゃここはそもそもそういうスレじゃないから…
質問スレのテンプレ見てこいよ、もっと細かく書けと言われてるぞ↓
どのイヤホンを買えばいいかここで聞け45 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1495007075/ 解像度って言葉が出てくるが、ホームオーディオの時は「分解能」と言ってたな。
例えば10人のコーラスで男が何人、女が何人か聴き分けられるとかクラシックで何人編成か分かるとか。
ホームオーディオだと横の広がりと音像定位があるからイヤホンより聴き分けやすいんだが。 >>672
そうそう、どちらもresolutionの訳語だな
細かいものをどこまで判別できるかっていう意味で使われる みなさんは低価格で弱ドンシャリで綺麗に鳴らすイヤフォンて何だと思います？
個人差はあるとおもいますが。 >>667
お前がどう感じようと勝手だよ
誰かに解像度高いのはと聞かれたときに持ち出してくるなってこと >>679
Co-Donguriは決して解像度低くはないだろ…
自分の意見が全て正しくて他の意見受け付けないならいちいちレスすんなって >>681
わかったわかった、お前の中ではこどんぐりは解像度高い！最高！だから自己紹介しなくていいから黙ってろな コドングリ別に解像度低くないだろ
いちいちしゃしゃるな消えてくれ こどんぐりって解像度低かったっけ？けっこう優秀だったイメージが こどんぐり解像度低くはないな
取り立てて解像度の高さを感じるわけでもないけど >>665
お前がエスパーでもお母さんでもなくてタコなのはわかった。
何と闘って発狂してるのかは分からん。 イヤピのホコリはセロハンテープでペタペタするのが一番きれいになるな KINERAがどうやっても耳にフットしない。
押さえていないと浮いてくる。
これステムが短すぎるんじゃないか？ イヤピをスピンフィットにしたら丁度良くなった
色々試してみたら イヤホンにも穴はあるんだよな…
それを耳の穴の中に入れたら気持ちいい
つまりどういうことだ？ レビューを見ただけだが、
PC直挿しだとE3000よりE2000のほうが良いのかもな
E2000は元気な音らしいけど、
ALC887だとオーディオマニアが持ってるDAPよりおとなしめの音になると思う
結果的にちょうどいい音になるんじゃないかな E2000が元気な音というか、
E3000と比較すると“E3000よりは”元気な音
といった感じかと。
おとなしめな音になりがちな再生環境で使うのならば、
兄弟機との比較で「こちらの方が元気な音」という機種より
その機種単体で「元気な音」と評されている機種の方が
良さそうな予感。 ZB003は人気があるみたいだけど、いい音とは思えないな。 E2000買ったので何種類かイヤピを試してみた。
①付属品 : ベストな音を出す耳への挿し方が難しい。
全域において特徴無く安っぽい
②コンプライ(TS200) : 低音よりで聴きたいときはこれ。
③Spiral Dot(JVC) : 高音よりで聴きたいときはこれ。
④ : ③の下位互換
コンプライ(TS200)とSpiral Dotは両方とも良かったので、その日の気分で
選んでもいいかな。 ZB-03は同時期に出たMEZZOが横に並んでたから、
比べると高音がこもってイマイチに感じてた
でも今日ZB-03単体で聴くと柔らかい高音で聴きやすい
ちょっと低音が多すぎる気がするけど、それはそういうコンセプトだしな >>703
もしや、付属品=Eタイプイヤーピース使用時には、E2000/E3000の特徴のひとつである「イヤーピーススウィングフィット機構」とかいう「SpinFit的に外耳道の中でイヤーピースが動く構造」が災いして、「ベストな音を出す耳への挿し方が難しい」なんて事になってるんかな… >>706
オレの場合だけどその機構がフィット感を高めてると思う
ただ、よりフィットするように傘がちょっと柔らかいクリアに変えたけどね クリアと有色の差は、静かな場所で聴いてようやく特定の曲だけで気付くほど僅かなものだった。E2000みたいな元気な音じゃ差が分からないかと。
それよりもAタイプに替えたらどうなるだろうか。 zerobassってコードが縮れたりしないの？
jvcのコード本当に使いやすい >>709
HJE260のマイナーチェンジぽい？
田舎の電気屋だとパナは見ないな…
Hde3とか5とか試聴してみたいのに 田舎のケーズとヤマダはパナの展示機が多い
HDE5はHDE10の雰囲気が残ってるけどHDE3は全然別物に感じた
HDE10とHDE5は「超多層フィルム(MLF)振動板」で、
HDE3は違うものだからかな
軽く聴いただけだから細かいレビューは書けない
RP-HJE360は良さそうな雰囲気だな
http://panasonic.jp/headphone/hje_tcm_360/ Hde5はスレの価格をオーバーしてるからあまり話題を降らない方がいいんだろうけど
やっぱり振動板の違いは大きそうだねえ
HJE360は安いみたいだけどコスパが気になる >>716
普段保証もへったくれも無い中華イヤホン使ってるので、保証期間1年 なんて印刷見るとすごく良心的な製品に見える 隙あらばエレコムほんとおもしろい
朝からちょっと笑えたわ >>716
寝ホンに良さそうだがケーブルが細いみたいね 淀行ってもいつの間にかエレコムいっぱいあるけど
評価はどうなんだろうか。
面白みのない音だと思ったが。
なんか聴いてても頭の中にマウスが浮かんでくる。 エレコムの機種には碧で名前を推し出してきた感のあるVSTを採用した機種もあったりするから、機種毎に色んな会社が関係しているんでないかな。
なので評価は「機種による」気がする。 あらゆるジャンルの製品が数日~数ヶ月で壊れるようなとこのは
中身がどうだろうと買う気しないけどな ロジクールのマウスの丸パクリのマウス売ったりとかで
どうにもエレコムのブランドイメージって低い EHP-CC1000バイオウで1000円くらいだったから買ったけど、音はよかったよ
色はピンクだけど >>723
おまえは完全なるプラセボ脳だからELECOMやめとけ kineraのbd005eってどう？
サブに5000円台のがほしくて雫かse112かbd005eで迷ってるんだけどどれがいいかな >>730
耳にフィットするなら良いものだと思うよ
e3000とe2000も視聴率したけどスゴいな。Ｄ１つで3000は濃密でまろやな音、2000はメリハリのある元気な音を聴かせてくれる
e3000売りきれてなかったら買ってた kinera青は楽しいね
リケーブルで手軽に遊べるし
付属のイヤピだと低音過多な気もするが、スピンフィットにしたら丁度良いドンシャリになった ELECOMはaquaは良かったな
まぁここの価格帯で買えたから満足度が高いだけだろうけど 似たもの同士と思ってZSTとKINERA聴き比べたがZSTピンクはひどいドンシャリで中音なし、ボーカル曲は聴けたもんじゃない。KINERAはちょっと雑で上下の伸びも足りないけど、中音は出て良かった。問題は装着感で、ステム短くて手で抑えてないと浮いて音が変わる。惜しいなあ。 半日かけて淀とeイヤのこの価格帯聞きまくった。30種ほど。
アコースティック系で全体のバランスと音の分離、ボーカルの自然さの3点から、Philips SHE9730が１番、あとは碧、E2000、白Tenore、SoftBankSelectionあたりかと。
1More301とMoshiも意表をついて良かった。全て個人的な感想です。
あ、Tenoreが白と黒で音が違うってあったけど、淀の試聴機も白のほうが黒より全然良かった。これほどの差が劣化によるとしたらTenoreの耐久性って… 試聴機テノーレの劣化はフィルタのつまりじゃないかな
粘着剤の付いた綿棒とかでメンテしてないだろうし >>736
エージング（原義）かな
SHE9730、碧、テノーレは響きが不自然で俺は嫌いなイヤホンだから完全に趣味が合わないんだろうな
好みの方向性ごとにおすすめイヤホン上げていけば建設的なスレになるかもしれない 値下げとMLF振動板に釣られてCC1000A買ってしまった自分が通りますよ
1900円ほどで購入、エレコムのイヤホンは初めて
とりあえず箱開けて数時間鳴らしたレビュー（主な比較対象はMDR-EX650）
・音の質感が全体的に硬い
・EX650より低音は主張しないが高音が強くボーカルも少し遠い気がしてフラットなのか疑問
・EX650よりサ行が刺さる、すごい刺さる
・D型としては分解能とボーカルの伸びは優秀でXBA-100にも迫るものがあるがまとまりが無くうるさく感じる
・イヤーピースのみで本体を支える仕組みであり付属のイヤピでは耳から外れやすくフィット感は悪め
・遮音性は非常に高いが同時に密閉性が高過ぎで装着時の閉塞感が高く耳が疲れる
・インピーダンス16Ω音圧感度102 dbの割には能率が高めでウォークマンのホワイトノイズが目立つ
・サ行の刺さりと高音のキンキンと閉塞感の高さのトリプルパンチで非常に聴き疲れする
・プラグは格好いい
エレコム曰くフラット志向、ネットレビューで聴き疲れしない、さ行は刺さらない等の
意見に期待して購入しましたが第一印象は最悪というかガッカリです
MLF振動板は強度が高い素材でこなれるまでは音が硬いのだと信じたい…
でもこの閉塞感の高さとサ行の刺さりは致命的な気がする…
一応写真↓
http://gazo.shitao.info/r/i/20170527190137_000.jpg KINERAってマクセルのハイブリッドのDBA700よりいいの?
DBA700は最初は訳分からない音出してたけどエージングしたら見事な音質になったわ ZB03とE3000どっち買ったら幸せになれる？
テノーレより音像大きく表現出来るのが良いんだけど。 >>741
音像大きくってどういう意味なのかわからないんだが
>>739
突撃レビュー乙
ホワイトノイズ目立つとのことだけど、ウォークマンのボリュームはどれくらいにした？ >>742
ボリュームは7～10（Max30）
とりあえずエージングするけどあまり期待しない事にするよ 問屋の1BA＋1DDのDN-914801買ってきた
バランスはアンプを使うとフラット、ウォークマンだと低音が減って若干高音よりになる
このイヤホン、おそろしく解像度が高く、聴き慣れた曲でも隠れていた音に気付かされる
先にDN-913578というハイブリッドが出ているがそれよりずっと解像度は高く
10,000円前後の機種でもこれほどのものはなかなか無いんじゃないか？と思うほど
少なくとも5,000円以下では最強レベルなのは間違いない
箱のKnowlesの文字は伊達ではなかったようだ >>743
そのボリュームで目立つノイズって低インピ高感度による機器のノイズが出てるのではなくて、音源に含まれるノイズ音が耳に付きやすく再生されてるんじゃないかと思うけど、どうなんだろう >>740
DBA600と比べてDBA700はレビューで散々酷評言われてて避けてたけど音良いんだ？
音が良いなら元の値段からはだいぶ下がってるしハイブリット機としてはお買い得な気もする
>>746
音楽を再生していない時にも聞こえるから違うと思うよ >>747
DBA700は高級ダイナミック1本みたいな感じ
適当に両方乗っけたら何故かそこそこ上手く噛み合ったような感じの偶然の産物のような気がする
エージングする前はバラバラだったがエージングすると両方の得意分野を分け合うオールラウンダーみたいになった >>739
CC1000Aを試聴したら高音をキンキン鳴らしてハイレゾ感を強調する感じだったので、
自分は買わなかった
ファイナルが言うところのこれ
http://final-audio-design-directshop.com/fs/final/FI-E2DAL
> 高音の一部を強調するという一般的な音作りの手法を使うと、
> 一聴して音の鮮やかさを感じさせるのですが、
> そのことによって、他の音域が埋もれて聴こえにくくなってしまいます。
そこそこ鳴らしたであろう試聴機でそういう印象だったので、
時間が経っても音は変わらないと思う
eイヤホンが1000円で買い取ってくれるから売ればいい
http://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000093782
「ダンボールなし(申込用紙のみをご郵送します)」を選べばプラス200円
http://timemachine2007.jp/purchase/purchase.html
timemachineはeイヤホンの運営会社 試聴できないのであれば売れてるものから選んだほうがいい
夢のような機種はない、というのが自分の感想
マイナーなものは過大評価されがち 売れてる機種が欲しいなら価格.comに行けばいいよ 価格.comの売れ筋ランキングは実売データとか全く関係無くて、単に製品ページから
ショップの売り場へ行くをクリックした数値基準だから…… >>751
97＞テノーレ＞碧＞＞＞s2000、3000 この価格帯だったら売り上げ数なんてどれだけ全国的に販売しているか、売ってる店が多いかって事だけだろw
碧やファイルなんて扱ってる店が少ないからEX450やCKRの方が多い >>755
それにこの価格帯だとイヤホンなんか全然知らない一般人が多く購入するだろ
ヨドバシで店員がテノーレを案内してもZERO AUDIOなんて聞いたことないメーカーよりSONYやパナなんかのほうが売れるって言ってたぞ このスレで一般人の購入行動について論じるのは意味あるの？ 音ものなら一般人にはダントツでソニー、ちょっと知ってたらテクニカ、JVC、パイオニアじゃないの。
ゼロやデノン、マクセルは、その外。
パナはドライヤーと洗濯機のイメージで実際の音もここでは話題にならないレベル。 そういや家電量販店行くと目立つ所にあるのはソニーとエレコムばっかだな 中華イヤホンとか耳の中で爆発しそうでちょっと。。。 まあ、ここ見てるやつはだいたい中華も見てる
と、思う。 >>753
それ時々見かけるけどソースが分からん
アマゾンのアフィリエイトとかだと実売数も分かるはず
2008年の情報だと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19698598/
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
> 売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と
> 価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
> なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
・アマゾンのアフィリエイトのような成約手数料型は実売数
・クリック課金型はページ遷移からの推測
これらをミックスしてランキングを作っているということでは
なので実売数もある程度は反映しているはず
正確なところは非公開なので誰にも分からない 他にも似たような販路の機種があるだろうが、
碧が買えるのはeイヤ店舗&通販とintime公式通販のみ。
試聴できるのもeイヤ店舗と
intime公式通販のレンタル試聴サービスと
intimeブランドを展開しているオーツェイドがある
高崎市？にあるクレープ屋(←)くらいだからなー。
売り上げ数は、>>755言う通りだろうな。
具体的には…
有名メーカー品＞マイナーメーカーでも大手量販店等でも取り扱われている機種＞＞＞＞販路も試聴場所も限られている機種
…ってとこではないかな。
final、ZERO、SATOLEX、茶楽音人あたりは
ヨドバシやビックカメラといった
大手量販店でも取り扱われているだけまだマシだろうね。
店によっては試聴機もあるしね。 >>760
前スレではパナはHJE150の名前が何度か出てきたけど、
このスレではサッパリですね。そういえば。 >>766
あまりに評判いいので買ってみてすぐお蔵入り
なぜあんなに評価高いのか理解不能 耳の中で爆発はネタだと思うけどベリリウムドライバーあるからなあ
なお音良くてわりかし安全な模様 試聴できない人が今時のものを買うのなら、
まずeイヤホンの売り上げランキングを確認してみる
http://www.e-earphone.jp/html/page90.html
そこから、
・カスタムIEMみたいな形のものを除外
（Auglamour R8とか耳の形に合わなくて痛いことがある）
・その店が独占販売しているものを除外
（独占販売なのでランキングが上がりがち）
そうすると今週はこれが残る
ZERO BASS-03
E3000
E2000
Co-Donguri雫(SHIZUKU)
Tubomi DH298-A1
IX1000
SHE9720
Piston Classic
あとは見た目で選んでレビューをチェック
売れてるものはレビューも多い >>767
「実売価格にしてはマシ」というのと、
個人的には「寝ホンにするのに邪魔にならないサイズと形状」が
あの機種のプラス評価ポイントな気がしてる。 >>770
同じような値段ならPHILIPSのほうが全然いいと思うよ
持ってないけどｗ >>766
パナは昨日聴いたけど中音薄くてバランスがおかしかったんだよ。キンキンでデノン720みたい。
ああいう変なバランスのは発売当初にアニソン好きが「すごいぞ」とか煽るけど、すぐ消える。
エレコムやラディウスも似たようなもんだ。まあ、あれが好きならいいんだけどね。 RP-HJE150が持ち上げられてたのって9年も前の、まともに鳴るイヤホンが少なかった時代の話でしょ
当時は低音が全く鳴らないような地雷イヤホンが本当に多かったから、1000円以下で入手性高くてとりあえず狂ってないイヤホンとして挙げられてただけ なるほどなー。
イヤホンの進歩は近年めざましいものな。
HJE150は600円前後で買えるというのと、
PHLIPSのは何やらすごく評判良かった機種が
2000円台だった記憶があったから、
「1000円以下ならいまだにアレがマシな方なのかな」
と思い込んでたわ。
PHLIPS製でももっと安価な機種あるもんな。 kinera聞いてきたけどめちゃくちゃ良くて驚いた この価格帯で「まとも」なイヤホン作ってるのは中華メーカーだけだろ E2000、E3000はウォーキングの時にすごく役に立つな
軽いしフィット感もいいしウォーキング中なので音質もこれくらいで十分
まあ家ではheaven V agingかheaven VI使ってるのでfinal贔屓な面もあるかもしれないけど お散歩ホン最強はSE-CH5Tだと思う
シュア掛けでタッチノイズないし、密閉しない構造が散歩向き >エージングする前はバラバラだったがエージングすると両方の得意分野を分け合うオールラウンダーみたいになった
いいなあ
価格や尼のレビューだと低評価が多かったけどエージングに時間がかかる機種だったのかな
自分のCC1000Aもエージングで変わると嬉しいんだけど…
初聴きの時よりはボーカルが遠い感じは無くなってきたけどサ行の刺さりはあんまり変化なし ZHｰDWX10が逝ったから買い替えるかリピートするか迷ってるんだけど
一万円前後で立体感があって中高音域に強いイヤホンがあれば教えてください >>780
どんな音を立体的と感じるかによるが、「音楽性」や「表情の豊かさ」と捉えれば、PHILIPSとJVCのウッドシリーズは、ハズレがない。
ただしどちらも電子楽器は得意じゃない。ボーカル一番。 totem pacoって音どうですか？
ボーカル重視なんですけど >>785
やや低音型で
中高音ボーカル域は艶っぽさとかキラキラ感はないが
ハッキリクッキリした音で聴きやすい 上海問屋のBA×２、DD×１の6999円のやつ、どーなんだろ >>787
10,000円クラスを蹴散らすほどの音質、だがスレチだな
1BA1DD、Knowles搭載のやつも良いよ、アンプ必須だけど このスレ的には
問屋製品と通販オンリーの製品はスレチ 問屋は店舗で買えるんだからいいだろ
ドスパラの店舗数はeイヤより多いぞ 問屋は一時期宣伝多くてスレでウザがられてたね
問屋ホン自体はスレチってわけではないけど>>787のは中価格スレのネタだわな MA750の音が良くて買おうとしたけど、どうせ通勤中に聞くだけだから…と思いとどまった私に似た傾向の低価格イヤホンをご教示ください…
タッチノイズ気になるのでシュア掛けできるやつ希望です
それとも素直にMA750買った方が幸せになれるのだろうか >>796
しいて言えばE3000が近い
だが予言しよう、お前は近いうち必ずMA750も買ってしまう MA350をシュア掛けしてお茶を濁すのはどうだろうと提案してみる
でも>>798の予言が当たると思う >>796
ある時、一瞬だけIX1000(Active Bassモード)と音が似てるかもって思った。一瞬だけね
ハイハットの艶やかさはとてもじゃないがMA750には敵わないけどね >>798
確かにE3000ならいいな
でも、やっぱりMA750が忘れられずに買ってしまうんだろうな
朝は取り回しのラクなE3000でささっと、帰りはまったりとMA750で…ふたつでオンオフの切り替えなんていいかも でも結局面倒になってMA750しか使わなくなるのな 通勤フォンは行き帰りで替えるよな
俺は行きは無線ノイキャン、機種名忘れた、クラ聴いてうとうと
帰りは永遠の愛機ex650でオペラ
家でオーディオ鳴らすのとはまったく別次元の快楽 シュア掛けってところ読み落としてた・・・ごめん
>>801
自分の体験談だけど、
MA750を買って満足はするが、音が優等生的で面白みが無いことに気付く
→他のイヤホンも試したい、それに安いイヤホンの方が持ち出すには安心→MA750をあまり使わなくなる
自分の様な貧乏性だったらこうなる場合もあるかも
>>802とは逆パターンかな >>797->>804
こんなにアドバイスもらえるとは…
ありがとうございます
E3000とMA350は視聴できたの覚えてるけど、IX1000はどうだったかな…
あったら聞いてみます！ 通勤ホンにpro HD使ってるがレビュー見てE2000買うか悩むわい ドラムは素材の違いで音が変わるらしいけど、
イヤホンにも通じるところがあって面白い
http://info.shimamura.co.jp/drums/article/201605031800
・スチール
音が明るい
サスティーン(音の伸び) が豊富
オープン(倍音が豊か)で程よいパワー感(音圧)がある
・ブラス（真鍮）
スチールを「さらに明るく、きらびやか」にしたサウンドです。
・アルミ
メタルの明るさを持ちながら、ややカリッと乾いた軽快なサウンドが特徴。
・ウッド
ウォームなサウンドが持ち味
E2000はE3000より元気、E3000はE2000より低音に深みがあるって言うけど、
素材の特徴どおりといった感じ アルミボディでもZB-03なんかは音にアルミっぽさを感じない
低音に深みがあって高音は少しぼやける 素材のイメージに合わせたチューニングとプラセボの成果です 素材をアピールするのって目に見える外装の部分ばかりで、より音質に本質的に関わるはずの振動膜とか吸音、反射材のことはメーカーはほとんど言わないしお前らも気にしないよな
やはり気分の問題で思い込みに騙されてるだけなんじゃ 据え置きのスピーカーで音を鳴らす際に、スピーカーの存在を
感じさせなくてどこから音が鳴ってるのか
わかんなくて目の前にシンガーとか楽器とかがポツンポツンと感じられるような音って
あるじゃない
そういう音のするイヤホンある？ >>813
ないよ
音の距離や方向の知覚は自分の頭の動きに合わせて聞こえる音が微妙に変わることで得られるから、耳のそばで音の出るイヤホンでは原理的に不可能 スピーカーが姿を消す、というやつだな
BOSEのインイヤーがそれっぽい音だと思う
低価格ならEarPodsかな こどんぐりみたいに音の広がりがあるイヤホンはあるけどそれは違うしなぁ… >>811
木とアルミとスチールなんて、爪で弾いても音が違うからなあ
ギターとかヴァイオリンとか、木の種類で音が変わると言うよね
三味線は張る皮で音が変わると言うし、
プラの笛と木の笛じゃ筒内部の反響音が変わる
> 素材のイメージに合わせたチューニング
というより素材のデメリットをカバーするチューニングのように思えた
ZB-03の場合は高音が柔らかめになっている >>812
その辺、色々とアピールしまくりなのが、碧のintimeって感じよね。
筐体は真鍮製！(クロムメッキ加工しちゃったけどね！)
ツィータは特許技術を用いたセラミック製！
てな具合で。
なにやら、表面加工の影響で、やはり通常の碧とantiqueって若干音が違うみたいね。
各所のレビューとかを見る限りでは、antiqueの方が若干まろやかっぽい。
んー、素材の音への影響、深いな！ 碧の音の差は、Finalが言うところの「イヤピの色による差」なんじゃないかと。通常モデルはイヤピが透明で表面や硬度が違うため音全体が軽やかになっている、という話。 開発者が「同じ音」と言い切ってるので完全に気のせいでしょ >>820
イヤピ沼に浸かって久しい人間なので、「それぞれのイヤホンで標準イヤピを使う」という発想が欠落していたわ…
自分に合うイヤピを装着したうえで比較しているものかと。
…まあ、そのうえで、碧とantiqueは若干音が違うと思ってるけど。 SONYのトリプルコンフォート、シリコンフォーム
オーテクのソリッドベース
俺をイヤピ沼から救い出してくれた三種の神器 碧は知らないけどハウジングやイコライザーの素材で音が変わるのはオカルトじゃなくてわりと言われてる事かと
反響材とかはメーカー以外は分解しないと分からない事だから話題に上がらないのは仕方ない
振動板については上のレスでMLF振動板の話題もあるしベリリウムやカーボンナノチューブとかの搭載機種が出たときはいろいろ話題になってたと思う まだ大物の発売が控えてるのか
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/hpfes-award2017s.php#earphone5
ヘッドフォン祭アワード（フジヤ選定）
・イヤホン1万円未満部門
金賞 fineEars TSH-HR500
銀賞 final E2000
銅賞 final E3000
fineEarsは多摩電子のブランド
http://www.phileweb.com/news/d-av/201704/30/41117.html
> 自社工場では、ハイエンドなイヤホン製品のチューニングなどをOEMで手掛けていたので、
> その技術を活かしている
> 発売は6月～7月で、専門店や家電量販店での取り扱いを予定。
> 価格はTSH-HR1000が12,800円（税込）、TSH-HR500が3,980円（税込）を予定。
http://www.fujiya-avic.jp/blog/?p=31270
> 中の人が個人的にレコメンドしてる、fine Ears TSH-HR500などの多摩電子工業さんも出展！
> アンダー5000円クラスに新風を巻き起こす音です。
> ドライバユニットはHR500/HR900/HR1000とも共通なので、HR500のコスパが高いんですよね。 >>826
オープンエアダイナミック型ってことは遮音性は低めかな 多摩電って前iNGだったかその辺の一万円前後のブランド作ってたよね
全部低音ズンドコホンだった記憶 多摩電で1万円もするやつあったっけ？
安いのしか知らないわ
最近ではコンビニで売ってるやつが音が良いと話題になったな >>827
http://iearhead.blog54.fc2.com/blog-entry-7113.html
> fine ears（多摩電子工業）
> ・全機種で開放型を名乗るが、少々音漏れするので開放型と表記したとの事。
> 一般的には密閉型カナル型という認識で問題ない。全てハイレゾ対応。
> エントリーモデルの「TSH-HR500」の価格は3,980円。
> クッキリした高音が印象的なドンシャリ系の音色。
http://blog-imgs-104-origin.fc2.com/i/e/a/iearhead/20170504232907823.jpg
TSH-HR500
ドライバーユニット: 9.2mm チタンダイアフラム
ハウジング: アルミ合金+樹脂
https://twitter.com/maoneko/status/858680744142450688
> 全体的に真面目ないい音でアルミではないほうのモデルは、
> 発売後アンダー5000で話題になってもおかしくない気がした。
アルミを使ってないモデルがあるのかと思ったけどHR500のことだろうな >>830
遮音性高いし音量小さめでもメリハリのある音しっかり鳴らすし電車内で使うのに最適 >>830
ごめん、調べたけど8000円くらいだったわ
S1210って型番のやつ >>831
ダイヤフラムの材質書いてあったり、「ネオジウム」じゃなくてネオジムだったり、インピーダンスや出力の測定周波数載せてるあたりかなり好印象だな >>833
そういえばそんなのあったな
高音重視のS1210HR、中音重視のS1210MR、低音重視のS1210LR
どれがいいのか分からず結局どれも買わなかったわｗ
ちなみにS1200は低音よりのシブいイヤホンで本スレでも評価は高かったな >>821
それだと余計に疑わしいねw
両方聴いたけれど音は違うよ
Antiqueの方が味わい深いな Tenoreの色違い程の差は全然無い。
エージングの差かイヤピの色違いの差程度の、微細なレベル。「…そう言われれば…そうかな……」程度。
趣味だから、そこにこだわるのは「有り」。 >>835
そうそう、LRだけど500円で投げ捨てられてたから買ったんさ
S1200かぁ…見かけなかったなぁ…
S1208(かな？)は上品めの低音結構ズンドコ鳴らしてくれて好きだった
ハウジングが竹のイヤホンもあったよね >>836
味わい深いとか完全にフラシーボやんけww
クロームメッキ未加工の手抜き品を同じ値段で買って良く聞こえるんだから羨ましい耳してるよ 不具合で出した損失を少しでも回収するための苦肉の策だったりして ケーブルの被覆の色と音質 についても違いがあるという方たちがいらっしゃいます
すごいですｗ デューク東郷はスパシーボって言ってたな。
うろ憶えだけど フラフープでも違うと感じるなら違うんだよ
本人にどう聞こえるかっていう主観が全てなんだから
それより、テノーレや碧の色と音について言ってる奴らはそれぞれの色を何台ずつ聴いたんだ？
同じ色でも個体差で音は違うんだから、一台ずつ聴いて音が違ったところで色が違うせいで音が違うのか個体差の範囲なのかわからないよね
それで音が違うって言ってるのは頭が悪すぎるし何台か聴いて音の平均値が違うって話なんだろうけど、どうやって比べてるのか知りたい ZB-03は女性ボーカルのさ行に少し刺さりというか響きを感じたな
あれが金属の響きなんだろうか イヤホン分解してシルバーケーブルに付け替えたら音が変わる。
実証済み。 高い金出してマイ電柱立てたり変なシールまみれになったりするのが幸せとは思えない わかってないバカ多いけど、プラセボは実際に効果あるってことだからな >>855
そうそう、他人が同じように感じるとは限らないってだけで、本人にとっては効果あるんだよな まーそうだよな。
逆に計器で違いが出ても体感出来なきゃそれは意味ないって事だし。
プラセボOKだな。 わかってないバカ多いけど、プラセボは万人に効果ないってことだからな 本人には効果あったとしても客観性は無いからただの思い込みの恥ずかしい話にしかならないしね 聴感は主観的な感覚だし、少なくとも脳による認知を経た指標については偽薬効果はあるということで決着ついてるだろ
科学的な事実が認められずに思い込みだけで語ってる人ってかわいそう 10個1円の抵抗を挟んだような処理で、音が変わった！
と評価してくれるから、この業界やめられないんだろうなｗ こいつら何のためにダブルブラインドテストやってると思ってるんだよ
自分の思い込みの強さを語って役に立つのか >>855
プラセボ音を変えることができる高機能な脳とも言える
俺もプラセボで幸せになりたい人生だった ケーブル変えるより、交換化のOPAMP変更で好みの音を探すほうが楽しい
プアならアンプ自作、ピュアなら上級アンプの沼が待ち受けてるけどなｗ 音源側の違いならソフトでランダム出題と答え合わせができるけど、イヤホンのハード側については自分で装着する以上二重盲検は事実上不可能だと思う
なんかうまいやり方あるなら教えてほしい 効果って言うけどサッカーの応援などで使われたらうるさいだけやん それはブブゼラ
京都でしつこいと振舞われるやつでしょ
あっさり風味のおかげで客が帰るという効果があるらしい >>867
家族持ちなら、「こいつらを適当な順番で耳につけてくれ」で済むんじゃね？ｗ >>871
そうなるよね
イヤホンの場合装着感でわかってしまったりもするから、イヤーピースは常に体温に温めておき、筐体が耳に触れず重さを感じないように絶妙に支えてくれる協力者が必要
想像すると少し楽しそうだ >>872
そこまでしてもらえるってことは・・・ 愛されてる ってことだよｗ >>869
それはぶぶ漬け
>>874
それはブラゼル PC初心者がPCが壊れたって言って泣きそうになるあの英語の画面だろ？ このスレの物を主に使っている奴ならリケーブルはプラシーボだと思い込んでいた方が精神衛生上いいんだろうなw
実際5~6千円ぐらいのケーブルじゃほとんど違いはないからな
それなりのケーブルならば違いはあるけど、
「リケーブルで音が変わるわけない」と思い込んで聞いたらわからないぐらいだから両方の意味でプラシーボ効果があるって事だ >>867
リケーブル2.3本だけで目隠しで取っかえひっかえすりゃ違いは簡単にわかる 万単位のケーブルが銀メッキ銅線だったり、アッテネータ入りだったりねｗ
その辺のOFCクラスの安ケーブルと抵抗値あわせれば、ほぼ同じ音に仕上がる OFCってこの価格帯でウリにしてる機種多いけど実際どうなのかわからん >>882
純度が一桁落ちるTPCと比較しても、OFCはケーブルとしての線材としては一般的な分
完成品が安く出回ってるのも利点かな、リケーブル作ってるようなところだとボリューム効果は少ないが
もちろんTPCでも径増やせば同レベルの抵抗値に抑える事ができるけど
それならOFCを使ったほうが安上がり、という話もあるね http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1062979.html
ADVANCED(アドバンスド)は、アメリカ・ニューヨークに拠点を置くイヤフォンブランド。
M4は、ダイナミック型ドライバを搭載したカナル型イヤフォン。4,860円。
フォームタイプを含む10ペアのイヤーピースを同梱する。 >>881
なるほど～
例えば百円ショップとかに売ってるボリュームつきケーブルを使ったら
音が変わるって事でいいんでしょうか？明日買ってきてみようかと >>885
イヤホンやアンプの抵抗によっても、電気的な特性が変わるから一概には言えないけど
多ドライバ(ネットワーク組んでる)含めたBA型は変化しやすい傾向がある
逆にダイナミック型は変化が僅かなものが多いからね >>884
ただのD型一発か
あんまりインパクトないな
ベリリウムで7000円のがまだ面白そうだ >>887
M4は去年クラウドファンディングで少しだけ話題になったイヤホン
ボーカルホンとしては悪くはない 音質の悪い曲でも楽しく聴ける(高音少な目かつボーカルがクリア)イヤホンありますか？
イヤホン集め始めたせいで昔好きだった曲を楽しく聴けなくなってしまいました 本末転倒ですね >>890
低音厨ならどうぞ。とくに男性ボーカルは聴き取りにくい。 >>886
D型でも物によっては結構変わる
クロストークを減らす効果もある
ただダイナミックドライバのインピーダンスピークってなんとか押さえ込もうとしてる物が多いからか、たいていダメなとこが出てくる感じ 今後上位の価格帯からこの価格帯に降りてきそうな機種で、良い物って、何が有る？ >>890
ありがとうございます
たしかベリリウムのやつですよね >>895
そう、低音厨向けでもないと思うがなー。
自分的には低音寄りカマボコだけど抜けが良いという…分かんないか。 カマボコ→高音と低音が出ていない
抜けがいい→高音が出ている
わからん… IE-002 ベリリウム振動板採用で期待したけど
中低音過多、高音詰まった感じで
俺的にはHJE150以来久々にハズレを引いた気分 >>897
わからんだろうと承知で書き込んだw
高音が出てるじゃなくてスッキリしてると言うか…。もっと分からんな。
>>898のような意見もあるし無理には推さないでおこう。 ネットには黒が駄目って書いてあるね。
パープルの音もお話にならないくらい駄目だったけど。 >>900
それは中華スレ案件だな
淀で扱ってるのはパープルだけのはず IE002は2000円以下なら最高クラスだぞ
かまぼこというよりはドンシャリな気もするが結構きらびやかな音が出る
TUBOMIと同程度の性能だと思う 最近のこのスレの評価を聞いてると言ってることが正反対のものがあったりしてよくわからなくなってくる 中華スレなんてもっと酷いぞｗ
自分の主張以外は認めない奴らの集まりで本当に気持ち悪いｗ 中華は品質管理ができてなくて同じ機種に当たりと外れが両方あって逆におかしくないような気がしてる 油断したら貼られるのは問屋と中華だろう
あとzb-03とコンビニイヤホン >>901
2行目は余計
お前の個人的な評価は参考にもならない >>909
レス自体が余計
お前の個人的な評価は参考にもならない >>909
「個人的じゃない評価」なんてあるのか？
おまえZST買って幸せになった、とか書いてたクソ耳君だろ？ >>903
試聴出来ないのがちょっと
そもそも最寄りのパソコン工房秋葉原だけだが
>>894
e3000は売り切れの店多いし年末にe嫌がそれくらいのセールするかだな 中華にアレルギー反応有る奴がまた発狂してんのか
ZSTがクソ音質じゃないと都合悪いのかねｗ Kineraと較べてもZSTのクソ音質は圧倒的。低音ズンドコ、高音チャカチャカで中音なし。 コードが抜けかけてorゴミでも詰まって半挿し状態になってるんじゃねーの？ ペコちゃんでアウトレットのZST遊びで買ったけどKineraとナカナカいい勝負だろw
まだどっちも聞き込んでないからハッキリとはしないが、しばらく遊べそうだ E3000試聴してきたけど本当にいい音出ていた
碧Antique持っていなかったら完全に購入していたわ E2000試聴してきたけど隣にあったDF-10の方が良かったでござる Final新製品、e☆は試聴順番待ちだけど淀は誰も寄り付かない。
ネット評価先行だからかね。 新製品が出るたび2万の音だ3万の音だと言われ、
往復3時間かけてeイヤホンまで行ってはみるが、
近場で聴けるEX750とかHA-MX10-Bでも十分良い音だなと おまいらがe3000いいって言うから Joshinウェブで予約しちまった
１割ポイントで最安ですかね？ >>924
そこ3時間の交通費で低価格1本くらい買えそう 3時間バイトすれば低価格さらにもう一台買えるな
試聴して悩むのが楽しいという趣味みたいなもんだ >>924
価格が違うしな
高いものが良いとは限らないけど安いものがその値段以上だったりすることはないから
国内でも中華でも○万円クラス！コスパ最強！とかいうレビューは信用しない方がいい
そういう輩は何レビューしても同じ事言うから 実質1万クラス！(なお比較対象SE215spe)
実質1万クラス！(なお比較対象アルミtubomi)
実質1万クラス！(なお比較対象CH2000) >>925
ちょっと前に某所のビックカメラ行ったら、
E2000が4080円、E3000が5080円で売ってた。
ポイント還元率10%で。
でも、まあ、
売っている店への電車賃やガス代を考慮したら、
住んでいる場所次第では値引き無しでも
「送料無料な通販こそ最安！」だから。 >>925
クラシックやジャズを堪能してや
今からの時期ならレゲエも ZB-03JBを買ってパソコンにつなげて聞くとイイ感じなんですけど、
テレビにつなげると音量をゼロにしても常に『ザー』って感じの雑音が聞こえてくるのですが
こういうのは自分のだけですか？
イヤホンは初めて買ったのがこれであんまり詳しくはないです。
テレビは7年前ぐらいに勝ったものです。 シュアがけかつマイク付きタイプでZSTとパイオニアのCH5Tで悩んでるんですがどっちがいいですかね？
ロックもオケもブラスも聞くのですが… >>933
テレビの回路がクソでノイズが載ってるんだろうなそういうもんだから諦めろ
>>934
どっちもいいと思う
形状にこだわらないならE2000もおすすめ一応シュア掛けできるよ >>933
再生機器のノイズが原因なのでイヤホンの故障ではない
対策としては感度の低いイヤホンを使うかボリューム付き延長ケーブル（アッテネータ）をZB-03とテレビの間に繋げるて音量を絞れば聞こえなくなると思う E3000、そろそろエージングか効いてきて籠もりもなくなった。
この価格では個性的で他とは比較しにくいから、存在意義はあるが、価格以上の価値か、と言われると微妙。 正直E2000/3000買うなら問屋の2BA+1DDのようがいいと思うけど でも正直、クラシックを聞くならHeavenⅦクラスじゃないと無理。
E3000でクラシックかけても「クラシック風の」BGMにしかならない。 >>944のクラシックに対する期待とハードルの高さがすごい
昔の録音だと録音自体がいまいちなことが多いけど、クラシックだと認めてもらえそうになくてやばい
聴音のテストじゃないんだから気軽に聞いてもいいだろ
いったいどんな聞き方してるのか気になる
E3000は5000円台なら買いって感じだけど、1万円なら買うかどうか微妙、2万円ならまず買ってないし、価値としてはそれくらいだと思う 低価格スレでHeavenⅦクラスじゃないと云々言われてもなあ。 >>944
クラシック聴くならスピーカーがオススメ！ >>944
真面目に答えると、HeavenⅣがオケに合うんだよな。HeavenⅦは付帯音多すぎ。。。 >>944
でも正直、クラシック聞くならスピーカーじゃないと無理
イヤホンでクラシックかけても「クラシック風の」BGMにしかならない >>944
何で聴いてもクラシックはクラシックだし、
クラシックは大編成の曲だけじゃない オケと室内楽とオペラと器楽ソロ曲は完全に別物だからクラシックってひとまとめにする人を信じちゃダメってばあちゃんが言ってた マニアが推してる低価格機はハズレが多いような気がしてる
高額なメイン機種で無難な音を聴いてるので、低価格の機種には個性を求めがち
重さとか装着感は短時間しか使わないから重視してない
着けても聴いてもひと癖あって、
「これが2万円だったらもっと無難な機種を選ぶだろ」って思う R8は装着感がダメだったしtubomiは低音が多すぎ
真鍮製のものはメインで使うには重い
まずまずだったのはテノーレとPiston ClassicとIX1000かな
それらにしたって田舎の家電店で聴けるMDR-EX750とRP-HDE5を
圧倒してるかというとそこまでは思わない ソニーやパナはメジャーだからマニアは嫌ってることも多いけど中級品以上は普通に悪くないからな
低価格ラインはおすすめできるものじゃないが パナのコンビニホンとかSONYのXBシリーズとか一般的には低価格帯で大ヒット出してるイメージあるわ
PistonClassicはPiston2そのままの音なら… みなさんおっしゃる通りで、自分もクラシックはTANNOYの大型スピーカーで聞くのが最高だと思っている。
が、こと音場に限ってはHeavenで最初の音が出た時にホールの広さやオケの編成が見えた、というか想像できた。一個一個の音は話にならないけど、それは想像力でなんとかなった。
で、E3000は音場の広さに、この価格帯に無いものを感じたんだがホールを感じさせるんじゃなく、周りに何もない「どこか広いところ」に感じたんだ。
スレチだからもう消えるが「嘘を承知で、入り込ませ、想像させてくれるか？」が基準。 この流れで、
いわゆるU5000機でクラシック向けと思われるのはどの機種なんだろうなー
と思ってしまったわ。
「U5000機でクラシック聴くな」てのは無しで。
あくまでも、もっとも向いているのはどの機種なのか。 >>956
それはお値段と付帯音からくる気のせいでしょうね…
まあそういうのも含めてオーディオ体験だと思うけど、個別の音源での個人の体験は他人に押し付けるものじゃないよね
U5000機ってなんだ？
クラシックと言ってもどんな曲聞くかによると思う
古楽器アンサンブルと大編成オケでは全然違うんだしクラシックとひとまとめにするのは無理がある NUARL、HDSS搭載で初のハイレゾイヤフォン「NX01A」。3,980円の「NX110A」も - AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1063315.html >>959
新機種楽しみっすねー
先行で試した人のレビューとかないかな >>958
U5000機=アンダー5000円機。
要は、5000円以下の機種で、このスレの対象になるような機種。
上の方で誰かが書いていたけど、確かにクラシックといっても色々あるか…
オーケストラと歌劇だけでもだいぶ求められる物が違うだろうし。
>>962
どんな機種か調べてみますわー。 >>963乙
上のリンクではうまく飛べないクソザコ専ブラ使ってる俺用
低価格でナイスなイヤホン Part139 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1496627800/ ○○がおすすめという話で争うより、自分は○○で聴いてるって話のほうがいい気がする >>966
それもいいね
どこかでクラシックやジャズ向きとか音場が広いって感想を見たせいで、
オケを聴くときは何となく、あまり考えずピアノフォルテ2で聴いてる
それが正解かどうかは自分の耳には分からない >>953
最近パーツに真鍮使った奴多い気がするけど重いし錆が心配だしで個人的には嫌だわ
MDR-EX750とRP-HDE5はバランスがよくて普通に価格なりの名機だからテノーレやZB-03より良い音してると思う
Piston Classicは知らないんだけど背面ダクトが立派よね
遮音性は低そうだけど音抜けは良さそうだ >>959
HDSSと言えば、blue ever blueからハイレゾイヤホンが出てほしいんだけどなあ… モデル末期で安くなった時に買ったJVCのウッドシリーズ初期型を今でも聴いているが、木の楽器の様な良い音がして飽きない。
最新機種や上位機種と較べると聞こえない音があったり細かなニュアンスは出ないが、肌ざわりのよい音だ。
音楽性、という言葉が浮かぶ。 メタル聞くんで低音がくるやつがいいんですが、中高音もそこそこ出るやつでJVCのxxシリーズのHA-FX33XMかオーテクのCKS550isで悩んでます。オーテクのほうは低音がそこまでの代わりに中高音がきれいです。5000円前後のもので低音仕様のおすすめのものあったら教えてください。 >>973
メタルで低音っていう好みはいいんだが、低音が強い機種だとバスドラやベースで他の音がかき消されてしまうよな
メタルって具体的にはどのへん？
メガデスとかならSE-CH5Tのような中音の抜けたのがいいし、ハロウィンとかならE3000みたいに中音まで張ってるのががいい気がする いやもうzb03はいいから
そろそろ間違って買う奴が出てくるぞ >>972
手持ちのBlue Ever Blueの833 900 1200EXだと
クリアかつナチュラルな音。音場が広い、分離と定位がいい。そして異常に聞き疲れしない
ここらへんは他のイヤホンと一線を画してる
ただし純正付属のイヤピ以外では定位が乱れる傾向
868 878 1001は低音強めの傾向らしく所有してないのでわからない
あとBlue以外のメーカーのHDSS搭載機も持ってないので他メーカーのHDSSはわからない
個人的には沼ストッパーに十二分になりうると思うんだけどどこでもさっぱり話題にならないのが寂しい メタルだから低音とかど素人過ぎるだろ。
そのレベルの聞き方しかできてないなら
カスタムなんて実際問題豚になんやら。
U5000円で最もメタルをキレイに鳴らす
SORAあたりからユニバあさり直してみ。 ZB-03はネタはネタであると見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しいってことで
誤爆っぽいけど完全に誤爆じゃなくてわろた
碧はたしかに大方のメタルの音と相性いいね 耳が悪いのか頭が悪いのか性格が悪いのか知らないけど、ZB03はギターの歪みの再現が下手すぎるので音作りにこだわったメタルとは合わない 口も悪かった
あとは見た目が悪くないことを祈るばかり どうしたんだろう、何か嫌なことでもあったのか
ハズレイヤホン買ってしまったとか？ ハズレだと思ってねえから勧めてんだろうが頭湧いてんのか 性格悪いと自覚してる人にそんなこと言われましても…
ハズレイヤホンって言われたらZB03のことって自分で認めてるじゃないか そんなに否定ばっかりしたいのか お前マジで性格悪いな なんでも否定されたと思い込まなくていいから…
他人は性格が悪くて自分を否定してるんだと思い込まないと自分を保てないのは精神状態が悪いだけだから好きな音楽でも聴いて休めって
もちろんイヤホンはZB03で >>974
返信ありがとうございます。ほんとに奇遇ですが、メガデスとかです笑。ただ、オーディエンスブートもきくので試聴したらjvcのfx33だと楽器隊が潰れるものもありました。挙げてもらったものを後日試聴してみます。 u5000で低音と言えばzb03おすすめするのは当然なのでは？ 普通に評判の良いイヤホンなのにネタ扱いを受ける謎のイヤホンそれがzb03
更にそのネタに踊らされてマジの外れだと勘違いしちゃう人もいるからカオスなことになってる > メタルだから低音とかど素人過ぎるだろ。
> そのレベルの聞き方しかできてないなら
昨日のクラシックのときにも思ったが、
どのジャンルにもこういう人っているなあ
聞き方にレベルなんかねえって
低音効かせて聴きたいならそれも一つの楽しみ方 > U5000円で最もメタルをキレイに鳴らすSORA
それも人によるよね
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000113236/
> ロックやメタルのように迫力を求める音源には不向きかもしれません。
メタル好きの人の感想
https://twitter.com/headphone_metal/status/817322536421584896
> intime 碧は何がいいのかわからなかったなぁ
耳が悪いのか頭が悪いのか性格が悪いのか知らないけど絡み倒してるのも
よくやるなあって感じで
何を勧めるかなんてその人の好みでいいと思うし、
他人のおすすめを腐した上で「最もメタルをキレイに鳴らすのはこれ」とかもうすげえなあと おかえり
朝早くから頑張って調べたんだね！
その粘着力があればきっとなんだってできるよ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 30日 19時間 15分 6秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
