Sony プロジェクター Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>512
245は持ってないから正確な事は言えないけど
内部映像回路の出力側からパネル故障などの光学側ならsonyのロゴ(立ち上げ時)の白がほかの色になるはず
そうでなければ内部回路の入力側から再生機器を疑う。
設定を変えた記憶あれば、まずは設定初期化かな?無くても一度はしても良いと思う。
HDMI抜き差し次に入力方法を替えるHDMI1->HDMI2
この過程で変化あれば245要因の可能性大 >>514
Hdmiは色ごとの信号線がないから多分>>512の言うような現象が緩みからは起きない。
ハズ。真っ黒になるか、ブロックノイズか、砂の荒し(細かいやつ)になると思うよ。 >>513
あれから症状はでてないんですが、一応設定初期化やケーブルの抜き差しをして少し様子見てみることにします
>>514
自分も最初緩んでるとうたがったんですが、緩みはなかったです
買ったばかりでテンションガタ落ちしてますが、お二方ありがとうございました VPL-VW1100ESの下取り価格がずいぶん下がったみたい。 >>517
HDRが普及してきたということでしょうか。
先日245を見てきましたが、レンズが良くなったのかパネルの精度が上がったのか
またはその個体が良かったのか、私が使っている500はもちろん、
535と比べてもフォーカス感は上がったように感じました。
HDRあり、無しを比べても明らかにHDR対応の画像はハイ、ロー共にツブレが無い画像ですし
安価な245であれだけの画像が得られるようになれば過去のハイエンドも値打ちが下がりそうです。
ただ、オートアイリスに慣れている私は真っ暗な場面での黒浮きが気になって・・・ xbox one x 購入したのでvw245につないでみました。
設定画面で4kHDR10ビット対応と表示されゲーム、uhdが再生できています。
ゲームのHDRは実際は8ビットになっているようですが、手持ちのforza horizon3。forza 7ではHDRの効果をよく実感できました。
uhdもHDRで問題なく再生できています。 8bit wwww
10bitでできないよね だからやめた方がいいって言ってたのにww 似非4Kと8ビット表示、どっちとるかと言ったら後者に決まってるだろ
まぁ俺はVW745買うけどね 今はDLA-X3・・・
もう大奮発して745買う決心したのよ
でも実機観たいんだよなぁ
なんでどこにも置いてないんだよアホソニー 実機見てからと思ってるんだけど、
でももうアバックで予約しちゃおうかなとすごい悩んでるとこ 定期的にこことJVC両スレに買う買う何とか的な人が表れますね。 >>523
まあ10ビットのほうがそりゃいいけどvw745でプラス100万だすほどの差じゃないと思うよ。
それよりビクターの疑似4kとのパネル差のほうがゲームでは画質差がでかかったよ。
まあでもたしかに金があるなら745だな。 今回も買った報告は無いかな。745買うって決めてる人が突っ込まれたら実機見てないとか言い出すの不自然すぎるし。 745は12月9日発売だぞ
そして今実機を観れるとこがないって言ってんだよ
相手にしてる俺がアホじゃないか・・・ ほんの数日ソニープラザで視聴できた程度で、それに行けなかったんだよねぇ
245が18Gbps対応だったら即決だったんだけど・・・
例えば1年後に245の後継機で18Gbps対応のが出るとか、745が100万切るとか
わかってたら1年我慢してもいいと思うんだけど
150万は高いよ、高すぎるよ、ああどうしよう・・・ おっとやっぱり購入報告は無さそう。いつものパターン突入 VW745は18Gbpsのレーザー4Kでは最安だろう。
Z1があるからいらないけど。 >>540
来年545がでるんじゃない?745の廉価版みたいな。
こんなこというと、いつまでも買えないけど。 100万ではレーザーに出来ないよ。
VW5000 5000lm
VW745 2000lm
VW535 1800lm
VW245 1500lm >>531
かなり違うよ
同時にやってみれば明らかに違う 金額の差の感覚は人それぞれだからそれは言ってもしょうがない
特にこんなマニアックな部類はね >>543
いや言いたかったのはフルスペックHDRとの差ね。
レーザーになるからベースから全然違うのはわかるんだけど、18G対応のためだけにプラス100万は高いなあってこと。 光源以外ほとんど同じ。価格は同一店実売
ランプ VPL-FH60 5000lm 429W 13kg \720k
レーザー VPL-FHZ60 5000lm 420W 16kg \869k >>544
そこに100万が高く思うのはあなたね そんなあなたはその分他のとこに金かけようって思うんだろね スピーカーとかアンプとかかな
シアターの映像や音響を趣味にしてる人はどこにどこまで金かけるかなんて本人以外理解できる人いないよ 正直普通の人の感覚じゃないよ VW245は50万もしないのだから、買って数年使えばいいだろう。
4K/60p HDRの映像が汚いだけだし。 VW745は、4K信号でもモーションフローが効くようになったりと、
レーザーと18Gbps対応以外にも進歩してる点がいくつも有りますね。 リアプロKDS-70Q006(160万円)の透過スクリーンは短距離スクリーンとして
最高峰だと思うんだが、スクリーンだけ抜き出してサイズアップ、
4k向けに調整してVZ1000やLSPX-W1S向けに販売したらどうだろう。
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/20050209/sony14.jpg
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/20050209/sony11.jpg
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/20050209/sony12.jpg
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/20050209/sony.htm
そもそもVZ1000だけでも俺が買える額ではないので
余計な口出しかもしれないけれど てか170万のってなんかレンズ悪くなってない?
パッと見た感じで周辺が前のより悪化した気がするんだけど… >550
> レンズ性能はVPL-VW500系初代のVPL-VW500ESの時から優秀だったので不満はないだろう。
VW500ES ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/634669.html
> 光学系は、VPL-VW1000ESに優るとも劣らぬ完成度。完“精度“ともいうべき
> フォーカス力で、画面の全域でキッチリとピントが合っている。今回は
> 左右レンズシフトを少々、下方向レンズシフトを0.5画面分くらい行なっての
> 投射となったが、この精度のフォーカス力は圧巻だ。
VW1000ES ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/511004.html
> 投射レンズの光学性能はすこぶる良い。レンズの口径も大きい恩恵も
> あるのだろうか、矩形4辺は限りなく直線に見え、中央でフォーカスを合わせれば、
> 外周まできっちりと合ってくれる。一般的なプロジェクタでは、外周の
> フォーカスのズレを押さえるために、中央のフォーカスをベストなポイントから
> 僅かにずらして妥協して合わせることが多いが、VW1000ESの場合は
> 100インチ程度での画面サイズでは中央に合わせればそれでOKだ。
> ARC-F(All Range Crisp Focus Lens)の看板に偽りなし、といったところだ。
善司はVW500ESレンズも評価高いな レーザーは使い捨てだからな 結構な時間使うヘビーユーザーだと躊躇するな
使えば使うほど価値はどんどん下がるし・・・ 水銀ランプ10回交換で4,50万+交換の手間考えたら
全然ありじゃないかと
ましてやヘビーユーザーならなおさら
大体2万時間使う前に壊れるだろうけどね 確かに交換コストかかるからね
今回の745の150万はなかなかいい線かもしれないね レーザーってだんだん暗くなったり画質が落ちていったりするものなの? ゲームミュージックでバビンチョる事はもう無いけど
レンズは変わってる気がするけどなぁ… 100万越えの機種なんだから、せめてレンズシャッターくらいは付けて欲しかったな…… シフトって結局4kではないからね、このスレでは論外じゃないの? >>556
> 約20,000時間(*2)の長時間使用が可能です。
> *2 各数値は輝度が半減するまでの時間の目安であり、
> 使用環境や使用状況により異なる場合があります 時間 明るさ
00000 1.000
03000 0.901
06000 0.812
09000 0.732
12000 0.660
15000 0.595
18000 0.536
20000 0.500
光源を暗くして使ったり、動的に制御するモードで使えば
20000時間より長いんだろうけどな ひさしぶりに見たけど徳島の老害ジジイまだPJやってんだねw HDMI 2.1リリース。最高10Kサポート、HDRの非圧縮8Kや4K/120Hz伝送も
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1093830.html
HDMI Forumは28日、HDMI規格の最新版となるHDMIバージョン2.1(HDMI 2.1)をリリースした。
帯域を大幅に拡大したことで、最高10Kまでの解像度を新たにサポート。
8K/60Hzや4K/120Hzなどのハイフレームレート映像の伝送、ダイナミックHDRフォーマットに対応する。
コンプライアンステスト仕様書(CTS)は、2018年第1四半期〜第3四半期にかけて段階的に提供される。 >>566
また機器の入れ替えかよ
天井裏のケーブル入れ替えるの大変なんだよな 世の中の90%の人間は、もう2kで充分だと思ってるのにな >>568
それどころか、レンタルビデオ屋の棚 見てると、一般的にはSDでも平気みたいだ >>568
このスレにいるのは残りの10%に含まれる人じゃないのかね。 いや、違うな
世の中の99%は解像度なんかどうでもいい
ただ4Kテレビがたくさん売ってるので
半分くらいの人は4Kテレビを買う 出力がフルHDでもソースが4Kになるだけでかなり綺麗だもんね 少なくともビジネスとか業務用以外でプロジェクター
この時点で犯罪者とかゲイホモセクシャルマイノリティよりも遥かに異端かもしれん
そこから更に4KHDRレーザーとか絞ると、既に日本狼とかカワウソみたいに
いたって文献とか、カメラに映った映らない幻のレベルに近いだろうな
宇宙人や幽霊だって、いないって証明出来ないだからw
後ランプは200時間位でも、新しい予備に換えるとやっぱりな・・・・って感じになる
結局人間の目なんて慣れたら違和感ない、いい加減なもんさ
並べて見比べると極少でも気づけてもねぇ リアル4Kと疑似4Kを並べて疑似4Kの方がシャープだと言う人が非常に多い
リアル4Kは解像度が高いために細かな部分まで表示出来るので線が細く見え、
疑似4Kの太く書き直された境界の方がハッキリと見えるため
疑似4Kの方が解像度が高く見えてしまう。
人間の目(脳)なんてそんなもんだ。 VW245が届いてセッティング完了。100インチで映画見る分にはこれで十分だ。 245だと422に対応してなくて420までですが 何が変わるのですか? 4K60PのHDRが出来ないというのは聞きますが解像度等に影響ななく例えばゲームマシン側の設定で色以外には問題なくみれますか? >>576
>>181辺りから読み直していけば納得できる情報が得られるかもよ >>576
ps4proもxboxも422か420を本体設定で変更できる。
420でも4kゲーム自体は問題ない。
420の絵がでるだけでプレイ不能にはならない。
ちなみに4k60pHDRも出来ないではなく、汚く映るだけ。315や515のように4k60pの信号を全く受け付けないわけではない。ややこしいけど。 ゲームで4khdrがやりたかったら245な選んじゃダメだ
一般的な収入で手に入りそうな価格帯にあるのは745だ >>579
まあそうなんだけど、予算50万以下だと買えるのは
vw245、590R、tw8300ぐらいじゃない?
この中でゲームと映画の用途なら解像度がある245だと思うけどなあ。745は欲しいけど高いしなあ。
8300 4k x 60pHDR x
590 4k x 60pHDR o
245 4k o 60pHDR x 今年のモデルチェンジで60〜80万くらいで4k60phdrできる機種が出ると思ってたんだけどね
自分はヘビーユーザーで年間5000〜6000時間使うから745は短命すぎて・・・ 寿命が30000時間なら745買ったんだけど 20000は2000ルーメンの時間
ルーメン1200に下げれば40000は行けるようです そうなの?知らなかったよ
そういやランプは低がランプの最長寿命時間の表示になってるけどレーザーはぎゃくなの?
これは買いに走れるかも
お金貯めないとね Sonyは寿命が伸びるとははっきり言ってませんが、
キャノン や パナソニックのレーザー業務用プロジェクターは輝度を下げると
20000➡40000を明言しているので、
部品は基本的に同じですので、Sonyも同じだと思います。 なるほどね
まだソニーのレーザーが出てからそんなには時間たってないから明言はできないのかもね
お金貯めてる間にその辺が公式に出てくれれば買うと思うよ のんびり待つか 年間6000時間って1日16時間以上だぞ、ふかしにしてもちゃんと考えてからにしろよ 悪い もう一回計算したら年間で4500時間以下だったよ
前にアバックでプロジェクターの買い換えで下取り出したときに半年で3000時間使ったんですかって言われたことあってね
きっちりは検証してなかったな 店員に言われてそのまま受け取ってたってことだけだろ 4500時間でも大概おかしな数字だけどね。1日10時間使用で年間3650時間、テレビ代わりに使ったとしても仕事や遊びで出かける事考えたら普通の生活してると到底届かないな。 人の使用時間なんてどうでもいいだろ なに粘着してんだ 581もVW745は短命すぎるとか書き込んでるからどっちもどっちだろ。根拠の無いけなし言葉が独り歩きすると風評被害につながるからな。
まあ年間2000時間の使用なら10年間持つんだから次の買い替えまでVW745のレーザー耐久性は問題ないということで良いんじゃないか。 20000時間行く前に本体がいかれそうだけどね
とりあえず9日に買う決心したわ〜 vw245でゲームやってるけど、画質の劣化は気にならないな。
HDRもいい感じに表示されてると思うのだけど、比較対象のプロジェクターが無いので分かんない。 >>595
xbox xのゲームでvz1000と245を比べてたんだけど
個人的には245のHDRでも充分綺麗に感じたけどね。
比較すれば18Gのvz1000の方が良かったけどさ。 W245、X800銀座まで実機確認しに行って来て買ったぜ。
黒は1月下旬納期だったのと、迷光対策もしてないので直ぐに届く白で妥協。
スクリーンは古いし、HDMIケーブルも心配だが届くのが楽しみだ。 vw245のゲームモードって遅延はどの位なの?FPSやレースゲームなんかは問題なく遊べるレベルなのかな? 4kだとスクリーンはどのあたりのがいいのかね?
今シアターハウスの使ってるけど、ペラペラで両脇が丸まってきた 普通に大手で4K対応と宣伝してるピュアマットVやドレスティ4Kが値段的にも無難なんじゃね?
俺はドレスティ4Kの110インチ吊ってるし。
レイドロールとかいうのは見た事無いんで分らん。 そう言えば、これも高いけど、知り合いの業者からkicのクリアブラックというのを滅茶滅茶押されたけど、知ってる? レイロドール。
PJ天吊のスクリーン下側だとよく無いみたい。 スクリーンは貼り込み式にすると劇的に画像が安定するよ。
有名なスクリーンとかも使っていたけど
一度貼り込みを試してみたくって安いシアターハウスでいいかと
貼り込みに替えたら映像が違って見えたよ。
色や照度は脳が適当に変換してくれるけど、
僅でも凹凸や揺らぎは違和感につながるんだろうね。 シアターハウスの張り込みは上下だけの張り込みだった。
左右にテンションが掛からない安物。 とりあえずシアターならシアターハウスで良いけど、ちゃんとしたシアターでは選んではダメなスクリーン 土曜にVW745設置していろいろ観てみた。
150万なんだからこれくらい当たり前だ!って感想しかないや。
中古の515で良かったんじゃないかと思ったりする。 >>611
もうプロジェクターも何年も前から十分なレベルに成ってるから
並べて比べないと解らないよな。
たぶん515でも十分に満足出来る。
HDRがもっと劇的に変わるんじゃないかって期待してたんだけど
思った程じゃ無かったしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています