audio-technica/オーテク ヘッドホン Part102 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです!
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.40 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1488382153/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1482568428/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 米尼でM50xが111ドルまで下がってる
安いなあ AR5が気に入ってるんだけど、低音がもう少し欲しい。
昨日近所のエディオンで試聴してきたけど、WS1100かMDR-1Aくらいしか良いのがなかった。
15000円くらいで良いのないかな。 15000円くらいだと
密閉モニターのDT150なんかは低域も出ていて音場や解像感もなかなかだったよ
250Ωなのでアンプは必要になるけど…(あと見た目が) >>101
レスありがとうございます。確かに見た目がですね
やっぱりWS1100が一番かな。
昨日試聴してきて、WS1100のワンランク下のWS770で妥協しようかなと思って試聴してみたら
音がWS1100と比べて大幅に悪かったから、買うの止めたんです >>91
仰る通りで、感性、好みは人によって違うから自分の耳で聴いたものが全て
>>98
W5000がスカキンって個人的に思ったのが11年くらい前か
その時はDACがDAC64でアンプがHA5000での感想
製造ロットによって音質の違いはあるかもしれないけどW5000ほど低音が出ないヘッドホンはないと思った
でもHA5000は素晴らしいアンプで今でも使い続けてる プロやマニアがオーディオチェックに使うジャズ・クラシックの優秀録音盤で聴けば
W5000は低音は出なくバランスもおかしいのが分かる
W1000はバランスも音質も良いが低音が出ない
ジャズはサキコロとかカインズ・オブ・ブルーとかタイムアウトとか中古で300円とかで売ってるから買っとけば >>102
WS1100はコスパ良いぜ?
鳴りっぷりが気持ちいい。
追加でリケしてオヤイデ辺りのでも十分化ける。
音漏れは許してやれ、、、
屋内で音量デカめで行こうぜ兄弟w >>103
18年前発売のDAC
情報が乏しくて良し悪しの判断がつかない
>>104
プロなら校正マイクやインピーダンスアナライザ使うんでは…
或いはオーディオ評論のプロ作家のこと?
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13132144863 >>105
WS1100いいっすか。決まりかな!あとはお金の問題。 オーテクのヘッドフォンはw1000 m30 A700x D900usbとか残っているが
D900が一番活躍してる
ケーブル替えればA700並みに鳴るし M50xは帯域が狭いゴミ
これなら900STから買い換える必要はない アレコレ視聴してR70xとA1000Zまで候補絞ったけどあれだね
これってどっち買うか悩んでんじゃなくてどっちから買うか悩んでるだけだねコレ >>114
A1000Z所持、売ってW1000Z買う予定が足踏みしてる俺が居る
低音に包まれたそれなりに高中音が伸びるまろやかな音
低音無し、解像度バリバリ、パキパキ音
どっちがいいのだろう。って悩んじゃうわ
A1000Z手放して、高解像クッキリパキパキ音を
手に入れたとしても、A1000Zのまろやか低音が忘れられん・・・となりそうだし
ヘッドフォンで何を求めるか。その辺を自分で持たないとあっちこっちになる
求めるもの全てが入ってる機種って無いと思う。優先度消去法で納得して買うしかない
やはりこの低音が強めなA1000Zが最終でいいかな俺は
W1000Z、A2000Zも迷ったけど俺からしたら低音不足。 A2000Zはかなり優れてると俺も思う
ここまで綺麗な高音鳴らすヘッドフォン無いと思うし
全てのメーカー含めてA2000Zは頭一つ出てる。それは俺も思う
総出でヘッドフォン史上志向のものを作り上げた。
自信もって世に出せる品、そんなものに低音はいらない
と言うメーカーの主張かもしれない。
かつての90年代のSONYみたいだ。
バカ見たく迫力の有る重低音が流行してた時代
そんな中、高音に力を入れてたソニー。
他のメーカーじゃ真似できない力の入れ具合
SONYのエレスタッドスピーカーがいい例、
あんなに綺麗な高音の出るスピーカーは無い
90年代のSONYオーディオチームは優秀だった。
そんな人らの自信作。
低音無くても人の心を魅了できます。とメーカーが証明した品 年取って高音域が聞こえなくなるほど
A2000Xとか2000Zのようなヘッドホンがいい音に聞こえそうな気はする
若者よりも金持ってるだろうし上位にそういうのを持ってくるのも理にかなってるし >>115
それもそうか、今はR70x買って涼しくなったらA1000Z買うか
>>116
どっちも好きなところがあるのに片方だけ諦めることないのでは >>109
音は地味どころか鮮明で細部聴こえすぎて怖いサウンド
大音量でもバランス良好
良いもの買ったよ 試聴しただけのときは
A1000ZとA2000Zはそんなに差がないと思ってA1000Zを買ったけど
半年くらい聴き込んだ後にA2000Zを再び聴きに行ったら全然違うなと思った
高域の美しさは言うまでもなく空間表現がクリアーかつ研ぎ澄まされていて低域が足りないだけとは違うような >>109
ここで全然話題にならないから気に入ってる自分は糞耳なのかと思ってた ATH-ESW9が気に入って何年も使ってるんだけど
ヘッドバンドのスポンジが加水分解してベタベタに
なってしまいました。みなさんヘッドバンドはどうしてる? iPhone7のワイ
ヨドバシに行くもイヤホンジャックが無くて試聴できず ATH-AD300のスポンジがボロボロになって、
スポンジを引っ剥がして、布を巻いて少し使っていた
すぐにAD400買ったけど、何となく捨てられずに ES7やESW9から750、950に移行した人って多いのかな ESシリーズでポタにハマったんだが、950でラインナップは終わったのかな。非力なDAPでも素晴らしい音がするシリーズだったのにね >>130
知らんけど交換するやつ売ってないっけか >131
どうなんだろうね
自分は元々ESW9使ってたけど、オンイヤーのせいか、耳が疲れるので
ESWの破損を機にポタポタ用でもアラウンドorカナルに換えた口。
ES系はもう買わないかなぁ スッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッップ >>142
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ ATH-M50と ATH-M50xって付け心地も音も全然別物だったりするんですか。今まで完全に混同してて
ATH-WS1100とATH-M50xで迷ってます。この二つも傾向結構違ったりするんですか http://www.phileweb.com/news/d-av/201707/21/41725.html
ヘッドフォンほとんど使わなくなってから何年も経つけど、↑の製品はすごーく物欲をそそられるw
一応愛機はW2002 と W11JPN 何かしら返したいんだろうけど隙だらけでブーメランorフルボッコな庭氏ww >>150
もうブーメラン返す気力もねぇーわ、アホ過ぎてwwwwwwwwwwwwwwwwww >>104
遅レスで恐縮ですが、カインズ・オブ・ブルーとはどんな盤でしょう?
ジャズのこと良くご存じの様なので、まさかKind of Blueの間違いってことは無いでしょうから、是非教えて頂きたい。 AD2000xとAD1000xとA1000ZとA2000Zが店舗にあったから聴き比べしてみたけど、Zは篭った感が気になった
密閉型はしょうがないんかね?聞きすぎて良くわからんなってきた
解像度高い方が好みだけど疲れないもん? >>157
ヘーキヘーキ、開放・密閉によって得意なこと違うから
A2000Z使ってるけどわりと疲れないすよ A2000Xのような高音が好きなのですが、他にお勧めあれば教えて欲しいです。
できれば、A2000Xの金属質な音が強めな感じを、少し和らげたのがベストなのですが。。。
AD2000Xはバランス良すぎて駄目でした >>160
>>162
ありがとうございます。どちらも気になったので、今度試聴してみたいと思います。
ちなみに、w5000はどうなのでしょうか?ちょっと気になってます。 一から十まで人に聞いてると誰にも相手にされなくなるよ >>157
W1000ZとA1000Z、A2000Zを聞き比べてみればわかる
A1000ZだろうがA2000Zだろうが、アートモニターシリーズは音が篭ってるよ
俺はA1000Z所持してるが、いまW1000Zに鞍替えを考えてる
A1000Zの低音が好きなんだが、W1000Zの高解像度パッキパキの音に惹かれている
解像度の高いのが好きならアートモニターシリーズよりもW1000Z買ったほうが良い 同じモニターならM70Xは全く篭ってないけどなあ
中高域かなりな高解像度で音場も広いし 普段部屋でAD1000X使ってると運動するときに使うスポーツイヤホンの音の篭り方がものすごく気になる
だからと言って運動する時のイヤホンなんかには金かけたくないし、普段使いのレベルも下げたくないジレンマ >>170
bluetoothイヤホンを買うっていう設定でいこう >>171
http://i.imgur.com/3NAWP5S.jpg
正常な耳したら、この差ならハッキリとわかるじゃん
オープンエアーっぽい響きのカナル型イヤホン無いのかねマジで >>173
audezeのiSINE 10/20 or LCDi4 あ、スポーツ用途ですね。失礼
westoneのAM PRO にカスタムイヤピ付けるとか >>173
IE800はヘッドホン並に音場が広くてヌケも良かった
ただしタッチノイズが有るし、装着位置で音質がかなり変わるので
shure掛けでコードを後ろ回しするなど、かなり工夫をしないと運動中は聴けたもんではないが
てか運動中であれば、2万未満の、jaybirdのX3や、BOSEのSSWでも充分な音質だと思う >>173
オープンっぽいってなると遮音性無くなるよね
素直にアルバナエアーにしとけば? >>165
過去ログ見るとかまぼこでad2000xの上位互換みたいな感じらしいから合わないんじゃないかなー >>135
オンイヤーはカナルにとってかわられたかもしれませんね。一昔前はESW9と10proがポタの鉄板でしたが。ただ最近はオンイヤーもAKGが良いものを続々と出しています。対抗馬のESにも期待しています >>168
なるほど、それ機種は俺はまだ耳にしたこと無いわ
プリメインアンプ使用。アンプの機能全てフラット状態でも篭り気味に聞こえる
店頭で聞いても同じで、W1000Zと比較すると音が篭ってる
A2000ZA1000Zは篭り気味音、W1000Zは篭り一切無しの音
A2000Zは中高音最高、低音弱、音場最高、解像度高
A1000Zは中高音高、低音強、音場狭、解像度並
W1000Zは中高音並、低音弱〜並、音場並、解像度最高
こんな感じかなぁ、あくまで俺の腐った耳ではw AD2000Xどうかなぁ
新しい機種が秋に出るなら・・・・ AD1000XとAD1000では音は全くといっていいほど同じなの?
誰か教えて(傾向とかでもいいです)
オクで中古買おうと思ってるんだけど、AD1000の方なら安い
んで、音が同じなら行っちゃおうかと AD1000持ってるけど…そういうの人に聞いてるようでは買ってもな オーテクHPの最高傑作はAD2000XかA2000Z。異論は大いにありだと思う。
自作民でHP変えたいという話になったらまず間違いなく↑になる。 ATH-AX3 という安いヘッドフォンを使ってましたが、2年程度でイヤーパッドが崩れました。
イヤーパッドだけが崩れただけで音質とか好きなので、交換パッドHP-AX5を購入しようと思いましたが
すでに終了してありませんでした。
HP-AX5がなくても同サイズのイヤーパッドがあれば購入したいのですが、そういうのって
ありますか? AD2000XとAD2000なら2000の方が側圧強いぶん
音自体は耳にダイレクトに入ってきて良く聞こえたな
もっとも側圧が我慢できず2000X買ってから売ったけど >>194
レビュー見ると、無印の方は人によっては耳が常にどっかに
当たっちゃってダメみたいっすね。
でもAD1000無印のハウジング中心部のマークは金色ってのが格好いいんすよねえ。
まぁそこは音には関係ないんだけどw W1000ZのパッドってW1000Xにもつけれる?
あのモチっとしたパッドつけてみたいわ >>197
おお、サンクス
W1000Zのパッドって人工皮革とはいえかなり質感いいんだから公式サイトとかでもアピールすればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています