audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです！
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured このスレを開いてしまった其方に
オーテク教に入会する権利を授けよう (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾. オーテク!! オーテク!! 文字化けしないように頼む(´・ω・`)
オーテク!! オーテク!! しか意味わからん･･･ ノリで買ったA2000Zが聴く度に好みの音になってきて良いなぁこれ
それとも耳が慣れたのかな？最初はやっちまった感があって後悔してたけど A2000Zは10万代のヘッドホンと互角の音だしてる。
バランス化したらどうなっちゃうのか
空恐ろしい ＞10
バランス化するにはどうすればいいの？
それともオーテクが作らないと無理？ >>9
人間は適応能力を備えてる
自分の所持してるものに対して愛着も沸くからね
俺の買ったA1000Zだって、最高のパフォーマンスを発揮してくれてると
世間では大好評のA2000Zより良いな良い買い物だった。と
自ら思い込んでるしね
適応能力で話すなら、モニタ。
液晶モニタの色温度の話を持ち出すとわかりやすい
店頭で見ると鮮やかだよね
色温度を9300K設定にしてあるうえ、輝度、コントラスト等の高設定。
尚且つ店頭の明るい場所で見るから、そりゃ鮮やかに見えるよね
ただそれは買いに来た人に良い印象を持たせて、買わせる
物を売る為の戦略とも言えるね
液晶モニタを購入し、自宅で開封して設置
最初に多分、違和感覚えるだろ
そこで色々自分で弄ってしっくり来るのは
恐らく色温度5000K、輝度50、コントラスト50、ブライトネス50だと思う
色温度調整は本来5000Kが最適なんだ
画面が黄色くなったように思えるが、毎日見てると目が慣れてくる
ヘッドフォンやアンプにも同様の事が言えると思うよ A1000Zフリマサイトで出してるから買ってくれ
保証残あり ラクマで出してるんで
もし気になった方が居れば覗いてみてくださいな >>10
分離が上がるので密度感のないヘッドホンはスカスカに聞こえる 持ってて損はしない
あの価格帯では極上
用途も選ばない M70Xはシャリつきすぎてボーカルのかすれなのかノイズ
なのかもわからねえ
録音悪い音源だと聴く気がおきねえ 今更ながらWS1100突ってみた。
W1000X以来のオーテクヘッドホン。
届くのが楽しみだー。 なんだかんだ手持ちがオーテクの密閉型しか無いので開放型は別のメーカーでも、、、と思ったのに気に入ったのはADシリーズでしたとさ。
どんだけオーテク大好きだ
ともかく900 / 1000 / 2000 の3機種が良かったんだけど、販売から5年目
そろそろADシリーズもZに一新されるかも？と思うと購入躊躇するんだけど実際どうなんだろう？ WS1100は実質開放型だとわかって買っても
いざ使ってみると開放過ぎてビビる。
でも音は好きだ。 ヘッドホンってのは密閉型でいかに良い音鳴らせるかだと常々思っている
開放型で聴ける環境ならスピーカーで聴けばいいのにと思ってしまう そう思うとMSR7は凄いな
あの値段でほぼ全部の音が耳の近くで鳴るからな 開放型はありでもスピーカーは無理ってのが日本の住宅事情じゃありがちじゃね >>29だけど、WS1100届いたーよ。
リケHDC1133とオヤイデのHPSCも同着。
デフォのは音出す前に取っ払ってそのまま封印w
放置運転中。
聞いてはいたけど派手に音漏れるなw
まぁ室内だしいいか。 >>35
開放型の音漏れの音量と
スピーカーの音量が一緒なのか？
病院行った方が良いぞ ADシリーズの新型が出るかの疑問から開放型の存在意義に変わってしまった。
触れてはいけなかったみたいですね、失礼しました。 家ではA1000ZとHA22TUBEなんだけど
連休中の出先でATH-AR1(赤)を買ってみた
安物にしては分離が良く、音色は明るめで低音もプルプルくるし籠りはない
じっくり聴くタイプの音楽には適さないが
海苔波形な邦楽であればハイファイ機よりも疲れず気楽に聴けるかもしれない
オンイヤー密閉であるが、遮音性は皆無で小型スピーカーなみにシャカシャカ鳴る
泊り先など静かな場所なら、1万クラスのイヤホンより良いと思う >>42
おめ！
エージング中は布団かぶせお勧め。 ATH-AD1000X気に入ってずっと使ってたんだけど、UD-503を買ったので繋いでみたら、
シャカシャカ音がやたらと強調されて、とても聞いていられなくなった。 オーテクのサイトで2016年11月時点で日本製のヘッドホンの一覧にSX1a載ってない。
SX1aの箱にMADE IN JAPANのシール貼ってたけどそれは在庫で今作ってる場所は日本じゃなくなったって事なのか？ W5000の後継とかWシリーズのアニバーサリーモデル最近発表された？
発表されてないならまた寝るからしたら起こせよ zzz >>47
それが本来の音なんだよ いいアンプを買い過ぎたね >>47
つmarantz HD-DAC1 スピーカーで出せない音量で聴きたいときに使うが
開放型でその音量でもスピーカーよりは遥かに小さい >>54
開放型で聴ける環境と
スピーカーで聴ける環境は違うだろって話だよ
わからないのか？
馬鹿だなぁ これぐらいの差はあるだろ
中大型スピーカー＞＞＞＞＞ニアフィールドスピーカー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開放型ヘッドホン＞＞＞密閉型ヘッドホン スピーカーあっても、俺はヘッドホンメインだけどな。
一応防音対策をしてはいるが、何かスピーカーで聴く気がしない事が多い。 >>56
それは音量の差でしょ
大きな音量の開放型ヘッドホンと
音量小さめのスピーカーでは差はないとまでは言わないが
その環境なら自分はスピーカーで聴いちゃうなって話でしょ
もちろん好みもあるけどね
そりゃ開放してるんだもの
広がりはあるわな
ただヘッドホン本来の目的からすると
いかに音が漏れずに良い音させるかってのは同意だし
おそらく技術者もそこにこそ注力し、使命をもってやってる気がするんよね >>59
俺はヘッドホンは開放派で、密閉ならいっそイヤホン派。
色んな人間がいて当然だと思うんだが
開発者が密閉を使命としてるなんて発想がどこから来たのか解らない。 オタクは人の話聞かないで自分の意見を押し通す事しか知らないから会話するだけ無駄。 話の要点が分からん
開放型が使えない状況は分かる
静かな部屋で周りに人がいる場合は、密閉使えばいい
ただこれの意味が分からん
「開放型で聴ける環境ならスピーカーで聴けばいいのにと思ってしまう」
自分の部屋や近くに人がいない場合なら、開放型ヘッドホンで聞ける
ただし同じ音量をスピーカーで出せば、比較にならないほど大きな音が出るわけで
それでは迷惑になる可能性が大きい >>65
全くその通りw
なんだけど
理解出来ない馬鹿が1人いるのよ >>65
みんながみんな同じ環境だと思うなよ
バカじゃねーの >>67
だから具体的にどういう状況なの
知的障害だから説明できないとか？ >>67
スピーカーも開放型もあるけど結局密閉型で聴きたいんだよ
強要しないでくれよ おっ、なんだよ、アットホームな雰囲気が良かったオーテクスレが
熱くなってるじゃないか 漏れてるかも？
という猜疑心がオーディオを窮屈にさせるのよね
スピーカーで聴いてる人は常に爆音なのか？というとそうでもなく
その時の気分に合わせた最適な音量で聴いてる
他人に気兼ねしない環境にこそオーディオの真のリッチさがあるのです ワンルームアパート暮らしのオレは、夜AD1000X聴くときは、
音漏れを気にして、頭にタオル被ってるぞ。プロレスの鈴木みのるみたいに。
角部屋でデカい窓が二つある作りなんで、
夜だと、割と音、聴こえるみたい、隣、上や下に。
一人住まい。ヘッドホンでもこんな状態じゃ、なんか悲しいわ。 開放型ヘッドホンがダメなら、何もできないな
テレビは小さい音でももちろんダメ、携帯で会話もダメ
イビキもダメだから寝れないｗ
まあレオパレスはとんでもなく音が聞こえるって昔話題になってたが >>74
そんな環境でも>>59は
スピーカーで聴けるらしいよ >>74
検索してみたけど、カッコいいじゃない
タオルと聞いて上島竜兵のスタイルを想像してしまったが… 自分の価値観に合わない物は否定されて当然思考な人の意見を真に受けたらイケマセン HD650は、同じ開放型なのに、AD2000XやAD1000Xとは真逆だね
前者はコモコモ、いや、モコモコか 後者はシャキシャキ、バズンバズン
その中間イメージの開放型が欲しいけど、AD2000Zなら期待に応えてくれそう >>74
ワロタw
>>75
AD2000Xで爆音で深夜にゲームやっててトイレから戻ってきた時の音漏れ聞いたらこりゃあかんと思ったよ
爆音レベル次第だ >>81
どんだけ大音量でゲームやってんだよ。難聴になるぞ。 >>86
40周年記念に釣られてなにも考えずに買ったんだよ…
W1000Z試聴してみたところ好印象だったから買い換えようか迷ってるw >>86
MSR7はアナログだからDACは必ず必要。
フルデジタルアンプでもDAC後増幅ではないが、最終的にはアナログになるのでDACと言える。
DAC不要なのはATH-DN1000USBなど。
>>87
W1000Zは突き抜けた部分が無いから地味に思われがちだけど、それこそが最大のウリ。
個人的には現行機種買うならA2000ZかW1000Zの2択だと思ってる。
他は低音盛りすぎなのが多すぎ。 ヘッドホンにDACが必ず必要とはずいぶん上品な耳の持ち主だなw A2000ZとW5000で半年くらい散々迷ってW5000買ったよ。
ケース付きとは聞いてたがトランクに入っててビビったわ。
音の好みでW5000のほうにしたんだけどイヤーパッドが思った以上に浅くて
長時間聴くと耳痛くなる。
A2000Zぐらいの深さにできんものか >>92
尼のレビューで「取り扱い注意」旨のレビューがあったが。 MSR7は、個人的に名機だと思うよ。
まぁ、中華イヤホンに浮気して、今はAKG Q701のトリコなんだけど 年末に押し入れを整理していたらATH-W11Rが出てきた。
10年以上ぶりに使ってみたら高音が上手く出力できて
いないのかノイズが気になった。
いまじゃ余程の安物じゃなければこんな現象は起きないし
進歩があまり感じられないヘッドホンも着実に技術が進歩
しているんだね。 W10VTG持ってるけど何ともないというかW1000Zより音良いくらいだから壊れてるんじゃない？
40年前のATH-6Dも持ってるけど多分この辺からヘッドホンはあまり進歩はしてない
その前のATH-703はいかにも昔のヘッドホンという感じ >>92
ホムセンで低反発ウレタンを買う
イヤーパッドの大きさに合わせドーナツ状に切り出す
イヤーパッド内側に仕込む
これで深さは稼げる W1000ZはMDR-Z7のせいで影が薄くて可哀想 >>98
とん。
検索してみたらイヤーパッドの中にスポンジ入れてる人のレポとかあった。
なるほど膨らませることができるのね。ホムセンで見てみる >>92
私もW1000買ったばかりの頃はよく耳に当てて痛くしてた
本来の適正位置よりヘッドホンが後ろにあるとプロテクター(穴がたくさんある金属板)が耳介に触れる
今よりも数ミリずつ前方に当たらない適正位置までずらしてみてほしい
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11151289837.html
どうしてもA2000Zのパッドが気になるならベース形状が互換なのでW5000に付けることも出来る
ただしイヤパッドの形状や材質は音質決定で重要な役割を果たしてる
スポンジ追加は本来の音が出なくなるし位置ズレの癖も治らなくなるので個人的には禁忌 ・A2000Xのパッドは通販で買えるがA2000Zは公式の通販のみ（あくまで修理として）
・A2000ZのパッドをA2000XやW5000につけたという情報はネット上に無い
・A2000XとA2000Zのイヤパッド形状は異なる
誰か・・A2000XにZのパッドを着けた方はいませんかー もちもちしてて気持ちがいいヘッドホンだと思ってたけどA2000Zって専用？パットなのか >>88
音源がアナログプレーヤーや放送波ラジオでもDAC必要なのか？ >>105
アナログアンプならばソースがアナログならデジタルでないのでDACは当然不要だが、
デジタルアンプだとADCでデジタルに変換してDSPを通してDACでアナログに変換する場合もある。 以前も書いたけど
ヘッドホンの使い分けとして、やっぱAD1000Xが欲しいな
こないだも試聴してきて思った
ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰプリンは音が優秀すぎてツマラナイ
SHURE 1440は綺麗できらびやかだけど線が細い
で、AD900Xを聞くと「おっ（いい）」っと思う
次にAD1000Xにすると「かなりい」となる。ボーカルの鮮明さと強さが心地いい。周囲の演奏の音はこの際、考慮しない。
「ボーカル」という長所一点のみを考慮
AD700Xも、なかなかいいものがあるが、聴いてるうちに、この値段クラス特有の
かすれがかった刺さり音みたいのにぶつかる。それが「ああ、安い音だな」と感じられてしまう。長らくこのクラスの
ヘッドホンを使ってた時期があって、それ思い出して嫌になるんだわ。だからAD700Xはパス
AD2000Xを聴くと、AD系でトップなのはわかる。でも、他のヘッドホンとの使い分けなので、
SRH1840も持ってるし、グラドRS1もあるし、AD2000Xの音は、良いんだけど要らない、となる
実はオーテクまだ一個も持ってない者の独り言でしたｗｗ >>107
AD1000X欲しいなと思っているのですがAD2000Xと聞き比べると、結構差はありましたか？ >>108
自分は試聴のみなので、所有してる人の意見の方がいいと思うのですが。
自分の意見としては、両者は、耳で聞き分ける差は明白にある感じ。
かといってAD1000Xの音では物足りない、のではなく、あくまでも2000Xが「良すぎる」位置にあるだけ。
AD2000Xの方がシャープで、鋭利な刃物のように、キラキラってさせながら鳴らす感じ。
AD1000Xは、解像度は少し劣るものの、AD2000Xより野太く、金属バットでバンバン叩いてくる
ような訴え方があるかなぁ 変な表現でゴメン
音の傾向はどっちも一緒に思った。
自分は、AD1000Xの野太さが壺にはまって、逆にいえば2000Xが線が細くてダメだった。
でもDAPでの試聴に過ぎないので、静かな室内でアンプ通した音は、また印象が違うと思います。 >>109
かなりクセの強いドンシャリ系だと思う
家電店で聞いた限りでも高域はキンキンして一部の曲ではキツイと感じるくらいだし
低域も一部の曲ではドスドス主張しすぎる部分がある
側圧もそれなりにあるし、夏場は少しムレそうだがMSR7より耳の空間に余裕があって少し楽
高域中域低域と主張する部分がハッキリしてるので合う曲には合うがダメな曲はダメだと思う >>111
どうもありがとうございます。
参考になりました。 >>110
個人的な感想を言えば、オーテクの長所を最高のバランスで集めたような理想的なヘッドフォンだと思う
低音はよくある低音モリモリ密閉フォンと比べたら控えめだけど先代A2000Xよりは出る。癖のない弾むような気持ち良い低音
高音はオーテクの音が好きなら最高の質だと思う。ただA2000Xの方が派手目で華やかなのでこれはもう好みによるとしか
とにかく音のバランスが最高に良くて曲全体のプロポーションが惚れ惚れするくらい美しい
音に変な癖や凹凸が全くないので、長時間聴いてても全然疲れない ここのメーカーはフラグシップ帯の数機種さえおさえておけばいい
基本的には上の機種の方が上位互換だからな
下位機種は解像度・音場・定位などの基本性能のところででどうしても上位機種より見劣りする
禅とか赤毛とか海外のメーカーは同系のラインナップでも音の傾向がバラバラだったりするから
必ずしもフラグシップが最高とは限らないが
音づくりの品質が安定してる国産メーカーは価格と性能が逆転するようなことはまずあり得ないんだよな 当たり前のことを上から目線で語っちゃう人ってなんなのwww
a1000zとa2000zは結構傾向違うけどな 要するにこのメーカーは中途半端な中位モデル買うのは無駄だということだ
そしてエントリーモデルに至っては明らかに真面目に作る気のないゴミだらけ
買うなら最初から上位モデル行くのが正解
この会社は最初からハイエンドしかやる気がない
それがオーテク機の鉄則 ド派手に音を作りまくったA2000Zが癖がないとか A2000Zがド派手に作りまくった音に聴こえる奴って普段どんなヘッドホン使ってんだろうな(笑) ローエンドの「モコモコ」「モヤモヤ」したローファイな音に慣れてると
解像度の高すぎるハイエンドの音は「ド派手」で「作った」ように聞こえるのだろう
特にモニター用のハイエンドは音が明瞭すぎて安物ホンに慣れた耳には違和感があるのかもな
そっちこそが制作者の聞いてる「本来の音」なんだがな ゼンハイザー
色付け上等。原音再生よりも好きな音で聴く方が大事という思想。メーカー独自の音色にこだわり。音楽はリラックスして聴くもの。典型的なリスニング指向。
オーディオテクニカ
余計な色付けはしない。良い音＝原音再生という思想。ピュアでフラットな再生能力にこだわり。音楽は耳を研ぎ澄まして聴くもの。典型的なモニター指向。
疲れて息抜きしたいときはゼンハイザー
ガチで音楽に聴き入りたいときはオーテク
方向性が真逆だからどっちが上とかない >>123
>>124
自分にとってリファレンスはt1 2ndだよ
お前らこそオーテク以外の世間一般でリファレンスとされている機種としっかり比較してみなよ
A2000Zがどれだけ色付けされてるかわかるだろうよ T1 2ndも世間一般では実際のモニター機としては使われていないだろうな
放送局とかはたぶんDT100とかああいう安くて頑丈な業務用使ってる
A2000Zにも同じことが言えるけど、ぶっちゃけ業務用としてプロが使い潰すには値段が高すぎる
いくらモニター指向の良い音だからと言って現場で一般的に使われているとは限らないというね フラットというより音が近いのがモニターの特徴で
低音よりDJモニターのPRO5やM50やZ700DJやZ900がスタジオで使われてたりしてるが モコモコもこっち最高
AD2000XやT1やDT990PROや1Aなどなど書き切れないほどヘッドホン買ったけど全部売ったり人妻に貸して、今はAD500を愛用してる
AD500XじゃなくてAD500
上流が良ければまったり感を残しつつ鮮明に鳴る
真空管アンプを挟むとなお良い
今週の土曜に写真アップします！懐かしのAD500、ビンテージヘッドホンw >>118>>120>>124
確かに。理屈では言えてるんでしょう。たまにはこういう意見、必要だし面白い。
ここからは個人的意見になるけど、自分の場合、いいヘッドホンだと解像度疲れするんだ
よね。おおむね、売価5万以上の。
あと、グレードが上がって、繊細さ、分解能、解像感が増すと、それによって犠牲にされる
部分が出てくるとは思う。アタック感とか力強さとか。自分は力強さとか、聞く上で重要なので
モニター系の激高のは結構苦手。
オーテクの話に限定すれば、1000以上は、使い分けあると思うんだけどね。
W1000とW5000。A1000ZとA2000Z。単に上位互換になってないと思うんだけどね。 >>130
そもそも半開放型のT1なんて高かろうが安かろうがモニターには使われないだろ
T1とA2000Zを値段だけで一緒くたに括るなよ >>135
ローファイにはローファイサウンドの楽しみ方はあるよな
異性の好みやらと同じでハイスペックだから上位互換、とはならないのがオーディオ
オーディオに限らずなんでもそうだけど金があろうが好きならB級グルメだって食うし R70xは長くサポートしてもらえるならたくさん使ってもらえそうだよな。 オーテクってわりと頻繁にモデルチェンジしたり新機種出したりしてるけど、
木のヘッドホンだけはW5000の息がずいぶん長いな R70xは1年近く現役で使ってるが側圧の強さなど装着感の点で自分にはあと一歩だなと思う
重量の軽さは理想的だったんだけど稼動部分の融通が利けば圧迫感も減って長時間装着も出来るのだろうか… >>146
開放型も5年くらいAD2000Xのままだ
オーテクはローエンドはそれこそアホみたいに乱発するけど
フラグシップは意外なほど更新しない >>148
俺もオーテク製HPはAD2000X以降変更していない。何故W5000がオーテク製品で最も高価なのか少なくとも俺には理解できない。
あれほど音源&再生環境を選ばないHPも少ないのだけど(音漏れとかは除外)。 >>147
側圧全然無くてもっと締め付けてほしいくらいなんだが
ヘッドホンは装着相性の影響大きいな
カナルならイヤピで調整できるのに >>151
俺の場合には眼鏡使用者なので、側圧強すぎるときついのよ。 >>150
開放型なんて論外
密閉型にこそ技術が詰まってる 技術が詰まってようが詰まってなかろうがいい音に聞こえて耳や頭が痛くならなきゃあいいんだよ >>153
A2000XとかA2000Zは確かにそうだとは思うが。軽いし。 >>150
いろいろ試聴し回ってる者の意見だけどｗ
AD2000X、W5000は名機だと思うんだわ
メーカー側もそれを知ってて、
名機だから、こだわりを持って、新機種出さない、
ってんだったら「オーテクやるじゃん 見直した」と思うわけなんですよ
（DENONの阿呆がD7000,D5000をﾃﾞｨｽｺﾝにしてるし）
真実はメーカーのみぞ知るだけどｗ >>156
まあオーテクとしてもバンバン新型出して売り捌きたいのが本音だろうけど
AD2000XとW5000については、自分たちでもなかなかあれ以上のものが作れないと思ってるんじゃないの
フラグシップはヘタに中途半端なの出すとそれこそブランドイメージに傷がつくし
新機種だからって値上げしても「え？これなら前のやつのが良くね？」みたいな定評ができると大コケしかねないからなぁ 世の中には2-30年選手な製品なんかもあるんだし、新製品だから良い。なんてミーハー発想は辞めたら？ W5000は名機どころか失敗作で売れてないしオーディオテクニカもほったらかし、
もうないものとされてる状態だがそのうち整理されると思う 昨日、必死にハンダしてAD2000Xに、4.4mm5極バランス接続プラグ付けたのに、あんまり音が変わった気がしない（泣）、そもそも元の音がどんなだったか思い出せない。 アンプによるからな
プラグだけバランス用でもアンプの中身がシングルだったりするとなんの意味も無いし
詐欺みたいだけど意外とあるんだこのパターン >>161
SONY以外に4.4採用してるの聞いたことない スピーカーでパワーアンプ2台使うのと
ヘッドホンでシングルアンプ2台でバランス駆動するのは同じような意味あるの？
それとも、そもそもチャンネル毎にアンプを分けること自体が無意味なの？ >>164
それはデュアルモノ
バランスは駆動方式が違う >>159
L3000を復活したら売れるだろうにな
>>161
具体的には？
バランスアンプが乱立してる割にHP-A4BLとKH-08N以外ではそんな聞かないけど >>166
ただW5000バランス化してもただでさえ線の細い音が
もっと間延びして張り詰めた音になるだけと思うけどね >>169
なんでいきなりw5000？
あたま大丈夫か？
価格のスレ主の質問の意図せず中身スカスカ薀蓄垂れ流すのはおまえか？ つーかいい加減バランス接続用コネクタの規格統一しろや
ガラパゴスジャップな規格はいらん >>156(もっと言えば>>146)からW5000の話が続いて
そっからバランスアンプの話が出てるんだからまあスレみて落ち着きな バランスの話はどう見ても>>160からだよなwwww
やっぱり頭だめだろw W5000の話題自体は「いきなり」じゃなくずっとあっての派生した話題でしょってレスが読めないのか
統失って面倒くせえなぁ・・・ >>174
自分のミスは死んでも認められないwww
おまえは何て言う人格障害者だ？w >>166
それは気のせいだし、
音が違うのはアンプのせい。
バランス駆動とは無関係。 アンバランスで3芯を4芯にするだけでも実際音が変わるのがオーディオの世界なんだがなー
グラフ先生みたいなタイプの人は持論が全てで唯一絶対の世界の真理だからいくら議論しても無駄だな >>178
それもあなたの気のせいだよ。
音は変わらない。
でも変わった気になってそれで幸せならいいんじゃない。
音は変わってないけど。 音が変わったからといっても、万人に良い方向に変わったと言えるかどかは別の話だよな
良い方向に変わったとしても期待したほど良くなったかどうかは人それぞれ
バランス接続に過剰な期待はしない方がいいと思うけど >>179
ならオーテクのエンジニアにも同じこと言ってやれよｗ
4芯なんかにしても無駄ですよって 以前、ATH-AD1000XにUD-503を繋いだらシャカシャカ音が協調されたと書いたものだけど、
UD-503のほうの設定がバランス接続になってた。アンバランスに戻したら、綺麗と聞こえた。
嘘書いてｽﾏｿ。 うむ、こういう不毛な沼にハマりたくないから
バランスやリケーブルの選択肢すらないHA22TUBEとA1000Zにして正解だったわ
どこぞの数万のヘッドホンみたいにデフォだとウンコだから
バランスへリケーブルして対応アンプも買って10数万コースとかアホそのものだからね
10万未満のHPなら必要最低限のアンプとデフォの状態で価格に見合った音が鳴らないなら欠陥品と言える GNDは基本にして究極
理屈は一番簡単なのに実装は実のところ一番めんどくさい >>181
企業はあなたみたいなおめでたい人から簡単に儲けたいわけです。 >>177
一度LRどちらかが無音の音源作ってみろw
3線だとGNDを介して信号混入して無音のはずの片方から音が聴こえるから
4線だとかなり改善される
バランスだとほぼ完全に混入は消える
やっても無いく癖にプラセボとそんなのプラセボと思ってた時期が俺にもあったから気にすんなw >>183
まー確かに予算に合わせた割り切りは大事だよな
オーディオなんてどこかで割り切って線引きしないとキリがないからそういう見識は大事だ 回路図は理想的なはずなのに出てくる音はノイズまみれ
そんなのは少し自作に手を出せば普通に経験することだからな
なんでみんながメーカーブランドを有り難がって金を払うのかわかるぜ
勉強すればするほど、経験を積めば積むほどオーディオはオカルトの温床になる
結局最後は自分の耳で聴いたものを信じるしかない >>184
それな
理屈ではこうなるとか、プラシーボだとか言っても
実際に試行錯誤でノイズレベルが変わるのはどうにもならんのよ ATH-A2000Xで細高のサウンドを鳴らすために、
頭にちょいと細工してみた
A2000Xを装着した状態で、正月の福袋で使い道のないニット帽を被ったら、
なかなかいい感じ 輪ゴムより自然に「側」圧を高められる
めんどくせー、というほど面倒ではないな
もしかして、頭のところをハサミでカットすると、夏でも使えるかな
それって、ヘアバンド？ 禿げていてもヘアバンドって言っていいのかな？
サイドを隠すと、ほぼ髪の毛が見えなくなるんだが >>182
わざわざ訂正レスどうもｗ
いづれAD1000X買おうと思ってるので安心した >>191
A2000Xいいよな。
オーテクの変態高音の完成型。
天井知らずの何処までものびていくあのハイは余所では聴けまいよ。
いや、余所では造れまい。
W1000無印共々ずっと使ってたぜ、、、？
今はWS1100。
コイツも聴いたことのない音がする。
solidbassを冠するが、個人的にはイヤホンのCKS70の狂った音圧を最後にオーテクのsolidbassシリーズは変わった。
てか聴けるサウンドになったw
量でいうなら余程W1000Xのがロー祭りだな。
まぁWシリーズはゆったり系なので比べるのもアレだけどw
聴いてて楽しいんよなWS1100。 無印のW1000持っててW系がゆったり系って感想になるんかい w1000はまったりだろ
w1000xはプラス低音
w1000zは解像系に大幅にかじ切った w1000Zかm70Xかで悩んでるわ
どっちがいい音だろう もう手放したけど、W1000は鮮烈な高音でまったりというイメージないなぁ >>199
安物ヘッドホンから一気にステップアップして出力の細いアンプで音量大きくして音圧稼いでたとか？
あれで高音云々以前なら開放型やATH-Aシリーズは合わなそうだ
ぜひHD598でAMラジオを聴いてみてほしい W1000以外にもWシリーズは3つ持ってるしAシリーズは10機種くらい
40万のCDプレイヤーで聴いてるけどW1000は普通に高音よりだ 高音寄りだが鮮烈じゃくね？
まろやか高音
刺激的にビシバシ来る感じじゃない キンキンガンガン来る訳じゃないけど、
キラッとした鮮やかさは感じるというか何というか…
ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲﾈ 千差万別でもw1000は鮮烈さを感じないがa2000xは鮮烈と感じるよ >>201
プレーヤーのおまけ出力より専用アンプ買ったほうが良いと思う ATH-A2000Xを百均の木綿100％ヘッドバンド（日本製）で側圧高めてみた
いい感じで鳴っているが、装着が面倒なのと、でこに当たるのが気になる
数分もすると気にならなくなるが、洗濯は必要なのもマイナスか
百均でいろいろと物色してみたが、ふつうの耳当てが一番しっくり来そう
※ふつうの耳当て＝オーバーヘッドホンみたいなやつ
よく考えたら、ヘッドホンを被ること自体、煩わしいことなんだから、
少々のことは目をつぶらないとな 好みの音が出ることが何よりだわ M50xとWS1100で迷ってるんですが電子音楽を聞くとしたらどちらが良いでしょうか？ 普段は安物イヤホンばかりだったんだけど、数年ぶりにATH-AD500を引っ張り出したら酷い音で聞けたもんじゃない
普段使ってるMDR EX250APという安物イヤホンの方が断然良い
けど、暫く鳴らしてたらだんだん良くなってきた
新品の時のエージングというのは聞いた事があるけど、何年も使ってなかったものでも効果があるみたいだね
今じゃEX250より自然で良い音がする（最低音以外は）
PCに直接刺してるんだけどDACを買えば更に良くなるかな どんな機械装置でも何年もほったらかしとくと動きが悪くなるからな
小さいとはいえヘッドホンも家電ということだな >>208
WS1100と電子音楽って合わない感じがする。 M50xの定位感はずば抜けてる
ライブ円盤やテレビの音楽番組をコレで聴くと立体感あるのよく分かる
オールラウンダーとしてもいけるから個人的にはM50x推し 週末にAD500の画像を上げると言っていたのでアップします
2003年発売のAD500
ヤフーショッピングで格安の真空管アンプの球(たま)をWE403Bに交換して聴いてます
演歌調の曲の網走慕情はいい雰囲気出てます
http://iup.2ch-library.com/r/i1767808-1484975558.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1767810-1484975592.jpg 何でわざわざアニメ映すんだよ、叩かれるって分かるでしょ AD2000Xだけは音が独特
高音が鮮明なようでまろやか
低音が弱いようでちゃんと出てる
ボーカルの音が大きい
刺激的な音が好きな人には向かない
軽くて側圧もそこそこなので音楽用途以外もいける（装着感はいいけど映画1本観終わる頃には耳が痛くなるのは普通のヘッドホンと同じ）
R70xは買う気満々でビックカメラで試聴一番乗りだったけどFiioX5で鳴らしきれず冷めてしまったので不明
個人的にはESW9がオーテクでベスト
ボーカルが近くて生々しい
低音の上に中高音が乗ってる、ドラムベースの上にボーカルとギターが乗ってる
音場はちょっと狭いけど AD2000Xはオーテク特有の癖が少ない音だよな
良くも悪くもキレが良くてハイ上がりなのがオーテクの基本だけど
AD2000Xはもっと大人の音というか、まろやかで優しい音がする
ピーキーで尖った感じがなくて性格の良い温厚な優等生みたいなやっちゃ AH-D7000とかとキャラ被ってたけどな。どっちもディスコンでああいう音は新品で買えないん >>223
D7000も持ってるがキャラ被ってるか？ 優等生的な意味で
W3000ANV買って聴いた印象はオーテク版D7000だったから。買う順番でも変わるでしょう。
W3000ANV→D7000だったら違う印象だったかも？ 500くらいな手が届くと思い、いつかはと思いつつ買わないでいるうちに、
ATH-Ax00みたいな3D WING SUPPORTのヘッドホンなくなってるのね。。。
安物と同じバンドで支える方式は避けたいところ、ATH-ADx00X系は似た感じのある後継者なのか
開放型も同じだし音も含めて期待していいブツだといいけど ADの新型(Z)は今年出るよね、たぶん
AシリーズのZみたいに低音補強系になるのかどうか
どっちにしても上位機種はケーブル着脱式だと思うが、独自規格はやめて欲しい ホームユースは着脱式にはならないしバランスもADシリーズはそのままだと思う W1000無印がまったりとか抜かしてるのがいるがw
馬鹿なの？
聴いたことあんのかw
あぁゆったりとまったりも知らぬ外国人の方かw
ニホンゴムツカシイネー。
Wシリーズでまったりなんてねーよw
人生やり直してこいゴミ共。 >>229
お前みたいな外国人には特に難しいよな
書き込んでる時間からして底辺だろうしな >>209なんだけどHP-A4買ってみた
低音少ないと思ってたけど意外と出てるやん
PCに直接刺してたらイコライザで低音を上げても潰れたような音になってたのが、A4だと安定感のある低音になっていい感じ
楽器の重なりが大きい部分でも煩くなりにくい
DACを買って幸せになれたｗ （A8を買ったらもっと幸せになれるよ、って書いてくる人が必ず出るパターンｷﾀ それ要らないからﾖﾛｼｸ） A8を買ったらもっと幸せになれるかどうかは分かんないけど、買うなら処分価格の今のうちだよ。
それよりもA8MK2買ってレビューよろ。 何年か前まではA8ってハイエンドフォン用の機種ってイメージだったのにすっかり評価変わったよな
まああのへんの価格帯も色々出たからな 使い勝ってからバスパワーで、2万くらいのヘッドホンに買い換えても戦えるようA4にしてみたんだけど、AD500でも結構ジワジワ来る
AD500のかけ心地が凄く良くて寒い部屋でも耳が温かい
2万くらいのADの新型が欲しい A2000Z+TA-ZH1ESの組み合わせ。
なにこれ？すごすぎんだけど。
A2000Zってこんなに良かったっけ？
あまり話題になってないけど。 金出せば無限に可能性あるわ
コスパはどうかと思うけどね
マジもんの趣味の人はいくらでも金掛けるんでしょうけど うーん、オーテク中級以上だと、PC用でも直結ｲｸﾅｲ・要HPアンプな流れなのか
USBオーディオDAC内蔵スピーカはともかく、非DTM・聞き専向けの方の単品DACじゃあかんのか
Onkyoとかで出てて昔は人気なのあったよね オーテク機でかろうじてまともなのはR70XとAD2000Xくらいだな
他は全部ダメ。まったくお話にならない
自慢の密閉型も安っぽいオモチャみたいなペラペラした音で鳴るゴミばっか 自分が満足できないゴミフォン聴いて得るものは何もないからね
もちろんゴミフォンで満足するのも自由だよ アホなのは放置でw
最近使ってるWS1100。
リケはHDC1133よかオヤイデのHPSC35のがいい具合にぼやけて良いな。
HD1133は良くも悪くもバキバキ過ぎてオーテクの音だったわw sr9いいじゃん！
純正ケーブルも買うと結構なお値段だけどそれなりの価値ありますよね。
シャキシャキで気持ちいい >>247
自分もSR9と純正リケーブルで
聴いているけどほんとそうですよね。
標準のケーブルだと低音が苦手だなぁ
と思ったけど、リケーブルすると
低音もシャッキリ出ますね。 自分はSR9を購入検討してるのですが
現在所有してるPHA-2Aにバランス接続したいのです
今後4.4mmのバランスケ－ブル販売して欲しい オーテクの場合は、新しくなればなるほど、形状が進歩して、
完成度が高まってくるよな そこはもの凄い評価
ヘッドホンの画像をここんとこずっと見てた
メーカーによってばらつきがあって、新機種なのに形状が劣化してんのも珍しくない
オーテクは、新しいもんだと良くなってる、って点は裏切らない会社のようだ
このまま進化してくれ DSR7BTの電源スイッチが馬鹿になって、電源入れられなくなった。。。
ワイヤレスすごい便利だけど、可動部品があるとこういうのが嫌だな。 オーテクのヘッドホンはハゲに優しい形をしてくれているよね ヘッドバンドに艶出し用ファブリック採用とか、ネックバンド型とか ATH-A2000X再生計画～失われた髪の毛は戻ってこない、でも～
手ブラ→輪ゴム→モビロン→ヘアバンド→耳当て（NEW）
百均でふわふわの耳当てを買ってきてATH-A2000Xのハウジングをホールド
少しきついかな でも、これならパフューム踊ってもずれない感じ
あっ、少し上にずらしたりすると、側圧も低くなる
首を振ってもカチャカチャ言わないのもいいね
これはすばらしいサウンドだ さすがは世界のオーディオテクニカの
フラッグシップから数えて○番目の密閉型だけのことはある
百均で迷ったのは、女物の、ああ何て言うんだ、あれは？
なるほど、カチューシャつうのか あれがヨサゲだったんだが、
押さえがきかないような気がしてパスした
でも、あれくらいでもいいような気がするわ
耳当てはそろそろ売り切れると思うが、
カチューシャならいつでも買えるから安心 AD2000Zはまだなのかよ
どーでもいい安物や密閉型ばっか量産してないでそろそろ本気のフラグシップ更新してくれよなー W5000はピーキーで未完成な製品のお手本でしょ
密閉らしいダイナミックな音が欲しい人は絶対に買ってはいけないヘッドホン
装着感もパッドの繊維が耳に付きまくってかなり不快だった まぁ昔からW5000の評価は賛否両論ではあるのだが、
パッドの繊維が不快って評価は初めて見たなw 木のヘッドホンの新作期待してる
模様のない青黒檀、緑っぽい癒瘡木や緑檀とか
好み分かれそうだけど本柘とかスネークウッドとか W5000はオーテク不動フラグシップだから、買おう、買おう、と二年間ぐらいも悩み
狙ってたんだ。その間何度も試聴しに行っては「こんなもんか、うーん」って思いで、
結局買わないで、先送りし他社のを買い、他社の８万クラスのは４つも揃ってしまった。
W5000は上流を整えなきゃいけない、ってよく言われるけど、そもそも上流なんたら
条件こくのは、良いヘッドホンじゃない、って結論に至った。自分の中では。
出る音は高音がシャープで印象的だが、直後にパナHDを聴くと、似た音で、
値段ほどの差は感じられないから参っちゃうんだよね。
失敗作なら失敗作と完全レッテル貼られれば、W5000幻想は消えるんだが、未だにどっか
未練が少しあるよｗ 俺も長い間そんな感じだったが最近ついにw5000ポチってしまったよ。只今絶賛エイジング中。
後悔はしていない。 失敗作というかキワモノというか、飛行機だったらモデルグラフィックスに連載されてた
「世界の傑作機」のパロディ「世界の駄っ作機」に載るレベル >>263
へー、感想よろしく。是非
DAPで試聴すると、たかだか1.5万円のパナソニックHD10とそんなに差が感じら
れないんだが、ちゃんとしたアンプでW5000聴いてみたら、どんな印象か。
いつか試したい。 今さらながらA2000Z買ったわ
T1 2nd、SRH1840持ちだが
A2000Zの音の明瞭感っていうのかな
気に入ったわ >>266
俺はZ1R持ちだがA2000Z手放せない。 >>267
ある意味対極だからな。
俺もZ1Rは気になってる。 すいません、映画やゲームに向いたオープン型のおすすめってありますか？
予算2万くらいで自然に聞こえるものが欲しいんですが Z1Rは気になってるって言ってもおいそれと買える値段じゃないよなぁ
MSR7あたり買うのとはわけが違う >>268
まさに対極なかんじだね。
A2000Zをバランス化しちゃったらどうなっちゃうんだろと気になってしょうがない。 >>271
ありがとうございます！試聴してきます！ >>273
聴くと音質にガッカリするかもしれないが値段から消去法でいくとそれくらいしかない >>274
598無いです
599しかないみたいです >>269
オーテクなら
ATH-PDG1が有る。 >>276
それはもう持っててその音は好きなのですが、海外でATH-ADG1Xという上位モデルが出ているのを知って形が似ているので試したくなったんですよね
結論から言うとhd599良かったです
教えてくれた方ありがとうございます MSR7から開放型に変えたら音場広くなるんですか！？ こんなことも知らない奴がまだいるのか
基本的なことだから、ここじゃなくて自分で調べた上で試聴してきた方がいいよ
開放型を試聴するときは音がダダ漏れになるから曲選択に注意しろよ A1000Z凄いなこれ
昔から聞きなれてるCD聞いて驚いた
音が一つ一つ分解されて聞こえるようだ
バックコーラス入り曲が特に素晴らしく
今までのヘッドフォンでは全く聴こえてなかった
バックコーラスまでくっきりはっきり聴こえるようになった
ヴォーカルの再現度というかな定位置というかな凄いね >>282
凄いよ
ヘッドホンに5万も出してはいけないと思っていたが我慢できずに買ってしまったもん 俺はZ1RとA2000Zを使ってるけど、
A2000Zのアンバランス接続は、Z1Rのバランス接続に匹敵するぐらい定位感あるね うむ、家専用で5万前後の予算で、これ一本という条件ならA1000Zがベストに思う
そこそこのアンプでも鳴らせるしリケーブルも出来ないから、予算を超えた追加費用を出す必要もない
高～中～低、バランスよく出ているので、対応できるジャンルの幅も広い
駄目な機種だとモコモコした低音で他がマスキングされてしまうけど
A1000Zの低音は量が有りながらも、締まりと弾みが有り他を阻害しない質感がミソかと（P7の低音に似ている？） >>285
P7との違いを教えて下さいな。
多分大切だから AD500XからAD1000Xに変えても音が１つ１つ分かれて聞こえるのは確か 音が分解されて聴こえるのは音がこもる帯域（ベースライン）が低く高域と低域が高いから
ドラムとベースやってる俺には最近のヘッドホンのスッカスカ具合はいただけない
黒夢聴くとよく分かる
日頃からベンベンいいながら音楽聴くような俺の戯言 >>286
P7は単純に価格差の分だけA1000Zと比べれば解像感で劣ると思う
ポータブル用途なので鳴らしやすいしリモコン付きだが、装着感ではA1000Zに負けるし30g重い
上品に鳴らすタイプなので、あまりガチャガチャした曲だとA1000Zくらいにはヴォーカル（中高音）を保てない
音場は広めで弱ドンシャリ、質の良い硬めの低音が他と両立している点はA1000Zに似てると思った
まあ3～4万より上の価格帯で低音モコモコしてる機種のほうがおかしいのかもしれんけど DAP探しに行ったのに危うくAD1000X買うところだったわ そういやここでA1000Zをラクマで3万で流すって言ってたやついたけど
結局2.6万まで下げてやっと売れたみたいだな
人気のなさにちょっと泣いた 全然書き込みないけどAR5BT買ってきたよ
安物は嫌だけどあんまり高いのもきついという妥協選択ではある
結局Bluetoothじゃないと刺したり抜いたり面倒くさいわ トータルの満足度でAD500を超えるヘッドホンに巡り会えない
他メーカーの2～3万の機種をあれこれ買ったけどまず装着感で大差つくし
今回はWS1100買ったけど音は似たようなもんだなあ
若干低音と高音がシャッキリしてるぐらい。音場の狭さがマイナス
AD2000Xなら一聴して解る違いに感動できる？ >>300
無理
AD2000X売ってAD500を残した >>300
オーディオは一万円超えたら差は少ない
その小さい差に幾ら積めるか
オーオタは価格プラシーボで高い程良く聞こえる
価格や評判に左右されない良い耳してるね AD500の耳パッドがヘタってるから、今更金を掛けるのも勿体無いが交換してみようかな ADシリーズは、900と1000の間に明らかな壁があるんじゃないかな。
自分の耳では700と900では、ブラインドテストすれば元気のいい700を上に置くかも。
900と1000では明確な違い。
1000と2000ではトータルでは2000が上だけど、線が細くなった感があるのが2000で。
1000は太さとキラメキが2000を凌ぐ印象。
AD500Xともなるとハッキリ「下位」と感じたけど、昔のアナログラジオみたいな温かい
音で、解像度よりも、音が団子状態でドバ～ンとパワフルに襲いかかってくる方が
心地いい・・・そんな人もいるだろうから、そしたら500でいいかも。 ADシリーズはあんま聞いたことないから分からんけど
A900XからA1000Zに変えたら別次元過ぎてびびったぞ アドバイスくれた方々どうもです
結果が良くてもパッとしなくても、AD2000Xか新型を試せば、
ヘッドホンで悩むことはなくなりそうなので、購入を目指すことにします AD300やAD400という格下が居たのをご存知？ もう三年ほどPro5mk3使ってるんだけどフラット気味のオススメヘッドホンなにかありますぅ～？ AD2000Xの側圧が痛くてあまり使ってない。不使用時はティッシュペーパーの箱を挟んでるけど、なお痛い。 10年前から進化はあんのかなオーテクのヘッドホン ハイレゾとか関係ないから 当時はSACD対応とかうたってたし 素材は進化してるよ
より軽くより硬くより強くより安く
だからと言って音質向上に繋がるかは不明だがw1000z a1000z a2000zを聴く限り進化してる 6ドライバーのW60に酔いしれてたんだけど、A2000Zを買って今までのはなんだったのかorzと愕然 ヘッドホンとイヤホンを比較対象にする人って未だにいるのね。 ヘッドホンとイヤホンって音のなりが違う
鼓膜に直接響くのがイヤホン
自然に聴けるのがヘッドホン デザインは一新するべきだった
見た目に変化がなさ過ぎて音は進化してるのに新鮮味がない WシリーズはW10VTG、W11JPNから進歩がないように思う
A10は同時期の他の機種と比べてもイマイチだったので進歩と言えないし、
AD10とAD1000X、AD7とAD700Xでもどっちが良いとも言えないが
A500Zはボビン巻きボイスコイルでA500XどころかA700Xを超えるグレードアップとなった >>325
筆者の聴力の衰えがひしひしと感じられてハッとさせられる
年寄り笑うな行く道だもの、か 数年ぶりにATH-A900を引っ張り出してきたんだけど、イヤーパッドがボロボロだったわ…。
他のモデルのイヤーパッドもつけられそうな記事を見たのだがどうなの？
布地とか柔らかそうで良さそうなんだが。
それにしてもA900は高音がきっついな。別の買おうかな…。 ATH-A900ってオーテク低価格帯の中では名機じゃなかったっけ？
新品で安いの買うより、中古でA900、みたいな
解像度うんぬんより、音の元気さ、安定感がピカイチ、と
聴いたこと無いんだけど、
「eイヤ中古・サービス価格」←透明袋にパッキングされ
の棚によく置いてあって手が出そうになる A900数年前に棄てたが酷い作りだったわ
イヤパッドボロボロ、ヘッドパッドペったんこはまだわかるとして
頭上配線の断線（開けたら凄く細くてボロボロだったが自力でリケーブルw）
最後はハウジングを支えてるプラスチックの根本が割れ落ちて昇天
こりゃオモチャだなと思ったｗ A900、A900LTD、A900Ti、A900XLTDと持ってて壊れたことがないんだけど 耐久性に劣るけど、A900のしぼしぼイヤーパッドは好きだなあ。 オーテクのイヤーパッドは安いからええやん
K712なんて本体が2万8千円もしないのにイヤーパッドだけで1万5千円近くだぞｗ >>328
パッドで音が変わるらしいから、アマゾンのレビュー参考にするとか・・注意が必要かも知れない
A900パッドでもボロボロになると、低音がスカスカになるからか、交換した時低音が増して随分印象が変わったと思う
A1000パッドが良いらしいので、買い置きしてある >>340
無難にA1000のパッド買っちまったわ。着け心地はA900のパッドの方がソフトだね。
後継機種というかモデルの世代が変わると、パッドのサイズが小さくなっているっぽいのかな。
布地考えていたけど情報集められんので諦めた。
A1000のパッドはA900と比べるとちょいと薄いね。その分耳と近くなって低音が感じられるのかな？
んな阿呆なと疑っていたけど、自分の駄耳でもギリ分かる感じがする。プラシーボかもしんないけど。
片方だけ交換して聴いてみたら、なんだか気持ち悪かったw >>341
確かに少し薄いね でもクラリーノだから耐久性はいいみたいだよ
こっちはA900パッド付けてまだ日が浅いから、A1000パッド装着はまだ先なんで、
一応野菜室に保管してあるｗ >>342
なんで野菜室？w
そこは相対湿度高そうなイメージがあるけれど。 霊安室の冷蔵庫は湿度調整も出来るからいいよ
精肉店のような匂いが染み付くのはご愛嬌 ヘッドホンなんて買うの初めてだったが
試聴の末にATH-AD1000Xにしたぞ >>343
ジップロック（ビニール）に入れといたけど、やめた方が良いかな？
温度変化が少ない方が良いかなと軽い考えで入れてみたｗ AD1000XってAD2000Xみたいな曇りってあるの？ >>348
クラリーノの事は、クラレに聞くしかあるまいw 殆ど話題に挙がることないけどep700地味に音いいな
このスレの民には安すぎるかもしれんが やっぱり低音の音量でかいわー。嬉しい誤算。ヘッドホンで聴く機会が増えそうだ。
ところで、オーテクって全体的に音が硬めな感じなの？
親父が持っているKH-K1000で聴いてみたら、柔らかいというか聴きやすい音だった。 A900は賞賛ばっかり。本物なんだろうなぁ。ソニーZ900は持ってるがこのヘッドホンも賞賛に満ちてる。実際本物。
そのうち中古美品みつけたら買ってみるわ、A900。 コスパが良かったからじゃない？個人的には高音がきつくてあまり好みじゃ無い。 店員のオススメ品は捌けてほしい在庫であるのと同じ原理かな A1000Zのポテンシャルもっと出せそうなアンプってどんなのだろう。悩むわ >>361
UD503にバランス接続でキレキレ感がさらにアップします 昨日NHKの番組でチタンの加工が難しいという内容をやってて
うちのA2000をもうちょっとかわいがってあげようと思いました >>349
AD2000Xが「曇って」聞こえるとは。
STAX使いか。
>>356
音源による。俺のAD2000Xは「冷たい」(≠音情報が少ない∨歪)音を出す場合が多いが。
尚↑の傾向は環境に関わらず見られる。 なんか分からんうちにATH-PRO5MK3 BKポチったった。
ロングセラーなことは知ってる。
篭ってなければそれでヨシ。 A1000ZとSR9が似たような音色に聴こえたんだけど、聴き比べした事ある人いますか？ >>367
A1000Zは低音寄り、SR9はフラットなのに低音だけドーンと出ている印象。 >>366
ATH-PRO5MK3はCDショップの試聴機でよく使われてるけど若干籠もり気味に聞こえるよね ショップのは1995年発売の初代PRO5で音も違う >>370-371
現行のMK3を試聴機に使ってるショップも有るよ
ボロったので付け替えたのかも 発売から少ししてからずっもPro5mk3使ってるんだが次の候補がなかなか決まらん
Pro5mk3より低音出過ぎずフラットであり価格もPro5mk3より少しだけなら出せます あのさ80年代から90年代中盤までのロック用ヘッドホン探してるんだけど
ソリッドバスWS1100とpro700mK？とかいうのはどっちも低音重視らしいけど
音自体はDJ用よりWS1100の方が良いのかな？ 良いというか好みの問題だからなぁ
一応話題に上がってるのはそれなり（値段なり）に音は良いんだよ
あとは好み 屋内限定ならWS1100を俺は推すがな。
リケして出てきた音は別次元。
音漏れがMAXに近いので通勤とかで爆音はヤメレw
色々バレるわなw
されど音は単なる低音サウンドにあらず。
カユいわーw
でもWS1100は聴いとけ。 そりゃ最後は好みだろw
だから聴いとけと書いている。
解らんのか？w
抽象的？w
どちらを推すでもなく聴いたこともなく意見も述べれぬアホはそのまま人生逝け。
絡むな。 >>381
風邪気味の時は特に旨く感じるよね(すっとぼけ) >>378
聴いとけって単にテメーの好み押し付けとるだけだろハゲ
素直に両方の特徴挙げときゃいいだろ
別次元とか単なる低音にあらずとか
わけわかんねーんだよｗ
お前が買ったやつを買って欲しいだけだろｗ 今日AD1000X買ったらすぐに新型出そうな気がする >>384
そんな気がしたので、AD1000Xより安くなってるK712を買って来た 安いのは低音ボヤボヤで締まりがないよね
良き低音はタイトで締まりが有り適度な硬さと弾みが有るので他を包まない
オーテクの真のソリッドベースはA1000Zだったりする
でも、あれは情報量が増してるのと、しかもHA22TUBE使ってるせいか
分離は悪くないが真ん中にゴチャっと集まって、ロックとかは聴きづらい
R70Xのほうがいいかもしれんね >>388
あくまでスカテク基準だと、開放型にしてはちゃんと出てるほうじゃないかな
ハイファイ感ではA1000Zのほうが上だろうけど
それが密閉型と相まって息苦しさにつながることもあるので 電気屋で色々試してみたけど周りが煩すぎてよくわからない… 俺も一時期えらい人気だったからWS1100とか試聴したことあるけど
周りのせいか知らんが全く良さが分からなかった、ちなA1000Zユーザー
1000Zは一聴しただけで良いなと思った、相変わらず2000の影に隠れて全く注目されないが
オーテクは上位機種買っちゃうのが一番かなと思うわ WS1100は二万の製品にしてはいいとおもうよ
4万以上するもんと比較しちゃいけないよ >>386
712はないわ
r70xに優る点が無い A1000Xくらいが一番良いな
Zほど低音はいらないし2000ほど高音もいらない ATH-A2000X＋耳当て 35,800円＋108円＝35,908円 至高のサウンド
かどうかはさておき、ジョーシンWEBでATH-A2000Zが65,000円
ATH-W1000Zが48,800円 ATH-A1000Zが41,800円
絶妙な値付けだな まるでiPod touchの容量別価格を見るようだ ここ数日、出先でのA1000Zの運用を模索してるけど
試しにipod shuffleにつないだら
85～95％くらいでも充分に鳴らせてフツーにA1000Zの高音低音も出てるから凄い
(能率は4～5万クラスではP7よりも良い)
しかも軽いのだけど、3Mのケーブルと赤くてインパクトのある見た目が… 早くケーブルぶった切れ
それかドライバーからリプレイス >>389
ありがとう。
大体フラットなイメージ。 昨日のスーパーJチャンネルで紹介していたのを見た。
CDの出現で主力としていたカートリッジ、レコード針の売上げが減少したので、
何かを作る社内コンテストをして選ばれたそうだ。
VTRで入社以来しゃり玉製造機に携わってきた技術課の若い女性主査が説明し、
スタジオでは1号機のにぎりっこと最新機種すしメーカーの実演比較として
アナウンサーら男性2人が試食した。 >>403
癖や余計な雑味のないフラットで味付け
重みや煌びやかさは無くドンシャリでもない >>409
A2000Zじゃないかな。
ネットでレビュー見てみなよ。 >>410
ありがとうございます！
試聴してみます ＞410
A2000Zの音は上品で好きだが、スピード感のある曲だと上品すぎて物足りない気がしなくもない
贅沢な悩みだけど、下位機種も試してみたくなってきた ならA1000Zおすすめ
W1000ZとW5000は暖かめ、Aシリーズとはまた違うタイプでおすすめ 暖かいか？
w1000zは高解像度パキパキ系に感じたけど
木プラシーボ入ってね？
今度もっかい聞いてみるわ たかいおかねだしたんだからぼくのへっどほんはさいきょうなんだ！
みたいな？ｗ
最高云々は好み。
個人的にはA2000Zは値段と見合ってないかな
3万～4万位が妥当な音
まぁ買った人は文句言ってくるでしょうが
意見には個人差がありますのでお許しを >>415
妥当な値段出してドヤるなら10万未満で音に見合った音が出してる機種もあげてくれや まあ、K701やDT150が1万半ばで買える時代なので
お値段の比較は何を以っておいくら？という疑問はあるよね
しかしリケしたりそれなりのアンプを用意しないとまともに鳴らせないHPはその価格で判断できない
上にも書いたけど、A1000Zなどアートシリーズはリケできないのと、アンプ無しでも能率がいいので、あまりお金は掛からない
同じ5万クラスでもZ7なんかはバランス&高出力アンプでしっかり鳴らせる音だから実質10万超の価格帯だと思ってる >>418
おまえは>>415なのか？
しゃしゃって第三者が口出ししてんのか？
415なら一言書けよ
3-4万の音しか出てないってドヤった理由がリケーブルできないってw
音関係ねーしw
ならドライバー直結でバランス化リケーブルしてる俺のスキルは5万以上ってことかw 初めてのオーテク製品としてath-dsr9btを買いました
残念なことにBluetoothで接続すると結構な頻度で音が飛ぶんです
オーテク製品ってBluetoothが不安定とかありますか？ 送信側の問題かと。
あと、Bluetoothって時点でもう音質が.. A2000Zは能率良いけど、ZH1ESにつないだら別物かと思うぐらい素晴らしい音になった。
バランス化しようか迷ってる。 >>421
音質はBluetoothだからと割りきって使ってます
以前使っていたmdr-1rbtmk2と比べると、音飛びが酷いので気になりました
まったく同じ環境で、mdr…は音飛びしなかったので… >>419
自分は>>415じゃないし、流れで意見を言っただけで>>419に返答したつもりもないが
何を殺気だってるのか分らんね
てか、最後の一文はZ7を褒めてるのではなく
5万クラスなのに、デフォでDAP直挿しでは眠たい音しか出せず、まともに鳴らすには10万以上の予算が掛かるとディスったつもりw あ、ごめ
>>417に返答したつもりはないってことね >>424
横から糞みたいな意見言われたら苛つくわw
てめーにゃ聞いてねーしw
ピントもずれてるし
リアルじゃ誰にも相手にされないからゴミほど横から口出しするんだわ ネットでATH-A2000X買ったら片側だけならない不良品だった…つらい… オクに出てる900LTD怪しいな、リコールしてないってよ AD700が壊れちゃったから、現行品試してみたらXよりZのほうが装着感良かったんだけど
Zの開放型って出ないのかな ＞422
A2000Zのバランス化はどうすればできますか？
教えてください オクのSR9って買い？別売りケーブル付属しとるんやけど >>432
偽物多いから国内販売店での購入証明が可能な出品者以外から買ったらダメよ
パッケージが繁字体混じりですぐ分かるし、見た目はかなり本物に近いが音は全然違う
もちろんヤフーは何もしてはくれない
実際に泣き寝入りした被害者としてこれだけは伝えとく >>432
ありがとう。
購入証明書が付いてるから、偽物ではないと思う。
新品でケーブルと本体買うと5万＋1万で合計6万。
ヤフオク中古だったら5万だから1万円安い。
1万ってだいぶでかいよな。迷う… メーカー保証書すら偽物があるんだから何があってもおかしくはない たった一万ケチって中古とか絶対後悔するぞ
新品が良いって
そもそもSR9はあんま薦めないけど ＞A2000Zは能率良いけど、ZH1ESにつないだら別物かと思うぐらい素晴らしい音になった。
＞バランス化しようか迷ってる。
2行目はどうでもいいとして、1行目は当たり前じゃね？
だって、20万円以上するSONYの高性能DAC内蔵HPAなんだから
と言いたいところだが、ATH-A2000XをP-700uにつないだときに受けた衝撃を思い出すと、
必ずしもそうとは言えないんだよな
ヒント：悪いところも強調する
たとえば、4Kテレビで壇蜜のケツを見るようなイメージと言えばわかりやすいだろうか？ 俺も新品にしておけと言っておこう
SR9を試聴して良いと思ったならいいけどレビューと値段で決めてるなら俺もお勧めしないわ MSR7もSR9も大好きな俺に謝れ
つーのは冗談で、本当に好みなんて人それぞれだからねぇ。
多少のリスクも楽しめる余裕が無いならオクなんて手を出すモンじゃないよ。 437です。みんなありがとう。
新品のATH-MSR7買って、浮いた金で母ちゃんにウォークマンと安全地帯のCDセット買ってあげることにしたわ。
たまにはいいよね… × 不良品多すぎ
〇 運がないので不良品ばっかり掴む >>437
正しい金の使い方だ。
高いオーディオ買って自己満足オナニーしてる俺より遥かに良い。
俺も親孝行せんとなぁ… >>445
いい話だ、、
いつまでも孝行できんしな。
かと言って若い時はそういう部分に中々意識が回らん。
偉いぜアンタは。
im70を単結晶の銅線にしてみた。
イカすぜ、、、？ >>445
SR9とMSR7じゃ側圧違うから注意な
試聴はしたんだと思うが ath-ws1100を二ヶ月前に買ったのですが左だけ音が小さくなってしまいました。ほんの少し外側にプラグをおすと聞こえるようになります。この場合悪いのはプラグでしょうか？それともコネクトジャックでしょうか？ オクで安かったのでmsr7を落としたら案の定偽物だった。 2万程度のヘッドホンの偽物は割りに合わないんじゃね
イヤホンに比べて部品点数が多いから何気に製造コストがかかるんじゃないかな 中華の偽物はパーツの8割くらいが本物の場合があるのでたちが悪い
パーツは一定量の製造不良が出て、通常は廃棄されるんだけど
それらを横流しして組み立てたものを売ったりしてる 俺の思ってた音じゃないから偽物に決まってる
なのか、
分解したら明らかに偽物特有パーツが使われてた
なのか、
添付書類が中華言語だったから偽物だ（音の優劣は関係ない）
なのか、
はっきりしてくだしあ msr7偽者で検索すると爺さんのブログが一番上にあった
変な明細書といううのは、中国向けの製品に入ってる有害物質の明細だな
AKGなど海外メーカーでも。中国のついでなのか日本向けの製品にも入ってる
輸出品なら国内正規保証書が入ってないのは当然
発売から年数の長い製品は細かい仕様変更もある
中国向けの逆輸入品ではないのか？
音質の評価については、思い込みの激しい老人の評価は何とも
>>457
それは偽者製品を調査したメーカーの人じゃないと判らない事だが、オーテクの人？ ath-ws1100のサイトを見ると修理にイヤーパッド交換、コード交換、ドライバーユニット交換しか書いていないのですがコネクトジャックも直していただけるのでしょうか？ >>460
ここで聞くよりメーカーにメールしたほうが遥かに有意義 msr7の偽物。オクで平行輸入品とかいって出品されている。外箱の日本語表記がおかしい。どこかのblogのとうり。外見は本当にそっくり。
スライダー格納部の部品が本物は緩くRが付いているのに対し偽物は水平。
パッドを外してみるとネジ穴の造りが違う。
音質は普通に良い。高音がやや刺さるかな。 m50X安いのに音ええっすな
akgとか買ってたがむしろこっちのが高音と低音のバランスよくて聞きやすいしakgに負けないくらい高音が出ててボーカルが凄い聞きやすい M50xは買って損はしないね
値段以上に鳴ってくれるし 毎年M50xの限定生産カラーを買っているけど、
今年は発売されないみたいで少しさびしいw M50xってフラット？
フラットのヘッドホンかつ値段もM50x程度の探しておるのだが R70xのF特がMJ無線と実験に載ってたけど、かなりフラットでしたよ。 なぜm50xの値段と聞いてるのにr70x出してしまうんだ >>466
HRM-7より低音強いがMDR-1Aほどじゃない
打ち込みメインで聴くか外使いならちょうどいいバランス
オーテクならM40xかM70xの方がフラットだと思う 苦節一ヶ月やっと断線してないad2000x買えました 開放型AD1000XかR70Xで迷ってるんだけど、どっちがいいんだろう？
と言うか実際に聴いてみたいんだけど両方置いてある店舗ってありますか？ >>471
秋淀新宿淀で俺は聞いた
淀ならネットで試聴可か調べられる >>472
わざわざありがとうございます。
もう少ししたら上京するので、その時に寄ってみたいと思います。 R70x頭が入らなくても落ちこむなよ。
帽子が61cmな俺でも入ったから頭の形の問題だとは思うが……。 w5000買い直した
以前聴いてた時の環境はha-5000anvだったけど今はp-1u
やっぱいい音だねぇ
なんで手放しちゃったのか今でも謎
とにかくこれから大切にしていきます a1000zとa2000zって使い分けできる程キャラ違う？ >>476
違う
A1000Zを使っていてもっとギターの音を中心に聴きたい時とかはA2000Zがほしくなる
低音にマスクされるからさ
まあイコライザで200hz落とせばいいんたけど R70x
購入して1年ほど経つが、改めて名作と思う
有機的に広がる音像、粗のない周波数特性、腰の据わったコクのある音場
そして正確かつ心地良い低域
室内用ヘッドホンでは他にT1（旧）とT1 2ndも持っているが
そいつらを抑えて使用率1位
傾向が違うからどちらの音質が上というのは無いが
R70xには、家に帰って最初に聴きたいと思わせる何かがある
ただ、上流に多少はお金をかけられる人向けのヘッドホンとは思う >>480
この音で、HD800Sみたいな定位だったら、素敵過ぎる。 >>476
A1000Zは高中低のバランスは良くオールラウンダーだが
高音はA2000Zくらいシャカーン！って感じではないよ
低音の量が多いせいか、密閉型とはいえヌケが悪く籠りを感じた
(音場の広さと定位はフツーなのに) >>482
とはいえ1000と2000を使い分けるより、他メーカーの全く個性が違うのを選んだ方がいいんじゃね？ >>480
T1とはどんな感じで使い分けてるの?
自分もR70xメインで満足しているけど 、別のヘッドホンが欲しくなった時の参考にさせて欲しい。 >>484
えーisotekのクリーン電源にAT-HA5000繋いで聴いたのかな？ コクが理解できないやつら何なの？
深い部分から湧いて立ち込める暗い空気の塊をR70xに感じないのか >>485
R70xが合うと思うのは
緻密な電子音楽
https://www.youtube.com/watch?v=IcpzqZrpLVM
https://www.youtube.com/watch?v=Fb_0LzBv894
あとは、低音の響きを生かしたいハウス系・エレクトロポップ
https://www.youtube.com/watch?v=gYaxQYf_EdI
混じりけのない低音が一部のアニソンやアコースティック音源にハマることも
一方、Jポップ全般はT1 2ndがうまいと思う
刺激・やかましさのほしい音源によい
R70xで刺激か足りないと感じたらこのヘッドホンの出番
https://www.youtube.com/watch?v=hdDI1TAydqc
T1（旧）は正直そこまで出番ないけど
若い女性声優の声とかは透明感があってよいかと
あと後期ロットの引き締まった低音の質はバカにできない
これとかマジ歯切れのよい筋肉質の低音が楽しめる
https://www.youtube.com/watch?v=ESx_hy1n7HA
長々と失礼 >>489
腰の座ったも深い所からってのもわかるがコクじゃわからんわw マジレスするとコクって味を表現するときに使われる言葉
気取って音質に持ち込むなバカ メタル主にスラッシュ、デスに合うヘッドホンあります？今Pro5mk3使ってますが低音がちょっと出すぎかなーと多少不満です ポエマーはほっとけばいいんだよw
>>493
HFI780なんか面白いんじゃないかな >>493
a1000z
a2000zでもw1000zでも低音の好みで選んでくれ
こいつらはタイトな演奏にも追従してくる分解能があるよ A1000Zをバランスで聴いているけどメタルへの相性抜群だと思う HD8DJとA1000Zだと得意ジャンル違うかな？ W1000よりM40を買ってしまった Ｍ４０コスパ良すぎ >>490
ありがとう。R70xの音が気に入って、アンプと電源にかなり投資してしまいましたw
次のヘッドホン買う時の参考にさせてもらいます。 中古でATH-AD2000X買ったぜ(*ﾉωﾉ)
インピーダンス低い(40Ω)けどアンプ繋ぐべき？ >>502
そのクラスだとHA-1かUD503
最低でもA8mk2
HA22TUBEなんか噛ましても大して効果無いからまずはDAC >>503
最低でも10万かー..
でも逆に言えば安物買ってもただの銭失いになるだけって事やな
(さっきまでポタアン探してたなんて言えない←)
お金貯めてHA5000辺りを検討してみるわ！ありがとー >>504
だからまずはDACじゃね？
効いてくるのは音源デジタルデータをどれだけ精密にアナログ信号に変換できるかどうか
昔DX90のラインアウトで色んなアンプを聞いたけど全部同じに聞こえてしまった
アンプ同じでfiio x5 2ndのラインアウトにしたら別物だった
それ以来俺はDACのほうが重要と思っている
いけてないアナログ信号をいくら単体アンプで増幅してもいけてない出力になるのは明白 mojoのDAC性能はかなり凄いって言われてるよね。持ってないけど。
ポタアン探してたならまずmojo買ってみるのはどう？ MSR7をウォークマンA35用に買おうと思うんだけど幸せになれるかな？
ちなみに、今は純正カナルとPRO5mk3で一応は満足してる初心者の四十半ばのオッサンです。
もしくは、同価格帯でオススメあれば教えて。
良く聞くのは、梶浦由紀ファミリー（Kalafina、fictionjunction、南里佑香）、アニソン、jpop。
音源は、ハイレゾ、CDからFLCA、MP3 320です。 >>506
天才やな
その後にゆっくりアナアンを探す
てかなんでポタアンなんだ >>508
ポタアン探してたとか言ってたからさ^_^ >>509
すまんすまん
最後の一行はad2000x買った人宛 >>506
それ販売店のステマ
実際にmojo持ってるけど価格なりのポタアンでしかないからポタアンがほしいだけならほかの製品がいくらでもあるし
デスクトップで使うと連続駆動すらできないからお話にならない
あとアンプかDACかでいえば当然出口に近いアンプのほうが重要
アンプはHA5000が無難だけど、そこは自分の好みでいろいろ試したらいい
質を上げつつ、もうちょっと○○したいを調節できるのがアンプのいいところだから DACも噛ませずmacにHA22TUBEつないでA1000Zを使っていたけど
IE800にすら音場も解像感も高音も低音もヴォーカルも負けてると思ったわ
やっぱ3万程度のアンプじゃ音量の確保くらいしか意味ないんだな…
ほんでもA1000Zみたいにリケ不可で能率が良いHPでも、DACやアンプ次第で化けるのかしら？ >>513
能率よくても10万くらいのアンプ使うとさすがにかなり化ける
オーテクのHA5000もよくできてると思うよ
アウトレットで買えば6～７万円くらいで出てる時もあるしね a2000zポチった
SR-009 TH900mk2 HD800S T1 2nd EAT-T700等色々持ってるけど何処まで競えるか楽しみ A2000ZだけどWM1Aのパワーで十分すぎるぐらいかと思ってたけど、
ZH1ESにつないだら別物かというぐらいクリアーさ、低音の質感がアップした。
バランス化したらどうなっちまうんだと思うよ。 >>514
なるほど、ご予算的には6～8万くらいが限界なので
次はA8あたりいってみようかと思っていたけど
アウトレットだとHA5000でもそんなに安いのですね >>513
マックのイヤホンジャック出力にアンプを重ねるって負の連鎖としか思えぬ
古い機種だけどdac-1000を挟んでha22tubeに出力してやったりすると見違える
A1000ZユーザーとしてIE800以下は無い A1000Zは分離はあまり良くないよね
低音が強めなのと音が真ん中に集まりやすいせいか薄くベールかかったような感じがあり
情報が多いゴチャゴチャした楽曲だと聴き疲れする
A2000ZとA1000Zはそこまで差がないという感想も見たが、その辺は歴然とした差があるのではないか？ バランスで聴いてる俺には分離が良くないとか全くわからん R70xは簡単にバランス化できるからいいよね。
オーテクからステレオミニ→ステレオ変換プラグ買ったからちょっと高くついたけど、
ケーブル買うよりは余程安く済んだ。
ネジがあるから他のを買うのは躊躇したんだよな。
PC→DAC-1000→ヘッドホンアンプキットでありやす！→R70xで聞いてるけど、
これよか上はちょっと想像つかない。HD800をバランス化する位かなって思う。
視聴した時はW5000もA2000Zも何か違う気がしたんだよな。
A2000Zバランス化したら化けるんだろうか。 AD1000xを視聴したらなかなか良かったんで
AD2000xも試してみたいんだけど
売場に視聴器がありませんでした。
どんな感じかな？
価格差に見合った違いはあるかなあ。 >>522
dac-1000にありやすは気になる組み合わせ
いつか聞いてみたいわ >>366
ATH-PRO5MK3到着してしばらく経ったので一応。
T40RPmk2n比で派手やね。
ロングセラーなことはある。 >>522
R70xは簡単にバランス化できるからいいよね。
オーテクからステレオミニ→ステレオ変換プラグ買ったからちょっと高くついたけど、
ケーブル買うよりは余程安く済んだ。
ネジがあるから他のを買うのは躊躇したんだよな。
R70x持ちです。上記のところもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか >>527
R70xはケーブル両出しだからM50x用のケーブルを左右に繋いだら簡単にバランス化できるんよ。
でもM50x用のケーブルにはステレオミニ→ステレオ変換プラグが付いてない（ヨドバシで買ったのはそうだった）
なので変換プラグが要るけど、ネジ止め式だから汎用品は合わないから、
オーテクのサイトで修理部品として純正の変換プラグ売ってるからそれを買ったということです。
ケーブル買うよかってのは他社製のを買うよりは安いよって意味です。 他社製のケーブルとか書いたけどサードパーティから出てるかは知らん。 >>528
あたまいいなおまえ
m50xのケーブルもバネヨット2.5mmなんだな
わざわざプラグ自作した俺の苦労って >>528
よく分かりました。
ありがとうございました。 >>529
オヤイデから2.5mmバヨネット対応のケーブル出てたんだけど、生産中止になってしまったね。 あ～、今日も俺のA2000Z素晴らしいわ( ^ω^ )
中古だけどまったく品質に問題ないし。
音楽気持ちよすぎる(^^) 俺の好みはA1000Zと納得して買ったんだがA2000Z欲しい病が発症してしまった es700買ってから4年経ったけどもうパッドがぼほぼろぼろです 密閉型のイヤーパッドが汗ばむようになってきたな
r70xが捗る 汗ばんだ密閉型のイヤーパッドは
100均などで売ってるナイトケア手袋などを装着して
丁寧にサワサワしてあげると簡易的ではあるがケアが楽にできます 9bt買ったんだけど店頭で視聴したのと音のきらめきが全然違う
エイジングってやつの差なのかな？ SR9での体感だとエージングは結構必要なほうだった
BTも一緒でしょ多分、1クール100時間程度はやってみたら >>522
自分は
Mac→DAC-1000→HA5000ANV→W3000ANV
で組んで聴いてるけど
今の所不満がない M50xにYAXIパッドはかなりいいな
オリジナルパッドだと耳が痛くて聞いてられなかった刺さりがかなり緩和される
まあ単純に篭っただけとも言えるが・・・ ATH-MSR7買ったぞ～
ただいまティッシュ箱にて側圧調整中。 SR9が40000円はお買い得だなDSR9BT持ってるから買わないけど AD2000X買いました
本体軽い上に音に刺激が少なくてするするっと耳に入るので素晴らしいっす >>544
電源ケーブルは付属品
USBとlineはluxmanのやつ >>550
そっか 電源ケーブル交換の話はよく聞くからどうなのかなと思ったけど >>548
9BT俺も持ってるんだけどパソコン有線でハイレゾで聴いてる？
ずっとiPhone7+で無線で聴いてるんだけどパソコンがマックで設定がうまくいかなくてハイレゾ試せてないから知りたいです ATH-AD400使ってるんだけど安価で互換性のあるイヤーパッドってない？ メタルばっか聴いてるからA1000Z買ったのに未だにA2000Zが気になる罠
一応比較試聴したんだけどねぇ。
真のソリッドバスと呼ばれるだけあって低域がドスドス効いてるのに中高音はそこまで潰れず気持ちの良い鳴り方していて大満足。
A1000Z自体に不満は何一つありません。
ただA2000Zは低域の主張こそ大人しめだけど、あの突き抜けて透き通るような高域と頭の中から身体と言うか心？に音楽が浸透するかのような音場・鳴り方がコレはコレでまた別の気持ち良さがあって頭から離れない。
前に似たような質問あるけど、そこでは使い分け難しいから他当たれみたいなレスあるけど悩むくらいなら買い増しちゃった方が幸せかなぁ。 A2000Z売っちゃった。
すげー気に入っててZ1Rと使い分けてたんだけどね。
A2000Z使った後にZ1Rを聴くと少し篭ってるように感じてA2000Zすげーなー！って思ってたんだけど。 >>554
俺もA1000Zで満足してるが定期的にA2000Z欲しい病が襲ってくるよ
今は落ち着いてるしA1000Zでも高音ツライと感じることもある
なのにA2000Zが欲しいって思うんだよなー Z1Rの音場表現に耳が慣れると、A2000Zがスカスカに感じてしまうようになるんだよね。 18万もするのに6万のヘッドホンにドヤ顔しにくるってことは
Z1Rって値段の割には大したことないんだな…
高価格帯ではあんまし評判良くないからミッドハイしかないメーカーのスレに来てるのかしら？ >>554
A1000Zの低音は固めなので高域や中域を阻害してないんだけど
A2000Zに比べて空間表現がモヤっとしてるというか
音が真ん中に集まり過ぎてる感じはあると思うよ >>559
似た者同士ですね。
A2000Zは何か惹かれる魅力ありますよね。
>>562
A1000Zの音が中央に寄る感じと言うのは良く分かります。
ただ音場が狭いと感じないのですが音の分離が良いからでしょうかね。
メタルだけに限定すれば硬い音も中央に寄る鳴り方も音楽を引き立てて良く聴こえる要因だと思ったのでA1000Zは割と迷わずに購入しました。 AD1000XとAD2000Xの価格差が26000円
音的にそんなに差が有りますか
田舎なので試聴もできないから、レビューを参考にして
どちらかを買う予定
Evaluation: Good! >>561
俺の市内にある市民ホール、設立されてそんな年経ってなくてまだ若いんだ
音響にかなり力入れたみたいで、なんでも日本で一番の音響設備なんだって。
だから毎日アーティストがコンサートに来てる。
ピアノコンサートも定期的に開催。
それも有名どころから無名から演歌まで
毎日歌手やピアニストが来てコンサートしてる
そこでの日本最高峰音響に慣れちゃってて、しょぼい箱の音響には我慢できないね｡
って言ってるようなもんでしょ？
どうでもいいけど俺の市内とお隣の映画館
今は亡きワーナーマイカル劇場
今はどこも取り入れて当たり前になってる劇場音響設備
数年前、日本で初めての劇場音響を取り入れて
当時全国から映画ファンが集まったほど
俺の近隣地域は、こうした公共施設の音響に力をなぜか入れてる ちょっと上にあったけどR70xにMシリーズのケーブルを付けてもバランス接続にはならないよね。
多分右の位相が逆で鳴ってる。HA5000や喪女でグランド分離が現実的な落とし所 9BT有線で聞きたいけどパソコンが認識してくれない
充電はできるからなんでかわからない
ウインドウズ10です
だれか知識ある方アドバイスお願いします >>568
もしかして無料アプデしたなら7のスピーカー設定が無効になってる。スピーカー設定を確かめよう。IDT付いてたら聴けない >>569
アドバイスありがとうございます
最初からウインドウズ10です イヤホンJACに突っ込むだけじゃん
スピーカーcodecじゃなくてBTデバイスのままで音だそうしてるとか言う落ちじゃね？ >>571
知らないのに横から口出すなよw
恥かくだけだぞ >>570
最初からか
ならスピーカー設定はいいはず
イヤホン部分確認してみて レスありがとうございます
USBぬきさし繰り返したらにんしきしてくれました
それでスピーカー出力を9BTに設定したけど音はパソコンから出ます
説明書通りに24ビットの設定もしたのにヘッドホンから音が出ない
また帰ったらチャレンジしてみます 解決しました
ただ9BTの電源をオンの状態でUSBに刺したから音が出なかった
オフで刺せば音がでました
ネットでハイレゾ再生で試聴できるとこ探してみます レスくれた人ありがとうございました😊 M90Xで初めてモニターヘッドホンに触れたけど音楽聞くにもめっちゃええやんモニターヘッドホン
モニター用だけであってステレオ感がええのかな。右と左のエレキの音がはっきり聞こえて楽器の音が凄い楽しめる M70xは過小評価で残念だけどねえ
VAN HALENとか大音量で聴くと凄いよ M70x音は滅茶苦茶気に入ったんだけど、音漏れ遮音性の評価が真っ二つで躊躇してる。
実際どうなの？ >>577
低音でマスクされないから中音より上は素晴らしく分離解像するよね >>580
音気に入ったって言ってるってことは試聴したんじゃないの
実物手に取っておいて音漏れすら確認出来ないの？
俺から言わせれば漏れる漏れるといわれてるWS1100すら常識的な音量なら漏れない、小売の店員に客観的に確認してもらった >>580
自宅でも声の大きい洋モノは控えましょう
>>582
音量における「常識的」がよく分からんけど店のガヤで掻き消されてたんでは
待合室とか図書館とかで配慮しながら使うならカナル形が無難 >>583
夜のコンビニで30センチの距離まで近づいて確認してもらったからその辺は大丈夫だと思うけど
確実なのはカナル型てのはその通り
電車やバス乗るくらいなら普通の密閉型は大体大丈夫だと思う
常識的ってのは耳に負担にならない程度だろうか
たまにいるじゃん？密閉型のイヤホンでこっちに歌詞まで分かるほど音漏れしてる人
あれは自分の耳が憎くて仕方がないから積極的に音大きくしてつぶしに行ってるんだと思う
もしくは既に潰れてるから大きくしないと聴こえないか >>584
遮音性は周りが五月蝿いほど分かり易いけど、音漏れは静かな場所じゃないと分からないしねぇ。
また屋外と室内で同じ音量で聴く人なんていないだろうし実体験ありきの話を聞ければと思ってました。
わざわざありがとうございます。 4年くらい使ってたa900xのイヤパがボロボロだったので交換した
ドライバーの周りに貼ってあるウレタンらしきスポンジもそのうちダメになりそうで
怖い ヨドでデノンD7200を試聴して、
「いいなぁ。ハイファイ的で元気で。解像度も情報量もいい」
って感心し、次にAD1000Xを試聴したら
「あ、断然こっちだ。D7200は音が全体的に違う音になってて
不自然だ。AD1000Xの方が原音に近く、より自然だ。解像度が
どうのじゃなく、聴こえ方がバッチリ自分好み」
って思ったわ。もうヘッドホンたくさん揃えてあって要らないんだが
AD1000Xは買う。再確認。 AH-D7200はハイファイに改悪しすぎてDENONファンからも不評を買っている
見た目だけ人気機種のD7000だしな ネタに反応するなよ 密閉型と開放型の値段が3倍も違うやつを比べている 開放型の音が好みに合っていたというオチかもしれんよ
自分も密閉型を漁った挙句にヌケの悪さが根本的に合わないことに気付いた
K712、R70X、AD2000X、SRH1840、HD700、DT1990、amironあたりも
よく吟味したほうがいいと思う 価格差はともかく密閉と開放を頑なに分けたがる人がいるのは俺は理解できん
室内で、据え置き環境で音質のよさだけを競うなら密閉と開放は分ける意味無いと思うんだが てか、今やAD1000Xって最安値3万前半までになっていたのか…
とすれば比較対象は、K712、SRH1440、R70Xあたりだね >>594
自分の場合、A500X、1R、AE2、DT150、P7、A1000Zなどの密閉を買ってきたけど
クラシックやエレクトロなど、音数が少ない音源なら密閉でも良かったのだが
歌と楽器が混在したバンドサウンドになると、ハウジング内の反響やヌケの悪さがイマイチ合わなかった
もちろん開放型もヌケと定位の両立が難しい所だけど ヌケの良さ求めるならSTAX行けば？
ハウジングの近くに手をかざすだけで音が変わるほどヌケが良いぞ 静電型の音はのっぺりしていてシャキシャキした感じのオーテクとは正反対だよ
バンドサウンド聞くような音じゃなくどちらかといえばオケ向き
>>596ならSR325とかが合うかもね >>598
以前に開放型の比較でGRADOも聴いてみたよ
確かにGRADOはロックやメタルにピッタリな熱きサウンドだった
でも自分にはちょっと刺激的すぎたので結果的にはHD700に落ち着いたよ >>594
外部の音をなるべく遮断したい、というこだわりがある人もいるからな >>601
そういう必要性のあるわけ方は当然だよ、外で使うなら密閉しか選択肢にならないし 開放型だとパソコンの冷却ファンの音が気になる事もある 俺は密閉型の方が好き
開放型は迫力がなくて聞こえにくい
つい手で覆ってしまうから開放してる意味がないｗ Ad900xをiphone直挿しで聴いてるんだけど
どうですかね artシリーズは能率が良いから
A1000ZやA2000Zとかでも、ipodshuffleでさえ充分に音量が取れたりするし音質もそこそこだった
そのまま外に被って出かけるには外観のインパクトやケーブルでキツイけど オーテクもその辺直挿しでも評価されるよう狙ってるよな
A2000Zとか結構高めの価格帯の大型ヘッドホンなのにミニプラグだしさ
初心者さんとかがDAP直で試聴してもそれなりに聴こえるように狙ってるようにも思える >>611
まず今まで7000円の密閉型を使ってたのです
が解像度や分離、音場の広さ高音の刺さり
などの意味が理解できました
購入して一ヶ月程度たちまして思うことは
低音に関しては7000円の密閉型の方が
出ていて、高音がややキンキンするんですが
今となってはこのキンキンが好きに
なっちゃいました
そしてなによりもこのヘッドホンにより
音楽ではなく「音」そのものを聞く楽しみが増え、ギターの鋭く繊細、
かつ気持ちよく耳の中に入ってくるこの感じがもうたまらない状態でございます。
このヘッドホンでもかなり気持ち良いんですがそれと同時に、この音より
さらに気持ち良い音を出す物も
あるんだろうなと感じてしまうといいますか、このスレを見ていると余計そんな気持ちが
するんで今度ヨドバシでa2000zを視聴してきます ATH-A1000Z 買った人いますか？
当方、A900X持ってるけど、イマイチなので・・・
音楽DVDとかに合うのかな？ A2000Zがようやく聞けるようになってきた
エージング20時間ぐらいかな
アニソンを聞いてて楽しい弾むようになった
ちなみにアンプはHD-DAC1 北米でバカ売れする前からM50は良いよと書いてたけど
オーテクスレですらあまり賛同を得られなかったな
実際使ってみるとパーツに剛性感あるし装着感もまあまあいいし音も低音ほどほどにあって
最初に買う一台なら絶対おすすめだったなんだけどなぁ(遮音性無視するならHD595)
xからは知らんけど AD2000Zはまだですか？AD2000Xがオーテクの開放型HOのフラグシップなことは知っていますが。 M50はよく話題になるけどM70はあんまりならないね 今日試聴してきたんだけど
M50xに比べるとM70xは下が無いね
M40xのバランスが良かった SR9もM70xも発売前の先行試聴で30秒足らず聴いて
まあ予想どおりというか、そりゃそうなるでしょうよ AD2000Xは耳たぶが長時間使うと痛くなるのが不満だったけど
AD900Xを参考にイヤーパッドの後頭部側のスキマにティッシュのこより入れて高さ嵩上して解消した
ボーカルが心遠くなった感あるけど音のバランスは良くなって重量軽い刺さらない曇らないの優等生に変貌 >>627
ティッシュじゃなくて食器洗い用スポンジの硬いのと柔らかい部分で2層になってるやつの
硬い方をかさ上げしたい長さと高さで切って仕込むのもいいよ
硬い部分と柔らかい部分を剥がすときに少し柔らかい部分が付いてくるけど、柔らかいのが残ってるのを耳側にする感じで
別メーカーのヘッドホンだけど、そうやって耳に当たらないように調整してるのがあるｗ テイトウワがヘッドホンをゼンからR70xに変えていた 嵩上げなら
細い綿ロープをイヤーパッドにグルっと仕込むのもありだ >>630
オーテクの営業力か素の性能に惹かれたのか全くわからんよね
ユーザーとしては後者であってほしいが http://www.ippinkan.com/audio-technica_w1000z.htm
逸品館のキヨの試聴レポでオーテクのヘッドホン（ATH-W1000Z含む）が完全に産廃扱いﾜﾛｴﾅｲ・・・
ここまで貶されるほどオーテクって酷かったっけ・・・？ >>633
そのサイトが何なのか知らんけど、アンプがマランツのやつを部品変えまくったやつ
回路定数読めない素人が好みで部品弄ったから低インピーダンスヘッドホンだとまともに音出なくなってるんでは TERARCのTIME WARPは持ってるけど
、これ聴くならゼンハイザーなんかよりW1000Zの方がダントツに良い >>633
まぢかw
sonica買う決意が出来た 逸品館とかいうゴミ信じる前にW1000Z自分で聴いてこいや
ただオーテクディスりたいだけなんだろうけど ＞ハイレゾ対応を謳うのはかまいませんが、人間の耳では20KHz以上が聞き取れないことが
＞医学的にも心理学的にも証明されています。
＞高域を伸ばしたことで、可聴帯域のエネルギーバランスが崩れては元も子もありません。
これはものすごく同意する。
書いてることも方向性として嘘ではない。
ただそこまで貶すならゼンハだって駄目な部分いっぱいあるじゃんとは思う。 >>616
はい
主に90年代のCDばっかり聴いてるけど
文句一つないね
それどころか、聴いてた当時よりも感激してる
こんな音だったんだ｡ってね
A500→A700X→A1000Z
こんな感じで鞍替えしてきて1000Zで落ち着いた
ちなみにアンプは山水電気の無印907 A500今でも使ってるわ、イヤパッドボロボロだけど(笑) ずっと気になってたA2000Z少し安くなってたから思い切ってポチった ほんとだ、ジョーシンで実質59,758円だ
1000円クーポン、300円クーポン、レビュー、アンケート
楽天離別1.5％、プレミアム3％、通常1％適用 オーテクの900USBだっけ。今ならあれがおすすめ >>643
俺はゲーム用にA900無印使ってるよ。
速攻でパッドがボロったのでA1000？のだか何だったか忘れたけどw
それ着けてるよ。
かれこれ何年経ったけど破れもしない。
A500の音が好きならパッド変えなよー。 皆さん、背中を押して頂きありがとう(笑)
早速イヤパッドポチってきました。
>>649
MSR7と復刻版HD25を使い分けてるんだけど長年使用して慣れてるせいか、
A500で聴くと何かホッとするんだよねえ。
他のを購入した動機はもうちょっと低音が欲しい、
という物足りなさだったのに面白いもんです。 今更ながらws1100買ってみた
手持ちの1ABT（有線、無線いずれとも）と比べて低音が雑で少ない感じ
ws1100はバスドラが濁って聴こえた
店頭で試聴したときはそんなことはなかったのでエージング次第？
PC（iTunes)→DA-300USB
比較音源 https://www.youtube.com/watch?v=q_WkFsxgsc8 >>652
1abtと比べたら知らんが雑な低音だよ
a1000z比較な 1Aのモコモコした締まりのない低音も大概だけどな～
低音の質が良いと思えるのは
A1000ZやHD650やP7あたりからかな なんでエージングほぼゼロ状態の時に簡単にダメだダメだというのか、ヘッドホンの経験値足りてないのかな
結構な割合でエージング前の音がクソなヘッドホンあるんだからちょっとくらい鳴らしてから書き込めばいいのに >>640
補聴器メーカーとしての側面も持つwestoneがハイレゾ対応を謳わないことからも推認できるかと。 「エージング」なる単語が多義的で、
「自身の大脳新皮質が当該HPやEH他の性質を受容すること」
「当該製品の経年変化」
と、少なくとも2つ以上の意味があるしなぁ。 1Aは低音M50xと同じ締まりはなくない
ハイファイヘッドホンとポップス向けのリスニングヘッドホンで音が違うだけで 低音の質と言っても好みがあるし言い方が曖昧だったと思う
要は低域が他の帯域を阻害しないかどうかだよね
ソリッドで分離も良ければ、低域の量が多くても他の帯域を阻害せず両立できる
もやっとして量が多いだけだと包み込んでしまうらしい >>640
可聴域外再生にも対応するほどの高解像可聴高域再生≠バランス破綻するほどの高域増大
嘘か本当か以前に基本的知識が欠如してて前後で論理が破綻してる
>>656
補聴器は会話の聴取改善を主とした機器
声の主成分が概ね0.2～4kHzの周波数範囲にあることから0.3～3.4kHzをパスする電話機に特性が近く、Hi-Fiヘッドホンとは蓄積される音響技術傾向が異なる
Ethymotic research ER4も公称値は16kHz止まり ハイレゾは信じないのにエージングは信じるという不思議な世界
前者は波形でCD音源とは違いが出て後者は波形では違いはほとんどの無い、無いと言っていいのに何か変わるという通説 変わるのは変わるんだろうな、使った分は劣化するから
劣化後の音の方が好みならそれでいいんじゃね？ その日の気温や湿度、体調の変化で音質も全然変わってきますし エージングは眉唾だけど、バーンインは確実に有ると思う
それも数時間で充分だと思うけど
でも、パッと聴いてみて「これは…」ってのは根本的に合わない物だと思う
それでも自分自身をエージングして騙し騙し洗脳していく作業は悲しい バーンインは新品の振動板に対する慣らし運転みたいなもん
エイジングは経年変化(当然劣化も有り得る) >>653
>>654
ありがとうございます
次はその価格帯のノイキャン買おうと思ってたけど迷い始めてしまいました しかも中古で20万とか笑う
フジヤで新品22万で買えるじゃん
中古なら15万ぐらいにしろよって感じ つられて他の業者の値段が下がる事があるので結構ｳﾏｰなんだけどな >>669を確かめたら23回も同じこと書き込んでてワロタ AmazonでDSR9BTが24000！？
・・・とビックリしてここに来たんだけど、
なるほど、詐欺なのね。。ポチらなくてよかった >>675
２ちゃんまで確認しなきゃ詐欺だと判断出来ないならお前は相当詐欺被害に遭い易い素質あるよ >>660
ハイレゾ感、Ｈｉｆｉ感を出そうとするあまりわざと高域協調してバランスが崩れるってことだよ。
割とよくある話 >>677
MSR7のことかーーーー‼︎ MSR7は高音シャリシャリしすぎ
1Aは低音モコモコしすぎ
そのあとにHD10を被ったらバランスよく感じた
でも指紋やキズが目立ちそうなツルテカ部分が気に食わなくてHD10も見送ったけ
国産3万未満は妥協の産物しかないので、アンプが有るならK712、無いならX2だろう 国産3万未満は妥協の産物って、そんなのどこの誰が言ってるんだ？ A2000Z買ったらアンプ・DAC・電源ケーブル・USBケーブルが気になってきた うむ、A1000ZとA2000Zで迷ったら
ちょっと無理してでも最初からA2000Zにしたほうが絶対に後々には後悔がない
A1000Zは低域も出ておりオールラウンダーで欠点は少ないが、突き抜けた何かがないので
聴き込むほどにA2000Zの存在がちらついてくる ジャズピアノ聴くのに密閉と開放どっちがいいんだろう たまたまビル・エヴァンスのトリオ'65を聴いていたが別に何をどっちで聴いても構わん
ヴァンゲルダー・スタジオ録音だがここはかなり広いんじゃなかったっけ？ ハイレゾ入門でA2000Zの購入を考えているのですが
通勤等携帯用には向かないでしょうか >>687-689
どうもです
1000Z買ってみようかな >>685
Ａ1000Ｚ使用
アンプはSANSUI AU-α607 MOS Premium
確かにこのレスのとおりかな
このアンプは山水15周年記念で製造された
今でも人気のある限定生産のアンプ
パワーアンプ直結モード使用時にA1000Z接続して視聴すると凄いわ
ここまで引き上げられるのかと多少驚く
中高音を抑えた、力強い低音
このアンプにA2000接続して視聴するだと、どうなのかと気にはなる、
なることとはなるけどさ。A1000Zは低音が強めと評判だし、
俺はこのパワーモードによる強い低音を生かせるA1000Zで大満足
勿論、パワーアンプモードじゃなくて、
インテグレーテッドモードでも充分、インテグレーテッドモードは
パワーモードと比べて、格段に低音が抑えられて
中高音が非常に煌びやかになるので
むしろA2000Zはインテモードで最適なのかもと想像出来る
山水のソースパワーダイレクトスイッチが搭載されてるアンプは
パワーアンプモードはA1000Z
インテグレーテッドモードはA2000Z
こうした用途分けがいいかもしれない。と勝手ながら思える 視聴しまくった結果A2000Zに決めました。
初ヘッドホン。早く帰って聴くのが楽しみです。 E70とpro30って比較してどうなの？俺はE70の方がキラキラしてる印象受けたが >>700
自分の耳を信じろ！
自分がそう感じたならそうなんだろう >>702
SANSUI AU-α607 MOS Premiumとかバーンインとか持ち出す所観て察しろ。 >>703
その時代のって人気あるんかな
DS-77Zをオクに出したら結構な値段が付いてビックリした事がある 2000Xのチタンハウジングで辛さ味わってたから敬遠して1000Z買って使ってたけど
2000Z試聴しまくってみたら案外平気で音が好みすぎたから結局買ってもうた
試聴の時も思ったけど全然刺さらないね、中域がめっちゃ気持ちよく聞こえるわ
1000Zどうしようかなぁ、使い分けるの面倒だけど売るのも勿体ない気もする da-310usb買ったのでポータブル以外のヘッドホン購入を考えているのですがa2000zはsr9と似た感じですか？ A1000Zはバランスの良い音だし満足して使っていたけど
音場が狭いわけでも分離が悪いわけでもないが、聴き込んでいくと空間表現がベッタリしていると思った
試聴で比べた程度ではA2000Zとそんなに差はないと思って買ったけど
高域の美しさだけでなく、音の立体的な鳴らし方にそもそも大きな差が有るのではないかと疑ってる >>706
全く似てない、個人的にはSR9はお薦めしないかなぁ
低音多めがいいなら1000Z、そんなにいらないなら圧倒的に2000Zがいい
>>707
俺も同じこと思った、言ってる人いるけど音数が多くなると中央に寄りすぎて少しごちゃつく
出た当初は1000Zとそんなに差がないってレビュー多かった気がするけど聴けば聴くほどかなり違いあると思う 最初から差はあるだったろ
それでも低音も出るバランス型が1000z
低音いらなければ2000z
こんな感じだった ADシリーズの500から2000を聴いてきたけど
900が一番気に入った
特性も中々良いみたいね
ttps://www.kopfhoerer.de/test/audio-technica-ath-ad900x/ >>710
耳が低価格ヘッドホンの音になじんじゃっているんじゃね すると900が馴染んできた頃に2000が欲しくなるわけだな
ぜひともオーテクの売上増に貢献してくれ 米アマゾンでws1100isってのを見つけたんだが普通のws1100と違いわかりませんか？ ありがとうございます、本体自体同じみたいなので値段が安い米アマゾンで購入しよう思います >>711
2000Xは超フラットで900Xは高音寄りのフラットだからそれはないな AD900XもA900Xもちょっと前に1万ちょいで買えたからゲットした人お得だったね XとZの差はけっこう大きいからお得ってわけでもない >>725
知らないなら書くなよ！
知ってるなら教えな
>>717
どこでそんな安く買えたん？ ttp://ascii.jp/elem/000/001/480/1480311/10_DSC_8611_800x534.jpg R70xゾッとした
手持ちのHD600より抜けが良くかつ低音にキレがある
もうTECHNO聞くときはコレだけでいい・・・ >>730
遅いよ
r70xはk712proの存在意義消し去った名器 昨年にR70Xを買おうとしたき
モニターだから解像度や分離だけなら他のオーテクの上位機種より一線を画すでしょ？
と前スレで聞いたら、解像度ならA1000Zよりも劣ると言われて見送ったけ
A1000Zもそんなに悪くなかったが、モニターなのにこれより下ってのは違うような気がしたっけ 当社初のプロ用オープン型リファレンスモデルとあるが、高インピーダンスや簡素な外観だけで
RはMDR-1Rと同じReferenceでMのモニターと違い、音は1R、1AやMSR7と同じタイプのリスニングヘッドホン
M50xのドライバーを使った特殊なモデルで実売価格は高くなってるだけで性能はM50xと同じクラス
欧州の開放型の高インピーダンスヘッドホンを真似たモデルは過去にAT-701とかAT-702を出している >>733
＞>>725
＞知らないなら書くなよ！
＞知ってるなら教えな
＞
>>717
どこでそんな安く買えたん？ >>735
ほうほう、これは興味深い
勉強になりました
まあM50X系としてK712と比較するなら好みの問題だろうね
HD600系はそもそもマターリ系で解像度や音場はイマイチだしモニターとは用途が真逆だし ADは知らないけどA900Xの激安品は確かe嫌の決算セールに出てたような気がするけど？ MSR7使っててパッド交換してる人はいる？
youtube見てると外人さんがbrainwavz HM5
っていうパッドに交換してて、定番化してる
感じがして自分もやりたくなった。
日本のアマゾンだと高いので、アメリカのアマゾン
で注文してみた。送料込みで3500円位だった
から安くもないが、音は気に入ってるんで
ちょっとでも着け心地良くなるといいけど。 R70xの商品説明文にはオープン型専用設計の新たなドライバーを採用と書いてあるが 手持ちのM50xとR70xのドライバー
材質も構造の見た目も全然違うよ？
同じの定義がよく分からないんだけど >>736
今買いたいならAmazonの中古見てこい 中古だけどAD1000PRMが16kって、
明らかにノーマルAD1000と値段設定間違えてるよね？
あまりよく分かってない人がやっちゃったんだろうなー MSR7ってエージング進むと中音域出てきたりする？ あ、ちなみに中古で美品12800円で買ってきたんだが、偽物は箱の裏の文字がおかしいんだよね？買ってきやつの箱は大丈夫みたい。
音質的にはかなり高音域まで出てるし刺さるより美しさの方が際立ってるんだけど。
ヴァイオン曲の感触だと間違いない気がするんだけど、今から今から今から電気屋行ってLEFT RIGHTとの文字とかチェックしてくるわwww
何やってんだろ俺www
(酔っ払い1号) あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
,, -‐- ,,
.／ ヽ 『おれは某イヤホン専門店にAmazonで購入したATH-MSR7を売りに行ったら
/ u' ', 偽物の疑いがある為買取できないと言われた』
_ ／¨`ヽ {0} .|
／´ i＿_,,.ノ u' | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' `ー- ', おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ ) ﾉ u' '、
|／_／ ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7 u' __ ヽ
/'´r -―一ｧ"i '"´ .-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ :::/ / ヽ }
_／｀丶 / ::i {:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… ／￣￣ ヽ,
/ ',
＿ {0} /¨`ヽ {0}
／´ ｌ ヽ._.ノ i まぁAmazonと言ってもマケプレなんですけどね
/' |. ｀ー'′ |
,ﾞ ／ ) ﾉ '、
|／_／ ヽ
/／ 二二二7 __ ヽ
/'´r -―一ｧ"i '"´ .-‐ ＼
/ // 广¨´ /' /´￣｀ヽ ⌒ヽ
ﾉ ' / ノ :::/ / ヽ }
_／｀丶 / ::i {:::... ｲ 完璧を確認しますた！！
ではメンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲聴きながら帰りますね！！wwwwwww
うひょひょーwwwwwww ただいまーwwww
酒購入して上機嫌で帰宅wwwww このボーカルの特徴的な中音域がピタリと頭の中心に定位する味は紛れもなくオーテク！！
他の馬鹿の耳は誤魔化せても俺の耳は誤魔化せん！！www
ほぼ新品だったからこれからエージングして【オレンジ色の中音域】が出るかどうかなだな！！
このオレンジ色の中音域が出ない限りクソヘッドホンでふ！！wwwww
今までオレンジ色を出したイヤホンは買った中でDENONのD2000とES7か700(どっちか忘れた。どっちかがオレンジ色出なかった)！
MSR7に期待してるけど結構全体の音色が銀色が出ないかな！？どうかな！？
むーん！！！！！！！ うーん
MSR7は銀色かなぁ(´・ω・`)
オレンジ色出るかなぁ(´・ω・`) やっぱりオーテクがイイな
この粒がウネる感じってオーテク独自だよな うーん
ぶっちゃけ好みはes750だったんだけど、金がなくて我慢したんだよな
同時にMSR7も視聴したんだけど線が細くてすぐに心の中でボツにしたんだけど。
帰りにちょっと寄った店で見つけちゃったからな～MSR7の傷一つない中古美品。
実はテレビ用にオーテクのAVC300持ってるんだけど、MSR7はAVC300の正当進化みたいな音だなw ソニーのハイレゾ商法のせいで音質と価格が釣り合ってない気がするな だってさ、8年？9年くらい前？ってヘッドホンはDENONがトップみたいな感じだったじゃん？
たしかOEM使ってDENONが味付けしたd2000が25000円くらい？d5000が五万くらい？d7000が8万？いったかな？これどれも高評価で、試聴しても一発でイイ音だって分かるレベルだったし
その後DENONが中身変えて一気に評価下がったでしょ？
それからしばらくしてソニーがハイレゾ商法してから各メーカーがハイレゾ対応謳って価格を釣り上げたんだよね
俺の手元にあるMSR7はまだエージング済んでない感じするけど、恐らくエージング済んでも家電量販店で25000円で以上の価格で売られる音はしないよね
だってD2000超えてないもん
今手元にD2000ないけどwww 結局DAPは進化して、それにヘッドホンアンプ通しても、昔のデカいCDプレーヤーに直刺しした時の【静寂性】はないでしょ？
なんか変なんだよね
ハイレゾでポータブルで高音質を煽ってるけど、結局昔の単品CDプレーヤーにヘッドホン直刺しの音は超えてないんだよね
みんな踊らせれてるし、若い人達が可哀想だと思うんだよね
まぁネットワークオーディオ？あの分野は聴いたことないから分からないけど 何が一番悔しいかって、俺自身に金がないことだよね。
あと加齢によってモスキート音の聴き取りが悪くなってきたことだね！ こういうこと書き込むとさ、ピュア板行けカス！て言われそうだけど、MSR7の家電量販店の値段っていくらよ？
これ一昔前ならピュアのヘッドホン環境整える初心者が掴む値段のヘッドホンだよ？ だってさ、俺が最近のハイレゾポータブルと比べて言ってるのは単品CDプレーヤーに直刺しだよ？
単品CDプレーヤー→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンじゃないからね
CDプレーヤーに直刺しなんて、まぁそれが一番いい場合もあるけど、ベストではないんだよね
で、で、で、それを比べるとかそれよりもっと前の前提で【静寂性】があるかないかが重要なんだよね
多分若い人はせっかく若い耳持ってるのに、あの【静寂性】の素晴らしさを知らないんだよね
DAP→ポータブルヘッドホンアンプ→ヘッドホンしか知らないから！
結局オーディオ業界は滅茶苦茶なんだよね！！！！！ そうだね。
ティッシュ持ったら重かったから、かなり濃いのが出たと思う。。。 ま、D2000も思い出補正かもしれない。
だって今MSR7効いてるけど、良いもの。
結局耳エージングっていうのは、慣れではなく、そのヘッドホンが出している細やかな音を見つけていくことなんだよね。
いいこと言っただろ？
慣れじゃないんだぜ？ MSR7、さすがにキラッキラだな
耳が衰えた俺にもキラキラを感じさせてヘッドホンを外した後でも周波数を耳に残すんだから大したもんだ
今日は得した
巡り合いの神様、ありがとう オーテクのヘッドホンは4～5時間鳴らせばある程度本気出るイメージあったけど、もう5時間超えたかな。
全体的に中音域のあっさりめのオレンジ色が高解像を優しく包みつつも、鋭利さを感じさせる超高音域が空間を煌めかせ、お馴染みの軽快な低音が楽しそうに心をノックする。
総評としてはオーテクらしい良い物でした。
個人的にはもっと中音域がクドくてもよかったかな～。
濃い～オレンジ色が良かった。
数年前に視聴したオーテクの何とかってヘッドホンはオレンジ色出てたんだよなー。その時も金なくて断念したけどw
さて、そろそろお茶を飲んで電気消して布団で聴き込もうかな。
このヘッドホンならば暗闇で瞳を閉じて聴くと、頭の中で音を掴める錯覚を楽しめるに違いない。 今までずっと聴いてたんだけど、良いな。
メタリックブルーが下から淡く照らしたりメタリックなグリーンまで現れた。ピンクも。中々色彩豊かなヘッドホンだ。
聴き続けたらオレンジ色が消えてしまったが聴き過ぎただけかもしれない。
いやぁしかしアゴの下前方から淡くメタリックブルーで照らされる音場は綺麗だったなぁwちなみに曲はX JAPANのForever LoveだったwというかX JAPANの曲はメタリックブルーが出やすかった。
DAPはWalkmanのA35。
おやすみなさい。 おはよう！
想像以上にMSR7良かったからケーブル買いに行くわ！
1133買っちまうぜ！
金ないけどな！www ぶっちゃけヘッドホンアンプ買おうかと思ったけど持ってるのa35だろ？PHA2Aになると思うけど、正直そこまでは気が向かないんだよな(金もないけど)
あともう0.1mm、あとひと粒の音質の改善でまた違う世界を見せてくれそうな予感がするんだよね。
行ってきまーす♪ ケーブル変えたら明らかにクリアーになり、分離もよくなった、そして熱が上がった。
クリアーにはなったが、どこか限界を感じるな。でもまぁこんなもんだろう。ヘッドホンアンプを組めばまた変わるんだろうが、限界が見えた時点で十分。もういいや。
分離がよくなったことによって、曲の劇的な部分、つまりイントロやイントロからボーカル入った部分や、サビの手前やサビに入った瞬間等々の肝の部分がノーマルケーブルよりドラマティックになって、曲自体に持っているイメージを変えるほどのインパクトがある。
空間的に広くなり、立体のページ数が前後とも増えたのが大きいのだろう。
そして熱、つまり密度だな。
ジリジリと熱が迸る。
ボーカルの声が明らかに変わって、俺の心を挑戦的に煽ってきやがる。
表現が下品だが、まるで反応のいい女とセックスしているようだ。
つまり、ボーカルが我々に表現したい、伝えたい事の【ソレ】に近くなるということだな。 >>775
いや、このヘッドホンはこの程度だと思う。（この程度は語弊があるね。かなりイイ）
このヘッドホンの場合、ここからヘッドホンアンプを挟むと【味付け】になるんだよ。マヨだね。
MSR7＋1133ケーブル。この組み合わせでDAPの能力を完全に吸い出せてると思う。 良い表現思いついた。
頭がマトモな連中とたまに仕事すると、最初「いつも目標にしてる理想通りの流れだw」て思うじゃん？
で、それを過ぎるとスムーズすぎてナチュラルになって「自然」になるんだよね。
ケーブル変えたらそれに似てるわ。
ノーマルケーブルだと、良い部分と悪い部分があるわけ。
つまりこれは馬鹿な連中と仕事して、スムーズに行ったり行かなかったりに似てる。でもこの場合、スムーズな時とそうじゃない時が光と影を作り出すから、スムーズな時がとても光り輝くんだよ。
しかしマトモな連中と仕事すると、常にスムーズだからそのスムーズさの凄さに気付かなくなるんだよね。
そこで馬鹿どもと仕事すると「ギャー！」と後戻りになる。
これをMSR7に置き換えると、1133はちゃんと仕事してるから不満がない。でも、いつしかそれが当たり前になって、音悪いんじゃないか？となる。
そこでノーマルケーブルに変えてみる。驚く。
うむ。 音の表現にキラッキラというは初めて聞いたな
どういうこと？ｗ >>778
超高音域のことだよ
シンバル系のキーンて音とか >>778
でもそれより低い高音域でもキラキラの表現は出てくるね。
この場合は雰囲気としてのキラキラだね。
オーテクのイヤホンやヘッドホンのレビューに「キラキラしてます」とかよく見かけた気がするよ。 「キラキラ」なんて表現使い古されてる一般用語だよオーディオ機器の感想としては
それよりオレンジ色とかの表現のほうが興味深い、音を色で捉える人もいるんだね >>781
20代前半の若い頃は安いヘッドホンでも、音楽聴きながら目を閉じるとバーッて色んな色が見えたよ。
今はオッサンになったからか、高音質(絶対条件)を掴むと1色か3色見えるくらいだね。
今夜は調子悪くてあまり見えないな。
おやすみなさい。 10代の頃は音を聴いて色が見えた。モーツァルトのクラリネット協奏曲とかワーグナーのジークフリード牧歌、ドビュッシーの海なんかは色の洪水
20代に入ってから徐々に感じられなくなって、機材をグレードアップさせてもあかん
かなしい >>784
やっぱり歳で色見えなくなるのか。
ふぅ。 ほっといても全員そのうち爺婆になってなーにも聴こえなくなるって自分に言い聞かせてます
なんか切なくなってきたからA2000Z買って散財してきます 前の型のPHA2なら20000万くらいで買えるのか(ｺﾞｸﾘ) ずっとオーテク避けてきてたんだけど、AD1000prmの音聴いて後悔してるわ
ただの食わず嫌いだったんだなって
K702とかDT880とか使ってきたけど個人的には圧倒的にAD1000prmの方が上と感じる DSR7BT買った！
締まった低音、ってこういうことなんだねぇ。
自分に合ってる音で幸せ ATH-AR5ってここの人的にはどうなん？
一万円台のヘッドホン探してて、高音が若干刺さることを除けば、ボーカルが前に出るし、派手目な音でいいなと思ったんだけど調べてもあんまり出てこないし自分の耳に自信がない
あと良くも悪くもやや音がわざとらしい感じかな、というのが俺の見立てだが… >>795
自分の耳が信用できないとかの考えが終わってるな
自分が良いと思うものが良い製品なんだよ
他人がいくら持ち上げようと自分にとって糞なら糞だよ
周りの目をチラチラ気にしてるヘタレ小僧のまま年取ると悲惨 >>797
絶対そういうこと言われると思ったけど、一応自分の感覚の答え合わせがしたかったんだよ。正しいならそれでいいし間違ってるなら自分の感覚を修正できるし
調べても全然レビューとか出てこないから困ってたんだよね
そういえばケーブルはたしかにアマゾンかどっかに書いてあったな。そんなにだめなのか 2chやアマゾンのレビューが参考になるとか…そういうのは自分で判断するのかな？ レビュー見ると高音強めモニター系のハッキリした音らしいね
そういうジャンルはあるし気に入ったなら買えばいい
安いほうからこんな流れかな
ATH-AR5 → MSR7 → ATH-SR9 → A2000Z この話ってそんな重要か…？別に俺の調べもののスタイルとかどうでもよくね
別に鵜呑みにする気とかはないけど、ちょっと聞きたかっただけじゃん…
>>802
視聴の隣にMSR7があったけど、あっちのほうがやっぱ値段分ちょっといいなあと思った
予算オーバーでさえなけりゃあっち買うんだがな。 まあ最初は1万くらいか、もっと安いのでも良いんだよ
飽きて使わなくなる可能性もあるし
自分は5000円のビクターから始まって、AD900XだのAD2000Xを経由しながら
結局今はTH900っての使ってるｗ
今思うと5万くらいのミドルクラス買うのは無駄かなと思う MDR7も1133にケーブルを変えると明らかに良い方に変わるからな～
もう少しお金を貯めることをオススメしたい
MDR7がいいか、AR5がいいかは難しい
1133で試聴できれば完璧なんだけど
大きさ的にポータブルで使うのが前提ならAR5なんだろーなー
安くてポータブルで良いものだとドンシャリでDENONのD1100がある
低音の質が良い
昔は10000円超えてた製品だよ
今は7000円位で買えるのかな
ただボーカルが遠くて上下が狭くて横に広い感じだったなー(記憶違いかも)
でもやっぱりもう少しお金を貯めてから納得のいくまで試聴しまくるのがいいと思う >>803
個人的にはAR5ならばチョイ足してパナのHD-10の方が良いけどな
安くなってるけどMSRや1Aと同格だし
というか実際オーテクはA900X ustとM50xでHD-10とサトレックスとの使い分けだしw 一年ほど前にMSR7買って結構感動したんだけど、
これの明らかに上位互換って結構お金出さないとないかな？
フラットで解像度が高い＋高音がきれいなのが希望なんだけど。
ちなみにSR9は視聴して買い替えるほど感動はできないと思った >>807
A2000Zとか？
聴いたことないけど >>808
調べたら音の傾向は似てそうですね
でもでっかいし高いなー
やっぱ明らかに高音質になるとそのくらいの大きさと値段になるかな？
他のメーカーでもいいんだけど。 >>806
hd10は視聴したんだけど、あれたしか音場が広めだったか、ボーカルが遠いだかなんだかみたいな理由でとりあえず候補から外しちゃったんだよね（どっか記憶間違ってるかも）
俺音場が狭めと言うかまとまっててボーカルが前に出るようなのが好きなんだ。俺の好みを除けばいいヘッドホンだと思ったけど
だからMSR7なりAR5は結構好きだったんだが
サトレックスはいいって聞くけど視聴おいてるの見たことないな >>810
es750視聴してみては
ボーカル近いよ
値段高いけど >>809
でかいしこの季節くらいから暑くてムレムレで聴いてらんないｗ
だって顔の左右の半分ずつくらい暖かいので覆われてるんだものｗ
ARTシリーズは良い音のもあるけどまぁそんだけデカけりゃなって感じ
ハイバックの椅子とかで頭もたれて聴いてると顔動かせない
動かすとずれちゃうし動かすとすぐあたっちゃうのがうざくて実用はあんましてない
俺はね >>809
それこそhd10聞いてみろ
俺はくれるって言われてもいらんけど >>807
自分はMSR7からSR9を経て
OPPOのPM-3にたどり着いた。
SR9に変えたのはMSR7の音が物足りなくなったからなんだけど、
SR9を使っていると音の固さが気になってしまい
結局、PM-3になってしまった。
他社で申し訳ないが、空間表現あるし高音の伸びがある。
音に固さやキラキラさを求めるのならお勧めしないが。 家ではA1000Z使ってるけど、昨日W1000Z試聴してみた
同じ音楽でそれぞれのヘッドホンで試聴できるようで、
AとWを交互に聞いてみた結果、俺の耳にはぜんぜん違って聞こえた
Wのほうが断然音がはっきりクリアだった、一方Aは篭って聞こえた
家（所持してるプリメインアンプ）では特に篭って聞こえないけど
ひょっとしてW1000Zのほうがいい？ ごめん。店頭でA1000Z、W1000Zを交互に聞いて比較して見たってことね
思わず買いなおしたくなるほどの違いだったけども・・・
A1000Z買って失敗したかなと思いたくなるくらいの差異だった >>816
A1000Zは低音が多いからそう聴こえるんでしょ
どっちがいいかなんて自分で決める事、あえて言うならA2000Z薦めるけど 他のヘッドホン蒸れる季節になりR70Xしか使う気がしない MDR1Aって低音ボワつくし高音汚いしアレでバランスやったってたかが知れてるな 10000円前後で小型耳すっぽりヘッドホンがないんだよな AD500Xとか700Xの視聴したんだけど開放型っていいね。密閉とはまた違ってくせになる
俺にはあれ耳あてのところ暑そうに見えたけど今後の季節密閉よりは涼しいんだろうか >>816
何回も書いたけどA1000Zは篭ってもないし解像感も悪くないけど
音が真ん中に寄ってるからそう聞こえるのだろう
P7はおろかDT150とかAE2とか1～2万クラスの密閉と比べてもあれ？って思った
もちろんハイファイ感は段違いで良かったから値段なりのHPだけど
音の距離が合わない人は同じオーテクでもAD1000X以上の開放型のほうにいくべきに思う >>818
>>825
店頭だとほとんど、味付けしてないヘッドフォンそのままの素材の音とでもいうかな
だからあんなに差異を感じたのかも
自宅のプリメインアンプでの使用でのA1000Zは俺もまったく篭って聞こえないもの
俺の耳で、あそこまで音が明確に異なりを感じたからには
今こうして書き込んでる際も、アンプでA1000Z使ってCD聞いてるけど
これがW1000Zだとどうなるのかな、A2000Zだとどうなるのかな、と気がかりになるわ
変えたところであぁ、やはりA1000Zのほうが良い、となる可能性もあるけど この程度の女でいいやって妥協する時の気持ちと似てるよね。 ヘッドホンは女と違って、結婚すると家庭が構築され家庭というものに金が吸い取られ続ける様な存在じゃないから、欲しくなったら買えばいいと思うの そんな甲斐性ない男に聴かれるヘッドホンの気持ちにもなってほしい ヘッドホンは売れるんだよ？
離婚した後に養育費取られる女とは違うんだよ？
欲しかったら買うべき～ 反応がないな。
じゃあ風俗と比較するか。
風俗は1回行くと終わりだけど、ヘッドホンは買ったらしばらく遊べるし、気に入ればずーっと遊べるし、気に入らなかったら売ることができる！
なんて素晴らしいんだろうヘッドホンて！
だから欲しかったら買うべき。 視聴したけど俺はw1000zの方が好みだった
a1000zは【薄い】
こもりは感じなかった
このクラスでのこもり感覚は好みに合うか合わないかだろうね あと、a1000zではヴァイオリンの生感は絶対に出ない。 開放型で一番いいのはATH-AD700Xだ
これくらいが気軽に聴けていいな オーテクのヘッドホンは価格が高い順=音が良い順ではない
AD500、ESW9、A900X、AD900X、AD2000X、W5000、A2000Z、1A、DT990PRO、T1を買ってきたんだけどAD500以外売却した俺が解説する
ヘッドホン、ヘッドホンアンプを色々買いiFi micro iDSDあたりでおかしい、いつになったら満たされるんだよ？と疑問をもった
そんなとき、TUBE-01J(5000円位)という真空管アンプを買って球(たま)を転がしていた時に満たされた
重要なのは高音や低音が良く聴こえるとか楽器の音がよく聴こえるとかじゃなく曲を聴いてるときの心地よさなんだと
ヘッドホンはどうか。解像度が高くてボーカルや楽器の音が独立して聴こえるものは心地いいのか？
否、断じて否、AD500のまとまった音こそ心地よい(俺の場合)
このようにオーテクのヘッドホンは好みに合わせて用意されている
こんな俺の希望はAD2000Zが出るとしたら片出しでAD500のイヤーパッドで出てくること >>836
これは普通に釣りだと思うけど、実際こういう人っていると思うの
つまり、自分の耳が繊細じゃないってことに気付いてない人
繊細じゃないから何を聴いてもハッキリと理解できない
ちなみに聴覚は女性の方が男より優れていると言われているね
そして今まで見てた感じだと女性が好む音質はオーテクの音
そしてカマボコが好きなのが女性の特徴だね
話しがズレたけど俺が言いたいのは、スパイラルに陥る糞耳はオーディオ止めとけってこと
視聴した時点で明らかな感想と共に買う買わないをすぐに決断できてこそ良耳
それができない人はオーディオはヤメトケってことなの
全く楽しめてないし、金の無駄
写真でもやってた方がハッキリと答えが出て楽しいし、カメラも散財するには十分にハマるしオススメですよ～
目が悪いとダメだけどw 今日やっとYAXIパッドの糞さに気づいた
これ、高音殺してるだけだわ >>836
絵画の技法で言えば点描と水彩画の違い、色で言えばビビッドとパステルの違いだな。
特にA2000Zは点描感が強い。 ハイファイよりローファイが似合う音楽が好みなだけなんじゃ ああああ！！！
w1000zホスィ！！！！
(頭抱え) >>847
んー！んー！んー！(割れそうな風船を指を指す) ゥゥ……
ｳｳｳ………
w1000z買って、お前らに解像度がクソって言われたいよぉ………www
ｸﾞｳｳｳｳｳ……………… 何言ってんだ？
w1000zの解像度高いだろ
a1000zよりは高くa2000zとはしらね なんとか物欲を我慢した
電気屋で2時間くらいは悩んだだろうか >852
それはいけません。
目の前にある機械でポチッとしてあげないと。 W1000Zもあなたの耳をアラウンドしたがってますよ？ 買いたくて買いたくてたまらないくせに
自宅のヘッドホンジャックも疼いてますよ >>536
頭や耳の形にもよると思うが、装着感だけはAD500が最高やった ﾑｽﾞﾑｽﾞ……
ﾑｽﾞﾑｽﾞ……
人間なんていつ死ぬか分からないよなーなんて考えてると、散財したくなるよね
ﾑｽﾞﾑ~ｽﾞ……
ﾑ~ｽﾞﾑｽﾞ…… 迷った時はスマホのアプリでルーレット5回して偶数が先に3回出たら買うっていうのをやるんだけど、さっきやったら奇数しか出ないや でも明治大正の平均寿命を鑑みると、金があるなら買いたい時に買っておけと思うよな？
な？ 散財？
違うな。
人生を豊かにするための投資だよ。 ヨドバシでATH-M70x購入したんだけど箱裏の説明が全て英語!!
もしかして平行輸入品掴まされた!?
ちなみに延長保証は付けられなかった >>538
PRO6ってどんな傾向の音ですかね？
5より低音強めとか。 最後に行き着くのはTH900かMDR-Z1Rのどちらかだろ
他は全部通過点 53ミリドライバーのヘッドホンにもプッシュプル方式使えばええのに ヨドでA2000Z試聴してきたけどこれは正に神だね
アンプが良かっただけなのか分からないけど 中古でHA2002見かけたので買ってみた
HA5000に比べて高域シャリシャリし過ぎないので聞きやすい
現行オーテク機とも相性いい
なんでこれ終売にしたんだろ >>885
高域がマグネットで遮られてしまい、耳に直接届かないからハイレゾ向きではない。
大型ドライバーなので、ハウジングが大きくなるとともに、重くなって装着感が悪くなる。 >>879
周りが見えなくなってるA2000Z盲目信者なのか何なのか知らんが
その意義には異論を唱える。一つにこだわるんじゃなくてもっと見識を広めろ >>890
馬鹿なの？
盲目的なのにそんな事言っても聞くわけないじゃんwww A2000Z！A2000Z！これ以外ねぇわ！と馬鹿の一つ覚えのようにあげるんじゃなくて
それぞれの万超えてるようなヘッドフォン個々の良さをコメントできる話せるような大人になれよ
A2000Zが頭一つ出てほかのどれよりも優れてるのは、もうみんなわかってて周知されてんだから >>891
だから、いろいろ語れるような大人になりなさいって言ってるんだよ
２ちゃんは固執かつ短絡的すぎるんだよ テロリストにテロはやめましょうって言ってるみたいなもんだなwww 他人の意見に対し、草生やすような浅墓な奴に見識を広めろといっても無駄か
仕事でもそんなことやってんのか？ミーティングやるだろ？その際他人の意見議題に難癖つけんの？
みんなでいいものにしよう、だめなとこをそれぞれ指摘し合おうって協議するだろ？
会社で何やってんだよ？俺がよければそれでよし！的な独り善がりか？
業務改革案など指摘しあわないと、それはヘッドフォンでも何でも同じだろうが
馬鹿見たくA2000ZA2000Zと。何考えてんだ >>896
何時でも何処でも自分の正義を押し付ける勘違いメサコン野郎はいるもんだwww >>896
おまえの押し付けがましい正義が独り善がりのオナニーと気づけないwww つーかもともとのレスにA2000Zなんてちっとも書いてないのに急に持ち出して連呼してんの自分だけっつー ESW950買おうと思ったけどオンイヤーなんだよな。
買うのやめたわ。
MSR7みたいに耳スポなら買ってたのに。 2万～4万まででポータブルで鳴らせるやつ色々聴き比べてみたけど、やっぱりMSR7が飛び抜けてるな。
生産終了がいつになるか分からないけど、もうひとつ買っとかないとな。
次はこの価格帯でバランス対応のやつ出してくると思うけど、音色がいいとは限らないし。 >>903
他メーカーだけどパイオニアSE-MX9も是非試してみてくれ。
EDMとか好きならオススメ。
中高恩はMSRに軍配だが 今AD2000X使っててR70xが気になってるんだけど、比較するとどんな感じ？
音が似てて使い分けするほどじゃないかね？ なんか見たことあるような奴だと思ったらオーテクスレの臭いやつか >>907
その２つで散々迷って比較もしたけど、個人的にはAD2000Xの方がわずかに音の広がりが良かった気がする。
値段に負けてR70xを買ったけど、AD2000Xと使い分ける意味はないんじゃないかな。
あとはAD2000Xの方が頭に余裕ができるのがいいｗ
R70xはぴったりフィットするんでオレはこれでよかったけど、頭でかい人には向かない。 敏感というか鈍感というか
とにかく極太じゃないと駄目
しなびれたキュウリみたいなお粗末な上流だと話にならない
R70x発売当時FiiO X5挿れて試聴したが駄目だった
T1なんかと一緒で元気で強いのだけ奥まで届いて弱いのは途中で脱落する系
アンプ（亜鉛とビール酵母）必須 横からで申し訳ないがR70xは値段的に最低どれくらいのアンプ通すべきなの？ なんでこういった阿呆が後を絶たないんだ？
>>915
複合機なら最低30万くらいじゃね >>915
インピ高いから、入力インピーダンス低めのアンプで。 そういえば価格のクチコミでよく見るどらちゃんとかいうキチガイは何者なんだろうな？ ヨドバシかビックでMSR7が19800円くらいまで値下がったら2台目GETするのに
ネットの業者からは買う気しないんだよなー >>915
自分はDENONのDA-310USB+安定化電源で満足な音が出たよ。（総額8万円くらい）
中途半端なアンプ買うなら、ちゃんとした電源積んだ定価10万～15万クラスのアンプ買ったほうがいいかも。 >>922
安定化電源って、どんなの使ってますか？ >>924
エーワイ電子というメーカーのです。
純正のアダプターから交換したら低音が分厚くなったよ。
他にはJS PC Audioという会社でも制作販売してます。
販売価格は2～3万円。ACアダプターに1万円以上出すのは賭けだったけど、効果はあったよ。
ただ、アンプを新規に買うならトランス電源を積んだ物（100v直繋ぎのやつ）を買ったほうが得だと思うよ。 あとヤフオクにもそういうのを個人で出品してる人居るよ ATH PRO5Mk3のケーブルが短くてリケブりたいんだけど純正よりも長めでオススメのケーブルあったら教えて下さい。
あと音質的に延長コードは邪道なもの？ >>927
接点が増えるから接触不良の原因になるけれど、適切に扱えば問題無いよ。
音の影響もそれ程たいしたことなんて無い。
そんなに違うならば高級品は最初から高いケーブル使うよな。ドライバー開発するより安い。
1本10万以上のスピーカーの内部ケーブルとか見たら細い安物で笑うぞ。見た後なら間違いなくアンプ間のケーブルに金かけるの止めると思う。 >>928
ありがとうございますー
最近は1.2mが主流なんですかね？
PRO6からの買い換えだったので微妙にケーブルが短くて往生してました。延長ケーブルも検討してみます。 >>930
それってどここら仕入れてるの？
もう生産してないんでしょ？ Ａ1000Ｚ使ってる
今日有楽町のビックカメラ行ってきたんだけど
Ａ1000ＺＡ2000Ｚ隣同士になってる試作機を
交互に試聴しまくってきたよ
俺はＡ1000Ｚの強めの低音が好きで
Ａ1000Ｚを購入に踏み切ったんだけど
霧消にＡ2000Ｚが欲しくなっちまった
今月末にボーナス出るから買っちまうかな
高級機2台も要らんわ
1000Ｚ売っぱらって2000Ｚ買うかどうすっかな >>931
デッドストックだろ
尼のマケプレに何個かあるぞ IM01ぽちった。
在庫処分で安くなってたので大助かり。
ウチだとテクニカはSX1が現役とはいえ、ポタ用にはESW9以来だから届くのが楽しみですわ。 >>931
価格.COMに1店舗だけまだ扱ってるところが有る オーディオテクニカ、Bluetooth＆2.4GHz帯無線のハイブリッドワイヤレスヘッドホン「ATH-DWL770」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201706/06/41366.html
有線接続も可能で、ハイレゾ音源も再生できる。 >>934
ごめん。なぜ試作機と書いたのか俺もわからん
そう試聴機。2000Ｚ欲しいわ
1000Ｚのほうが低音強い。音場は狭い。音の方向性は2000Ｚと同じ。
2000Ｚのほうが音場は広い。低音が弱い。
という事でいいの？
1000Ｚは、音場は狭い分、低音が強く出て聞こえるだけ
という書き込みを昔見たような覚えがあるんだけど
言い換えれば
1000Ｚは数百人収容ライブハウスでの聞こえ方
2000Ｚは数万人収容アリーナでの聞こえ方
こんな感じ？ >>940
それだったら間違いなく小箱のLIVEハウス一択だなwww >>940
1000Zと2000Z甲乙つけがたくて両方買っちまったクチだけど、そもそもの傾向が違うからなあ
音場感は2000Zの方が良い気もするがそこまで違いはわからない
2000Zは解像感とキレッキレの低音なオーテクサウンドの王様みたいな感じ
1000Zは2000Zより音の傾向が柔らかく長時間聞くならこっちかなという感じ、本体も軽いし >>939
PCに繋いで映画をサラウンドで楽しむことって出来るのかな
価格はオープンってのが腹立つ、金額次第で検討するかどうか変わる客多いだろうに ゼンハイザーが出してるGSX1000の対抗品をオーテクにはお願いしたいかな。
GSX1000を買ってみたけど、ゲームで使う分には確かにサラウンド感があって十分にアリだけど
何故かオーテクのHP(W3000、AD2000X)だとHD598よりもサラウンド感が薄れるので。 >>943
映画楽しめると思うけれど、ソースがサラウンド収録されているならば、ヘッドホンのバーチャル使わずに、PC側のプレイヤーでドルビーヘッドホンモードとかで再生したほうが良いと思うけれど…。 M50x死ねで有名なZ REVIEWのおっさんがA1000Zべた褒めしてたわ ath-a500のイヤパッド交換で
hp-a1000 hp-a1000x hp-a500x
3つが交換先の候補なんだけどx付が若干不格好はレビューにあるんだけど
1000と500の番号違いの差はなにかあるの？ ATH-PRO5MK3をPCで使っているんだけど、カールコードは重くスマホ用は短いので
延長を介すとL型なせいで引っかかる。
だからストレートケーブルが欲しいんだけど、ATH-PRO700MK2に付属しているCS-P
RO700ってATH-PRO5MK3で使えるかわからない?
カールコードが同じCC-PRO700なら使えるとわかるんだが、ATH-PRO5MK3の方の
に型番が書いてないんだ。
ねじ込む部分の内径は6㎜、外径7㎜、プラグ元の直径が10㎜なら使えるはず >>948
なんでオーテクに聞かないの？
アホなの？ ちょい上でMDR-1AとMSR7の話が出てたけどおまいらMDR-1Aにした決め手はどの辺なの？
今更ながらこの2つで迷いに迷ってるんだが… その2つで悩むなんてありえん
MSR7一択だろ、どの音楽ジャンルでも負けんわ その２つでは装着感の開きがでかすぎるからね、仕方ないね
個性も全然違うから試聴すればすぐ決まる >>952
おまえが頭デカイだけだろ
鈍だけデカ頭だよマジで ぎゃっ！950だけどMDR-1Aスレで聞いたつもりだった誤爆すまぬ…レスくれた人ｻﾝｸｽ 1Aをウォークマンで使うから低音ボワボワなるんだけど
アホソニー でもmsr7は中音域が細いというか軽いからそれが苦手な人もいるかも 様々なレビューでMSR7に関して側圧がキツいって書き込みあるけど、どの書き込みも「自分の頭がデカイ」可能性は書かれてないんだよね
頭デカイ奴は馬鹿しかいねーよな
頭デカイ奴はネット書き込み禁止にしたらいいのに どうせずんぐりムックリのデカ頭ドワーフ()みたいな奴がMSR7の側圧に文句言ってんだと思うけど、自分の親を怨めよボケ MSR7は頭でかい方が逆にキツく感じないとも聞いたが 最近なんか高級気の新製品発表された？ W6000みたいなの >>966
気をつけろ・・・奴は高級気の使い手だ
最近でもないしヘッドホンでもないけど、AT-HA5050Hって弩級ヘッドホンアンプは出ましたね >>969
結局日本には導入しないんですかね？
買えなくても聴いてはみたいす 最近はどこもめっちゃ高いフラグシップ出してんのに、オーテクは静かなもんだね アニソンは安物のヘッドホンの方がクソ録音の汚さが聴こえないからイイよ
ていうか、俺の持ってるので1番録音イイのは矢沢永吉のやつとOpethていうプログレデスのやつだな
特にOpethのGhostなんたらは録音綺麗 A2000Z欲しい！
昨日も会社の帰りに有楽町のビックカメラに寄って試聴してきた
交互に試聴したけど、やはり2000Z欲しくなってきた
死ぬほど迷って購入したA1000Zはいらない子となってしまうのか・・・
実はW1000Zも候補に上がっているプリメインアンプも欲しい
その前にSANSUI AU-α907i MOS Limitedが強烈に欲しい
ヤフオクでも最終落札額が80000円位まであがる
今はSANSUI AU-α607 MOS Premium+ATH1000Zだけど
これをSANSUI AU-α907i MOS Limited+ATH2000Zにすると
どんな音がするんだろう・・・想像できないし聞いてたまげたい
だれか山水907シリーズと2000Zを組み合わせてる人いない？
どんな感じなのかな AU-α907Mos Limitedは持ってるしA2000Zは試聴したが特に欲しいというほどじゃないけど >>974
A1000ZからA2000Zすると抜けとか解像感が良くなって中低域の厚みが減るが
全体的にはそう大きくは変わらんから7万くらい出せるなら他社の買ったほうが楽しめるとは思う 上流に金掛ける気が無いんだが2000Ｚ買ってもええもんなんかな どれも最初は感動するんだよ
価格のレビューに写真付けてベタ褒めして少し経つと「あれ、こんなもんだったかな…」ってなる >>974
お前、以前、「2000Zより1000Zの方が気に入ったので決めた。ボーナスで買った」
とか書き込みしてた奴だろ
その直後に「2000Zの方がいいぞ」ってレスが続いたんだが、
『なんだい、これが２ちゃんのイジメだよ。自分は1000Zが良くて買ったのに
みんなでよってたかって』
と、被害妄想してたろ
結局2000Z欲しくなったか >>974
なんでヘッドホン鳴らすのにヘッドホンアンプでなくプリメインアンプが必要になるんだ？ 割りと真面目にレスしてみるとA1000Zそのままに
良いDACとヘッドホンアンプ買った方が幸せになれそうな気がする >>982
新興宗教信者だから触れちゃいけない案件 >>984
了解！
プリメインアンプのヘッドホン端子ってアナログレコードかラジオを静かに聴くときしか使わない物だと思ってた A1000Zが合わないならA2000Zにしても根本的には解決しない気がする
自分もA1000Zの音の寄り方が気になって他社へ乗り換えたが
後で試聴したAD1000XでさえA1000Zより好みかな？とさえ思えたので
環境が許すなら開放型にするのも手かと思う
当時はHA22TUBEだったので、アンプの相性も音場に影響を与えてたかもしれんけど >>986
おまえだけだよな
A1000Zの寄り方うんぬん言ってるの 多少ヘッドホンの音が好みじゃなかったらアンプやソフトで音を調整すればいい
例えば高音よりのヘッドホンはfripSideなんかで音が割れるからアンプで高音をマイナスするとか曲に合わせて音を調整すればいいのでは
以前イコライザは邪道と連呼してた人がfripSideは糞、聴けたもんじゃないと難癖つけてたけど
fripSideはWalkman純正イヤホンなんかで聴くと調度良い刺激の音なんだよなー
ヘッドホンで全てをカバーしようとしたらキリが無い どう弄っても録音が録音なんだからWalkmanのイヤホンで聴くより音なんか良くなんないだろって >>988
顔真っ赤にしてどんな曲か調べてみたらアニソン
おまえら本当にアニソン大好きだなw
別にそこまで高音キツく感じなかったが ハードウェアEQつけたらアンプの特性とかヘッドホンの特性とかどーでもよくなった 最終的にモノを言うのは2時間かけてられるかそれを？だよ >>974
A2000Z持ちの俺ですが
似た感じに聴こえて一番迷ったのはSRH1840だったよ 1840持ってる俺は2000Z回避したほうが良さげだなあ 次スレ立てますね
>>996
A2000ZとSRH1840が似てるように感じるなら冗談抜きで耳鼻科で耳垢除去とオージオメータの聴力検査受けたほうがいいと思った どうぞ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part102
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1497269689/
○テンプレ更新内容
・イヤホンスレをPart.40に差し替え
・ﾜｯﾁｮｲ表示の手順を追記 >>999
私の妹も20代なのに広域と低音の感受性が低かった
A2000ZがSRH1840と同程度にしか聞こえないなら早期の受診を強く勧めたい このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 170日 4時間 10分 3秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
