1本1万円前後のスピーカー 11本目©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>170
人のシステム見てどうするんだ?
矮小チンポをしこるんか?
ヨダレ垂らしながら「いいよなあ、ジェフはいいよなあ、音がいいよなあ」って、
変なおじさんみたいに呟くのか?
随分変な趣味だな
早く1000万のシステム組めるぐらいの男になれ >>171
どんだけ煽ろうが1000万のシステム晒せない時点でウソツキガイジなんだよお前はw
本当に組んでんなら晒さない理由がないだろw >>172
魅せる理由もないんだけどなあ・・・わからないかなあボク
どこの誰だかわからないボクちゃんに、
手間を掛けてうちのシステム見せないといけないの? >>175
ボクちゃんはできるかなあ?
自分のシステムを写真にとってネットに上げること
超めんどくせえけど、普通に
お前のオナニールーム見せてくれよ
今日のズリネタはなんだ? >>177
ここ、動物園らしいぜ
鶏肉食わせてくれるんだと >>178
お前らがチキンだろ?
俺がワニで
いいじゃん、それ
どんどんお前らの肉食わせてくれ >>180
安価もまともに出来ないほどラリってんだなw
飽きたがらもういいや。
じゃあなキチガイw >>165
BP200があまりに良い音だってんなら後から>>104を買う理由は無いよな?
だいたいBP200が遊びなら>>104を買う前はなにをメインにしてたんだよ? まあ信者、わいそうだが
同種の製品はいくらでもある
2千円くらい安いだけで必死にになるのはどうかと思う BP200べた褒めってヘッドホンでいうところのサウンドウォーリアか
謎の高評価 >>180
お腹すいてるだろうから餌あげるよ。
1000万システムのレビューまだ?w BP200は妄想で不倫相手と変態プレイしてる人害御用達 人格攻撃奴と安物固執奴のどちらがまともかお察し。前者は訴えられたら捕まる。 質問させてくださいませ
デスクトップPCで使うためにスピーカーを購入しようと思っているのですが
机に乗せて使用する上であまり大きすぎず、そこそこの音質の物を教えてください
アンプはA-H01、現在のスピーカーはサンワサプライ 木製2.1chマルチメディアスピーカーです
予算2万円前後ですとありがたいです よろしくお願いします てかさあ。。。
あのさあ、おまえんちの机のサイズも知らんし、
それで、
「机に乗せて使用する上であまり大きすぎず、そこそこの音質、予算2万」って、
どうしろと?
フットプリントのサイズとか計れないの?お前
マジでバカじゃね http://kakaku.com/specsearch/2044/
で、どうせ底面積のサイズで決まるんだから、
ここで検索すれば一発だろ
そこで評価なりレビュー数の多さなりで決めれば?
どーせ試聴もする気も無いんだろ?
音質って言っても、他人が「いい」っていえばそれを信用するバカさなんだろ?
ここに相談に来てどうすんの?
俺がBP200にしろって指導して終わりなんだけど どうしても超小さいスピーカーが欲しい、でもフルレンジはいやづら
って言うならP802-S、それ以外はBP200 をまずは買えば良いんじゃね
よく知らんけど だからさー
サイズが重要なら、先にその条件を書けよと
ぶっちゃけ、スピーカー全体を見渡したら、
BP200も「小さいほう」なんだけども・・・ 音がいいと言うなら
値上がりしても推薦するのかな
結局は価格に引っ張られている 基地外に絡まれたからもう来ないだろw
S-LM2B-LRが小さい割に鳴りっぷりがよくておすすめ BP200実際に買ってみた
音が多い部分の解像度がちょっと低いかも
でもアーノンクールの四季は素晴らしい音で再生してくれました
サイズは小さいから広がり感は欠けますね
ニアフィールド中心かと思いきや、離れてもいけます >>197
ええのんか?
ええんか?
ええのんか?
ええやろ? >>198
アコギとか弦楽合奏とか弦の粒立ちは素晴らしいですね 100時間ぐらいエージングするとさらに落ち着くんだけども・・・
にしてもなんでこんなに嫌われるかな
BP200最高なのに そりゃここで推してる奴の口が悪いからだろ。あとは一点集中が困る人らの工作だよ。
BP200の製品評価じゃなくてBP200を推してる奴の評価(悪口、嫌味)に終止してる奴は無視しろよ。 このスレのBP200推しの人に聞きたいんだけど
なぜBP200はしつこく推すのにB330については全く触れないのかな?
B330は値段を考えると買う価値無いと理解していいかな? >>202
何度も書いてんじゃん・・・また同じことを繰り返すの? BP200って一本4千円の割にはいいね
でも最高の音かと言われると全然そうじゃないけどね
中途半端と言われてる一本2万とか能率スピーカーの方がやっぱりいい音してるよ
音色の好みとか越えた質の差がある
同じヤマハでもBP200よりB330の方が質が上だよ
あとは値段と質の差をどう天秤にはかるか個々に違うんだろうな 値段が倍以上しても、音質が倍以上良くなるものでは無い世界だからして
というか良い音の基準が曖昧(好み)だからねぇ…… >>204
めんどくさいなあ・・・もう何度も書いたじゃん
要は価格差を見出せるかっていうこと
超初心者がいきなりBP200を買うのと、いきなりB330を買うのとで、
違いとか、差とか質とか違いが分かると思う?
ここで相談するぐらいの「とりあえずなんでもいい」っていうなら、
BP200でいいだろって事
で、BP200に飽きたとか、もっといい音をって思ったら、
また考えりゃいい
3万のSPとかそりゃ「少しはいい」かもしれないが、それは比較して初めて分かるようなレベル
そこにいきなり3万なんてもったいない
BP200にして、浮いた金でやっすいソープで筆卸して来い童貞
http://www.oideyasueco.com/schedule.html 3万ごときをもったいないとか言いつつ
ソープで散財させることを勧めるのはおかしい
ソープ行きたきゃそのための金を稼げ
趣味でいい音聴きたきゃ自分の納得した製品を買え
安物買いの銭失いになるだけだ なんか勘違いしている人多そうだけど、
俺別に、ヤマハの回し者でも何でもないから
ただ、ペア8000円で、俺のような数十年来のオーディオファイルすら唸らせるような音が出てきたことに、
驚嘆したんだよ
ぜひ味わってほしい
同じぐらいの音が3万4万のSPから出てきても驚かないが、
ペア8000円でこの音かよ、ってのが素晴らしい
驚くから一度聞いてみて 何でもソープがどうとかいう方向に持って行こうとするキチガイ何処にでも居るのな >>209
それ俺かも
俺、別の板でコテハンだったりするしw
方々の板を荒らしてるから ONKYOの「D-109XC」とYAMAHAの「NS-C210」って値段なりの差はあるの?
先日、ONKYOのBASEーV60を買ってセンタースピーカーを追加しようと思うんだけど、
レビューもそこそこだし何と言ってもNS-C210の安さに惹かれてる。
ONKYOで揃えたいけど大して変わらないのならYAMAHAでも良いかなって。
ONKYOはハイレゾ対応を謳ってるから高いだけなのか。。。 >>211
センターは同メーカー(出来れば同シリーズ)で揃えるのが無難。
フロントとセンターの相性が悪いと音の繋がりが悪くなったり違和感が出る。 >>212
半額以下は凄い魅力だけど、
やっぱり安物買いの銭失いかー。 >>211
109でフロントとセンター組んでたけど
フロントをD55EXにしたらセンターが物足りなくなったのでYAMAHAのNS-C500(テレビ画面邪魔しない高さで選んだ)に替えたら台詞の生々しさが段違いに良い。
今度はフロントが多少物足りない(2ch再生時)w
でも5chで映画観てる時は補正のお陰か違和感はないかな。 フロントとセンターを同シリーズで合わせない場合はセンターに金かけたほうが良いよね。 BP200とD-112EXTどちらを買うか迷っています
価格差は約2倍ですが、音質はどのくらい違いますか?
高音が綺麗な方を買いたいです 俺としてはBP200で十分と思うんだけどさ、
でも>>216みたいな「高い方がいい音なんじゃないか」って思い込みが強い人は、
結局安い方を選ぶとコンプレックスに苛まれるから、
高いの買ったら?
どーせ試聴しないんでしょ?
高い方が精神安定的にいいんじゃねえの >>216
その二つならd-112ext。
低音は弱めだけど高音は煌びやかで綺麗よ。
BP200推しのキチガイが常駐してるけど騙されないで。 >>218
てか、バイアスなく勧めるなら、
「一度聞いてみるのがおすすめ」って回答しかないと思うんだけどねえ
高音ってどこ?
周波数で言うと?
とか、それぞれ想像する高音なんか別々だしさ・・・ あれだな ちょっと下品な感じの音聞いて BP200
ちょっと優しめのスピーカー聞くと ダリとか
聞くと良い音に感じるんだよね それでハマっちゃう
それで泥沼にハマるんだよ
そんで良い音とは何だろうってなっちゃうんだよ ダリとか美音系って化学調味料まぶしたジャンクフードだけどね
すぐ飽きる
なんでも同じ味付けにするから
BP200の方がソースに忠実な音出してるんだけど、
耳が悪い人は素材の味が分からんから、
味の素ぶっかけたカップ麺が旨いと感じるもんだよ
まあ、いろいろ経験したらわかるんじゃね? 同じことをしつこく書いているけど、
趣味でしかないんだよ、こんなの
だから、試聴して自分の好きなの選べばいいのに、
なぜか「●●はどうでしょうか」とか、
こんな糞スレで質問し始めるww
スピーカーに何を求めてんの?って
音の好き嫌いなんて、思いっきり主観だし、
どういうジャンルを聴くのかも書かずに、
「BP200とD-112EXT」とか言い始める
結局「外したくない」ってだけだろ?
マジだせーんだよ
だったら、音の主観なんてわからねえんだから、
「安くていい音出してるBP200でいいだろ、お前なんか」って話になる それを安もんでなんとかしてくれ、とか言い始める訳でしょ
試聴もせずに
しらねーよとw
そんな奴BP200でシコってりゃいいんだよ で、なぜかその手の「なんでもいい初心者」に限って、
「BP200は嫌だ」とか言い始める
なんも頭も金も行動力も使ってねえくせに、
いっちょ前に「安いだけじゃなくて、ちょっと通好みの趣味性のあるやつを」とか言い始める
アホか
10万出してJBLの小汚い音でも聞いてろ >>218
レスありがとうございます
買う決心がつきました >>227
沼にはまり込むだけだからな
断言しといてやる
d-112extは高音も低音も癖が有るからな
低音の質が悪いからって塞ごうとすると、
全面バスレフポートだからみっともなくなる
BP200は穴が後ろだからティッシュでも突っ込んでやりゃ簡単に調整できる
まあいい勉強になるから、後で存分に後悔してくれたまえ
一か月後にまた戻ってくるだろうな 「やっぱりキチガイの言う通りBP200にしておけば良かった」
絶対に言うはず 視聴もせずに糞スレで意見求めて決めるような奴が、そんな後悔するわけないだろがw >>230
d-112extvで何を聴くのか知らんけど、
「高音が綺麗」って求める奴はもれなく女の喘ぎ声を聴くはず
で、d-112extはかなり耳につく嫌な部分が有るんだよね
いわゆるサ行が刺さる
シンバルとか金管とか超うるせえしw
そこを我慢できるか
実はさー、
女性ボーカルがエロく聞こえるところって、
高音じゃないんだよね・・・1000Hz以下が盛り上がってる「カマボコ型」の方が、エロい 吐息とか、唾が口の中で粘る音とか、
そういう部分を重視した方がいいと思うよ
高音が綺麗とか言ってる奴は どうせ初心者は音の違いなんて気にしないからBP200で十分だな
一番安いの買って気に入らなければどんどん買い替えればいい >>231
D-112に限らないんだけどオンキヨのリングツィーターを積んでる機種は大音量には全く向いてないんだよね。音量を上げてくと高音が刺さりだす。
でもD-112EXTは1mくらいで小さめの音で聴くとささることはないよ。測定すると6kあたりに小さいピークあるけど12k以上はなだらかに下がる感じかな。
低音は120Hzくらいまではちゃんと鳴ってるんだけどそれ以下はバスレフだよりかな。音量あげればバスレフが機能するけど品がないかな。
だから112は小音量再生+密閉サブウーファーみたいにする人が多いんじゃないかな。
112ユーザーなんだけどさ。 ペア1万ならBP200よりLS-K731を私はすすめるね。 そうでもないかもしれん、BP200、いいかも。
エージングが済んでる事前提だが。 >>214
109を買うとすると同じ値段で309が買えるけど、
309は何で109と値段が変わらないのだろうか。
スペース的に109になっちゃうんだけど気になる。 >>234
密閉サブウーファーって結構いい値段がするよね?
それなら最初からもっと上のクラスのスピーカーを買うのがいいと思うけど LS-K731をサブで使ってるけど、わりと良いのかね
BP200にしなかったのはちょっと大きすぎたから >>239
メイン 2万、サブウーファー 5万
と
メイン 7万
でどっちが良いかは微妙なラインだな。再生音量とか音源しだいかなと。 値段で決まるようなもんじゃないだろ・・・
ほんとにいつまで下らん事言ってんだか この価格帯に合わすウーファーなんてsubminiで十分だろ D-112EXT届いたのでA-H01につないで聴いてみました
デスクトップで聴くならこれで十分ですね >>244
リビングの7.1ch環境構築する時にD-112ELTD買ったことあるけど
ONKYOってかなりドンシャリ系の音だからめちゃくちゃ好き嫌いわかれると思った記憶。 >>247
そうそれ
だから、少しすると聞き疲れてくる
BP200がエージング100時間も過ぎてくると、
「なんかこれ、すげえよくね?」
って印象になってくるのと、真逆なんだよね
スピーカーなんて、ほんとは悪目立ちしないべきなんだよな
初心者に有りがちだけど、
「ソースに色が付く機器」を選びたがるけど それ112EXTに限っていうなら違うよ。波形はカマボコだから。以前のは知らないけど昔の機種がそうだから今もそうって判断は値段で判断よりもアホ。 >>249
特性グラフでもあんの?
かまぼこの意味分かってる? 自分で112extを使っててサブウーファーのインストールの時に測定したのよ。
200〜5kくらいがdB高めだよ。
測定精度の問題はあるとは思うがサブウーファーとかの相関をとるだけだったから距離はモノで1mとステレオで2mでしか測ってない。高さはツィーター。 文字化けしたわ。
200から5kHzくらいのdBが高めね。 オンキヨの現行機もドンシャリて聴いてから言ってんの? >>251
は?
おまえんちは無響室かなにかか?
クソみたいな和洋折衷万年床の4畳半一間で測定して、
かまぼこ形?
それに、測定する側は完全フラットなのか?校正取れてるスペアナ使った?
どうせ簡易マイクにフリーソフトで測定したんだろ
アホじゃね
それ、お前の汚らしくてみすぼらしい環境がかまぼこ形なだけだろ お前の感想もお前の部屋での話だろ?
無響室での話なの? 私の部屋での話がダメなら、お前の部屋での感想も役立たずだから黙ってろよ。 ちなみに掃出し窓が4枚の8畳フローリングでの話な。 >>258
測定機材がフラットか、疑問持たないのか?
何が言いたいかっつうと、
「測定結果がかまぼこ形だったよ!ボクんちで!エッヘン!」
とか自慢されてもさ、
なーんのエビデンスにもならんわけよ
テメエの変態オナニーショー見せ付けられて、
吐き気催してるところ
ちなみに他のスピーカーも測定してみた? 前述してるけどサブウーファーとの相関をとる目的だから部屋のとか上流込みの結果でその時は良かったんだよ。だから精度には問題があると最初から書いてるだろ。そこの問題は自覚してるんだよ。
君らのオンキヨはドンシャリて指標は過去製品の印象だろ?自分らも適当言ってると自覚しなさいよ。 確かに10k以上の高音の測定結果は怪しいとは思うよ。
でも聴感でも大音量にしなきゃ高音が刺さるとかサ行が耳障りみたいな印象はないよ。
低音は100Hzくらいまでならどんなクソみたいな測定機器でも大幅には乱れないだろ。 >>261
拾いもんだけどさ、
http://www1.bbiq.jp/sirasaka/sokuteimic.html
まあ、この位やってから「ボクの測った周波数特性はかまぼこ形!」とか言えば? で、
なんでうちらが「オンキヨーのスピーカーはドンシャリ」って言うのかというと、
同じ環境で複数スピーカー使ってきて、
聴感でドンシャリだから
そんだけ
なので、「他のスピーカーで測ってみた?」と聞いた 聴いてきたってだけでいいなら69800の時代にトリオのセットからはじめて色々と聞いてきたよ。
その結果として112EXTは聴感でもカマボコで以前の112シリーズとは別物のバランスだよ。
これでいいか?
結局のところ自室での経験則なら無響室だ測定精度だなんて言い出すなよ。
それで112EXTは自室で聞いてないんだろ? >>264
波形はかまぼこ言いだしたのはテメエだけどw
で、波形のデータは?と聞いたら「ボクんちで測定した」
話にならんよw
こっちはメーカーがEIAJ基準で測定したデータでも持ってんのかと期待したのに
じゃあ他はどうなの?と聞いても出せないんだろ?
客観的に比較しようが無いのに、
「ボクんちで測った測定データはかまぼこ形だもん!」
って言われてもねえ・・・オジサン困ってしまうよ 難癖つけといて聴いてない機種を妄想で語ってるならお粗末すぎるぞ。他と相関とれる条件で聴いて言ってるならわかるけど。
BP200を使ってたら112とか買わないだろうから同じ条件で聴き比べてるとは思えねえけどな。
人に比較条件うんぬん言ってる場合じゃないと思うが。 なんでこうも112EXTの購入報告しただけで言い争いになるんだろう・・・
以前使ってたのが、sanwaの5Kくらいのスピーカーてこともあって、112EXTで十分満足です
高音が刺さる印象も今のとこ無いです >>265
だから私の言ってることはオナニでいいから、お前はBP200と比較できる条件で112EXT聴いたことあるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています