1本1万円前後のスピーカー 11本目©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>812
何回書かれても、「自分はその程度も思い付かん人間性や」と主張してるとしか思わんな。 大ホラ吹きかと思ってたが、真性のの基地害だったでござる >>814
おれはミニコンとAVアンプの話しかしとらんわ。 >>815
だから視点が全然違うんだよなあ・・・
俺は前から「お前ら」って書き方しているけど、
お前は俺相手にムキになっている訳でしょw
俺は俺なりに意義のある話にしたいし、
要は世間一般的な「バイワイヤ」って認識の確認と、
「ただケーブル増やすことに何ら意味がない」ってことを言いたいわけ
で、音質優先なプリメインですら、「ただケーブル増やすだけ」の端子付けて、
「バイワイヤ対応ですよ」って喧伝している
なんの意味もないのにw
そこに、お前は「バイワイヤって書かれたらバイアンプも想像する俺は頭がいい」とかいう、
どーでもいいマウンティング始めているから、
大阪弁で遊びたくなったってだけな >>818
だから、このスレにバイワイヤをやろうとした人間なんていないのに、それ必要か?
もし、有意義なことがあったとしたら、バイワイヤなんか知らない人が昭和時代のテクでそんなんがありました、っていらん知識が増えただけだろ? >>819
お前、元の話を覚えてないのか
もともと「BP200はバイワイヤ対応じゃないのか」だからな
そんなもん不要だと、延々説明してきたんだが
そのうえで「BP200が至高」という結論に至る
・・・全く無意味なバイワイヤだろうが、
クソアンプ二台連ねたバイアンプだろうが、
BP200には不要
ゴミアンプを2台用意してバイアンプなんてするぐらいなら、
高品位なアンプを用意してシングルワイヤでBP200を鳴らしてあげるのが一番宜しい >>820
バイワイヤ対応スピーカーを紹介しろ、と書いてあったと思うがな。だれもバイワイヤをやるとは書いてないぞ。バイワイヤ対応スピーカーであればバイアンプはできるからな。お前は正確な日本語が好きなんだろ? >>821
BP200を攻撃する奴は頭ごなしに完膚なきまでに叩きつけるんや
>>715に対してワイの>>716が光るやろ
「バイワイヤなんて意味がない、バカだろお前」
これや >>823
あーあじゃねえよ、あーあじゃ
ワイの筋は変わってねえんだよ
バイワイヤにしてもバイアンプにしても、
「そんなもん意味ねえよ、BP200買えよ」って事で一貫している
だからボクちゃんが「ミニコンやAVアンプでバイアンプできるもん!」とか言ってても、
んなもん意味ないがな・・・って結論に落ち着く
・・・でもさ、実際、意味ねえだろ、糞みたいなAVアンプでバイアンプなんかしたところで で、結論としては、
バイワイヤなんて全く無意味、
クソアンプのバイアンプも全く無意味、
ケーブル買う金で中華デジアン買って、
BP200を鳴らせ
って事やな・・・ いい加減そろそろスルーした方がいいんじゃないの
新参者にそいつスルーした方がいいよと教えてあげたり
そういう対応をしようじゃないのさ
このままキチガイに付き合ってもスレが荒れるだけ >>830
残念ながら無理だよ
ワイのレス、味がいいからどうしてもパクっと食いつきたくなる
ワイを駆逐したいなら、もっと美味しいエサを用意した方がいいね
で、ちんぽの長さ書いてみ? >>832
アホかボケ
そんなの意味ないって書いてるだろ
味がいいレスにバカな小魚が寄ってくるんだよ・・・わかるやろ? 怖くないよ
全然
ワイの味のいいエサ、食いつく小魚沢山いますからな >>836
あんまりうるさいから、ワイが建て立ったわ
1本1万円前後のスピーカー 12本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1508515738/
これでええんか?ええのんか?
おちんちんの長さ、答えてみ? やっぱりビビってんじゃねーかw
それともIP表示のやりかたも知らない低能なのか? >>838
もうええがな
次スレは立てたからな
次もワイが主役やで BP200ってそんなにいいん?
PHA-3とどっちがいい?
T10-R3とX-140をPCに繋いで使ってるんだけど、BP200にしたら世界が変わるかな? 言っとくが次スレは12じゃなくて13だぞ?
このスレは実質12スレ目だからな >>840
PHA-3はヘッドフォンアンプらしいけど
まず断言するのは、
「音質」という意味で、スピーカーはヘッドフォンにはどうやっても勝てない
これは事実なので、
ヘッドフォンに勝てるか?っていうと、まあ無理
一生ヘッドフォンで頑張った方がいい
T10-R3とX-140なら、BP200にすると世界は変わるだろうね・・・
というか、どこでもいいけど、一度店で試聴してみたら?
BP200じゃなくていいから、いわゆる「ブックシェルフスピーカー」を
これで世界が違うと思ったら、BP200を買うのはいいだろうね
ここで「大差ないじゃん」と思うなら、買っても無意味 >>840
ID:SwTBHD9s0は虚言癖のキチガイだから相手にしちゃダメだよ
とりあえず>>837のスレは使用禁止ということでよろしく >>843
まあワイが盛り上げるから、関係ないで
残念なことに・・・
あのな・・・前も書いたけど、ワイ、ほかの板で有名コテなんだわ
圧倒的やで
オーディオ趣味は隠れ趣味だから、ここでコテになる気はさらさらないんやけどな >>844
まあお前がスレタイ間違えてくれたお蔭で隔離できてありがたいけどなw >>842って、ガチなレスなんだけどね
これがかき消されてしまうなら、まあ、糞スレだよね
原則・・・
・ヘッドフォンに勝てるスピーカーは無いと思った方がいい
・筐体がプラなアクティブスピーカーは、ゴミ
まあこんだけの理由なんだけども
まず、筐体が大きいブックシェルフスピーカーでも聞いてみて
BP200じゃなくていいから
ヤマダ電機とかケーズデンキとかのミニコンポコーナーでハイコンポも置いてあると思うから
そこにCDを持って行って聞いてみる
それで「ああ、いい音だなあ」と思ったなら、BP200は価値があると思う
あの、BP200はかなりのハイエンドを知っている人でも、納得できる音質なので >>845
あんな、わい、わるいけど、圧倒的やで? 1000マンはもう飽きたし、寒い下ネタと関西弁は痛々しくて見てて疲れるから違うキャラで頼むわ >>842,846
ありがとうございます
BP200を買ってみます >BP200はかなりのハイエンドを知っている人でも、納得できる音質なので()
1000マンシステムまだかよ?嘘吐きチンカス たしかにスピーカーよりヘッドホンの方が音質は上という見解には賛成だわ
潜在能力を最大に出しきったS-CN301でも
オーテクHA21+DT150(ケーブル改)には負けているといつも感じるから いつも思うのだが、スピーカーとイヤホンの違いを「音質」で語ってもいいのか?
根本から違う気がするんだが 部屋に左右されずいい音が出るのはわかるが
頭の中で狭苦しく鳴り響くのは長時間は我慢出来なくなる
部屋を満たす音場がオーディオの醍醐味と思っている 何にせよID:SwTBHD9s0はニワカってことだな 音質はヘッドホンの方がコストパフォーマンスは圧倒的に上な気がする
コスト気にしない場合は分からないが
音場はヘッドホンではスピーカーには敵わない
まぁバイノーラルが普及したりサラウンド系が進化すればこれも逆転するかもしれんが バイアンプのコンポを持っているのですが、付属のスピーカーでは物足りなくなってきました
バイアンプのコンポとバイワイヤリングで接続できる、でおすすめなスピーカーはないでしょうか?
>>842で詳しそうなお話をなさっている ID:SwTBHD9s0 さんに教えていただきたいです >>861
あなた ID:SwTBHD9s0 さんですか?
知らないならそれでいいですので、しょうもない因縁吹っかけてこないでください
あと、厨房ではなく高校生です。 >>863
高校生か、そりゃすまんかった
射精は済んだのか?
チンコの長さ書いてみろよ 高校生がスピーカーにこだわるとかw
友達いるのか?お外で遊んでこいよ >>866
お前真正童貞だろ
本サロぐらい行って筆下ろしてこいよ >>868
風俗ぐらい怖くないから行って見ろ
そんなんだからBP200すら買えない人生なんだよ
ちょっと勇気出してみろ 風俗行くなら梅毒とか貰わないように気をつけろよ
最近流行ってるからな >>869
素人童貞かよキモw
コミュ障ヒキコモリじゃ仕方ねーか。 BP200以外は出てこないので、スピーカーについての相談はやめてください。
このスレは罵倒しあうだけのスレです。
1万円前後のスピーカーしか買えませんもの、民度が低いのはしょうがないですよね。 しかもセットで1万円な
スレタイにすら届かない虚しさ >>873
BP200なんて例のキチガイ以外はほとんど話題に上げてないぞ?大体がD-112とかCN301とかK731だろ
皮肉を効かせたつもりらしいけど完全に滑ってるぞ 前にCN301の低音はどうかと質問した者だけどとうとう買ったよ
強すぎもなく欲しかったくらいの低音で気に入った、音の広がりも良いね
背面すぐ壁でも糞耳だからか問題を感じない
D55EXは寝室行きになった、BP200も入れて3つのなかで低音一番弱いし適材適所 >>879
何書いてるのかよく分からんよ
人に読んで貰いたいならもう少し相手の気持ちを考え給え
3機種とも買ったのか?ん? >>880
BP200荒らし?
3機種買ったよ
サブウーファーおすすめしてたっけ? >>881
であれば、もう少しマシなレビュー書き給え
どうせ俺が叩くにしても、見ている連中には参考になるだろ
直ぐ背面が壁なら、背面バスレフのスピーカーは不利なのは分かるが、
そう言った環境も含めて、3機種比較して、
どこがどう悪く、良いのか
「寝室行き」では伝わらんのだよ
折角書くなら、人の役に立った方が時間も無駄にならんよ >>879
CN301アンドリューが調整しただけあってクリアでバランスが取れているね
D55EXとBP200の高音の違いはどう?
色んなスピーカーを比較出来るけど
https://www.youtube.com/user/Tharbamar/videos
SS-CS5はかなり良く聴こえる
https://www.youtube.com/watch?v=MrAcJrIGFVg >>883
YouTubeでほんとに比較できると思ってる?
ちなみに、自分のおうちのYouTubeの視聴環境は?
あとその、「○○が〜」っての、
最近よくそいつの名前出してくる奴居るけど、
バカみたいだよ
「○○先生が〜」とか、こういう頭の弱い連中が、
判断力も無くマルチ商法や投資詐欺、カルト宗教なんかにハマるんだろうなと思う
一人でやってる分にはいいけど、
それを理由に人にお勧めするなよ・・・ 俺はあまり知識もないし寝室行きの理由なんて優劣たいして関係ないから聞いてもつまらんよ
BP200をデスクトップに置けたらCN301買うことなかったと聞いても絡み足りないないのかな?
それとも持ってるオンキョーを蔑ろにされた気分なのか? >>883
俺の第一印象ではD55EXの方が高音際立ってるように思えた
派手めといえばいいのか >>885
>BP200をデスクトップに置けたらCN301買うことなかったと聞いて
だから、そう言った理由書けばいいじゃん
俺はお前のママじゃ無いんだから気持ち読み通せるわけ無いし
後はオンキヨーの寝室行きの理由も書けばいいのに
要は、みんな気にするわけでしょ
で、あんたはわざわざ書いてんのに、言葉が足りないんだよ
書くならきちんと書く
書きたくないなら最初から書くな
ここはそう言う道場なんだよ >>886
YouTube録音しているマイク、AD変換の環境は? >>884
REW(Room EQ Wizard)測定データ
http://fast-uploader.com/file/7064773423183/
>>887
確かにONKYOはちょっと高音が派手目な気がするね
>>889
Youtubeのは知らん
測定環境 AudioBox USB EMM-6
さて、君のYoutube視聴環境は? >>890
悪いけど、俺はYouTubeでスピーカーの音質比較なんかしないんだよ・・・分かるだろそのぐらい
バカがやることだよ
その特性サブウーファースレの「スピーカーシステムの」周波数特性だろ
で、その特性と、YouTubeソースの再生の場合でも同じ?俺が信じろと?
・・・そんなもん、ヘッドフォンの特性持ってきたら一等賞だろ
アホか >>891
ヘッドホンでこんな特性ならないからな
生データがあるからウォーターフォール、位相、群遅延でも見てみろ
youtubeのは同じ部屋同じ環境で相対比較すりゃわかる >>891
パソコンからHDMIでAVアンプに持って行ってるからyoutube視聴環境とスピーカーシステムの音は同じだよ
ねえ、君はどんなシステム使ってるの?
測定データ出せる? >>892
「スピーカー側は上から下までフラットです、どうだ」
って話なんかしてないだろと、今は
YouTubeでスピーカー比較試聴とかバカじゃ無いのかと言う話
で、お前はスピーカー側の特性だけ持ってきて「どうだ」とかやり始めたから、
それヘッドフォンの特性持ってきてドヤ顔してんのと、
どう違うのかと・・・
って、言いたいだけなんだけど
ちなみに、悪いけどリンク先の動画も見てないから
わざわざクソ動画のPV増やしたくも無いからな
そんなことよりも、
3台買って自室で比べてみた人のレビューの方が興味あるんだよ
お前が途中出てきてほんと邪魔
セントアンドリュースだっけ?福永法源だっけ?大川隆法?
信仰心が有るのは良いことだけど、
人に布教するのは辞めてな、ほんと >>893
少し前も馬鹿にしたけど、
じゃあお前のデータ測定しているマイクやADは、
きちんと校正取れた物なのか?
とか有るんだけど・・・
AVアンプって、それxvideoみたいなAV見るための専用アンプか何かか?
いいなあ
俺もAV専用アンプ欲しいよ
金持ちなんだろうなあ >>894
youtube視聴環境は?って聞いてきたのボクでしょ?
youtubeのは同一条件での比較でそこそこ音もよく録れているから参考になるよ >>895
フラットじゃないADなんて殆どないだろ
マイクは校正したけど?
umik-1ってのも持ってるけど大体同じ特性だ >>897
おうちでデキるマイクの校正
ですかね?
デアゴスティーニとかで週間で出てるの?
凄いねえボク
それでばっちり上から下までフラットな特性測れるんだ なんか、折角良さそうな感じの3台買った奴が来たから、
煽り気味に本音引き出してやろうと思ったら、
「xvideoで抜ける無修正動画見付けた」
みたいな奴が割り込んできて、ほんと残念としか言いようが無い・・・ >>898
校正データをダウンロードして読み込ませるだけ
精度は何本か試してほぼ同じになったからスピーカー測定用としては十分 >>899
ねえ、ボクの残念なシステムは?
まともな音出せてるの? スピーカーのプロパティで規定の形式が16ビット 48000Hzから上がないんだけど
32ビットとかにはできないの? 他人をdisるだけの口だけ番長じゃ誰にも認められないのは衆院選で全国民が把握しただろうに
ageてまで誰の役にも立たない書き込みを大量に垂れ流して
モリカケがーとやり続けたマスゴミ&パヨク議員とそっくりな行為するのは何故なんだろうな >>895
>金持ちなんだろうなあ
お前先物で儲けたんだろ?もう溶かしたのかよw >>905
https://imgur.com/ItOiNXp.jpg
こんなの、ゴミみたいなもんだよ
100万200万なんて、投資の世界なら一円二円と同じ
ただ、YouTubeでスピーカーの比較試聴なんかするよりはマシだけど >>906
でもAVアンプも買えないほど貧乏なんだろ?
今までどんだけ負けてたんだよw 命賭けて荒らすって宣言してるんだから相手するだけ喜ぶよ? 次スレはIP表示で建てるからさっさと荒らしでもなんでも埋めてくれ とりあえず価格コムランキング1位のタンノイスピーカーについて何か教えてほしい
視聴して良かったとか糞だったとか
いつの間にかS-CN301が1位に返り咲きそうなのも気になるから
タンノイとS-CN301との音質比較も知りたい人多いと思う >>911
いいんじゃねえの
欲しいの買えばいいよ
逆になんでタンノイに興味があるの? >>912
お前はBP200以外は興味無いんだから一々出てくるんじゃねえよ貧乏童貞 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。