低価格でナイスなイヤホン Part140 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってください
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part139 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1496627800/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立てて下さい。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 質問
ヘッドホン出力とラインアウトって何がちがうの？ >>203
普通のヘッドホンに使う3.5mmステレオプラグに見えるんだが、何か違うのか？ 詳しくは調べたほうが分かりやすいと思うから超ザックリ言えば端子は同じだけど送り手と受け手の挙動が違う
どっちも中のアンプを通すのは同じだがラインアウト出力だと送り手側の出力を最大限抑えるという感じ、受け手側も許容量が少なくなってる
外部機器を生かそうとするもんって感じか >>206
スマン
流れで勘違いしたわ、恥ずかしい限り いや、それがクソみたいな知恵袋ばかり引っかかってきて難儀してる
ライン出力とヘッドホン出力では電気的にどう違うのかが知りたい
ライン出力端子にヘッドホンを接続した場合や、ヘッドホン出力にライン入力機器を接続した場合どんな不具合があるのか
>>205によるとライン出力はインピーダンスが高いってこと？
どちらもアンプを通すということだが、件のエレコムのはDAC直結だからライン出力は不可能なのか >>208
俺の今使ってるスマホがまさにそうなんだがDAC直結でもラインアウトやゲインの判別は自動でやってくれるし、エレコムのやつは持ってないから知らんが自動判別じゃないならスイッチかなんかあるんじゃないか？
電気的な違いだとライン出力は(物によっては差がない)あらかじめ〜mAまでしか出せない用になってる物があるらしい
一応pcdpで悪いんだがラインアウトあったやつはかなり出力が絞られてたよ
あとは受け側の問題だが、これは仕様次第としか言えんだろうな 規格らしきものは見つからなかった(探すのが下手なだけかもしれんが...)し、ただこちらも上限〜mAまでという物もあるみたい 便宜上使い分けしてるだけで全部外部（ライン）出力
接続端子による違いは関係無い >>210
その使い分ける便宜ってのがどこにあるのって話なんだが
ヘッドホン出力は多少信号が歪んでも駆動する電力を出す
ライン出力は信号重視で無理しないよう電流に上限がある
というのがなんとなくわかってきた
インピーダンスと電力の問題なのか、信号電圧のレンジ自体が違うのかはどうなんだろう ラインはアンバランスだと最大2Vrms前後が普通。1.5とか3.0のもあるけどね
バランスだとその2倍の4Vrmsくらい
iPhoneは最大1Vrmsだそうな
かなり駆動力の高いMojoで最大5Vrmsくらいじゃなかったかな？
イヤホンでの音量はもちろんインピーダンス次第で最大電流の制限を受ける ラインは受け側がイヤホンとは次元が違って無茶苦茶高インピーダンスだから電流は少ししか流れない >>208
ヘッドホン出力は、電流によってコイルが駆動されるので
比較的インピーダンスの低い相手に対して入力信号に対する電流値の
リニアリティが保たれるように調整されている。
一方、ライン出力は、受け渡される信号が電圧値で表現されている
ので、あまり電流を大きくすることは想定されておらず、
想定以上の電流を流すと入力信号に対するリニアリティが
低下する。
とか、そんな感じ。割と高価な機材でも適当な回路設計のもの
いっぱいあるけどね。 いい音って言われても基準がよくわからない
みんなは何を基準としてるの?
好きな音＝良い音なの? どんなに並んでても自分で喰ってみたら不味い店ってあるだろ？ 低価格イヤホンスレなんだからスレチも程々にな･･･ en120ってこのスレの範囲内？
aquaは持ってるけど比較してどうなのか教えてくれる人いたら頼みたい 今の2000円ぐらいのおすすめってなんですか？
今はSE-CE521使ってます 昔マクセルのRF500を安く買ったジェーソンで、今度はMB300が500円ぐらいで売ってた。
重低音好きならいいのかな? EN120聴いてきて中高音は綺麗だったけど持ち上げられすぎてる気がする
特にツイッター ツイッターはまともに聴いて比較したレビュー書く場じゃなくて、素人が舞い上がった気持ちを勢いで書き込むメディアだからな、仕方ない aquaじゃpgrできないよ
勝ってるのは低音の量くらいで高音に関してはEN120の方が上
中音はいい勝負かな・・・
ただEN120は左右の見分け方が俺には分からんかったｗ EN120はまたeイヤ店員が二万の音！とか盛ってるね
そんな事言わずに真面目にレビューしてれば良いイヤホンなら皆から評価されると思うのだが メーカーからしてウリは世界で4社目のBA製造メーカーって嘘ついたとこだからね EN120はポタフェスで聞いたけど、5000円前後なら良いと思うよ。
>>231
嘘ついたってか、良く調べないで発表だろうね。
外販してるとこで有名どころは4社か。それだけで調査不足が良く分かる。
無名なのは中華だけでも何社か知ってる。
自社使用だと日本だけでもソニー、オーテク。他にも有ったっけ？ 中華だとbellsing、後senhearとやらも作ってるっぽいね
国内だとfinal、Ortofon(ヤシマ電気)辺り? 韓国は嫌いだけど音と品質が良ければ問題無し
イヤホンは謝罪と賠償を要求してこないからね >>233
finalはモレックス。
ortofonはヤシマだね。
中国は名前分からないようなとこのも有るからどのくらい有るか分からない。
他には1moreも自前って言ってた。多分、何機種か作ってると思う。
EN120仕込んで来たけど素のBAの荒さは時々感じる。
良くも悪くもBAの音。カマボコだけど帯域はやや広めな感じ。
音の細かさはED-29689には劣る。
値段の割には良いかな。ちゃんとBAの音だし。 MA350ってどんな感じですか？
尼や価格のレビュー見てもタッチノイズ多い、無難といった情報ばかりでどんな音なのか分からないのですが MA750の下位互換的な無難さですかね？ >>236
無難は無難だけどドンシャリ無難でMA750とはまた方向性が違う
解像度もまあまあいいし定番機種化もありえた機種だけど、直後に出たE2000に完全に食われたな 低音寄りドンシャリホンとしては割とバランスいい
E2000よりは低音が強く出て、zb03よりはキツくないなめらかな鳴らしかたをする
値段を考えると悪くないイヤホンだよ
少し前のep630からの乗り換えを考えてるやつとかにはオススメだけどそのときは存在を忘れてた >>236
タッチノイズはシュア掛けすれば解消される
布巻きなので硬化の心配も無いはず
大径ドライバーの厚みのある低音は
小径のE2000では絶対に出せない音 >>237-239
ありがとうございます
二次的な質問になってしまい申し訳ないのですが
シュア掛けの場合遮音性はどのくらいでしょうか？ >>240
合わせるイヤピにもよるけど遮音性は高い方だと思う
テノーレと同じか少し高いくらいかな イヤホンに付いているスライドボリュームって音量調整しにくいな ボタン式とか回転式のものってないの？ ボタン式は
スマホ向けなら掃いて捨てる程有る
オーディオ向けなら殆ど無い
ダイヤル式は
2000年代初頭で殆ど絶滅したんじゃないか
スマホにもオーディオにも繋ぎたいならスライド式を使うしかない プッシュ式のはスマホ側のボリュームをコントロールしてるから良いけど、スライド式のはスイッチ自体でスマホからの出力を絞ってるんだよね？
なんか音質劣化が激しそう。 音質の定義がわからないけど、普通ある程度高出力の方がS/N高いからボリューム挟んだほうがS/Nは高くなるよ
ただの抵抗だから信号もあまり劣化しないし、とくに機械のノイズは効果的に減らせる
安物の回路だとクロストークが発生するとかはあるかもしれない NHKにスクランブルをと青山が言うとる
青山！ 青山！ EN120適当なの流しっぱなしにしてたら落ち着いてきた。
音太いけど、解像感低め。音場感は有り。
シングルBAに対するマルチBA すみません、途中で出してしまいました。
シングルBAに対するマルチBAの鳴り方を極端にした感じがします。
おそらく内部の反響を使う設計なのではないかと。 生産終了も含め1BAでおすすめって何？
やっぱりアルバナ2とかなのかな >>250
低価格帯には無い。
1万以下のレンジだと
AQUA EHP-BA100辺りかな。
SONYはハイブリッド行った方が良い。
中華だとpai（3.14）-audioのMR-1良かった。壊れやすい（イヤホン部分のケーブルが固定が甘いので断線しやすい）けど。
もっと上だと
HeavenのIV以上、ER-4S、X10。e-Q8/7、singoro、hf-5も悪くは無い。
試聴、所有したこと無いのも多いのでもっと良いのも有るかもしれないけど。
お勧めは聞く物と好みによるかな。 BAイヤホンはもってないなあ最近流行ってるのか
耳に刺さるから聞かないけどなあ >>255
シングルBAってだいたい頭打ちだけど、刺さる？ >>256
中価格だと思うよ。
ここの価格帯だと中華個人輸入になるし。
KZ ZST、BOSSHIFI B3辺りならAMAZONで流れてたと思う。 >>256
古い感じあるけどBK50オヌヌメ、尼にも流れてるよ >>256
尼で売ってるURBAN UTILITYのUEHE-EP6 BA型は比較的高音とサ行刺さらないけどね
手持ちではXBA-100が一番高音刺さる傾向かな
それでもD型の刺さるのと比べたらだいぶマシな刺さりだけど >>252
ありがとうございます。中古も含め5000円以内だと
XBA-10 アルバナ2 zero audioら辺しかないか…
アルバナ2とzeroのBX500だとアルバナの方がいいんでしょ？
もう中華ハイブリッドの方が良さそうかな。 >>265
アルバナ2とBX500って音が似てないよ。
アルバナ2は今となっては高音が全然出てない。
それで低音寄りの音に感じるから、そういう意味でダイナミック型みたいな音だけど重低音も出てないから総合的に今だと微妙だよ。
BX500は中高音が目立つシャープで明瞭な音。
こっちは中高音にピークがあって、音が痩せてて暗い感じがして厚みが足りない。
どちらがいいかは好みだけどアルバナ2よりはBX500のほうが良い気がするよ。
だけどこのへんの時代のシングルBAならUE600の音が一番好きだった。
個人的にこのあたりとならAQUAのほうが今っぽい進化を感じるチューニングと性能で一番良いと思う。
AQUA以上ならHEAVEN IVじゃないかな。
HEAVEN IIとかC10とかよりはAQUAのほうが良いと思う。 >>267
どこかでアルバナの方がいいって見てちょうど中古で買ったけどシンバルがきれいな感じじゃないしハイハットもどこで鳴ってるのかわかりづらい。
でもボーカル、ギターはいい感じで低音は締りのある感じ
BX500も何とも言えない評価なんですね
AQUA気になるけど低価格なのかな？古いけどe-Q7 8も気になる 尼でKZ ZS5（マイク付き）約４千円のセールが来てた。 >>268
AQUAは低価格。
最初1万円くらいだったのが5千円になって3500円くらいまで下がったけど、今は6千円くらいまで上がってしまった。
ちなみにリモコン付じゃないほうが音質が良いから買うならリモコンなしのほうを選ぶのが良いと思うよ。
中古があれば中古でいいかも。
AQUAは総合的に音は良いけど解像度が高いシングルBAと比べると低いかなと思う。
e-Q7は中古で1万円前号くらいが秋葉原なんかでの相場だけど、音は昔のシングルBAらしい音だね。
解像度だけは高いけど、低音が本当に少なくてカマボコ。
HEAVEN IVに似てる音だけど聴き比べるとe-Q7のほうが低音に厚みが全くなくて透明感はあっても濃厚さが全然出てないよ。
女性ボーカルのみを聴くには非常に美しいけど、演奏とかその他はなにを聴いても軽い感じに聴こえてしまう。
特定のものを聴くためにしか使えない感じになるかな。
e-Q8のほうは低音も出てこんなに軽くない音だけど、ちょっと高音も派手でうるさいと個人的には感じる音かな。
このあたりは値段が高いから、このあたり買うなら試聴してこれでいいと感じるようならHEAVEN IV買うほうが満足度が高いと思う。 >>270
3500円で買えた人羨ましいな
すれ違いだったらごめんなさい
久々に中華見てたらsenfer XBA気になってきた
ホントにドライバが なら安いし期待できそう >>271
グラフェンとBAの組み合わせは気になるかな。
senferはDT2+で、後で嘘が発覚してたからドライバの型番までは信用しない方が良いかも。
グラフェンはマクセルに期待してる。BAじゃなくても締まった低音実現出来そうだし、グラフェン＋ピエゾの2DDとか安くて面白い音のが出来そうな気がする。 xba-c10ってかなり安いのにいい音だ
あと形状が気に入った 売っているところが少ないけどRolandが意外と良い音だった。 >>249
音はほぼ同意
それよりこれイヤーピースが決まらない！
軸が太いから耳の中の圧迫感が強いんだよねこれ SE-CE521なくなって困ってる人にはK’S 64ohmがいいかも
音域とかよく知らんけど価格同じくらいで音質、装着感似てる
300ohmは聴いてない E3000買って聴いて測ってみたが
これ買うんならPhilipsのSHE9100でよくない？
http://i.imgur.com/GyIW5W6.png CE521はボーカルが引っ込みがちな強めのドンシャリで音の立ち上がりは鈍め
K’S 64はそれほどボーカルが薄くないややドンシャリで少し音が硬め
あんまり音のバランスは似てないかな
両方とも音の響きは安っぽいのでそこの印象は似てるかも知れない campino audioのie300hとintimeのsoraってどっちの方がいい？
聞くジャンルはロック、ジャズ、フュージョンなんかが主なんだけど soraの方がボーカル向き
IE300Hは金管楽器なんかが派手に鳴る金属的な音 EHP-R/CC1000はかなりの高音型
音自体は良いが低音が欲しい人には勧めない ポタフェスでTubomi青買ってしばらく使ったけど残念ながら好みじゃなかった
琴音の良さに改めて気付く AUKEY、金属筐体でフィッティングアシスト機構を備えた1,699円のイヤフォン - AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1075358.html >>289
真鍮モデルもいいよ！
ってかアルミ筐体の音固くない？ >>295
自分はアルミが一番好きだな。音は一番立ってる。
真鍮の方が残響が有る感じだけど。 >>295
289だけど真鍮ももちろんいいんだけどこのスレの価格帯超えてしまうからねぇ
低価格スレに入る今年買ったE2000雫Tubomi青SBセレクションcampino琴音SORAの中で個人的には琴音が一番好きなんだ SORAが真鍮筐体であの値段だからなぁ
加工の難度はあるにしてもTubomiのはちょっと高いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
