【SC】パイオニアAVアンプ総合スレPart24【VSX】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
オンキヨー＆パイオニア株式会社の、パイオニアブランドAVアンプ・ホームシアターシステムについて語るスレ
パイオニアブランド オーディオビジュアル製品サイト
http://jp.pioneer-audiovisual.com/
パイオニアブランド AVアンプ製品情報
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/
前スレ
【SC】パイオニアAVアンプ総合スレPart23【VSA】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1479509856/
【5.1CH】 パイオニア ホームシアター 【7.1CH】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1261489529/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>793
usb接続の方法は９０１ではできませんでした。 まじすか…未だにnanoをメインプレイヤーとして使ってるので
機能削除はきついなぁ nanoはあの割り切ったサイズ感が好きだったなぁ。 携帯用プレーヤーとしての実力は大きさを含めて評価は人それぞれだろうけど、AVアンプに繋げて再生させるなら他に色々と選択肢があるだろとは思う
Oppoあたり持ってればまず幸せになれる
なかなか入手できないけどw TV(HDMI接続, ARC, CEC)、PC(HDMI出力)、vsx-s520って構成で、PCのGPUを750Ti→1060 6GBに替えたら、TVの音声をアンプ経由で出力できなくなったorz
PCのHDMIケーブルを引っこ抜くと復活する
似たような症状の方いますか？ >>802
raspberry piにOpenELECを入れてアンプにHDMIで繋いで
ネットワークプレイヤーにしようとすると
テレビとアンプのCECの通信？がおかしくなる
（これはセッティング用の７.1chPCMのwavファイルを再生するためだけの仮設だから
HDMIを抜けば済むんだけど）
うちのアンプはARCなくてテレビはHDMIと光ケーブルでつないでいるので
アンプ側の入力切替を自分でやればテレビの音を出すことはできる >>803
返信ありがとうございます。CECの問題ですか。。。
確かにGPUのHDMI出力のCEC信号に問題があるかもしれません
調べると以下のような議論がありました（別製品ですみません）
http://s.kakaku.com/bbs/K0000959220/SortID=21544520/
GPUからのCEC信号を遮断する方向で対策を打ってみようと思います
進展あれば結果を貼りますね 連投すみませんが解決しました
やっぱりGPUのHDMIからのCEC出力が悪さをしていたようで、CECを遮断すれば問題が起きなくなりました。
調べたところGPU側でソフト的にOFFにする設定がないようで、自分は以下のサイトを参考にHDMIケーブルを改造して対処しました。
http://blog.queile.com/?p=855
同じ症状で困っている方がいたらご参考まで 俺もARC切って光で繋いでいる。度々起こるよくわからん現象に悩むより良い。TVにPC映しつつ、アンプで音楽を聴くとかできるし。 ファーム落ちてきた
セキュリティ改善
Deezer HiFiに対応 yamahaもDENONも新型出したのに
パイオニアは何もなしか？ 俺も現状801で不満はないかな
新しい規格が出て対応出来なくなったら考えるわ さらにチャンネル数増やすにもイマイチ規格が定まらないし、8kの伝送も確立されてないから他社の新製品も正直大した目新しさない。
社内の財務悪化のせいかも知れないけど、今年は新作出す意味があまりない。 もう具体的に何してくれってないもんな 冬の時代かもしれん 毎年のようにニューモデル出しあってる方がむしろおかしな状況だわな オンパイは世界中あっちこっちで提携結んでて頑張っとるなあ >>812
>>813
おっしゃる通り
801でしばらく不満ない まあ五年から十年後くらいに8Kプロジェクタとかが現実的な価格にになったら買い換えるかな
それまでは801はそのままでスピーカー変えるくらいか AVアンプの買い替え時はHDMIが新規格になったときだな、これまでもこれからも。 えー、今年のモデルでHDMI2.1だと思ってたのに。
HDMI2.1になるまで新機種不要だってのなら同感。
テレビもアンプも買い替えどきは遠いな。 VSX-S520でgooglehome miniからキャストしてもconnecting状態がずっと続いてなかなか音が流れない。
同様の方いますか？ なんかパイオニアがヤバイらしいね
VSA-AX10持ってるわ
JVCケンウッドと吸収合併してたらな >>821
やばいのはカーナビ作ってるパイオニア。
AVアンプ作ってるのはオンキヨー＆パイオニア。
別の会社。 いまだにオンパイの存在を知らない人多いんだよな
パイオニア本体の報道がオンパイの売り上げに影響しそうだな オンキヨーだって経営やばいんだから似たようなもんだろ。 そのやばいオンキヨー・パイオニアの筆頭株主がパイオニアなんだがｗ 筆頭？何見て誤解したんだ？
オンキヨーは個人が買収した後ずっとその人のファンドが持ってるよ 結論どっちもヤバイ
数字が読めればわかること
今季は黒字だといいけど最近で黒字っていつだっけ S520だけど8月21日のファームアップデートからAirPlayが途切れ途切れでまともに聞けなくなったんだけど
同じ症状の人いる？
>>829
あんたの心に しがみついたままの
終りじゃしょうがない >>808
ヤマハは、経営に余裕がある様で、AVアンプに加えて11chパワーアンプの新型も出した。
オレとしては、高価だし11chもいらないので、ONKYO 9chパワーアンプPA-MC5501の
後継機の発売を願っているがオンキヨー・パイオニアの状況からして、とても無理そう。 >>828
820です。AirPlayは試せてないけど、ファームアップしてからChrome Castオーディオへの繋がりが悪い(もしくは繋がらない)気がします。
ファーム以前のに戻せないかな？ >>828
>>833
別機種（LX701）だけど、似たような症状でサポートに連絡したら本体リセットを勧められ、試したら解決したよ。
リセットすると各種設定が初期化され、一から設定やり直しになるので、まずは再起動を試してみては？
再起動、リセットの方法は説明書p.62参照。 >>834 情報ありがとう 初期化でAirPlayが治った＼(^o^)／ >>821
JVCケンウッドなんてミニコンポしか出してない
AVは勿論オーディオから撤退してる状態じゃない アンプはLX901、TVはソニーの55X9500Eだけどスピーカーは4.1ch全てビクター
ビクターがこうも凋落していなければTVもアンプもビクターの上位機種で揃えたかったんだ… 10年前のソニーのTA-DA5300を使っているんだけど、onkyoかパイで5300より音質的に優れているモデルって何かな？
デザインは820が気に入っているんだけど、対して音質に差がなければ買い換えてもと思っています。
10年前の機種だから比較対照にすらならないですかね。。。 たぶん良くなるけど
パイオニアのSC-LX701やSC-LX801なら間違いない アンプ変えるくらいならスピーカーに投資したほうがまし >>841
Atmosがしたいとかが無ければ、そうかもな アトモスやるにしても9.1chあれば普通の人は十分かと
天井に4つとか6つスピーカー付けれる人は少数じゃない？ 840です。
SPはB&Wの705を使っています。
これも10年前の機種ですが音が好み過ぎて壊れるまで使いたいと思っています。
SPも進化しているものですか？ >>845
自分もこれからアトモス環境にしようと思うけど、アンプのみ買い替え、フロントハイトかイネープルド追加で従来の5.1chのスピーカーはそのまま使うつもり
古～いモニオのスピーカーです パイオニアのAVアンプの上位(LX901や701)は発売2年目だが、モデルチェンジしないのか？ >>846
Atmosならトップ4chの5.1.4にした方がいいよ
5.1.2や7.1.2ではトップが2chダウンミックスなので前後が表現出来ない
4chでサラウンドになるから天井は無理でも前後の壁一番上から
フロントハイト/リアハイトで視聴位置に向けて設置すればいい >>834
820です。
Chrome Cast audioの方も初期化で直った。情報ありがとう。 LX701とヤマハの2080とで凄く悩んでいる。
昔VSA-AX3を使ってて、衝撃を受けた身としてはLX701が本命。デザインもLX701なんだけど、ヤマハのAVアンプって世間の評判も良いしシネマDSPも気になる。
5.1chでしか使わないから、若干オーバースペックかなと思うんだけど。。 パイとヤマハでは音造りがそもそも違うけど、そこら辺は大丈夫？
ヤマハのシネマDSPは音いじり過ぎて、せっかくのロスレスオーディオの透明感が失われる様な感じがして、俺は好きではないな イメージではヤマハの方がモッサリしてるんだろうなと思ってる。
パイはAX3が上品なドンシャリ系だったので、今でもそういうイメージ。
ヨドバシで聴いてこようかな。 ヤマハは低音控えめ高音キレイな感じ
が、そこら辺の音質差は割と些細な問題で
ヤマハとパイオニアでは音場補正の方向性が全く違う事の方が問題になる
ヤマハは映画館の音響
パイオニアは制作側の意図した音響
ヤマハのシネマDSPは部屋の壁を取っ払って広い空間で映画を見ている感覚 これは試聴するのが最短ルートなんだが
以前901とヤマハの3060聞き比べしたら衝撃的な違いだったよ
簡単に結果を言うと...
ヤマハは音楽はクソ、映画は音の包囲感凄いがフィルター感がある
パイは音楽最高、映画は音の立体感のみ劣るが原音に忠実、明瞭感を求めるならこちら 壁を取っ払う。。。
凄く良さげな響きだ。。。。
悩むなあ。 >>853
俺もヤマハは高音の透明感がウリだと思っていたが、聞き比べると高音はパイオニアより伸びない
最近のAVアンプに限った話だけど とりあえすヤマハは合わないと投げ捨てたくなるレベルなので試聴を勧めます
逆にツボると今後はヤマハオンリーになると思う ヤマハは音を弄くりまくってるから派手な映画ならいいけど音楽はパイオニアの方がいい
まあ試聴してみるのが一番 ヤマハは、物凄く好き嫌いが分かれるからな～。
自分はヤマハの音場が好きで使ってる。
ただ、ヤマハで音楽聞くならパワーアンプの追加は必須。 各社比較試聴してもっとも色付けの無いYAMAHAにした
音場は使った事無い
パワーアンプは不要 自分はヤマハはだめだった
パイオニアが好きだな
デノンも悪くなかった >>860
パワーアンプ追加の有無では雲泥の差だよ。 >>861
派手なアクション映画とかFPSの銃撃音とか求めるならヤマハでもいいかも
アメリカン・スナイパーの銃撃戦とかヤマハだと避けそうになる感じ
ただ俺はヤマハとパイオニアとデノン聞き比べて音楽利用多かったからパイオニアに決めた
音楽はヤマハだとスカスカ感が出てくる ヤマハ2050・3070と使っていたけど映画の迫力や音圧等が物足らなくなって
インテグラに買い替えた。正解だったな～こんなに違うのかと・・・
音楽はプリメインアンプで聴くのであまり気にしなかったけど
AVアンプはヤマハが一番って勝手に思い込んでいたんけど
使っていくうちに好みはヤマハじゃないって気付いた。
実際にシネマDSPなんて色々あったけど使わなかったし（エンハンスド位） >>866
Emotiva Audio A-300 BasX 今はA3070＋フロントをA70DAで使ってるけど、普段は11.2chで音楽聞くときはセンターを無しにしてる
ミュンヘンやアムステルダムなどミュージック系のシネマDSPを選択すると2chソースの場合自動的にセンターレスになるけど、
残響が効きすぎて力強さがあまり無いしサラウンドバックも鳴らない
ムービー系のエンハンストやミュージックビデオは通常センターを使うけど、これを手動で無しにするとフロントがモロにA70DAの音になって、
全体的にはそれを他のチャンネルがサポートしてる感じになる
ヤマハとパイオニアのいいとこ取りみないな音になるので俺はしばらくこのまま使おうかなと思ってる 今は5.2.4の環境なんだけど映画で7.1ロスレスの場合って
皆は何を選択していますか？（詳しくなくて・・・）
7.1ロスレス作品でドルビーだとDolby TrueHDが良さそうだけど
せっかく9chあるんで9chで鳴らしたいけどDolby TrueHDは7chまでですよね？
どれを選択すれば良いのでしょうか？
DTSだとDTS-HD High Resolution AudioやDTS-HD Master Audioもあるけど
7.1chまでなのでDTS Neural：Xを選択しました。
認識が違っているでしょうか？ご教示お願い致します。 >>869
Dolby SurroundとNeural:XはそれぞれAtmosとDTS:Xにアップミックスするモードで接続したスピーカーを全て使う >>870
音質的には落ちるんでしょうか？
7.1ロスレスで高音質を取るか、9chで多少音質落ちるけど
Dolby SurroundとNeural:Xにするか？って事でいいのでしょうか？ >>869
ちょと誤解してるみたいだけど
今BDで使われたてるメジャーな音声再生方式は
DTS HD MA 5.1, 7.1
Dolby True HD 5.1, 7.1
Dolby Atmos
DTS-X
これらはディスクに予め書き込まれていて視聴者が変更する事はできない。
Dolby surround
Neural X
上２つやステレオ音源を元にある限りのスピーカーを活用して立体音響を演出する技術。だからDolby surroundやneural Xのディスクはない。
紛らわしいよね。 >>871
Dolby SurroundやDTS Neural:Xはアップミックスプログラム（ダウンミックスの反対）といい
2/5.1/7.1chで作られた音を分析してアルゴリズムにより7.1.4などに振り分けて雰囲気を出すもの
当然制作者が意図した音場ではないし音も変わっている
Dolby Surround
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2014/10/11/33002.html
http://www.stereosound.co.jp/column/from_inside/article/2015/06/11/38450.html
DTS Neural:X
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/20/40523.html
https://www.phileweb.com/interview/article/201506/01/281_2.html
基本はストレートデコードで使う、つまりエンコードしてあるコーデックを
デコードしただけの状態、AUTOボタンを押せばその状態になる
Atmos、DTS:X、DTS-HD MA、Dolby TrueHD、Dolby Digital Plus、AACなど
もしこれで満足できなければアップミックスプログラムで音を装飾すればいい
昔AVアンプを初めて買った頃はせっかくスピーカーを沢山設置したのに
使わないのは勿体ないからいろいろなサラウンドモードを使ったりしたけど
しばらく使うとソースそのまま（2chなら2.1ch、5.1chなら5.1ch、7.1chなら7.1ch）の方が
音も音場も良いので滅多にアップミックスは使わないな
サラウンドデザインが下手くそな作品とか古い作品とかはアップミックスを使うと
誤魔化しが利くので使った方が聞きやすいとか、本来5.1chなのに放送や配信で
2chステレオになっている映画や海外ドラマではたまに使うけど ひと昔前のアップミックスは微妙だったけど、今はDolby Surroundが優秀過ぎる。
全ての音源Dolby Surroundで良い位。(但し極端に質の悪いサラウンドやハイトスピーカー付けてる場合除く) 何だか色々あって訳分からなくなってしまいまして・・・
5.2.4ですがハイトSPなんです。
以前はヤマハのAVアンプだったのでエンハンスド使ってましたが
買えたばかりでどうしたら良いか？？？となりました。
昨日観た映画でストレートやDTS Neural:Xとか少しだけ試しましたが
少しじゃ分からなかったですね。
ヤマハの時のアトモスはエンハンスド掛け合わせで使っていましたが
Dolby surround やNeural Xが音質落ちるとかじゃないなら
色々と試してみてその時に合ったのを選ぶのが良いですかね～ 音質は下がりませんよ
厳密にいえば気が付かない程度には落ちるかもしれませんが
音に包まれる満足感のほうがはるかに上回るはずです
いろいろ試してください >>874
Dolby SurroundはPLIIx/zに比べるとかなり良くなっているが
Dolbyは昔からやたら残響を付ける傾向でDolby Surroundも
PLIIx/zほどではないがやっぱり残響が付くから好きじゃないな
必要なエフェクトは最初から掛けてあるのでそれ以上は要らない
YAMAHAやSONYの残響プログラムに慣れてる人なら好きなのかもしれないが
DTS Neural:Xは残響は殆ど付けないが、5.1→7.1.4だと音のリマッピングが
積極的すぎて違和感を感じる事が多い
>>875
先ずはストレートデコードでスピーカーやアンプのセッティングを突き詰めて
基本はストレートデコードで使い、作品毎に物足りないなと思えばアップミックスを試せばいい >>877
懐かしいねPLⅡとか。YAMAHAのプログラムとか極端な奴はともかくDolby Surroundでそんな残響出てる？
まあ、うちの場合、部屋が残響を少しは抑える様なチューニングしてるからってのもあるけど、それより立体的に包み込まれる感じと表現力が上がる感じが好きで使ってる。 さっきテレビで花火中継観たら音良すぎて嫁と笑ってしまったw
打ち上げ後音が上に上がっていって上空でウーファーが裏打ちする迫力ある炸裂音、やや遅れてサラウンドSPにパチパチ反響音が回り込む...
目からウロコでした
ちなみに801で7.1.2のneural:x >>876~>>879
色々と参考になりました！ありがとうございます。
アトモスならストレートで迷いませんけど、作品によって使い分けって
毎回色々試すのは面倒ですね（決まるまで結構時間掛かりそうで）
とりあえずストレートで試してみますね(^^♪ せっかくスピーカー付いてるなら全部使った方がいいよ
違和感を感じてからストレートなりにすればいい 結局今年はLX901の後継機は無し、来年に期待してくれみたいな事をパイオニアの中の人が言ってはいたが、どこまで本当だろうねぇ。。。 >>882
９０１持ちだけど、９０１でほとんど完成されているので
性能アップの新製品は当分いらないと個人的に思っている。
自動車みたいに新製品サイクルが３年毎にマイナーチェンジか、フルモデルチェンジで良いと思う。
それと他社のようなセパレートタイプでもない限り、新製品が出て買い換えないと思う。 hdmi2.1対応機を来年出してくれればそれでいい。
ついでにBS8kの22.2chにある程度対応してくれたらなおいい HDMI周り以外での901の改良と言われて思いつくのはDACをES9016SからES9038PROにするとか
PQLSやPQFAに使われているクロックオシレータのグレードアップとかかな
まぁどのみちしばらく買い替えはないだろうけどね 新ファーム来たけど、eARC対応はLX502/503だけで901/801/701は対応なしか。ハードウェア的に無理だったのだろうか？ ファーム更新したら、音場補正し直さないといけない？ >>888
設定は保持されるから、やり直さなくて大丈夫。 結局今日○01シリーズに降ってきたファームは何だったんだ？
HPにも記載がないし 好みの音色とかは別にして、701に接続するスピーカーとしては、一般的にどのくらいの価格帯のものがそれぞれのグレードのバランスが釣り合ってると言えるでしょうか？
ちなみに現在、アンプは701、スピーカーは同じパイオニアの3シリーズを使ってます。
他におすすめのスピーカーなどあれば教えて下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
